Телеологі́чний аргуме́нт (греч. teleo — закінчувати, доводити до досконалості, до кінця; logos — слово, думка, розум, сенс) — аргумент на користь існування Бога або будь-якого іншого розумної істоти-творця, що ґрунтується на явищі існування складності або осмисленості в природі, наприклад, на існуванні таких складних істот як людина.
Однією з інтерпретацій цього аргументу є «аналогія годинникаря», яка, загалом, зводиться до такого твердження: якщо є образ, то повинен бути і його творець. Сучасне формулювання цієї аналогії за версією місіонера Данила Сисоєва виглядає так (також він тут згадує «Аргумент про точно вивірений Всесвіт»):
…надзвичайна складність світобудови свідчить про Великого Майстра, який створив настільки складну громаду світу, і наповнив її настільки складними налаштуваннями, що пояснити випадковістю це просто неможливо. Якщо звичайна відеокамера ледь наближається за рівнем складності до будови ока, то, як наше око міг створити сліпий випадок? Якщо ехолокацію не можна пояснити випадковістю у випадку людини, то як її пояснити випадковістю у кажанів?
Подібні ідеї віддавна критикують філософи і вчені, такі як Девід Юм або Річард Докінз. Останній розглянув неспроможність такого аргументу в своїй книзі «Сліпий годинникар», показавши, що видима складність може бути результатом інших природних процесів, що мають наукове пояснення, і стосовно людини та інших живих істот, а також їх окремо взятих органів (як око) — це процес еволюції. Щодо «складності» світобудови та її сприйняття теологами Річард Докінз у своїй книзі «Ілюзія Бога» пояснює, що складні об'єкти зовсім не з'являлися випадково і зразу, а утворювалися (накопичували свою складність) дуже поступово, акумулюючи лише «корисні» випадковості і відсікаючи «шкідливі» природним добором. Він пише:
Відповідь полягає в тому, що природний добір — накопичувальний (кумулятивний) процес, що розділяє проблему неймовірності на безліч дрібних фрагментів. На частку кожного з цих фрагментів припадає деяка частина сумарної неймовірності — але не надто велика, щоб зробити абсолютно неймовірним сам цей фрагмент. Якщо скласти безліч цих малоймовірних подій разом, кінцевий результат накопичених подій дійсно виявиться дуже і дуже малоймовірним — надто малоймовірним для випадкової появи.
У своїх до втоми повторюваних аргументах креаціоністи говорять саме про такі кінцеві результати. Міркування креаціоніста зовсім помилкові, тому що він розглядає появу статистично неймовірного об'єкта як одиничну, одноразову подію. Можливості поступового накопичення він не враховує.
Проте слід пам'ятати, що телеологічний аргумент на користь існування Бога є філософським аргументом. Для повноцінного вивчення цього аргументу необхідно, головним чином, звертатися до робіт філософів, а не до власних переконань біологів та популяризаторів науки. Річард Докінз не має останнього слова в філософській дискусії, а на його заперечення та судження вже давно відповіли такі відомі філософи сучасності як Вільям Лейн Крейґ та Алвін Плантінґа.[1][2][3][4]
Примітки
- Wildman, Wesley (2010), Religious Philosophy as Multidisciplinary Comparative Inquiry: Envisioning a future for the philosophy of religion, State University of New York Press, page 261.
- Священник Даниил Сысоев Доказательства Бытия Божия // Миссионерский центр имени иерея Даниила Сысоева [ 2016-03-06 у Wayback Machine.] (рос.)
![]() | Це незавершена стаття з філософії. Ви можете проєкту, виправивши або дописавши її. |
В іншому мовному розділі є повніша стаття Teleological argument(англ.). Ви можете допомогти, розширивши поточну статтю за допомогою з англійської.
|
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Teleologi chnij argume nt grech teleo zakinchuvati dovoditi do doskonalosti do kincya logos slovo dumka rozum sens argument na korist isnuvannya Boga abo bud yakogo inshogo rozumnoyi istoti tvorcya sho gruntuyetsya na yavishi isnuvannya skladnosti abo osmislenosti v prirodi napriklad na isnuvanni takih skladnih istot yak lyudina Odniyeyu z interpretacij cogo argumentu ye analogiya godinnikarya yaka zagalom zvoditsya do takogo tverdzhennya yaksho ye obraz to povinen buti i jogo tvorec Suchasne formulyuvannya ciyeyi analogiyi za versiyeyu misionera Danila Sisoyeva viglyadaye tak takozh vin tut zgaduye Argument pro tochno vivirenij Vsesvit nadzvichajna skladnist svitobudovi svidchit pro Velikogo Majstra yakij stvoriv nastilki skladnu gromadu svitu i napovniv yiyi nastilki skladnimi nalashtuvannyami sho poyasniti vipadkovistyu ce prosto nemozhlivo Yaksho zvichajna videokamera led nablizhayetsya za rivnem skladnosti do budovi oka to yak nashe oko mig stvoriti slipij vipadok Yaksho eholokaciyu ne mozhna poyasniti vipadkovistyu u vipadku lyudini to yak yiyi poyasniti vipadkovistyu u kazhaniv Podibni ideyi viddavna kritikuyut filosofi i vcheni taki yak Devid Yum abo Richard Dokinz Ostannij rozglyanuv nespromozhnist takogo argumentu v svoyij knizi Slipij godinnikar pokazavshi sho vidima skladnist mozhe buti rezultatom inshih prirodnih procesiv sho mayut naukove poyasnennya i stosovno lyudini ta inshih zhivih istot a takozh yih okremo vzyatih organiv yak oko ce proces evolyuciyi Shodo skladnosti svitobudovi ta yiyi sprijnyattya teologami Richard Dokinz u svoyij knizi Ilyuziya Boga poyasnyuye sho skladni ob yekti zovsim ne z yavlyalisya vipadkovo i zrazu a utvoryuvalisya nakopichuvali svoyu skladnist duzhe postupovo akumulyuyuchi lishe korisni vipadkovosti i vidsikayuchi shkidlivi prirodnim doborom Vin pishe Vidpovid polyagaye v tomu sho prirodnij dobir nakopichuvalnij kumulyativnij proces sho rozdilyaye problemu nejmovirnosti na bezlich dribnih fragmentiv Na chastku kozhnogo z cih fragmentiv pripadaye deyaka chastina sumarnoyi nejmovirnosti ale ne nadto velika shob zrobiti absolyutno nejmovirnim sam cej fragment Yaksho sklasti bezlich cih malojmovirnih podij razom kincevij rezultat nakopichenih podij dijsno viyavitsya duzhe i duzhe malojmovirnim nadto malojmovirnim dlya vipadkovoyi poyavi U svoyih do vtomi povtoryuvanih argumentah kreacionisti govoryat same pro taki kincevi rezultati Mirkuvannya kreacionista zovsim pomilkovi tomu sho vin rozglyadaye poyavu statistichno nejmovirnogo ob yekta yak odinichnu odnorazovu podiyu Mozhlivosti postupovogo nakopichennya vin ne vrahovuye Prote slid pam yatati sho teleologichnij argument na korist isnuvannya Boga ye filosofskim argumentom Dlya povnocinnogo vivchennya cogo argumentu neobhidno golovnim chinom zvertatisya do robit filosofiv a ne do vlasnih perekonan biologiv ta populyarizatoriv nauki Richard Dokinz ne maye ostannogo slova v filosofskij diskusiyi a na jogo zaperechennya ta sudzhennya vzhe davno vidpovili taki vidomi filosofi suchasnosti yak Vilyam Lejn Krejg ta Alvin Plantinga 1 2 3 4 PrimitkiWildman Wesley 2010 Religious Philosophy as Multidisciplinary Comparative Inquiry Envisioning a future for the philosophy of religion State University of New York Press page 261 Svyashennik Daniil Sysoev Dokazatelstva Bytiya Bozhiya Missionerskij centr imeni iereya Daniila Sysoeva 2016 03 06 u Wayback Machine ros Ce nezavershena stattya z filosofiyi Vi mozhete dopomogti proyektu vipravivshi abo dopisavshi yiyi V inshomu movnomu rozdili ye povnisha stattya Teleological argument angl Vi mozhete dopomogti rozshirivshi potochnu stattyu za dopomogoyu perekladu z anglijskoyi Divitis avtoperekladenu versiyu statti z movi anglijska Perekladach povinen rozumiti sho vidpovidalnist za kincevij vmist statti u Vikipediyi nese same avtor redaguvan Onlajn pereklad nadayetsya lishe yak korisnij instrument pereglyadu vmistu zrozumiloyu movoyu Ne vikoristovujte nevichitanij i nevidkorigovanij mashinnij pereklad u stattyah ukrayinskoyi Vikipediyi Mashinnij pereklad Google ye korisnoyu vidpravnoyu tochkoyu dlya perekladu ale perekladacham neobhidno vipravlyati pomilki ta pidtverdzhuvati tochnist perekladu a ne prosto skopiyuvati mashinnij pereklad do ukrayinskoyi Vikipediyi Ne perekladajte tekst yakij vidayetsya nedostovirnim abo neyakisnim Yaksho mozhlivo perevirte tekst za posilannyami podanimi v inshomovnij statti Dokladni rekomendaciyi div Vikipediya Pereklad