Azərbaycanca AzərbaycancaБеларускі БеларускіDansk DanskDeutsch DeutschEspañola EspañolaFrançais FrançaisIndonesia IndonesiaItaliana Italiana日本語 日本語Қазақ ҚазақLietuvos LietuvosNederlands NederlandsPortuguês PortuguêsРусский Русскийසිංහල සිංහලแบบไทย แบบไทยTürkçe TürkçeУкраїнська Українська中國人 中國人United State United StateAfrikaans Afrikaans
Підтримка
www.wikidata.uk-ua.nina.az

Докладніше Неоплачувана робота Репродуктивна праця робота англ reproductive labour неоплачувана робота з догляду та хатн

Репродуктивна праця

Репродуктивна праця
Докладніше: Неоплачувана робота

Репродуктивна праця (робота) (англ. reproductive labour) — неоплачувана робота з догляду та хатньої праці, включно з прибиранням, приготуванням їжі, доглядом за дітьми та неоплачуваною домашньою робочою силою. Термін набув ужитку у феміністичній філософії та дискурсі (зокрема у феміністичній економіці) паралельно з входженням жінок до робочої сили в 1970-х як фокус на сегрегації жінок у домашню сферу, де праця не компенсована та невизнана в капіталістичній системі. За інтерсекційним підходом, жінки були частиною робочої сили ще до виходу на загальний ринок праці. Деякі марксистські антропологи та економісти, такі як Джордж Каффенціс, стверджують, що репродуктивна праця створює вартість подібно до виробничої, збільшуючи вартість робочої сили.

image
Лондонська домогосподарка, 1941 рік

Термін та концепт

Концепція репродуктивної праці (прибирання, приготування їжі, догляду за дітьми та домашньої робочої сили) була створена та дискутована ще до кодифікації терміну. Сюди входять такі феміністичні твори, як класичний есей Вірджинії Вульф «».

Поділ на продуктивну та непродуктивну працю підкреслили , включаючи та . Вони визначають, що хоча продуктивна праця призводить до створення товарів чи послуг, які мають грошову цінність у капіталістичній системі і компенсуються у вигляді заробітної плати, репродуктивна праця пов'язана з приватною сферою і включає все, що потрібно людям робити для себе, не з метою отримання плати (тобто прибирання, приготування їжі, народження та виховання дітей). Хоча обидві форми праці необхідні, жінки та чоловіки мають різний доступ до цих форм праці. Як державні, так і приватні установи використовують неоплачувану працю жінок як дешевий метод підтримки робочої сили. Для виробників це означає більший прибуток. Для нуклеарної сім'ї динаміка влади диктує, що хатню роботу має виконувати виключно жінка, звільняючи решту членів сім'ї від необхідної репродуктивної праці. Марксистські феміністки доводять, що виключення жінок з продуктивної праці призводить до чоловічого контролю як у приватному, так і у публічному.

Заробітна плата за хатню роботу

Зосереджуючись на виключенні з виробничої праці як на найважливішому джерелі утиску жінок, деякі марксистські феміністки присвятили себе боротьбі за включення хатньої праці до складу капіталістичної економіки. Ідея створення компенсованої репродуктивної праці була присутня у працях соціалісток, таких як Шарлотта Перкінс Гілман (1898), яка стверджувала, що утиск жінок випливає з примусу до приватної сфери. Гілман запропонувала покращити умови для жінок, коли їхня робота буде визнана та оцінена у суспільній сфері.

Мабуть, найвпливовішим із зусиль щодо компенсації репродуктивної праці стала міжнародна кампанія «Заробітна плата за хатню роботу» ― організація, створена в Італії в 1972 році членкинями Міжнародного феміністичного колективу. Багато з цих активісток, включаючи Сельму Джеймс, Маріарозу Далла Косту, Бріжит Гальтьє та Сильвію Федерічі, опублікували ряд джерел для адвокації в академічній та громадській сферах. Зусилля невеликої групи італійок врешті успішно мобілізували жінок на міжнародному рівні. У Брукліні, Нью-Йорк, за участю Федерічі була заснована група «Заробітна плата за хатню роботу». Як визнає Гайді Гартманн (1981), зусилля цих рухів породили важливий дискурс щодо вартості хатньої роботи та її стосунку до економіки.

Як можливе рішення проблеми було запропоновано універсальний базовий дохід (гарантований мінімум).

Див. також

Посилання

  • "Maid in the Market: Women's Paid Domestic Labour - Review" by Giles, Wenona; Arat-Koc, Sedef. Resources for Feminist Research. 24 (1/2). Spring–Summer 1995. Процитовано 7 грудня 2015.
  • Schecter, Tanya; Amin, Nuzhat (1 січня 1999). [Race, Class, Women & the State: The Case of Domestic Labour]. Resources for Feminist Research. 27 (1/2). Процитовано 7 грудня 2015.
  • Domestic Labour Isn't Working in Our House. Daily Record (Glasgow, Scotland). 19 березня 2015. Процитовано 7 грудня 2015.
  • Amy Mullin (14 березня 2005). Reconceiving Pregnancy and Childcare: Ethics, Experience, and Reproductive Labor. Cambridge University Press. ISBN .
  • Andrea O'Reilly (6 квітня 2010). Encyclopedia of Motherhood. SAGE Publications. с. 1070–. ISBN .
  • Dana E. Bushnell (1 січня 1995). "Nagging" Questions: Feminist Ethics in Everyday Life. Rowman & Littlefield. с. 169–. ISBN .
  • Rhacel Salazar Parreñas (2001). Servants of Globalization: Women, Migration and Domestic Work. Stanford University Press. с. 72–. ISBN .
  • Debra Satz Marta Sutton Weeks Professor of Ethics in Society Stanford University (12 травня 2010). Why Some Things Should Not Be for Sale : The Moral Limits of Markets: The Moral Limits of Markets. Oxford University Press, USA. с. 115–. ISBN .
  • Melinda L. De Jesus (2005). Pinay Power: Peminist Critical Theory : Theorizing the Filipina/American Experience. Psychology Press. с. 100–. ISBN .
  • Rick Baldoz; Charles Koeber; Philip Kraft (2009). The Critical Study of Work: Labor, Technology, and Global Production. Temple University Press. с. 73–. ISBN .
  • Дебра Сац, Чому деякі речі не можна продавати: моральні межі ринків, 2010, . Уривок з глави про репродуктивну працю жінок

Примітки

  1. Duffy, Mignon (2013). Reproductive Labor. У Smith, Vicki (ред.). Sociology of Work: An Encyclopedia. Thousand Oaks, CA: SAGE Publications. с. 1213ff. doi:10.4135/9781452276199.n260. ISBN .
  2. Duffy, Mignon (June 2007). Doing the Dirty Work: Gender, Race, and Reproductive Labor in Historical Perspective. Gender & Society. 21 (3): 313—336. CiteSeerX 10.1.1.1031.9169. doi:10.1177/0891243207300764. ISSN 0891-2432. JSTOR 27640972.
  3. Griffith, David; Preibisch, Kerry; Contreras, Ricardo (June 2018). The Value of Reproductive Labor. American Anthropologist. 120 (2): 224—236. doi:10.1111/aman.12973.
  4. Caffentzis, George (2013). On the Notion of a Crisis of Social Reproduction. In Letters of Blood and Fire: Work, Machines, and the Crisis of Capitalism. Oakland, CA: PM Press. с. 268–72.
  5. A Room of One's Own: Chapter 1. SparkNotes (англ.).
  6. Lise Vogel (7 червня 2013). Marxism and the Oppression of Women: Toward a Unitary Theory. BRILL. с. 17–. ISBN .
  7. Hartmann, H. (1981) The Unhappy Marriage of Marxism and Feminism: Towards a More Progressive Union. Feminist Theory Reader, 187—199.
  8. Charlotte Perkins Gilman (1898). Women and Economics: A Study of the Economic Relation Between Men and Women as a Factor in Social Evolution. Small, Maynard.
  9. Ferguson, A. & Hennessy, R. (2010). Feminist Perspectives on Class and Work. Stanford Encyclopedia of Philosophy.
  10. Gardiner, B. (2012). A Life in Writing. Interview with Selma James.
  11. Dalla Costa, M. & James, S. (1972). The Power of Women and the Subversion of the Community
  12. Cox, N. & Federici, S. (1975).Counter-Planning from the Kitchen: Wages for Housework a Perspective on Capital and the Left.
  13. Shulevitz, Judith (8 січня 2016). It's Payback Time for Women. The New York Times. ISSN 0362-4331. Процитовано 11 січня 2016.

Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет

Dokladnishe Neoplachuvana robota Reproduktivna pracya robota angl reproductive labour neoplachuvana robota z doglyadu ta hatnoyi praci vklyuchno z pribirannyam prigotuvannyam yizhi doglyadom za ditmi ta neoplachuvanoyu domashnoyu robochoyu siloyu Termin nabuv uzhitku u feministichnij filosofiyi ta diskursi zokrema u feministichnij ekonomici paralelno z vhodzhennyam zhinok do robochoyi sili v 1970 h yak fokus na segregaciyi zhinok u domashnyu sferu de pracya ne kompensovana ta neviznana v kapitalistichnij sistemi Za intersekcijnim pidhodom zhinki buli chastinoyu robochoyi sili she do vihodu na zagalnij rinok praci Deyaki marksistski antropologi ta ekonomisti taki yak Dzhordzh Kaffencis stverdzhuyut sho reproduktivna pracya stvoryuye vartist podibno do virobnichoyi zbilshuyuchi vartist robochoyi sili Londonska domogospodarka 1941 rikTermin ta konceptKoncepciya reproduktivnoyi praci pribirannya prigotuvannya yizhi doglyadu za ditmi ta domashnoyi robochoyi sili bula stvorena ta diskutovana she do kodifikaciyi terminu Syudi vhodyat taki feministichni tvori yak klasichnij esej Virdzhiniyi Vulf Podil na produktivnu ta neproduktivnu pracyu pidkreslili vklyuchayuchi ta Voni viznachayut sho hocha produktivna pracya prizvodit do stvorennya tovariv chi poslug yaki mayut groshovu cinnist u kapitalistichnij sistemi i kompensuyutsya u viglyadi zarobitnoyi plati reproduktivna pracya pov yazana z privatnoyu sferoyu i vklyuchaye vse sho potribno lyudyam robiti dlya sebe ne z metoyu otrimannya plati tobto pribirannya prigotuvannya yizhi narodzhennya ta vihovannya ditej Hocha obidvi formi praci neobhidni zhinki ta choloviki mayut riznij dostup do cih form praci Yak derzhavni tak i privatni ustanovi vikoristovuyut neoplachuvanu pracyu zhinok yak deshevij metod pidtrimki robochoyi sili Dlya virobnikiv ce oznachaye bilshij pributok Dlya nuklearnoyi sim yi dinamika vladi diktuye sho hatnyu robotu maye vikonuvati viklyuchno zhinka zvilnyayuchi reshtu chleniv sim yi vid neobhidnoyi reproduktivnoyi praci Marksistski feministki dovodyat sho viklyuchennya zhinok z produktivnoyi praci prizvodit do cholovichogo kontrolyu yak u privatnomu tak i u publichnomu Zarobitna plata za hatnyu robotuZoseredzhuyuchis na viklyuchenni z virobnichoyi praci yak na najvazhlivishomu dzhereli utisku zhinok deyaki marksistski feministki prisvyatili sebe borotbi za vklyuchennya hatnoyi praci do skladu kapitalistichnoyi ekonomiki Ideya stvorennya kompensovanoyi reproduktivnoyi praci bula prisutnya u pracyah socialistok takih yak Sharlotta Perkins Gilman 1898 yaka stverdzhuvala sho utisk zhinok viplivaye z primusu do privatnoyi sferi Gilman zaproponuvala pokrashiti umovi dlya zhinok koli yihnya robota bude viznana ta ocinena u suspilnij sferi Mabut najvplivovishim iz zusil shodo kompensaciyi reproduktivnoyi praci stala mizhnarodna kampaniya Zarobitna plata za hatnyu robotu organizaciya stvorena v Italiyi v 1972 roci chlenkinyami Mizhnarodnogo feministichnogo kolektivu Bagato z cih aktivistok vklyuchayuchi Selmu Dzhejms Mariarozu Dalla Kostu Brizhit Galtye ta Silviyu Federichi opublikuvali ryad dzherel dlya advokaciyi v akademichnij ta gromadskij sferah Zusillya nevelikoyi grupi italijok vreshti uspishno mobilizuvali zhinok na mizhnarodnomu rivni U Bruklini Nyu Jork za uchastyu Federichi bula zasnovana grupa Zarobitna plata za hatnyu robotu Yak viznaye Gajdi Gartmann 1981 zusillya cih ruhiv porodili vazhlivij diskurs shodo vartosti hatnoyi roboti ta yiyi stosunku do ekonomiki Yak mozhlive rishennya problemi bulo zaproponovano universalnij bazovij dohid garantovanij minimum Div takozhNeoplachuvana robota Feminizaciya bidnosti Gendernij rozriv v oplati praci Feministichna ekonomika Socialistichnij feminizm Rivna oplata za rivnu pracyuPosilannya Maid in the Market Women s Paid Domestic Labour Review by Giles Wenona Arat Koc Sedef Resources for Feminist Research 24 1 2 Spring Summer 1995 Procitovano 7 grudnya 2015 Schecter Tanya Amin Nuzhat 1 sichnya 1999 Race Class Women amp the State The Case of Domestic Labour Resources for Feminist Research 27 1 2 Procitovano 7 grudnya 2015 Domestic Labour Isn t Working in Our House Daily Record Glasgow Scotland 19 bereznya 2015 Procitovano 7 grudnya 2015 Amy Mullin 14 bereznya 2005 Reconceiving Pregnancy and Childcare Ethics Experience and Reproductive Labor Cambridge University Press ISBN 978 0 521 60586 1 Andrea O Reilly 6 kvitnya 2010 Encyclopedia of Motherhood SAGE Publications s 1070 ISBN 978 1 4129 6846 1 Dana E Bushnell 1 sichnya 1995 Nagging Questions Feminist Ethics in Everyday Life Rowman amp Littlefield s 169 ISBN 978 0 8476 8007 8 Rhacel Salazar Parrenas 2001 Servants of Globalization Women Migration and Domestic Work Stanford University Press s 72 ISBN 978 0 8047 3922 1 Debra Satz Marta Sutton Weeks Professor of Ethics in Society Stanford University 12 travnya 2010 Why Some Things Should Not Be for Sale The Moral Limits of Markets The Moral Limits of Markets Oxford University Press USA s 115 ISBN 978 0 19 971857 3 Melinda L De Jesus 2005 Pinay Power Peminist Critical Theory Theorizing the Filipina American Experience Psychology Press s 100 ISBN 978 0 415 94982 8 Rick Baldoz Charles Koeber Philip Kraft 2009 The Critical Study of Work Labor Technology and Global Production Temple University Press s 73 ISBN 978 1 59213 809 8 Debra Sac Chomu deyaki rechi ne mozhna prodavati moralni mezhi rinkiv 2010 ISBN 0195311590 Urivok z glavi pro reproduktivnu pracyu zhinokPrimitkiDuffy Mignon 2013 Reproductive Labor U Smith Vicki red Sociology of Work An Encyclopedia Thousand Oaks CA SAGE Publications s 1213ff doi 10 4135 9781452276199 n260 ISBN 978 1 5063 2093 9 Duffy Mignon June 2007 Doing the Dirty Work Gender Race and Reproductive Labor in Historical Perspective Gender amp Society 21 3 313 336 CiteSeerX 10 1 1 1031 9169 doi 10 1177 0891243207300764 ISSN 0891 2432 JSTOR 27640972 Griffith David Preibisch Kerry Contreras Ricardo June 2018 The Value of Reproductive Labor American Anthropologist 120 2 224 236 doi 10 1111 aman 12973 Caffentzis George 2013 On the Notion of a Crisis of Social Reproduction In Letters of Blood and Fire Work Machines and the Crisis of Capitalism Oakland CA PM Press s 268 72 A Room of One s Own Chapter 1 SparkNotes angl Lise Vogel 7 chervnya 2013 Marxism and the Oppression of Women Toward a Unitary Theory BRILL s 17 ISBN 978 90 04 24895 3 Hartmann H 1981 The Unhappy Marriage of Marxism and Feminism Towards a More Progressive Union Feminist Theory Reader 187 199 Charlotte Perkins Gilman 1898 Women and Economics A Study of the Economic Relation Between Men and Women as a Factor in Social Evolution Small Maynard Ferguson A amp Hennessy R 2010 Feminist Perspectives on Class and Work Stanford Encyclopedia of Philosophy Gardiner B 2012 A Life in Writing Interview with Selma James Dalla Costa M amp James S 1972 The Power of Women and the Subversion of the Community Cox N amp Federici S 1975 Counter Planning from the Kitchen Wages for Housework a Perspective on Capital and the Left Shulevitz Judith 8 sichnya 2016 It s Payback Time for Women The New York Times ISSN 0362 4331 Procitovano 11 sichnya 2016

Дата публікації:
Топ