Azərbaycanca AzərbaycancaБеларускі БеларускіDansk DanskDeutsch DeutschEspañola EspañolaFrançais FrançaisIndonesia IndonesiaItaliana Italiana日本語 日本語Қазақ ҚазақLietuvos LietuvosNederlands NederlandsPortuguês PortuguêsРусский Русскийසිංහල සිංහලแบบไทย แบบไทยTürkçe TürkçeУкраїнська Українська中國人 中國人United State United StateAfrikaans Afrikaans
Підтримка
www.wikidata.uk-ua.nina.az

Помилка вибіркових доказів приховування доказів помилка неповних доказів або черріпикинг є актом вказівки на окремі випа

Помилка вибіркових доказів

Помилка вибіркових доказів

Помилка вибіркових доказів, приховування доказів, помилка неповних доказів або черріпикинг є актом вказівки на окремі випадки або дані, які, здається, підтверджують певну позицію, ігноруючи значну частину пов'язаних і подібних випадків або даних, які можуть суперечити цій позиції. Помилка вибіркових доказів може бути вчинена навмисно або ненавмисно. У результаті помилки може бути створена нерепрезентативна вибірка.

Помилка вибіркових доказів має негативний відтінок, оскільки на практиці нехтує або прямо приховує докази, які можуть привести до повної картини.

Помилку вибіркових доказів можна знайти в багатьох логічних помилки. Наприклад, помилка анекдотичних доказів має тенденцію упускати велику кількість даних на користь відомих особисто, «вибіркове використання доказів» відкидає матеріал, несприятливий для аргументації, тоді як помилкова дихотомія вибирає тільки два варіанти, коли доступні інші. Деякі вчені класифікують помилку вибіркових доказів як помилку вибіркової уваги, найпоширенішим прикладом якого є упередженість підтвердження. Помилка вибіркових доказів може стосуватися відбору даних або наборів даних, тому дослідження або опитування дадуть бажані, передбачувані результати, які можуть вводити в оману або навіть повністю суперечити дійсності.

Історія

Анекдотична історія про філософа-атеїста 5 століття до нашої ери Діагора Мілоського розповідає, як, коли показали обітні дари людей, які нібито врятувалися від загибелі через корабельну аварію, молячись богам, він вказав, що багато людей «мали» померти в морі, незважаючи на їхні молитви, але ці випадки не були враховані. Мішель де Монтень (1533-1592) у своєму есе про пророцтва коментує людей, які готові повірити в вірність імовірних провидців:

Я бачу деяких, кому дуже дано вивчати та коментувати їхні альманахи і надавати їх нам як авторитет, коли щось співпадає; і, в цьому відношенні, зрідка можливо, що ці імовірні авторитети іноді натикаються на правду серед нескінченної кількості брехні. ... Я думаю, що вони ніколи не кращі за таке випадкове влучання. ... [Ніхто] не фіксує їхні помилки та помилкові прогнози, оскільки вони нескінченні й поширені; але якщо вони чіпляють одну істину, то вона несе в собі потужне повідомлення, як рідкісна, неймовірна і дивовижна.

У науці

image
Вибіркові докази часто використовуються в запереченні науки, наприклад для заперечення змін клімату. Наприклад, свідомо вибираючи відповідні періоди часу (1998–2012), можна створити штучну «паузу», навіть якщо спостерігається тенденція до потепління.

Вибіркові докази є однією з епістемологічних характеристик деніалізму і широко використовується різними деніалістами наук, щоб, здавалося б, суперечити науковим висновкам. Наприклад, вони використовуються в запереченні зміни клімату, [en] креаціоністами, заперечення негативного впливу на здоров’я споживання тютюнових виробів та пасивного куріння.

Вибір зробити вибірковий відбір серед конкуруючих доказів, щоб підкреслити ті результати, які підтверджують дану позицію, ігноруючи або відкидаючи будь-які висновки, які не підтверджують її, є практикою, відомою як «вибірковість доказів» і є ознакою поганої науки або псевдонауки.
—  [en], Testimony before the US House of Representatives Committee on Energy and Commerce Subcommittee on Energy and Power, March 8, 2011.
Сувора наука розглядає всі докази (а не вибирає лише сприятливі докази), контролює змінні, щоб визначити, що насправді працює, використовує засліплені спостереження, щоб мінімізувати наслідки упередженості, і використовує внутрішньо послідовну логіку».
—  [en], "A Skeptic In Oz", April 26, 2011

У медицині

У дослідженні 2002 року, огляд попередніх медичних даних показав, що вибірковий збір у тестах на ліки від депресії:

[дослідники] переглянули 31 дослідження ефективності антидепресантів, щоб визначити основні критерії виключення, які використовуються для визначення відповідності участі. Їхні висновки свідчать про те, що пацієнти в поточних дослідженнях антидепресантів становлять лише меншість пацієнтів, які лікуються в рутинній клінічній практиці від депресії. За словами авторів, виключення потенційних суб’єктів клінічного дослідження з певними профілями означає, що здатність узагальнювати результати досліджень ефективності антидепресантів не має емпіричного підтвердження.

В аргументації

У аргументації практика «видобування цитат» є формою вибіркових доказів, у якому учасник дебатів вибірково вибирає деякі цитати, що підтримують позицію (або перебільшують протилежну позицію), ігноруючи ті, що модерують оригінальну цитату або ставлять її в інший контекст. Збір черешні в дебатах є великою проблемою, оскільки самі факти правдиві, але їх потрібно помістити в контекст. Оскільки дослідження не можна проводити в прямому ефірі та часто буває невчасним, вибрані факти чи цитати зазвичай залишаються в суспільному руслі й, навіть коли їх виправляють, призводять до широкого викривлення цільових груп.

Односторонній аргумент

Односторонній аргумент (також відомий як укладка карт, укладання колоди, ігнорування контрдоказів, та приховані докази) це неформальна помилка, яка виникає, коли наводяться лише причини, що підтверджують пропозицію, тоді як усі причини, що протидіють, опускаються.

Професор філософії Пітер Субер написав: «Ошибка однобічності не робить аргумент недійсним. Він навіть не може зробити аргумент безглуздим. Помилка полягає в тому, щоб переконати читачів і, можливо, нас самих, що ми сказали достатньо, щоб нахилити шкалу доказів і, отже, достатньо, щоб виправдати рішення. Однак якщо ми були односторонніми, то ми ще не сказали достатньо, щоб виправдати суд. Аргументи з іншого боку можуть бути сильнішими, ніж наші власні. не дізнаються, доки ми їх не перевіримо. Отже, помилка однобічності не означає, що ваші передумови хибні чи невідповідні, а лише те, що вони неповні».

Складання карт – це пропагандистська техніка, яка намагається маніпулювати сприйняттям проблеми аудиторією, підкреслюючи одну сторону та пригнічуючи іншу. Такого акценту можна досягти за допомогою упередженості ЗМІ або використання односторонніх свідчень, або просто цензури голосів критиків. Цей прийом зазвичай використовується в переконливих промовах політичних кандидатів, щоб дискредитувати своїх опонентів і показати себе більш гідними.

Термін походить від трюку ілюціоніста «укладання колоди», який передбачає подання колоди карт, яка здається перемішана випадковим чином, але насправді «складена» у певному порядку. Фокусник знає порядок і вміє контролювати результат трюку. У покері карти можна складати так, щоб певні руки роздавали певним гравцям.

Явище можна застосувати до будь-якої теми і має широке застосування. Щоразу, коли існує широкий спектр інформації, видимість можна сфальсифікувати, висвітлюючи одні факти та ігноруючи інші. Складання карт може бути інструментом адвокаційних груп або тих груп, які мають конкретні плани. Наприклад, плакат про вступ може бути зосереджений на вражаючій картині з такими словами, як «подорож» і «пригода», а слова «зареєструватися на два-чотири роки» розташувати внизу меншим і менш помітним розміром шрифту.

Див. також

Примітки

  1. Klass, Gary. (PDF). statlit.org. ~2008. Архів оригіналу (PDF) за 25 березня 2014. Процитовано 25 березня 2014.
  2. . Архів оригіналу за 9 жовтня 2014. Процитовано 19 січня 2022.
  3. Goldacre, Ben (2008). . HarperCollins Publishers. с. 97—99. ISBN . Архів оригіналу за 17 січня 2021. Процитовано 19 січня 2022.
  4. (2003). . Doubt: A History. Harper San Francisco. с. 9—10. ISBN . Архів оригіналу за 21 серпня 2020. Процитовано 19 січня 2022.
  5. Michel de Montaigne (1877) [First French edition 1580]. Chapter XI--Of Prognostications. . Translated by Charles Cotton. Архів оригіналу за 1 грудня 2021. Процитовано 19 січня 2022.
  6. [en]: Science denial as a form of pseudoscience. [en]. 63, 2017, pp 39–47, DOI:10.1016/j.shpsa.2017.05.002.
  7. "Devious deception in displaying data: Cherry picking" [ 11 липня 2018 у Wayback Machine.], Science or Not, April 3, 2012, retrieved 16 February 2015
  8. (26 April 2011). . [en]. Архів оригіналу за 8 травня 2013. Процитовано 16 February 2015.
  9. Typical Depression Patients Excluded from Drug Trials; exclusion criteria: is it 'cherry pickin'?. The Brown University Psychopharmacology Update. Wiley Periodicals. 13 (5): 1—3. May 2002. ISSN 1068-5308. Based on the studies:
    • Posternak, MA; Zimmerman, M; Keitner, GI; Miller, IW (February 2002). A reevaluation of the exclusion criteria used in antidepressant efficacy trials. The American Journal of Psychiatry. 159 (2): 191—200. doi:10.1176/appi.ajp.159.2.191. PMID 11823258.
    • Zimmerman, M; Mattia, JI; Posternak, MA (March 2002). Are subjects in pharmacological treatment trials of depression representative of patients in routine clinical practice?. The American Journal of Psychiatry. 159 (3): 469—73. doi:10.1176/appi.ajp.159.3.469. PMID 11870014.
  10. . Архів оригіналу за 30 вересня 2018. Процитовано 14 жовтня 2014.
  11. Peter Suber. . Архів оригіналу за 5 серпня 2012. Процитовано 25 вересня 2012.
  12. . Harcourt Brace and Company. 1939. с. 95—101. Архів оригіналу за 20 серпня 2021. Процитовано 24 листопада 2010.
  13. C. S. Kim, John (1993). . University Press of America. с. 317—318. ISBN . Архів оригіналу за 15 червня 2021. Процитовано 24 листопада 2010.
  14. Ruchlis, Hyman; Sandra Oddo (1990). . Prometheus Books. с. 195—196. ISBN . Архів оригіналу за 12 грудня 2021. Процитовано 24 листопада 2010.
  15. James, Walene (1995). . Greenwood Publishing Group. с. 193—194. ISBN . Архів оригіналу за 12 грудня 2021. Процитовано 24 листопада 2010.
  16. Shabo, Magedah (2008). . Prestwick House Inc. с. 24—29. ISBN . Архів оригіналу за 12 грудня 2021. Процитовано 24 листопада 2010.

Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет

Pomilka vibirkovih dokaziv prihovuvannya dokaziv pomilka nepovnih dokaziv abo cherripiking ye aktom vkazivki na okremi vipadki abo dani yaki zdayetsya pidtverdzhuyut pevnu poziciyu ignoruyuchi znachnu chastinu pov yazanih i podibnih vipadkiv abo danih yaki mozhut superechiti cij poziciyi Pomilka vibirkovih dokaziv mozhe buti vchinena navmisno abo nenavmisno U rezultati pomilki mozhe buti stvorena nereprezentativna vibirka Pomilka vibirkovih dokaziv maye negativnij vidtinok oskilki na praktici nehtuye abo pryamo prihovuye dokazi yaki mozhut privesti do povnoyi kartini Pomilku vibirkovih dokaziv mozhna znajti v bagatoh logichnih pomilki Napriklad pomilka anekdotichnih dokaziv maye tendenciyu upuskati veliku kilkist danih na korist vidomih osobisto vibirkove vikoristannya dokaziv vidkidaye material nespriyatlivij dlya argumentaciyi todi yak pomilkova dihotomiya vibiraye tilki dva varianti koli dostupni inshi Deyaki vcheni klasifikuyut pomilku vibirkovih dokaziv yak pomilku vibirkovoyi uvagi najposhirenishim prikladom yakogo ye uperedzhenist pidtverdzhennya Pomilka vibirkovih dokaziv mozhe stosuvatisya vidboru danih abo naboriv danih tomu doslidzhennya abo opituvannya dadut bazhani peredbachuvani rezultati yaki mozhut vvoditi v omanu abo navit povnistyu superechiti dijsnosti IstoriyaAnekdotichna istoriya pro filosofa ateyista 5 stolittya do nashoyi eri Diagora Miloskogo rozpovidaye yak koli pokazali obitni dari lyudej yaki nibito vryatuvalisya vid zagibeli cherez korabelnu avariyu molyachis bogam vin vkazav sho bagato lyudej mali pomerti v mori nezvazhayuchi na yihni molitvi ale ci vipadki ne buli vrahovani Mishel de Monten 1533 1592 u svoyemu ese pro proroctva komentuye lyudej yaki gotovi poviriti v virnist imovirnih providciv Ya bachu deyakih komu duzhe dano vivchati ta komentuvati yihni almanahi i nadavati yih nam yak avtoritet koli shos spivpadaye i v comu vidnoshenni zridka mozhlivo sho ci imovirni avtoriteti inodi natikayutsya na pravdu sered neskinchennoyi kilkosti brehni Ya dumayu sho voni nikoli ne krashi za take vipadkove vluchannya Nihto ne fiksuye yihni pomilki ta pomilkovi prognozi oskilki voni neskinchenni j poshireni ale yaksho voni chiplyayut odnu istinu to vona nese v sobi potuzhne povidomlennya yak ridkisna nejmovirna i divovizhna U nauciVibirkovi dokazi chasto vikoristovuyutsya v zaperechenni nauki napriklad dlya zaperechennya zmin klimatu Napriklad svidomo vibirayuchi vidpovidni periodi chasu 1998 2012 mozhna stvoriti shtuchnu pauzu navit yaksho sposterigayetsya tendenciya do poteplinnya Vibirkovi dokazi ye odniyeyu z epistemologichnih harakteristik denializmu i shiroko vikoristovuyetsya riznimi denialistami nauk shob zdavalosya b superechiti naukovim visnovkam Napriklad voni vikoristovuyutsya v zaperechenni zmini klimatu en kreacionistami zaperechennya negativnogo vplivu na zdorov ya spozhivannya tyutyunovih virobiv ta pasivnogo kurinnya Vibir zrobiti vibirkovij vidbir sered konkuruyuchih dokaziv shob pidkresliti ti rezultati yaki pidtverdzhuyut danu poziciyu ignoruyuchi abo vidkidayuchi bud yaki visnovki yaki ne pidtverdzhuyut yiyi ye praktikoyu vidomoyu yak vibirkovist dokaziv i ye oznakoyu poganoyi nauki abo psevdonauki en Testimony before the US House of Representatives Committee on Energy and Commerce Subcommittee on Energy and Power March 8 2011 Suvora nauka rozglyadaye vsi dokazi a ne vibiraye lishe spriyatlivi dokazi kontrolyuye zminni shob viznachiti sho naspravdi pracyuye vikoristovuye zaslipleni sposterezhennya shob minimizuvati naslidki uperedzhenosti i vikoristovuye vnutrishno poslidovnu logiku en A Skeptic In Oz April 26 2011U mediciniU doslidzhenni 2002 roku oglyad poperednih medichnih danih pokazav sho vibirkovij zbir u testah na liki vid depresiyi doslidniki pereglyanuli 31 doslidzhennya efektivnosti antidepresantiv shob viznachiti osnovni kriteriyi viklyuchennya yaki vikoristovuyutsya dlya viznachennya vidpovidnosti uchasti Yihni visnovki svidchat pro te sho paciyenti v potochnih doslidzhennyah antidepresantiv stanovlyat lishe menshist paciyentiv yaki likuyutsya v rutinnij klinichnij praktici vid depresiyi Za slovami avtoriv viklyuchennya potencijnih sub yektiv klinichnogo doslidzhennya z pevnimi profilyami oznachaye sho zdatnist uzagalnyuvati rezultati doslidzhen efektivnosti antidepresantiv ne maye empirichnogo pidtverdzhennya V argumentaciyiU argumentaciyi praktika vidobuvannya citat ye formoyu vibirkovih dokaziv u yakomu uchasnik debativ vibirkovo vibiraye deyaki citati sho pidtrimuyut poziciyu abo perebilshuyut protilezhnu poziciyu ignoruyuchi ti sho moderuyut originalnu citatu abo stavlyat yiyi v inshij kontekst Zbir chereshni v debatah ye velikoyu problemoyu oskilki sami fakti pravdivi ale yih potribno pomistiti v kontekst Oskilki doslidzhennya ne mozhna provoditi v pryamomu efiri ta chasto buvaye nevchasnim vibrani fakti chi citati zazvichaj zalishayutsya v suspilnomu rusli j navit koli yih vipravlyayut prizvodyat do shirokogo vikrivlennya cilovih grup Odnostoronnij argumentOdnostoronnij argument takozh vidomij yak ukladka kart ukladannya kolodi ignoruvannya kontrdokaziv ta prihovani dokazi ce neformalna pomilka yaka vinikaye koli navodyatsya lishe prichini sho pidtverdzhuyut propoziciyu todi yak usi prichini sho protidiyut opuskayutsya Profesor filosofiyi Piter Suber napisav Oshibka odnobichnosti ne robit argument nedijsnim Vin navit ne mozhe zrobiti argument bezgluzdim Pomilka polyagaye v tomu shob perekonati chitachiv i mozhlivo nas samih sho mi skazali dostatno shob nahiliti shkalu dokaziv i otzhe dostatno shob vipravdati rishennya Odnak yaksho mi buli odnostoronnimi to mi she ne skazali dostatno shob vipravdati sud Argumenti z inshogo boku mozhut buti silnishimi nizh nashi vlasni ne diznayutsya doki mi yih ne perevirimo Otzhe pomilka odnobichnosti ne oznachaye sho vashi peredumovi hibni chi nevidpovidni a lishe te sho voni nepovni Skladannya kart ce propagandistska tehnika yaka namagayetsya manipulyuvati sprijnyattyam problemi auditoriyeyu pidkreslyuyuchi odnu storonu ta prignichuyuchi inshu Takogo akcentu mozhna dosyagti za dopomogoyu uperedzhenosti ZMI abo vikoristannya odnostoronnih svidchen abo prosto cenzuri golosiv kritikiv Cej prijom zazvichaj vikoristovuyetsya v perekonlivih promovah politichnih kandidativ shob diskredituvati svoyih oponentiv i pokazati sebe bilsh gidnimi Termin pohodit vid tryuku ilyucionista ukladannya kolodi yakij peredbachaye podannya kolodi kart yaka zdayetsya peremishana vipadkovim chinom ale naspravdi skladena u pevnomu poryadku Fokusnik znaye poryadok i vmiye kontrolyuvati rezultat tryuku U pokeri karti mozhna skladati tak shob pevni ruki rozdavali pevnim gravcyam Yavishe mozhna zastosuvati do bud yakoyi temi i maye shiroke zastosuvannya Shorazu koli isnuye shirokij spektr informaciyi vidimist mozhna sfalsifikuvati visvitlyuyuchi odni fakti ta ignoruyuchi inshi Skladannya kart mozhe buti instrumentom advokacijnih grup abo tih grup yaki mayut konkretni plani Napriklad plakat pro vstup mozhe buti zoseredzhenij na vrazhayuchij kartini z takimi slovami yak podorozh i prigoda a slova zareyestruvatisya na dva chotiri roki roztashuvati vnizu menshim i mensh pomitnim rozmirom shriftu Div takozhAd hoc Zmishena vibirka Pidtverdzhuvalne uperedzhennya Prosiyuvannya danih Psevdo zbalansovanist Faktcheking Gotornskij efekt en Pomilka Otello en Dovedennya prikladom en Kvazi eksperiment Selektivne uperedzhennya Paradoks Simpsona Specialne posilannya Uperedzhennya vizhivannyaPrimitkiKlass Gary PDF statlit org 2008 Arhiv originalu PDF za 25 bereznya 2014 Procitovano 25 bereznya 2014 Arhiv originalu za 9 zhovtnya 2014 Procitovano 19 sichnya 2022 Goldacre Ben 2008 HarperCollins Publishers s 97 99 ISBN 978 0 00 728319 4 Arhiv originalu za 17 sichnya 2021 Procitovano 19 sichnya 2022 2003 Doubt A History Harper San Francisco s 9 10 ISBN 0 06 009795 7 Arhiv originalu za 21 serpnya 2020 Procitovano 19 sichnya 2022 Michel de Montaigne 1877 First French edition 1580 Chapter XI Of Prognostications Translated by Charles Cotton Arhiv originalu za 1 grudnya 2021 Procitovano 19 sichnya 2022 en Science denial as a form of pseudoscience en 63 2017 pp 39 47 DOI 10 1016 j shpsa 2017 05 002 Devious deception in displaying data Cherry picking 11 lipnya 2018 u Wayback Machine Science or Not April 3 2012 retrieved 16 February 2015 26 April 2011 en Arhiv originalu za 8 travnya 2013 Procitovano 16 February 2015 Typical Depression Patients Excluded from Drug Trials exclusion criteria is it cherry pickin The Brown University Psychopharmacology Update Wiley Periodicals 13 5 1 3 May 2002 ISSN 1068 5308 Based on the studies Posternak MA Zimmerman M Keitner GI Miller IW February 2002 A reevaluation of the exclusion criteria used in antidepressant efficacy trials The American Journal of Psychiatry 159 2 191 200 doi 10 1176 appi ajp 159 2 191 PMID 11823258 Zimmerman M Mattia JI Posternak MA March 2002 Are subjects in pharmacological treatment trials of depression representative of patients in routine clinical practice The American Journal of Psychiatry 159 3 469 73 doi 10 1176 appi ajp 159 3 469 PMID 11870014 Arhiv originalu za 30 veresnya 2018 Procitovano 14 zhovtnya 2014 Peter Suber Arhiv originalu za 5 serpnya 2012 Procitovano 25 veresnya 2012 Harcourt Brace and Company 1939 s 95 101 Arhiv originalu za 20 serpnya 2021 Procitovano 24 listopada 2010 C S Kim John 1993 University Press of America s 317 318 ISBN 9780819188472 Arhiv originalu za 15 chervnya 2021 Procitovano 24 listopada 2010 Ruchlis Hyman Sandra Oddo 1990 Prometheus Books s 195 196 ISBN 9780879755942 Arhiv originalu za 12 grudnya 2021 Procitovano 24 listopada 2010 James Walene 1995 Greenwood Publishing Group s 193 194 ISBN 9780897893596 Arhiv originalu za 12 grudnya 2021 Procitovano 24 listopada 2010 Shabo Magedah 2008 Prestwick House Inc s 24 29 ISBN 9781580498746 Arhiv originalu za 12 grudnya 2021 Procitovano 24 listopada 2010

Дата публікації:
Топ