Помилка Отелло виникає, коли підозрілий спостерігач нехтує ознаками правдивості. По суті, помилка Отелло виникає, як стверджує Пол Екман, «коли ловець брехні не враховує, що правдива людина, яка перебуває в стані стресу, може виглядати як та, що бреше», їхні невербальні сигнали виражають занепокоєння щодо можливості того, що йому не повірять. Таким же чином можна обдурити детектор брехні або поліграф, неправильно витлумачивши нервові сигнали правдивої людини. Помилка названа на честь трагічної п'єси Вільяма Шекспіра « Отелло »; динаміка між двома головними героями, [en] та [en], є особливо відомим прикладом помилки на практиці.
Історія
Фраза помилка Отелло вперше була використана в книзі «Брехати» Пола Екмана в 1985 році. Назва була придумана з п’єси Шекспіра «Отелло», яка є «чудовим і відомим прикладом» того, що може статися, коли страх і страждання під час конфронтації не є сигналом обману. У п’єсі Отелло помилково вірить, що його дружина [en] зраджує йому з іншим чоловіком. Під час зіткнення з нею вона плаче і заперечує це, усвідомлюючи, що ревнивий чоловік сприйме її вигляд як доказ провини. Бачачи емоційні страждання своєї дружини, Отелло ігнорує альтернативні, невинні пояснення, як-от можливість того, що вона не кохала іншого, і вбиває її, оскільки його упередження вплинули на його спостереження та, отже, на його судження.
Отелло зробив помилку, припустивши, що він розуміє джерело страждань Дездемони. Він припустив, що ридання його дружини під час зустрічі були ознакою її провини; він не розумів, що її горе коренилося не в провині, а в її усвідомленні того, що немає способу переконати чоловіка у своїй невинності.
Теорія міжособистісного обману
[en] — це фундаментальний обман, який може виникнути між двома (чи більше) людьми віч-на-віч, і саме це породжує помилку Отелло. Девід Буллер і Джуді Бургун створили цю теорію після 25 експериментів, у яких вони просили одного учасника спробувати обдурити іншого. Вони дійшли висновку, що люди часто говорять речі, які не є правдою, «щоб не заподіяти болю чи образи іншій людині, підкреслити її найкращі якості, уникнути конфлікту або прискорити чи уповільнити стосунки». Слідуючи прикладу інших, хто вивчає словесний обман, Буллер і Бургун називають ці три стратегії фальсифікацією, приховуванням і двозначністю. Ці три відрізняються тим, що фальсифікація створює вигадку, приховування приховує таємницю, а двозначність ухиляється від проблеми, але всі три є типами обману.
Буллер і Бургун вважають, що помилка Отелло типова для більшості взаємодій, де чесність є проблемою. Їхня теорія пояснює, чому виявлення обману (і виявлення правди) — справа безперервна. Можна повірити, що хтось бреше, коли він не був таким, або можна повірити в його брехню, коли він обманює.
Після 9/11
Помилка була найбільш детально вивчена після 11 вересня . Багато співробітників правоохоронних органів були у стані підвищеної готовності до майбутніх атак і швидко вказували пальцем на «підозрілих» осіб. Процес визначення того, хто є потенційним підозрюваним, називався [en]» , яка є системою для класифікації рухів обличчя людини за їх зовнішнім виглядом на обличчі, заснована на системі, спочатку розробленій шведським анатомом на ім'я Carl-Herman Hjortsjö. Пізніше його прийняли Пол Екман і Уоллес В. Фрізен і опублікували в 1978 році. Однак у ситуації, коли не лише правоохоронні органи, а й широка громадськість стурбовані та старанні, існує велика ймовірність того, що помилки Отелло проникнуть у реальний світ. В огляді цих практик Ленесе Герберт зазначено, що інвазивне візуальне дослідження облич і виразів обличчя для цілей правоохоронних органів під виглядом захисних адміністративних обшуків неефективно захищає національну безпеку та безпеку в аеропортах і порушує розумні очікування приватності. Система кодування дій обличчя неналежним чином надає необґрунтовану науково санкцію на урядову діяльність, яка приховує расові та етнічні упередження урядових агентів, що призводить до націлювання на обличчя меншин як на провісники небезпеки».
Детектори брехні
Детектори брехні використовують методи опитування в поєднанні з технологіями для вимірювання реакції людини на ці подразники, щоб спробувати з’ясувати, бреше ця особа чи говорить правду. Найдавнішим і досі найчастіше використовуваним заходом є тест на поліграфі. Поліграф, який в народі називають детектором брехні, вимірює та записує кілька фізіологічних показників, таких як артеріальний тиск, пульс, дихання та [en], у той час як об’єкт запитують і відповідає на низку запитань. Зараз поліграф використовується в 19 штатах США. Використання поліграфа під час дачі свідчень у суді залишається суперечливим, і жоден суддя не може змусити свідка пройти тест, хоча він широко використовується під час нагляду після засудження, особливо щодо сексуальних злочинців. Причиною того, що тест є суперечливим, і причиною того, що тести на детекторі брехні є фундаментально хибними, є помилка Отелло: особливо емоційний, розлючений або засмучений суб’єкт дає такі ж результати, як і ймовірний брехун. У книзі Екмана «Говорити неправду» є розділ, присвячений використанню поліграфа, в якому він обговорює елемент «страху» та зазначає: «Суворість покарання вплине на страх правдивої людини бути неправильно оціненим так само, як і на страх брехливої людини перед бути поміченим — обидва страждають від однакових наслідків».
Спроби подолати це, такі як техніка порівняння Матте-Квадрі, яка враховує в системі страх невинного випробуваного перед терором і кількісно оцінює результати, отже звертаючись до фізіологічних реакцій, викликаних цією емоцією, зустріли скептицизм.
Потенційні рішення
Ловець брехні повинен докласти зусиль, щоб розглянути можливість того, що ознака емоцій є не підказкою до обману, а підказкою до того, як почувається правдива людина, підозрюючи її у брехні. Аналізуючи мову тіла іншої людини, необхідно з’ясувати, чи ознакою емоцій є страх бути спійманим на брехні чи страх бути помилково звинуваченим і негативно засудженим. Ловець брехні повинен оцінити як емоції, які відчуватиме підозрюваний, якщо він бреше, так і, рука об руку, чи він правдивий. Подібно до того, як не всі брехуни будуть відчувати всі можливі почуття щодо брехні, не всі правдиві люди будуть відчувати всі можливі почуття щодо підозри.
Це складно і вимагає від ловця брехні попередніх знань про підозрюваного та про емоції, які він передає під різними видами тиску. Ловець брехні повинен знати емоційні характеристики підозрюваного, щоб вони усвідомлювали, які емоції вони передають, коли їх підозрюють у неправомірних діях, а не коли вони насправді вчинили не так. Не кожен відчуває страх, провину, злість тощо, коли дізнається, що його підозрюють у неправомірних діях або брехні. Частково це залежить від особистості підозрюваного.
Див. також
Примітки
- Ekman, P. (1985). Telling Lies. W. W. Norton & Company. ISBN .
- K. D. Harrison, Forensic Interviewing (2013) p. 76
- K. Fiedler, Social Communication (2011) p. 327
- Ekman, P.; Frank, M. G. Lies That Fail (PDF). Процитовано 5 листопада 2015. In Lewis, M. & Saarni, C. (Eds.), Lying and deception in everyday life (pp. 184-200). New York: Guilford Press.
- Shakespeare, William. (PDF). EMC Publishing, LLC. Архів оригіналу (PDF) за 5 березня 2016. Процитовано 5 листопада 2015.
- Body Language: Why You Should Avoid Othello's Error | Mr. Media Training. 3 квітня 2014. Процитовано 5 листопада 2015.
- Buller, David B.; Burgoon, Judee K. (1996). (PDF). Communication Theory. 6 (3): 203—242. doi:10.1111/j.1468-2885.1996.tb00127.x. Архів оригіналу (PDF) за 23 березня 2016.
- The Othello Error Makes You Sure Everyone is Lying. io9. Процитовано 5 листопада 2015.
- Herbert, Lenese C. (2007). (PDF). Ohio State Journal of Criminal Law. 5: 79—129. SSRN 1547194. Архів оригіналу (PDF) за 25 січня 2018. Процитовано 24 липня 2022.
- Hjortsjö, CH (1969). Man's face and mimic language [ 2022-08-06 у Wayback Machine.]. OCLC 909592
- Rosenfeld, J. P. (1995). Alternative Views of Bashore and Rapp's (1993) alternatives to traditional polygraphy: a critique. Psychological Bulletin. 117: 159—166. doi:10.1037/0033-2909.117.1.159.
- James, Matte (1996). Forensic Psychophysiology Using The Polygraph: Scientific Truth Verification - Lie Detection. J. a. M. Pubns. ISBN .
- Cushman, B. (PDF). Архів оригіналу (PDF) за 12 грудня 2017. Процитовано 24 липня 2022.
- Verschuere, B.; Meijer, E.; Merckelbach, H. (2008). The Quadri-Track Zone Comparison Technique: It's just not science: A critique to Mangan, Armitage, and Adams (2008). Physiology & Behavior. 95 (1–2): 27—28. doi:10.1016/j.physbeh.2008.06.002.
Подальше читання
- Bond, Charles F.; Fahey, William E. (1987). False suspicion and the misperception of deceit. British Journal of Social Psychology. 26 (1): 41—46. doi:10.1111/j.2044-8309.1987.tb00759.x.
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Pomilka Otello vinikaye koli pidozrilij sposterigach nehtuye oznakami pravdivosti Po suti pomilka Otello vinikaye yak stverdzhuye Pol Ekman koli lovec brehni ne vrahovuye sho pravdiva lyudina yaka perebuvaye v stani stresu mozhe viglyadati yak ta sho breshe yihni neverbalni signali virazhayut zanepokoyennya shodo mozhlivosti togo sho jomu ne poviryat Takim zhe chinom mozhna obduriti detektor brehni abo poligraf nepravilno vitlumachivshi nervovi signali pravdivoyi lyudini Pomilka nazvana na chest tragichnoyi p yesi Vilyama Shekspira Otello dinamika mizh dvoma golovnimi geroyami en ta en ye osoblivo vidomim prikladom pomilki na praktici IstoriyaFraza pomilka Otello vpershe bula vikoristana v knizi Brehati Pola Ekmana v 1985 roci Nazva bula pridumana z p yesi Shekspira Otello yaka ye chudovim i vidomim prikladom togo sho mozhe statisya koli strah i strazhdannya pid chas konfrontaciyi ne ye signalom obmanu U p yesi Otello pomilkovo virit sho jogo druzhina en zradzhuye jomu z inshim cholovikom Pid chas zitknennya z neyu vona plache i zaperechuye ce usvidomlyuyuchi sho revnivij cholovik sprijme yiyi viglyad yak dokaz provini Bachachi emocijni strazhdannya svoyeyi druzhini Otello ignoruye alternativni nevinni poyasnennya yak ot mozhlivist togo sho vona ne kohala inshogo i vbivaye yiyi oskilki jogo uperedzhennya vplinuli na jogo sposterezhennya ta otzhe na jogo sudzhennya Otello zrobiv pomilku pripustivshi sho vin rozumiye dzherelo strazhdan Dezdemoni Vin pripustiv sho ridannya jogo druzhini pid chas zustrichi buli oznakoyu yiyi provini vin ne rozumiv sho yiyi gore korenilosya ne v provini a v yiyi usvidomlenni togo sho nemaye sposobu perekonati cholovika u svoyij nevinnosti Teoriya mizhosobistisnogo obmanu en ce fundamentalnij obman yakij mozhe viniknuti mizh dvoma chi bilshe lyudmi vich na vich i same ce porodzhuye pomilku Otello Devid Buller i Dzhudi Burgun stvorili cyu teoriyu pislya 25 eksperimentiv u yakih voni prosili odnogo uchasnika sprobuvati obduriti inshogo Voni dijshli visnovku sho lyudi chasto govoryat rechi yaki ne ye pravdoyu shob ne zapodiyati bolyu chi obrazi inshij lyudini pidkresliti yiyi najkrashi yakosti uniknuti konfliktu abo priskoriti chi upovilniti stosunki Sliduyuchi prikladu inshih hto vivchaye slovesnij obman Buller i Burgun nazivayut ci tri strategiyi falsifikaciyeyu prihovuvannyam i dvoznachnistyu Ci tri vidriznyayutsya tim sho falsifikaciya stvoryuye vigadku prihovuvannya prihovuye tayemnicyu a dvoznachnist uhilyayetsya vid problemi ale vsi tri ye tipami obmanu Buller i Burgun vvazhayut sho pomilka Otello tipova dlya bilshosti vzayemodij de chesnist ye problemoyu Yihnya teoriya poyasnyuye chomu viyavlennya obmanu i viyavlennya pravdi sprava bezperervna Mozhna poviriti sho htos breshe koli vin ne buv takim abo mozhna poviriti v jogo brehnyu koli vin obmanyuye Pislya 9 11Pomilka bula najbilsh detalno vivchena pislya 11 veresnya Bagato spivrobitnikiv pravoohoronnih organiv buli u stani pidvishenoyi gotovnosti do majbutnih atak i shvidko vkazuvali palcem na pidozrilih osib Proces viznachennya togo hto ye potencijnim pidozryuvanim nazivavsya en yaka ye sistemoyu dlya klasifikaciyi ruhiv oblichchya lyudini za yih zovnishnim viglyadom na oblichchi zasnovana na sistemi spochatku rozroblenij shvedskim anatomom na im ya Carl Herman Hjortsjo Piznishe jogo prijnyali Pol Ekman i Uolles V Frizen i opublikuvali v 1978 roci Odnak u situaciyi koli ne lishe pravoohoronni organi a j shiroka gromadskist sturbovani ta staranni isnuye velika jmovirnist togo sho pomilki Otello proniknut u realnij svit V oglyadi cih praktik Lenese Gerbert zaznacheno sho invazivne vizualne doslidzhennya oblich i viraziv oblichchya dlya cilej pravoohoronnih organiv pid viglyadom zahisnih administrativnih obshukiv neefektivno zahishaye nacionalnu bezpeku ta bezpeku v aeroportah i porushuye rozumni ochikuvannya privatnosti Sistema koduvannya dij oblichchya nenalezhnim chinom nadaye neobgruntovanu naukovo sankciyu na uryadovu diyalnist yaka prihovuye rasovi ta etnichni uperedzhennya uryadovih agentiv sho prizvodit do nacilyuvannya na oblichchya menshin yak na provisniki nebezpeki Detektori brehniDetektori brehni vikoristovuyut metodi opituvannya v poyednanni z tehnologiyami dlya vimiryuvannya reakciyi lyudini na ci podrazniki shob sprobuvati z yasuvati breshe cya osoba chi govorit pravdu Najdavnishim i dosi najchastishe vikoristovuvanim zahodom ye test na poligrafi Poligraf yakij v narodi nazivayut detektorom brehni vimiryuye ta zapisuye kilka fiziologichnih pokaznikiv takih yak arterialnij tisk puls dihannya ta en u toj chas yak ob yekt zapituyut i vidpovidaye na nizku zapitan Zaraz poligraf vikoristovuyetsya v 19 shtatah SShA Vikoristannya poligrafa pid chas dachi svidchen u sudi zalishayetsya superechlivim i zhoden suddya ne mozhe zmusiti svidka projti test hocha vin shiroko vikoristovuyetsya pid chas naglyadu pislya zasudzhennya osoblivo shodo seksualnih zlochinciv Prichinoyu togo sho test ye superechlivim i prichinoyu togo sho testi na detektori brehni ye fundamentalno hibnimi ye pomilka Otello osoblivo emocijnij rozlyuchenij abo zasmuchenij sub yekt daye taki zh rezultati yak i jmovirnij brehun U knizi Ekmana Govoriti nepravdu ye rozdil prisvyachenij vikoristannyu poligrafa v yakomu vin obgovoryuye element strahu ta zaznachaye Suvorist pokarannya vpline na strah pravdivoyi lyudini buti nepravilno ocinenim tak samo yak i na strah brehlivoyi lyudini pered buti pomichenim obidva strazhdayut vid odnakovih naslidkiv Sprobi podolati ce taki yak tehnika porivnyannya Matte Kvadri yaka vrahovuye v sistemi strah nevinnogo viprobuvanogo pered terorom i kilkisno ocinyuye rezultati otzhe zvertayuchis do fiziologichnih reakcij viklikanih ciyeyu emociyeyu zustrili skepticizm Potencijni rishennyaLovec brehni povinen doklasti zusil shob rozglyanuti mozhlivist togo sho oznaka emocij ye ne pidkazkoyu do obmanu a pidkazkoyu do togo yak pochuvayetsya pravdiva lyudina pidozryuyuchi yiyi u brehni Analizuyuchi movu tila inshoyi lyudini neobhidno z yasuvati chi oznakoyu emocij ye strah buti spijmanim na brehni chi strah buti pomilkovo zvinuvachenim i negativno zasudzhenim Lovec brehni povinen ociniti yak emociyi yaki vidchuvatime pidozryuvanij yaksho vin breshe tak i ruka ob ruku chi vin pravdivij Podibno do togo yak ne vsi brehuni budut vidchuvati vsi mozhlivi pochuttya shodo brehni ne vsi pravdivi lyudi budut vidchuvati vsi mozhlivi pochuttya shodo pidozri Ce skladno i vimagaye vid lovcya brehni poperednih znan pro pidozryuvanogo ta pro emociyi yaki vin peredaye pid riznimi vidami tisku Lovec brehni povinen znati emocijni harakteristiki pidozryuvanogo shob voni usvidomlyuvali yaki emociyi voni peredayut koli yih pidozryuyut u nepravomirnih diyah a ne koli voni naspravdi vchinili ne tak Ne kozhen vidchuvaye strah provinu zlist tosho koli diznayetsya sho jogo pidozryuyut u nepravomirnih diyah abo brehni Chastkovo ce zalezhit vid osobistosti pidozryuvanogo Div takozhPomilka vibirkovih dokaziv Uperedzhenist pidtverdzhennya Bulbashka filtrivPrimitkiEkman P 1985 Telling Lies W W Norton amp Company ISBN 0393337456 K D Harrison Forensic Interviewing 2013 p 76 K Fiedler Social Communication 2011 p 327 Ekman P Frank M G Lies That Fail PDF Procitovano 5 listopada 2015 In Lewis M amp Saarni C Eds Lying and deception in everyday life pp 184 200 New York Guilford Press Shakespeare William PDF EMC Publishing LLC Arhiv originalu PDF za 5 bereznya 2016 Procitovano 5 listopada 2015 Body Language Why You Should Avoid Othello s Error Mr Media Training 3 kvitnya 2014 Procitovano 5 listopada 2015 Buller David B Burgoon Judee K 1996 PDF Communication Theory 6 3 203 242 doi 10 1111 j 1468 2885 1996 tb00127 x Arhiv originalu PDF za 23 bereznya 2016 The Othello Error Makes You Sure Everyone is Lying io9 Procitovano 5 listopada 2015 Herbert Lenese C 2007 PDF Ohio State Journal of Criminal Law 5 79 129 SSRN 1547194 Arhiv originalu PDF za 25 sichnya 2018 Procitovano 24 lipnya 2022 Hjortsjo CH 1969 Man s face and mimic language 2022 08 06 u Wayback Machine OCLC 909592 Rosenfeld J P 1995 Alternative Views of Bashore and Rapp s 1993 alternatives to traditional polygraphy a critique Psychological Bulletin 117 159 166 doi 10 1037 0033 2909 117 1 159 James Matte 1996 Forensic Psychophysiology Using The Polygraph Scientific Truth Verification Lie Detection J a M Pubns ISBN 0 9655794 0 9 Cushman B PDF Arhiv originalu PDF za 12 grudnya 2017 Procitovano 24 lipnya 2022 Verschuere B Meijer E Merckelbach H 2008 The Quadri Track Zone Comparison Technique It s just not science A critique to Mangan Armitage and Adams 2008 Physiology amp Behavior 95 1 2 27 28 doi 10 1016 j physbeh 2008 06 002 Podalshe chitannyaBond Charles F Fahey William E 1987 False suspicion and the misperception of deceit British Journal of Social Psychology 26 1 41 46 doi 10 1111 j 2044 8309 1987 tb00759 x