Мікроекономічні обґрунтування (мікропідстави, мікрофундації) — підхід до побудови макроекономіки, заснований на попередньому мікроекономічному описі поведінки економічних агентів з подальшим об'єднанням окремих моделей в єдину макроекономічну модель, що описує економіку в цілому.
Мікроекономічний підхід до макроекономіки заснований на тому, що зрештою всі відстежувані макроекономічні змінні (випуск, споживання, інвестиції, безробіття, інфляція, валютний курс і т.д.) є результатом індивідуальних рішень окремих економічних агентів.
Історія
Макроекономіка як окрема область досліджень виникла після робіт Джона Мейнарда Кейнса, зокрема після виходу в 1936 році книги «Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошей». Кейнс не приділяв достатньої уваги поясненню, як індивідуальна поведінка призводить до коливань економічної активності. Але все ж таки певні мікроекономічні передумови були в його роботах. Наприклад, він використовував поняття граничної схильності до споживання (заощадження) для того, щоб пояснити рівень споживання, який обирають домогосподарства в залежності від наявного доходу. Він вважав, що домогосподарства витрачають фіксовану частину доходу на споживання, а залишок на заощадження. Кейнс вважав це достатнім мікроекономічним обґрунтуванням і називав його основним психологічним законом. Аналогічно рівень інвестицій пояснювався ним на основі гіпотези про тваринне чуття інвесторів — раптовій зміні настроїв інвесторів, яка призводила до збільшення або зменшення інвестицій і сукупного попиту. Тим самим зміни в поведінці інвесторів призводили до коливань економічної активності.
Основна проблема кейнсіанства полягала у тому, що воно погано узгоджувалося з тодішньої неокласичною мікроекономічною теорією. Неокласики керувалися уявленням про [ru] поведінку економічних агентів, тоді як кейнсіанство — поведінкові передумови. В рамках неокласичної теорії було важко пояснити існування вимушеного безробіття. За умови раціональної поведінки конкуренції за робоче місце мусить знижуватися ставка реальної заробітної плати та усуватися нерівновага на ринку. Проте Велика депресія супроводжувалася, значною мірою, вимушеним безробіттям, яке мало затяжний характер.
Протиріччя між неокласичною теорією і кейнсіанством були частково вирішені завдяки неокласичному синтезу, моделі IS-LM представленій Джоном Хіксом в 1937 році. Проте неокласичного синтезу виявилося недостатньо. Зокрема, тому що функція споживання, заснована на основному психологічному законі, була занадто простою. Деякі залежності в макроекономіці спиралися не на мікроекономічну теорію, а були занадто узагальненими статистичними кореляціями. Прикладом може послужити крива Філліпса, яка не мала мікрообґрунтування, але активно використовувалася при проведенні монетарної політики.
Використання недостатньо обґрунтованих моделей стало однією з причин стагфляції і призвело до кризи кейнсіанської макроекономіки. Наступний етап розвитку почався з [ru]. ЇЇ зміст полягав у тому, щоб не замінювати реальні закономірності статичними кореляціями, але і враховувати поведінку людей, як джерело спостережуваних залежностей.
В рамках нової дослідницької програми, економісти запропонували альтернативні підходи до опису функції споживання. Зокрема, було запропоновано гіпотези життєвого циклу і постійного доходу. Ці гіпотези були запропоновані ще до початку стагфляції, але в 70-ті та 80-ті роки XX століття були переосмислені на основі моделей міжчасового вибору і включені в нові теорії. Крім того, в економічні моделі було включено опис процесу формування очікувань: раціональних або адаптивних.
Підсумком реалізації нової дослідницької програми стала побудова повністю мікрообґрунтуваних теорій: спочатку нових класичних, а потім і іфаі.
Сучасний стан
Сучасні моделі виступають моделями динамічної стохастичної загальної економічної рівноваги (DGSE). В їх основі лежить опис поведінки двох основних типів економічних агентів: домогосподарств і фірм.
- Вибір домогосподарств описується міжчасовою задачою споживача. Модель дозволяє отримати споживання, заощадження і кількість пропонованої праці як функції цін, ставки заробітної плати і відсоткової ставки.
- Вибір фірм описується міжчасовою [ru]. Модель дозволяє отримати попит на працю, обсяг випуску і інвестицій як функцію цін, ставки заробітної плати і відсоткової ставки.
В економічні моделі загорнуто опис процесу формування очікувань: раціональних або адаптивних. Крім того, за необхідності, може включатися чіткий опис дій уряду.
- Поведінка [ru] (найчастіше, центрального банку) описується грошовим правилом.
- Поведінка фіскальних органів описується [ru].
Ціни, ставки заробітної плати, відсоткові ставки визначаються як результат загальної рівноваги на ринку товарів і послуг, праці та грошей. Такий підхід дозволяє враховувати економічних агентів, тобто двосторонній зворотний зв'язок між уявленням і реальністю. Зміна в поведінці агентів або зміни в економічному середовищі призводять до перебудови оптимальних рішень, що в свою чергу змінює середовище і призводить до нових оптимальних рішень. Процес триває до встановлення нової довгострокової рівноваги.
Критика
Деякі економісти, такі як Алан Кірман і С. Абу Тураба Різві, на основі [en] стверджують, що проект мікропідстав зазнав невдачі.
В 2017 році Джексон і Лілат показали, що не існує представницьких агентів для найчастіше використовуваних функцій попиту. У зв'язку з цим, наслідки добробуту, засновані на репрезентативних моделях агентів, не повинні наводитися для окремих осіб в економіці.
Це означає, що нинішні макроекономічні моделі, засновані на представницьких агентах, фактично не є мікропідставою.
Див. також
Примітки
- Robert J. Barro (1993), Macroeconomics, 4th ed. .
- Maarten Janssen (2008), 'Microfoundations [ 3 грудня 2020 у Wayback Machine.]', in The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd ed.
- Кейнс Д. Общая теория занятости, процента и денег. Избранное. — Litres, 2018.
- Hicks, J.R. (1937). "Mr. Keynes and the 'Classics': A Suggested Interpretation," , 5(2), pp. 147-159 (via JSTOR)
- R. Lucas, "Econometric policy evaluation: A critique, " Carnegie-Rochester conference series on public policy, т. 1, pp. 19-46, 1976
- Kirman, Alan P. Whom or What Does the Representative Individual Represent? // [en] : journal. — 1992. — Vol. 6, no. 2 (7 July). — P. 117—136. — ISSN 0895-3309. — DOI: .
- Rizvi, S. Abu Turab (1994), The Microfoundations Project in General Equilibrium Theory, Cambridge Journal of Economics, 18 (4): 357—377, doi:10.1093/oxfordjournals.cje.a035280
- Jackson, Matthew O.; Yariv, Leeat. The Non-Existence of Representative Agents. — 2015. — 7 July. — ISSN 1556-5068. — DOI: .
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Mikroekonomichni obgruntuvannya mikropidstavi mikrofundaciyi pidhid do pobudovi makroekonomiki zasnovanij na poperednomu mikroekonomichnomu opisi povedinki ekonomichnih agentiv z podalshim ob yednannyam okremih modelej v yedinu makroekonomichnu model sho opisuye ekonomiku v cilomu Mikroekonomichnij pidhid do makroekonomiki zasnovanij na tomu sho zreshtoyu vsi vidstezhuvani makroekonomichni zminni vipusk spozhivannya investiciyi bezrobittya inflyaciya valyutnij kurs i t d ye rezultatom individualnih rishen okremih ekonomichnih agentiv IstoriyaMakroekonomika yak okrema oblast doslidzhen vinikla pislya robit Dzhona Mejnarda Kejnsa zokrema pislya vihodu v 1936 roci knigi Zagalna teoriya zajnyatosti vidsotka i groshej Kejns ne pridilyav dostatnoyi uvagi poyasnennyu yak individualna povedinka prizvodit do kolivan ekonomichnoyi aktivnosti Ale vse zh taki pevni mikroekonomichni peredumovi buli v jogo robotah Napriklad vin vikoristovuvav ponyattya granichnoyi shilnosti do spozhivannya zaoshadzhennya dlya togo shob poyasniti riven spozhivannya yakij obirayut domogospodarstva v zalezhnosti vid nayavnogo dohodu Vin vvazhav sho domogospodarstva vitrachayut fiksovanu chastinu dohodu na spozhivannya a zalishok na zaoshadzhennya Kejns vvazhav ce dostatnim mikroekonomichnim obgruntuvannyam i nazivav jogo osnovnim psihologichnim zakonom Analogichno riven investicij poyasnyuvavsya nim na osnovi gipotezi pro tvarinne chuttya investoriv raptovij zmini nastroyiv investoriv yaka prizvodila do zbilshennya abo zmenshennya investicij i sukupnogo popitu Tim samim zmini v povedinci investoriv prizvodili do kolivan ekonomichnoyi aktivnosti Osnovna problema kejnsianstva polyagala u tomu sho vono pogano uzgodzhuvalosya z todishnoyi neoklasichnoyu mikroekonomichnoyu teoriyeyu Neoklasiki keruvalisya uyavlennyam pro ru povedinku ekonomichnih agentiv todi yak kejnsianstvo povedinkovi peredumovi V ramkah neoklasichnoyi teoriyi bulo vazhko poyasniti isnuvannya vimushenogo bezrobittya Za umovi racionalnoyi povedinki konkurenciyi za roboche misce musit znizhuvatisya stavka realnoyi zarobitnoyi plati ta usuvatisya nerivnovaga na rinku Prote Velika depresiya suprovodzhuvalasya znachnoyu miroyu vimushenim bezrobittyam yake malo zatyazhnij harakter Protirichchya mizh neoklasichnoyu teoriyeyu i kejnsianstvom buli chastkovo virisheni zavdyaki neoklasichnomu sintezu modeli IS LM predstavlenij Dzhonom Hiksom v 1937 roci Prote neoklasichnogo sintezu viyavilosya nedostatno Zokrema tomu sho funkciya spozhivannya zasnovana na osnovnomu psihologichnomu zakoni bula zanadto prostoyu Deyaki zalezhnosti v makroekonomici spiralisya ne na mikroekonomichnu teoriyu a buli zanadto uzagalnenimi statistichnimi korelyaciyami Prikladom mozhe posluzhiti kriva Fillipsa yaka ne mala mikroobgruntuvannya ale aktivno vikoristovuvalasya pri provedenni monetarnoyi politiki Vikoristannya nedostatno obgruntovanih modelej stalo odniyeyu z prichin stagflyaciyi i prizvelo do krizi kejnsianskoyi makroekonomiki Nastupnij etap rozvitku pochavsya z ru YiYi zmist polyagav u tomu shob ne zaminyuvati realni zakonomirnosti statichnimi korelyaciyami ale i vrahovuvati povedinku lyudej yak dzherelo sposterezhuvanih zalezhnostej V ramkah novoyi doslidnickoyi programi ekonomisti zaproponuvali alternativni pidhodi do opisu funkciyi spozhivannya Zokrema bulo zaproponovano gipotezi zhittyevogo ciklu i postijnogo dohodu Ci gipotezi buli zaproponovani she do pochatku stagflyaciyi ale v 70 ti ta 80 ti roki XX stolittya buli pereosmisleni na osnovi modelej mizhchasovogo viboru i vklyucheni v novi teoriyi Krim togo v ekonomichni modeli bulo vklyucheno opis procesu formuvannya ochikuvan racionalnih abo adaptivnih Pidsumkom realizaciyi novoyi doslidnickoyi programi stala pobudova povnistyu mikroobgruntuvanih teorij spochatku novih klasichnih a potim i ifai Suchasnij stanSuchasni modeli vistupayut modelyami dinamichnoyi stohastichnoyi zagalnoyi ekonomichnoyi rivnovagi DGSE V yih osnovi lezhit opis povedinki dvoh osnovnih tipiv ekonomichnih agentiv domogospodarstv i firm Vibir domogospodarstv opisuyetsya mizhchasovoyu zadachoyu spozhivacha Model dozvolyaye otrimati spozhivannya zaoshadzhennya i kilkist proponovanoyi praci yak funkciyi cin stavki zarobitnoyi plati i vidsotkovoyi stavki Vibir firm opisuyetsya mizhchasovoyu ru Model dozvolyaye otrimati popit na pracyu obsyag vipusku i investicij yak funkciyu cin stavki zarobitnoyi plati i vidsotkovoyi stavki V ekonomichni modeli zagornuto opis procesu formuvannya ochikuvan racionalnih abo adaptivnih Krim togo za neobhidnosti mozhe vklyuchatisya chitkij opis dij uryadu Povedinka ru najchastishe centralnogo banku opisuyetsya groshovim pravilom Povedinka fiskalnih organiv opisuyetsya ru Cini stavki zarobitnoyi plati vidsotkovi stavki viznachayutsya yak rezultat zagalnoyi rivnovagi na rinku tovariv i poslug praci ta groshej Takij pidhid dozvolyaye vrahovuvati ekonomichnih agentiv tobto dvostoronnij zvorotnij zv yazok mizh uyavlennyam i realnistyu Zmina v povedinci agentiv abo zmini v ekonomichnomu seredovishi prizvodyat do perebudovi optimalnih rishen sho v svoyu chergu zminyuye seredovishe i prizvodit do novih optimalnih rishen Proces trivaye do vstanovlennya novoyi dovgostrokovoyi rivnovagi KritikaDeyaki ekonomisti taki yak Alan Kirman i S Abu Turaba Rizvi na osnovi en stverdzhuyut sho proekt mikropidstav zaznav nevdachi V 2017 roci Dzhekson i Lilat pokazali sho ne isnuye predstavnickih agentiv dlya najchastishe vikoristovuvanih funkcij popitu U zv yazku z cim naslidki dobrobutu zasnovani na reprezentativnih modelyah agentiv ne povinni navoditisya dlya okremih osib v ekonomici Ce oznachaye sho ninishni makroekonomichni modeli zasnovani na predstavnickih agentah faktichno ne ye mikropidstavoyu Div takozhNeoklasichnij sintez ru Makroekonomichna model Mikroekonomika MakroekonomikaPrimitkiRobert J Barro 1993 Macroeconomics 4th ed ISBN 0 471 57543 7 Maarten Janssen 2008 Microfoundations 3 grudnya 2020 u Wayback Machine in The New Palgrave Dictionary of Economics 2nd ed Kejns D Obshaya teoriya zanyatosti procenta i deneg Izbrannoe Litres 2018 Hicks J R 1937 Mr Keynes and the Classics A Suggested Interpretation 5 2 pp 147 159 via JSTOR R Lucas Econometric policy evaluation A critique Carnegie Rochester conference series on public policy t 1 pp 19 46 1976 Kirman Alan P Whom or What Does the Representative Individual Represent en journal 1992 Vol 6 no 2 7 July P 117 136 ISSN 0895 3309 DOI 10 1257 jep 6 2 117 Rizvi S Abu Turab 1994 The Microfoundations Project in General Equilibrium Theory Cambridge Journal of Economics 18 4 357 377 doi 10 1093 oxfordjournals cje a035280 Jackson Matthew O Yariv Leeat The Non Existence of Representative Agents 2015 7 July ISSN 1556 5068 DOI 10 2139 ssrn 2684776