Azərbaycanca AzərbaycancaБеларускі БеларускіDansk DanskDeutsch DeutschEspañola EspañolaFrançais FrançaisIndonesia IndonesiaItaliana Italiana日本語 日本語Қазақ ҚазақLietuvos LietuvosNederlands NederlandsPortuguês PortuguêsРусский Русскийසිංහල සිංහලแบบไทย แบบไทยTürkçe TürkçeУкраїнська Українська中國人 中國人United State United StateAfrikaans Afrikaans
Підтримка
www.wikidata.uk-ua.nina.az

Комуністична держава або марксистсько ленінська держава є державою якою керує єдина партія з марксистсько ленінською філ

Комуністична держава

Комуністична держава

Комуністична держава, або марксистсько-ленінська держава, є державою, якою керує єдина партія з марксистсько-ленінською філософією.

image
Карта країн, які заявили про себе або були оголошені комуністичними державами за марксистсько-ленінським або маоїстським визначенням у певний момент своєї історії (зауважимо, що не всі ці країни були марксистсько-ленінськими або маоїстськими одночасно)

Було декілька випадків існування комуністичних держав з функціонуючими процесами політичної участі, які включали кілька інших безпартійних організацій (профспілки, фабричні комітети та пряма демократична участь). Термін «комуністична держава» використовується західними істориками, політологами та засобами масової інформації для позначення цих країн. Проте, попри західну термінологію, ці держави не проголошують себе «комуністичними» та не стверджують, що вони досягли комунізму. Вони називають себе соціалістичними або робочими державами, які перебувають у процесі побудови соціалізму .

Комуністичні держави зазвичай керуються єдиним централізованим партійним апаратом. Хоч деякі держави і створюють враження наявності декількох політичних партій, усі вони контролюються єдиною централізованою партією. Ці партії, як правило, є марксистсько-ленінськими або їхніми варіаціями (включаючи маоїзм у Китаї) з офіційною метою досягнення соціалізму та просування до комуністичного суспільства. Марксисти зазвичай називають ці держави диктатурами пролетаріату або диктатурами робітничого класу, де робітничий клас є правлячим класом країни на відміну від капіталізму, де правлячим класом є буржуазія.

Розвиток комуністичних держав

У 20-му столітті перша в світі конституційна соціалістична держава була в Росії у 1917 році. У 1922 році вона приєдналася до інших колишніх територій імперії, утворивши Союз Радянських Соціалістичних Республік (СРСР). Після Другої світової війни Радянська Армія окупувала значну частину Східної Європи, сприяючи створенню в цих країнах комуністичних держав. Більшість комуністичних держав Східної Європи були союзниками Радянського Союзу, за винятком Югославії, яка оголосила себе неприєднаною. У 1949 році, після війни проти японської окупації та громадянської війни, що призвела до перемоги комуністів, була створена Китайська Народна Республіка (КНР). Комуністичні держави також були засновані в Камбоджі, Кубі, Лаосі та В'єтнамі. Комуністична держава була створена в Північній Кореї, хоча пізніше вона прийняла власну ідеологію під назвою «Чучхе». У 1989 році комуністичні держави Східної Європи розпалися під тиском громадськості протягом хвилі ненасильницьких рухів, які призвели до розпаду Радянського Союзу в 1991 році. Сьогодні чинні комуністичні держави у світі розташовані в Китаї, Кубі, Лаосі та В'єтнамі.

Ці комуністичні держави часто не стверджують, що досягли соціалізму чи комунізму у своїх країнах, а заявляють, що розбудовують та працюють у напрямку встановлення соціалізму. Наприклад, у преамбулі Конституції Соціалістичної Республіки В'єтнам зазначається, що В'єтнам увійшов у перехідний період між капіталізмом та соціалізмом після того, як країна була реінтегрована під керівництвом комуністичної партії у 1976 році. У Конституції Республіки Куба 1992 р. зазначено, що роль Комуністичної партії полягає у тому, щоб «направити спільні зусилля на досягнення цілей і побудову соціалізму».

Державні установи в комуністичних державах

Усі комуністичні держави мають подібні інституції, які функціонують згідно з постулатом, що Комуністична партія є авангардом пролетаріату та представляє довгострокові інтереси народу. Доктрина демократичного централізму, розроблена Володимиром Леніним як сукупність принципів, що використовуються у внутрішніх справах Комуністичної партії, поширюється і на суспільство в цілому.

Згідно з демократичним централізмом, усі лідери повинні обиратися народом та всі пропозиції мають обговорюватися відкрито. Але щойно рішення буде схвалено, всі громадяни зобов'язані виконувати це рішення, і всі дебати мають закінчитися. При застосуванні в політичній партії демократичний централізм має на меті запобігти фракціонізму та розколу. Стосовно цілої держави демократичний централізм утворює однопартійну систему.

Конституції більшості комуністичних держав описують свою політичну систему як форму демократії. Таким чином, вони визнають суверенітет народу, закріплений у низці представницьких парламентських інституцій. У таких державах немає розподілу влади, замість цього існує один національний законодавчий орган (наприклад, Верховна Рада в Радянському Союзі), який вважається вищим органом державної влади і який є юридично вищим за виконавчу та юридичну гілки влади.

Така національна законодавча політика в комуністичних державах часто має подібну структуру з парламентами, що існують у ліберальних республіках, з двома суттєвими відмінностями: по-перше, депутати, обрані до цих національних законодавчих органів, не представляють інтереси будь-якого окремого округу (натомість — довгострокові інтереси народу в цілому); по-друге, всупереч пораді Маркса законодавчі органи комуністичних держав не перебувають на постійній сесії. Вони збираються один або декілька разів на рік на засіданнях, які зазвичай тривають лише кілька днів.

Коли національний законодавчий орган не перебуває на засіданні, його повноваження передаються меншій раді (часто називається президією), яка поєднує законодавчу та виконавчу владу і в деяких комуністичних державах (наприклад, Радянському Союзі до 1990 року), виступає як колективний голова держави. У деяких системах президія складається з важливих членів Комуністичної партії, які голосують за рішення комуністичної партії, надаючи їм статусу законів.

Державні соціальні інституції

Особливістю комуністичних держав є існування численних громадських об'єднань, які утримуються та фінансуються державою (профспілки; молодіжні організації; жіночі організації; асоціації вчителів, письменників, журналістів та інших фахівців; споживчі кооперативи; спортивні клуби тощо). Ці організації інтегровані у політичну систему держави.

У комуністичних державах громадські об'єднання мають сприяти соціальній єдності та згуртованості, слугувати сполучною ланкою між урядом та суспільством і створювати майданчик для набору нових членів комуністичної партії.

Політична влада

Історично склалося так, що у багатьох соціалістичних державах панувала однопартійна монополія. Деякі комуністичні уряди, такі як Північна Корея, Східна Німеччина або Чехословаччина, мають або мали більше однієї політичної партії, але всі другорядні партії зобов'язані при цьому підпорядковуватися керівництву комуністичної партії. У комуністичних державах уряд може не дозволяти критику політики, яка вже була реалізована в минулому або впроваджується зараз.

Але разом з цим, в історії були випадки, коли комуністичні партії вигравали вибори та правили в контексті багатопартійних демократій, не намагаючись при цьому створити однопартійну державу. Таким чином, ці суб'єкти не підпадають під визначення комуністичної держави. Прикладами є Сан-Марино, Нікарагуа (1979—1990),Молдова, Непал (нині), Кіпр та індійські штати Керала, Західна Бенгалія та Трипура.

Критика

Такі країни, як Радянський Союз і Китай, зазнали критики з боку західних авторів та організацій на основі відсутності багатопартійної західної демократії на додаток до низки інших сфер, де соціалістичні суспільства істотно відрізняються від західних. Наприклад, соціалістичні суспільства зазвичай характеризуються державною власністю чи суспільною власністю на засоби виробництва або власність перебуває у відомстві партійних організацій, демократично обраних рад, комун та кооперативних структур — на противагу ліберально-демократичній капіталістичній парадигмі управління вільним ринком власності та контролю з боку корпорацій і приватних осіб. Комуністичні держави також зазнають критики за надмірний вплив і участь правлячих партій у житті суспільства разом з відсутністю визнання деяких західних законних прав і свобод, таких як право власності на приватну власність і обмеження права до свободи слова.

Радянські захисники та соціалісти відреагували на ці критичні зауваження, підкресливши ідеологічні відмінності в концепції «свободи». Макфарланд та Агєєв відзначали, що "марксистсько-ленінські ідеї применшують принцип невтручання держави (наприклад, коли житлові умови визначаються здатністю людини платити), а також [засуджує] широкі відмінності в особистих багатствах, які не засуджує Захід. Замість цього радянські ідеологи підкреслювали рівність — безкоштовну освіту і медичне обслуговування, невелику розбіжність у житлових умовах або зарплатах і т. д. " На прохання прокоментувати той факт, що колишні громадяни комуністичних держав користуються більшими свободами, Хайнц Кесслер, колишній міністр національної оборони Східної Німеччини, відповів: "Мільйони людей у Східній Європі тепер вільні від роботи, вільні від безпечних вулиць, вільні від охорони здоров'я, вільні від соціального забезпечення ". Рання політика економічного розвитку комуністичних держав зазнала критики, тому що вона зосереджувалася в першу чергу на розвитку важкої промисловості.

У своїй критиці держав з марксистсько-ленінською ідеологією, економіст Міхаель Еллман з Амстердамського університету зазначає, що такі держави вигідно конкурують із західними державами у деяких показниках здоров'я, таких як дитяча смертність та тривалість життя. Аналогічно, власний аналіз зіставлення очікуваної тривалості життя Амартія Сена виявив, що кілька марксистсько-ленінських держав досягли значних успіхів у цьому напрямку. Амартій Сен прокоментував результати аналізу: «одна думка, яка автоматично виникає, полягає в тому, що комунізм добре підходить для ліквідації бідності».Розпад Радянського Союзу супроводжувався швидким зростанням бідності, рівня злочинності, корупції, безробіття, втрати житла, частоти захворювань і нерівності доходів разом зі зниженням споживання калорій, тривалості життя, грамотності дорослих та рівня доходів.

Список комуністичних держав у теперішній час

image
Карта комуністичних держав (1993 — теперішній час)

Наведені нижче країни є однопартійними державами, в яких переплелітаються інститути правлячої комуністичної партії і держави. Вони, як правило, є прихильниками марксизму-ленінізму. Держави перераховані у списку разом із роком заснування та відповідними правлячими партіями.

Країна Назва місцевою мовою Дата заснування Правляча партія
image КНР — Китайська Народна Республіка Китайською : 中华人民共和国
Піньїнь : Zhōnghuá Rénmín Gônghéguó 		1 жовтня 1949 Комуністична партія Китаю
image Куба — Республіка Куба Іспанською : República de Cuba 1 липня 1961 Комуністична партія Куби
image Лаос — Лаоська Народно-демократична Республіка Лао: Sathalanalat Paxathipatai Paxaxon Lao 2 грудня 1975 Народна революційна партія Лао
image В'єтнам — Соціалістична Республіка В'єтнам В'єтнамською: Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam 2 серпня 1945 (північна частина В'єтнаму)

30 квітня 1975 (південна частину В'єтнаму)

2 липня 1976 (об'єднання)

Комуністична партія В'єтнаму
image Північна Корея  — Корейська Народно-Демократична Республіка Корейською: 조선민주주의인민공화국

Новою корейською: Chosŏn Minjujuŭi Inmin Konghwaguk

9 вересня 1948 Робоча партія Кореї

Багатопартійні держави з керівними комуністичними партіями

Є багатопартійні держави з комуністичними партіями, які очолюють уряд. Такі держави не вважаються комуністичними, оскільки допускають існування різних партій та не забезпечують конституційної ролі своїх комуністичних партій.

  • Непал: Комуністична партія Непалу є основною партією в урядовій коаліції.
  • Індія: Комуністична партія Індії є правлячою в уряді південного штату Керала.
  • Бразилія: Комуністична партія Бразилії є правлячою в уряді північного штату Мараньян.
  • Росія: Комуністична партія Російської Федерації є правлячою партією в регіональних урядах Іркутської та Орловської областей.

Сан-Марино (1945—1957), Молдова (2001—2009), Кіпр (2001—2013) та Гаяна (1992—2015) також мали в історії періоди офіційного правління Комуністичної партії.

Бібліографія

Загальна

  • Gungwu, Wang (2012). China: Development and Governance. World Scientific Publishing Company. с. 12—13. ISBN .
  • XIX з'їзд КПК (2017). Конституція Комуністичної партії Китаю. Комуністична партія Китаю.

Статті журналів

  • Bui, T. (2016). (PDF). . Cambridge University Press. 11 (2): 219—234. doi:10.1017/asjcl.2016.22. Архів оригіналу (PDF) за 28 Грудня 2020. Процитовано 28 Квітня 2020.
  • Chang, Yu-nan (August 1956). The Chinese Communist State System Under the Constitution of 1954. The Journal of Politics. The University of Chicago Press on behalf of the . 18 (3): 520—546. doi:10.2307/2127261. JSTOR 2127261.
  • Guins, George (July 1950). Law Does not Wither Away in the Soviet Union. . on behalf of The Editors and Board of Trustees of the Russian Review. 9 (3): 187—204. doi:10.2307/125763. JSTOR 125763.
  • Hand, Keith (August 1956). An Assessment of Socialist Constitutional Supervision Models and Prospects for a Constitutional Supervision Committee in China: The Constitution as Commander?. . University of California (150).
  • Hazard, John (August 1975). . . Cornell University. 60 (6): 109—118. Архів оригіналу за 29 Серпня 2021. Процитовано 31 Березня 2022.
  • Imam, Zafar (July–September 1986). The Theory of the Soviet State Today. . . 47 (3): 382—398. JSTOR 41855253.
  • Keith, Richard (March 1991). Chinese Politics and the New Theory of "Rule of Law". . Cambridge University Press on behalf of the . 125 (125): 109—118. doi:10.1017/S0305741000030320. JSTOR 654479.
  • Kokoshin, Andrey (October 2016). (PDF). . . Архів оригіналу (PDF) за 28 Липня 2020. Процитовано 28 Квітня 2020.
  • Kramer, Mark N. (October 2016). Civil-Military Relations in the Warsaw Pact: The East European Component. . Oxford University Press on behalf of the Royal Institute of International Affairs. 61 (1): 45—66. doi:10.2307/2619779. JSTOR 2619779.
  • Miller, Alice (January 2018). (PDF). . (55). Архів оригіналу (PDF) за 15 Лютого 2021. Процитовано 28 Квітня 2020.
  • Mulvenon, James (January 2018). (PDF). . (55). Архів оригіналу (PDF) за 8 Березня 2021. Процитовано 28 Квітня 2020.
  • Poelzer, Greg (1989). (Дипломна робота). Carleton University. Архів оригіналу за 28 Липня 2020. Процитовано 28 Квітня 2020.
  • Skilling, H. Gordon (January 1961). People's Democracy and the Socialist Revolution: A Case Study in Communist Scholarship. Part I. . Т. 12, № 3. . с. 241—262.
  • Snyder, Stanley (1987). Soviet troop control and the power distribution (Дипломна робота). .
  • National Foreign Assessment Center (1980). (PDF) (Звіт). Central Intelligence Agency. Архів оригіналу (PDF) за 15 Травня 2017. Процитовано 28 Квітня 2020.
  • Steiner, Arthur (1951). The Role of the Chinese Communist Party. . in association with the . 277: 56—66. JSTOR 1030252.
  • Tang, Peter S. H. (February 1980). The Soviet, Chinese and Albanian Constitutions: Ideological Divergence and Institutionalized Confrontation?. . . 21 (1): 39—58. doi:10.1007/BF00832025. JSTOR 20098938.pdf.
  • Thayer, Carlyle (2011). (PDF). У Mietzner, Marcus (ред.). The Political Resurgence of the Military in Southeast Asia: Conflict and Leadership. Routledge. ISBN . Архів оригіналу (PDF) за 8 Квітня 2020. Процитовано 28 Квітня 2020.
  • Quigley, John (Autumn 1989). (PDF). . Oxford University Press. 37 (4): 781—808. doi:10.2307/840224. JSTOR 840224. Архів оригіналу (PDF) за 17 Травня 2018. Процитовано 28 Квітня 2020.

Книжки

  • Blasko, Dennis (2006). The Chinese Army Today: Tradition and Transformation for the 21st Century. Routledge. ISBN .
  • Dimitrov, Vessellin (2006). Bulgaria: A Core Against the Odds. У Dimitrov, Vessellin; Goetz, H. Klaus; Wollmann, Hellmut (ред.). Governing after Communism: Institutions and Policymaking (вид. 2nd). . с. 159—203. ISBN .
  • Ellman, Michael (2014). Socialist Planning (вид. 3rd). Cambridge University Press. ISBN .
  • Evans, Daniel (1993). Soviet Marxism–Leninism: The Decline of an Ideology. ABC-CLIO. ISBN .
  • Feldbrugge, F. J. M. (1985). Council of Ministers. У Feldbrugge, F. J. M.; Van den Berg, G. P.; Simons, William B. (ред.). Encyclopedia of Soviet Law (вид. 2nd). . с. 202—204. ISBN .
  • Harding, Neil (1981). What Does It Mean to Call a Regime Marxist?. У Szajkowski, Bogdan (ред.). Marxist Governments. Т. 1. . с. 22—33. ISBN .
  • Hazard, John (1985). Constitutional Law. У Feldbrugge, F. J. M.; Van den Berg, G. P.; Simons, William B. (ред.). Encyclopedia of Soviet Law (вид. 2nd). . с. 162—163. ISBN .
  • Li, Lin (2017). Building the Rule of Law in China. Elsevier. ISBN .
  • Loeber, Dietrich Andre (1984). On the Status of the CPSU within the Soviet Legal System. У Simons, William; White, Stephen (ред.). The Party Statutes of the Communist World. . с. 1—22. ISBN .
  • Nelson, Daniel (1982). Communist Legislatures and Communist Politics. У Nelson, Daniel; White, Stephen (ред.). Communist Legislatures in Comparative Perspective. Т. 1. . с. 1—13. ISBN .
  • Rosser, Marianne; Rosser, Barkley (2003). Comparative Economics in a Transforming World Economy. MIT Press. ISBN .
  • (1988). Communist Regimes in Eastern Europe (вид. 4th). . ISBN .
  • Steele, David Ramsay (September 1999). From Marx to Mises: Post Capitalist Society and the Challenge of Economic Calculation. Open Court. ISBN .
  • Triska, Jan, ред. (1968). Constitution of the Communist-Party States. Hoover Institution Publications. ISBN .
  • Tung, W.L. (2012). The Political Institutions of Modern China (вид. 2nd). . ISBN .
  • White, Stephen; Gardner, John; Schöpflin, George (1987). Communist Political Systems (вид. 2nd). . ISBN .
  • Wilczynski, J. (2008). The Economics of Socialism after World War Two: 1945-1990. Aldine Transaction. ISBN .

Примітки

  1. Sloan, Pat (1937). Soviet democracy. {{}}: |access-date= вимагає |url= (); Пропущений або порожній |url= ()
  2. Farber, Samuel (1992). Before Stalinism: The Rise and Fall of Soviet Democracy. {{}}: |access-date= вимагає |url= (); Пропущений або порожній |url= ()
  3. Getzler, Israel (2002). Kronstadt 1917-1921: The Fate of a Soviet Democracy. Cambridge University Press. {{}}: |access-date= вимагає |url= (); Пропущений або порожній |url= ()
  4. Webb, Sidney; Beatrice Webb (1935). Soviet communism: a new civilisation?. {{}}: |access-date= вимагає |url= (); Пропущений або порожній |url= ()
  5. Busky, Donald F. (20 липня 2000). Democratic Socialism: A Global Survey. Praeger. с. 9. ISBN . In a modern sense of the word, communism refers to the ideology of Marxism-Leninism.
  6. Wilczynski, J. (2008). The Economics of Socialism after World War Two: 1945-1990. Aldine Transaction. с. 21. ISBN . Contrary to Western usage, these countries describe themselves as 'Socialist' (not 'Communist'). The second stage (Marx's 'higher phase'), or 'Communism' is to be marked by an age of plenty, distribution according to needs (not work), the absence of money and the market mechanism, the disappearance of the last vestiges of capitalism and the ultimate 'whithering away' of the State.
  7. Steele, David Ramsay (September 1999). From Marx to Mises: Post Capitalist Society and the Challenge of Economic Calculation. Open Court. с. 45. ISBN . Among Western journalists the term 'Communist' came to refer exclusively to regimes and movements associated with the Communist International and its offspring: regimes which insisted that they were not communist but socialist, and movements which were barely communist in any sense at all.
  8. Rosser, Mariana V. and J Barkley Jr. (23 липня 2003). Comparative Economics in a Transforming World Economy. MIT Press. с. 14. ISBN . Ironically, the ideological father of communism, Karl Marx, claimed that communism entailed the withering away of the state. The dictatorship of the proletariat was to be a strictly temporary phenomenon. Well aware of this, the Soviet Communists never claimed to have achieved communism, always labeling their own system socialist rather than communist and viewing their system as in transition to communism.
  9. Williams, Raymond (1983). Socialism. Keywords: A vocabulary of culture and society, revised edition. Oxford University Press. с. 289. ISBN . The decisive distinction between socialist and communist, as in one sense these terms are now ordinarily used, came with the renaming, in 1918, of the Russian Social-Democratic Labour Party (Bolsheviks) as the All-Russian Communist Party (Bolsheviks). From that time on, a distinction of socialist from communist, often with supporting definitions such as social democrat or democratic socialist, became widely current, although it is significant that all communist parties, in line with earlier usage, continued to describe themselves as socialist and dedicated to socialism.
  10. «VN Embassy — Constitution of 1992». [ 4 листопада 2011 у Wayback Machine.] Full Text. From the Preamble: «On 2 July 1976, the National Assembly of reunified Vietnam decided to change the country's name to the Socialist Republic of Vietnam; the country entered a period of transition to socialism, strove for national construction, and unyieldingly defended its frontiers while fulfilling its internationalist duty».
  11. «Cubanet — Constitution of the Republic of Cuba, 1992». [ 17 травня 2013 у Wayback Machine.] Full Text. From Article 5: «The Communist Party of Cuba, a follower of Martí's ideas and of Marxism-Leninism, and the organized vanguard of the Cuban nation, is the highest leading force of society and of the state, which organizes and guides the common effort toward the goals of the construction of socialism and the progress toward a communist society».
  12. Фуртак, Роберт К. Політичні системи соціалістичних держав , Мартін Прес, Нью-Йорк, 1986, с. 8–9.
  13. Фуртак, Роберт К. Політичні системи соціалістичних держав , Мартін Прес, Нью-Йорк, 1986, с. 12.
  14. Фуртак, Роберт К. Політичні системи соціалістичних держав , Мартін Прес, Нью-Йорк, 1987, с. 13.
  15. Фуртак, Роберт К. Політичні системи соціалістичних держав , Мартін Прес, Нью-Йорк, 1986, с. 14.
  16. Фуртак, Роберт К. Політичні системи соціалістичних держав , Мартін Прес, Нью-Йорк, 1986, с. 16–17.
  17. Фуртак, Роберт К. Політичні системи соціалістичних держав , Мартін Прес, Нью-Йорк, 1986, с. 18–19.
  18. Kinzer, Stephen (15 січня 1987). . The New York Times. Архів оригіналу за 28 Лютого 2019. Процитовано 26 Січня 2019.
  19. «Кіпр обирає свого першого комуністичного президента» [ 22 Червня 2019 у Wayback Machine.] , The Guardian , 25 лютого 2008 року.
  20. . Архів оригіналу за 7 Жовтня 2011. Процитовано 26 Січня 2019.
  21. SP, Huntington (1970). Authoritarian politics in modern society: the dynamics of established one-party systems. Basic Books (AZ). {{}}: |access-date= вимагає |url= ()
  22. Lowy, Michael (1986). Mass organization, party, and state: Democracy in the transition to socialism. Transition and Development: Problems of Third World Socialism (94): 264.
  23. Amandae, Sonja (2003). Rationalizing capitalist democracy: The cold war origins of rational choice liberalism. University of Chicago Press.
  24. . coe.int. Архів оригіналу за 9 Квітня 2014. Процитовано 31 Березня 2022.
  25. McFarland, Sam; Ageyev, Vladimir; Abalakina-Paap, Marina (1992). Authoritarianism in the former Soviet Union. Journal of Personality and Social Psychology. doi:10.1037/0022-3514.63.6.1004.
  26. Parenti, Michael (1997). Blackshirts and reds : rational fascism and the overthrow of communism. San Francisco: City Lights Books. с. 118. ISBN .
  27. Michael Ellman. Socialist Planning. Cambridge University Press. 2014. . p. 372. [ 5 Травня 2016 у Wayback Machine.]
  28. . Unhealthy Societies: The Afflictions of Inequality. Routledge. November 1996. . p. 122 [ 26 Листопада 2015 у Wayback Machine.].
  29. McAaley, Alastair. . Архів оригіналу за 23 січня 2017. Процитовано 18 липня 2016.
  30. . The Globe and Mail. Архів оригіналу за 28 Серпня 2016. Процитовано 17 липня 2016.
  31. Targ, Harry (2006). Challenging Late Capitalism, Neoliberal Globalization, & Militarism.
  32. Theodore P. Gerber & Michael Hout, «Більше шоку, ніж терапія: ринкова перехід, зайнятість і доходи в Росії, 1991—1995», AJS Том 104 № 1 (липень 1998): 1–50.
  33. Volkov, Vladimir. . Архів оригіналу за 18 Серпня 2016. Процитовано 26 Січня 2019.
  34. . Economist. 2010. Архів оригіналу за 8 Грудня 2015. Процитовано 4 грудня 2015.
  35. . Transparency International. Архів оригіналу за 3 Грудня 2014. Процитовано 18 липня 2016.
  36. Hardt, John (2003). Russia's Uncertain Economic Future: With a Comprehensive Subject Index. M. E Sharpe. с. 481.
  37. Alexander, Catharine; Buchil, Victor; Humphrey, Caroline (12 вересня 2007). Urban Life in Post-Soviet Asia. CRC Press. {{}}: |access-date= вимагає |url= ()
  38. Smorodinskaya. Encyclopaedia of Contemporary Russian. Routledge.
  39. Galazkaa, Artur. . Journal of Infectious Diseases. 181: 244—248. doi:10.1086/315570. Архів оригіналу за 13 Травня 2013. Процитовано 28 Квітня 2020.
  40. Shubnikov, Eugene. . Архів оригіналу за 11 Жовтня 2016. Процитовано 18 липня 2016.
  41. Wharton, Melinda; Vitek, Charles. . CDC: Center for Disease Control and Prevention. Архів оригіналу за 24 Жовтня 2017. Процитовано 18 липня 2016.
  42. Hoepller, C (2011). . Архів оригіналу за 6 Серпня 2016. Процитовано 26 Січня 2019.
  43. Poland, Marshall. . Архів оригіналу за 8 липня 2016. Процитовано 18 липня 2016.
  44. Всесвітня книга : "ПОЛЬОВИЙ СПИСОК :: ТИП УРЯДУ " [ 8 вересня 2018 у Wayback Machine.].

Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет

Komunistichna derzhava abo marksistsko leninska derzhava ye derzhavoyu yakoyu keruye yedina partiya z marksistsko leninskoyu filosofiyeyu Karta krayin yaki zayavili pro sebe abo buli ogolosheni komunistichnimi derzhavami za marksistsko leninskim abo maoyistskim viznachennyam u pevnij moment svoyeyi istoriyi zauvazhimo sho ne vsi ci krayini buli marksistsko leninskimi abo maoyistskimi odnochasno Bulo dekilka vipadkiv isnuvannya komunistichnih derzhav z funkcionuyuchimi procesami politichnoyi uchasti yaki vklyuchali kilka inshih bezpartijnih organizacij profspilki fabrichni komiteti ta pryama demokratichna uchast Termin komunistichna derzhava vikoristovuyetsya zahidnimi istorikami politologami ta zasobami masovoyi informaciyi dlya poznachennya cih krayin Prote popri zahidnu terminologiyu ci derzhavi ne progoloshuyut sebe komunistichnimi ta ne stverdzhuyut sho voni dosyagli komunizmu Voni nazivayut sebe socialistichnimi abo robochimi derzhavami yaki perebuvayut u procesi pobudovi socializmu Komunistichni derzhavi zazvichaj keruyutsya yedinim centralizovanim partijnim aparatom Hoch deyaki derzhavi i stvoryuyut vrazhennya nayavnosti dekilkoh politichnih partij usi voni kontrolyuyutsya yedinoyu centralizovanoyu partiyeyu Ci partiyi yak pravilo ye marksistsko leninskimi abo yihnimi variaciyami vklyuchayuchi maoyizm u Kitayi z oficijnoyu metoyu dosyagnennya socializmu ta prosuvannya do komunistichnogo suspilstva Marksisti zazvichaj nazivayut ci derzhavi diktaturami proletariatu abo diktaturami robitnichogo klasu de robitnichij klas ye pravlyachim klasom krayini na vidminu vid kapitalizmu de pravlyachim klasom ye burzhuaziya Rozvitok komunistichnih derzhavU 20 mu stolitti persha v sviti konstitucijna socialistichna derzhava bula v Rosiyi u 1917 roci U 1922 roci vona priyednalasya do inshih kolishnih teritorij imperiyi utvorivshi Soyuz Radyanskih Socialistichnih Respublik SRSR Pislya Drugoyi svitovoyi vijni Radyanska Armiya okupuvala znachnu chastinu Shidnoyi Yevropi spriyayuchi stvorennyu v cih krayinah komunistichnih derzhav Bilshist komunistichnih derzhav Shidnoyi Yevropi buli soyuznikami Radyanskogo Soyuzu za vinyatkom Yugoslaviyi yaka ogolosila sebe nepriyednanoyu U 1949 roci pislya vijni proti yaponskoyi okupaciyi ta gromadyanskoyi vijni sho prizvela do peremogi komunistiv bula stvorena Kitajska Narodna Respublika KNR Komunistichni derzhavi takozh buli zasnovani v Kambodzhi Kubi Laosi ta V yetnami Komunistichna derzhava bula stvorena v Pivnichnij Koreyi hocha piznishe vona prijnyala vlasnu ideologiyu pid nazvoyu Chuchhe U 1989 roci komunistichni derzhavi Shidnoyi Yevropi rozpalisya pid tiskom gromadskosti protyagom hvili nenasilnickih ruhiv yaki prizveli do rozpadu Radyanskogo Soyuzu v 1991 roci Sogodni chinni komunistichni derzhavi u sviti roztashovani v Kitayi Kubi Laosi ta V yetnami Ci komunistichni derzhavi chasto ne stverdzhuyut sho dosyagli socializmu chi komunizmu u svoyih krayinah a zayavlyayut sho rozbudovuyut ta pracyuyut u napryamku vstanovlennya socializmu Napriklad u preambuli Konstituciyi Socialistichnoyi Respubliki V yetnam zaznachayetsya sho V yetnam uvijshov u perehidnij period mizh kapitalizmom ta socializmom pislya togo yak krayina bula reintegrovana pid kerivnictvom komunistichnoyi partiyi u 1976 roci U Konstituciyi Respubliki Kuba 1992 r zaznacheno sho rol Komunistichnoyi partiyi polyagaye u tomu shob napraviti spilni zusillya na dosyagnennya cilej i pobudovu socializmu Derzhavni ustanovi v komunistichnih derzhavahUsi komunistichni derzhavi mayut podibni instituciyi yaki funkcionuyut zgidno z postulatom sho Komunistichna partiya ye avangardom proletariatu ta predstavlyaye dovgostrokovi interesi narodu Doktrina demokratichnogo centralizmu rozroblena Volodimirom Leninim yak sukupnist principiv sho vikoristovuyutsya u vnutrishnih spravah Komunistichnoyi partiyi poshiryuyetsya i na suspilstvo v cilomu Zgidno z demokratichnim centralizmom usi lideri povinni obiratisya narodom ta vsi propoziciyi mayut obgovoryuvatisya vidkrito Ale shojno rishennya bude shvaleno vsi gromadyani zobov yazani vikonuvati ce rishennya i vsi debati mayut zakinchitisya Pri zastosuvanni v politichnij partiyi demokratichnij centralizm maye na meti zapobigti frakcionizmu ta rozkolu Stosovno ciloyi derzhavi demokratichnij centralizm utvoryuye odnopartijnu sistemu Konstituciyi bilshosti komunistichnih derzhav opisuyut svoyu politichnu sistemu yak formu demokratiyi Takim chinom voni viznayut suverenitet narodu zakriplenij u nizci predstavnickih parlamentskih institucij U takih derzhavah nemaye rozpodilu vladi zamist cogo isnuye odin nacionalnij zakonodavchij organ napriklad Verhovna Rada v Radyanskomu Soyuzi yakij vvazhayetsya vishim organom derzhavnoyi vladi i yakij ye yuridichno vishim za vikonavchu ta yuridichnu gilki vladi Taka nacionalna zakonodavcha politika v komunistichnih derzhavah chasto maye podibnu strukturu z parlamentami sho isnuyut u liberalnih respublikah z dvoma suttyevimi vidminnostyami po pershe deputati obrani do cih nacionalnih zakonodavchih organiv ne predstavlyayut interesi bud yakogo okremogo okrugu natomist dovgostrokovi interesi narodu v cilomu po druge vsuperech poradi Marksa zakonodavchi organi komunistichnih derzhav ne perebuvayut na postijnij sesiyi Voni zbirayutsya odin abo dekilka raziv na rik na zasidannyah yaki zazvichaj trivayut lishe kilka dniv Koli nacionalnij zakonodavchij organ ne perebuvaye na zasidanni jogo povnovazhennya peredayutsya menshij radi chasto nazivayetsya prezidiyeyu yaka poyednuye zakonodavchu ta vikonavchu vladu i v deyakih komunistichnih derzhavah napriklad Radyanskomu Soyuzi do 1990 roku vistupaye yak kolektivnij golova derzhavi U deyakih sistemah prezidiya skladayetsya z vazhlivih chleniv Komunistichnoyi partiyi yaki golosuyut za rishennya komunistichnoyi partiyi nadayuchi yim statusu zakoniv Derzhavni socialni instituciyi Osoblivistyu komunistichnih derzhav ye isnuvannya chislennih gromadskih ob yednan yaki utrimuyutsya ta finansuyutsya derzhavoyu profspilki molodizhni organizaciyi zhinochi organizaciyi asociaciyi vchiteliv pismennikiv zhurnalistiv ta inshih fahivciv spozhivchi kooperativi sportivni klubi tosho Ci organizaciyi integrovani u politichnu sistemu derzhavi U komunistichnih derzhavah gromadski ob yednannya mayut spriyati socialnij yednosti ta zgurtovanosti sluguvati spoluchnoyu lankoyu mizh uryadom ta suspilstvom i stvoryuvati majdanchik dlya naboru novih chleniv komunistichnoyi partiyi Politichna vlada Istorichno sklalosya tak sho u bagatoh socialistichnih derzhavah panuvala odnopartijna monopoliya Deyaki komunistichni uryadi taki yak Pivnichna Koreya Shidna Nimechchina abo Chehoslovachchina mayut abo mali bilshe odniyeyi politichnoyi partiyi ale vsi drugoryadni partiyi zobov yazani pri comu pidporyadkovuvatisya kerivnictvu komunistichnoyi partiyi U komunistichnih derzhavah uryad mozhe ne dozvolyati kritiku politiki yaka vzhe bula realizovana v minulomu abo vprovadzhuyetsya zaraz Ale razom z cim v istoriyi buli vipadki koli komunistichni partiyi vigravali vibori ta pravili v konteksti bagatopartijnih demokratij ne namagayuchis pri comu stvoriti odnopartijnu derzhavu Takim chinom ci sub yekti ne pidpadayut pid viznachennya komunistichnoyi derzhavi Prikladami ye San Marino Nikaragua 1979 1990 Moldova Nepal nini Kipr ta indijski shtati Kerala Zahidna Bengaliya ta Tripura KritikaTaki krayini yak Radyanskij Soyuz i Kitaj zaznali kritiki z boku zahidnih avtoriv ta organizacij na osnovi vidsutnosti bagatopartijnoyi zahidnoyi demokratiyi na dodatok do nizki inshih sfer de socialistichni suspilstva istotno vidriznyayutsya vid zahidnih Napriklad socialistichni suspilstva zazvichaj harakterizuyutsya derzhavnoyu vlasnistyu chi suspilnoyu vlasnistyu na zasobi virobnictva abo vlasnist perebuvaye u vidomstvi partijnih organizacij demokratichno obranih rad komun ta kooperativnih struktur na protivagu liberalno demokratichnij kapitalistichnij paradigmi upravlinnya vilnim rinkom vlasnosti ta kontrolyu z boku korporacij i privatnih osib Komunistichni derzhavi takozh zaznayut kritiki za nadmirnij vpliv i uchast pravlyachih partij u zhitti suspilstva razom z vidsutnistyu viznannya deyakih zahidnih zakonnih prav i svobod takih yak pravo vlasnosti na privatnu vlasnist i obmezhennya prava do svobodi slova Radyanski zahisniki ta socialisti vidreaguvali na ci kritichni zauvazhennya pidkreslivshi ideologichni vidminnosti v koncepciyi svobodi Makfarland ta Agyeyev vidznachali sho marksistsko leninski ideyi primenshuyut princip nevtruchannya derzhavi napriklad koli zhitlovi umovi viznachayutsya zdatnistyu lyudini platiti a takozh zasudzhuye shiroki vidminnosti v osobistih bagatstvah yaki ne zasudzhuye Zahid Zamist cogo radyanski ideologi pidkreslyuvali rivnist bezkoshtovnu osvitu i medichne obslugovuvannya neveliku rozbizhnist u zhitlovih umovah abo zarplatah i t d Na prohannya prokomentuvati toj fakt sho kolishni gromadyani komunistichnih derzhav koristuyutsya bilshimi svobodami Hajnc Kessler kolishnij ministr nacionalnoyi oboroni Shidnoyi Nimechchini vidpoviv Miljoni lyudej u Shidnij Yevropi teper vilni vid roboti vilni vid bezpechnih vulic vilni vid ohoroni zdorov ya vilni vid socialnogo zabezpechennya Rannya politika ekonomichnogo rozvitku komunistichnih derzhav zaznala kritiki tomu sho vona zoseredzhuvalasya v pershu chergu na rozvitku vazhkoyi promislovosti U svoyij kritici derzhav z marksistsko leninskoyu ideologiyeyu ekonomist Mihael Ellman z Amsterdamskogo universitetu zaznachaye sho taki derzhavi vigidno konkuruyut iz zahidnimi derzhavami u deyakih pokaznikah zdorov ya takih yak dityacha smertnist ta trivalist zhittya Analogichno vlasnij analiz zistavlennya ochikuvanoyi trivalosti zhittya Amartiya Sena viyaviv sho kilka marksistsko leninskih derzhav dosyagli znachnih uspihiv u comu napryamku Amartij Sen prokomentuvav rezultati analizu odna dumka yaka avtomatichno vinikaye polyagaye v tomu sho komunizm dobre pidhodit dlya likvidaciyi bidnosti Rozpad Radyanskogo Soyuzu suprovodzhuvavsya shvidkim zrostannyam bidnosti rivnya zlochinnosti korupciyi bezrobittya vtrati zhitla chastoti zahvoryuvan i nerivnosti dohodiv razom zi znizhennyam spozhivannya kalorij trivalosti zhittya gramotnosti doroslih ta rivnya dohodiv Spisok komunistichnih derzhav u teperishnij chasKarta komunistichnih derzhav 1993 teperishnij chas Navedeni nizhche krayini ye odnopartijnimi derzhavami v yakih pereplelitayutsya instituti pravlyachoyi komunistichnoyi partiyi i derzhavi Voni yak pravilo ye prihilnikami marksizmu leninizmu Derzhavi pererahovani u spisku razom iz rokom zasnuvannya ta vidpovidnimi pravlyachimi partiyami Krayina Nazva miscevoyu movoyu Data zasnuvannya Pravlyacha partiya KNR Kitajska Narodna Respublika Kitajskoyu 中华人民共和国 Pinyin Zhōnghua Renmin Gongheguo 1 zhovtnya 1949 Komunistichna partiya Kitayu Kuba Respublika Kuba Ispanskoyu Republica de Cuba 1 lipnya 1961 Komunistichna partiya Kubi Laos Laoska Narodno demokratichna Respublika Lao Sathalanalat Paxathipatai Paxaxon Lao 2 grudnya 1975 Narodna revolyucijna partiya Lao V yetnam Socialistichna Respublika V yetnam V yetnamskoyu Cộng hoa xa hội chủ nghĩa Việt Nam 2 serpnya 1945 pivnichna chastina V yetnamu 30 kvitnya 1975 pivdenna chastinu V yetnamu 2 lipnya 1976 ob yednannya Komunistichna partiya V yetnamu Pivnichna Koreya Korejska Narodno Demokratichna Respublika Korejskoyu 조선민주주의인민공화국 Novoyu korejskoyu Chosŏn Minjujuŭi Inmin Konghwaguk 9 veresnya 1948 Robocha partiya KoreyiBagatopartijni derzhavi z kerivnimi komunistichnimi partiyamiYe bagatopartijni derzhavi z komunistichnimi partiyami yaki ocholyuyut uryad Taki derzhavi ne vvazhayutsya komunistichnimi oskilki dopuskayut isnuvannya riznih partij ta ne zabezpechuyut konstitucijnoyi roli svoyih komunistichnih partij Nepal Komunistichna partiya Nepalu ye osnovnoyu partiyeyu v uryadovij koaliciyi Indiya Komunistichna partiya Indiyi ye pravlyachoyu v uryadi pivdennogo shtatu Kerala Braziliya Komunistichna partiya Braziliyi ye pravlyachoyu v uryadi pivnichnogo shtatu Maranyan Rosiya Komunistichna partiya Rosijskoyi Federaciyi ye pravlyachoyu partiyeyu v regionalnih uryadah Irkutskoyi ta Orlovskoyi oblastej San Marino 1945 1957 Moldova 2001 2009 Kipr 2001 2013 ta Gayana 1992 2015 takozh mali v istoriyi periodi oficijnogo pravlinnya Komunistichnoyi partiyi BibliografiyaZagalna Gungwu Wang 2012 China Development and Governance World Scientific Publishing Company s 12 13 ISBN 978 9814425841 XIX z yizd KPK 2017 Konstituciya Komunistichnoyi partiyi Kitayu Komunistichna partiya Kitayu Statti zhurnaliv Bui T 2016 PDF Cambridge University Press 11 2 219 234 doi 10 1017 asjcl 2016 22 Arhiv originalu PDF za 28 Grudnya 2020 Procitovano 28 Kvitnya 2020 Chang Yu nan August 1956 The Chinese Communist State System Under the Constitution of 1954 The Journal of Politics The University of Chicago Press on behalf of the 18 3 520 546 doi 10 2307 2127261 JSTOR 2127261 Guins George July 1950 Law Does not Wither Away in the Soviet Union Wiley on behalf of The Editors and Board of Trustees of the Russian Review 9 3 187 204 doi 10 2307 125763 JSTOR 125763 Hand Keith August 1956 An Assessment of Socialist Constitutional Supervision Models and Prospects for a Constitutional Supervision Committee in China The Constitution as Commander University of California 150 Hazard John August 1975 Cornell University 60 6 109 118 Arhiv originalu za 29 Serpnya 2021 Procitovano 31 Bereznya 2022 Imam Zafar July September 1986 The Theory of the Soviet State Today 47 3 382 398 JSTOR 41855253 Keith Richard March 1991 Chinese Politics and the New Theory of Rule of Law Cambridge University Press on behalf of the 125 125 109 118 doi 10 1017 S0305741000030320 JSTOR 654479 Kokoshin Andrey October 2016 PDF Arhiv originalu PDF za 28 Lipnya 2020 Procitovano 28 Kvitnya 2020 Kramer Mark N October 2016 Civil Military Relations in the Warsaw Pact The East European Component Oxford University Press on behalf of the Royal Institute of International Affairs 61 1 45 66 doi 10 2307 2619779 JSTOR 2619779 Miller Alice January 2018 PDF 55 Arhiv originalu PDF za 15 Lyutogo 2021 Procitovano 28 Kvitnya 2020 Mulvenon James January 2018 PDF 55 Arhiv originalu PDF za 8 Bereznya 2021 Procitovano 28 Kvitnya 2020 Poelzer Greg 1989 Diplomna robota Carleton University Arhiv originalu za 28 Lipnya 2020 Procitovano 28 Kvitnya 2020 Skilling H Gordon January 1961 People s Democracy and the Socialist Revolution A Case Study in Communist Scholarship Part I T 12 3 Taylor amp Francis Ltd s 241 262 Snyder Stanley 1987 Soviet troop control and the power distribution Diplomna robota National Foreign Assessment Center 1980 PDF Zvit Central Intelligence Agency Arhiv originalu PDF za 15 Travnya 2017 Procitovano 28 Kvitnya 2020 Steiner Arthur 1951 The Role of the Chinese Communist Party in association with the 277 56 66 JSTOR 1030252 Tang Peter S H February 1980 The Soviet Chinese and Albanian Constitutions Ideological Divergence and Institutionalized Confrontation 21 1 39 58 doi 10 1007 BF00832025 JSTOR 20098938 pdf Thayer Carlyle 2011 PDF U Mietzner Marcus red The Political Resurgence of the Military in Southeast Asia Conflict and Leadership Routledge ISBN 9780415460354 Arhiv originalu PDF za 8 Kvitnya 2020 Procitovano 28 Kvitnya 2020 Quigley John Autumn 1989 PDF Oxford University Press 37 4 781 808 doi 10 2307 840224 JSTOR 840224 Arhiv originalu PDF za 17 Travnya 2018 Procitovano 28 Kvitnya 2020 Knizhki Blasko Dennis 2006 The Chinese Army Today Tradition and Transformation for the 21st Century Routledge ISBN 9781135988777 Dimitrov Vessellin 2006 Bulgaria A Core Against the Odds U Dimitrov Vessellin Goetz H Klaus Wollmann Hellmut red Governing after Communism Institutions and Policymaking vid 2nd s 159 203 ISBN 9780742540095 Ellman Michael 2014 Socialist Planning vid 3rd Cambridge University Press ISBN 9781107427327 Evans Daniel 1993 Soviet Marxism Leninism The Decline of an Ideology ABC CLIO ISBN 9780275947637 Feldbrugge F J M 1985 Council of Ministers U Feldbrugge F J M Van den Berg G P Simons William B red Encyclopedia of Soviet Law vid 2nd s 202 204 ISBN 1349060860 Harding Neil 1981 What Does It Mean to Call a Regime Marxist U Szajkowski Bogdan red Marxist Governments T 1 s 22 33 ISBN 978 0 333 25704 3 Hazard John 1985 Constitutional Law U Feldbrugge F J M Van den Berg G P Simons William B red Encyclopedia of Soviet Law vid 2nd s 162 163 ISBN 1349060860 Li Lin 2017 Building the Rule of Law in China Elsevier ISBN 9780128119303 Loeber Dietrich Andre 1984 On the Status of the CPSU within the Soviet Legal System U Simons William White Stephen red The Party Statutes of the Communist World s 1 22 ISBN 9789024729753 Nelson Daniel 1982 Communist Legislatures and Communist Politics U Nelson Daniel White Stephen red Communist Legislatures in Comparative Perspective T 1 s 1 13 ISBN 1349060860 Rosser Marianne Rosser Barkley 2003 Comparative Economics in a Transforming World Economy MIT Press ISBN 978 0262182348 1988 Communist Regimes in Eastern Europe vid 4th ISBN 9780817976934 Steele David Ramsay September 1999 From Marx to Mises Post Capitalist Society and the Challenge of Economic Calculation Open Court ISBN 978 0875484495 Triska Jan red 1968 Constitution of the Communist Party States Hoover Institution Publications ISBN 978 0817917012 Tung W L 2012 The Political Institutions of Modern China vid 2nd Springer Science amp Business Media ISBN 9789401034432 White Stephen Gardner John Schopflin George 1987 Communist Political Systems vid 2nd ISBN 0 333 44108 7 Wilczynski J 2008 The Economics of Socialism after World War Two 1945 1990 Aldine Transaction ISBN 9780202362281 PrimitkiSloan Pat 1937 Soviet democracy a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite web title Shablon Cite web cite web a access date vimagaye url dovidka Propushenij abo porozhnij url dovidka Farber Samuel 1992 Before Stalinism The Rise and Fall of Soviet Democracy a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite web title Shablon Cite web cite web a access date vimagaye url dovidka Propushenij abo porozhnij url dovidka Getzler Israel 2002 Kronstadt 1917 1921 The Fate of a Soviet Democracy Cambridge University Press a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite web title Shablon Cite web cite web a access date vimagaye url dovidka Propushenij abo porozhnij url dovidka Webb Sidney Beatrice Webb 1935 Soviet communism a new civilisation a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite web title Shablon Cite web cite web a access date vimagaye url dovidka Propushenij abo porozhnij url dovidka Busky Donald F 20 lipnya 2000 Democratic Socialism A Global Survey Praeger s 9 ISBN 978 0275968861 In a modern sense of the word communism refers to the ideology of Marxism Leninism Wilczynski J 2008 The Economics of Socialism after World War Two 1945 1990 Aldine Transaction s 21 ISBN 978 0202362281 Contrary to Western usage these countries describe themselves as Socialist not Communist The second stage Marx s higher phase or Communism is to be marked by an age of plenty distribution according to needs not work the absence of money and the market mechanism the disappearance of the last vestiges of capitalism and the ultimate whithering away of the State Steele David Ramsay September 1999 From Marx to Mises Post Capitalist Society and the Challenge of Economic Calculation Open Court s 45 ISBN 978 0875484495 Among Western journalists the term Communist came to refer exclusively to regimes and movements associated with the Communist International and its offspring regimes which insisted that they were not communist but socialist and movements which were barely communist in any sense at all Rosser Mariana V and J Barkley Jr 23 lipnya 2003 Comparative Economics in a Transforming World Economy MIT Press s 14 ISBN 978 0262182348 Ironically the ideological father of communism Karl Marx claimed that communism entailed the withering away of the state The dictatorship of the proletariat was to be a strictly temporary phenomenon Well aware of this the Soviet Communists never claimed to have achieved communism always labeling their own system socialist rather than communist and viewing their system as in transition to communism Williams Raymond 1983 Socialism Keywords A vocabulary of culture and society revised edition Oxford University Press s 289 ISBN 0 19 520469 7 The decisive distinction between socialist and communist as in one sense these terms are now ordinarily used came with the renaming in 1918 of the Russian Social Democratic Labour Party Bolsheviks as the All Russian Communist Party Bolsheviks From that time on a distinction of socialist from communist often with supporting definitions such as social democrat or democratic socialist became widely current although it is significant that all communist parties in line with earlier usage continued to describe themselves as socialist and dedicated to socialism VN Embassy Constitution of 1992 4 listopada 2011 u Wayback Machine Full Text From the Preamble On 2 July 1976 the National Assembly of reunified Vietnam decided to change the country s name to the Socialist Republic of Vietnam the country entered a period of transition to socialism strove for national construction and unyieldingly defended its frontiers while fulfilling its internationalist duty Cubanet Constitution of the Republic of Cuba 1992 17 travnya 2013 u Wayback Machine Full Text From Article 5 The Communist Party of Cuba a follower of Marti s ideas and of Marxism Leninism and the organized vanguard of the Cuban nation is the highest leading force of society and of the state which organizes and guides the common effort toward the goals of the construction of socialism and the progress toward a communist society Furtak Robert K Politichni sistemi socialistichnih derzhav Martin Pres Nyu Jork 1986 s 8 9 Furtak Robert K Politichni sistemi socialistichnih derzhav Martin Pres Nyu Jork 1986 s 12 Furtak Robert K Politichni sistemi socialistichnih derzhav Martin Pres Nyu Jork 1987 s 13 Furtak Robert K Politichni sistemi socialistichnih derzhav Martin Pres Nyu Jork 1986 s 14 Furtak Robert K Politichni sistemi socialistichnih derzhav Martin Pres Nyu Jork 1986 s 16 17 Furtak Robert K Politichni sistemi socialistichnih derzhav Martin Pres Nyu Jork 1986 s 18 19 Kinzer Stephen 15 sichnya 1987 The New York Times Arhiv originalu za 28 Lyutogo 2019 Procitovano 26 Sichnya 2019 Kipr obiraye svogo pershogo komunistichnogo prezidenta 22 Chervnya 2019 u Wayback Machine The Guardian 25 lyutogo 2008 roku Arhiv originalu za 7 Zhovtnya 2011 Procitovano 26 Sichnya 2019 SP Huntington 1970 Authoritarian politics in modern society the dynamics of established one party systems Basic Books AZ a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite book title Shablon Cite book cite book a access date vimagaye url dovidka Lowy Michael 1986 Mass organization party and state Democracy in the transition to socialism Transition and Development Problems of Third World Socialism 94 264 Amandae Sonja 2003 Rationalizing capitalist democracy The cold war origins of rational choice liberalism University of Chicago Press coe int Arhiv originalu za 9 Kvitnya 2014 Procitovano 31 Bereznya 2022 McFarland Sam Ageyev Vladimir Abalakina Paap Marina 1992 Authoritarianism in the former Soviet Union Journal of Personality and Social Psychology doi 10 1037 0022 3514 63 6 1004 Parenti Michael 1997 Blackshirts and reds rational fascism and the overthrow of communism San Francisco City Lights Books s 118 ISBN 0 87286 330 1 Michael Ellman Socialist Planning Cambridge University Press 2014 ISBN 1107427320 p 372 5 Travnya 2016 u Wayback Machine Unhealthy Societies The Afflictions of Inequality Routledge November 1996 ISBN 0415092353 p 122 26 Listopada 2015 u Wayback Machine McAaley Alastair Arhiv originalu za 23 sichnya 2017 Procitovano 18 lipnya 2016 The Globe and Mail Arhiv originalu za 28 Serpnya 2016 Procitovano 17 lipnya 2016 Targ Harry 2006 Challenging Late Capitalism Neoliberal Globalization amp Militarism Theodore P Gerber amp Michael Hout Bilshe shoku nizh terapiya rinkova perehid zajnyatist i dohodi v Rosiyi 1991 1995 AJS Tom 104 1 lipen 1998 1 50 Volkov Vladimir Arhiv originalu za 18 Serpnya 2016 Procitovano 26 Sichnya 2019 Economist 2010 Arhiv originalu za 8 Grudnya 2015 Procitovano 4 grudnya 2015 Transparency International Arhiv originalu za 3 Grudnya 2014 Procitovano 18 lipnya 2016 Hardt John 2003 Russia s Uncertain Economic Future With a Comprehensive Subject Index M E Sharpe s 481 Alexander Catharine Buchil Victor Humphrey Caroline 12 veresnya 2007 Urban Life in Post Soviet Asia CRC Press a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite book title Shablon Cite book cite book a access date vimagaye url dovidka Smorodinskaya Encyclopaedia of Contemporary Russian Routledge Galazkaa Artur Journal of Infectious Diseases 181 244 248 doi 10 1086 315570 Arhiv originalu za 13 Travnya 2013 Procitovano 28 Kvitnya 2020 Shubnikov Eugene Arhiv originalu za 11 Zhovtnya 2016 Procitovano 18 lipnya 2016 Wharton Melinda Vitek Charles CDC Center for Disease Control and Prevention Arhiv originalu za 24 Zhovtnya 2017 Procitovano 18 lipnya 2016 Hoepller C 2011 Arhiv originalu za 6 Serpnya 2016 Procitovano 26 Sichnya 2019 Poland Marshall Arhiv originalu za 8 lipnya 2016 Procitovano 18 lipnya 2016 Vsesvitnya kniga POLOVIJ SPISOK TIP URYaDU 8 veresnya 2018 u Wayback Machine

Дата публікації:
Топ