Сходи наук — це образне уявлення ієрархії основних наук при їх класифікації. Запропоновано Огюстом Контом.
Соціологія Біологія Хімія Фізика Математика
Ці «сходи» відображають:
- Перехід від простих і загальних явищ до складних і окремих;
- Ускладнення основних форм руху матерії;
- Історичну послідовність розвитку наук.
Вважається, що наука виникла в VI ст. до нашої ери у Стародавній Греції у вигляді перших теоретичних систем Фалеса і Демокріта ( Стьопін). Вже Аристотель розділив науки на фізику (природа), етику (суспільство) і логіку (мислення). У XVII ст. Ф. Бекон розмежовував історію, поезію і філософію. Основи сучасної класифікації наук заклав Сен-Сімон, тоді О. Конт в XIX столітті систематизував його ідеї і склав «енциклопедичний ряд» основних наук, розташувавши їх у порядку зменшення абстрактності. Цей ряд у сучасному вигляді змальовується наведеними вище сходами.
Розгляд ієрархічної градації наук дозволяє правильно осмислити майбутнє кожної науки, її можливості, цілі і завдання. Більш того, намічаються напрямки та особливості розвитку пізнання і місце в ньому людини.
Паралельне зміщення меж окремих наук
У результаті розвитку кожної з наук об'єкти, які ця наука може ефективно досліджувати, стають все складнішими. Фізика освоює прикордонні області хімії, хімія — біології. Так, хімічна фізика пояснила причину періодичному законі, природу хімічного зв'язку. Біологічна хімія досліджує обмін речовин в живих організмах, наблизилася до розкриття пристрою і механізму дії генетичного коду.
Через експансії нижчих наук у прикордонні області розташованих вище суміжних наук як верхня, так і нижня межі кожної науки зміщуються у бік складніших об'єктів. Іншими словами, відбувається паралельне (спільне) зміщення наук( Імянітов).
Зміщення кордонів наук відбувається не одночасно. «Наступ» фізики на хімію відбувалося двічі: в XVII–XVIII ст. на основі успіхів класичної механіки, і в XX ст. — У зв'язку з досягненнями квантової хімії. В експансії фізики та хімії наук в біологію мали місце три «хвилі»: у XVII–XVIII ст. на основі успіхів класичної механіки, у XVIII–XIX ст. в результаті досягнень біохімії в області фізіології, а в XX ст. на основі розвитку молекулярної біології, особливо з'ясування хімічних основ генетики ( Курашов).
Неодночасність у зміщенні меж призводить до у яких тимчасовий характер змін у співвідношеннях змістів, обсягів наук. Проте концепцією про паралельне зміщення кордонів наук на весь доступний для огляду період знімаються шокуючі багатьох людей уявлення про поглинання одних наук іншими: фізики — математикою, хімії — фізикою, біології — хімією, соціології — біологією.
Багатовікову історію мають дискусії з питань: «Чи можна науки, що знаходяться на більш високих щаблях ієрархічної градації, вивести з наук, розташованих нижче? Пояснити всі явища хімії (біології) на основі фізики? Чи виводиться вища з нижчого?» Ці питання детально розглянуті окремо:
Розвиток класифікації
Великий пізнавальний і футурологічний інтерес являють можливі зміни на нижньому і верхньому кінцях наукових сходинок.
Цікава ідея, за якою нижче фізичної щаблі перебуває нескінченний ряд дедалі простіших форм матерії, а сингулярний стан (з нього почався «Великий Вибух», що призвів до утворення нашого Всесвіту) є межею, що розділяє фізичну і лежачу нижче (можливо, фізичний вакуум) форми матерії ( Орлов).
Якщо припустити, що розвиток матерії буде продовжуватися і далі, то доведеться визнати, що людина є тільки однією з рядових і проміжних ступенів розвитку і перебуває відносно майбутнього «надсоціального» ступеня так само, як рослини і тварини відносно людини (Імянітов). Це призводить до заперечення ролі людини як «вищого кольору» природи. Таке багатьом людям, в тому числі вченим, представляється абсолютно неприйнятним, хоча єдиними аргументом тут є: «Цього не може бути, тому що цього не може бути ніколи» за А. Чеховим. Більше прихильників у точки зору, згідно з якою людство «є безсумнівно вища і остання ступінь розвитку матерії, але вона сама здатна до нескінченного розвитку» (Орлов).
Спостерігається в даний час взаємопроникнення науки і мистецтва, їх синтезможуть запобігти згадані вище, несприятливі для людства, сценарії розвитку матерії. Протиставлення мистецтва, настільки характерне для класичної науки, змінилося розмежуванням: було визнано, що наука — це мислення в поняттях, а мистецтво — мислення в образах. З одного боку — показана неможливість чисто логічно створити якісно нові концепції, значна роль при цьому образного мислення. З іншого боку — очевидна необхідність мистецтва в «преднаучной» розробці проблем суспільного устрою, позаземного розуму, футурології.
При переході від класичної науки до некласичної і постнекласичної (Науково-технічна революція) сходи наук в основному зберегла склад і взаємне розташування складових її елементів (наук), і може здатися, що вона залишилася незмінною. Однак при цьомувідбулися розриви і скачки в нову якість, і хоча назви наук збереглися, самі науки істотно змінилися.
Подальше розширення можливостей опису науки може бути досягнуто шляхом переходу від «драбини наук» до відповідного «дерева», до багатовимірних варіантами ієрархічної градації наук.
Сучасна класифікація наук в Україні
Сучасна наука охоплює велику галузь знань і включає близько 15 тис. дисциплін, які все тісніше взаємодіють одна з одною.
Наука є основною формою пізнання світу й спрямована на виявлення найважливіших аспектів та властивостей усіх явищ природи, суспільства і мислення. У зв’язку з цим усі науки поділяють на: природничі (фізика, хімія, біологія тощо); суспільні (економічні, філологічні, історичні тощо); про мислення (філософія, логіка, психологія тощо).
Також має місце підхід щодо поділу наук на дослідницькі (фундаментальні, теоретичні) та прикладні.
Міністерством освіти і науки України визначено наступні галузі науки, що покладені в основу сучасної класифікації наук. Саме в цих галузях науки в нашій країні проводяться наукові дослідження, науковці захищають кандидатські й докторські дисертації, після захисту їм присуджується науковий ступінь доктора філософії в одній з царин науки, кандидата або доктора наук (табл. 1.). Кожна наука передбачає створення єдиної логічно чіткої системи знань про ту чи іншу сторону навколишнього світу, знань, зведених в систему. Жодну науку не можна подавати як суму готових висновків, істин. Будь-яка наука розвивається і рухається через протиріччя: між новим історичним матеріалом та старими теоріями, між різними концепціями, точками зору, між методами дослідження, що склались, та проблемами. Взаємодія наук відбувається через обмін інформацією, інтеграцію методичних прийомів досліджень, використання результатів досліджень тощо.
- Сучасна класифікація наук
Див. також
Література
- Стьопін В. С.Теоретичне знання. — М.: Прогрес-Традиція, 2003. — С. 54-98. ISBN — 5-89826-053-6.
- Імянітов Н. С./ По сходах наук — до мистецтва. / / Філософія науки. 2003. — № 4 (19) — С. 3-17. [ 26 Червня 2011 у Wayback Machine.]
- Курашов В. І.Пізнання природи в інтелектуальних колізіях наукових знань. — М.: Наука, 1996. — С. 133. — .
- Орлов В. В.Історія людського інтелекту. Частина 3. Сучасний інтелект. — Перм: Вид-во Пермського ун-ту, 1999. — С. 174. —
- Білецький В. С. Методологія наукових досліджень технічних об᾽єктів та їх оптимізація (Навчальний посібник), Нац. техн. ун-т «Харків. політехн. ін-т». — Київ: ФОП Халіков Руслан Халікович, 2023. — 115 с.
- 19. Данильян О. Г. Методологія наукових досліджень: під¬ручник / О. Г. Данильян, О. П. Дзьобань. — Харків: Право, 2019. — 368 с.
- Юринець В. Є. Методологія наукових досліджень: навч. посібник / В. Є. Юринець. — Львів: ЛНУ імені Івана Франка, 2011. — 178 с.
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Shodi nauk ce obrazne uyavlennya iyerarhiyi osnovnih nauk pri yih klasifikaciyi Zaproponovano Ogyustom Kontom Sociologiya Biologiya Himiya Fizika Matematika Ci shodi vidobrazhayut Perehid vid prostih i zagalnih yavish do skladnih i okremih Uskladnennya osnovnih form ruhu materiyi Istorichnu poslidovnist rozvitku nauk Vvazhayetsya sho nauka vinikla v VI st do nashoyi eri u Starodavnij Greciyi u viglyadi pershih teoretichnih sistem Falesa i Demokrita Stopin Vzhe Aristotel rozdiliv nauki na fiziku priroda etiku suspilstvo i logiku mislennya U XVII st F Bekon rozmezhovuvav istoriyu poeziyu i filosofiyu Osnovi suchasnoyi klasifikaciyi nauk zaklav Sen Simon todi O Kont v XIX stolitti sistematizuvav jogo ideyi i sklav enciklopedichnij ryad osnovnih nauk roztashuvavshi yih u poryadku zmenshennya abstraktnosti Cej ryad u suchasnomu viglyadi zmalovuyetsya navedenimi vishe shodami Rozglyad iyerarhichnoyi gradaciyi nauk dozvolyaye pravilno osmisliti majbutnye kozhnoyi nauki yiyi mozhlivosti cili i zavdannya Bilsh togo namichayutsya napryamki ta osoblivosti rozvitku piznannya i misce v nomu lyudini Paralelne zmishennya mezh okremih naukU rezultati rozvitku kozhnoyi z nauk ob yekti yaki cya nauka mozhe efektivno doslidzhuvati stayut vse skladnishimi Fizika osvoyuye prikordonni oblasti himiyi himiya biologiyi Tak himichna fizika poyasnila prichinu periodichnomu zakoni prirodu himichnogo zv yazku Biologichna himiya doslidzhuye obmin rechovin v zhivih organizmah nablizilasya do rozkrittya pristroyu i mehanizmu diyi genetichnogo kodu Cherez ekspansiyi nizhchih nauk u prikordonni oblasti roztashovanih vishe sumizhnih nauk yak verhnya tak i nizhnya mezhi kozhnoyi nauki zmishuyutsya u bik skladnishih ob yektiv Inshimi slovami vidbuvayetsya paralelne spilne zmishennya nauk Imyanitov Zmishennya kordoniv nauk vidbuvayetsya ne odnochasno Nastup fiziki na himiyu vidbuvalosya dvichi v XVII XVIII st na osnovi uspihiv klasichnoyi mehaniki i v XX st U zv yazku z dosyagnennyami kvantovoyi himiyi V ekspansiyi fiziki ta himiyi nauk v biologiyu mali misce tri hvili u XVII XVIII st na osnovi uspihiv klasichnoyi mehaniki u XVIII XIX st v rezultati dosyagnen biohimiyi v oblasti fiziologiyi a v XX st na osnovi rozvitku molekulyarnoyi biologiyi osoblivo z yasuvannya himichnih osnov genetiki Kurashov Neodnochasnist u zmishenni mezh prizvodit do u yakih timchasovij harakter zmin u spivvidnoshennyah zmistiv obsyagiv nauk Prote koncepciyeyu pro paralelne zmishennya kordoniv nauk na ves dostupnij dlya oglyadu period znimayutsya shokuyuchi bagatoh lyudej uyavlennya pro poglinannya odnih nauk inshimi fiziki matematikoyu himiyi fizikoyu biologiyi himiyeyu sociologiyi biologiyeyu Bagatovikovu istoriyu mayut diskusiyi z pitan Chi mozhna nauki sho znahodyatsya na bilsh visokih shablyah iyerarhichnoyi gradaciyi vivesti z nauk roztashovanih nizhche Poyasniti vsi yavisha himiyi biologiyi na osnovi fiziki Chi vivoditsya visha z nizhchogo Ci pitannya detalno rozglyanuti okremo Dokladnishe Rozvitok klasifikaciyiVelikij piznavalnij i futurologichnij interes yavlyayut mozhlivi zmini na nizhnomu i verhnomu kincyah naukovih shodinok Cikava ideya za yakoyu nizhche fizichnoyi shabli perebuvaye neskinchennij ryad dedali prostishih form materiyi a singulyarnij stan z nogo pochavsya Velikij Vibuh sho prizviv do utvorennya nashogo Vsesvitu ye mezheyu sho rozdilyaye fizichnu i lezhachu nizhche mozhlivo fizichnij vakuum formi materiyi Orlov Yaksho pripustiti sho rozvitok materiyi bude prodovzhuvatisya i dali to dovedetsya viznati sho lyudina ye tilki odniyeyu z ryadovih i promizhnih stupeniv rozvitku i perebuvaye vidnosno majbutnogo nadsocialnogo stupenya tak samo yak roslini i tvarini vidnosno lyudini Imyanitov Ce prizvodit do zaperechennya roli lyudini yak vishogo koloru prirodi Take bagatom lyudyam v tomu chisli vchenim predstavlyayetsya absolyutno neprijnyatnim hocha yedinimi argumentom tut ye Cogo ne mozhe buti tomu sho cogo ne mozhe buti nikoli za A Chehovim Bilshe prihilnikiv u tochki zoru zgidno z yakoyu lyudstvo ye bezsumnivno visha i ostannya stupin rozvitku materiyi ale vona sama zdatna do neskinchennogo rozvitku Orlov Sposterigayetsya v danij chas vzayemoproniknennya nauki i mistectva yih sintezmozhut zapobigti zgadani vishe nespriyatlivi dlya lyudstva scenariyi rozvitku materiyi Protistavlennya mistectva nastilki harakterne dlya klasichnoyi nauki zminilosya rozmezhuvannyam bulo viznano sho nauka ce mislennya v ponyattyah a mistectvo mislennya v obrazah Z odnogo boku pokazana nemozhlivist chisto logichno stvoriti yakisno novi koncepciyi znachna rol pri comu obraznogo mislennya Z inshogo boku ochevidna neobhidnist mistectva v prednauchnoj rozrobci problem suspilnogo ustroyu pozazemnogo rozumu futurologiyi Pri perehodi vid klasichnoyi nauki do neklasichnoyi i postneklasichnoyi Naukovo tehnichna revolyuciya shodi nauk v osnovnomu zberegla sklad i vzayemne roztashuvannya skladovih yiyi elementiv nauk i mozhe zdatisya sho vona zalishilasya nezminnoyu Odnak pri comuvidbulisya rozrivi i skachki v novu yakist i hocha nazvi nauk zbereglisya sami nauki istotno zminilisya Podalshe rozshirennya mozhlivostej opisu nauki mozhe buti dosyagnuto shlyahom perehodu vid drabini nauk do vidpovidnogo dereva do bagatovimirnih variantami iyerarhichnoyi gradaciyi nauk Suchasna klasifikaciya nauk v UkrayiniSuchasna nauka ohoplyuye veliku galuz znan i vklyuchaye blizko 15 tis disciplin yaki vse tisnishe vzayemodiyut odna z odnoyu Nauka ye osnovnoyu formoyu piznannya svitu j spryamovana na viyavlennya najvazhlivishih aspektiv ta vlastivostej usih yavish prirodi suspilstva i mislennya U zv yazku z cim usi nauki podilyayut na prirodnichi fizika himiya biologiya tosho suspilni ekonomichni filologichni istorichni tosho pro mislennya filosofiya logika psihologiya tosho Takozh maye misce pidhid shodo podilu nauk na doslidnicki fundamentalni teoretichni ta prikladni Ministerstvom osviti i nauki Ukrayini viznacheno nastupni galuzi nauki sho pokladeni v osnovu suchasnoyi klasifikaciyi nauk Same v cih galuzyah nauki v nashij krayini provodyatsya naukovi doslidzhennya naukovci zahishayut kandidatski j doktorski disertaciyi pislya zahistu yim prisudzhuyetsya naukovij stupin doktora filosofiyi v odnij z carin nauki kandidata abo doktora nauk tabl 1 Kozhna nauka peredbachaye stvorennya yedinoyi logichno chitkoyi sistemi znan pro tu chi inshu storonu navkolishnogo svitu znan zvedenih v sistemu Zhodnu nauku ne mozhna podavati yak sumu gotovih visnovkiv istin Bud yaka nauka rozvivayetsya i ruhayetsya cherez protirichchya mizh novim istorichnim materialom ta starimi teoriyami mizh riznimi koncepciyami tochkami zoru mizh metodami doslidzhennya sho sklalis ta problemami Vzayemodiya nauk vidbuvayetsya cherez obmin informaciyeyu integraciyu metodichnih prijomiv doslidzhen vikoristannya rezultativ doslidzhen tosho Suchasna klasifikaciya nauk dd dd dd dd dd dd dd dd dd Div takozhNaukaLiteraturaStopin V S Teoretichne znannya M Progres Tradiciya 2003 S 54 98 ISBN 5 89826 053 6 Imyanitov N S Po shodah nauk do mistectva Filosofiya nauki 2003 4 19 S 3 17 26 Chervnya 2011 u Wayback Machine Kurashov V I Piznannya prirodi v intelektualnih koliziyah naukovih znan M Nauka 1996 S 133 ISBN 5 02 001700 0 Orlov V V Istoriya lyudskogo intelektu Chastina 3 Suchasnij intelekt Perm Vid vo Permskogo un tu 1999 S 174 ISBN 5 8241 0205 8 Bileckij V S Metodologiya naukovih doslidzhen tehnichnih ob yektiv ta yih optimizaciya Navchalnij posibnik Nac tehn un t Harkiv politehn in t Kiyiv FOP Halikov Ruslan Halikovich 2023 115 s 19 Danilyan O G Metodologiya naukovih doslidzhen pid ruchnik O G Danilyan O P Dzoban Harkiv Pravo 2019 368 s Yurinec V Ye Metodologiya naukovih doslidzhen navch posibnik V Ye Yurinec Lviv LNU imeni Ivana Franka 2011 178 s