Кеннет «Кен» Вінстон Старр (англ. Kenneth "Ken" Winston Starr; 21 липня 1946 — 13 вересня 2022) — американський юрист і суддя, який як незалежний радник написав звіт Старра, який став основою для імпічменту президента США Білла Клінтона. З 1994 по 1998 рік він очолював розслідування членів адміністрації Клінтона, відоме як . Раніше Старр працював федеральним апеляційним суддею в Апеляційному суді округу Колумбія з 1983 по 1989 роки, а також Генеральним соліситором США з 1989 по 1993 роки під час президентства Джорджа Буша-старшого.
Кен Старр | |
---|---|
англ. Kenneth Winston Starr | |
Незалежний радник у розслідуванні Вайтвотерського скандалу | |
5 серпня 1994 — 11 вересня 1998 | |
Президент | Білл Клінтон |
Попередник | |
Наступник | |
39-й Генеральний соліситор США | |
26 травня 1989 — 20 січня 1993 | |
Президент | Джордж Буш Старший |
Попередник | |
Наступник | (в.о) |
Суддя Апеляційного суду округу Колумбія | |
20 вересня 1983 — 26 травня 1989 | |
Президент | Рональд Рейган, Джордж Буш Старший |
Попередник | |
Наступник | |
Народився | 21 липня 1946[1][2][3] Вернон, Техас, США |
Помер | 13 вересня 2022[4] (76 років) Г’юстон, Техас, США |
Похований | Цвинтар штату Техас[5] |
Відомий як | адвокат, суддя, прокурор, викладач університету, політик |
Місце роботи | Бейлорський університет |
Громадянство | США |
Alma mater | d, Браунський університет, Університет Джорджа Вашингтона і Дюкський університет |
Політична партія | Демократична партія США (до 1975), Республіканська партія США (1975—2022) |
Батько | Вільям Дуґлас Старр |
Мати | Венні Старр |
У шлюбі з | Еліс Менделл Старр |
Діти | Синтія, Керолін, Рендалл |
Професія | юрист |
Релігія | Церкви Христа |
Медіафайли у Вікісховищі | |
Життєпис
Кеннет Вінстон Старр народився у Верноні, в північному Техасі 21 липня 1946 року в сім'ї Вільяма Дуґласа та Венні. Кен був молодшим з трьох дітей. Його батько служив священником Церкви Христа у містечку , а також працював перукарем. Перш ніж Кен закінчив початкову школу, його сім'я переїхала до Сан-Антоніо, Техас. У Сан-Антоніо Кен відвідував школу імені Сема Г'юстона, де він був президентом класу в свій перший і останній роки, а також членом шкільної асоціації Національне Почесне Товариство. В дитинстві Кен читав Біблію, що виховало у ньому любов до мови та літератури. У старшій школі один із вчителів заохочував Кенна читати Лева Толстого, для чого він відвідував публічну бібліотеку.
Після школи Кен вступив до Гардінґського коледжу (зараз — ) — невеликого навчального закладу, який функціонував в місті Серсі, Арканзас, під егідою Церкви Христа, і де старший брат Кена Джері був викладачем. У Гардінському коледжі Кен продемонстрував академічну успішність, писав до студентської газети і обрався до студентської ради. В одній із своїх статей у студентській газеті, Кен критикував пріоритети витрат коледжу, за що йому дорікнув президент коледжу. Він також був залучений до діяльності молодіжного крила Демократичної партії США — . Крім того продавав Біблії по домівках, щоб заплатити за навчання у коледжі.
На другому курсі Кен перевівся до Університету Джорджа Вашингтона у Вашингтоні. Він згадував переведення до Університету Джорджа Вашингтона як шок, який він відчув, побачивши студентів, які протестували проти війни у В'єтнамі, яку він підтримував, хоча, як повідомляється, він завалив фізичну підготовку під час призову. Навчаючись в університеті, Кен працював помічником конгресмена , який був членом Палати представників США від Техасу. У 1968 році Кен закінчив Університет Джорджа Вашингтона, де вивчав політологію, з відзнакою. Після Університету Джорджа Вашингтона Кен рік навчався у Браунському університеті, де в 1969 році здобув ступінь магістра політології. У 1970 році Старр одружився із Еліс Менделл.
Після Браунського університету Старр вирішує здобути юридичну освіту в Школі права Дюкського університету. Навчаючись у Дюкському університеті Старр був одним із редакторів студентського юридичного журналу, а також президентом Товариства з міжнародного права. У 1973 році Старр закінчив Школу права Дюкського університету з найвищою відзнакою. Після закінчення Школи права, Старр склав адвокатський іспит і став членом адвокатської колегії Каліфорнії. Після цього він переїхав до Маямі, де до 1974 року працював помічником федерального судді Апеляційного суду П'ятого округу . З 1974 до 1975 року Старр працював у лос-анджелеській юридичній фірмі Gibson Dunn & Crutcher, де одним із партнерів був Вільям Френч Сміт — друг президента США Рональда Рейгана, після чого прийняв пропозицію працювати помічником судді Верховного суду США Воррена Бергера. У 1977 році Старр повертається працювати до вашингтонського офісу Gibson Dunn & Crutcher, де він практикував корпоративне право.
У 1981 році, коли Вільям Френч Сміт став першим Генеральним прокурором президента США Рональда Рейгана, Старр залишив юридичну фірму, і, на запрошення Сміта, став радником та керівником апарату Сміта. Одним із завдань Старра в новій ролі радника та керівника апарату Генерального прокурора США було підготуватись до номінації Сандри Дей О'Коннор на посаду судді Верховного суду США та спостерігати за ухваленням її кандидатури у Сенаті США. Зокрема, він мав перевірити історію голосувань О'Коннор, коли та була членом законодавчого органу Арізони. Старр перевірив історію голосувань, і включив до неї голосування, які могли бути витлумачені як підтримка права на аборт.
13 вересня 1983 року Рональд Рейган номінував Старра на посаду судді федерального Апеляційного суду суду округу Колумбія. Сенат США ухвалив кандидатуру Старра 20 вересня 1983 року. 11 жовтня 1983 року, у віці 37-и років, Старр став наймолодшим суддею, призначеним до «другого найважливішого суду в державі».
Старр пропрацював федеральним суддею до 1989, коли він був призначений Генеральним соліситором США — юристом, який представляє уряд США у Верховному суді США. 20 травня 1989 року Сенат США ухвалив кандидатуру Старра на посаду Генерального соліситора США. Старр перебував на цій посаді до 20 січня 1993 року, і пішов з неї у зв'язку з обранням президентом США Білла Клінтона. Після цього Старр пішов працювати до вашингтонського офісу чиказької юридичної фірми Kirkland & Ellis. Незабаром після того, як Старр приєднався до Kirkland & Ellis суддя Окружного суду округу Колумбія звернувся до нього з проханням розслідувати спір між сенатським Комітетом з Етики та сенатором Бобом Паквудом. Завданням Старра було з'ясувати, наскільки було можливим використати особисті щоденники та записи Паквуда у триваючому на той час розслідуванні обвинувачень Паквуда у протиправній сексуальній поведінці.
Коли Старр був партнером у юридичній фірмі Kirkland & Ellis, 5 серпня 1994 року колегія із трьох суддів призначила його Незалежним радником із завданням розслідувати чи президент США Білл Клінтон, перша леді США Гілларі Клінтон, а також інші особи, вчинили злочин, будучи причетними до невдалої операції з нерухомістю, відомою як Вайтвотер. Деякі демократи одразу ж виступили з критикою призначення Старра, вважаючи його занадто упередженим. По ходу виявлення нових фактів у розслідуванні, мандат Старра на розслідування розширювався: він також розслідував самогубство , юриста Білого дому та давнього друга Клінтонів; звільнення співробітників бюро подорожей Білого дому; та отримання конфіденційних досьє Федерального бюро розслідувань на посадових осіб-республіканців. Він також розслідував стосунки між Біллом Клінтоном та тодішньою стажеркою Білого дому Монікою Левінскі. Результатом розслідувань Старра став так званий звіт Старра, який став підставою для імпічмента Білла Клінтона.
У 2004 році Старр став деканом Школи права і залишався на цій посаді до 2010 року. У 2010 році Старр став президентом Бейлорського університету. Старр був президентом Бейлорського університету до 2016 року, коли університет усунув його з посади після того, як розслідування виявило, що коледж недбало розглядав звинувачення у сексуальному насильстві проти своїх футболістів. Стар залишився канцлером університету і викладачем права. Старр продовжував викладати право в Бейлорському університеті до 2022 року.
У січні 2020 року Старр став частиною команди юристів, яка захищала президента США Дональда Трампа в процедурі імпічменту. 13 вересня 2022 року Старр помер у лікарні у Х'юстоні, Техас, внаслідок післяопераційних ускладнень.
Діяльність на посаді судді Апеляційного суду округу Колумбія
Коли Старр став суддею Апеляційного суду округу Колумбія, в суді були майже рівноцінно представлені консервативна (5 суддів) та ліберальна фракції (6 суддів), і Старр належав до консервативної фракції. У своїх судових рішеннях Старр дійсно в основному тримався консервативної ідеології.
Старр сповідував філософію обмеженої судової влади, відповідно до якої суддям не належить втручатись у формування політики обраними посадовцями, і відтак часто підтримував дії уряду США. У справі «Рамірес де Ареяно проти Вайнбергера» (англ. Ramirez de Arellano v. Weinberger) суд вирішував, чи підлягають розгляду в американському суді претензії громадянина США Раміреса до Міністерства оборони США, які зводились до того, що Міністерство оборони США без дозволу та законних повноважень на його приватному ранчо у Гондурасі експлуатує великий військовий об'єкт для навчання сальвадорських солдат. По суті, Рамірес стверджував, що військовий центр, який фінансувався та контролювався США, окуповував його землю, знищуючи справу його життя та наражаючи його сім'ю та співробітників на небезпечні для життя умови. Суд вирішив, що претензії Раміреса можуть бути розглянуті в американському суді, а Старр не погодився з таким рішенням, і, спираючись на державну доктрину, відповідно до якої суди США не ухвалюють рішення щодо дій уряду іншої країни, вчинених на території такої країни, написав свою відмінну думку, в якій витлумачив присутність солдат на ранчо Раміреса як дію уряду Гондурасу. У своїй відмінній думці Старр підсумував: «[в]елика трагедія думки більшості полягає в тому, що вона не звертає уваги на реальну небезпеку для зовнішньої політики США, яку представляє це рішення суду».
У справі «Фонд юридичного захисту та освіти Національної асоціації сприяння прогресу кольорового населення проти Дівайна» (англ. NAACP Legal Defense & Educational Fund v. Devine) Старр не погодився із рішенням суду, яке постановляло, що рішення виключити Фонд юридичного захисту та освіти Національної асоціації сприяння прогресу кольорового населення із переліку організацій, що мали право в рамках благодійності просити кошти у федеральних службовців та військовослужбовців на їхніх робочих місцях, було незаконним. У своїй відмінній думці Старр зазначив, що, на відміну, від більшості суддів, він не вважає, що володіє експертними знаннями, які б дозволили йому дійти висновку, що урядове рішення є настільки відверто необґрунтованим, що заслуговує на судове скасування. Він також назвав рішення більшості абсолютно невиправданим.
Водночас Старр відхилявся від консервативної лінії, коли йшлося про свободу преси та свободу сповідувати релігію. У справі «Ґолдмен проти Міністра оборони» (англ. Goldman v. Secretary of Defense) Старр не погодився із більшістю суду, який постановив відмовити позивачу, чиї претензії до Міністра оборони США полягали в тому, що йому забороняли носити ярмулку, коли він служив у армії США, у розгляді його справи повною колегією суддів. У своїй відмінній думці Старр написав, що «рабська відданість свавільним правилам» є прямо протилежним тому, чого вимагає Конституція США, коли йдеться про пристосування до релігійних потреб. Він також зазначив, що не міг погодитись із порушенням свобод, які «збройні сили відважно захищали протягом двох століть історії країни».
У справі «Оллман проти Еванса» (англ. Ollman v. Evans), в якій розглядався позов про наклеп проти двох колумністів за їхню колонку в Washington Post, в якій вони називали позивача «марксистським професором», Старр написав думку від більшості суду, в якій зазначив, що колонка являла собою точку зору, а не ствердження фактів. Крім того, він відзначив, що колонка була продовженням американської традиції соціальної та політичної критики. Старр підсумував, що, таким чином, колонка захищена Першою поправкою до Конституції США, яка гарантує свободу преси та слова. Подібну позицію Старр також висловив у справі «Тавулареас проти Піро» (англ. Tavoulareas v. Piro), в якій Вільям Тавулареас, президент нафтової компанії Mobil Corporation, подав у суд на автора статті у Washington Post, у якій стверджувалось, Тавулареас що використав свій вплив як президента влаштувати свого сина партнером в транспортній компанії, бізнес якої включав багатомільйонний контракт з Mobil Corporation. Суд вирішив на користь автора статті. Думку від більшості написав Старр, в якій зазначив, що Перша поправка до Конституції США забороняє карати пресу за заохочення її репортерів викривати неправомірні дії публічних компаній та публічних осіб.
Діяльність на посаді Генерального соліситора США
За час перебування на посаді Генерального соліситора США Старр виступав у Верховному суді США у 25-ти справах. Першою резонансною справою Старра стала справа «Крузан проти директора Міністерства охорони здоров'я Міссурі» (англ. Cruzan v. Director, Mo. Dept. of Health), яка стосувалась права на смерть. В цій справі йшлося Ненсі Крузан, яка опинилась у вегетативному стані після травм, отриманих внаслідок автокатастрофи. Після того, як стало очевидно, що у Ненсі Крузан практично немає шансів відновити свої ментальні здібності, її батьки попросили працівників лікарні припинити процедури штучного харчування та гідратації, що неминуче призвело б до її смерті. Працівники лікарні відмовилися задовольнити вимогу без дозволу суду.
Суд першої інстанції дозволив припинення процедур штучного харчування та гідратації, однак Верховний суд Міссурі скасував це рішення: суд визнав право відмовитися від лікування, втілене в доктрині загального права про інформовану згоду, але висловив скептицизм щодо застосування цієї доктрини в обставинах цієї справи. Врешті справа дійшла до Верховного суду США, перед яким постало питання, чи має Крузан право згідно з Конституцією США, яке вимагатиме від лікарні припинити процедури, що підтримують її життя за наявних обставин. Старр болісно розмірковував над тим, яку позицію в цій справі мав зайняти Офіс Генерального соліситора: він зустрічався з представниками сім'ї Ненсі Крузан та розмовляв про етичну сторону справи з лікарями. Аргумент Старра в цій справі зводився до того, що, можливо, люди й мають право відмовлятись від небажаного лікування, але Конституція нічого не каже з цього приводу, і дому, за доктриною належної правової процедури в штатів та місцевих урядів має бути обширна свобода формувати підходи до цього питання, які в розумний мірі відображають цінності людей. Верховний суд США погодився з аргументом Старра та залишив у силі рішення Верховного суду Міссурі.
Інша резонансна справа, якою займався Старр, була справа «США проти Ейхмана» (англ. United States v. Eichman), що стосувалась спалення прапору США. У цій справі перед Верховним судом США постало питання, чи був конституційним Закон про захист прапору 1989 року, на підставі якого засудили Ейхмана, який спалив прапор США на сходах Капітолію США. Верховний суд США дійшов висновку, що закон порушував Конституцію США. Тим не менш, Старр завзято захищав конституційність закону: він стверджував, що американський прапор є унікальним національним символом, і тому, в Конгресу був законний інтерес захищати недоторканність цього прапору. Він також зазначав, що спалення прапору не несло якогось особливого повідомлення, а тому, не підлягало захисту Першою поправкою до Конституції США, яка гарантує свободу слова. Однак аргументи Старра були відкинуті незначною більшістю суддів.
Найбільш резонансною справою в кар'єрі Старра-Генерального соліситора США називають справу «Американська федерація планування сім'ї (Південно-східна Пенсільванія) проти Кейсі» (англ. Planned Parenthood of Southeastern Pa. v. Casey). Перед Верховним судом США постало питання, чи не порушувало законодавство Пенсільванії, право на аборт, яке було проголошено Верховним судом у справі «Ро проти Вейда». Пенсільванське законодавство, що розглядалось судом, вимагало, щоб жінка, яка хоче зробити аборт, дала свою інформовану згоду перед процедурою аборту, і визначало, що такій жінці має бути надана певна інформація принаймні за 24 години до проведення аборту. Крім того, у випадках, коли йшлося про неповнолітню жінку, законодавство вимагало інформованої згоди її батьків на аборт, або відповідне судове рішення, якщо неповнолітня не бажає, або не може отримати згоду батьків. На додаток, законодавство вимагало, коли йшлося про заміжніх жінок, щоб жінка підписала заяву про те, що вона повідомила свого чоловіка про свій намір зробити аборт.
Старр виступав на боці Пенсільванії. Його аргумент зводився до того, що право на аборт не було фундаментальним конституційним правом, і тому, рішення у «Ро проти Вейда» має бути явно або неявно скасовано. Коли ліберальні судді Верховного суду США спитали Старра, чи вважається ембріон людиною, він відповів, що в уряду США не має позиції з цього питання, і, що це питання не стосувалось питання конституційності законодавства Пенсільванії. Верховний суд підтвердив право жінки на аборт, але постановив, що штат має право ухвалити правила для покращення здоров'я чи безпеки жінки, яка хоче зробити аборт. Водночас суд зазначив, що непотрібні правила охорони здоров'я, які мають на меті або наслідком створення суттєвої перешкоди для жінки, яка бажає зробити аборт, накладають надмірний тягар на право. Зокрема, Верховний суд постановив, що положення пенсільванського законодавства, які вимагали інформованої згоди жінки та надання їй певної інформації принаймні за 24 години до аборту були конституційними. Суд також дійшов висновку, що положення, які вимагали інформованої згоди батьків неповнолітньої або відповідного судового рішення, коли неповнолітня не могла або не хотіла отримати згоду батьків, також були конституційними. Однак, щодо вимоги, щоб жінка підписала заяву, що повідомила свого чоловіка про свій намір зробити аборт, Верховний суд дійшов висновку, що така вимога накладала надмірний тягар на право на аборт, і відтак, була неконституційною.
Розслідування Вайтвотерського скандалу
Розслідування операцій з нерухомістю в Арканзасі
Вайтвотерський скандал почався із заяв , арканзаського юриста та судді, засудженого за шахрайство. Гейл заявляв, що президент Клінтон, будучи губернатором Арканзасу в 1985 і 1986 роках, двічі змушував його позичати гроші політично пов'язаним друзям, через інвестиційну фірму Гейла Capital Management Services. Одним з таких друзів, за словами Гейла, була , яка разом зі своїм чоловіком Джеймсом інвестувала разом з Клінтонами в підприємство з будівництва будинків для відпочинку в Озарку. Гейл стверджував, що він надав компанії C'юзан Макдугал позику в розмірі 300 000 доларів, яка пізніше була частково перенаправлена на зазначене підприємство, Вайтвотерську девелоперську компанію (англ. Whitewater Development Company).
Білл Клінтон відкидав звинувачення Гейла. Тим не менш, Кен Старр втрутився у судовий процес проти Гейла на стадії застосування покарання, і звернувся до федерального окружного суду із клопотанням відкласти вирок Гейлу допоки не буде завершено розслідування щодо компанії Джеймса та С'юзан Макдуґалів, якій, за словами Гейла було надано позику. Старр зазначав, що співпраця з Гейлом прямо впливає на деякі «чутливі справи». Розслідування вивело Старра на тодішнього губернатора Арканзасу Джима Гая Такера, а також Джеймса та С'юзан Макдуґалів. Такеру та Макдуґалам булу пред'явлені обвинувачення, що стосувались серії угод з нерухомістю, які нібито включали фальшиву оцінку землі, шахрайські заявки на позику та нецільове використання федеральних коштів.
У 1996 році суд визнав Джима Гая Такера та Макдуґалів винними у шахрайстві. Після свого засудження, погодився співпрацювати з Кеннетом Старром у Вайтвотерському розслідуванні. відмовилась свідчити в цій справі, за що була ув'язнена на 18 місяців за неповагу до суду. Розслідування щодо Вайтвотерської девелоперської компанії згодом призвело до кількох інших розслідувань щодо інших зловживань. Щодо саме Вайтвотеру, то у 1998 році під час першого дня слухань в ході імпічмента Білла Клінтона, Старр зазначив, що в 1997 році його офіс підготував справу про імпічмент на підставі Вайтвотерського розслідування, але вирішив не давати їй хід, оскільки доказів було недостатньо.
Розслідування смерті Вінса Фостера
був заступником юридичного радника Білого дому. Перед тим, як потрапити до Білого дому, Фостер був партнером у тій самій арканзаській юридичній фірмі, Rose Law Firm, де до обрання Білла Клінтона президентом США працювала його дружина Гілларі Клінтон. Тіло Фостера знайшли 20 липня 1993 року у вірджинському парку неподалік від Вашингтону. Незабаром після виявлення тіла Фостера, працівники Білого дому винесли коробки із файлами з офісу Фостера до прибуття поліції.
Поліція та Федеральне бюро розслідувань дійшли висновку, що Фостер вчинив самогубство. Цю версію також підтримали дружина та син Фостера. Однак висновки поліції та ФБР не зупинили скандалу навколо його смерті. Тодішній Генеральний прокурор США Джанет Рено призначила спеціальним радником для проведення незалежного розслідування обставин смерті Фостера. У 1994 році Фіск також дійшов висновку, що Фостер вчинив самогубство, про що написав доповідь. Однак висновки Фіска також не припинили спорів навколо смерті Фостера.
Незабаром після вступу на посаду незалежного радника у розслідування Вайтвотерського скандалу, Старр оголосив, що буде повторно розслідувати смерть Фостера. Старр був уповноважений розслідувати звільнення співробітників відділу організації поїздок Білого дому. В рамках цього розслідування він дізнався, що за 9 днів до смерті Фостер зустрічався із особистим юристом з приводу звільнення співробітників відділку організації поїздок Білого дому. Намагаючись дізнатись, що Фостер сказав своєму юристу, Старр видав запит на видання рукописних записів юриста Фостера, однак суд відмовив у цьому, постановивши, що не дивлячись на смерть Фостера, його відносини зі своїм юристом захищені адвокатською таємницею. У 1997 році Старр видав доповідь, в якій підтвердив, що смерть Фостера настала внаслідок самогубства.
Розслідування скандалу Клінтон-Левінскі
6 травня 1994 року колишня державний службовець Арканзасу Пола Джонс подала проти президента США Білла Клінтона позов, в якому звинувачувала Клінтона в сексуальних домаганнях під час інциденту, що трапився 8 травня 1991 року, коли Клінтон був губернатором Арканзасу. Суд першої інстанції постановив, що розгляд позову Джонс має бути відкладено до часу, коли Білл Клінтон перестане бути президентом США. Згодом справа дійшла до Верховного суду США, який 27 травня 1997 року постановив, що Конституція США не дозволяє президенту США відкладати розгляд справи до часу спливу його президентських повноважень.
Восени 1997 року юристи Поли Джонс дізнались від Лінди Тріпп, яка на той час була працівницею Пентагону та колишньою працівницею Білого дому, та подругою Моніки Левінскі, колишньою стажеркою, а згодом працівницею Білого дому, а потім — Пентагону, про нібито сексуальні стосунки між Левінскі та Біллом Клінтоном. У грудні 1997 року юристи Джонс назвали Моніку Левінскі потенційним свідком у справі Джонс. 7 січня 1998 року Левінскі надала письмові свідчення, в яких стверджувала, що в неї ніколи не було сексуальних стосунків з Біллом Клінтоном. 12 січня 1998 року офіс Незалежного радника отримав інформацію про те, що Моніка Левінскі намагалась неналежним чином вплинути на одного із свідків у справі Джонс, і, що сама Левінскі збиралась дати неправдиві свідчення у цій справі. Зокрема, Лінда Тріпп надала Кеннету Старру касети із записами її розмов з Монікою про стосунки Моніки та Білла Клінтона. Тріпп почала записувати розмови з Левінскі з вересня 1997 року.
Офіс Незалежного радника звернувся з цією інформацією до Генерального прокурора США Джанет Рено, яка, на підставі цієї інформації, ухвалила рішення про необхідність подальшого розслідування Незалежним радником, і звернулась із відповідним клопотанням до Апеляційного суду округу Колумбія. Апеляційний суд округу Колумбія видав наказ, яким уповноважував незалежного радника з'ясувати, чи Моніка Левінскі або інші особи підбурювали до надання неправдивих свідчень, залякувала свідків, перешкоджала здійсненню правосуддя або іншим чином порушувала федеральне законодавство. 16 січня 1998 року працівники офісу Старра зустрілися із Левінскі і допитали про її стосунки з Біллом Клінтоном. 17 січня 1998 року Клінтон дав свідчення під присягою у справі Джонс. Зокрема, його питали про його стосунки з Монікою Левінскі. Під присягою Клінтон заперечив, що в нього були сексуальні стосунки з Левінскі. 21 січня 1998 року історія про Клінтона та Левінскі виходить у публічний простір: Washington Post опублікувала статтю про свідчення Левінскі в справі Джонс, про Лінду Тріпп, а також про те, що справу розслідував Кеннет Старр.
1 квітня 1998 року суд першої інстанції відмовив Джонс у задоволенні позову, вказавши на те, що, навіть, якщо твердження Джонс були правдою, вони не доводять сексуального домагання, за критеріями, визначеними законом. Однак це рішення не припинило розслідування Старра. 28 липня 1998 Старр та Левінскі досягнули угоди, які давали Левінскі імунітет від кримінального переслідування. Левінскі, своєю чергою, дала свідчення про свої стосунки з Біллом Клінтоном федеральному великому журі присяжних. 17 серпня 1998 року Клінтон також дав свідчення федеральному великому журі присяжних, в якому визнав, що мав «неналежний інтимний контакт» з Левінскі, але відмовився відповідати на конкретні питання.
У вересні 1998 року Старр надіслав свій звіт про результати розслідування Палаті представників США. У звіті Старр дійшов, зокрема, наступних висновків: (1) існували суттєві та правдоподібні докази, що Білл Клінтон під присягою дав неправдиві свідчення у справі Джонс щодо його сексуальних стосунків з Монікою Левінскі; (2) існувала суттєва та правдоподібна інформація, що Білл Клінтон під присягою дав неправдиві свідчення федеральному великому журі щодо його сексуальних стосунків з Левінскі; (3) існували суттєві та правдоподібні докази того, що Клінтон намагався перешкодити здійсненню правосуддю шляхом вчинення дій, спрямованих на приховування доказів його стосунків з Монікою Левінскі у справі Джонс. Звіт Старра став підставою для імпічмента Білла Клінтона.
Номінації та нагороди
У 1998 році разом із Біллом Клінтоном став людиною року за версією американського журналу Time.
Особисте життя
У Старра та його дружини Еліс троє дітей: дві дочки, Синтія та Керолін, та син Рендал.
Праці Старра
Книги
- «Звіт Старра», 1998 (англ. The Starr Report)
- «Перший серед рівних: Верховний суд в американському житті», 2002 (англ. First Among Equals: The Supreme Court in American Life)
- «Зневага: Мемуари про розслідування Клінтона», 2018 (англ. Contempt: A Memoir of the Clinton Investigation)
- «Релігійна свобода під час кризи: сповідуючи свою віру в епоху невизначеності», 2021 (англ. Religious Liberty in Crisis: Exercising Your Faith in an Age of Uncertainty)
Вибрані статті
- «Безперервна мережа штатного та федерального права», 1985 (англ. Seamless Web of State and Federal Law) — в журналі South Texas Law Review
- «Судовий нагляд у пост-шевронську добу», 1985 (англ. Judicial review in the post-Chevron era) — в журналі Yale Journal on Regulation
- «Спостереження щодо використання законодавчої історії», 1987 (англ. Observations about the use of legislative history) — в журналі Duke Law Journal
- «Про ліси та дерева: структуралізм у тлумаченні законів», 1987 (англ. Of Forests and Trees: Structuralism in the Interpretation of Statutes) — в журналі George Washington Law Review
- «Верховний суд, Конституція та верховенство права», 1989 (англ. The Supreme Court, the Constitution and the Rule of Law) — в журналі Judicature
- «Апеляційні суди та майбутнє федерального правосуддя», 1991 (англ. The Courts of Appeals and the Future of the Federal Judiciary) — в журналі Wisconsin Law Review
- «Вільям Говард Тафт: Голова Верховного суду як судовий архітектор», 1991 (англ. William Howard Taft: The Chief Justice as Judicial Architect) — в журналі University of Cincinnati Law Review
- «Верховний суд та федеральна судова система», 1992 (англ. The Supreme Court and the federal judicial system) — в журналі Case Western Law Review
- «Право та юристи: шлях до реформи», 1994 (англ. Law and Lawyers: The Road to Reform) — в журналі Fordham Law Review
- «Правда і правдивість», 1999 (англ. Truth and Truth-Telling) — в журналі Texas Tech Law Review
- «Закон про незалежного радника», 2000 (англ. The Independent Counsel Act) — в журналі Hasting's Law Journal
- «Роздуми про федералізм», 2000 (англ. Reflections on Federalism) — в журналі Oklahoma City University Law Review
- «Верховний суд та скорочення кількості його проваджень: привид Вільяма Говарда Тафта», 2005 (англ. The Supreme Court and Its Shrinking Docket: The Ghost of William Howard Taft) — в журналі Minnesota Law Review
В популярній культурі
У мюзіклі «Клінтон: Мюзікл» (англ. Clinton: The Musical) Старра зіграли актори Кевін Зек та Брендан Генсон.
У третьому сезоні американського серіалу «Американська історія злочинів» під назвою «Імпічмент: американська історія злочинів» (англ. Impeachment: American Crime Story), який вийшов у 2021 році, Старра зіграв американський актор Ден Беккєдал.
Посилання
- Person Profile // Internet Movie Database — 1990.
- SNAC — 2010.
- Encyclopædia Britannica
- Kenneth Starr: Clinton investigator dead at 76 — BBC, 2022.
- Find a Grave — 1996.
- Dillard, Stephen Louis A. (2001). Vile, John R. (ред.). Great American lawyers : an encyclopedia [Видатні американські юристи: енциклопедія] (англ.). Т. 2. Santa Barbara, California: ABC-CLIO. ISBN .
- Murphy, Brian; Bernstein, Adam (13 вересня 2022). [У віці 76 років помер Кеннет Старр, який керував Вайтвотерським розслідуванням щодо Клінтона]. Washington Post (англ.). Архів оригіналу за 30 березня 2023. Процитовано 9 квітня 2024.
- Lacayo, Richard; Cohen, Adam (9 лютого 1998). Inside Starr and His Operation [Всередині Старра та його діяльності]. Time (англ.). Т. 151, № 5. с. 42—48.
- Schmidt, Susan; Weisskopf, Michael (2000). Truth at Any Cost: Ken Starr and the Unmaking of Bill Clinton [Правда за будь-яку ціну: Кен Старр і знищення Білла Клінтона] (англ.). New York: HarperCollinsPublishers. ISBN .
- Baker, Peter (13 вересня 2022). Ken Starr, Independent Counsel in Clinton Investigation, Dies at 76 [Кен Старр, незалежний радник у розслідуванні Клінтона, помер у віці 76 років]. New York Times (англ.). Процитовано 9 квітня 2024.
- Starr, Kenneth Winston [Старр, Кеннет Вінстон]. Federal Judicial Center (англ.). Процитовано 9 квітня 2024.
- [Ухвалено Генерального соліситора]. New York Times (англ.). 20 травня 1989. Архів оригіналу за 19 грудня 2017. Процитовано 10 квітня 2024.
- Williams, Carol J. (16 лютого 2010). Kenneth Starr to leave Pepperdine to become president of Baylor University [Кеннет Старр залишить Пеппердайн, щоб стати президентом Університету Бейлора]. Los Angeles Times (англ.). Процитовано 10 квітня 2024.
- Kenneth Starr. Ballotpedia (англ.). Процитовано 10 квітня 2024.
- Taylor Jr., Stuart (23 серпня 1984). [Рейганізація федеральних судів]. New York Times (англ.). Архів оригіналу за 24 травня 2015. Процитовано 4 листопада 2024.
- Deparle, Jason (22 серпня 1994). [Вердикт щодо радника: консервативний, але не жорсткий]. New York Times (англ.). Архів оригіналу за 3 лютого 2018. Процитовано 11 квітня 2024.
- Ramirez de Arellano v. Weinberger, 745 F.2d 1500 (D.C. Cir. 1984) [«Рамірес де Ареяно проти Вайнбергера»]. Google Scholar (англ.). Процитовано 11 квітня 2024.
- NAACP Legal Defense & Educational Fund v. Devine, 727 F.2d 1247 (D.C. Cir. 1984) [Справа «Фонд юридичного захисту та освіти Національної асоціації сприяння прогресу кольорового населення проти Дівайна»]. Google Scholar (англ.). Процитовано 11 квітня 2024.
- Taylor Jr., Stuart (18 лютого 1984). White House Wrong To Bar Groups from Fund Drive, Court Rules [Суд постановив, що Білий дім був неправий, заборонивши групам доступ до Fund Drive]. New York Times (англ.). Процитовано 11 квітня 2024.
- Goldman v. Secretary of Defense, 739 F.2d 657 (D.C. Cir. 1984) [Справа «Ґолдмен проти Міністра оборони»]. Google Scholar (англ.). Процитовано 11 квітня 2024.
- Ollman v. Evans, 750 F.2d 970 (D.C. Cir. 1984) [Справа «Оллман проти Еванса»]. Google Scholar (англ.). Процитовано 11 квітня 2024.
- Appeals Court Backs Columnists in Libel Suit [Апеляційний суд підтримав колумністів у позові про наклеп]. New York Times (англ.). 7 грудня 1984. Процитовано 11 квітня 2024.
- Tavoulareas v. Piro, 817 F.2d 762 (D.C. Cir. 1987) [Справа «Тавулареас проти Піро»]. Google Scholar (англ.). Процитовано 11 квітня 2024.
- Lewis, Anthony (17 березня 1987). [За кордоном на батьківщині; Свобода критикувати]. New York Times (англ.). Архів оригіналу за 3 листопада 2017. Процитовано 11 квітня 2024.
- Cruzan v. Director, Mo. Dept. of Health, 497 U.S. 261, 110 S. Ct. 2841, 111 L. Ed. 2d 224 (1990) [Cправа «Крузан проти директора Міністерства охорони здоров’я Міссурі»]. Google Scholar (англ.). Процитовано 14 квітня 2024.
- United States v. Eichman, 496 U.S. 310, 110 S. Ct. 2404, 110 L. Ed. 2d 287 (1990) [Cправа «США проти Ейхмана»]. Google Scholar (англ.). Процитовано 14 квітня 2024.
- Planned Parenthood of Southeastern Pa. v. Casey, 505 U.S. 833, 112 S. Ct. 2791, 120 L. Ed. 2d 674 (1992) [Cправа «Американська федерація планування сім’ї (Південно-східна Пенсільванія) проти Кейсі»]. Google Scholar (англ.). Процитовано 14 квітня 2024.
- First Trial for Whitewater Prosecutor [Перший судовий процес для прокурора у Вайтвотерській справі]. New York Times (англ.). 20 червня 1994. Процитовано 14 квітня 2024.
- [Радник у Вайтвотерській справі просить відстрочити вирок]. New York Times (англ.). 20 листопада 1994. Архів оригіналу за 26 травня 2015. Процитовано 16 квітня 2024.
- Bowermaster, David (4 березня 1996). The `squeeze' of Whitewater [Вайтвотерське "стискання"]. U.S. News & World Report (англ.). Т. 120, № 9. с. 12—14 — через EBSCO.
- Roberts, Robert North (2001). Ethics in U.S. Government : an encyclopedia of investigations, scandals, reforms, and legislation [Етика в уряді США: енциклопедія розслідувань, скандалів, реформ і законодавства] (англ.). Westport, Conn: Greenwood Press. ISBN .
- Klaidman, Daniel; Isikoff, Michael (1 грудня 1996). [Найнебезпечніший чоловік у Вашингтоні]. Newsweek (англ.). Т. 128, № 23. с. 28—34. Архів оригіналу за 19 вересня 2020.
- Time Line (1995-1998). Washington Post (англ.). Процитовано 17 квітня 2024.
- Lewis, Anthony (24 лютого 1997). [За кордоном на батьківщині: Крапка у справі Вінса Фостера]. New York Times (англ.). Архів оригіналу за 26 грудня 2017. Процитовано 18 квітня 2024.
- Starr, Kenneth (1997). Whitewater: The Foster Report [Вайтвотер: доповідь щодо Фостера]. Washington Post (англ.). Процитовано 18 квітня 2024.
- Savage, David, G. (29 грудня 1994). [Суддя постановив, що справа Джонс має зачекати]. Los Angeles Times (англ.). Архів оригіналу за 20 квітня 2024. Процитовано 20 квітня 2024.
- Jones v. Clinton, 869 F. Supp. 690 (E.D. Ark. 1994) [Справа «Джонс проти Клінтона»]. Google Scholar (англ.). Процитовано 20 квітня 2024.
- Clinton v. Jones, 520 U.S. 681, 117 S. Ct. 1636, 137 L. Ed. 2d 945 (1997) [Справа «Клінтон проти Джонс»]. Google Scholar (англ.). Процитовано 20 квітня 2024.
- Starr, Kenneth (1998). The Starr report : the official report of the Independent Counsel's investigation of the President [Звіт Старра: офіційний звіт про розслідування Президента Незалежним радником] (Звіт) (англ.). Prima publishing.
- Schmidt, Susan; Baker, Peter; Tony, Locy (21 січня 1998). [Клінтона звинувачують у закликах до брехні]. Washington Post (англ.). Архів оригіналу за 19 листопада 2023. Процитовано 21 квітня 2024.
- Jones v. Clinton, 990 F. Supp. 657 (E.D. Ark. 1998) [Справа «Джонс проти Клінтон»]. Google Scholar (англ.). Процитовано 21 квітня 2024.
- Fieldstadt, Elisha (6 грудня 2023). Complete list of every TIME Person of the Year for the last 25+ years, from Trump to Putin to Obama and more. www.cbsnews.com (англ.). Повний список усіх Людей року за версією TIME за останні 25+ років, від Трампа до Путіна та Обами тощо. Процитовано 9 квітня 2024.
- American Crime Story (TV Series 2016– ) - IMDb, процитовано 9 квітня 2024
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Kennet Ken Vinston Starr angl Kenneth Ken Winston Starr 21 lipnya 1946 13 veresnya 2022 amerikanskij yurist i suddya yakij yak nezalezhnij radnik napisav zvit Starra yakij stav osnovoyu dlya impichmentu prezidenta SShA Billa Klintona Z 1994 po 1998 rik vin ocholyuvav rozsliduvannya chleniv administraciyi Klintona vidome yak Ranishe Starr pracyuvav federalnim apelyacijnim suddeyu v Apelyacijnomu sudi okrugu Kolumbiya z 1983 po 1989 roki a takozh Generalnim solisitorom SShA z 1989 po 1993 roki pid chas prezidentstva Dzhordzha Busha starshogo Ken Starrangl Kenneth Winston StarrKen StarrNezalezhnij radnik u rozsliduvanni Vajtvoterskogo skandalu5 serpnya 1994 11 veresnya 1998PrezidentBill KlintonPoperednikNastupnik39 j Generalnij solisitor SShA26 travnya 1989 20 sichnya 1993PrezidentDzhordzh Bush StarshijPoperednikNastupnik v o Suddya Apelyacijnogo sudu okrugu Kolumbiya20 veresnya 1983 26 travnya 1989PrezidentRonald Rejgan Dzhordzh Bush StarshijPoperednikNastupnikNarodivsya21 lipnya 1946 1946 07 21 1 2 3 Vernon Tehas SShAPomer13 veresnya 2022 2022 09 13 4 76 rokiv G yuston Tehas SShAPohovanijCvintar shtatu Tehas 5 Vidomij yakadvokat suddya prokuror vikladach universitetu politikMisce robotiBejlorskij universitetGromadyanstvo SShAAlma materd Braunskij universitet Universitet Dzhordzha Vashingtona i Dyukskij universitetPolitichna partiyaDemokratichna partiya SShA do 1975 Respublikanska partiya SShA 1975 2022 BatkoVilyam Duglas StarrMatiVenni StarrU shlyubi zElis Mendell StarrDitiSintiya Kerolin RendallProfesiyayuristReligiyaCerkvi Hrista Mediafajli u VikishovishiZhittyepisKennet Vinston Starr narodivsya u Vernoni v pivnichnomu Tehasi 21 lipnya 1946 roku v sim yi Vilyama Duglasa ta Venni Ken buv molodshim z troh ditej Jogo batko sluzhiv svyashennikom Cerkvi Hrista u mistechku a takozh pracyuvav perukarem Persh nizh Ken zakinchiv pochatkovu shkolu jogo sim ya pereyihala do San Antonio Tehas U San Antonio Ken vidviduvav shkolu imeni Sema G yustona de vin buv prezidentom klasu v svij pershij i ostannij roki a takozh chlenom shkilnoyi asociaciyi Nacionalne Pochesne Tovaristvo V ditinstvi Ken chitav Bibliyu sho vihovalo u nomu lyubov do movi ta literaturi U starshij shkoli odin iz vchiteliv zaohochuvav Kenna chitati Leva Tolstogo dlya chogo vin vidviduvav publichnu biblioteku Pislya shkoli Ken vstupiv do Gardingskogo koledzhu zaraz nevelikogo navchalnogo zakladu yakij funkcionuvav v misti Sersi Arkanzas pid egidoyu Cerkvi Hrista i de starshij brat Kena Dzheri buv vikladachem U Gardinskomu koledzhi Ken prodemonstruvav akademichnu uspishnist pisav do studentskoyi gazeti i obravsya do studentskoyi radi V odnij iz svoyih statej u studentskij gazeti Ken kritikuvav prioriteti vitrat koledzhu za sho jomu doriknuv prezident koledzhu Vin takozh buv zaluchenij do diyalnosti molodizhnogo krila Demokratichnoyi partiyi SShA Krim togo prodavav Bibliyi po domivkah shob zaplatiti za navchannya u koledzhi Na drugomu kursi Ken perevivsya do Universitetu Dzhordzha Vashingtona u Vashingtoni Vin zgaduvav perevedennya do Universitetu Dzhordzha Vashingtona yak shok yakij vin vidchuv pobachivshi studentiv yaki protestuvali proti vijni u V yetnami yaku vin pidtrimuvav hocha yak povidomlyayetsya vin zavaliv fizichnu pidgotovku pid chas prizovu Navchayuchis v universiteti Ken pracyuvav pomichnikom kongresmena yakij buv chlenom Palati predstavnikiv SShA vid Tehasu U 1968 roci Ken zakinchiv Universitet Dzhordzha Vashingtona de vivchav politologiyu z vidznakoyu Pislya Universitetu Dzhordzha Vashingtona Ken rik navchavsya u Braunskomu universiteti de v 1969 roci zdobuv stupin magistra politologiyi U 1970 roci Starr odruzhivsya iz Elis Mendell Pislya Braunskogo universitetu Starr virishuye zdobuti yuridichnu osvitu v Shkoli prava Dyukskogo universitetu Navchayuchis u Dyukskomu universiteti Starr buv odnim iz redaktoriv studentskogo yuridichnogo zhurnalu a takozh prezidentom Tovaristva z mizhnarodnogo prava U 1973 roci Starr zakinchiv Shkolu prava Dyukskogo universitetu z najvishoyu vidznakoyu Pislya zakinchennya Shkoli prava Starr sklav advokatskij ispit i stav chlenom advokatskoyi kolegiyi Kaliforniyi Pislya cogo vin pereyihav do Mayami de do 1974 roku pracyuvav pomichnikom federalnogo suddi Apelyacijnogo sudu P yatogo okrugu Z 1974 do 1975 roku Starr pracyuvav u los andzheleskij yuridichnij firmi Gibson Dunn amp Crutcher de odnim iz partneriv buv Vilyam French Smit drug prezidenta SShA Ronalda Rejgana pislya chogo prijnyav propoziciyu pracyuvati pomichnikom suddi Verhovnogo sudu SShA Vorrena Bergera U 1977 roci Starr povertayetsya pracyuvati do vashingtonskogo ofisu Gibson Dunn amp Crutcher de vin praktikuvav korporativne pravo U 1981 roci koli Vilyam French Smit stav pershim Generalnim prokurorom prezidenta SShA Ronalda Rejgana Starr zalishiv yuridichnu firmu i na zaproshennya Smita stav radnikom ta kerivnikom aparatu Smita Odnim iz zavdan Starra v novij roli radnika ta kerivnika aparatu Generalnogo prokurora SShA bulo pidgotuvatis do nominaciyi Sandri Dej O Konnor na posadu suddi Verhovnogo sudu SShA ta sposterigati za uhvalennyam yiyi kandidaturi u Senati SShA Zokrema vin mav pereviriti istoriyu golosuvan O Konnor koli ta bula chlenom zakonodavchogo organu Arizoni Starr pereviriv istoriyu golosuvan i vklyuchiv do neyi golosuvannya yaki mogli buti vitlumacheni yak pidtrimka prava na abort 13 veresnya 1983 roku Ronald Rejgan nominuvav Starra na posadu suddi federalnogo Apelyacijnogo sudu sudu okrugu Kolumbiya Senat SShA uhvaliv kandidaturu Starra 20 veresnya 1983 roku 11 zhovtnya 1983 roku u vici 37 i rokiv Starr stav najmolodshim suddeyu priznachenim do drugogo najvazhlivishogo sudu v derzhavi Starr propracyuvav federalnim suddeyu do 1989 koli vin buv priznachenij Generalnim solisitorom SShA yuristom yakij predstavlyaye uryad SShA u Verhovnomu sudi SShA 20 travnya 1989 roku Senat SShA uhvaliv kandidaturu Starra na posadu Generalnogo solisitora SShA Starr perebuvav na cij posadi do 20 sichnya 1993 roku i pishov z neyi u zv yazku z obrannyam prezidentom SShA Billa Klintona Pislya cogo Starr pishov pracyuvati do vashingtonskogo ofisu chikazkoyi yuridichnoyi firmi Kirkland amp Ellis Nezabarom pislya togo yak Starr priyednavsya do Kirkland amp Ellis suddya Okruzhnogo sudu okrugu Kolumbiya zvernuvsya do nogo z prohannyam rozsliduvati spir mizh senatskim Komitetom z Etiki ta senatorom Bobom Pakvudom Zavdannyam Starra bulo z yasuvati naskilki bulo mozhlivim vikoristati osobisti shodenniki ta zapisi Pakvuda u trivayuchomu na toj chas rozsliduvanni obvinuvachen Pakvuda u protipravnij seksualnij povedinci Koli Starr buv partnerom u yuridichnij firmi Kirkland amp Ellis 5 serpnya 1994 roku kolegiya iz troh suddiv priznachila jogo Nezalezhnim radnikom iz zavdannyam rozsliduvati chi prezident SShA Bill Klinton persha ledi SShA Gillari Klinton a takozh inshi osobi vchinili zlochin buduchi prichetnimi do nevdaloyi operaciyi z neruhomistyu vidomoyu yak Vajtvoter Deyaki demokrati odrazu zh vistupili z kritikoyu priznachennya Starra vvazhayuchi jogo zanadto uperedzhenim Po hodu viyavlennya novih faktiv u rozsliduvanni mandat Starra na rozsliduvannya rozshiryuvavsya vin takozh rozsliduvav samogubstvo yurista Bilogo domu ta davnogo druga Klintoniv zvilnennya spivrobitnikiv byuro podorozhej Bilogo domu ta otrimannya konfidencijnih dosye Federalnogo byuro rozsliduvan na posadovih osib respublikanciv Vin takozh rozsliduvav stosunki mizh Billom Klintonom ta todishnoyu stazherkoyu Bilogo domu Monikoyu Levinski Rezultatom rozsliduvan Starra stav tak zvanij zvit Starra yakij stav pidstavoyu dlya impichmenta Billa Klintona U 2004 roci Starr stav dekanom Shkoli prava i zalishavsya na cij posadi do 2010 roku U 2010 roci Starr stav prezidentom Bejlorskogo universitetu Starr buv prezidentom Bejlorskogo universitetu do 2016 roku koli universitet usunuv jogo z posadi pislya togo yak rozsliduvannya viyavilo sho koledzh nedbalo rozglyadav zvinuvachennya u seksualnomu nasilstvi proti svoyih futbolistiv Star zalishivsya kanclerom universitetu i vikladachem prava Starr prodovzhuvav vikladati pravo v Bejlorskomu universiteti do 2022 roku U sichni 2020 roku Starr stav chastinoyu komandi yuristiv yaka zahishala prezidenta SShA Donalda Trampa v proceduri impichmentu 13 veresnya 2022 roku Starr pomer u likarni u H yustoni Tehas vnaslidok pislyaoperacijnih uskladnen Diyalnist na posadi suddi Apelyacijnogo sudu okrugu KolumbiyaPortret federalnogo suddi Kena Starra Koli Starr stav suddeyu Apelyacijnogo sudu okrugu Kolumbiya v sudi buli majzhe rivnocinno predstavleni konservativna 5 suddiv ta liberalna frakciyi 6 suddiv i Starr nalezhav do konservativnoyi frakciyi U svoyih sudovih rishennyah Starr dijsno v osnovnomu trimavsya konservativnoyi ideologiyi Starr spoviduvav filosofiyu obmezhenoyi sudovoyi vladi vidpovidno do yakoyi suddyam ne nalezhit vtruchatis u formuvannya politiki obranimi posadovcyami i vidtak chasto pidtrimuvav diyi uryadu SShA U spravi Ramires de Areyano proti Vajnbergera angl Ramirez de Arellano v Weinberger sud virishuvav chi pidlyagayut rozglyadu v amerikanskomu sudi pretenziyi gromadyanina SShA Ramiresa do Ministerstva oboroni SShA yaki zvodilis do togo sho Ministerstvo oboroni SShA bez dozvolu ta zakonnih povnovazhen na jogo privatnomu rancho u Gondurasi ekspluatuye velikij vijskovij ob yekt dlya navchannya salvadorskih soldat Po suti Ramires stverdzhuvav sho vijskovij centr yakij finansuvavsya ta kontrolyuvavsya SShA okupovuvav jogo zemlyu znishuyuchi spravu jogo zhittya ta narazhayuchi jogo sim yu ta spivrobitnikiv na nebezpechni dlya zhittya umovi Sud virishiv sho pretenziyi Ramiresa mozhut buti rozglyanuti v amerikanskomu sudi a Starr ne pogodivsya z takim rishennyam i spirayuchis na derzhavnu doktrinu vidpovidno do yakoyi sudi SShA ne uhvalyuyut rishennya shodo dij uryadu inshoyi krayini vchinenih na teritoriyi takoyi krayini napisav svoyu vidminnu dumku v yakij vitlumachiv prisutnist soldat na rancho Ramiresa yak diyu uryadu Gondurasu U svoyij vidminnij dumci Starr pidsumuvav v elika tragediya dumki bilshosti polyagaye v tomu sho vona ne zvertaye uvagi na realnu nebezpeku dlya zovnishnoyi politiki SShA yaku predstavlyaye ce rishennya sudu U spravi Fond yuridichnogo zahistu ta osviti Nacionalnoyi asociaciyi spriyannya progresu kolorovogo naselennya proti Divajna angl NAACP Legal Defense amp Educational Fund v Devine Starr ne pogodivsya iz rishennyam sudu yake postanovlyalo sho rishennya viklyuchiti Fond yuridichnogo zahistu ta osviti Nacionalnoyi asociaciyi spriyannya progresu kolorovogo naselennya iz pereliku organizacij sho mali pravo v ramkah blagodijnosti prositi koshti u federalnih sluzhbovciv ta vijskovosluzhbovciv na yihnih robochih miscyah bulo nezakonnim U svoyij vidminnij dumci Starr zaznachiv sho na vidminu vid bilshosti suddiv vin ne vvazhaye sho volodiye ekspertnimi znannyami yaki b dozvolili jomu dijti visnovku sho uryadove rishennya ye nastilki vidverto neobgruntovanim sho zaslugovuye na sudove skasuvannya Vin takozh nazvav rishennya bilshosti absolyutno nevipravdanim Vodnochas Starr vidhilyavsya vid konservativnoyi liniyi koli jshlosya pro svobodu presi ta svobodu spoviduvati religiyu U spravi Goldmen proti Ministra oboroni angl Goldman v Secretary of Defense Starr ne pogodivsya iz bilshistyu sudu yakij postanoviv vidmoviti pozivachu chiyi pretenziyi do Ministra oboroni SShA polyagali v tomu sho jomu zaboronyali nositi yarmulku koli vin sluzhiv u armiyi SShA u rozglyadi jogo spravi povnoyu kolegiyeyu suddiv U svoyij vidminnij dumci Starr napisav sho rabska viddanist svavilnim pravilam ye pryamo protilezhnim tomu chogo vimagaye Konstituciya SShA koli jdetsya pro pristosuvannya do religijnih potreb Vin takozh zaznachiv sho ne mig pogoditis iz porushennyam svobod yaki zbrojni sili vidvazhno zahishali protyagom dvoh stolit istoriyi krayini U spravi Ollman proti Evansa angl Ollman v Evans v yakij rozglyadavsya pozov pro naklep proti dvoh kolumnistiv za yihnyu kolonku v Washington Post v yakij voni nazivali pozivacha marksistskim profesorom Starr napisav dumku vid bilshosti sudu v yakij zaznachiv sho kolonka yavlyala soboyu tochku zoru a ne stverdzhennya faktiv Krim togo vin vidznachiv sho kolonka bula prodovzhennyam amerikanskoyi tradiciyi socialnoyi ta politichnoyi kritiki Starr pidsumuvav sho takim chinom kolonka zahishena Pershoyu popravkoyu do Konstituciyi SShA yaka garantuye svobodu presi ta slova Podibnu poziciyu Starr takozh visloviv u spravi Tavulareas proti Piro angl Tavoulareas v Piro v yakij Vilyam Tavulareas prezident naftovoyi kompaniyi Mobil Corporation podav u sud na avtora statti u Washington Post u yakij stverdzhuvalos Tavulareas sho vikoristav svij vpliv yak prezidenta vlashtuvati svogo sina partnerom v transportnij kompaniyi biznes yakoyi vklyuchav bagatomiljonnij kontrakt z Mobil Corporation Sud virishiv na korist avtora statti Dumku vid bilshosti napisav Starr v yakij zaznachiv sho Persha popravka do Konstituciyi SShA zaboronyaye karati presu za zaohochennya yiyi reporteriv vikrivati nepravomirni diyi publichnih kompanij ta publichnih osib Diyalnist na posadi Generalnogo solisitora SShAZa chas perebuvannya na posadi Generalnogo solisitora SShA Starr vistupav u Verhovnomu sudi SShA u 25 ti spravah Pershoyu rezonansnoyu spravoyu Starra stala sprava Kruzan proti direktora Ministerstva ohoroni zdorov ya Missuri angl Cruzan v Director Mo Dept of Health yaka stosuvalas prava na smert V cij spravi jshlosya Nensi Kruzan yaka opinilas u vegetativnomu stani pislya travm otrimanih vnaslidok avtokatastrofi Pislya togo yak stalo ochevidno sho u Nensi Kruzan praktichno nemaye shansiv vidnoviti svoyi mentalni zdibnosti yiyi batki poprosili pracivnikiv likarni pripiniti proceduri shtuchnogo harchuvannya ta gidrataciyi sho neminuche prizvelo b do yiyi smerti Pracivniki likarni vidmovilisya zadovolniti vimogu bez dozvolu sudu Sud pershoyi instanciyi dozvoliv pripinennya procedur shtuchnogo harchuvannya ta gidrataciyi odnak Verhovnij sud Missuri skasuvav ce rishennya sud viznav pravo vidmovitisya vid likuvannya vtilene v doktrini zagalnogo prava pro informovanu zgodu ale visloviv skepticizm shodo zastosuvannya ciyeyi doktrini v obstavinah ciyeyi spravi Vreshti sprava dijshla do Verhovnogo sudu SShA pered yakim postalo pitannya chi maye Kruzan pravo zgidno z Konstituciyeyu SShA yake vimagatime vid likarni pripiniti proceduri sho pidtrimuyut yiyi zhittya za nayavnih obstavin Starr bolisno rozmirkovuvav nad tim yaku poziciyu v cij spravi mav zajnyati Ofis Generalnogo solisitora vin zustrichavsya z predstavnikami sim yi Nensi Kruzan ta rozmovlyav pro etichnu storonu spravi z likaryami Argument Starra v cij spravi zvodivsya do togo sho mozhlivo lyudi j mayut pravo vidmovlyatis vid nebazhanogo likuvannya ale Konstituciya nichogo ne kazhe z cogo privodu i domu za doktrinoyu nalezhnoyi pravovoyi proceduri v shtativ ta miscevih uryadiv maye buti obshirna svoboda formuvati pidhodi do cogo pitannya yaki v rozumnij miri vidobrazhayut cinnosti lyudej Verhovnij sud SShA pogodivsya z argumentom Starra ta zalishiv u sili rishennya Verhovnogo sudu Missuri Insha rezonansna sprava yakoyu zajmavsya Starr bula sprava SShA proti Ejhmana angl United States v Eichman sho stosuvalas spalennya praporu SShA U cij spravi pered Verhovnim sudom SShA postalo pitannya chi buv konstitucijnim Zakon pro zahist praporu 1989 roku na pidstavi yakogo zasudili Ejhmana yakij spaliv prapor SShA na shodah Kapitoliyu SShA Verhovnij sud SShA dijshov visnovku sho zakon porushuvav Konstituciyu SShA Tim ne mensh Starr zavzyato zahishav konstitucijnist zakonu vin stverdzhuvav sho amerikanskij prapor ye unikalnim nacionalnim simvolom i tomu v Kongresu buv zakonnij interes zahishati nedotorkannist cogo praporu Vin takozh zaznachav sho spalennya praporu ne neslo yakogos osoblivogo povidomlennya a tomu ne pidlyagalo zahistu Pershoyu popravkoyu do Konstituciyi SShA yaka garantuye svobodu slova Odnak argumenti Starra buli vidkinuti neznachnoyu bilshistyu suddiv Najbilsh rezonansnoyu spravoyu v kar yeri Starra Generalnogo solisitora SShA nazivayut spravu Amerikanska federaciya planuvannya sim yi Pivdenno shidna Pensilvaniya proti Kejsi angl Planned Parenthood of Southeastern Pa v Casey Pered Verhovnim sudom SShA postalo pitannya chi ne porushuvalo zakonodavstvo Pensilvaniyi pravo na abort yake bulo progolosheno Verhovnim sudom u spravi Ro proti Vejda Pensilvanske zakonodavstvo sho rozglyadalos sudom vimagalo shob zhinka yaka hoche zrobiti abort dala svoyu informovanu zgodu pered proceduroyu abortu i viznachalo sho takij zhinci maye buti nadana pevna informaciya prinajmni za 24 godini do provedennya abortu Krim togo u vipadkah koli jshlosya pro nepovnolitnyu zhinku zakonodavstvo vimagalo informovanoyi zgodi yiyi batkiv na abort abo vidpovidne sudove rishennya yaksho nepovnolitnya ne bazhaye abo ne mozhe otrimati zgodu batkiv Na dodatok zakonodavstvo vimagalo koli jshlosya pro zamizhnih zhinok shob zhinka pidpisala zayavu pro te sho vona povidomila svogo cholovika pro svij namir zrobiti abort Starr vistupav na boci Pensilvaniyi Jogo argument zvodivsya do togo sho pravo na abort ne bulo fundamentalnim konstitucijnim pravom i tomu rishennya u Ro proti Vejda maye buti yavno abo neyavno skasovano Koli liberalni suddi Verhovnogo sudu SShA spitali Starra chi vvazhayetsya embrion lyudinoyu vin vidpoviv sho v uryadu SShA ne maye poziciyi z cogo pitannya i sho ce pitannya ne stosuvalos pitannya konstitucijnosti zakonodavstva Pensilvaniyi Verhovnij sud pidtverdiv pravo zhinki na abort ale postanoviv sho shtat maye pravo uhvaliti pravila dlya pokrashennya zdorov ya chi bezpeki zhinki yaka hoche zrobiti abort Vodnochas sud zaznachiv sho nepotribni pravila ohoroni zdorov ya yaki mayut na meti abo naslidkom stvorennya suttyevoyi pereshkodi dlya zhinki yaka bazhaye zrobiti abort nakladayut nadmirnij tyagar na pravo Zokrema Verhovnij sud postanoviv sho polozhennya pensilvanskogo zakonodavstva yaki vimagali informovanoyi zgodi zhinki ta nadannya yij pevnoyi informaciyi prinajmni za 24 godini do abortu buli konstitucijnimi Sud takozh dijshov visnovku sho polozhennya yaki vimagali informovanoyi zgodi batkiv nepovnolitnoyi abo vidpovidnogo sudovogo rishennya koli nepovnolitnya ne mogla abo ne hotila otrimati zgodu batkiv takozh buli konstitucijnimi Odnak shodo vimogi shob zhinka pidpisala zayavu sho povidomila svogo cholovika pro svij namir zrobiti abort Verhovnij sud dijshov visnovku sho taka vimoga nakladala nadmirnij tyagar na pravo na abort i vidtak bula nekonstitucijnoyu Rozsliduvannya Vajtvoterskogo skandaluRozsliduvannya operacij z neruhomistyu v Arkanzasi Vajtvoterskij skandal pochavsya iz zayav arkanzaskogo yurista ta suddi zasudzhenogo za shahrajstvo Gejl zayavlyav sho prezident Klinton buduchi gubernatorom Arkanzasu v 1985 i 1986 rokah dvichi zmushuvav jogo pozichati groshi politichno pov yazanim druzyam cherez investicijnu firmu Gejla Capital Management Services Odnim z takih druziv za slovami Gejla bula yaka razom zi svoyim cholovikom Dzhejmsom investuvala razom z Klintonami v pidpriyemstvo z budivnictva budinkiv dlya vidpochinku v Ozarku Gejl stverdzhuvav sho vin nadav kompaniyi C yuzan Makdugal poziku v rozmiri 300 000 dolariv yaka piznishe bula chastkovo perenapravlena na zaznachene pidpriyemstvo Vajtvotersku developersku kompaniyu angl Whitewater Development Company Bill Klinton vidkidav zvinuvachennya Gejla Tim ne mensh Ken Starr vtrutivsya u sudovij proces proti Gejla na stadiyi zastosuvannya pokarannya i zvernuvsya do federalnogo okruzhnogo sudu iz klopotannyam vidklasti virok Gejlu dopoki ne bude zaversheno rozsliduvannya shodo kompaniyi Dzhejmsa ta S yuzan Makdugaliv yakij za slovami Gejla bulo nadano poziku Starr zaznachav sho spivpracya z Gejlom pryamo vplivaye na deyaki chutlivi spravi Rozsliduvannya vivelo Starra na todishnogo gubernatora Arkanzasu Dzhima Gaya Takera a takozh Dzhejmsa ta S yuzan Makdugaliv Takeru ta Makdugalam bulu pred yavleni obvinuvachennya sho stosuvalis seriyi ugod z neruhomistyu yaki nibito vklyuchali falshivu ocinku zemli shahrajski zayavki na poziku ta necilove vikoristannya federalnih koshtiv U 1996 roci sud viznav Dzhima Gaya Takera ta Makdugaliv vinnimi u shahrajstvi Pislya svogo zasudzhennya pogodivsya spivpracyuvati z Kennetom Starrom u Vajtvoterskomu rozsliduvanni vidmovilas svidchiti v cij spravi za sho bula uv yaznena na 18 misyaciv za nepovagu do sudu Rozsliduvannya shodo Vajtvoterskoyi developerskoyi kompaniyi zgodom prizvelo do kilkoh inshih rozsliduvan shodo inshih zlovzhivan Shodo same Vajtvoteru to u 1998 roci pid chas pershogo dnya sluhan v hodi impichmenta Billa Klintona Starr zaznachiv sho v 1997 roci jogo ofis pidgotuvav spravu pro impichment na pidstavi Vajtvoterskogo rozsliduvannya ale virishiv ne davati yij hid oskilki dokaziv bulo nedostatno Rozsliduvannya smerti Vinsa Fostera Vins Foster buv zastupnikom yuridichnogo radnika Bilogo domu Pered tim yak potrapiti do Bilogo domu Foster buv partnerom u tij samij arkanzaskij yuridichnij firmi Rose Law Firm de do obrannya Billa Klintona prezidentom SShA pracyuvala jogo druzhina Gillari Klinton Tilo Fostera znajshli 20 lipnya 1993 roku u virdzhinskomu parku nepodalik vid Vashingtonu Nezabarom pislya viyavlennya tila Fostera pracivniki Bilogo domu vinesli korobki iz fajlami z ofisu Fostera do pributtya policiyi Policiya ta Federalne byuro rozsliduvan dijshli visnovku sho Foster vchiniv samogubstvo Cyu versiyu takozh pidtrimali druzhina ta sin Fostera Odnak visnovki policiyi ta FBR ne zupinili skandalu navkolo jogo smerti Todishnij Generalnij prokuror SShA Dzhanet Reno priznachila specialnim radnikom dlya provedennya nezalezhnogo rozsliduvannya obstavin smerti Fostera U 1994 roci Fisk takozh dijshov visnovku sho Foster vchiniv samogubstvo pro sho napisav dopovid Odnak visnovki Fiska takozh ne pripinili sporiv navkolo smerti Fostera Nezabarom pislya vstupu na posadu nezalezhnogo radnika u rozsliduvannya Vajtvoterskogo skandalu Starr ogolosiv sho bude povtorno rozsliduvati smert Fostera Starr buv upovnovazhenij rozsliduvati zvilnennya spivrobitnikiv viddilu organizaciyi poyizdok Bilogo domu V ramkah cogo rozsliduvannya vin diznavsya sho za 9 dniv do smerti Foster zustrichavsya iz osobistim yuristom z privodu zvilnennya spivrobitnikiv viddilku organizaciyi poyizdok Bilogo domu Namagayuchis diznatis sho Foster skazav svoyemu yuristu Starr vidav zapit na vidannya rukopisnih zapisiv yurista Fostera odnak sud vidmoviv u comu postanovivshi sho ne divlyachis na smert Fostera jogo vidnosini zi svoyim yuristom zahisheni advokatskoyu tayemniceyu U 1997 roci Starr vidav dopovid v yakij pidtverdiv sho smert Fostera nastala vnaslidok samogubstva Rozsliduvannya skandalu Klinton Levinski Dokladnishe Skandal Klinton Levinski Pola Dzhons 6 travnya 1994 roku kolishnya derzhavnij sluzhbovec Arkanzasu Pola Dzhons podala proti prezidenta SShA Billa Klintona pozov v yakomu zvinuvachuvala Klintona v seksualnih domagannyah pid chas incidentu sho trapivsya 8 travnya 1991 roku koli Klinton buv gubernatorom Arkanzasu Sud pershoyi instanciyi postanoviv sho rozglyad pozovu Dzhons maye buti vidkladeno do chasu koli Bill Klinton perestane buti prezidentom SShA Zgodom sprava dijshla do Verhovnogo sudu SShA yakij 27 travnya 1997 roku postanoviv sho Konstituciya SShA ne dozvolyaye prezidentu SShA vidkladati rozglyad spravi do chasu splivu jogo prezidentskih povnovazhen Voseni 1997 roku yuristi Poli Dzhons diznalis vid Lindi Tripp yaka na toj chas bula pracivniceyu Pentagonu ta kolishnoyu pracivniceyu Bilogo domu ta podrugoyu Moniki Levinski kolishnoyu stazherkoyu a zgodom pracivniceyu Bilogo domu a potim Pentagonu pro nibito seksualni stosunki mizh Levinski ta Billom Klintonom U grudni 1997 roku yuristi Dzhons nazvali Moniku Levinski potencijnim svidkom u spravi Dzhons 7 sichnya 1998 roku Levinski nadala pismovi svidchennya v yakih stverdzhuvala sho v neyi nikoli ne bulo seksualnih stosunkiv z Billom Klintonom 12 sichnya 1998 roku ofis Nezalezhnogo radnika otrimav informaciyu pro te sho Monika Levinski namagalas nenalezhnim chinom vplinuti na odnogo iz svidkiv u spravi Dzhons i sho sama Levinski zbiralas dati nepravdivi svidchennya u cij spravi Zokrema Linda Tripp nadala Kennetu Starru kaseti iz zapisami yiyi rozmov z Monikoyu pro stosunki Moniki ta Billa Klintona Tripp pochala zapisuvati rozmovi z Levinski z veresnya 1997 roku Monika Levinski Ofis Nezalezhnogo radnika zvernuvsya z ciyeyu informaciyeyu do Generalnogo prokurora SShA Dzhanet Reno yaka na pidstavi ciyeyi informaciyi uhvalila rishennya pro neobhidnist podalshogo rozsliduvannya Nezalezhnim radnikom i zvernulas iz vidpovidnim klopotannyam do Apelyacijnogo sudu okrugu Kolumbiya Apelyacijnij sud okrugu Kolumbiya vidav nakaz yakim upovnovazhuvav nezalezhnogo radnika z yasuvati chi Monika Levinski abo inshi osobi pidburyuvali do nadannya nepravdivih svidchen zalyakuvala svidkiv pereshkodzhala zdijsnennyu pravosuddya abo inshim chinom porushuvala federalne zakonodavstvo 16 sichnya 1998 roku pracivniki ofisu Starra zustrilisya iz Levinski i dopitali pro yiyi stosunki z Billom Klintonom 17 sichnya 1998 roku Klinton dav svidchennya pid prisyagoyu u spravi Dzhons Zokrema jogo pitali pro jogo stosunki z Monikoyu Levinski Pid prisyagoyu Klinton zaperechiv sho v nogo buli seksualni stosunki z Levinski 21 sichnya 1998 roku istoriya pro Klintona ta Levinski vihodit u publichnij prostir Washington Post opublikuvala stattyu pro svidchennya Levinski v spravi Dzhons pro Lindu Tripp a takozh pro te sho spravu rozsliduvav Kennet Starr Starr svidchit pered Yuridichnim komitetom Palati predstavnikiv SShA v listopadi 1998 roku 1 kvitnya 1998 roku sud pershoyi instanciyi vidmoviv Dzhons u zadovolenni pozovu vkazavshi na te sho navit yaksho tverdzhennya Dzhons buli pravdoyu voni ne dovodyat seksualnogo domagannya za kriteriyami viznachenimi zakonom Odnak ce rishennya ne pripinilo rozsliduvannya Starra 28 lipnya 1998 Starr ta Levinski dosyagnuli ugodi yaki davali Levinski imunitet vid kriminalnogo peresliduvannya Levinski svoyeyu chergoyu dala svidchennya pro svoyi stosunki z Billom Klintonom federalnomu velikomu zhuri prisyazhnih 17 serpnya 1998 roku Klinton takozh dav svidchennya federalnomu velikomu zhuri prisyazhnih v yakomu viznav sho mav nenalezhnij intimnij kontakt z Levinski ale vidmovivsya vidpovidati na konkretni pitannya U veresni 1998 roku Starr nadislav svij zvit pro rezultati rozsliduvannya Palati predstavnikiv SShA U zviti Starr dijshov zokrema nastupnih visnovkiv 1 isnuvali suttyevi ta pravdopodibni dokazi sho Bill Klinton pid prisyagoyu dav nepravdivi svidchennya u spravi Dzhons shodo jogo seksualnih stosunkiv z Monikoyu Levinski 2 isnuvala suttyeva ta pravdopodibna informaciya sho Bill Klinton pid prisyagoyu dav nepravdivi svidchennya federalnomu velikomu zhuri shodo jogo seksualnih stosunkiv z Levinski 3 isnuvali suttyevi ta pravdopodibni dokazi togo sho Klinton namagavsya pereshkoditi zdijsnennyu pravosuddyu shlyahom vchinennya dij spryamovanih na prihovuvannya dokaziv jogo stosunkiv z Monikoyu Levinski u spravi Dzhons Zvit Starra stav pidstavoyu dlya impichmenta Billa Klintona Nominaciyi ta nagorodiU 1998 roci razom iz Billom Klintonom stav lyudinoyu roku za versiyeyu amerikanskogo zhurnalu Time Osobiste zhittyaU Starra ta jogo druzhini Elis troye ditej dvi dochki Sintiya ta Kerolin ta sin Rendal Praci StarraKnigi Zvit Starra 1998 angl The Starr Report Pershij sered rivnih Verhovnij sud v amerikanskomu zhitti 2002 angl First Among Equals The Supreme Court in American Life Znevaga Memuari pro rozsliduvannya Klintona 2018 angl Contempt A Memoir of the Clinton Investigation Religijna svoboda pid chas krizi spoviduyuchi svoyu viru v epohu neviznachenosti 2021 angl Religious Liberty in Crisis Exercising Your Faith in an Age of Uncertainty Vibrani statti Bezperervna merezha shtatnogo ta federalnogo prava 1985 angl Seamless Web of State and Federal Law v zhurnali South Texas Law Review Sudovij naglyad u post shevronsku dobu 1985 angl Judicial review in the post Chevron era v zhurnali Yale Journal on Regulation Sposterezhennya shodo vikoristannya zakonodavchoyi istoriyi 1987 angl Observations about the use of legislative history v zhurnali Duke Law Journal Pro lisi ta dereva strukturalizm u tlumachenni zakoniv 1987 angl Of Forests and Trees Structuralism in the Interpretation of Statutes v zhurnali George Washington Law Review Verhovnij sud Konstituciya ta verhovenstvo prava 1989 angl The Supreme Court the Constitution and the Rule of Law v zhurnali Judicature Apelyacijni sudi ta majbutnye federalnogo pravosuddya 1991 angl The Courts of Appeals and the Future of the Federal Judiciary v zhurnali Wisconsin Law Review Vilyam Govard Taft Golova Verhovnogo sudu yak sudovij arhitektor 1991 angl William Howard Taft The Chief Justice as Judicial Architect v zhurnali University of Cincinnati Law Review Verhovnij sud ta federalna sudova sistema 1992 angl The Supreme Court and the federal judicial system v zhurnali Case Western Law Review Pravo ta yuristi shlyah do reformi 1994 angl Law and Lawyers The Road to Reform v zhurnali Fordham Law Review Pravda i pravdivist 1999 angl Truth and Truth Telling v zhurnali Texas Tech Law Review Zakon pro nezalezhnogo radnika 2000 angl The Independent Counsel Act v zhurnali Hasting s Law Journal Rozdumi pro federalizm 2000 angl Reflections on Federalism v zhurnali Oklahoma City University Law Review Verhovnij sud ta skorochennya kilkosti jogo provadzhen privid Vilyama Govarda Tafta 2005 angl The Supreme Court and Its Shrinking Docket The Ghost of William Howard Taft v zhurnali Minnesota Law ReviewV populyarnij kulturiU myuzikli Klinton Myuzikl angl Clinton The Musical Starra zigrali aktori Kevin Zek ta Brendan Genson U tretomu sezoni amerikanskogo serialu Amerikanska istoriya zlochiniv pid nazvoyu Impichment amerikanska istoriya zlochiniv angl Impeachment American Crime Story yakij vijshov u 2021 roci Starra zigrav amerikanskij aktor Den Bekkyedal PosilannyaPerson Profile Internet Movie Database 1990 d Track Q37312 SNAC 2010 d Track Q29861311 Encyclopaedia Britannica d Track Q5375741 Kenneth Starr Clinton investigator dead at 76 BBC 2022 d Track Q9531d Track Q1160945 Find a Grave 1996 d Track Q63056 Dillard Stephen Louis A 2001 Vile John R red Great American lawyers an encyclopedia Vidatni amerikanski yuristi enciklopediya angl T 2 Santa Barbara California ABC CLIO ISBN 1576072029 Murphy Brian Bernstein Adam 13 veresnya 2022 U vici 76 rokiv pomer Kennet Starr yakij keruvav Vajtvoterskim rozsliduvannyam shodo Klintona Washington Post angl Arhiv originalu za 30 bereznya 2023 Procitovano 9 kvitnya 2024 Lacayo Richard Cohen Adam 9 lyutogo 1998 Inside Starr and His Operation Vseredini Starra ta jogo diyalnosti Time angl T 151 5 s 42 48 Schmidt Susan Weisskopf Michael 2000 Truth at Any Cost Ken Starr and the Unmaking of Bill Clinton Pravda za bud yaku cinu Ken Starr i znishennya Billa Klintona angl New York HarperCollinsPublishers ISBN 0060194855 Baker Peter 13 veresnya 2022 Ken Starr Independent Counsel in Clinton Investigation Dies at 76 Ken Starr nezalezhnij radnik u rozsliduvanni Klintona pomer u vici 76 rokiv New York Times angl Procitovano 9 kvitnya 2024 Starr Kenneth Winston Starr Kennet Vinston Federal Judicial Center angl Procitovano 9 kvitnya 2024 Uhvaleno Generalnogo solisitora New York Times angl 20 travnya 1989 Arhiv originalu za 19 grudnya 2017 Procitovano 10 kvitnya 2024 Williams Carol J 16 lyutogo 2010 Kenneth Starr to leave Pepperdine to become president of Baylor University Kennet Starr zalishit Pepperdajn shob stati prezidentom Universitetu Bejlora Los Angeles Times angl Procitovano 10 kvitnya 2024 Kenneth Starr Ballotpedia angl Procitovano 10 kvitnya 2024 Taylor Jr Stuart 23 serpnya 1984 Rejganizaciya federalnih sudiv New York Times angl Arhiv originalu za 24 travnya 2015 Procitovano 4 listopada 2024 Deparle Jason 22 serpnya 1994 Verdikt shodo radnika konservativnij ale ne zhorstkij New York Times angl Arhiv originalu za 3 lyutogo 2018 Procitovano 11 kvitnya 2024 Ramirez de Arellano v Weinberger 745 F 2d 1500 D C Cir 1984 Ramires de Areyano proti Vajnbergera Google Scholar angl Procitovano 11 kvitnya 2024 NAACP Legal Defense amp Educational Fund v Devine 727 F 2d 1247 D C Cir 1984 Sprava Fond yuridichnogo zahistu ta osviti Nacionalnoyi asociaciyi spriyannya progresu kolorovogo naselennya proti Divajna Google Scholar angl Procitovano 11 kvitnya 2024 Taylor Jr Stuart 18 lyutogo 1984 White House Wrong To Bar Groups from Fund Drive Court Rules Sud postanoviv sho Bilij dim buv nepravij zaboronivshi grupam dostup do Fund Drive New York Times angl Procitovano 11 kvitnya 2024 Goldman v Secretary of Defense 739 F 2d 657 D C Cir 1984 Sprava Goldmen proti Ministra oboroni Google Scholar angl Procitovano 11 kvitnya 2024 Ollman v Evans 750 F 2d 970 D C Cir 1984 Sprava Ollman proti Evansa Google Scholar angl Procitovano 11 kvitnya 2024 Appeals Court Backs Columnists in Libel Suit Apelyacijnij sud pidtrimav kolumnistiv u pozovi pro naklep New York Times angl 7 grudnya 1984 Procitovano 11 kvitnya 2024 Tavoulareas v Piro 817 F 2d 762 D C Cir 1987 Sprava Tavulareas proti Piro Google Scholar angl Procitovano 11 kvitnya 2024 Lewis Anthony 17 bereznya 1987 Za kordonom na batkivshini Svoboda kritikuvati New York Times angl Arhiv originalu za 3 listopada 2017 Procitovano 11 kvitnya 2024 Cruzan v Director Mo Dept of Health 497 U S 261 110 S Ct 2841 111 L Ed 2d 224 1990 Cprava Kruzan proti direktora Ministerstva ohoroni zdorov ya Missuri Google Scholar angl Procitovano 14 kvitnya 2024 United States v Eichman 496 U S 310 110 S Ct 2404 110 L Ed 2d 287 1990 Cprava SShA proti Ejhmana Google Scholar angl Procitovano 14 kvitnya 2024 Planned Parenthood of Southeastern Pa v Casey 505 U S 833 112 S Ct 2791 120 L Ed 2d 674 1992 Cprava Amerikanska federaciya planuvannya sim yi Pivdenno shidna Pensilvaniya proti Kejsi Google Scholar angl Procitovano 14 kvitnya 2024 First Trial for Whitewater Prosecutor Pershij sudovij proces dlya prokurora u Vajtvoterskij spravi New York Times angl 20 chervnya 1994 Procitovano 14 kvitnya 2024 Radnik u Vajtvoterskij spravi prosit vidstrochiti virok New York Times angl 20 listopada 1994 Arhiv originalu za 26 travnya 2015 Procitovano 16 kvitnya 2024 Bowermaster David 4 bereznya 1996 The squeeze of Whitewater Vajtvoterske stiskannya U S News amp World Report angl T 120 9 s 12 14 cherez EBSCO Roberts Robert North 2001 Ethics in U S Government an encyclopedia of investigations scandals reforms and legislation Etika v uryadi SShA enciklopediya rozsliduvan skandaliv reform i zakonodavstva angl Westport Conn Greenwood Press ISBN 0313311986 Klaidman Daniel Isikoff Michael 1 grudnya 1996 Najnebezpechnishij cholovik u Vashingtoni Newsweek angl T 128 23 s 28 34 Arhiv originalu za 19 veresnya 2020 Time Line 1995 1998 Washington Post angl Procitovano 17 kvitnya 2024 Lewis Anthony 24 lyutogo 1997 Za kordonom na batkivshini Krapka u spravi Vinsa Fostera New York Times angl Arhiv originalu za 26 grudnya 2017 Procitovano 18 kvitnya 2024 Starr Kenneth 1997 Whitewater The Foster Report Vajtvoter dopovid shodo Fostera Washington Post angl Procitovano 18 kvitnya 2024 Savage David G 29 grudnya 1994 Suddya postanoviv sho sprava Dzhons maye zachekati Los Angeles Times angl Arhiv originalu za 20 kvitnya 2024 Procitovano 20 kvitnya 2024 Jones v Clinton 869 F Supp 690 E D Ark 1994 Sprava Dzhons proti Klintona Google Scholar angl Procitovano 20 kvitnya 2024 Clinton v Jones 520 U S 681 117 S Ct 1636 137 L Ed 2d 945 1997 Sprava Klinton proti Dzhons Google Scholar angl Procitovano 20 kvitnya 2024 Starr Kenneth 1998 The Starr report the official report of the Independent Counsel s investigation of the President Zvit Starra oficijnij zvit pro rozsliduvannya Prezidenta Nezalezhnim radnikom Zvit angl Prima publishing Schmidt Susan Baker Peter Tony Locy 21 sichnya 1998 Klintona zvinuvachuyut u zaklikah do brehni Washington Post angl Arhiv originalu za 19 listopada 2023 Procitovano 21 kvitnya 2024 Jones v Clinton 990 F Supp 657 E D Ark 1998 Sprava Dzhons proti Klinton Google Scholar angl Procitovano 21 kvitnya 2024 Fieldstadt Elisha 6 grudnya 2023 Complete list of every TIME Person of the Year for the last 25 years from Trump to Putin to Obama and more www cbsnews com angl Povnij spisok usih Lyudej roku za versiyeyu TIME za ostanni 25 rokiv vid Trampa do Putina ta Obami tosho Procitovano 9 kvitnya 2024 American Crime Story TV Series 2016 IMDb procitovano 9 kvitnya 2024