Azərbaycanca AzərbaycancaБеларускі БеларускіDansk DanskDeutsch DeutschEspañola EspañolaFrançais FrançaisIndonesia IndonesiaItaliana Italiana日本語 日本語Қазақ ҚазақLietuvos LietuvosNederlands NederlandsPortuguês PortuguêsРусский Русскийසිංහල සිංහලแบบไทย แบบไทยTürkçe TürkçeУкраїнська Українська中國人 中國人United State United StateAfrikaans Afrikaans
Підтримка
www.wikidata.uk-ua.nina.az

Біопсихосоціальні моделі це клас міждисциплінарних моделей які розглядають взаємозв язок між біологією психологією та фа

Біопсихосоціальна модель

Біопсихосоціальна модель

Біопсихосоціальні моделі — це клас міждисциплінарних моделей, які розглядають взаємозв’язок між біологією, психологією та факторами соціального середовища у впливі на здоров'я. Ці моделі спеціально досліджують, як ці аспекти відіграють роль у різноманітних сферах життя, починаючи від людського розвитку, здоров’я та хвороб, і до обробки інформації та конфліктів.

image
Біопсихосоціальна модель здоров'я

Біопсихосоціальна модель була прийнята Всесвітньою організацією охорони здоров’я (ВООЗ) у 2002 році як основа для Міжнародної класифікації функціонування, обмеження життєдіяльності та здоров’я (МКФ):

...МКФ базується на інтеграції цих двох протилежних моделей. Щоб зафіксувати інтеграцію різних точок функціонування, використовується «біопсихосоціальний» підхід. Таким чином, МКФ намагається досягти синтезу, щоб забезпечити узгоджене уявлення про різні точки зору здоров’я з біологічної, індивідуальної та соціальної точок зору.

Історія

Тлумачення «здоров'я» запропоноване ВООЗ 1948 року:

Стан повноцінного фізичного, психічного та соціального добробуту, а не лише відсутність хвороб чи фізичних дефектів.

Джордж Л. Енгель і Джон Романо з Університету Рочестера в 1977 році широко, але помилково, вважаються першими, хто запропонував біопсихосоціальну модель. Однак це було запропоновано 100 років тому й іншими. Енгель боровся з домінуючим на той час біомедичним підходом до медицини, оскільки він прагнув до більш цілісного підходу, визнаючи, що кожен пацієнт має власні думки, почуття та історію. Розробляючи свою модель, Енгель вивів її як для хвороб, так і для психологічних проблем.

Інтерпретація біопсихосоціальної моделі Енгеля відображає розвиток хвороби через складну взаємодію біологічних факторів (генетичних, біохімічних тощо), психологічних факторів (настрій, особистість, поведінка тощо) та соціальних факторів (культурних, сімейних, соціально-економічних, медичних). і т.д. Наприклад, людина може мати генетичну схильність до депресії, але вона повинна мати такі соціальні фактори, як надзвичайний стрес на роботі та в сімейному житті, а також психологічні фактори, такі як схильність до перфекціонізму, які спричиняють цей генетичний код для депресії. Людина може мати генетичну схильність до хвороби, але соціальні та когнітивні чинники, так само як і фізичні (див. Епігенетика, Нутрігеноміка) викликати хворобу.

Зокрема, Енгель розширив медичне мислення, знову запропонувавши поділ тіла та розуму. Ідея дуалізму розум-тіло сягає принаймні Рене Декарта, але була забута під час біомедичного підходу. Енгель підкреслив, що біомедичний підхід є помилковим, оскільки організм сам по собі не сприяє хворобі. Натомість індивідуальний розум (психологічні та соціальні фактори) відіграє значну роль у тому, як хвороба спричинена та як її лікують. Енгель запропонував діалог між пацієнтом і лікарем, щоб знайти найбільш ефективне лікування.

Після публікації біопсихосоціальна модель була прийнята Всесвітньою організацією охорони здоров’я (ВООЗ) у 2002 році як основа для Міжнародної класифікації функціонування, обмеження життєдіяльності та здоров’я (МКФ).

Поточний стан БПС-моделі

Біопсихосоціальна (БПС) модель все ще широко використовується як філософія клінічної допомоги та як практичний клінічний посібник, корисний для розширення сфери погляду клініциста. Доктор Боррелл-Карріо та його колеги переглянули модель Енгеля через 25 років. Вони запропонували три пояснення до моделі та визначили сім встановлених принципів.

  1. Самосвідомість.
  2. Активне виховання довіри.
  3. Емоційний стиль, який характеризується емпатичною цікавістю.
  4. Самокалібрування як спосіб зменшення похибки.
  5. Виховання емоцій для допомоги в діагностиці та формуванні терапевтичних стосунків.
  6. Використання обґрунтованої інтуїції.
  7. Передача клінічних доказів для сприяння діалогу, а не просто механічне застосування протоколу.

У 2007 році Гатчел та його колеги стверджували, що біопсихосоціальна модель є найбільш широко прийнятою як найбільш евристичний підхід до розуміння та лікування хронічного болю.

Подібні теорії та теоретики

Інші теоретики та дослідники використовують термін біопсихосоціальний або іноді біопсихосоціальний, щоб розрізнити модель Енгеля.

Ламлі та його колеги використали модель, відмінну від Енгеля, для проведення біопсихосоціальної оцінки зв’язку між болем та емоціями. У 1986 році Цукер і Гомберг використали біопсихосоціальну перспективу, відмінну від Енгеля, для оцінки етіології алкоголізму

Кріттенден вважає динамічно-дозрілу модель прихильності та адаптації (DMM) біопсихосоціальною моделлю. Він включає в себе багато дисциплін для розуміння людського розвитку та обробки інформації.

Модель функціональних соматичних симптомів Козловської використовує біопсихосоціальний підхід для розуміння соматичних симптомів.

Модель міжособистісної нейробіології (IPNB) Сігеля схожа, хоча він описує як мозок, розум і стосунки є частиною однієї реальності, а не трьома окремими елементами. Більшість моделей догляду за травмами та насильством є біопсихосоціальними моделями.

Потенційні застосування

Коли Енгель вперше запропонував біопсихосоціальну модель, це було з метою кращого розуміння здоров’я та хвороби. Хоча ця програма все ще актуальна, модель актуальна для таких тем, як здоров’я, медицина та розвиток. По-перше, як пропонує Енгель, це допомагає лікарям краще зрозуміти свого пацієнта. Беручи до уваги не лише фізіологічні та медичні аспекти, а й психологічне та соціологічне благополуччя. Крім того, ця модель тісно пов’язана з психологією здоров’я. Психологія здоров’я вивчає взаємний вплив біології, психології, поведінкових і соціальних факторів на здоров’я та хворобу.

Одне із застосувань біопсихосоціальної моделі в галузі охорони здоров’я та медицини стосується болю, так що кілька факторів поза межами здоров’я людини можуть впливати на сприйняття болю. Наприклад, дослідження 2019 року пов’язало генетичні та біопсихосоціальні фактори з посиленням післяопераційного болю в плечі. Потрібні майбутні дослідження для моделювання та подальшого вивчення зв’язку між біопсихосоціальними факторами та болем.

Не менш актуальними є і розвиваючі додатки цієї моделі. Одна особлива перевага застосування біопсихосоціальної моделі до психології розвитку полягає в тому, що вона дозволяє перетинати дебати між природою та вихованням. Ця модель надає психологам розвитку теоретичну основу для взаємодії як спадкових, так і психосоціальних факторів на розвиток особистості.

Критика

Біопсихосоціальна модель Енгеля була багато критикованих. Беннінг резюмував аргументи проти моделі, включно з тим, що їй бракувало філософської послідовності, вона була нечутливою до суб’єктивного досвіду пацієнтів, була невірною загальній теорії систем, корінням якої, як стверджував Енгель, вона породила недисциплінований еклектизм, який не забезпечує жодних гарантій проти будь-якого домінування або недостатнього представлення однієї з трьох областей: біо-, психо- або соціальної. Кілька з цих критичних зауважень було розглянуто протягом останніх років. Наприклад, модель BPS-Pathways описує, як можна концептуально відокремити, визначити та виміряти біологічні, психологічні та соціальні фактори, і таким чином знайти детальні взаємозв’язки між цими факторами.

Див. також

Примітки

  1. World Health Organization (2001). International classification of functioning, disability and health : ICF (enf) . Geneva. с. 20. ISBN . OCLC 48250012.
  2. Конституція Всесвітньої організацї охорони здоров'я (World Health Organization (WHO) Constitution). https://www.who.int/ (англійською) . 1948. Процитовано 24 грудня 2021. {{}}: |first= з пропущеним |last= ()
  3. The Biopsychosocial Model Approach (PDF). University of Rochester Medical Center. Rochester, NY: Rochester University. Процитовано 18 квітня 2019.
  4. Wade DT, Halligan PW (August 2017). The biopsychosocial model of illness: a model whose time has come. Clinical Rehabilitation. 31 (8): 995—1004. doi:10.1177/0269215517709890. PMID 28730890.
  5. Engel GL (April 1977). The need for a new medical model: a challenge for biomedicine. Science. 196 (4286): 129—136. doi:10.1126/science.847460. PMID 847460.
  6. Engel GL (May 1980). The clinical application of the biopsychosocial model. The American Journal of Psychiatry. 137 (5): 535—544. doi:10.1176/ajp.137.5.535. PMID 7369396.
  7. The Bio-Psycho-Social Model. MentalHelp.Net. American Addiction Centers. 17 березня 2019. Процитовано 18 квітня 2019.
  8. Biopsychosocial Prescreening for Spinal Cord and Peripheral Nerve Stimulation Devices. Practical Management of Pain. 2014. с. 933—938.e2. doi:10.1016/B978-0-323-08340-9.00068-2. ISBN .
  9. Current context: neurological rehabilitation and neurological physiotherapy. Acupuncture in Neurological Conditions. Churchhill Livingstone. 2010. с. 39–51. doi:10.1016/B978-0-7020-3020-8.00003-5. ISBN .
  10. Constitution of the World Health Organization. World Health Organization. 1948.
  11. Borrell-Carrió F, Suchman AL, Epstein RM (Nov 2004). The biopsychosocial model 25 years later: principles, practice, and scientific inquiry. Annals of Family Medicine. 2 (6): 576—582. doi:10.1370/afm.245. PMC 1466742. PMID 15576544.
  12. Gatchel RJ, Peng YB, Peters ML, Fuchs PN, Turk DC (July 2007). The biopsychosocial approach to chronic pain: scientific advances and future directions (PDF). Psychological Bulletin. 133 (4): 581—624. doi:10.1037/0033-2909.133.4.581. PMID 17592957.
  13. Crittenden PM, Landini A, Spieker SJ (2021). Staying alive: A 21st century agenda for mental health, child protection and forensic services. Human Systems. 1: 29—51. doi:10.1177/26344041211007831. ISSN 2634-4041.
  14. Lumley MA, Cohen JL, Borszcz GS, Cano A, Radcliffe AM, Porter LS, Schubiner H, Keefe FJ (September 2011). Pain and emotion: a biopsychosocial review of recent research. Journal of Clinical Psychology. 67 (9): 942—968. doi:10.1002/jclp.20816. PMC 3152687. PMID 21647882. {{}}: Недійсний |displayauthors=6 ()
  15. Zucker RA, Gomberg ES (July 1986). Etiology of alcoholism reconsidered. The case for a biopsychosocial process. The American Psychologist. 41 (7): 783—793. doi:10.1037/0003-066X.41.7.783. PMID 3527004.
  16. Raising parents : attachment, representation, and treatment (вид. 2nd). London. 2016. ISBN . OCLC 893646939.
  17. Assessing adult attachment : a dynamic-maturational approach to discourse analysis. New York: W.W Norton & Co. 2011. ISBN . OCLC 667877268.
  18. The Skeletomotor System and Functional Somatic Symptoms. Functional Somatic Symptoms in Children and Adolescents. Palgrave Texts in Counselling and Psychotherapy. Cham: Springer International Publishing. 2020. с. 137—160. doi:10.1007/978-3-030-46184-3_7. ISBN .
  19. Functional Somatic Symptoms in Children and Adolescents: A Stress-System Approach to Assessment and Treatment. Palgrave Texts in Counselling and Psychotherapy (англ.). Cham: Springer International Publishing. 2020. doi:10.1007/978-3-030-46184-3. ISBN .
  20. The developing mind: how relationships and the brain interact to shape who we are (вид. 3rd). New York: London: The Guilford Press. 2012. с. 59. ISBN . OCLC 1141039476.
  21. Huang LN, Flatow R, Biggs T, Afayee S, Smith K, Clark T, Blake M (2014). SAMHSA's Concept of Truama and Guidance for a Trauma-Informed Approach (PDF). Substance Abuse and Mental Health Services Administration (SAMHSA) (амер.).
  22. Sweeney A, Filson B, Kennedy A, Collinson L, Gillard S (September 2018). A paradigm shift: relationships in trauma-informed mental health services. BJPsych Advances. 24 (5): 319—333. doi:10.1192/bja.2018.29. PMC 6088388. PMID 30174829.
  23. Simon CB, Valencia C, Coronado RA, Wu SS, Li Z, Dai Y, Farmer KW, Moser MM, Wright TW, Fillingim RB, George SZ (Dec 2019). Biopsychosocial Influences on Shoulder Pain: Analyzing the Temporal Ordering of Postoperative Recovery. The Journal of Pain. 21 (7–8): 808—819. doi:10.1016/j.jpain.2019.11.008. PMC 7321871. PMID 31891763. {{}}: Недійсний |displayauthors=6 ()
  24. Miaskowski C, Blyth F, Nicosia F, Haan M, Keefe F, Smith A, Ritchie C (September 2020). A Biopsychosocial Model of Chronic Pain for Older Adults. Pain Medicine. 21 (9): 1793—1805. doi:10.1093/pm/pnz329. PMID 31846035.
  25. Benning TB (May 2015). Limitations of the biopsychosocial model in psychiatry. Advances in Medical Education and Practice. 6: 347—352. doi:10.2147/AMEP.S82937. PMC 4427076. PMID 25999775.{{}}: Обслуговування CS1: Сторінки із непозначеним DOI з безкоштовним доступом ()
  26. McLaren N (February 1998). A critical review of the biopsychosocial model. The Australian and New Zealand Journal of Psychiatry. 32 (1): 86—92. doi:10.3109/00048679809062712. PMID 9565189.
  27. Ghaemi SN (July 2009). The rise and fall of the biopsychosocial model. The British Journal of Psychiatry. 195 (1): 3—4. doi:10.1192/bjp.bp.109.063859. PMID 19567886.
  28. Lehman BJ, David DM, Gruber JA (August 2017). Rethinking the biopsychosocial model of health: Understanding health as a dynamic system. Social and Personality Psychology Compass. 11 (8). e12328. doi:10.1111/spc3.12328.
  29. Karunamuni N, Imayama I, Goonetilleke D (March 2021). Pathways to well-being: Untangling the causal relationships among biopsychosocial variables. Social Science & Medicine. 272: 112846. doi:10.1016/j.socscimed.2020.112846. PMID 32089388.

Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет

Biopsihosocialni modeli ce klas mizhdisciplinarnih modelej yaki rozglyadayut vzayemozv yazok mizh biologiyeyu psihologiyeyu ta faktorami socialnogo seredovisha u vplivi na zdorov ya Ci modeli specialno doslidzhuyut yak ci aspekti vidigrayut rol u riznomanitnih sferah zhittya pochinayuchi vid lyudskogo rozvitku zdorov ya ta hvorob i do obrobki informaciyi ta konfliktiv Biopsihosocialna model zdorov ya Biopsihosocialna model bula prijnyata Vsesvitnoyu organizaciyeyu ohoroni zdorov ya VOOZ u 2002 roci yak osnova dlya Mizhnarodnoyi klasifikaciyi funkcionuvannya obmezhennya zhittyediyalnosti ta zdorov ya MKF MKF bazuyetsya na integraciyi cih dvoh protilezhnih modelej Shob zafiksuvati integraciyu riznih tochok funkcionuvannya vikoristovuyetsya biopsihosocialnij pidhid Takim chinom MKF namagayetsya dosyagti sintezu shob zabezpechiti uzgodzhene uyavlennya pro rizni tochki zoru zdorov ya z biologichnoyi individualnoyi ta socialnoyi tochok zoru IstoriyaTlumachennya zdorov ya zaproponovane VOOZ 1948 roku Stan povnocinnogo fizichnogo psihichnogo ta socialnogo dobrobutu a ne lishe vidsutnist hvorob chi fizichnih defektiv Dzhordzh L Engel i Dzhon Romano z Universitetu Rochestera v 1977 roci shiroko ale pomilkovo vvazhayutsya pershimi hto zaproponuvav biopsihosocialnu model Odnak ce bulo zaproponovano 100 rokiv tomu j inshimi Engel borovsya z dominuyuchim na toj chas biomedichnim pidhodom do medicini oskilki vin pragnuv do bilsh cilisnogo pidhodu viznayuchi sho kozhen paciyent maye vlasni dumki pochuttya ta istoriyu Rozroblyayuchi svoyu model Engel viviv yiyi yak dlya hvorob tak i dlya psihologichnih problem Interpretaciya biopsihosocialnoyi modeli Engelya vidobrazhaye rozvitok hvorobi cherez skladnu vzayemodiyu biologichnih faktoriv genetichnih biohimichnih tosho psihologichnih faktoriv nastrij osobistist povedinka tosho ta socialnih faktoriv kulturnih simejnih socialno ekonomichnih medichnih i t d Napriklad lyudina mozhe mati genetichnu shilnist do depresiyi ale vona povinna mati taki socialni faktori yak nadzvichajnij stres na roboti ta v simejnomu zhitti a takozh psihologichni faktori taki yak shilnist do perfekcionizmu yaki sprichinyayut cej genetichnij kod dlya depresiyi Lyudina mozhe mati genetichnu shilnist do hvorobi ale socialni ta kognitivni chinniki tak samo yak i fizichni div Epigenetika Nutrigenomika viklikati hvorobu Zokrema Engel rozshiriv medichne mislennya znovu zaproponuvavshi podil tila ta rozumu Ideya dualizmu rozum tilo syagaye prinajmni Rene Dekarta ale bula zabuta pid chas biomedichnogo pidhodu Engel pidkresliv sho biomedichnij pidhid ye pomilkovim oskilki organizm sam po sobi ne spriyaye hvorobi Natomist individualnij rozum psihologichni ta socialni faktori vidigraye znachnu rol u tomu yak hvoroba sprichinena ta yak yiyi likuyut Engel zaproponuvav dialog mizh paciyentom i likarem shob znajti najbilsh efektivne likuvannya Pislya publikaciyi biopsihosocialna model bula prijnyata Vsesvitnoyu organizaciyeyu ohoroni zdorov ya VOOZ u 2002 roci yak osnova dlya Mizhnarodnoyi klasifikaciyi funkcionuvannya obmezhennya zhittyediyalnosti ta zdorov ya MKF Potochnij stan BPS modeliBiopsihosocialna BPS model vse she shiroko vikoristovuyetsya yak filosofiya klinichnoyi dopomogi ta yak praktichnij klinichnij posibnik korisnij dlya rozshirennya sferi poglyadu klinicista Doktor Borrell Karrio ta jogo kolegi pereglyanuli model Engelya cherez 25 rokiv Voni zaproponuvali tri poyasnennya do modeli ta viznachili sim vstanovlenih principiv Samosvidomist Aktivne vihovannya doviri Emocijnij stil yakij harakterizuyetsya empatichnoyu cikavistyu Samokalibruvannya yak sposib zmenshennya pohibki Vihovannya emocij dlya dopomogi v diagnostici ta formuvanni terapevtichnih stosunkiv Vikoristannya obgruntovanoyi intuyiciyi Peredacha klinichnih dokaziv dlya spriyannya dialogu a ne prosto mehanichne zastosuvannya protokolu U 2007 roci Gatchel ta jogo kolegi stverdzhuvali sho biopsihosocialna model ye najbilsh shiroko prijnyatoyu yak najbilsh evristichnij pidhid do rozuminnya ta likuvannya hronichnogo bolyu Podibni teoriyi ta teoretikiInshi teoretiki ta doslidniki vikoristovuyut termin biopsihosocialnij abo inodi biopsihosocialnij shob rozrizniti model Engelya Lamli ta jogo kolegi vikoristali model vidminnu vid Engelya dlya provedennya biopsihosocialnoyi ocinki zv yazku mizh bolem ta emociyami U 1986 roci Cuker i Gomberg vikoristali biopsihosocialnu perspektivu vidminnu vid Engelya dlya ocinki etiologiyi alkogolizmu Krittenden vvazhaye dinamichno dozrilu model prihilnosti ta adaptaciyi DMM biopsihosocialnoyu modellyu Vin vklyuchaye v sebe bagato disciplin dlya rozuminnya lyudskogo rozvitku ta obrobki informaciyi Model funkcionalnih somatichnih simptomiv Kozlovskoyi vikoristovuye biopsihosocialnij pidhid dlya rozuminnya somatichnih simptomiv Model mizhosobistisnoyi nejrobiologiyi IPNB Sigelya shozha hocha vin opisuye yak mozok rozum i stosunki ye chastinoyu odniyeyi realnosti a ne troma okremimi elementami Bilshist modelej doglyadu za travmami ta nasilstvom ye biopsihosocialnimi modelyami Potencijni zastosuvannyaKoli Engel vpershe zaproponuvav biopsihosocialnu model ce bulo z metoyu krashogo rozuminnya zdorov ya ta hvorobi Hocha cya programa vse she aktualna model aktualna dlya takih tem yak zdorov ya medicina ta rozvitok Po pershe yak proponuye Engel ce dopomagaye likaryam krashe zrozumiti svogo paciyenta Beruchi do uvagi ne lishe fiziologichni ta medichni aspekti a j psihologichne ta sociologichne blagopoluchchya Krim togo cya model tisno pov yazana z psihologiyeyu zdorov ya Psihologiya zdorov ya vivchaye vzayemnij vpliv biologiyi psihologiyi povedinkovih i socialnih faktoriv na zdorov ya ta hvorobu Odne iz zastosuvan biopsihosocialnoyi modeli v galuzi ohoroni zdorov ya ta medicini stosuyetsya bolyu tak sho kilka faktoriv poza mezhami zdorov ya lyudini mozhut vplivati na sprijnyattya bolyu Napriklad doslidzhennya 2019 roku pov yazalo genetichni ta biopsihosocialni faktori z posilennyam pislyaoperacijnogo bolyu v plechi Potribni majbutni doslidzhennya dlya modelyuvannya ta podalshogo vivchennya zv yazku mizh biopsihosocialnimi faktorami ta bolem Ne mensh aktualnimi ye i rozvivayuchi dodatki ciyeyi modeli Odna osobliva perevaga zastosuvannya biopsihosocialnoyi modeli do psihologiyi rozvitku polyagaye v tomu sho vona dozvolyaye peretinati debati mizh prirodoyu ta vihovannyam Cya model nadaye psihologam rozvitku teoretichnu osnovu dlya vzayemodiyi yak spadkovih tak i psihosocialnih faktoriv na rozvitok osobistosti KritikaBiopsihosocialna model Engelya bula bagato kritikovanih Benning rezyumuvav argumenti proti modeli vklyuchno z tim sho yij brakuvalo filosofskoyi poslidovnosti vona bula nechutlivoyu do sub yektivnogo dosvidu paciyentiv bula nevirnoyu zagalnij teoriyi sistem korinnyam yakoyi yak stverdzhuvav Engel vona porodila nedisciplinovanij eklektizm yakij ne zabezpechuye zhodnih garantij proti bud yakogo dominuvannya abo nedostatnogo predstavlennya odniyeyi z troh oblastej bio psiho abo socialnoyi Kilka z cih kritichnih zauvazhen bulo rozglyanuto protyagom ostannih rokiv Napriklad model BPS Pathways opisuye yak mozhna konceptualno vidokremiti viznachiti ta vimiryati biologichni psihologichni ta socialni faktori i takim chinom znajti detalni vzayemozv yazki mizh cimi faktorami Div takozhMedicina Zdorov ya Zdorovij sposib zhittya Biomedicina Psihologiya zdorov ya Psihosomatika Socialna medicina Mizhnarodnoyi klasifikaciyi funkcionuvannya obmezhennya zhittyediyalnosti ta zdorov ya MKF PrimitkiWorld Health Organization 2001 International classification of functioning disability and health ICF enf Geneva s 20 ISBN 92 4 154542 9 OCLC 48250012 Konstituciya Vsesvitnoyi organizacyi ohoroni zdorov ya World Health Organization WHO Constitution https www who int anglijskoyu 1948 Procitovano 24 grudnya 2021 a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite web title Shablon Cite web cite web a first z propushenim last dovidka The Biopsychosocial Model Approach PDF University of Rochester Medical Center Rochester NY Rochester University Procitovano 18 kvitnya 2019 Wade DT Halligan PW August 2017 The biopsychosocial model of illness a model whose time has come Clinical Rehabilitation 31 8 995 1004 doi 10 1177 0269215517709890 PMID 28730890 Engel GL April 1977 The need for a new medical model a challenge for biomedicine Science 196 4286 129 136 doi 10 1126 science 847460 PMID 847460 Engel GL May 1980 The clinical application of the biopsychosocial model The American Journal of Psychiatry 137 5 535 544 doi 10 1176 ajp 137 5 535 PMID 7369396 The Bio Psycho Social Model MentalHelp Net American Addiction Centers 17 bereznya 2019 Procitovano 18 kvitnya 2019 Biopsychosocial Prescreening for Spinal Cord and Peripheral Nerve Stimulation Devices Practical Management of Pain 2014 s 933 938 e2 doi 10 1016 B978 0 323 08340 9 00068 2 ISBN 978 0 323 08340 9 Current context neurological rehabilitation and neurological physiotherapy Acupuncture in Neurological Conditions Churchhill Livingstone 2010 s 39 51 doi 10 1016 B978 0 7020 3020 8 00003 5 ISBN 978 0 7020 3020 8 Constitution of the World Health Organization World Health Organization 1948 Borrell Carrio F Suchman AL Epstein RM Nov 2004 The biopsychosocial model 25 years later principles practice and scientific inquiry Annals of Family Medicine 2 6 576 582 doi 10 1370 afm 245 PMC 1466742 PMID 15576544 Gatchel RJ Peng YB Peters ML Fuchs PN Turk DC July 2007 The biopsychosocial approach to chronic pain scientific advances and future directions PDF Psychological Bulletin 133 4 581 624 doi 10 1037 0033 2909 133 4 581 PMID 17592957 Crittenden PM Landini A Spieker SJ 2021 Staying alive A 21st century agenda for mental health child protection and forensic services Human Systems 1 29 51 doi 10 1177 26344041211007831 ISSN 2634 4041 Lumley MA Cohen JL Borszcz GS Cano A Radcliffe AM Porter LS Schubiner H Keefe FJ September 2011 Pain and emotion a biopsychosocial review of recent research Journal of Clinical Psychology 67 9 942 968 doi 10 1002 jclp 20816 PMC 3152687 PMID 21647882 a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite journal title Shablon Cite journal cite journal a Nedijsnij displayauthors 6 dovidka Zucker RA Gomberg ES July 1986 Etiology of alcoholism reconsidered The case for a biopsychosocial process The American Psychologist 41 7 783 793 doi 10 1037 0003 066X 41 7 783 PMID 3527004 Raising parents attachment representation and treatment vid 2nd London 2016 ISBN 978 0 415 50829 2 OCLC 893646939 Assessing adult attachment a dynamic maturational approach to discourse analysis New York W W Norton amp Co 2011 ISBN 978 0 393 70667 3 OCLC 667877268 The Skeletomotor System and Functional Somatic Symptoms Functional Somatic Symptoms in Children and Adolescents Palgrave Texts in Counselling and Psychotherapy Cham Springer International Publishing 2020 s 137 160 doi 10 1007 978 3 030 46184 3 7 ISBN 978 3 030 46183 6 Functional Somatic Symptoms in Children and Adolescents A Stress System Approach to Assessment and Treatment Palgrave Texts in Counselling and Psychotherapy angl Cham Springer International Publishing 2020 doi 10 1007 978 3 030 46184 3 ISBN 978 3 030 46183 6 The developing mind how relationships and the brain interact to shape who we are vid 3rd New York London The Guilford Press 2012 s 59 ISBN 978 1 4625 4275 8 OCLC 1141039476 Huang LN Flatow R Biggs T Afayee S Smith K Clark T Blake M 2014 SAMHSA s Concept of Truama and Guidance for a Trauma Informed Approach PDF Substance Abuse and Mental Health Services Administration SAMHSA amer Sweeney A Filson B Kennedy A Collinson L Gillard S September 2018 A paradigm shift relationships in trauma informed mental health services BJPsych Advances 24 5 319 333 doi 10 1192 bja 2018 29 PMC 6088388 PMID 30174829 Simon CB Valencia C Coronado RA Wu SS Li Z Dai Y Farmer KW Moser MM Wright TW Fillingim RB George SZ Dec 2019 Biopsychosocial Influences on Shoulder Pain Analyzing the Temporal Ordering of Postoperative Recovery The Journal of Pain 21 7 8 808 819 doi 10 1016 j jpain 2019 11 008 PMC 7321871 PMID 31891763 a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite journal title Shablon Cite journal cite journal a Nedijsnij displayauthors 6 dovidka Miaskowski C Blyth F Nicosia F Haan M Keefe F Smith A Ritchie C September 2020 A Biopsychosocial Model of Chronic Pain for Older Adults Pain Medicine 21 9 1793 1805 doi 10 1093 pm pnz329 PMID 31846035 Benning TB May 2015 Limitations of the biopsychosocial model in psychiatry Advances in Medical Education and Practice 6 347 352 doi 10 2147 AMEP S82937 PMC 4427076 PMID 25999775 a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite journal title Shablon Cite journal cite journal a Obslugovuvannya CS1 Storinki iz nepoznachenim DOI z bezkoshtovnim dostupom posilannya McLaren N February 1998 A critical review of the biopsychosocial model The Australian and New Zealand Journal of Psychiatry 32 1 86 92 doi 10 3109 00048679809062712 PMID 9565189 Ghaemi SN July 2009 The rise and fall of the biopsychosocial model The British Journal of Psychiatry 195 1 3 4 doi 10 1192 bjp bp 109 063859 PMID 19567886 Lehman BJ David DM Gruber JA August 2017 Rethinking the biopsychosocial model of health Understanding health as a dynamic system Social and Personality Psychology Compass 11 8 e12328 doi 10 1111 spc3 12328 Karunamuni N Imayama I Goonetilleke D March 2021 Pathways to well being Untangling the causal relationships among biopsychosocial variables Social Science amp Medicine 272 112846 doi 10 1016 j socscimed 2020 112846 PMID 32089388

Дата публікації:
Топ