Azərbaycanca AzərbaycancaБеларускі БеларускіDansk DanskDeutsch DeutschEspañola EspañolaFrançais FrançaisIndonesia IndonesiaItaliana Italiana日本語 日本語Қазақ ҚазақLietuvos LietuvosNederlands NederlandsPortuguês PortuguêsРусский Русскийසිංහල සිංහලแบบไทย แบบไทยTürkçe TürkçeУкраїнська Українська中國人 中國人United State United StateAfrikaans Afrikaans
Підтримка
www.wikidata.uk-ua.nina.az

Вікно О вертона також вікно дискурсу діапазон ідей та тем прийнятних для дискусії з точки зору основної частини населенн

Вікно Овертона

Вікно Овертона

«Вікно́ О́вертона» (також вікно дискурсу) — діапазон ідей та тем, прийнятних для дискусії, з точки зору основної частини населення у певний час. Концепція названа на честь американського юриста і діяча Джозефа Овертона.

Зміст

Овертон вважав, що віссю політичного дискурсу є більша або менша ступінь свободи, яку він пов'язував зі ступенем регламентації громадських інститутів з боку держави. Згідно з моделлю Овертона, у кожен момент часу певні ідеї складають чинну норму, утворюючи точку відліку, а решта ідей можуть або входити в діапазон припустимих, або ні. Пізніше американський неоконсерватор [en] запропонував для оцінки припустимості ідей таку шкалу:

  • Неприйнятне
  • Радикальне
  • Прийнятне
  • Розумне
  • Популярне
  • Чинна норма

Межами вікна нейтрального політичного дискурсу Тревіно пропонував вважати ідеї, що потрапляють у розряд прийнятних. Висловлювання, що лежать у межах вікна дискурсу, можна вважати політично безпечними, безризиковими для публічного політика, який бажає зберегти імідж передбачуваності й надійності для продовження політичної кар'єри. Підтримку ж ідей за рамками вікна сам Овертон вважав ризикованою і потенційно шкідливою для політичної кар'єри. Зіставлення фактичних висловлювань політиків з декларованими політичними позиціями дозволило Овертону зробити висновок, що поведінка більшості демократично обраних публічних політиків визначена переважно громадською думкою, лежить всередині вікна дискурсу та слабко залежить від їхніх особистих переконань. Поява і закріплення нових ідей у політиці, відповідно до моделі, відбувається при переміщенні вікна дискурсу, що дозволяє безпечно обговорювати ідеї та рішення, що вважалися до цього занадто радикальними.

Подальший розвиток концепції після смерті Овертона насамперед стосувалося дослідження еволюції рамок вікна під впливом поточних політичних подій і дискурсу засобів масової інформації. Зокрема, Джозеф Леман (англ. Joseph Lehman) президент [en] висловив думку, що найстійкіші зрушення вікна політичного дискурсу є наслідками глибоких соціальних змін. Як приклад слабко обґрунтованого політичного зсуву Леман наводив «сухий закон», відзначаючи, з одного боку, існування соціального запиту на заборону вживання алкоголю, а з іншого боку, недостатню соціальну базу для довготривалої стійкості цієї політики. Також Леман відзначав, що свідома підтримка ідей поза вікном Овертона зазвичай властива або сильним лідерам, дії й висловлювання яких змінюють рамки дискурсу, або політичним аутсайдерам, для яких в умовах заступницької демократії така підтримка буде означати помітну втрату .

image Багато хто думає, що політики «рухають» вікно, але це трапляється вкрай рідко. Політики не визначають, що є політично прийнятним. Найчастіше вікно рухається під впливом складнішого та динамічнішого явища, яке важко контролювати «з висоти»: повільної еволюції суспільних цінностей і норм. image

— Джозеф Леман, президент Макінакського центру

Історія

image
Макінакський центр публічної політики

Концепцію вікна дискурсу запропонував електроінженер Джозеф Овертон у середині 1990-х років під час роботи в [en] як зручну модель для оцінки суджень за ступенем їхньої придатності для відкритого політичного обговорення. Концепцію активно використовували у внутрішніх семінарах центру, але вперше було оприлюднено аж у 2006 році, через три роки після загибелі Овертона. Співробітники Макінакського центру доклали багато зусиль для її популяризації й розвитку, створивши цикл робіт, присвячених вікну Овертона.

Неоконсервативний публіцист і політик [en] розвинув ідею вікна дискурсу, запропонувавши в 2006 році шестиступінчасту оціночну шкалу для класифікації ідей за ступенем їхньої припустимості у відкритому обговоренні та вказав на шкалі межі вікна дискурсу. Також Тревіно висловив думку, що зміна рамок вікна Овертона може бути використана для свідомого зміщення суспільного консенсусу. Пізніше, концепцію був розвинув і популяризував політичний коментатор Гленн Бек у книжковому трилері [en]. Також сам Бек спочатку заявляв, що його роман лише видозмінив ідею Овертона про те, що «політик отримує підтримку залежно від прийнятності його ідей авдиторією» на «теорію змови, де це вікно не визначає припустимість слів політика для його авдиторії, а визначає саму норму через політиків». Після цього, уже перетворена ідея вікна був опублікував Джо Картер у своєму дослідженні, спонсорованому релігійним центром: «How to Destroy a Culture in 5 Easy Steps». Сама робота зазнала критики, але з огляду на галас довокла неї, ідея про змову стала вкрай популярною серед населення США, а згодом і по всьому світу.

Вживання терміну

Простота та наглядність ідеї створили терміну помітну популярність, при цьому до початковї концепції деякі автори додали ідею про можливість свідомих маніпуляцій рамками вікна дискурсу. Сам автор і популяризатори терміну хоча і допускали можливість маніпуляцій рамками дискурсу, але вважали поширення неправдивої інформації поганою політикою.

Концепція залучалася для пояснення несподіваних явищ у суспільному і політичному житті різних країн світу. Зокрема, робилися спроби пояснити маніпуляцією рамками дискурсу перемогу Дональда Трампа, результат голосування щодо Brexit, раптове зростання популярності лівих політиків Джеремі Корбіна та Берні Сандерса.

У російськомовній публіцистиці та блогосфері термін увійшов у широкий вжиток з початку 2014 року як технологія свідомої маніпуляції громадською думкою з непорядними цілями.

Критика

Концепція «вікна Овертона» ніколи не була перевірена та критикується дослідниками в галузі соціальних наук. У маскультурі та на консервативних сайтах концепцію «вікна Овертона» роздмухують настільки, що вона оголошується маніпулятивною політичною технологію, здатною примусити суспільство повірити у прийнятність до того неприйнятних речей (наприклад, канібалізму). У ЗМІ використання такої маніпуляції приписується російському уряду, українським неурядовим організаціям, прихильникам легалізації одностатевих шлюбів тощо. Утім, ця концепція не є ані науковою теорією, ані дієвою технологією, оскільки ніхто не перевіряв її дієвість. Навіть теоретично соціум складається з багатьох груп, «вікна можливого» для яких не збігаються.

У культурі

У виданій 2007 року антиутопії [en] письменника Кристофера Баклі герої вводять у громадський дискурс ідею «добровільного відходу» у віці 70 років для розвантаження системи соціального забезпечення в Сполучених Штатах.

У 2010 році був опублікований політичний трилер Гленна Бека [en], у якому йшлося про масштабні маніпуляції американською громадською думкою для виправдання окупації території США, що являло собою власне авторське трактування концепції. Ймовірно, саме ця книжка зробила термін широко вживаним в США.

Див. також

Примітки

  1. Giridharadas, Anand (21 листопада 2019). How America's Elites Lost Their Grip. Time. Процитовано 22 листопада 2019.
  2. Joseph P. Overton (англ.). NNDB intelligence aggregator Web site. Архів оригіналу за 16 листопада 2015. Процитовано 15 листопада 2015.
  3. Joseph Overton biography and article index (англ.). Mackinac Center for Public Policy. Архів оригіналу за 16 листопада 2015. Процитовано 15 листопада 2015.
  4. Joseph G. Lehman (8 квітня 2010). An Introduction to the Overton Window of Political Possibility (англ.). Mackinac Center for Public Policy. Архів оригіналу за 16 листопада 2015. Процитовано 15 листопада 2015.
  5. David Atkins writing as thereisnospoon (10 травня 2006). Why the Right-Wing Gets It--and Why Dems Don't [UPDATED] (англ.). Daily Kos. Архів оригіналу за 16 листопада 2015. Процитовано 16 листопада 2015.
  6. Joseph Lehman. A Brief Explanation of the Overton Window (англ.). Mackinac Center for Public Policy. Архів оригіналу за 16 листопада 2015. Процитовано 15 листопада 2015.
  7. . executives.com.ua. Архів оригіналу за 17 квітня 2021. Процитовано 2021-104-17.
  8. Помилка цитування: Неправильний виклик тегу <ref>: для виносок під назвою mackinac01 не вказано текст
  9. Nathan J. Russell (4 січня 2006). An Introduction to the Overton Window of Political Possibilities (англ.). Mackinac Center for Public Policy. Архів оригіналу за 16 листопада 2015. Процитовано 15 листопада 2015.
  10. Joseph G. Lehman (8 квітня 2010). An Introduction to the Overton Window of Political Possibility (англ.). Mackinac Center for Public Policy. Архів оригіналу за 16 листопада 2015. Процитовано 15 листопада 2015.
  11. Laura Marsh (27 жовтня 2016). (англ.). The New Republic. Архів оригіналу за 21 серпня 2018. Процитовано 21 серпня 2018.(англ.)
  12. Levingston, Steven (15 червня 2010). . 0190-8286. Архів оригіналу за 15 листопада 2021. Процитовано 21 листопада 2020.
  13. . usatoday30.usatoday.com. Архів оригіналу за 25 січня 2021. Процитовано 21 листопада 2020.
  14. . First Things (англ.). Архів оригіналу за 23 листопада 2020. Процитовано 21 листопада 2020.
  15. Белова Н.Е, Верещагин О.А. Фрейм-аналитика: опыт эпистемологического исследования : [ 4 лютого 2019] // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. — 2015. — Вип. 6. — ISSN 1998-2720.(рос.)
  16. (23 серпня 2015). Насколько теория «Окна Овертона» научна и действительно ли можно, двигая «окно», влиять на общественное мнение?. TheQuestion. Архів оригіналу за 16 листопада 2015. Процитовано 8 жовтня 2015.(рос.)
  17. NCrissieB (5 листопада 2009). Morning Feature: Crazy Like a Fox? (англ.). Daily Kos. Архів оригіналу за 17 листопада 2015. Процитовано 17 листопада 2015.
  18. Joe Carter (11 червня 2011). How to Destroy a Culture in 5 Easy Steps (англ.). First Things. Архів оригіналу за 16 листопада 2015. Процитовано 16 листопада 2015.
  19. Владимир Рувинский (7 лютого 2018). . . Архів оригіналу за 21 серпня 2018. Процитовано 21 серпня 2018.(рос.)
  20. Евгений Горжалцан (14 січня 2014). Технология уничтожения. Livejournal. Архів оригіналу за 16 листопада 2015. Процитовано 16 листопада 2015.(рос.)
  21. Никита Волченко (15 грудня 2014). Рукопожатие сквозь окно Овертона. Взгляд. Архів оригіналу за 16 листопада 2015. Процитовано 16 листопада 2015.(рос.)(рос.)
  22. Владимир Прохватилов (9 липня 2014). Что видит Путин в окне Овертона. Архів оригіналу за 16 листопада 2015. Процитовано 15 листопада 2015.(рос.)
  23. Максим Сиваков (11 вересня 2014). Форточка Киселёва. Your Vision. Архів оригіналу за 16 листопада 2015. Процитовано 16 листопада 2015.(рос.)
  24. . obozrevatel.com. 2016.09.10. Архів оригіналу за 9 січня 2017. Процитовано 2017.01.08.
  25. . epravda.com.ua. 2016.05.23. Архів оригіналу за 9 січня 2017. Процитовано 2017.01.08.
  26. Косвінцев, Олександр (30 травня 2016). . ZAHID.NET. Архів оригіналу за 7 листопада 2017. Процитовано 16.07.17.
  27. [. Архів оригіналу за 11 липня 2016. Процитовано 20 жовтня 2015. {{}}: Назва URL містить вбудоване вікіпосилання () Євгенія Резниченко. Фейк Овертона: технологія зміни суспільства, якої не існує. Медіакритика, 19-12-2014 ISSN 2079-2689]
  28. Janet Maslin (19 березня 2007). My Fellow Boomers, Time to Transition (англ.). The New York Times. Архів оригіналу за 21 серпня 2018. Процитовано 21 серпня 2018.
  29. Derek Robertson (25 лютого 2018). How an Obscure Conservative Theory Became the Trump Era’s Go-to Nerd Phrase (англ.). POLITICO. Архів оригіналу за 21 серпня 2018. Процитовано 21 серпня 2018.

Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет

Vikno O vertona takozh vikno diskursu diapazon idej ta tem prijnyatnih dlya diskusiyi z tochki zoru osnovnoyi chastini naselennya u pevnij chas Koncepciya nazvana na chest amerikanskogo yurista i diyacha Dzhozefa Overtona ZmistOverton vvazhav sho vissyu politichnogo diskursu ye bilsha abo mensha stupin svobodi yaku vin pov yazuvav zi stupenem reglamentaciyi gromadskih institutiv z boku derzhavi Zgidno z modellyu Overtona u kozhen moment chasu pevni ideyi skladayut chinnu normu utvoryuyuchi tochku vidliku a reshta idej mozhut abo vhoditi v diapazon pripustimih abo ni Piznishe amerikanskij neokonservator en zaproponuvav dlya ocinki pripustimosti idej taku shkalu Neprijnyatne Radikalne Prijnyatne Rozumne Populyarne Chinna norma Mezhami vikna nejtralnogo politichnogo diskursu Trevino proponuvav vvazhati ideyi sho potraplyayut u rozryad prijnyatnih Vislovlyuvannya sho lezhat u mezhah vikna diskursu mozhna vvazhati politichno bezpechnimi bezrizikovimi dlya publichnogo politika yakij bazhaye zberegti imidzh peredbachuvanosti j nadijnosti dlya prodovzhennya politichnoyi kar yeri Pidtrimku zh idej za ramkami vikna sam Overton vvazhav rizikovanoyu i potencijno shkidlivoyu dlya politichnoyi kar yeri Zistavlennya faktichnih vislovlyuvan politikiv z deklarovanimi politichnimi poziciyami dozvolilo Overtonu zrobiti visnovok sho povedinka bilshosti demokratichno obranih publichnih politikiv viznachena perevazhno gromadskoyu dumkoyu lezhit vseredini vikna diskursu ta slabko zalezhit vid yihnih osobistih perekonan Poyava i zakriplennya novih idej u politici vidpovidno do modeli vidbuvayetsya pri peremishenni vikna diskursu sho dozvolyaye bezpechno obgovoryuvati ideyi ta rishennya sho vvazhalisya do cogo zanadto radikalnimi Podalshij rozvitok koncepciyi pislya smerti Overtona nasampered stosuvalosya doslidzhennya evolyuciyi ramok vikna pid vplivom potochnih politichnih podij i diskursu zasobiv masovoyi informaciyi Zokrema Dzhozef Leman angl Joseph Lehman prezident en visloviv dumku sho najstijkishi zrushennya vikna politichnogo diskursu ye naslidkami glibokih socialnih zmin Yak priklad slabko obgruntovanogo politichnogo zsuvu Leman navodiv suhij zakon vidznachayuchi z odnogo boku isnuvannya socialnogo zapitu na zaboronu vzhivannya alkogolyu a z inshogo boku nedostatnyu socialnu bazu dlya dovgotrivaloyi stijkosti ciyeyi politiki Takozh Leman vidznachav sho svidoma pidtrimka idej poza viknom Overtona zazvichaj vlastiva abo silnim lideram diyi j vislovlyuvannya yakih zminyuyut ramki diskursu abo politichnim autsajderam dlya yakih v umovah zastupnickoyi demokratiyi taka pidtrimka bude oznachati pomitnu vtratu Bagato hto dumaye sho politiki ruhayut vikno ale ce traplyayetsya vkraj ridko Politiki ne viznachayut sho ye politichno prijnyatnim Najchastishe vikno ruhayetsya pid vplivom skladnishogo ta dinamichnishogo yavisha yake vazhko kontrolyuvati z visoti povilnoyi evolyuciyi suspilnih cinnostej i norm Dzhozef Leman prezident Makinakskogo centruIstoriyaMakinakskij centr publichnoyi politiki Koncepciyu vikna diskursu zaproponuvav elektroinzhener Dzhozef Overton u seredini 1990 h rokiv pid chas roboti v en yak zruchnu model dlya ocinki sudzhen za stupenem yihnoyi pridatnosti dlya vidkritogo politichnogo obgovorennya Koncepciyu aktivno vikoristovuvali u vnutrishnih seminarah centru ale vpershe bulo oprilyudneno azh u 2006 roci cherez tri roki pislya zagibeli Overtona Spivrobitniki Makinakskogo centru doklali bagato zusil dlya yiyi populyarizaciyi j rozvitku stvorivshi cikl robit prisvyachenih viknu Overtona Neokonservativnij publicist i politik en rozvinuv ideyu vikna diskursu zaproponuvavshi v 2006 roci shestistupinchastu ocinochnu shkalu dlya klasifikaciyi idej za stupenem yihnoyi pripustimosti u vidkritomu obgovorenni ta vkazav na shkali mezhi vikna diskursu Takozh Trevino visloviv dumku sho zmina ramok vikna Overtona mozhe buti vikoristana dlya svidomogo zmishennya suspilnogo konsensusu Piznishe koncepciyu buv rozvinuv i populyarizuvav politichnij komentator Glenn Bek u knizhkovomu trileri en Takozh sam Bek spochatku zayavlyav sho jogo roman lishe vidozminiv ideyu Overtona pro te sho politik otrimuye pidtrimku zalezhno vid prijnyatnosti jogo idej avditoriyeyu na teoriyu zmovi de ce vikno ne viznachaye pripustimist sliv politika dlya jogo avditoriyi a viznachaye samu normu cherez politikiv Pislya cogo uzhe peretvorena ideya vikna buv opublikuvav Dzho Karter u svoyemu doslidzhenni sponsorovanomu religijnim centrom How to Destroy a Culture in 5 Easy Steps Sama robota zaznala kritiki ale z oglyadu na galas dovokla neyi ideya pro zmovu stala vkraj populyarnoyu sered naselennya SShA a zgodom i po vsomu svitu Vzhivannya terminuProstota ta naglyadnist ideyi stvorili terminu pomitnu populyarnist pri comu do pochatkovyi koncepciyi deyaki avtori dodali ideyu pro mozhlivist svidomih manipulyacij ramkami vikna diskursu Sam avtor i populyarizatori terminu hocha i dopuskali mozhlivist manipulyacij ramkami diskursu ale vvazhali poshirennya nepravdivoyi informaciyi poganoyu politikoyu Koncepciya zaluchalasya dlya poyasnennya nespodivanih yavish u suspilnomu i politichnomu zhitti riznih krayin svitu Zokrema robilisya sprobi poyasniti manipulyaciyeyu ramkami diskursu peremogu Donalda Trampa rezultat golosuvannya shodo Brexit raptove zrostannya populyarnosti livih politikiv Dzheremi Korbina ta Berni Sandersa U rosijskomovnij publicistici ta blogosferi termin uvijshov u shirokij vzhitok z pochatku 2014 roku yak tehnologiya svidomoyi manipulyaciyi gromadskoyu dumkoyu z neporyadnimi cilyami KritikaKoncepciya vikna Overtona nikoli ne bula perevirena ta kritikuyetsya doslidnikami v galuzi socialnih nauk U maskulturi ta na konservativnih sajtah koncepciyu vikna Overtona rozdmuhuyut nastilki sho vona ogoloshuyetsya manipulyativnoyu politichnoyu tehnologiyu zdatnoyu primusiti suspilstvo poviriti u prijnyatnist do togo neprijnyatnih rechej napriklad kanibalizmu U ZMI vikoristannya takoyi manipulyaciyi pripisuyetsya rosijskomu uryadu ukrayinskim neuryadovim organizaciyam prihilnikam legalizaciyi odnostatevih shlyubiv tosho Utim cya koncepciya ne ye ani naukovoyu teoriyeyu ani diyevoyu tehnologiyeyu oskilki nihto ne pereviryav yiyi diyevist Navit teoretichno socium skladayetsya z bagatoh grup vikna mozhlivogo dlya yakih ne zbigayutsya U kulturiU vidanij 2007 roku antiutopiyi en pismennika Kristofera Bakli geroyi vvodyat u gromadskij diskurs ideyu dobrovilnogo vidhodu u vici 70 rokiv dlya rozvantazhennya sistemi socialnogo zabezpechennya v Spoluchenih Shtatah U 2010 roci buv opublikovanij politichnij triler Glenna Beka en u yakomu jshlosya pro masshtabni manipulyaciyi amerikanskoyu gromadskoyu dumkoyu dlya vipravdannya okupaciyi teritoriyi SShA sho yavlyalo soboyu vlasne avtorske traktuvannya koncepciyi Jmovirno same cya knizhka zrobila termin shiroko vzhivanim v SShA Div takozh en politichnij triler Glenna Beka 2010 Spiral movchannya Frejm psihologiya Sferi Gellina Eksperiment Asha Tehnika Noga v dveryah Grupove mislennyaPrimitkiGiridharadas Anand 21 listopada 2019 How America s Elites Lost Their Grip Time Procitovano 22 listopada 2019 Joseph P Overton angl NNDB intelligence aggregator Web site Arhiv originalu za 16 listopada 2015 Procitovano 15 listopada 2015 Joseph Overton biography and article index angl Mackinac Center for Public Policy Arhiv originalu za 16 listopada 2015 Procitovano 15 listopada 2015 Joseph G Lehman 8 kvitnya 2010 An Introduction to the Overton Window of Political Possibility angl Mackinac Center for Public Policy Arhiv originalu za 16 listopada 2015 Procitovano 15 listopada 2015 David Atkins writing as thereisnospoon 10 travnya 2006 Why the Right Wing Gets It and Why Dems Don t UPDATED angl Daily Kos Arhiv originalu za 16 listopada 2015 Procitovano 16 listopada 2015 Joseph Lehman A Brief Explanation of the Overton Window angl Mackinac Center for Public Policy Arhiv originalu za 16 listopada 2015 Procitovano 15 listopada 2015 executives com ua Arhiv originalu za 17 kvitnya 2021 Procitovano 2021 104 17 Pomilka cituvannya Nepravilnij viklik tegu lt ref gt dlya vinosok pid nazvoyu mackinac01 ne vkazano tekst Nathan J Russell 4 sichnya 2006 An Introduction to the Overton Window of Political Possibilities angl Mackinac Center for Public Policy Arhiv originalu za 16 listopada 2015 Procitovano 15 listopada 2015 Joseph G Lehman 8 kvitnya 2010 An Introduction to the Overton Window of Political Possibility angl Mackinac Center for Public Policy Arhiv originalu za 16 listopada 2015 Procitovano 15 listopada 2015 Laura Marsh 27 zhovtnya 2016 angl The New Republic Arhiv originalu za 21 serpnya 2018 Procitovano 21 serpnya 2018 angl Levingston Steven 15 chervnya 2010 0190 8286 Arhiv originalu za 15 listopada 2021 Procitovano 21 listopada 2020 usatoday30 usatoday com Arhiv originalu za 25 sichnya 2021 Procitovano 21 listopada 2020 First Things angl Arhiv originalu za 23 listopada 2020 Procitovano 21 listopada 2020 Belova N E Vereshagin O A Frejm analitika opyt epistemologicheskogo issledovaniya 4 lyutogo 2019 Uchenye zapiski Orlovskogo gosudarstvennogo universiteta Seriya Gumanitarnye i socialnye nauki 2015 Vip 6 ISSN 1998 2720 ros 23 serpnya 2015 Naskolko teoriya Okna Overtona nauchna i dejstvitelno li mozhno dvigaya okno vliyat na obshestvennoe mnenie TheQuestion Arhiv originalu za 16 listopada 2015 Procitovano 8 zhovtnya 2015 ros NCrissieB 5 listopada 2009 Morning Feature Crazy Like a Fox angl Daily Kos Arhiv originalu za 17 listopada 2015 Procitovano 17 listopada 2015 Joe Carter 11 chervnya 2011 How to Destroy a Culture in 5 Easy Steps angl First Things Arhiv originalu za 16 listopada 2015 Procitovano 16 listopada 2015 Vladimir Ruvinskij 7 lyutogo 2018 Arhiv originalu za 21 serpnya 2018 Procitovano 21 serpnya 2018 ros Evgenij Gorzhalcan 14 sichnya 2014 Tehnologiya unichtozheniya Livejournal Arhiv originalu za 16 listopada 2015 Procitovano 16 listopada 2015 ros Nikita Volchenko 15 grudnya 2014 Rukopozhatie skvoz okno Overtona Vzglyad Arhiv originalu za 16 listopada 2015 Procitovano 16 listopada 2015 ros ros Vladimir Prohvatilov 9 lipnya 2014 Chto vidit Putin v okne Overtona Arhiv originalu za 16 listopada 2015 Procitovano 15 listopada 2015 ros Maksim Sivakov 11 veresnya 2014 Fortochka Kiselyova Your Vision Arhiv originalu za 16 listopada 2015 Procitovano 16 listopada 2015 ros obozrevatel com 2016 09 10 Arhiv originalu za 9 sichnya 2017 Procitovano 2017 01 08 epravda com ua 2016 05 23 Arhiv originalu za 9 sichnya 2017 Procitovano 2017 01 08 Kosvincev Oleksandr 30 travnya 2016 ZAHID NET Arhiv originalu za 7 listopada 2017 Procitovano 16 07 17 Arhiv originalu za 11 lipnya 2016 Procitovano 20 zhovtnya 2015 a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite web title Shablon Cite web cite web a Nazva URL mistit vbudovane vikiposilannya dovidka Yevgeniya Reznichenko Fejk Overtona tehnologiya zmini suspilstva yakoyi ne isnuye Mediakritika 19 12 2014 ISSN 2079 2689 Janet Maslin 19 bereznya 2007 My Fellow Boomers Time to Transition angl The New York Times Arhiv originalu za 21 serpnya 2018 Procitovano 21 serpnya 2018 Derek Robertson 25 lyutogo 2018 How an Obscure Conservative Theory Became the Trump Era s Go to Nerd Phrase angl POLITICO Arhiv originalu za 21 serpnya 2018 Procitovano 21 serpnya 2018

Дата публікації:
Топ