Azərbaycanca AzərbaycancaБеларускі БеларускіDansk DanskDeutsch DeutschEspañola EspañolaFrançais FrançaisIndonesia IndonesiaItaliana Italiana日本語 日本語Қазақ ҚазақLietuvos LietuvosNederlands NederlandsPortuguês PortuguêsРусский Русскийසිංහල සිංහලแบบไทย แบบไทยTürkçe TürkçeУкраїнська Українська中國人 中國人United State United StateAfrikaans Afrikaans
Підтримка
www.wikidata.uk-ua.nina.az

Середній танк Тип 3 яп 三 式 中 戦 車 Чі Ну яп チ ヌ середній десятий японський середній танк часів Другої світової війни Був с

Чі-Ну

Чі-Ну

Середній танк Тип 3 (яп. 三 式 中 戦 車),«Чі-Ну» (яп. チ ヌ  — «середній десятий»)   — японський середній танк часів Другої світової війни. Був створений в 1943 р. як подальший розвиток танка «Чі-Хе», відрізняючись від нього новою, більш потужною, 75-мм гарматою у новій башті. Найбільш досконалий серійний японський танк Другої світової. Всього за час серійного випуску було вироблено, за різними даними, від 60 до 166 танків «Чі-Ну». У бойових діях вони участі не брали, оскільки надходили в частини, призначені для оборони Японських островів де так і не відбулася висадки військ США. Після війни «Чі-Ну» перебували на озброєнні Сил самооборони Японії до зміни більш досконалою технікою в 1960-х роках.

Середній танк Тип 3, «Чі-Ну»
image
Тип середній танк
Схема: класична
Історія використання
На озброєнні 1943 — 1960-і
Оператори image Японія
Історія виробництва
Виробник image Японія
Виготовлення 1943–1945
Виготовлена
кількість		 від 60 до 166, за різними даними
Характеристики
Вага 18,8
Довжина 5730
Довжина ствола 38,44
Ширина 2330
Висота 2610
Обслуга 5
Калібр 75-мм
Підвищення −10…+15°
Приціл телескопічний
Броня сталева катана гомогенна
Лоб: верх: 50 / 15°, середина: 12 / 79°, низ: 50 / 20°
Борт: верх: 20 / 30°, низ: 25 / 0°
Корма: верх: 20 / 0°, низ: 20 / 20°
Дах: 12 / 79—90°
Днище: 8,5 / 60—90°
Башта: лоб: 50 / 12°, маска гармати: 50, борт: 25 / 10°, корма: 25 / 0°, дах: 12 / 79—90°
Головне
озброєння
 боєкомплект: 55
Другорядне
озброєння
 1 — 2 × 7,7-мм
боєкомплект: 3680
Двигун V-подібний 12-циліндровий чотиритактний дизельний повітряного охолодження
240
Питома потужність 12,58
Підвіска
тиск на ґрунт: 0,77
Дорожній просвіт 420
Паливо дизельне
Швидкість шосе: 39
Прохідність підйом: 30—35°
рів: 2,5
брід: 1
image Чі-Ну у Вікісховищі

Історія створення та виробництва

Середній танк Тип 1 «Чі-Хе», запущений у виробництво в 1943 році, був значним кроком вперед у порівнянні з більш ранніми Тип 97 «Шінхото Чі-Ха», отримавши протиснарядне бронювання, більш досконалу конструкцію корпусу, більш сучасні засоби зв'язку та найкращий розподіл функцій екіпажу за рахунок тримісної башти. Однак і він став лише частковим вирішенням проблеми, оскільки був як і раніше озброєний лише 47-мм гарматою , яка застаріла з появою у США на Тихоокеанському ТВД до 1943 року в значних кількостях танків M4 «Шерман», проти лобової броні яких вона була майже безсила. Вдобавок її осколковий снаряд мав порівняно невисоку ефективність.

Як засіб підвищити вогневу міць японських танків була обрана 75-мм польова гармата , що була модернізованим варіантом тої що вироблялася по ліцензії французької гармати фірми «Шнейдер». Для її розміщення на «Чі-Хе» була розроблена нова, збільшена башта зміненої форми, без кормового кулемета, який був стандартним для всіх більш ранніх японських танків. Модернізований таким чином «Чі-Хе» отримав по позначення Середній танк Тип 3 (2603) або«Чі-Ну» («середній десятий»).

Однозначних даних про серійний випуск «Чі-Ну», як і про більшість японської бронетехніки, немає, у зв'язку з тим, що значна кількість документації було знищено наприкінці війни. За одними джерелами, серійний випуск «Чі-Ну» розпочався в середині 1943 р., за іншими ж  — лише у вересні 1944 р., і тривав аж до кінця війни. Обсяги випуску були порівняно невеликі, внаслідок труднощів з поставками сировини та руйнування японської промисловості, викликаного повітряними бомбардуваннями США. частина джерел, що базуються на даних США, отриманих після війни, наводить цифру в 60 вироблених танків. Інші джерела, що ґрунтуються на більш пізніх дослідженнях японських архівних даних, приводять великі цифри, такі як 144 та навіть в 166 випущених до закінчення війни «Чі-Ну».

Із запуском «Чі-Ну» у виробництво, його розвиток не закінчився. Будувалися плани по його переозброєння більш потужною 75-мм гарматою з довжиною ствола в 56,4 калібрів, аналогічну встановлюваній на так і не запущеному в серійне виробництво середньому танку . Гармата повинна була встановлюватися або в незначно переробленій старій, звареній башті, або в новій, литій, за формою аналогічній звареній, однак за стадію проекту переозброєння «Чі-Ну» так і не вийшло.

  • image
    «Чі-Ну» на складальній лінії
  • image
    Установка трансмісії в корпус «Чі-Ну»
  • image
    «Чі-Ну» на завершальному етапі складання

Опис конструкції

«Чі-Ну» відрізнявся від свого попередника, «Чі-Хе», переважно лише новою баштою з більш потужною гарматою, решта систем танка істотним переробкам не піддалися. При цьому «Чі-Ну», як і «Чі-Хе», успадкував від «Чі-Ха» та «Шінхото Чі-Ха» без серйозних змін значну частину вузлів та застосованих на них конструктивних рішень.

Танк мав стандартну для японських танків того періоду компоновку, з розміщенням рухової установки в кормі, а трансмісійного відділення  — в лобовій частині машини. Екіпаж танка складався з п'яти осіб  — водія та стрільця-радиста, що розташовувалися у відділенні управління, і навідника, заряджаючого та командира, що перебували в тримісній башті.

Броньовий корпус і башта

image
Схема бронювання «Чі-Ну»

Броньовий корпус «Чі-Ну» істотних змін у порівнянні з «Чі-Хе» не піддався і як і раніше являв собою вдосконалений корпус «Чі-Ха» з спрощеною для виробництва конструкцією та посиленим лобовим бронюванням. незначно доопрацьовано було лише бойове відділення, на яке тепер встановлювалася нова, більша вежа.

Броньовий корпус та башта «Чі-Ну» збиралися з плоских катаних плит і листів гомогенної сталі, товщиною від 8,5 до 50 мм. Деталі збиралися переважно за допомогою зварювання, однак все ще широко застосовувалося також болтове та заклепкове з'єднання. З внутрішнього боку корпус «Чі-Ну» забезпечувався підбивкою з азбестових листів, які служили як для підвищення пожежної безпеки, так і для пом'якшення ударів екіпажу в броню при русі танка.

Бронювання «Чі-Ну» — диференційоване, протикулеве-протиснарядне. Лобова частина корпуса  — ступінчаста, утворена верхньою та нижньою броньовими плитами товщиною 50 мм, розташованими під кутом 15 і 20 градусів до вертикалі, відповідно, і середнім листом товщиною 12 мм, розташованим під кутом в 79 градусів до вертикалі. Нижня частина бортів, а в кормовій частині корпусу  — весь борт  — вертикальні бронеплити товщиною 25 мм, у верхній частині бортів були надгусеничні полки, борти яких складалися з 20-мм бронеплит, розташованих під кутом до 30 °. Корми корпусу збиралася з бронеплит товщиною, за різними даними, 20 або 30 мм), вертикальної верхньої та розташованої під кутом в 20 градусів нижньої. Дах корпусу складалася з 12-мм, а днище корпусу  — з 8,5-мм броньових листів.

Башта «Чі-Ну»  — тримісна, виражена шестигранником в плані форми, з розвиненою кормовою нішею. По конструкції башта була аналогічна корпусу. Лобова броньовий плита башти, товщиною 50 мм, була розташована під кутом в 12 ° до вертикалі. Розташовані під кутом в 10 ° борти башти і вертикаль корми збиралися з 25-мм броньових плит, броньові листи даху башти мали товщину в 12 мм.

Для посадки та висадки екіпажу служили два люки в даху башти і один  — в її лівому борті, механік-водій та стрілець-радист власних посадкових люків не мали. Крім того, у правому борту башти був пістолетний порт, а в її кормі  — ще один люк, який служив для демонтажу гармати. Для доступу до двигуна служили кілька люків у даху моторного відділення, а для доступу до агрегатів трансмісії  — два люки в середній лобової деталі.

Озброєння

Основним озброєнням «Чі-Ну» була , створена на основі польової гармати . Гармата Тип 3 мала довжину ствола 38,44 калібру/2883 мм, а початкова швидкість її бронебійного снаряда становила 680 м/с. противідкатні пристрої гармати Тип 3 були без змін запозичені від польової гармати та розміщувалися під стволом, будучи винесені за межі башти та прикриті броньовим кожухом. На відміну від більш ранніх моделей, на «Чі-Ну» гармата розміщувалася в установці, що дозволяло її наведення без повороту башти лише у вертикальній площині, в межах-10… + 15 °, за допомогою гвинтового механізму. Боєкомплект гармати складався з 55 унітарних пострілів, розміщених в укладках в кормовій ніші башти і на підлозі бойового відділення.

Боєприпаси 75-мм танкової гармати Тип 3
Тип снаряда Марка Маса пострілу, кг Маса снаряда, кг Маса ВР, г Дулова швидкість, м/с
бронебійний гостроголовий Тип 95 6,60 65 680
осколково-фугасний Тип 90 6,34 540 523
Таблиця бронепробивності для 75-мм танкової гармати Тип 3, в мм
снаряд \\ Відстань, м 25 100 250 500 1000 1500 2000
Бронебійний (кут зустрічі 0 °) 95 91; 90 88 82 70; 65 58 48
Слід пам'ятати, що в різний час і в різних країнах використовувалися різні методики визначення бронепробивності. Як наслідок, пряме порівняння з аналогічними даними інших гармат часто виявляється неможливим.

Допоміжне озброєння «Чі-Ну» складалося з 7,7-мм кулемета , розміщеного ліворуч у верхній лобовій деталі корпуса. Кулемет розташовувався в стандартній для японських танків установці, на вертикальних та горизонтальних цапфах, прикритих напівсферичним броньовим щитком, часом в літературі помилково іменується кульовим. Боєкомплект кулемета становив 3680 патронів. Баштовий кулемет був відсутній, проте на зенітній турельній установці на даху башти міг розміщуватися ще один кулемет Тип 97.

Засоби спостереження та зв'язку

Засоби спостереження «Чі-Ну» не зазнали принципових змін порівняно з «Чі-Ха». Основним засобом спостереження за місцевістю служили прості оглядові щілини, закриті багатошаровим захисним склом. Дві з оглядових щілин розміщувалися у верхньому лобовому листі, навпроти місць механіка-водія та стрільця, ще дві  — в лобових вилицях у верхній частині корпусу. По одній оглядовій щілині знаходилося в бортовому баштовому люку і кришці пістолетного порту, крім того, чотири оглядових щілини були на командирській башточці. Конструкція оглядових приладів дозволяла швидку зміну захисних стекол в разі їх пошкодження. У не бойовій обстановці механік-водій міг також використовувати для спостереження оглядовий люк у верхній лобовій деталі корпуса. Командир танка також мав у своєму розпорядженні перископний панорамний наглядовий прилад, а водієві в не бойовій обстановці для найкращого огляду міг служити оглядовий люк у верхньому лобовому листі.

Як і «Чі-Хе», всі «Чі-Ну» обладнувалися радіостанцією.

Двигун та трансмісія

На «Чі-Ну» встановлювався V-подібний 12-циліндровий чотиритактний дизельний двигун повітряного охолодження "Міцубісі"Тип 100 (яп. 一 〇〇式発動機), потужністю 240 к. с. при 2000 об/хв. Два паливних бака розташовувалися в моторному відділенні, під двигуном.

image
Трансмісія «Чі-Ну»

Трансмісія «Чі-Ну», як і «Чі-Хе», порівняно з «Чі-Ха» помітних змін не зазнала. До її складу входили:

  • Багатодисковий головний фрикціон сухого тертя, встановлений на двигуні.
  • Первинний редуктор, який служив для можливості більш низького розміщення карданної передачі.
  • Карданний вал.
  • Чотириступінчаста (восьмишвидкісна) механічна коробка передач з демультиплікатором, розташована в лобовій частині танка, у відділенні управління.
  • Два двоступеневих механізму повороту, кожний з яких складався з планетарного редуктора, блокувального фрикціона, опорного та зупинкового гальм. Механізми повороту розташовувалися по обидві сторони від коробки передач, частково у винесених за межі корпусу броньових кожухах.

Ходова частина

image
Підвіска «Чі-Ну»

Ходова частина «Чі-Ну» була успадкована ним від «Чі-Ха» без суттєвих змін. З кожного борту вона складалася з шести опорних котків, трьох підтримуючих котків, ведучого колеса та лінивця. Всі котки  — литі. Підвіска опорних котків змішана, перший та останній котки мали індивідуальну підвіску, в той час як середні були зблоковані попарно. Підвіска всіх опорних котків  — . Балансири крайніх та візки середніх котків були за допомогою важелів з'єднані з циліндричними пружинами, закріпленими горизонтально на бортах корпусу зовні. Пружини підвіски візків при цьому ховалися за броньовими кожухами. Опорні котки обгумовані; крайні котки  — цільні одинарні, хоча і мали здвоєний профіль, середні котки  — здвоєні. Крайні підтримуючі котки  — здвоєні, центральні   — поодинокі, розташовані лише з внутрішньої половини гусениці.

Гусениці «Чі-Ну»  — сталеві, одногребеневі, цівкового зачеплення, кожна з 96 литих траків шириною 330 мм.

Використовувався

Експлуатація та бойове застосування

image
«Чі-Ну», а також кілька на задньому плані, зі складу 4-ї танкової дивізії

Випущені «Чі-Ну» надходили, разом з «Чі-Хе» та іншими новими зразками бронетехніки, в . Ця частина, сформована в 1943 р., до закінчення війни перебувала в Японії і в бойових діях участі не брала. У деяких джерелах містяться згадки про застосування «Чі-Ну» в боях за Окінаву в березні  — червні 1945 р., проте в більшості сучасної літератури ця версія не підтримується. Відсутність якої б то не було інформації про це, як і про «Чі-Ну» в цілому, в рапортах , отриманих вже після битви за Окінаву, в липні  — серпні того ж року, говорить також не на користь цієї версії, оскільки поява нового, який настільки сильно відрізнявся від звичних «Шінхото Чі-Ха», танка навряд пройшло б непоміченим. Так чи інакше, скільки-небудь помітного впливу на хід бойових дій «Чі-Ну» не чинив.

Після капітуляції Японії «Чі-Ну» були частково пущені на злам, але більша їх частина надійшла згодом на озброєння Сил самооборони Японії та тривалий час використовувалася ними, поряд з більш старими машинами, такими як «Шінхото Чі-Ха» та «Чі-Хе», а також американськими M24 «Чаффі». Зняті вони з озброєння були лише в 1960-х, з початком масового виробництва більш сучасних танків .

Оцінка машини

Конструкція та потенціал розвитку

«Чі-Ну», що став результатом тривалого розвитку спроектованого ще наприкінці 1930-х років «Чі-Ха», відрізнявся цілком традиційною для японських танків того періоду конструкцією, що поєднувала в собі як порівняно прогресивні, так і застарілі або невдалі рішення.

Компонування «Чі-Ну», з розташуванням моторного відділення в кормовій частині корпусу, а трансмісійного  — в лобовій, забезпечувала йому значний для порівняно компактної машини обсяг бойового відділення, найкращий розподіл навантаження на підвіску та більш просте порівняно з танками класичної компоновки перемикання передач. При цьому завдяки застосуванню редуктора, який пускав карданний вал паралельно днища корпусу, загальну висоту останнього вдалося зберегти порівняно невеликою, особливо порівняно з танками США аналогічної компонування. Водночас розміщення трансмісії та ведучих в лобовій, більш схильною обстрілу противника, частиною корпусу підвищувало їх вразливість, а розташовані в середній лобової деталі люки доступу до трансмісії ще більш знижували захищеність танка. При цьому, незважаючи на значну довжину бойового відділення, його корисний об'єм знижувався невеликою шириною корпусу, ускладнюючи установку на нього башти достатніх розмірів. Все це, у поєднанні з перевантаженістю шасі, спочатку розрахованого на 15-тонний «Чі-Ха», призвело до того, що хоча «Чі-Ну» і став повноцінним середнім танком, резервів для перетворення його у відповідну вимогам часу до захищеності та озброєнню машину вже не залишилося. Для цього японським конструкторам довелося розробити , який, хоча і зберігав в собі багато з застосованих на попереднику конструкторських рішень, був створений фактично заново і по своїй масі ставився вже зовсім до іншої категорії.

Незважаючи на достатньо вдалу конструкцію моторно-трансмісійної групи та окремі вдалі рішення, «Чі-Ну» відрізнявся загальною застарілістю конструкції. Так, корпус та башта, незважаючи на часткове застосування зварювання, все ще в значній мірі збиралися за допомогою клепки. Прилади спостереження й прицілювання відрізнялися примітивністю та низькою якістю. Традиційна для японських танків того періоду підвіска відрізнялася плавністю ходу і хорошою ремонтопридатністю, проте мала і ряд недоліків, таких як недостатня захищеність вузлів підвіски, значна маса безпружинних елементів та повільне гасіння поздовжніх коливань корпусу. Настільки ж традиційний відмова від спареного з гарматою установки баштового кулемета привела до того, що «Чі-Ну» виявився зовсім його позбавлений, оскільки розмістити його в кормі башти, як на більш ранніх машинах, стало неможливо.

Озброєння та захищеність

image
Технічне обслуговування «Чі-Ну» в майстерні в Хаката, 14 жовтня 1945

За рівнем броньового захисту «Чі-Ну» в цілому не поступався танкам у своїй ваговій категорії, але за мірками 1943 р., для середнього танка воно було явно недостатнім.

Бронювання «Чі-Ну» було протиснарядним лише в лобовій проєкції; при цьому навіть там його товщина не перевищувала 50 мм і розташоване воно було без раціональних кутів нахилу. Це забезпечувало скільки-небудь надійний захист лише від снарядів калібром не більше 45 мм, тоді як навіть 75-мм гармата «Шермана» або 76-мм гармата Т-34, не кажучи вже про більш потужні гармати, забезпечували впевнене пробиття лобової броні «Чі-Ну» на дистанції за 1 км, а при вдалому попаданні  — і більшої. Втім, легкі протитанкові гармати, наприклад, 37-мм , використовувалися на Тихоокеанському театрі військових дій аж до самого кінця війни, так що повністю актуальності бронювання «Чі-Ну» не втратило.

Бортове та кормове ж бронювання «Чі-Ну» забезпечувало повний захист лише від вогню великокаліберного кулемета, на деяких дистанціях також  — великокаліберних протитанкових рушниць та малокаліберних автоматичних гармат. Уже гармати калібром 37 мм, такі як M3, забезпечували впевнену поразку бортів та корми «Чі-Ну» практично на всіх дистанціях прицільної стрільби. Вдобавок 8,5-мм бронелисти днища, в лобовій та кормовій краях розташовані під кутом в 60 ° до вертикалі, хоча і були в умовах поля бою в значній мірі укриті складками місцевості, за певних умов могли ставати уразливими місцями, які пробивалися навіть великокаліберним кулеметом.

І без того невисокий броньовий захист додатково знижувався низкою факторів. Оглядовий люк водія, люки доступу до агрегатів трансмісії та кулеметна установка істотно знижували і без того невисоку снарядостійкість лобовій частині корпусу. Додатково знижувало захищеність і невисока якість японської броні в поєднанні з клепаним з'єднанням частини деталей корпусу та башти. При снарядному, а часом і при кульовому обстрілі, деформація броньових плит могла приводити до того, що заклепки відскакували всередину корпусу, стаючи небезпечними вражаючими елементами навіть у тому випадку, якщо броня успішно відбивала кулю що потрапила в неї або снаряд.

75-мм гармата «Чі-Ну» з балістики було приблизно аналогічною 76-мм гарматі Т-34 або 75-мм гарматі «Шермана». Водночас її ефективність істотно знижувалася низькою якістю приладів прицілювання, а гармата «Шермана», до того ж, оснащувалась стабілізатором у вертикальній площині, що в багато разів підвищує точність стрільби з ходу. Обмеженим був і асортимент боєприпасів японської гармати, в якому були відсутні підкаліберні або кумулятивні снаряди; зазвичай в боєкомплект «Чі-Ну» входили лише бронебійні та осколково-фугасні снаряди.

75-мм гармата «Чі-Ну» в 1944 р. дозволяла йому боротися з сучасними йому середніми танками, такими як Т-34 або «Шерман», але забезпечувала пробиття їх лобової броні лише на порівняно близьких дистанціях, що ставило «Чі-Ну» з його більш тонкою лобовою бронею в невигідне становище в разі реального бойового зіткнення. При цьому проти лобового бронювання танків нового покоління, що з'явилися до 1945 р., таких як Т-44 або M26, гармата «Чі-Ну» була практично безсила.

Надійність та технологічність

«Чі-Ну» був створений на базі відпрацьованого у виробництві «Чі-Ха», майже всі його системи були відпрацьовані на інших зразках озброєння та тривалий час перебували в серійному виробництві. При цьому ще на «Чі-Хе» частина вузлів танка, зокрема, надмірно складна форма корпусу «Чі-Ха», були ще більш спрощені та пристосовані до умов масового виробництва. Все це забезпечувало «Чі-Ну» порівняно високу технологічність, хоча ряд застосованих на ньому конструкторських рішень і визнавався фахівцями невдалим в цьому відношенні.

Характерне для японських танків того періоду граничне спрощення конструкції підвищувало надійність «Чі-Ну» та здешевлювало його виробництво, проте часом це спрощення переходило в примітивізм, що негативно позначалося на бойових якостях танка. При цьому японським конструкторам вдалося забезпечити «Чі-Ну» надійну роботу моторно-трансмісійної групи  — одну з тих що найчастіше стають проблемними системами танка. Водночас підвищене навантаження на окремі вузли, зокрема на двигун та підвіску, знижувало їх ресурс і в кінцевому рахунку надійність машини.

Аналоги

За своїми масою і бойовими характеристиками, «Чі-Ну» перебував на нижній межі категорії середніх танків. Умовними його аналогами можна вважати пізні модифікації німецького PzKpfw III, шведський (Strv m/42) і угорський 40M «Туран». PzKpfw III, озброєний 50-мм гарматою KwK 39 або короткоствольною 75-мм гарматою KwK 37, поступався «Чі-Ну» у вогневій потужності, але незначно перевершував в бронюванні. Крім того, німецький танк мав перевагу за рахунок значно більш досконалих приладів спостереження й прицілювання, а також кращих умов роботи екіпажу порівняно з вузькою японською машиною. Strv m/42 також дещо поступався «Чі-Ну» у вогневій потужності, але перевершував в бронюванні, проте мав серйозний недолік у вигляді двомісної башти. «Туран» був найбільш близький до «Чі-Ну» за більшістю показників, але мав набагато більш слабке озброєння, що складалося з 40-мм гармати.

Аналогічну «Чі-Ну» масу мав і американський M24 «Чаффі», хоча він і відносився до легких танків за своїм призначенням. Будучи приблизно рівноцінний японському танку по озброєнню та бронюванню, «Чаффі» відрізнявся кращою рухливістю та маневреністю, мав кращі умови роботи екіпажу та більш досконалі прилади спостереження, прицілювання та зв'язку.

Інші середні танки того періоду, такі як M4 «Шерман», істотно перевершували «Чі-Ну» як за масою, так і за своїми бойовими характеристиками. Хоча «Чі-Ну» і міг протистояти «Шерманові» на рівних, останній мав над ним явну перевагу за рахунок більш потужного бронювання та загальної досконалості конструкції. Разом з тим, «Чі-Ну» мав трохи кращу рухливість та значно кращу прохідність, ніж 30-тонний «Шерман», що в умовах Тихоокеанського театру військових дій відігравало значну роль.

Де можна побачити

image
«Чі-Ну» з музею Сил самооборони в Цутіура

До нашого часу зберігся щонайменше один танк «Чі-Ну», що розташований в музеї Сил самооборони Японії в Цутіура.

«Чі-Ну» в сувенірній та ігрової індустрії

Унаслідок відносно малої популярності та повного або майже повного відсутності бойового застосування, «Чі-Ну» слабо відображений в комп'ютерних іграх, однак зустрічається, зокрема, в грі Sudden Strike 2, а також з 2013 року представлений в грі World of Tanks, крім того в японському древі розвитку танків також є модифікація цього танка під назвою «Чі-Ну Кай», яка відрізняється баштою від танка «Чі-Те» з 75-мм гарматою Type 5. В модельної індустрії він представлений також порівняно слабо. Масштабні моделі «Чі-Ну» в масштабі 1:35 випускаються японською фірмою , в масштабі 1:76 його смоляні моделі випускаються також фірмою Ostmodels.

Примітки

  1. С. Федосеев. Средний танк «Чі-Ха». — М. : Моделист-конструктор, 1998. — С. 9. — (Бронеколлекция № 5 (20)/1998)
  2. С. Федосеев. Средний танк «Чі-Ха». — М. : Моделист-конструктор, 1998. — С. 10. — (Бронеколлекция № 5 (20)/1998)
  3. Chi-Nu. Imperial Japanese Army Page (англ.). Архів оригіналу за 31 січня 2011. Процитовано 31 березня 2008.
  4. Andrzej M. Tomczyk. Japońska broń pancerna. — Gdańsk : AJ Press, 2005. — Vol. 4. — P. 11. — (TankPower № 12) — .
  5. Andrzej M. Tomczyk. Japońska broń pancerna. — Gdańsk : AJ Press, 2005. — Vol. 4. — P. 5. — (TankPower № 12) — .
  6. Leland Ness. Jane’s World War II Tanks and Fighting Vehicles  — The Complete Guide. — London : HarperCollins Publishers, 2002. — P. 138. — (Jane’s Information Group) — .
  7. Leland Ness. Jane’s World War II Tanks and Fighting Vehicles  — The Complete Guide. — London : HarperCollins Publishers, 2002. — P. 139. — (Jane’s Information Group) — .
  8. Andrzej M. Tomczyk. Japońska broń pancerna. — Gdańsk : AJ Press, 2005. — Vol. 4. — P. 38 — 41. — .
  9. Ю. Спасибухов. Японский танк «Шинхото Чі-Ха» // Танкомастер. — М., 1999. — № 6. — С. 14 — 24.
  10. Andrzej M. Tomczyk. Japońska broń pancerna. — Gdańsk : AJ Press, 2005. — Vol. 4. — P. 14. — .
  11. 三式中戦車（チヌ） [детальні ТТХ та істория «Чі-Ну»] (яп.). Архів оригіналу за 31 січня 2011. Процитовано 29 березня 2008.
  12. С. Федосеев. Лёгкий танк «Ха-Го». — М. : Моделист-конструктор, 2006. — С. 6. — (Бронеколлекция № 3 (65)/2006) — 2500 прим.
  13. Andrzej M. Tomczyk. Japońska broń pancerna. — Gdańsk : AJ Press, 2005. — Vol. 4. — P. 31. — (TankPower № 12) — .
  14. С. Федосеев. Средний танк «Чі-Ха». — М. : Моделист-конструктор, 1998. — С. 6. — (Бронеколлекция № 5 (20)/1998)
  15. Military Intelligence Division, War Departament. Japanese Tank and Antitank Warfare. — Washington, DC : United States Government Printing Office, 1945. — 215 p. — (Special Series № 34)
  16. С. Федосеев. Средний танк «Чі-Ха». — М. : Моделист-конструктор, 1998. — С. 30. — (Бронеколлекция № 5 (20)/1998)
  17. R. P. Hunnicutt. Stuart. A History of the American Light Tank Volume 1. — Novato, Calif. : Presidio Press, 1992. — P. 500. — .
  18. R. P. Hunnicutt. Stuart. A History of the American Light Tank Volume 1. — Novato, Calif. : Presidio Press, 1992. — P. 496. — .
  19. I. McPherson, M. Koenig. M3A1 Stuart. — Lublin : Kagero, 2005. — P. 5. — .
  20. С. Федосеев. Средний танк «Чі-Ха». — М. : Моделист-конструктор, 1998. — С. 29. — (Бронеколлекция № 5 (20)/1998)
  21. T. Larkum, A. Kelly. Preserved Japanese Tanks. — Northampton : Armour Archive Publications, 2000. — P. 28. — (Preserved Tanks By Nationality Series) — ISBN 0-9523293-.

Література

  • С. Федосеев. Средний танк «Чи-Ха». — М., 1998. — 32 с. — (Бронеколлекция № 5 (20)/1998)
  • С. Федосеев. Бронетанковая техника Японии 1939 — 1945 рр. — М., 1995. — 32 с. — (Бронеколлекция № 3/1995)
  • A. M. Tomczyk. Japońska broń pancerna. — Gdańsk : AJ Press, 2002. — Vol. 2  — Japońska broń pancerna w latach 1939 — 1942. — 121 p. — .
  • A. M. Tomczyk. Japońska broń pancerna. — Gdańsk : AJ Press, 2005. — Vol. 4  — Czołgi średnie z lat 1943 — 1945. — 121 p. — .
  • Leland Ness. Jane's World War II Tanks and Fighting Vehicles  — The Complete Guide. — London : HarperCollins Publishers, 2002. — 237 p. — .
  • Military Intelligence Division, War Departament. Japanese Tank and Antitank Warfare. — Washington, DC : United States Government Printing Office, 1945. — 215 p.
  • T. Larkum, A. Kelly. Preserved Japanese Tanks. — Northampton : Armour Archive Publications, 2000. — 34 p. — ISBN 0-9523293-.
  • S. J. Zaloga. Tank Battles of the Pacific War 1941 — 1945. — Tsuen Wan : Concord Publications, 1995. — 72 p. — .
  • Ю. Спасибухов. Японский танк «Шинхото Чи-Ха» // Танкомастер. — М., 1999. — № 6. — С. 14 — 24.
  • 日本陸軍一式/三式中戦車 // Ground Power (グ ラ ン ド·パ ワ ー). — Tokyo, 1998. — № 11 (54). — С. 83 — 101.

Посилання

Чі-Ну
у сестринських Вікіпроєктах
image Файли у Вікісховищі?
  • 三式中戦車(チヌ) [Детельні ТТХ і історія «Чи-Ну»] (яп.). Архів оригіналу за 31 січня 2011. Процитовано 29 березня 2008.

Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет

Serednij tank Tip 3 yap 三 式 中 戦 車 Chi Nu yap チ ヌ serednij desyatij yaponskij serednij tank chasiv Drugoyi svitovoyi vijni Buv stvorenij v 1943 r yak podalshij rozvitok tanka Chi He vidriznyayuchis vid nogo novoyu bilsh potuzhnoyu 75 mm garmatoyu u novij bashti Najbilsh doskonalij serijnij yaponskij tank Drugoyi svitovoyi Vsogo za chas serijnogo vipusku bulo virobleno za riznimi danimi vid 60 do 166 tankiv Chi Nu U bojovih diyah voni uchasti ne brali oskilki nadhodili v chastini priznacheni dlya oboroni Yaponskih ostroviv de tak i ne vidbulasya visadki vijsk SShA Pislya vijni Chi Nu perebuvali na ozbroyenni Sil samooboroni Yaponiyi do zmini bilsh doskonaloyu tehnikoyu v 1960 h rokah Serednij tank Tip 3 Chi Nu Tip serednij tank Shema klasichnaIstoriya vikoristannyaNa ozbroyenni 1943 1960 iOperatori YaponiyaIstoriya virobnictvaVirobnik YaponiyaVigotovlennya 1943 1945Vigotovlena kilkist vid 60 do 166 za riznimi danimiHarakteristikiVaga 18 8Dovzhina 5730Dovzhina stvola 38 44Shirina 2330Visota 2610Obsluga 5Kalibr 75 mmPidvishennya 10 15 Pricil teleskopichnijBronya staleva katana gomogenna Lob verh 50 15 seredina 12 79 niz 50 20 Bort verh 20 30 niz 25 0 Korma verh 20 0 niz 20 20 Dah 12 79 90 Dnishe 8 5 60 90 Bashta lob 50 12 maska garmati 50 bort 25 10 korma 25 0 dah 12 79 90 Golovne ozbroyennya boyekomplekt 55Drugoryadne ozbroyennya 1 2 7 7 mm boyekomplekt 3680Dvigun V podibnij 12 cilindrovij chotiritaktnij dizelnij povitryanogo oholodzhennya 240Pitoma potuzhnist 12 58Pidviska tisk na grunt 0 77Dorozhnij prosvit 420Palivo dizelneShvidkist shose 39Prohidnist pidjom 30 35 riv 2 5 brid 1Chi Nu u VikishovishiIstoriya stvorennya ta virobnictvaSerednij tank Tip 1 Chi He zapushenij u virobnictvo v 1943 roci buv znachnim krokom vpered u porivnyanni z bilsh rannimi Tip 97 Shinhoto Chi Ha otrimavshi protisnaryadne bronyuvannya bilsh doskonalu konstrukciyu korpusu bilsh suchasni zasobi zv yazku ta najkrashij rozpodil funkcij ekipazhu za rahunok trimisnoyi bashti Odnak i vin stav lishe chastkovim virishennyam problemi oskilki buv yak i ranishe ozbroyenij lishe 47 mm garmatoyu yaka zastarila z poyavoyu u SShA na Tihookeanskomu TVD do 1943 roku v znachnih kilkostyah tankiv M4 Sherman proti lobovoyi broni yakih vona bula majzhe bezsila Vdobavok yiyi oskolkovij snaryad mav porivnyano nevisoku efektivnist Yak zasib pidvishiti vognevu mic yaponskih tankiv bula obrana 75 mm polova garmata sho bula modernizovanim variantom toyi sho viroblyalasya po licenziyi francuzkoyi garmati firmi Shnejder Dlya yiyi rozmishennya na Chi He bula rozroblena nova zbilshena bashta zminenoyi formi bez kormovogo kulemeta yakij buv standartnim dlya vsih bilsh rannih yaponskih tankiv Modernizovanij takim chinom Chi He otrimav po poznachennya Serednij tank Tip 3 2603 abo Chi Nu serednij desyatij Odnoznachnih danih pro serijnij vipusk Chi Nu yak i pro bilshist yaponskoyi bronetehniki nemaye u zv yazku z tim sho znachna kilkist dokumentaciyi bulo znisheno naprikinci vijni Za odnimi dzherelami serijnij vipusk Chi Nu rozpochavsya v seredini 1943 r za inshimi zh lishe u veresni 1944 r i trivav azh do kincya vijni Obsyagi vipusku buli porivnyano neveliki vnaslidok trudnoshiv z postavkami sirovini ta rujnuvannya yaponskoyi promislovosti viklikanogo povitryanimi bombarduvannyami SShA chastina dzherel sho bazuyutsya na danih SShA otrimanih pislya vijni navodit cifru v 60 viroblenih tankiv Inshi dzherela sho gruntuyutsya na bilsh piznih doslidzhennyah yaponskih arhivnih danih privodyat veliki cifri taki yak 144 ta navit v 166 vipushenih do zakinchennya vijni Chi Nu Iz zapuskom Chi Nu u virobnictvo jogo rozvitok ne zakinchivsya Buduvalisya plani po jogo pereozbroyennya bilsh potuzhnoyu 75 mm garmatoyu z dovzhinoyu stvola v 56 4 kalibriv analogichnu vstanovlyuvanij na tak i ne zapushenomu v serijne virobnictvo serednomu tanku Garmata povinna bula vstanovlyuvatisya abo v neznachno pereroblenij starij zvarenij bashti abo v novij litij za formoyu analogichnij zvarenij odnak za stadiyu proektu pereozbroyennya Chi Nu tak i ne vijshlo Chi Nu na skladalnij liniyi Ustanovka transmisiyi v korpus Chi Nu Chi Nu na zavershalnomu etapi skladannyaOpis konstrukciyi Chi Nu vidriznyavsya vid svogo poperednika Chi He perevazhno lishe novoyu bashtoyu z bilsh potuzhnoyu garmatoyu reshta sistem tanka istotnim pererobkam ne piddalisya Pri comu Chi Nu yak i Chi He uspadkuvav vid Chi Ha ta Shinhoto Chi Ha bez serjoznih zmin znachnu chastinu vuzliv ta zastosovanih na nih konstruktivnih rishen Tank mav standartnu dlya yaponskih tankiv togo periodu komponovku z rozmishennyam ruhovoyi ustanovki v kormi a transmisijnogo viddilennya v lobovij chastini mashini Ekipazh tanka skladavsya z p yati osib vodiya ta strilcya radista sho roztashovuvalisya u viddilenni upravlinnya i navidnika zaryadzhayuchogo ta komandira sho perebuvali v trimisnij bashti Bronovij korpus i bashta Shema bronyuvannya Chi Nu Bronovij korpus Chi Nu istotnih zmin u porivnyanni z Chi He ne piddavsya i yak i ranishe yavlyav soboyu vdoskonalenij korpus Chi Ha z sproshenoyu dlya virobnictva konstrukciyeyu ta posilenim lobovim bronyuvannyam neznachno doopracovano bulo lishe bojove viddilennya na yake teper vstanovlyuvalasya nova bilsha vezha Bronovij korpus ta bashta Chi Nu zbiralisya z ploskih katanih plit i listiv gomogennoyi stali tovshinoyu vid 8 5 do 50 mm Detali zbiralisya perevazhno za dopomogoyu zvaryuvannya odnak vse she shiroko zastosovuvalosya takozh boltove ta zaklepkove z yednannya Z vnutrishnogo boku korpus Chi Nu zabezpechuvavsya pidbivkoyu z azbestovih listiv yaki sluzhili yak dlya pidvishennya pozhezhnoyi bezpeki tak i dlya pom yakshennya udariv ekipazhu v bronyu pri rusi tanka Bronyuvannya Chi Nu diferencijovane protikuleve protisnaryadne Lobova chastina korpusa stupinchasta utvorena verhnoyu ta nizhnoyu bronovimi plitami tovshinoyu 50 mm roztashovanimi pid kutom 15 i 20 gradusiv do vertikali vidpovidno i serednim listom tovshinoyu 12 mm roztashovanim pid kutom v 79 gradusiv do vertikali Nizhnya chastina bortiv a v kormovij chastini korpusu ves bort vertikalni bronepliti tovshinoyu 25 mm u verhnij chastini bortiv buli nadgusenichni polki borti yakih skladalisya z 20 mm broneplit roztashovanih pid kutom do 30 Kormi korpusu zbiralasya z broneplit tovshinoyu za riznimi danimi 20 abo 30 mm vertikalnoyi verhnoyi ta roztashovanoyi pid kutom v 20 gradusiv nizhnoyi Dah korpusu skladalasya z 12 mm a dnishe korpusu z 8 5 mm bronovih listiv Bashta Chi Nu trimisna virazhena shestigrannikom v plani formi z rozvinenoyu kormovoyu nisheyu Po konstrukciyi bashta bula analogichna korpusu Lobova bronovij plita bashti tovshinoyu 50 mm bula roztashovana pid kutom v 12 do vertikali Roztashovani pid kutom v 10 borti bashti i vertikal kormi zbiralisya z 25 mm bronovih plit bronovi listi dahu bashti mali tovshinu v 12 mm Dlya posadki ta visadki ekipazhu sluzhili dva lyuki v dahu bashti i odin v yiyi livomu borti mehanik vodij ta strilec radist vlasnih posadkovih lyukiv ne mali Krim togo u pravomu bortu bashti buv pistoletnij port a v yiyi kormi she odin lyuk yakij sluzhiv dlya demontazhu garmati Dlya dostupu do dviguna sluzhili kilka lyukiv u dahu motornogo viddilennya a dlya dostupu do agregativ transmisiyi dva lyuki v serednij lobovoyi detali Ozbroyennya Osnovnim ozbroyennyam Chi Nu bula stvorena na osnovi polovoyi garmati Garmata Tip 3 mala dovzhinu stvola 38 44 kalibru 2883 mm a pochatkova shvidkist yiyi bronebijnogo snaryada stanovila 680 m s protividkatni pristroyi garmati Tip 3 buli bez zmin zapozicheni vid polovoyi garmati ta rozmishuvalisya pid stvolom buduchi vineseni za mezhi bashti ta prikriti bronovim kozhuhom Na vidminu vid bilsh rannih modelej na Chi Nu garmata rozmishuvalasya v ustanovci sho dozvolyalo yiyi navedennya bez povorotu bashti lishe u vertikalnij ploshini v mezhah 10 15 za dopomogoyu gvintovogo mehanizmu Boyekomplekt garmati skladavsya z 55 unitarnih postriliv rozmishenih v ukladkah v kormovij nishi bashti i na pidlozi bojovogo viddilennya Boyepripasi 75 mm tankovoyi garmati Tip 3 Tip snaryada Marka Masa postrilu kg Masa snaryada kg Masa VR g Dulova shvidkist m s bronebijnij gostrogolovij Tip 95 6 60 65 680 oskolkovo fugasnij Tip 90 6 34 540 523 Tablicya broneprobivnosti dlya 75 mm tankovoyi garmati Tip 3 v mm snaryad Vidstan m 25 100 250 500 1000 1500 2000 Bronebijnij kut zustrichi 0 95 91 90 88 82 70 65 58 48 Slid pam yatati sho v riznij chas i v riznih krayinah vikoristovuvalisya rizni metodiki viznachennya broneprobivnosti Yak naslidok pryame porivnyannya z analogichnimi danimi inshih garmat chasto viyavlyayetsya nemozhlivim Dopomizhne ozbroyennya Chi Nu skladalosya z 7 7 mm kulemeta rozmishenogo livoruch u verhnij lobovij detali korpusa Kulemet roztashovuvavsya v standartnij dlya yaponskih tankiv ustanovci na vertikalnih ta gorizontalnih capfah prikritih napivsferichnim bronovim shitkom chasom v literaturi pomilkovo imenuyetsya kulovim Boyekomplekt kulemeta stanoviv 3680 patroniv Bashtovij kulemet buv vidsutnij prote na zenitnij turelnij ustanovci na dahu bashti mig rozmishuvatisya she odin kulemet Tip 97 Zasobi sposterezhennya ta zv yazku Zasobi sposterezhennya Chi Nu ne zaznali principovih zmin porivnyano z Chi Ha Osnovnim zasobom sposterezhennya za miscevistyu sluzhili prosti oglyadovi shilini zakriti bagatosharovim zahisnim sklom Dvi z oglyadovih shilin rozmishuvalisya u verhnomu lobovomu listi navproti misc mehanika vodiya ta strilcya she dvi v lobovih vilicyah u verhnij chastini korpusu Po odnij oglyadovij shilini znahodilosya v bortovomu bashtovomu lyuku i krishci pistoletnogo portu krim togo chotiri oglyadovih shilini buli na komandirskij bashtochci Konstrukciya oglyadovih priladiv dozvolyala shvidku zminu zahisnih stekol v razi yih poshkodzhennya U ne bojovij obstanovci mehanik vodij mig takozh vikoristovuvati dlya sposterezhennya oglyadovij lyuk u verhnij lobovij detali korpusa Komandir tanka takozh mav u svoyemu rozporyadzhenni periskopnij panoramnij naglyadovij prilad a vodiyevi v ne bojovij obstanovci dlya najkrashogo oglyadu mig sluzhiti oglyadovij lyuk u verhnomu lobovomu listi Yak i Chi He vsi Chi Nu obladnuvalisya radiostanciyeyu Dvigun ta transmisiya Na Chi Nu vstanovlyuvavsya V podibnij 12 cilindrovij chotiritaktnij dizelnij dvigun povitryanogo oholodzhennya Micubisi Tip 100 yap 一 式発動機 potuzhnistyu 240 k s pri 2000 ob hv Dva palivnih baka roztashovuvalisya v motornomu viddilenni pid dvigunom Transmisiya Chi Nu Transmisiya Chi Nu yak i Chi He porivnyano z Chi Ha pomitnih zmin ne zaznala Do yiyi skladu vhodili Bagatodiskovij golovnij frikcion suhogo tertya vstanovlenij na dviguni Pervinnij reduktor yakij sluzhiv dlya mozhlivosti bilsh nizkogo rozmishennya kardannoyi peredachi Kardannij val Chotiristupinchasta vosmishvidkisna mehanichna korobka peredach z demultiplikatorom roztashovana v lobovij chastini tanka u viddilenni upravlinnya Dva dvostupenevih mehanizmu povorotu kozhnij z yakih skladavsya z planetarnogo reduktora blokuvalnogo frikciona opornogo ta zupinkovogo galm Mehanizmi povorotu roztashovuvalisya po obidvi storoni vid korobki peredach chastkovo u vinesenih za mezhi korpusu bronovih kozhuhah Hodova chastina Pidviska Chi Nu Hodova chastina Chi Nu bula uspadkovana nim vid Chi Ha bez suttyevih zmin Z kozhnogo bortu vona skladalasya z shesti opornih kotkiv troh pidtrimuyuchih kotkiv veduchogo kolesa ta linivcya Vsi kotki liti Pidviska opornih kotkiv zmishana pershij ta ostannij kotki mali individualnu pidvisku v toj chas yak seredni buli zblokovani poparno Pidviska vsih opornih kotkiv Balansiri krajnih ta vizki serednih kotkiv buli za dopomogoyu vazheliv z yednani z cilindrichnimi pruzhinami zakriplenimi gorizontalno na bortah korpusu zovni Pruzhini pidviski vizkiv pri comu hovalisya za bronovimi kozhuhami Oporni kotki obgumovani krajni kotki cilni odinarni hocha i mali zdvoyenij profil seredni kotki zdvoyeni Krajni pidtrimuyuchi kotki zdvoyeni centralni poodinoki roztashovani lishe z vnutrishnoyi polovini gusenici Gusenici Chi Nu stalevi odnogrebenevi civkovogo zacheplennya kozhna z 96 litih trakiv shirinoyu 330 mm VikoristovuvavsyaYaponiya Imperska armiya YaponiyiEkspluataciya ta bojove zastosuvannya Chi Nu a takozh kilka na zadnomu plani zi skladu 4 yi tankovoyi diviziyi Vipusheni Chi Nu nadhodili razom z Chi He ta inshimi novimi zrazkami bronetehniki v Cya chastina sformovana v 1943 r do zakinchennya vijni perebuvala v Yaponiyi i v bojovih diyah uchasti ne brala U deyakih dzherelah mistyatsya zgadki pro zastosuvannya Chi Nu v boyah za Okinavu v berezni chervni 1945 r prote v bilshosti suchasnoyi literaturi cya versiya ne pidtrimuyetsya Vidsutnist yakoyi b to ne bulo informaciyi pro ce yak i pro Chi Nu v cilomu v raportah otrimanih vzhe pislya bitvi za Okinavu v lipni serpni togo zh roku govorit takozh ne na korist ciyeyi versiyi oskilki poyava novogo yakij nastilki silno vidriznyavsya vid zvichnih Shinhoto Chi Ha tanka navryad projshlo b nepomichenim Tak chi inakshe skilki nebud pomitnogo vplivu na hid bojovih dij Chi Nu ne chiniv Pislya kapitulyaciyi Yaponiyi Chi Nu buli chastkovo pusheni na zlam ale bilsha yih chastina nadijshla zgodom na ozbroyennya Sil samooboroni Yaponiyi ta trivalij chas vikoristovuvalasya nimi poryad z bilsh starimi mashinami takimi yak Shinhoto Chi Ha ta Chi He a takozh amerikanskimi M24 Chaffi Znyati voni z ozbroyennya buli lishe v 1960 h z pochatkom masovogo virobnictva bilsh suchasnih tankiv Ocinka mashiniKonstrukciya ta potencial rozvitku Chi Nu sho stav rezultatom trivalogo rozvitku sproektovanogo she naprikinci 1930 h rokiv Chi Ha vidriznyavsya cilkom tradicijnoyu dlya yaponskih tankiv togo periodu konstrukciyeyu sho poyednuvala v sobi yak porivnyano progresivni tak i zastarili abo nevdali rishennya Komponuvannya Chi Nu z roztashuvannyam motornogo viddilennya v kormovij chastini korpusu a transmisijnogo v lobovij zabezpechuvala jomu znachnij dlya porivnyano kompaktnoyi mashini obsyag bojovogo viddilennya najkrashij rozpodil navantazhennya na pidvisku ta bilsh proste porivnyano z tankami klasichnoyi komponovki peremikannya peredach Pri comu zavdyaki zastosuvannyu reduktora yakij puskav kardannij val paralelno dnisha korpusu zagalnu visotu ostannogo vdalosya zberegti porivnyano nevelikoyu osoblivo porivnyano z tankami SShA analogichnoyi komponuvannya Vodnochas rozmishennya transmisiyi ta veduchih v lobovij bilsh shilnoyu obstrilu protivnika chastinoyu korpusu pidvishuvalo yih vrazlivist a roztashovani v serednij lobovoyi detali lyuki dostupu do transmisiyi she bilsh znizhuvali zahishenist tanka Pri comu nezvazhayuchi na znachnu dovzhinu bojovogo viddilennya jogo korisnij ob yem znizhuvavsya nevelikoyu shirinoyu korpusu uskladnyuyuchi ustanovku na nogo bashti dostatnih rozmiriv Vse ce u poyednanni z perevantazhenistyu shasi spochatku rozrahovanogo na 15 tonnij Chi Ha prizvelo do togo sho hocha Chi Nu i stav povnocinnim serednim tankom rezerviv dlya peretvorennya jogo u vidpovidnu vimogam chasu do zahishenosti ta ozbroyennyu mashinu vzhe ne zalishilosya Dlya cogo yaponskim konstruktoram dovelosya rozrobiti yakij hocha i zberigav v sobi bagato z zastosovanih na poperedniku konstruktorskih rishen buv stvorenij faktichno zanovo i po svoyij masi stavivsya vzhe zovsim do inshoyi kategoriyi Nezvazhayuchi na dostatno vdalu konstrukciyu motorno transmisijnoyi grupi ta okremi vdali rishennya Chi Nu vidriznyavsya zagalnoyu zastarilistyu konstrukciyi Tak korpus ta bashta nezvazhayuchi na chastkove zastosuvannya zvaryuvannya vse she v znachnij miri zbiralisya za dopomogoyu klepki Priladi sposterezhennya j pricilyuvannya vidriznyalisya primitivnistyu ta nizkoyu yakistyu Tradicijna dlya yaponskih tankiv togo periodu pidviska vidriznyalasya plavnistyu hodu i horoshoyu remontopridatnistyu prote mala i ryad nedolikiv takih yak nedostatnya zahishenist vuzliv pidviski znachna masa bezpruzhinnih elementiv ta povilne gasinnya pozdovzhnih kolivan korpusu Nastilki zh tradicijnij vidmova vid sparenogo z garmatoyu ustanovki bashtovogo kulemeta privela do togo sho Chi Nu viyavivsya zovsim jogo pozbavlenij oskilki rozmistiti jogo v kormi bashti yak na bilsh rannih mashinah stalo nemozhlivo Ozbroyennya ta zahishenist Tehnichne obslugovuvannya Chi Nu v majsterni v Hakata 14 zhovtnya 1945 Za rivnem bronovogo zahistu Chi Nu v cilomu ne postupavsya tankam u svoyij vagovij kategoriyi ale za mirkami 1943 r dlya serednogo tanka vono bulo yavno nedostatnim Bronyuvannya Chi Nu bulo protisnaryadnim lishe v lobovij proyekciyi pri comu navit tam jogo tovshina ne perevishuvala 50 mm i roztashovane vono bulo bez racionalnih kutiv nahilu Ce zabezpechuvalo skilki nebud nadijnij zahist lishe vid snaryadiv kalibrom ne bilshe 45 mm todi yak navit 75 mm garmata Shermana abo 76 mm garmata T 34 ne kazhuchi vzhe pro bilsh potuzhni garmati zabezpechuvali vpevnene probittya lobovoyi broni Chi Nu na distanciyi za 1 km a pri vdalomu popadanni i bilshoyi Vtim legki protitankovi garmati napriklad 37 mm vikoristovuvalisya na Tihookeanskomu teatri vijskovih dij azh do samogo kincya vijni tak sho povnistyu aktualnosti bronyuvannya Chi Nu ne vtratilo Bortove ta kormove zh bronyuvannya Chi Nu zabezpechuvalo povnij zahist lishe vid vognyu velikokalibernogo kulemeta na deyakih distanciyah takozh velikokalibernih protitankovih rushnic ta malokalibernih avtomatichnih garmat Uzhe garmati kalibrom 37 mm taki yak M3 zabezpechuvali vpevnenu porazku bortiv ta kormi Chi Nu praktichno na vsih distanciyah pricilnoyi strilbi Vdobavok 8 5 mm bronelisti dnisha v lobovij ta kormovij krayah roztashovani pid kutom v 60 do vertikali hocha i buli v umovah polya boyu v znachnij miri ukriti skladkami miscevosti za pevnih umov mogli stavati urazlivimi miscyami yaki probivalisya navit velikokalibernim kulemetom I bez togo nevisokij bronovij zahist dodatkovo znizhuvavsya nizkoyu faktoriv Oglyadovij lyuk vodiya lyuki dostupu do agregativ transmisiyi ta kulemetna ustanovka istotno znizhuvali i bez togo nevisoku snaryadostijkist lobovij chastini korpusu Dodatkovo znizhuvalo zahishenist i nevisoka yakist yaponskoyi broni v poyednanni z klepanim z yednannyam chastini detalej korpusu ta bashti Pri snaryadnomu a chasom i pri kulovomu obstrili deformaciya bronovih plit mogla privoditi do togo sho zaklepki vidskakuvali vseredinu korpusu stayuchi nebezpechnimi vrazhayuchimi elementami navit u tomu vipadku yaksho bronya uspishno vidbivala kulyu sho potrapila v neyi abo snaryad 75 mm garmata Chi Nu z balistiki bulo priblizno analogichnoyu 76 mm garmati T 34 abo 75 mm garmati Shermana Vodnochas yiyi efektivnist istotno znizhuvalasya nizkoyu yakistyu priladiv pricilyuvannya a garmata Shermana do togo zh osnashuvalas stabilizatorom u vertikalnij ploshini sho v bagato raziv pidvishuye tochnist strilbi z hodu Obmezhenim buv i asortiment boyepripasiv yaponskoyi garmati v yakomu buli vidsutni pidkaliberni abo kumulyativni snaryadi zazvichaj v boyekomplekt Chi Nu vhodili lishe bronebijni ta oskolkovo fugasni snaryadi 75 mm garmata Chi Nu v 1944 r dozvolyala jomu borotisya z suchasnimi jomu serednimi tankami takimi yak T 34 abo Sherman ale zabezpechuvala probittya yih lobovoyi broni lishe na porivnyano blizkih distanciyah sho stavilo Chi Nu z jogo bilsh tonkoyu lobovoyu broneyu v nevigidne stanovishe v razi realnogo bojovogo zitknennya Pri comu proti lobovogo bronyuvannya tankiv novogo pokolinnya sho z yavilisya do 1945 r takih yak T 44 abo M26 garmata Chi Nu bula praktichno bezsila Nadijnist ta tehnologichnist Chi Nu buv stvorenij na bazi vidpracovanogo u virobnictvi Chi Ha majzhe vsi jogo sistemi buli vidpracovani na inshih zrazkah ozbroyennya ta trivalij chas perebuvali v serijnomu virobnictvi Pri comu she na Chi He chastina vuzliv tanka zokrema nadmirno skladna forma korpusu Chi Ha buli she bilsh sprosheni ta pristosovani do umov masovogo virobnictva Vse ce zabezpechuvalo Chi Nu porivnyano visoku tehnologichnist hocha ryad zastosovanih na nomu konstruktorskih rishen i viznavavsya fahivcyami nevdalim v comu vidnoshenni Harakterne dlya yaponskih tankiv togo periodu granichne sproshennya konstrukciyi pidvishuvalo nadijnist Chi Nu ta zdeshevlyuvalo jogo virobnictvo prote chasom ce sproshennya perehodilo v primitivizm sho negativno poznachalosya na bojovih yakostyah tanka Pri comu yaponskim konstruktoram vdalosya zabezpechiti Chi Nu nadijnu robotu motorno transmisijnoyi grupi odnu z tih sho najchastishe stayut problemnimi sistemami tanka Vodnochas pidvishene navantazhennya na okremi vuzli zokrema na dvigun ta pidvisku znizhuvalo yih resurs i v kincevomu rahunku nadijnist mashini Analogi Za svoyimi masoyu i bojovimi harakteristikami Chi Nu perebuvav na nizhnij mezhi kategoriyi serednih tankiv Umovnimi jogo analogami mozhna vvazhati pizni modifikaciyi nimeckogo PzKpfw III shvedskij Strv m 42 i ugorskij 40M Turan PzKpfw III ozbroyenij 50 mm garmatoyu KwK 39 abo korotkostvolnoyu 75 mm garmatoyu KwK 37 postupavsya Chi Nu u vognevij potuzhnosti ale neznachno perevershuvav v bronyuvanni Krim togo nimeckij tank mav perevagu za rahunok znachno bilsh doskonalih priladiv sposterezhennya j pricilyuvannya a takozh krashih umov roboti ekipazhu porivnyano z vuzkoyu yaponskoyu mashinoyu Strv m 42 takozh desho postupavsya Chi Nu u vognevij potuzhnosti ale perevershuvav v bronyuvanni prote mav serjoznij nedolik u viglyadi dvomisnoyi bashti Turan buv najbilsh blizkij do Chi Nu za bilshistyu pokaznikiv ale mav nabagato bilsh slabke ozbroyennya sho skladalosya z 40 mm garmati Analogichnu Chi Nu masu mav i amerikanskij M24 Chaffi hocha vin i vidnosivsya do legkih tankiv za svoyim priznachennyam Buduchi priblizno rivnocinnij yaponskomu tanku po ozbroyennyu ta bronyuvannyu Chaffi vidriznyavsya krashoyu ruhlivistyu ta manevrenistyu mav krashi umovi roboti ekipazhu ta bilsh doskonali priladi sposterezhennya pricilyuvannya ta zv yazku Inshi seredni tanki togo periodu taki yak M4 Sherman istotno perevershuvali Chi Nu yak za masoyu tak i za svoyimi bojovimi harakteristikami Hocha Chi Nu i mig protistoyati Shermanovi na rivnih ostannij mav nad nim yavnu perevagu za rahunok bilsh potuzhnogo bronyuvannya ta zagalnoyi doskonalosti konstrukciyi Razom z tim Chi Nu mav trohi krashu ruhlivist ta znachno krashu prohidnist nizh 30 tonnij Sherman sho v umovah Tihookeanskogo teatru vijskovih dij vidigravalo znachnu rol De mozhna pobachiti Chi Nu z muzeyu Sil samooboroni v Cutiura Do nashogo chasu zberigsya shonajmenshe odin tank Chi Nu sho roztashovanij v muzeyi Sil samooboroni Yaponiyi v Cutiura Chi Nu v suvenirnij ta igrovoyi industriyiUnaslidok vidnosno maloyi populyarnosti ta povnogo abo majzhe povnogo vidsutnosti bojovogo zastosuvannya Chi Nu slabo vidobrazhenij v komp yuternih igrah odnak zustrichayetsya zokrema v gri Sudden Strike 2 a takozh z 2013 roku predstavlenij v gri World of Tanks krim togo v yaponskomu drevi rozvitku tankiv takozh ye modifikaciya cogo tanka pid nazvoyu Chi Nu Kaj yaka vidriznyayetsya bashtoyu vid tanka Chi Te z 75 mm garmatoyu Type 5 V modelnoyi industriyi vin predstavlenij takozh porivnyano slabo Masshtabni modeli Chi Nu v masshtabi 1 35 vipuskayutsya yaponskoyu firmoyu v masshtabi 1 76 jogo smolyani modeli vipuskayutsya takozh firmoyu Ostmodels PrimitkiS Fedoseev Srednij tank Chi Ha M Modelist konstruktor 1998 S 9 Bronekollekciya 5 20 1998 S Fedoseev Srednij tank Chi Ha M Modelist konstruktor 1998 S 10 Bronekollekciya 5 20 1998 Chi Nu Imperial Japanese Army Page angl Arhiv originalu za 31 sichnya 2011 Procitovano 31 bereznya 2008 Andrzej M Tomczyk Japonska bron pancerna Gdansk AJ Press 2005 Vol 4 P 11 TankPower 12 ISBN 8 37237 167 9 Andrzej M Tomczyk Japonska bron pancerna Gdansk AJ Press 2005 Vol 4 P 5 TankPower 12 ISBN 8 37237 167 9 Leland Ness Jane s World War II Tanks and Fighting Vehicles The Complete Guide London HarperCollins Publishers 2002 P 138 Jane s Information Group ISBN 0 00711 228 9 Leland Ness Jane s World War II Tanks and Fighting Vehicles The Complete Guide London HarperCollins Publishers 2002 P 139 Jane s Information Group ISBN 0 00711 228 9 Andrzej M Tomczyk Japonska bron pancerna Gdansk AJ Press 2005 Vol 4 P 38 41 ISBN 8 37237 167 9 Yu Spasibuhov Yaponskij tank Shinhoto Chi Ha Tankomaster M 1999 6 S 14 24 Andrzej M Tomczyk Japonska bron pancerna Gdansk AJ Press 2005 Vol 4 P 14 ISBN 8 37237 167 9 三式中戦車 チヌ detalni TTH ta istoriya Chi Nu yap Arhiv originalu za 31 sichnya 2011 Procitovano 29 bereznya 2008 S Fedoseev Lyogkij tank Ha Go M Modelist konstruktor 2006 S 6 Bronekollekciya 3 65 2006 2500 prim Andrzej M Tomczyk Japonska bron pancerna Gdansk AJ Press 2005 Vol 4 P 31 TankPower 12 ISBN 8 37237 167 9 S Fedoseev Srednij tank Chi Ha M Modelist konstruktor 1998 S 6 Bronekollekciya 5 20 1998 Military Intelligence Division War Departament Japanese Tank and Antitank Warfare Washington DC United States Government Printing Office 1945 215 p Special Series 34 S Fedoseev Srednij tank Chi Ha M Modelist konstruktor 1998 S 30 Bronekollekciya 5 20 1998 R P Hunnicutt Stuart A History of the American Light Tank Volume 1 Novato Calif Presidio Press 1992 P 500 ISBN 0 89141 462 2 R P Hunnicutt Stuart A History of the American Light Tank Volume 1 Novato Calif Presidio Press 1992 P 496 ISBN 0 89141 462 2 I McPherson M Koenig M3A1 Stuart Lublin Kagero 2005 P 5 ISBN 8 38908 891 6 S Fedoseev Srednij tank Chi Ha M Modelist konstruktor 1998 S 29 Bronekollekciya 5 20 1998 T Larkum A Kelly Preserved Japanese Tanks Northampton Armour Archive Publications 2000 P 28 Preserved Tanks By Nationality Series ISBN 0 9523293 LiteraturaS Fedoseev Srednij tank Chi Ha M 1998 32 s Bronekollekciya 5 20 1998 S Fedoseev Bronetankovaya tehnika Yaponii 1939 1945 rr M 1995 32 s Bronekollekciya 3 1995 A M Tomczyk Japonska bron pancerna Gdansk AJ Press 2002 Vol 2 Japonska bron pancerna w latach 1939 1942 121 p ISBN 8 37237 111 3 A M Tomczyk Japonska bron pancerna Gdansk AJ Press 2005 Vol 4 Czolgi srednie z lat 1943 1945 121 p ISBN 8 37237 167 9 Leland Ness Jane s World War II Tanks and Fighting Vehicles The Complete Guide London HarperCollins Publishers 2002 237 p ISBN 0 00711 228 9 Military Intelligence Division War Departament Japanese Tank and Antitank Warfare Washington DC United States Government Printing Office 1945 215 p T Larkum A Kelly Preserved Japanese Tanks Northampton Armour Archive Publications 2000 34 p ISBN 0 9523293 S J Zaloga Tank Battles of the Pacific War 1941 1945 Tsuen Wan Concord Publications 1995 72 p ISBN 9 62361 607 4 Yu Spasibuhov Yaponskij tank Shinhoto Chi Ha Tankomaster M 1999 6 S 14 24 日本陸軍一式 三式中戦車 Ground Power グ ラ ン ド パ ワ ー Tokyo 1998 11 54 S 83 101 PosilannyaChi Nu u sestrinskih Vikiproyektah Fajli u Vikishovishi 三式中戦車 チヌ Detelni TTH i istoriya Chi Nu yap Arhiv originalu za 31 sichnya 2011 Procitovano 29 bereznya 2008

Дата публікації:
Топ