Azərbaycanca AzərbaycancaБеларускі БеларускіDansk DanskDeutsch DeutschEspañola EspañolaFrançais FrançaisIndonesia IndonesiaItaliana Italiana日本語 日本語Қазақ ҚазақLietuvos LietuvosNederlands NederlandsPortuguês PortuguêsРусский Русскийසිංහල සිංහලแบบไทย แบบไทยTürkçe TürkçeУкраїнська Українська中國人 中國人United State United StateAfrikaans Afrikaans
Підтримка
www.wikidata.uk-ua.nina.az

Ця стаття містить правописні лексичні граматичні стилістичні або інші мовні помилки які треба виправити Ви можете допомо

Церебралізація

Церебралізація
Ця стаття містить правописні, лексичні, граматичні, стилістичні або інші мовні помилки, які треба виправити. Ви можете допомогти вдосконалити цю статтю, погодивши її із чинними . (березень 2020)

Церебраліза́ція, енцефаліза́ція (від лат. cerebrum — головний мозок) — збільшення в процесі еволюції важливості мозку та його розміру відносно тіла, яке мало місце у хребетних тварин, в тому числі у предків сучасної людини.

«Серед всіх тварин людина має найбільший мозок в пропорції до тіла» — Арістотель. «Ніхто не піддає сумніву, що великий розмір мозку по відношенню до розміру тіла в порівнянні з горилою чи орангутангом, пов'язане з її більшими ментальними силами» Чарльз Дарвін, 1871.  

Вона заснована на концентрації нейронів в передній, головній частині тварин і пов'язана з розвитком голови та формуванням мозку. Значення цього терміну у антропології звузилися до еволюційного збільшення розмірів мозку у приматів.

Найбільш очевидною, енцефалізація є у видів зі схожими розмірами і масою тіла. Показником енцефалізації є коефіцієнт енцефалізації; Надійним доказом енцефалізації є метод дослідження . Тим не менше, обидва методи мають свої недоліки. Так, наприклад, ендокран не повністю відображає архітектоніку головного мозку, адже, між кісткою та речовиною мозку є мозкові оболонки. Тоді як, коефіцієнт енцефалізації відображає лише збільшення відносної маси мозку в цілому, проте не враховує розвиток окремих відділів мозку по відношенню до інших. Останню проблему намагається вирішити теорія енцефалізації та функціональна енцефалізація.

Теорія енцефалізації

Пояснення еволюційного збільшення розміру мозку необхідно розпочати з теорії абсолютного розміру мозку. Фундаментальна ідея цієї теорії виходить з упорядкованої проєкції функціональних «мап» від одного рівня мозку до іншого. До прикладу слухова система може бути уявлена як серія мап тонотопічної системи, відображеної знову і знову на різних рівнях мозку. Соматосенсорні та соматомоторні мапи мали назву «homunculi» та «animanculi». Виходячи з цього припущення про проєкційні мапи, тотальний об'єм мозку буде описаний як певна функція цих проєкцій. Відповідно чим більший розмір тіла тварини — тим більша буде проєкція і, як наслідок, розмір мозку. Графічно це можна виразити рівнянням:

1.

L3E = mLd L2P


Де:

  • L це міра "довжини".
  • Ld — міра глибини.
  • константа m конвертує довільно визначену суму проєкцій L2P в теоретично правдиву суму проєкцій

Якщо перевести дане рівняння в змінні величини, отримаємо фінальний результат цього рівняння — справжній об'єм мозку. Міра глибини може бути прийнята за 10−1, тому що це є порядком величини глибини стовпчасто організованої функціональної частини мозку та кори півкуль. Суму проєкцій L2P можна визначити, вимірюючи суми поперечних зрізів спинного мозку та черепних нервів, або лише спинного мозку. Для цього достатньо виміряти площу великого розтвору; особливо ця методика корисна у вимерлих тварин. На додаток, площу великого розтвору емпірично можна використовувати для припущення розміру мозку, на ряду з дослідженням ендокрану.

Якщо перевести рівняння в змінні величини отримаємо:

2.

E = 0.1 m P2/3

3.

mi = Ei/0.1Pi2/3

Ei позначає певний розмір мозку, а Pi — певний розмір тіла. Таким чином, стає очевидним, що рівняння 3 та рівняння коефіцієнту енцефалізації є тотожними, а mi є мірою енцефалізації окремої особини.

Ми довели, що розмір мозку залежить від розміру тіла, проте різні структури мозку в процесі еволюції у різних видів розвивалися не однаково. Особливе значення має розвиток префронтальної кори та мовних центрів. Коефіцієнт енцефалізації ці особливості не відображає, проте проста модифікація здатна довершити рівняння 2.:

4.

E = 0.1 m P2/3 + A

Де A є так званою «доданою (added)» тканиною. Коли у нових видів m чи A в процесі еволюції збільшуються, ці види, відповідно, енцефалізуються по відношенню до «предка».

Енцефалізація корелює зі здатністю до навчання, так у вищих приматів вона вища ніж у гібонів та мавп, а якщо порівнювати хребетних зі схожою масою тіла, то аналогічно миші переважають над рибами. До «розумних» видів з високою енцефацізацію прийнято відносити також слонів та дельфінів, проте переважна більшість ссавців відноситься до «посередніх», тоді як гризуни і однопрохідні займають найнижчі щаблі. Тут потрібно сказати, що еволюційна «успішність» наявних видів залежить насправді не від ступеню енцефалізації, а від здатності знайти і зайняти свою нішу.

Функціональна енцефалізація

У будові мозку різних амніот можна спостерігати функціональну та/чи структурну гомологічність. Так, наприклад, зубчаста звивина у щурів і в мишей відповідає за одні функції, а гіпокамп у ссавців і птахів також має однакові функції, хоча анатомічно і фізіологічно відрізняється. Гіпокамп відповідає за просторову орієнтацію та просторову пам'ять, не дивно, що у птахів він розвинений у зв'язку з необхідністю навігації і польоту. Також він відіграє важливу роль у птахів і ссавців, які роблять схованки запасів їжі. Коли певний відділ мозку збільшується, він набуває більшої важливості для індивіда, оскільки там проходять і переплітаються нервові шляхи, а інші центри стають від нього залежні. Це наочно показав Девід Феріер, коли проводив розрізи півкуль і показав, що миші і риби здатні продовжувати функціонувати після розтинів, тоді як для вищих ссавців і мавп це мало серйозні наслідки. Таким чином, він поклав початок новому напрямку, який отримав назву "функціональна енцефалізація", або "кортикалізація", або "телецефалізація".

Функціональна енцефалізація — це явище прогресивного розвитку центральної нервової системи в процесі філогенезу, яке характеризується переміщенням функцій з нижчих відділів мозку до вищих, та домінуванням вищих відділів над нижчими в контролі активності. На прикладі ссавців спостерігається зміщення візуальних функцій з верхніх горбків чотирьохгорбкової пластини в гризунів до стріатуму у приматів і людини.

Енцефалізація у різних видів

Енцефалізація у безхребетних

Серед безхребетних особливо цікаво побудована нервова система у головоногих молюсків, а саме у підкласу Coleoidea, який включає восьминогів і кальмарів. Ці тварини відрізняються високим розвитком мозку і інтелекту, а також значною цефалізацією. Мозок головоногих відрізняється за будовою від мозку хребетних. Він зосереджений в хрящовому "черепі", представлений гангліями, які мігрували і зосередилися в краніальному кінці тіла та сформували долі; він розділений на 3 частини, які можуть функціонувати автономно. Менша кількість дрібніших ганглій локалізована в інших відділах нервової системи. В восьминога ідентифіковано приблизно 15 структурно і функціонально відмінних долей, які відповідають певним гангліям інших молюсків, які зазвичай не мають долей. У зв'язку з енцефалізацією цих гангліарних мас, нервова система головоногих стає більш схожою на нервову систему хребетних, ніж на їх ближчих родичів - черевоногих та двостулкових. Розмір нервової системи головоногих лежить в тих же межах, що і розміри хребетних, також у восьминога в 25 разів більше нейронів, ніж у нижчих молюсків, вважається, що вони володіють примітивною свідомістю та здатні до навчання.

Енцефалізація у членистоногих, зокрема у комах, теж має важливі особливості. В окремих комах кількість нейронів невелика, наприклад, у медоносної бджоли вона складає 106, а у мурахи 3x105. Мурахи живуть в високоорганізованих колоніях, відомо, що між окремими їх членами, окрім ієрархічних зв'язків, існують також електричні та хімічні зв'язки, комахи "спілкуються" між собою та орієнтуються в суспільному житті за допомогою феромонів. Було запропоновано термін -"колективний мозок мурах". Найбільша колонія включає 3х108 індивідів, тотальна кількість нейронів в такому колективному мозку може сягати 1011, що наближається до кількості нейронів в людському мозку.

Енцефалізація у хребетних

Дані зліпків ендокрану дозволяють стверджувати, що енцефалізація птахів і рептилій та ссавців в ході еволюції йшла паралельно. Це дає можливість припустити, що вони також мали різні генетичні (та епігенетичні) механізми розвитку. У амніот дорзальна частина кінцевого мозку анатомічно найбільш варіабельна серед різних таксонів. Викопні амніоти мали гомологічні ділянки задньої частини кінцевого мозку, зокрема, мантію мозку, яка поділялася на 4 частини: медіальна, латеральна, вентральна та дорзальна мантії. У ссавців, включно з однопрохідними, з латеральної та задньої мантії розвинувся неокортекс, який характеризується специфічною анатомічною структурою: тангенціальне розростання поверхні і шестишарова ламінація. А у птахів дорзальна частина кінцевого мозку формує ядерні заглиблення, а не багатошарову поверхню. Більш того, латеральна частина кінцевого мозку рептилій і птахів випинає всередину, утворюючи так звані задні над'ядерні валики, а мозок ящірок та черепах також має і тришарову кору. Розміри мозку у вимерлих ссавців також були менші ніж у сучасних, і часто різнилися анатомічною структурою. Наприклад, цинодонт, попередник ссавців, мав малу нюхову цибулину та вузький мозочок, його індекс енцефалізації був від 0.16 до 0.23. Детальна 3D томографія ендокрану дозволяє припустити, що посилення нюхової та тактильної чутливості призвело до масивного збільшення нюхової кори та неокортексу в ході еволюції ссавців. Дослідження ендокрану також дають можливість простежити еволюційні кроки в енцефалізації птахів: об'єм мозку в археоптерикса, одного з представників предків птахів, був менший, ніж у сучасних птахів. Збільшений передній мозок та мозочок птерозавра в порівнянні з рептиліями подібної маси тіла свідчать про адаптацію до польоту і конвергентну еволюцію різних рептилій.

Енцефалізація у людини

У спільного предка людини і людиноподібних мавп — проконсула, розмір мозку був такий, як у павіана. У ранніх австралопітеків мозок був приблизно 350 г, як у сучасних шипанзе, і мало відрізнявся від мавп'ячого, а от у грацильних австралопітеків мозок був більший, мав більшу тім'яну долю; вони вже пересувалися на двох ногах та були здатні кидати у ворогів предмети. У homo розмір мозку значно збільшився, особливо ті ділянки, які відповідали за мову і координацію рухів, інтелект у них, імовірно, також був вищий. У людини прямоходячої розмір мозку майже досягав сучасному (800—1000 см³), в ньому особливого розвитку досягла зона Брока, а також потилична частка. У неандертальця мозок досяг найбільшого розміру і відрізнявся від мозку кроманьйонця меншим, відносно потиличної частки, розміром лобної і тімяної часток.

Окремі частини мозку розвивалися з різною швидкістю. Найвидше розвивалася лобна доля, а саме її надкрайова частина, яка відповідає за мислення, самосвідомість, спілкування з іншими людьми та ін. Найбільшої ширини вона набула у неандертальців, які жили в общинах і, ймовірно, піклувалися про її членів, які не могли самі себе забезпечити через старість чи хворобу. На другому місці - тім'яна частка, яка відповідає за координацію органів чуття, просторове мислення та уяву. На третьому місці - височна частка, яка включає зону Верніке, відповідальну за розуміння мови. Цікаво, що приблизно 25-27 тис. років тому розмір мозку дещо зменшився, проте структура ускладнилася, при цьому збільшилася лобна доля (в порівнянні з неандертальцем) та потилична доля (в порівнянні з сучасною людиною).

Енцефалізація людини має генетичне підґрунтя. Так відбулися нуклеотидні заміни в кодуючих ділянках ДНК, які призводили до зміни аміокислотних ланцюгів; дуплікації та делеції генів, а також мутації в некодуючих частинах ДНК, зокрема в енхансерах. Для людини і шимпанзе характерні відмінності і в епігенетичних механізмах, зокрема в різних рівнях метилювання ДНК. У людини змінам піддалася білок-кодуюча частина гену МСРН1, який відповідає за формування мозку в ембріогенезі, також змінам піддалися регуляторні області цього гену, що призвело до активнішої його транскрипції.

Примітки

  1. Aristotle (3 січня 2002). On the Parts of Animals. Clarendon Aristotle Series: On the Parts of Animals. Oxford University Press. ISBN .
  2. Jacyna, S. (5 листопада 2009). The most important of all the organs: Darwin on the brain. Brain. Т. 132, № 12. с. 3481—3487. doi:10.1093/brain/awp283. ISSN 0006-8950. Процитовано 5 лютого 2020.
  3. Jerison, Harry J. (1977-09). THE THEORY OF ENCEPHALIZATION. Annals of the New York Academy of Sciences. Т. 299, № 1 Evolution and. с. 146—160. doi:10.1111/j.1749-6632.1977.tb41903.x. ISSN 0077-8923. Процитовано 5 лютого 2020.
  4. Recent Literature The Functions of the Brain . By David Ferrier, M.D., LL.D., F.R.S. Second edition. Re-written and enlarged, with 137 illustrations. 8vo. pp. xxiii, 498. New York: G. P. Putnam's Sons. 1886. The Boston Medical and Surgical Journal. Т. 116, № 22. 2 червня 1887. с. 533—533. doi:10.1056/nejm188706021162208. ISSN 0096-6762. Процитовано 5 лютого 2020.
  5. Striedter, Georg F (2002-02). Brain homology and function: An uneasy alliance. Brain Research Bulletin. Т. 57, № 3-4. с. 239—242. doi:10.1016/s0361-9230(01)00692-x. ISSN 0361-9230. Процитовано 5 лютого 2020.
  6. Facebook; YouTube; Twitter; LinkedIn; Instagram. . www.lakeforest.edu (англ.). Архів оригіналу за 4 лютого 2018. Процитовано 5 березня 2020.
  7. Schwartzman, David; Middendorf, George (2011-12). Multiple Paths to Encephalization and Technical Civilizations. Origins of Life and Evolution of Biospheres (англ.). Т. 41, № 6. с. 581—585. doi:10.1007/s11084-011-9256-z. ISSN 0169-6149. Процитовано 5 березня 2020.
  8. Nomura, Tadashi; Murakami, Yasunori; Gotoh, Hitoshi; Ono, Katsuhiko (1 вересня 2014). . Neuroscience Research (англ.). Т. 86. с. 25—36. doi:10.1016/j.neures.2014.03.004. ISSN 0168-0102. Архів оригіналу за 5 лютого 2020. Процитовано 5 лютого 2020.
  9. Тендюк, Наталья. . Биомолекула (рос.). Архів оригіналу за 5 лютого 2020. Процитовано 5 лютого 2020.

Див. також

Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет

Cya stattya mistit pravopisni leksichni gramatichni stilistichni abo inshi movni pomilki yaki treba vipraviti Vi mozhete dopomogti vdoskonaliti cyu stattyu pogodivshi yiyi iz chinnimi movnimi standartami berezen 2020 Cerebraliza ciya encefaliza ciya vid lat cerebrum golovnij mozok zbilshennya v procesi evolyuciyi vazhlivosti mozku ta jogo rozmiru vidnosno tila yake malo misce u hrebetnih tvarin v tomu chisli u predkiv suchasnoyi lyudini Sered vsih tvarin lyudina maye najbilshij mozok v proporciyi do tila Aristotel Nihto ne piddaye sumnivu sho velikij rozmir mozku po vidnoshennyu do rozmiru tila v porivnyanni z goriloyu chi orangutangom pov yazane z yiyi bilshimi mentalnimi silami Charlz Darvin 1871 Vona zasnovana na koncentraciyi nejroniv v perednij golovnij chastini tvarin i pov yazana z rozvitkom golovi ta formuvannyam mozku Znachennya cogo terminu u antropologiyi zvuzilisya do evolyucijnogo zbilshennya rozmiriv mozku u primativ Najbilsh ochevidnoyu encefalizaciya ye u vidiv zi shozhimi rozmirami i masoyu tila Pokaznikom encefalizaciyi ye koeficiyent encefalizaciyi Nadijnim dokazom encefalizaciyi ye metod doslidzhennya Tim ne menshe obidva metodi mayut svoyi nedoliki Tak napriklad endokran ne povnistyu vidobrazhaye arhitektoniku golovnogo mozku adzhe mizh kistkoyu ta rechovinoyu mozku ye mozkovi obolonki Todi yak koeficiyent encefalizaciyi vidobrazhaye lishe zbilshennya vidnosnoyi masi mozku v cilomu prote ne vrahovuye rozvitok okremih viddiliv mozku po vidnoshennyu do inshih Ostannyu problemu namagayetsya virishiti teoriya encefalizaciyi ta funkcionalna encefalizaciya Teoriya encefalizaciyiPoyasnennya evolyucijnogo zbilshennya rozmiru mozku neobhidno rozpochati z teoriyi absolyutnogo rozmiru mozku Fundamentalna ideya ciyeyi teoriyi vihodit z uporyadkovanoyi proyekciyi funkcionalnih map vid odnogo rivnya mozku do inshogo Do prikladu sluhova sistema mozhe buti uyavlena yak seriya map tonotopichnoyi sistemi vidobrazhenoyi znovu i znovu na riznih rivnyah mozku Somatosensorni ta somatomotorni mapi mali nazvu homunculi ta animanculi Vihodyachi z cogo pripushennya pro proyekcijni mapi totalnij ob yem mozku bude opisanij yak pevna funkciya cih proyekcij Vidpovidno chim bilshij rozmir tila tvarini tim bilsha bude proyekciya i yak naslidok rozmir mozku Grafichno ce mozhna viraziti rivnyannyam 1 L3E mLd L2P De L ce mira dovzhini Ld mira glibini konstanta m konvertuye dovilno viznachenu sumu proyekcij L2P v teoretichno pravdivu sumu proyekcij Yaksho perevesti dane rivnyannya v zminni velichini otrimayemo finalnij rezultat cogo rivnyannya spravzhnij ob yem mozku Mira glibini mozhe buti prijnyata za 10 1 tomu sho ce ye poryadkom velichini glibini stovpchasto organizovanoyi funkcionalnoyi chastini mozku ta kori pivkul Sumu proyekcij L2P mozhna viznachiti vimiryuyuchi sumi poperechnih zriziv spinnogo mozku ta cherepnih nerviv abo lishe spinnogo mozku Dlya cogo dostatno vimiryati ploshu velikogo roztvoru osoblivo cya metodika korisna u vimerlih tvarin Na dodatok ploshu velikogo roztvoru empirichno mozhna vikoristovuvati dlya pripushennya rozmiru mozku na ryadu z doslidzhennyam endokranu Yaksho perevesti rivnyannya v zminni velichini otrimayemo 2 E 0 1 m P2 3 3 mi Ei 0 1Pi2 3 Ei poznachaye pevnij rozmir mozku a Pi pevnij rozmir tila Takim chinom staye ochevidnim sho rivnyannya 3 ta rivnyannya koeficiyentu encefalizaciyi ye totozhnimi a mi ye miroyu encefalizaciyi okremoyi osobini Mi doveli sho rozmir mozku zalezhit vid rozmiru tila prote rizni strukturi mozku v procesi evolyuciyi u riznih vidiv rozvivalisya ne odnakovo Osoblive znachennya maye rozvitok prefrontalnoyi kori ta movnih centriv Koeficiyent encefalizaciyi ci osoblivosti ne vidobrazhaye prote prosta modifikaciya zdatna dovershiti rivnyannya 2 4 E 0 1 m P2 3 A De A ye tak zvanoyu dodanoyu added tkaninoyu Koli u novih vidiv m chi A v procesi evolyuciyi zbilshuyutsya ci vidi vidpovidno encefalizuyutsya po vidnoshennyu do predka Encefalizaciya korelyuye zi zdatnistyu do navchannya tak u vishih primativ vona visha nizh u giboniv ta mavp a yaksho porivnyuvati hrebetnih zi shozhoyu masoyu tila to analogichno mishi perevazhayut nad ribami Do rozumnih vidiv z visokoyu encefacizaciyu prijnyato vidnositi takozh sloniv ta delfiniv prote perevazhna bilshist ssavciv vidnositsya do poserednih todi yak grizuni i odnoprohidni zajmayut najnizhchi shabli Tut potribno skazati sho evolyucijna uspishnist nayavnih vidiv zalezhit naspravdi ne vid stupenyu encefalizaciyi a vid zdatnosti znajti i zajnyati svoyu nishu Funkcionalna encefalizaciyaU budovi mozku riznih amniot mozhna sposterigati funkcionalnu ta chi strukturnu gomologichnist Tak napriklad zubchasta zvivina u shuriv i v mishej vidpovidaye za odni funkciyi a gipokamp u ssavciv i ptahiv takozh maye odnakovi funkciyi hocha anatomichno i fiziologichno vidriznyayetsya Gipokamp vidpovidaye za prostorovu oriyentaciyu ta prostorovu pam yat ne divno sho u ptahiv vin rozvinenij u zv yazku z neobhidnistyu navigaciyi i polotu Takozh vin vidigraye vazhlivu rol u ptahiv i ssavciv yaki roblyat shovanki zapasiv yizhi Koli pevnij viddil mozku zbilshuyetsya vin nabuvaye bilshoyi vazhlivosti dlya individa oskilki tam prohodyat i pereplitayutsya nervovi shlyahi a inshi centri stayut vid nogo zalezhni Ce naochno pokazav Devid Ferier koli provodiv rozrizi pivkul i pokazav sho mishi i ribi zdatni prodovzhuvati funkcionuvati pislya roztiniv todi yak dlya vishih ssavciv i mavp ce malo serjozni naslidki Takim chinom vin poklav pochatok novomu napryamku yakij otrimav nazvu funkcionalna encefalizaciya abo kortikalizaciya abo telecefalizaciya Funkcionalna encefalizaciya ce yavishe progresivnogo rozvitku centralnoyi nervovoyi sistemi v procesi filogenezu yake harakterizuyetsya peremishennyam funkcij z nizhchih viddiliv mozku do vishih ta dominuvannyam vishih viddiliv nad nizhchimi v kontroli aktivnosti Na prikladi ssavciv sposterigayetsya zmishennya vizualnih funkcij z verhnih gorbkiv chotirohgorbkovoyi plastini v grizuniv do striatumu u primativ i lyudini Encefalizaciya u riznih vidivEncefalizaciya u bezhrebetnih Sered bezhrebetnih osoblivo cikavo pobudovana nervova sistema u golovonogih molyuskiv a same u pidklasu Coleoidea yakij vklyuchaye vosminogiv i kalmariv Ci tvarini vidriznyayutsya visokim rozvitkom mozku i intelektu a takozh znachnoyu cefalizaciyeyu Mozok golovonogih vidriznyayetsya za budovoyu vid mozku hrebetnih Vin zoseredzhenij v hryashovomu cherepi predstavlenij gangliyami yaki migruvali i zoseredilisya v kranialnomu kinci tila ta sformuvali doli vin rozdilenij na 3 chastini yaki mozhut funkcionuvati avtonomno Mensha kilkist dribnishih ganglij lokalizovana v inshih viddilah nervovoyi sistemi V vosminoga identifikovano priblizno 15 strukturno i funkcionalno vidminnih dolej yaki vidpovidayut pevnim gangliyam inshih molyuskiv yaki zazvichaj ne mayut dolej U zv yazku z encefalizaciyeyu cih gangliarnih mas nervova sistema golovonogih staye bilsh shozhoyu na nervovu sistemu hrebetnih nizh na yih blizhchih rodichiv cherevonogih ta dvostulkovih Rozmir nervovoyi sistemi golovonogih lezhit v tih zhe mezhah sho i rozmiri hrebetnih takozh u vosminoga v 25 raziv bilshe nejroniv nizh u nizhchih molyuskiv vvazhayetsya sho voni volodiyut primitivnoyu svidomistyu ta zdatni do navchannya Encefalizaciya u chlenistonogih zokrema u komah tezh maye vazhlivi osoblivosti V okremih komah kilkist nejroniv nevelika napriklad u medonosnoyi bdzholi vona skladaye 106 a u murahi 3x105 Murahi zhivut v visokoorganizovanih koloniyah vidomo sho mizh okremimi yih chlenami okrim iyerarhichnih zv yazkiv isnuyut takozh elektrichni ta himichni zv yazki komahi spilkuyutsya mizh soboyu ta oriyentuyutsya v suspilnomu zhitti za dopomogoyu feromoniv Bulo zaproponovano termin kolektivnij mozok murah Najbilsha koloniya vklyuchaye 3h108 individiv totalna kilkist nejroniv v takomu kolektivnomu mozku mozhe syagati 1011 sho nablizhayetsya do kilkosti nejroniv v lyudskomu mozku Encefalizaciya u hrebetnih Dani zlipkiv endokranu dozvolyayut stverdzhuvati sho encefalizaciya ptahiv i reptilij ta ssavciv v hodi evolyuciyi jshla paralelno Ce daye mozhlivist pripustiti sho voni takozh mali rizni genetichni ta epigenetichni mehanizmi rozvitku U amniot dorzalna chastina kincevogo mozku anatomichno najbilsh variabelna sered riznih taksoniv Vikopni amnioti mali gomologichni dilyanki zadnoyi chastini kincevogo mozku zokrema mantiyu mozku yaka podilyalasya na 4 chastini medialna lateralna ventralna ta dorzalna mantiyi U ssavciv vklyuchno z odnoprohidnimi z lateralnoyi ta zadnoyi mantiyi rozvinuvsya neokorteks yakij harakterizuyetsya specifichnoyu anatomichnoyu strukturoyu tangencialne rozrostannya poverhni i shestisharova laminaciya A u ptahiv dorzalna chastina kincevogo mozku formuye yaderni zagliblennya a ne bagatosharovu poverhnyu Bilsh togo lateralna chastina kincevogo mozku reptilij i ptahiv vipinaye vseredinu utvoryuyuchi tak zvani zadni nad yaderni valiki a mozok yashirok ta cherepah takozh maye i trisharovu koru Rozmiri mozku u vimerlih ssavciv takozh buli menshi nizh u suchasnih i chasto riznilisya anatomichnoyu strukturoyu Napriklad cinodont poperednik ssavciv mav malu nyuhovu cibulinu ta vuzkij mozochok jogo indeks encefalizaciyi buv vid 0 16 do 0 23 Detalna 3D tomografiya endokranu dozvolyaye pripustiti sho posilennya nyuhovoyi ta taktilnoyi chutlivosti prizvelo do masivnogo zbilshennya nyuhovoyi kori ta neokorteksu v hodi evolyuciyi ssavciv Doslidzhennya endokranu takozh dayut mozhlivist prostezhiti evolyucijni kroki v encefalizaciyi ptahiv ob yem mozku v arheopteriksa odnogo z predstavnikiv predkiv ptahiv buv menshij nizh u suchasnih ptahiv Zbilshenij perednij mozok ta mozochok pterozavra v porivnyanni z reptiliyami podibnoyi masi tila svidchat pro adaptaciyu do polotu i konvergentnu evolyuciyu riznih reptilij Encefalizaciya u lyudini U spilnogo predka lyudini i lyudinopodibnih mavp prokonsula rozmir mozku buv takij yak u paviana U rannih avstralopitekiv mozok buv priblizno 350 g yak u suchasnih shipanze i malo vidriznyavsya vid mavp yachogo a ot u gracilnih avstralopitekiv mozok buv bilshij mav bilshu tim yanu dolyu voni vzhe peresuvalisya na dvoh nogah ta buli zdatni kidati u vorogiv predmeti U homo rozmir mozku znachno zbilshivsya osoblivo ti dilyanki yaki vidpovidali za movu i koordinaciyu ruhiv intelekt u nih imovirno takozh buv vishij U lyudini pryamohodyachoyi rozmir mozku majzhe dosyagav suchasnomu 800 1000 sm v nomu osoblivogo rozvitku dosyagla zona Broka a takozh potilichna chastka U neandertalcya mozok dosyag najbilshogo rozmiru i vidriznyavsya vid mozku kromanjoncya menshim vidnosno potilichnoyi chastki rozmirom lobnoyi i timyanoyi chastok Okremi chastini mozku rozvivalisya z riznoyu shvidkistyu Najvidshe rozvivalasya lobna dolya a same yiyi nadkrajova chastina yaka vidpovidaye za mislennya samosvidomist spilkuvannya z inshimi lyudmi ta in Najbilshoyi shirini vona nabula u neandertalciv yaki zhili v obshinah i jmovirno pikluvalisya pro yiyi chleniv yaki ne mogli sami sebe zabezpechiti cherez starist chi hvorobu Na drugomu misci tim yana chastka yaka vidpovidaye za koordinaciyu organiv chuttya prostorove mislennya ta uyavu Na tretomu misci visochna chastka yaka vklyuchaye zonu Vernike vidpovidalnu za rozuminnya movi Cikavo sho priblizno 25 27 tis rokiv tomu rozmir mozku desho zmenshivsya prote struktura uskladnilasya pri comu zbilshilasya lobna dolya v porivnyanni z neandertalcem ta potilichna dolya v porivnyanni z suchasnoyu lyudinoyu Encefalizaciya lyudini maye genetichne pidgruntya Tak vidbulisya nukleotidni zamini v koduyuchih dilyankah DNK yaki prizvodili do zmini amiokislotnih lancyugiv duplikaciyi ta deleciyi geniv a takozh mutaciyi v nekoduyuchih chastinah DNK zokrema v enhanserah Dlya lyudini i shimpanze harakterni vidminnosti i v epigenetichnih mehanizmah zokrema v riznih rivnyah metilyuvannya DNK U lyudini zminam piddalasya bilok koduyucha chastina genu MSRN1 yakij vidpovidaye za formuvannya mozku v embriogenezi takozh zminam piddalisya regulyatorni oblasti cogo genu sho prizvelo do aktivnishoyi jogo transkripciyi PrimitkiAristotle 3 sichnya 2002 On the Parts of Animals Clarendon Aristotle Series On the Parts of Animals Oxford University Press ISBN 978 0 19 875109 0 Jacyna S 5 listopada 2009 The most important of all the organs Darwin on the brain Brain T 132 12 s 3481 3487 doi 10 1093 brain awp283 ISSN 0006 8950 Procitovano 5 lyutogo 2020 Jerison Harry J 1977 09 THE THEORY OF ENCEPHALIZATION Annals of the New York Academy of Sciences T 299 1 Evolution and s 146 160 doi 10 1111 j 1749 6632 1977 tb41903 x ISSN 0077 8923 Procitovano 5 lyutogo 2020 Recent Literature The Functions of the Brain By David Ferrier M D LL D F R S Second edition Re written and enlarged with 137 illustrations 8vo pp xxiii 498 New York G P Putnam s Sons 1886 The Boston Medical and Surgical Journal T 116 22 2 chervnya 1887 s 533 533 doi 10 1056 nejm188706021162208 ISSN 0096 6762 Procitovano 5 lyutogo 2020 Striedter Georg F 2002 02 Brain homology and function An uneasy alliance Brain Research Bulletin T 57 3 4 s 239 242 doi 10 1016 s0361 9230 01 00692 x ISSN 0361 9230 Procitovano 5 lyutogo 2020 Facebook YouTube Twitter LinkedIn Instagram www lakeforest edu angl Arhiv originalu za 4 lyutogo 2018 Procitovano 5 bereznya 2020 Schwartzman David Middendorf George 2011 12 Multiple Paths to Encephalization and Technical Civilizations Origins of Life and Evolution of Biospheres angl T 41 6 s 581 585 doi 10 1007 s11084 011 9256 z ISSN 0169 6149 Procitovano 5 bereznya 2020 Nomura Tadashi Murakami Yasunori Gotoh Hitoshi Ono Katsuhiko 1 veresnya 2014 Neuroscience Research angl T 86 s 25 36 doi 10 1016 j neures 2014 03 004 ISSN 0168 0102 Arhiv originalu za 5 lyutogo 2020 Procitovano 5 lyutogo 2020 Tendyuk Natalya Biomolekula ros Arhiv originalu za 5 lyutogo 2020 Procitovano 5 lyutogo 2020 Div takozhKoeficiyent encefalizaciyi

Дата публікації:
Топ