Хокушин-рон (яп. 北進論, Hokushin-ron, "Доктрина експансії на північ" або "Північна дорога") була політичною доктриною Японської імперії до початку другої світової війни, яка стверджувала, що Маньчжурія та Сибір були сферою інтересів Японської імперії, і те що їх потенційна цінність для Японської імперії для економічної та територіальної експансії в цих областях була більшою, ніж деінде. Прихильників цієї доктрини інколи називають "Ударною північною групою.
Доктрина "Хокушин-рон" користувалася широкою підтримкою в імператорській армії Японської імперії протягом всього міжвоєнного періоду, але була залишена у 1939 році після військової поразки японської армії на монгольському фронті під час битви "бої на Халхин-Голі" (відомий в Японії як інцидент "Номонхан") після чого було підписано підписання радянсько-японського пакту про нейтралітет у 1941 році.
Після того як доктрина "Хокушин-рон" була залишена її замінила діаметрально протилежна доктрина "Наньшин-рон" (яп. 南進論, , "Південна доктрина експансії" або "Південна дорога"), яка розглядала південно-східну Азію та острови в тихому океані як політичну та економічну сферу впливу Японської імперії, та мала на меті загарбати ресурси які були в європейських колоніях і нейтралізувати можливу загрозу західних військових сил на Тихому океані.
Витоки
Починаючи з першої японо-китайської війни 1890-х років, доктрина "Хокушин-рон" стала домінувати в зовнішній політиці Японської імперії. Цією доктриною керувалась під час японського вторгнення на Тайвань в 1895 році, так і японсько-корейським договором 1910 року, де юре та де факто анексував (окупував) незалежну Корею і перетворив її на колонію Японської імперії. Після закінчення російсько-японської війни (1904-1905) японський генерал-фельдмаршал князь Ямаґата Арітомо, став політичним, військовим та ідейним архітектором доктрини "Хокушин-рона", він намітив лінії оборонної стратегії проти Російської імперії. Настанова імперської національної оборони від лютого 1907 року передбачала дві стратегії: "Наньсю Хокушин Рон" (南守北進, оборона на півдні та наступ на півночі) і "Хокусю Наншін Рон" (北守南進, захист на півночі та наступ на півдні). В Японській імперії точилися інтенсивні дискусії щодо двох розбіжних воєнних доктрин (теорій). Після закінчення першої світової війни японські війська були розгорнуті в рамках так званої "Сибірської інтервенції" під час "втручання союзників у громадянську війну на теренах колишньої Російської імперії", з надією, що Японська імперія може бути звільнена від будь-якої майбутньої російської (більшовицької) загрози шляхом відокремлення Сибіру від неї, та створення (формування) незалежної буферної держави. Японські війська залишалися там до 1922 року, що сприяло обговоренню японським генералітетом стратегічного планування ідеї постійної японської окупації Сибіру на схід від озера Байкал.
Вторгнення в Маньчжурію
Суттєвим кроком у пропозиції "Хокушин-рона" було захоплення Японської імперією контролю над територією Маньчжурії, що надало їм отримання широкого фактичного сухопутного кордону з Радянським Союзом. Порушення японськими військовими своєї підпорядкованості, спричинило те що військовослужбовці японської квантунської армії в 1931 році вчинили "Мукденський інцидент" який став приводом для японського вторгнення в Маньчжурію. Оскільки японська квантунська армія мала 12 000 чоловік для вторгнення в Маньчжурію, вона потребувала підкріплення з Японської імперії. Військовий міністр Японської імперії генерал Аракі Садао був рішучим прихильником доктрини "Хокушин-рон" та запропонованого нападу на Радянський Союз з метою окупації підконтрольного йому Сибіру. Він організував переміщення сил японської армії чосен з окупованої Кореї на північ до Маньчжурії без дозволу Токіо на підтримку японської квантунської армії. Змова щодо захоплення Маньчжурії розвивалася за планом, і коли її представили як факт, що здійснився, все, що міг зробити прем’єр-міністр Японської імперії Вакацукі Рейдзіро, це слабкий протест та добровільне складання ним своїх повноважень (піти у відставку) разом з урядом Японської імперії. Коли був сформований новий уряд Японської імперії, генерал Аракі Садао, як військовий міністр, цього уряду, став реальною владою в Японській імперії. У північно-східному Китаї та внутрішній Монголії була утворена Японською імперією нова маріонеткова держава під назвою Маньчжоу-Го,в якій було запроваджено конституційну монархію.
Воєнні фракції в японській армії
Доктрина "Хокушин-рон" значною мірою підтримувався імператорською армією Японської імперії. Японський генерал Кенкічі Уеда твердо вірив у концепцію "Хокушин-рон", оскільки вважав, що головним ворогом Японської імперії є комунізм і що доля Японської імперії полягає в завоюванні природних ресурсів малонаселеного материка Північної Азії. Японський генерал Юкіо Касахара також був головним прихильником філософії доктрини "Хокушин-рон" і твердо вважав, що Радянський Союз представляв як велику загрозу, так і велику можливість для Японської імперії.
Проте конкуруючі кліки серед японських офіцерів в імператорській амрії Японської імперії стверджували, що вони представляють «справжню волю» японського імператора. Японська радикальна ультранаціоналістична воєнна фракція "Кодоха" (Імперський шлях) мала багато молодих активістів, які рішуче підтримували стратегію "Хокушин-рон" і завдання превентивного удару по Радянському Союзу. Їм протистояла більш поміркована японська консервативна воєнна фракція "Тосейха" (фракція контролю), яка виступала за більш обережне розширення оборони та прагнула нав’язати більшу дисципліну в японській армії та війну з Республікою Китай як стратегічний імператив.
Також відносини між імператорською армією та флотом Японської імперії ніколи не були сердечними і часто це призводило до глибокої ворожнечі між ними, цей процес відбувався ще в період Мейдзі. З початку 1930-х років японська армія вважала Радянський Союз найбільшою загрозою для Японської імперії і здебільшого підтримувала концепцію "Хокушин-рон" про те, що стратегічні інтереси Японської імперії знаходяться на азіатському континенті. Японський військово-морський флот дивився через Тихий океан і бачив США як найбільшу загрозу для Японської імперії і, здебільшого, підтримував іншу доктрину "Наньшін-рон" про те, що стратегічні інтереси Японської імперії були в південно-східній Азії та на островах Тихого океану. До середини 1930-х років існувала серйозна ймовірність зіткнення між японською армією та флотом через їхні несумісні експансіоністські ідеї.
Події 1936 року
Воєнна фракція "Кодоха", яка віддавала перевагу доктрині "Хокушин-рон", була домінуючою в японській армії під час перебування Аракі Садао на посаді військового міністра Японської імперії з 1931 по 1934 рік, завдяки чому вона займала найважливіші штабні посади в імператорській армії Японської імперії. Однак багато членів воєнної фракції "Кодоха" були замінені офіцерами воєнної фракції "Тосейха" після відставки Аракі Садао через його хворобу в 1934 році У 1936 році молоді японські армійські офіцери, пов’язані з воєнною фракцією "Кодоха", здійснили невдалий державний переворот під час "інциденту 26 лютого". У результаті японські генерали, які були членами воєнної фракції "Кодоха" були звільнені з японської армії, включаючи і самого Аракі Садао, який був змушений піти у відставку в березні 1936 року.
План "імперської оборони" Японської імперії, сформульований у червні 1936 року, включав баланс як доктрини "Хокушин-рон", так і доктрині "Наншін-рон", вимагаючи від армії та флоту Японської імперії мирного та не провокаційного підходу до своїх «ворогів». Метою плану було придбання (окупація) територій, які володіли сировиною, зокрема нафтою, яка була потрібна Японській імперії для підтримки її зростання та економіки, але сама не мала цього важливого природного ресурсу. Експансія на північ (доктрина: "Хокушін-рон" ) передбачала отримання природних ресурсів Сибіру шляхом нападу на Радянський Союз через Маньчжурію. Експансія на південь ( доктрина: "Наншін-рон") передбачала захоплення Нідерландська Ост-Індія яка контролювала (окупувала) Індонезію та інші азійські колонії які були під владою у французів та/або британців. Постачання Японській імперії ресурсів зрештою буде забезпечено шляхом створення «Великої східноазійської сфери співпроцвітання». Однак європейські великі держави домінували в південно-східній Азії більше століття, і японська зовнішня політика мала там невеликий досвід. Переслідуючи доктрину "Хокушін-рон" Японська імперія ризикувала б наразитись на широкомасштабну війну з великими державами з усього світу, хоча деякі японські кола навіть вітали цю можливість.
У листопаді 1936 року між Японською імперією та Третім Рейхом було укладено Антикомінтернівський пакт. Було домовлено, що у разі нападу Радянського Союзу на Третій Рейх чи Японську імперію обидві країни домовились проконсультуватися щодо того, які заходи вжити «для захисту їхніх спільних інтересів». Вони також домовилися, що не будуть укладати жодних політичних договорів з Радянським Союзом, і Третій Рейх також погодилася визнати маріонеткову державу Маньчжоу-Го.
Радянсько-японські прикордонні конфлікти
Серія радянсько-японських прикордонних конфліктів без офіційного оголошення війни між Радянським союзом та Японською імперією, почалася в 1932 році. Агресивні дії, розпочаті японським воєнним штабом і японськими польовими офіцерами на радянському кордоні з Маньчжоу-Го та Монголією, призвели до катастрофічної для японців "бої на Халхин-Голі" (1939), яка призвела до значних втрат японської квантунської армії та серйозно поставила під сумнів її хвалену репутацію. Будь-яка подальша експансія на північ у Сибір виявилася неможливою через перевагу Радянського Союзу у чисельності солдатів та озброєнь його армії. Проте японський генерал Уеда продовжував підтримувати дії своїх офіцерів, відмовлявся перешкоджати їм вчиняти подібні дії та залишався непохитним у своїй підтримці політики / доктрини "Хокушин-рона". Наприкінці 1939 року його відкликали назад до Японської імперії та змусили піти у відставку. Японська квантунська армія була очищена як від більш непідпорядкованих їй елементів, так і від прихильників доктрини "Хокушин-рона" .
Результат
Японська армія втратила престиж через невдачі в радянсько-японських прикордонних конфліктах ; в результаті панування отримала імперський флот Японської імперії. Це було підтримано кількома потужними японськими промисловими "дзайбацу", які були переконані, що вони можуть найкраще служити своїм інтересам, задовольняючи потреби ВМС Японської імперії. Військові невдачі на монгольському фронті, триваюча без зупину та кінця друга японо-китайська війна та негативне ставлення великих держав Заходу до японських експансіоністських тенденцій призвели до переходу до доктрини "Наньшін-рона" для отримання колоніальних ресурсів у південно-східній Азії та нейтралізації загрози з боку західних військових сил в Тихому океані. У квітні 1941 року Японська імперія та Радянський Союз підписали радянсько-японський пакт про нейтралітет, який звільнив сили Японської імперії для підготовки до війни на Тихому океані. Коли Третій Рейх почала вторгнення в Радянський Союз у червні 1941 року, Японська імперія не приєдналася до вторгнення свого союзника по "Осі", тим самим вони не відкрили другий фронт проти Радянського Союзу на його далекому Сході. Дійсно, Японська імперія більше не вступала у військові дії з Радянським Союзом, доки Радянський Союз не оголосив війну Японській імперії в серпні 1945 року.
Дивись також
- Переговори держав Осі про розподіл Азії
- Паназіатство
- Японська імперія
- Японський націоналізм
- Весь світ під одним дахом
- Імперська армія Японії
- Експансіонізм Японської імперії 1920-1945 років
- Японські воєнні злочини
- Тосейха
- Кодоха
- Гунбацу
Список літератури
- Yenne, Bill (2014). The Imperial Japanese Army: The Invincible Years 1941-42. Osprey Publishing. с. 17—18, 38. ISBN .
- Ramcharan, Robin (2002). Forging a Singaporean Statehood, 1965-1995: The Contribution of Japan. International Law in Japanese Perspective. Т. 9. Martinus Nijhoff Publishers. с. 75. ISBN .
- Humphreys, Leonard (1995). The Way of the Heavenly Sword: The Japanese Army in the 1920s. Stanford University Press. с. 25. ISBN .
- Samuels, Richard (2008). Securing Japan: Tokyo's Grand Strategy and the Future of East Asia. Cornell Studies in Security Affairs. Cornell University Press. с. 27. ISBN .
- Brian Dollery; Zane Spindler; Craig Parsons (2003). Nanshin: Budget- Maximising Behavior, The Imperial Japanese Navy And The Origins Of The Pacific War (PDF). Working Paper Series in Economics. University of New England School of Economics: 4 & 12. Процитовано 27 July 2015.
- Nish, Ian Hill (2000). Japanese Foreign Policy in the Interwar Period. Praeger Studies of Foreign Policies of the Great Powers. Praeger. с. 112—113. ISBN .
- Crowley, James B. (1962). Japanese Army Factionalism in the Early 1930s. The Journal of Asian Studies. 21 (3): 309—326. doi:10.2307/2050676. JSTOR 2050676.
- Storry, Richard (1957). The Double Patriots: A Study of Japanese Nationalism. Greenwood Press. ISBN .
- Flank, Lenny (25 Nov 2014). Khalkhin Gol: The Forgotten War Between Japan and the USSR. Daily Kos. Процитовано 28 July 2015.
- Neeno, Timothy (16 January 2005). . Military History Online. Архів оригіналу за 24 листопада 2005. Процитовано 28 July 2015.
- (1990). Nomonhan: Japan Against Russia, 1939. Stanford University Press. ISBN .
- Till, Geoffrey; Bratton, Patrick (2013). Sea Power and the Asia-Pacific: The Triumph of Neptune?. Cass Series: Naval Policy and History. Routledge. с. 101. ISBN .
- Hauer, Neil (18 February 2014). . Republic of the East. Архів оригіналу за 4 March 2016. Процитовано 28 July 2015.
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Hokushin ron yap 北進論 Hokushin ron Doktrina ekspansiyi na pivnich abo Pivnichna doroga bula politichnoyu doktrinoyu Yaponskoyi imperiyi do pochatku drugoyi svitovoyi vijni yaka stverdzhuvala sho Manchzhuriya ta Sibir buli sferoyu interesiv Yaponskoyi imperiyi i te sho yih potencijna cinnist dlya Yaponskoyi imperiyi dlya ekonomichnoyi ta teritorialnoyi ekspansiyi v cih oblastyah bula bilshoyu nizh deinde Prihilnikiv ciyeyi doktrini inkoli nazivayut Udarnoyu pivnichnoyu grupoyu Karta yaponskih planiv doktrini Hokushin ron shodo mozhlivogo napadu na Radyanskij Soyuz Dati vkazuyut rik koli Yaponiya otrimala kontrol nad teritoriyeyu Doktrina Hokushin ron koristuvalasya shirokoyu pidtrimkoyu v imperatorskij armiyi Yaponskoyi imperiyi protyagom vsogo mizhvoyennogo periodu ale bula zalishena u 1939 roci pislya vijskovoyi porazki yaponskoyi armiyi na mongolskomu fronti pid chas bitvi boyi na Halhin Goli vidomij v Yaponiyi yak incident Nomonhan pislya chogo bulo pidpisano pidpisannya radyansko yaponskogo paktu pro nejtralitet u 1941 roci Pislya togo yak doktrina Hokushin ron bula zalishena yiyi zaminila diametralno protilezhna doktrina Nanshin ron yap 南進論 Pivdenna doktrina ekspansiyi abo Pivdenna doroga yaka rozglyadala pivdenno shidnu Aziyu ta ostrovi v tihomu okeani yak politichnu ta ekonomichnu sferu vplivu Yaponskoyi imperiyi ta mala na meti zagarbati resursi yaki buli v yevropejskih koloniyah i nejtralizuvati mozhlivu zagrozu zahidnih vijskovih sil na Tihomu okeani VitokiPochinayuchi z pershoyi yapono kitajskoyi vijni 1890 h rokiv doktrina Hokushin ron stala dominuvati v zovnishnij politici Yaponskoyi imperiyi Ciyeyu doktrinoyu keruvalas pid chas yaponskogo vtorgnennya na Tajvan v 1895 roci tak i yaponsko korejskim dogovorom 1910 roku de yure ta de fakto aneksuvav okupuvav nezalezhnu Koreyu i peretvoriv yiyi na koloniyu Yaponskoyi imperiyi Pislya zakinchennya rosijsko yaponskoyi vijni 1904 1905 yaponskij general feldmarshal knyaz Yamagata Aritomo stav politichnim vijskovim ta idejnim arhitektorom doktrini Hokushin rona vin namitiv liniyi oboronnoyi strategiyi proti Rosijskoyi imperiyi Nastanova imperskoyi nacionalnoyi oboroni vid lyutogo 1907 roku peredbachala dvi strategiyi Nansyu Hokushin Ron 南守北進 oborona na pivdni ta nastup na pivnochi i Hokusyu Nanshin Ron 北守南進 zahist na pivnochi ta nastup na pivdni V Yaponskij imperiyi tochilisya intensivni diskusiyi shodo dvoh rozbizhnih voyennih doktrin teorij Pislya zakinchennya pershoyi svitovoyi vijni yaponski vijska buli rozgornuti v ramkah tak zvanoyi Sibirskoyi intervenciyi pid chas vtruchannya soyuznikiv u gromadyansku vijnu na terenah kolishnoyi Rosijskoyi imperiyi z nadiyeyu sho Yaponska imperiya mozhe buti zvilnena vid bud yakoyi majbutnoyi rosijskoyi bilshovickoyi zagrozi shlyahom vidokremlennya Sibiru vid neyi ta stvorennya formuvannya nezalezhnoyi bufernoyi derzhavi Yaponski vijska zalishalisya tam do 1922 roku sho spriyalo obgovorennyu yaponskim generalitetom strategichnogo planuvannya ideyi postijnoyi yaponskoyi okupaciyi Sibiru na shid vid ozera Bajkal Vtorgnennya v ManchzhuriyuDokladnishe Suttyevim krokom u propoziciyi Hokushin rona bulo zahoplennya Yaponskoyi imperiyeyu kontrolyu nad teritoriyeyu Manchzhuriyi sho nadalo yim otrimannya shirokogo faktichnogo suhoputnogo kordonu z Radyanskim Soyuzom Porushennya yaponskimi vijskovimi svoyeyi pidporyadkovanosti sprichinilo te sho vijskovosluzhbovci yaponskoyi kvantunskoyi armiyi v 1931 roci vchinili Mukdenskij incident yakij stav privodom dlya yaponskogo vtorgnennya v Manchzhuriyu Oskilki yaponska kvantunska armiya mala 12 000 cholovik dlya vtorgnennya v Manchzhuriyu vona potrebuvala pidkriplennya z Yaponskoyi imperiyi Vijskovij ministr Yaponskoyi imperiyi general Araki Sadao buv rishuchim prihilnikom doktrini Hokushin ron ta zaproponovanogo napadu na Radyanskij Soyuz z metoyu okupaciyi pidkontrolnogo jomu Sibiru Vin organizuvav peremishennya sil yaponskoyi armiyi chosen z okupovanoyi Koreyi na pivnich do Manchzhuriyi bez dozvolu Tokio na pidtrimku yaponskoyi kvantunskoyi armiyi Zmova shodo zahoplennya Manchzhuriyi rozvivalasya za planom i koli yiyi predstavili yak fakt sho zdijsnivsya vse sho mig zrobiti prem yer ministr Yaponskoyi imperiyi Vakacuki Rejdziro ce slabkij protest ta dobrovilne skladannya nim svoyih povnovazhen piti u vidstavku razom z uryadom Yaponskoyi imperiyi Koli buv sformovanij novij uryad Yaponskoyi imperiyi general Araki Sadao yak vijskovij ministr cogo uryadu stav realnoyu vladoyu v Yaponskij imperiyi U pivnichno shidnomu Kitayi ta vnutrishnij Mongoliyi bula utvorena Yaponskoyu imperiyeyu nova marionetkova derzhava pid nazvoyu Manchzhou Go v yakij bulo zaprovadzheno konstitucijnu monarhiyu Voyenni frakciyi v yaponskij armiyiDoktrina Hokushin ron znachnoyu miroyu pidtrimuvavsya imperatorskoyu armiyeyu Yaponskoyi imperiyi Yaponskij general Kenkichi Ueda tverdo viriv u koncepciyu Hokushin ron oskilki vvazhav sho golovnim vorogom Yaponskoyi imperiyi ye komunizm i sho dolya Yaponskoyi imperiyi polyagaye v zavoyuvanni prirodnih resursiv malonaselenogo materika Pivnichnoyi Aziyi Yaponskij general Yukio Kasahara takozh buv golovnim prihilnikom filosofiyi doktrini Hokushin ron i tverdo vvazhav sho Radyanskij Soyuz predstavlyav yak veliku zagrozu tak i veliku mozhlivist dlya Yaponskoyi imperiyi Prote konkuruyuchi kliki sered yaponskih oficeriv v imperatorskij amriyi Yaponskoyi imperiyi stverdzhuvali sho voni predstavlyayut spravzhnyu volyu yaponskogo imperatora Yaponska radikalna ultranacionalistichna voyenna frakciya Kodoha Imperskij shlyah mala bagato molodih aktivistiv yaki rishuche pidtrimuvali strategiyu Hokushin ron i zavdannya preventivnogo udaru po Radyanskomu Soyuzu Yim protistoyala bilsh pomirkovana yaponska konservativna voyenna frakciya Tosejha frakciya kontrolyu yaka vistupala za bilsh oberezhne rozshirennya oboroni ta pragnula nav yazati bilshu disciplinu v yaponskij armiyi ta vijnu z Respublikoyu Kitaj yak strategichnij imperativ Takozh vidnosini mizh imperatorskoyu armiyeyu ta flotom Yaponskoyi imperiyi nikoli ne buli serdechnimi i chasto ce prizvodilo do glibokoyi vorozhnechi mizh nimi cej proces vidbuvavsya she v period Mejdzi Z pochatku 1930 h rokiv yaponska armiya vvazhala Radyanskij Soyuz najbilshoyu zagrozoyu dlya Yaponskoyi imperiyi i zdebilshogo pidtrimuvala koncepciyu Hokushin ron pro te sho strategichni interesi Yaponskoyi imperiyi znahodyatsya na aziatskomu kontinenti Yaponskij vijskovo morskij flot divivsya cherez Tihij okean i bachiv SShA yak najbilshu zagrozu dlya Yaponskoyi imperiyi i zdebilshogo pidtrimuvav inshu doktrinu Nanshin ron pro te sho strategichni interesi Yaponskoyi imperiyi buli v pivdenno shidnij Aziyi ta na ostrovah Tihogo okeanu Do seredini 1930 h rokiv isnuvala serjozna jmovirnist zitknennya mizh yaponskoyu armiyeyu ta flotom cherez yihni nesumisni ekspansionistski ideyi Podiyi 1936 rokuVoyenna frakciya Kodoha yaka viddavala perevagu doktrini Hokushin ron bula dominuyuchoyu v yaponskij armiyi pid chas perebuvannya Araki Sadao na posadi vijskovogo ministra Yaponskoyi imperiyi z 1931 po 1934 rik zavdyaki chomu vona zajmala najvazhlivishi shtabni posadi v imperatorskij armiyi Yaponskoyi imperiyi Odnak bagato chleniv voyennoyi frakciyi Kodoha buli zamineni oficerami voyennoyi frakciyi Tosejha pislya vidstavki Araki Sadao cherez jogo hvorobu v 1934 roci U 1936 roci molodi yaponski armijski oficeri pov yazani z voyennoyu frakciyeyu Kodoha zdijsnili nevdalij derzhavnij perevorot pid chas incidentu 26 lyutogo U rezultati yaponski generali yaki buli chlenami voyennoyi frakciyi Kodoha buli zvilneni z yaponskoyi armiyi vklyuchayuchi i samogo Araki Sadao yakij buv zmushenij piti u vidstavku v berezni 1936 roku Plan imperskoyi oboroni Yaponskoyi imperiyi sformulovanij u chervni 1936 roku vklyuchav balans yak doktrini Hokushin ron tak i doktrini Nanshin ron vimagayuchi vid armiyi ta flotu Yaponskoyi imperiyi mirnogo ta ne provokacijnogo pidhodu do svoyih vorogiv Metoyu planu bulo pridbannya okupaciya teritorij yaki volodili sirovinoyu zokrema naftoyu yaka bula potribna Yaponskij imperiyi dlya pidtrimki yiyi zrostannya ta ekonomiki ale sama ne mala cogo vazhlivogo prirodnogo resursu Ekspansiya na pivnich doktrina Hokushin ron peredbachala otrimannya prirodnih resursiv Sibiru shlyahom napadu na Radyanskij Soyuz cherez Manchzhuriyu Ekspansiya na pivden doktrina Nanshin ron peredbachala zahoplennya Niderlandska Ost Indiya yaka kontrolyuvala okupuvala Indoneziyu ta inshi azijski koloniyi yaki buli pid vladoyu u francuziv ta abo britanciv Postachannya Yaponskij imperiyi resursiv zreshtoyu bude zabezpecheno shlyahom stvorennya Velikoyi shidnoazijskoyi sferi spivprocvitannya Odnak yevropejski veliki derzhavi dominuvali v pivdenno shidnij Aziyi bilshe stolittya i yaponska zovnishnya politika mala tam nevelikij dosvid Peresliduyuchi doktrinu Hokushin ron Yaponska imperiya rizikuvala b narazitis na shirokomasshtabnu vijnu z velikimi derzhavami z usogo svitu hocha deyaki yaponski kola navit vitali cyu mozhlivist U listopadi 1936 roku mizh Yaponskoyu imperiyeyu ta Tretim Rejhom bulo ukladeno Antikominternivskij pakt Bulo domovleno sho u razi napadu Radyanskogo Soyuzu na Tretij Rejh chi Yaponsku imperiyu obidvi krayini domovilis prokonsultuvatisya shodo togo yaki zahodi vzhiti dlya zahistu yihnih spilnih interesiv Voni takozh domovilisya sho ne budut ukladati zhodnih politichnih dogovoriv z Radyanskim Soyuzom i Tretij Rejh takozh pogodilasya viznati marionetkovu derzhavu Manchzhou Go Radyansko yaponski prikordonni konfliktiSeriya radyansko yaponskih prikordonnih konfliktiv bez oficijnogo ogoloshennya vijni mizh Radyanskim soyuzom ta Yaponskoyu imperiyeyu pochalasya v 1932 roci Agresivni diyi rozpochati yaponskim voyennim shtabom i yaponskimi polovimi oficerami na radyanskomu kordoni z Manchzhou Go ta Mongoliyeyu prizveli do katastrofichnoyi dlya yaponciv boyi na Halhin Goli 1939 yaka prizvela do znachnih vtrat yaponskoyi kvantunskoyi armiyi ta serjozno postavila pid sumniv yiyi hvalenu reputaciyu Bud yaka podalsha ekspansiya na pivnich u Sibir viyavilasya nemozhlivoyu cherez perevagu Radyanskogo Soyuzu u chiselnosti soldativ ta ozbroyen jogo armiyi Prote yaponskij general Ueda prodovzhuvav pidtrimuvati diyi svoyih oficeriv vidmovlyavsya pereshkodzhati yim vchinyati podibni diyi ta zalishavsya nepohitnim u svoyij pidtrimci politiki doktrini Hokushin rona Naprikinci 1939 roku jogo vidklikali nazad do Yaponskoyi imperiyi ta zmusili piti u vidstavku Yaponska kvantunska armiya bula ochishena yak vid bilsh nepidporyadkovanih yij elementiv tak i vid prihilnikiv doktrini Hokushin rona RezultatYaponska armiya vtratila prestizh cherez nevdachi v radyansko yaponskih prikordonnih konfliktah v rezultati panuvannya otrimala imperskij flot Yaponskoyi imperiyi Ce bulo pidtrimano kilkoma potuzhnimi yaponskimi promislovimi dzajbacu yaki buli perekonani sho voni mozhut najkrashe sluzhiti svoyim interesam zadovolnyayuchi potrebi VMS Yaponskoyi imperiyi Vijskovi nevdachi na mongolskomu fronti trivayucha bez zupinu ta kincya druga yapono kitajska vijna ta negativne stavlennya velikih derzhav Zahodu do yaponskih ekspansionistskih tendencij prizveli do perehodu do doktrini Nanshin rona dlya otrimannya kolonialnih resursiv u pivdenno shidnij Aziyi ta nejtralizaciyi zagrozi z boku zahidnih vijskovih sil v Tihomu okeani U kvitni 1941 roku Yaponska imperiya ta Radyanskij Soyuz pidpisali radyansko yaponskij pakt pro nejtralitet yakij zvilniv sili Yaponskoyi imperiyi dlya pidgotovki do vijni na Tihomu okeani Koli Tretij Rejh pochala vtorgnennya v Radyanskij Soyuz u chervni 1941 roku Yaponska imperiya ne priyednalasya do vtorgnennya svogo soyuznika po Osi tim samim voni ne vidkrili drugij front proti Radyanskogo Soyuzu na jogo dalekomu Shodi Dijsno Yaponska imperiya bilshe ne vstupala u vijskovi diyi z Radyanskim Soyuzom doki Radyanskij Soyuz ne ogolosiv vijnu Yaponskij imperiyi v serpni 1945 roku Divis takozhPeregovori derzhav Osi pro rozpodil Aziyi Panaziatstvo Yaponska imperiya Yaponskij nacionalizm Ves svit pid odnim dahom Imperska armiya Yaponiyi Ekspansionizm Yaponskoyi imperiyi 1920 1945 rokiv Yaponski voyenni zlochini Tosejha Kodoha GunbacuSpisok literaturiYenne Bill 2014 The Imperial Japanese Army The Invincible Years 1941 42 Osprey Publishing s 17 18 38 ISBN 978 1782009320 Ramcharan Robin 2002 Forging a Singaporean Statehood 1965 1995 The Contribution of Japan International Law in Japanese Perspective T 9 Martinus Nijhoff Publishers s 75 ISBN 978 9041119520 Humphreys Leonard 1995 The Way of the Heavenly Sword The Japanese Army in the 1920s Stanford University Press s 25 ISBN 978 0804723756 Samuels Richard 2008 Securing Japan Tokyo s Grand Strategy and the Future of East Asia Cornell Studies in Security Affairs Cornell University Press s 27 ISBN 978 0801474903 Brian Dollery Zane Spindler Craig Parsons 2003 Nanshin Budget Maximising Behavior The Imperial Japanese Navy And The Origins Of The Pacific War PDF Working Paper Series in Economics University of New England School of Economics 4 amp 12 Procitovano 27 July 2015 Nish Ian Hill 2000 Japanese Foreign Policy in the Interwar Period Praeger Studies of Foreign Policies of the Great Powers Praeger s 112 113 ISBN 978 0275947910 Crowley James B 1962 Japanese Army Factionalism in the Early 1930s The Journal of Asian Studies 21 3 309 326 doi 10 2307 2050676 JSTOR 2050676 Storry Richard 1957 The Double Patriots A Study of Japanese Nationalism Greenwood Press ISBN 9780837166438 Flank Lenny 25 Nov 2014 Khalkhin Gol The Forgotten War Between Japan and the USSR Daily Kos Procitovano 28 July 2015 Neeno Timothy 16 January 2005 Military History Online Arhiv originalu za 24 listopada 2005 Procitovano 28 July 2015 1990 Nomonhan Japan Against Russia 1939 Stanford University Press ISBN 978 0804718356 Till Geoffrey Bratton Patrick 2013 Sea Power and the Asia Pacific The Triumph of Neptune Cass Series Naval Policy and History Routledge s 101 ISBN 978 0415723862 Hauer Neil 18 February 2014 Republic of the East Arhiv originalu za 4 March 2016 Procitovano 28 July 2015