Azərbaycanca
Беларускі
Dansk
Deutsch
Española
Français
Indonesia
Italiana
日本語
Қазақ
Lietuvos
Nederlands
Português
Русский
සිංහල
แบบไทย
Türkçe
Українська
中國人
United State
Afrikaans
Хи́бний ви́сновок (укр. нерелевантний висновок, лат. ignoratio elenchi, або англ. red herring) — логічна хиба, що є аргументом, котрий сам собою може бути коректним, однак який доводить або підтримує інше твердження, ніж те, для підтримки якого його наводять. Інакше кажучи, це логічна хиба, в якій розглядається нерелевантне питання з метою відвернути увагу від фактичного предмета обговорення.
Етимологія
«Ignoratio elenchi» може бути приблизно перекладено як ігнорування теми; elenchi є формою родового відмінка іменника elenchus, який походить від грец. ελεγχος, що означає спростувальний аргумент. Щодо «red herring», уважається, що цей термін походить від використання копченого оселедця з метою збити собак зі сліду. Сильний запах оселедця перебиває справжній слід та залишає фальшивий. Наприклад,
- «Я не голосуватиму за цього кандидата, бо його лице жахливо виглядає». Але кандидат не є актором, його зовнішність не впливає на придатність до посади.
Хибний висновок (ignoratio elenchi — знак неосвіченості або некомпетентності) — підміна тези або недоречний висновок. У логіці він означає ігнорування опонентом навмисно або ненавмисно визначеної теми обговорення, коли вона непомітно змінюється іноді навіть на зовсім протилежну. В буквальному перекладі українською мовою латинський термін має два значення: «списки невігластва» та ігнорування доведення. В останньому сенсі слово другої відміни elenchi береться в родовому відмінку однини іменника эленхос, що походить від грецького elenchos грец. ἔλεγχος, тобто аргументи доведення або заперечення. Цікавим є те, що й сама робота Арістотеля «Peri sophistici elenchon» трактується та перекладається двояко — як софістичні спростування, так і спростування софізмів.
Логічна помилка також має іншу назву «недоречний висновок». Але, коли перекладати слово elenchon з давньогрецької мови, то буквально слово буде означати «неосвічене спростовування».
У ширшому сенсі Стагірит стверджував, що всі логічні хиби є різними формами «підміни тези», яку називав «перлиною помилок», тобто головною серед всіх інших. У народі про цей софізм говорять: «Я йому про Фому, а він мені про Ярему».
Замість того, щоб доводити, що ця людина здійснила цей злочин, хтось починає доводити, що ця людини обвинувачується в ньому. Ignoratio elenchi тут не дуже очевидна, і, як наслідок, у підсумку, злодій може бути виправданим рішення. Насправді було обґрунтовано зовсім іншій тезис.
В основі помилки знаходиться неправильне ототожнення фактично аргументованого судження з тим реченням, котре мусить бути, але не було доведено. Наприклад, хто-небудь бажає показати будь-що несправедливе в моральному розумінні, а замість того починає висловлювати несправедливість наведеного в юридичному сенсі. Висновок його судження виявляється недоведеним. Тут порушується закон тотожності.
Підміною понять буде назвати другий тур виборів Президента країни повторним голосуванням, оскільки не всі, хто брав участь у першому, пройшли до другого етапу. Тому, це буде не просто теж саме повторення, а вже зовсім інший вибір серед двох претендентів; вищий та якісний рівень, друга фаза виборів, а не повтор. Помилка тут можливо була запланована свідомо, щоб у жодному разі в кандидата не з'явилось спокуси згодом продовжити змагання за найголовнішу посаду в державі таким, наприклад, сумнівним способом призначення пізніше «повторних» третього, четвертого й наступних турів виборів тощо.
Неправильним буде, коли замість відповіді на запитання «Чи потрібне місцеве самоврядування в Україні?», слухач на екзамені розповідатиме, як треба обирати керівників на місцях. Тут саме й буде не релевантний висновок.
Наприклад, Росія у ХІХ столітті вважала росіян і українців різними народами в складі однієї держави. На початку XXI століття риторика вкрай змінилась: один народ і дві держави. Це явна й груба підміна понять, але вона дуже широко розповсюджена та застосовується проти України досі.
Ignoratio elenchi є провідною логічною помилкою, в якій розглядається недоречна теза з метою відвернути увагу від фактичного предмета обговорення й справжнього стану речей. Зміна точки зору відбувається непомітно, але зазвичай ефектно.
Причиною появи підміни тези є ототожнення різних предметів обговорення і як наслідок виникає послаблення уваги до відмінностей між ними. Переклад англійською мовою з латинського звороту ignoratio elenchi змінювався декілька разів. Сігдвік вважав цей термін, як і petitio principii, дуже невизначеним, бо він міг позначати й будь-яку логічну помилку взагалі, й «невірне тлумачення сенсу тезису» зокрема. Він наводить до цього такий приклад: «подорож було щасливо завершено, тільки ми потрапили не в той потяг». Хамблін запропонував їй інші назви: «помилка доведення», «незнання заперечення»; Естерле віддав перевагу вислову «не звертати увагу на проблему»; Ірвинг Копі, Крістофер Тіндейл та інші використовували вираз — «те, що не має відношення до висновку».
Коли опонент намагається змінити предмет обговорення непомітно й обґрунтовувати його як той, що був висунутий спочатку, то це й буде підміна тези. У цьому разі найбільш раціональною дією буде безумовно вказати на помилку й назвати її.
Софізми
До софізмів цього виду належать софізм Еватла, крокодилів силогізм, ледачий софізм, дилема, «обидва або однаково-гострі аргументи» (лат. argumenta ambigua або communia), «третього не дано» (лат. tertium non datur), (лат. qui nimium probat, nihil probat), , перехід на особистості (лат. argumentum ad hominem), аргумент до милосердя (лат. argumentum ad misericordiam), «сам сказав» (лат. ipse dixit) тощо.
Часткові випадки хиби
Див. також
Література
- Яценко С. С. Парасофізми / С. С. Яценко. — К.: Видавничий дім «Руське слово», 2011. — 84 с.
- Яценко С. Софістика. — К. : ТОВ «Сік Груп Україна», 2016, 208 с.
Посилання
- 10 логічних помилок нашого часу
 | Це незавершена стаття з логіки. Ви можете проєкту, виправивши або дописавши її. |
 | Це незавершена стаття з математики. Ви можете проєкту, виправивши або дописавши її. |
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Ne plutati z logichnoyu hiboyu ce okremij vipadok logichnoyi hibi Hi bnij vi snovok ukr nerelevantnij visnovok lat ignoratio elenchi abo angl red herring logichna hiba sho ye argumentom kotrij sam soboyu mozhe buti korektnim odnak yakij dovodit abo pidtrimuye inshe tverdzhennya nizh te dlya pidtrimki yakogo jogo navodyat Inakshe kazhuchi ce logichna hiba v yakij rozglyadayetsya nerelevantne pitannya z metoyu vidvernuti uvagu vid faktichnogo predmeta obgovorennya Etimologiya Ignoratio elenchi mozhe buti priblizno perekladeno yak ignoruvannya temi elenchi ye formoyu rodovogo vidminka imennika elenchus yakij pohodit vid grec elegxos sho oznachaye sprostuvalnij argument Shodo red herring uvazhayetsya sho cej termin pohodit vid vikoristannya kopchenogo oseledcya z metoyu zbiti sobak zi slidu Silnij zapah oseledcya perebivaye spravzhnij slid ta zalishaye falshivij Napriklad Ya ne golosuvatimu za cogo kandidata bo jogo lice zhahlivo viglyadaye Ale kandidat ne ye aktorom jogo zovnishnist ne vplivaye na pridatnist do posadi Hibnij visnovok ignoratio elenchi znak neosvichenosti abo nekompetentnosti pidmina tezi abo nedorechnij visnovok U logici vin oznachaye ignoruvannya oponentom navmisno abo nenavmisno viznachenoyi temi obgovorennya koli vona nepomitno zminyuyetsya inodi navit na zovsim protilezhnu V bukvalnomu perekladi ukrayinskoyu movoyu latinskij termin maye dva znachennya spiski neviglastva ta ignoruvannya dovedennya V ostannomu sensi slovo drugoyi vidmini elenchi beretsya v rodovomu vidminku odnini imennika elenhos sho pohodit vid greckogo elenchos grec ἔlegxos tobto argumenti dovedennya abo zaperechennya Cikavim ye te sho j sama robota Aristotelya Peri sophistici elenchon traktuyetsya ta perekladayetsya dvoyako yak sofistichni sprostuvannya tak i sprostuvannya sofizmiv Logichna pomilka takozh maye inshu nazvu nedorechnij visnovok Ale koli perekladati slovo elenchon z davnogreckoyi movi to bukvalno slovo bude oznachati neosvichene sprostovuvannya U shirshomu sensi Stagirit stverdzhuvav sho vsi logichni hibi ye riznimi formami pidmini tezi yaku nazivav perlinoyu pomilok tobto golovnoyu sered vsih inshih U narodi pro cej sofizm govoryat Ya jomu pro Fomu a vin meni pro Yaremu Zamist togo shob dovoditi sho cya lyudina zdijsnila cej zlochin htos pochinaye dovoditi sho cya lyudini obvinuvachuyetsya v nomu Ignoratio elenchi tut ne duzhe ochevidna i yak naslidok u pidsumku zlodij mozhe buti vipravdanim rishennya Naspravdi bulo obgruntovano zovsim inshij tezis V osnovi pomilki znahoditsya nepravilne ototozhnennya faktichno argumentovanogo sudzhennya z tim rechennyam kotre musit buti ale ne bulo dovedeno Napriklad hto nebud bazhaye pokazati bud sho nespravedlive v moralnomu rozuminni a zamist togo pochinaye vislovlyuvati nespravedlivist navedenogo v yuridichnomu sensi Visnovok jogo sudzhennya viyavlyayetsya nedovedenim Tut porushuyetsya zakon totozhnosti Pidminoyu ponyat bude nazvati drugij tur viboriv Prezidenta krayini povtornim golosuvannyam oskilki ne vsi hto brav uchast u pershomu projshli do drugogo etapu Tomu ce bude ne prosto tezh same povtorennya a vzhe zovsim inshij vibir sered dvoh pretendentiv vishij ta yakisnij riven druga faza viboriv a ne povtor Pomilka tut mozhlivo bula zaplanovana svidomo shob u zhodnomu razi v kandidata ne z yavilos spokusi zgodom prodovzhiti zmagannya za najgolovnishu posadu v derzhavi takim napriklad sumnivnim sposobom priznachennya piznishe povtornih tretogo chetvertogo j nastupnih turiv viboriv tosho Nepravilnim bude koli zamist vidpovidi na zapitannya Chi potribne misceve samovryaduvannya v Ukrayini sluhach na ekzameni rozpovidatime yak treba obirati kerivnikiv na miscyah Tut same j bude ne relevantnij visnovok Napriklad Rosiya u HIH stolitti vvazhala rosiyan i ukrayinciv riznimi narodami v skladi odniyeyi derzhavi Na pochatku XXI stolittya ritorika vkraj zminilas odin narod i dvi derzhavi Ce yavna j gruba pidmina ponyat ale vona duzhe shiroko rozpovsyudzhena ta zastosovuyetsya proti Ukrayini dosi Ignoratio elenchi ye providnoyu logichnoyu pomilkoyu v yakij rozglyadayetsya nedorechna teza z metoyu vidvernuti uvagu vid faktichnogo predmeta obgovorennya j spravzhnogo stanu rechej Zmina tochki zoru vidbuvayetsya nepomitno ale zazvichaj efektno Prichinoyu poyavi pidmini tezi ye ototozhnennya riznih predmetiv obgovorennya i yak naslidok vinikaye poslablennya uvagi do vidminnostej mizh nimi Pereklad anglijskoyu movoyu z latinskogo zvorotu ignoratio elenchi zminyuvavsya dekilka raziv Sigdvik vvazhav cej termin yak i petitio principii duzhe neviznachenim bo vin mig poznachati j bud yaku logichnu pomilku vzagali j nevirne tlumachennya sensu tezisu zokrema Vin navodit do cogo takij priklad podorozh bulo shaslivo zaversheno tilki mi potrapili ne v toj potyag Hamblin zaproponuvav yij inshi nazvi pomilka dovedennya neznannya zaperechennya Esterle viddav perevagu vislovu ne zvertati uvagu na problemu Irving Kopi Kristofer Tindejl ta inshi vikoristovuvali viraz te sho ne maye vidnoshennya do visnovku Koli oponent namagayetsya zminiti predmet obgovorennya nepomitno j obgruntovuvati jogo yak toj sho buv visunutij spochatku to ce j bude pidmina tezi U comu razi najbilsh racionalnoyu diyeyu bude bezumovno vkazati na pomilku j nazvati yiyi SofizmiDo sofizmiv cogo vidu nalezhat sofizm Evatla krokodiliv silogizm ledachij sofizm dilema obidva abo odnakovo gostri argumenti lat argumenta ambigua abo communia tretogo ne dano lat tertium non datur lat qui nimium probat nihil probat perehid na osobistosti lat argumentum ad hominem argument do miloserdya lat argumentum ad misericordiam sam skazav lat ipse dixit tosho Chastkovi vipadki hibiArgumentum ad Hominem zvertannya do emocij Zvernennya do naslidkiv vina za asociaciyeyu Tu quoque Opudalo Dvi pomilki ne dayut pravdu Prijnyattya bazhanogo za dijsneDiv takozhLogika Sofizmi Logichna hibaLiteraturaYacenko S S Parasofizmi S S Yacenko K Vidavnichij dim Ruske slovo 2011 84 s Yacenko S Sofistika K TOV Sik Grup Ukrayina 2016 208 s ISBN 978 617 7092 95 6Posilannya10 logichnih pomilok nashogo chasuCe nezavershena stattya z logiki Vi mozhete dopomogti proyektu vipravivshi abo dopisavshi yiyi Ce nezavershena stattya z matematiki Vi mozhete dopomogti proyektu vipravivshi abo dopisavshi yiyi