У психології теорія рис (також звана «диспозиційна теорія») — це підхід до вивчення людської особистості. Теоретики рис в першу чергу зацікавлені в вимірюванні рис, які можна визначити як звичні моделі поведінки, мислення та емоцій. Згідно з їхньою точкою зору, риси — це аспекти особистості, які є відносно стабільними в часі, але які відрізняються між людьми (наприклад, одні люди комунікабельні, а інші — не комунікабельні, зате більш аналітичні), риси особистості є відносно послідовними в ситуаціях і саме вони впливають на тип поведінки людини. Риси відрізняються від психічних станів, адже стани є більш тимчасовими характеристиками людини.
Теорія рис | |
Тема вивчення/дослідження | риса особистості[d] |
---|
У деяких теоріях і системах, риси — це те, що особа може мати або не мати; але в багатьох інших, риси — це такі параметри, як екстраверсія проти інтроверсії, причому кожна особа оцінює десь у діапазоні цього спектра (а не виключно у лівому, чи правому кінці; екстраверсія/інтроверсія). Теорія рис припускає, що певна природна поведінка може надавати особі перевагу на посаді лідера.
Існує два підходи до визначення рис: як внутрішні причинно-наслідкові властивості, або як суто описові підсумки. Внутрішнє причинне визначення стверджує, що риси впливають на нашу поведінку, спонукаючи нас робити речі відповідно до своєї риси. А з іншого боку, риси описуються як описові підсумки наших дій; тобто явище, яке робить висновок про причинність, але не є причиною (поведінки особи або її ставлення).
Історія
Ґордон Олпорт був піонером у вивченні рис. Його ранні роботи розглядаються як початок сучасного психологічного дослідження такого поняття як «особистість». У своїх роботах «риси» особистості, він називав терміномом «диспозиція». У його баченні «кардинальними» рисами є ті, які «домінують» і «формують» поведінку людини; а саме її керівні пристрасті/одержимості, такі як потреба у грошах, [en] тощо. Також він припускав існування «центральних» риси, такі як: чесність; вони є характеристикою, властивою певною мірою кожній людині. Та на останок, «вторинними» він називав ті риси, які можна побачити лише за певних обставин (такі як конкретні симпатії чи антипатії, про які може знати дуже близький друг); ці всі типи рис створюють в його розумінні повну картину людської особистості.
Пізніше було розроблено широкий спектр альтернативних теорій і шкал рис особистостей або характерів, наприклад:
- [en] (Реймонд Кеттел)
- «Структура інтелекту» (Джо Гілфорд)
- [en] (Генрі Мюррей)
- [en] (Тімоті Лірі)
- «Індикатор типів Маєрс-Бріггс» (Ізабел Бріґс Майєрс та Карл Густав Юнг)
- [en] ([en])
Наразі найбільш популярними є наступні два загальні підходи:
- [en] (англ. «EPQ», «трифакторна модель»). За допомогою факторного аналізу Ганс Айзенк припустив, що особистість можна звести до трьох основних рис: нейротизм, екстраверсія та [en].
- «Велика п'ятірка» («п'ятифакторна модель»). Зараз багато психологів вважають, що достатньо п'яти факторів: нейротизм, екстраверсія, [en], привітність і сумлінність.
Див. також
Примітки
- [en], (2003). Psychology. USA: Prentice-Hall, Inc.
- Northouse, Peter Guy (2010). Leadership : theory and practice /. Sage Publications. ISBN .
- Abel, Steve. What Is a Trait Two Basic Formulations. Personality Psychology. Процитовано 6 лютого 2018.
- Alfred Adler and Gordon W. Allport: A Comparison on Certain Topics in Personality Theory - ProQuest. search.pro-quest.com (англ.). Процитовано 23 березня 2018.
- Allport, Gordon W. (1961). Pattern and growth in personality (вид. 14 print.). New York: Holt, Rinehart and Winston. ISBN .
- Hans Eysenck, (1967). The biological basis of personality. Springfield, IL: Thomas.
- Eysenck, Hans (1991). Dimensions of personality: 16: 5 or 3? Criteria for a taxonomic paradigm. Personality and Individual Differences. 12 (8): 773—790. doi:10.1016/0191-8869(91)90144-z.
- McCrae, R. R.; Costa, P. C. Jr. (1987). Validation of the five-factor model across instruments and observers. Journal of Personality and Social Psychology. 52 (1): 81—90. doi:10.1037/0022-3514.52.1.81. PMID 3820081.
- Costa, P. T.; McCrae, R. R. (1992). Four ways five factors are basic. Personality and Individual Differences. 13 (6): 653—665. doi:10.1016/0191-8869(92)90236-i.
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
U psihologiyi teoriya ris takozh zvana dispozicijna teoriya ce pidhid do vivchennya lyudskoyi osobistosti Teoretiki ris v pershu chergu zacikavleni v vimiryuvanni ris yaki mozhna viznachiti yak zvichni modeli povedinki mislennya ta emocij Zgidno z yihnoyu tochkoyu zoru risi ce aspekti osobistosti yaki ye vidnosno stabilnimi v chasi ale yaki vidriznyayutsya mizh lyudmi napriklad odni lyudi komunikabelni a inshi ne komunikabelni zate bilsh analitichni risi osobistosti ye vidnosno poslidovnimi v situaciyah i same voni vplivayut na tip povedinki lyudini Risi vidriznyayutsya vid psihichnih staniv adzhe stani ye bilsh timchasovimi harakteristikami lyudini Teoriya ris Tema vivchennya doslidzhennyarisa osobistosti d U deyakih teoriyah i sistemah risi ce te sho osoba mozhe mati abo ne mati ale v bagatoh inshih risi ce taki parametri yak ekstraversiya proti introversiyi prichomu kozhna osoba ocinyuye des u diapazoni cogo spektra a ne viklyuchno u livomu chi pravomu kinci ekstraversiya introversiya Teoriya ris pripuskaye sho pevna prirodna povedinka mozhe nadavati osobi perevagu na posadi lidera Isnuye dva pidhodi do viznachennya ris yak vnutrishni prichinno naslidkovi vlastivosti abo yak suto opisovi pidsumki Vnutrishnye prichinne viznachennya stverdzhuye sho risi vplivayut na nashu povedinku sponukayuchi nas robiti rechi vidpovidno do svoyeyi risi A z inshogo boku risi opisuyutsya yak opisovi pidsumki nashih dij tobto yavishe yake robit visnovok pro prichinnist ale ne ye prichinoyu povedinki osobi abo yiyi stavlennya IstoriyaGordon Olport buv pionerom u vivchenni ris Jogo ranni roboti rozglyadayutsya yak pochatok suchasnogo psihologichnogo doslidzhennya takogo ponyattya yak osobistist U svoyih robotah risi osobistosti vin nazivav terminomom dispoziciya U jogo bachenni kardinalnimi risami ye ti yaki dominuyut i formuyut povedinku lyudini a same yiyi kerivni pristrasti oderzhimosti taki yak potreba u groshah en tosho Takozh vin pripuskav isnuvannya centralnih risi taki yak chesnist voni ye harakteristikoyu vlastivoyu pevnoyu miroyu kozhnij lyudini Ta na ostanok vtorinnimi vin nazivav ti risi yaki mozhna pobachiti lishe za pevnih obstavin taki yak konkretni simpatiyi chi antipatiyi pro yaki mozhe znati duzhe blizkij drug ci vsi tipi ris stvoryuyut v jogo rozuminni povnu kartinu lyudskoyi osobistosti Piznishe bulo rozrobleno shirokij spektr alternativnih teorij i shkal ris osobistostej abo harakteriv napriklad en Rejmond Kettel Struktura intelektu Dzho Gilford en Genri Myurrej en Timoti Liri Indikator tipiv Mayers Briggs Izabel Brigs Majyers ta Karl Gustav Yung en en Narazi najbilsh populyarnimi ye nastupni dva zagalni pidhodi en angl EPQ trifaktorna model Za dopomogoyu faktornogo analizu Gans Ajzenk pripustiv sho osobistist mozhna zvesti do troh osnovnih ris nejrotizm ekstraversiya ta en Velika p yatirka p yatifaktorna model Zaraz bagato psihologiv vvazhayut sho dostatno p yati faktoriv nejrotizm ekstraversiya en privitnist i sumlinnist Div takozhPsihologiya osobistosti Velika p yatirka MMPIPrimitki en 2003 Psychology USA Prentice Hall Inc Northouse Peter Guy 2010 Leadership theory and practice Sage Publications ISBN 978 1 4129 7488 2 Abel Steve What Is a Trait Two Basic Formulations Personality Psychology Procitovano 6 lyutogo 2018 Alfred Adler and Gordon W Allport A Comparison on Certain Topics in Personality Theory ProQuest search pro quest com angl Procitovano 23 bereznya 2018 Allport Gordon W 1961 Pattern and growth in personality vid 14 print New York Holt Rinehart and Winston ISBN 978 0030108105 Hans Eysenck 1967 The biological basis of personality Springfield IL Thomas Eysenck Hans 1991 Dimensions of personality 16 5 or 3 Criteria for a taxonomic paradigm Personality and Individual Differences 12 8 773 790 doi 10 1016 0191 8869 91 90144 z McCrae R R Costa P C Jr 1987 Validation of the five factor model across instruments and observers Journal of Personality and Social Psychology 52 1 81 90 doi 10 1037 0022 3514 52 1 81 PMID 3820081 Costa P T McCrae R R 1992 Four ways five factors are basic Personality and Individual Differences 13 6 653 665 doi 10 1016 0191 8869 92 90236 i