Azərbaycanca AzərbaycancaБеларускі БеларускіDansk DanskDeutsch DeutschEspañola EspañolaFrançais FrançaisIndonesia IndonesiaItaliana Italiana日本語 日本語Қазақ ҚазақLietuvos LietuvosNederlands NederlandsPortuguês PortuguêsРусский Русскийසිංහල සිංහලแบบไทย แบบไทยTürkçe TürkçeУкраїнська Українська中國人 中國人United State United StateAfrikaans Afrikaans
Підтримка
www.wikidata.uk-ua.nina.az

Було запропоновано об єднати цю статтю або розділ з Ергоніми але можливо це варто додатково Пропозиція з жовтня 2023 Ця

Ергонімія

Ергонімія
Було запропоновано цю статтю або розділ з Ергоніми, але, можливо, це варто додатково . Пропозиція з жовтня 2023.
Ця стаття має кілька недоліків. Будь ласка, допоможіть удосконалити її або обговоріть ці проблеми на .
Цю статтю потрібно повністю переписати відповідно до Вікіпедії. Ви можете допомогти, переробивши її. Можливо, містить зауваження щодо потрібних змін. (грудень 2018)
Ця стаття може бути [en] для читачів. Будь ласка, допоможіть [en]. Можливо, містить зауваження щодо потрібних змін.

Ергонίмія — група власних назв організацій, виробничих і суспільних об'єктів.

Ця група налічує величезну кількість найменувань — це власні назви ділового об'єднання людей у виробничій, культурній, політичній, науковій, торговельній, спортивній та інших сферах, зокрема й найменування спілок, організацій, установ, корпорацій, підприємств, закладів, гуртків, акціонерних товариств, брокерських, комісійних, промислових, торговельних, транспортно-експедиційних, транспортних та інших фірм, командитних товариств, концернів, кооперативів, господарчих корпорацій, товариств з обмеженою відповідальністю, повних товариств, рекламних і рекламно-інформаційних агентств, сумісних підприємств, товарних бірж, торговельних домів, фінансових груп, фінансових компаній тощо.

Дослідники

Дослідженню ергонімів у цілому присвятили свої праці такі вчені: Карпенко Олена Юріївна («Структура індивідуального ергонімічного фрейму» та ін.), («Сучасна українська ергонімія (на матеріалі власних назв підприємств Закарпатської області»), («Ергоніми відонімного походження в комунікативному просторі міста Луцька: структурно-семантичні особливості»), І. Ільченко («Відонімні ергоніми м. Запоріжжя») та інші. Цю проблематику також висвітлює в своїй дисертації М.Цілина («Ергоніми м. Києва: структура, семантика, функціонування»), у якій вона досліджує власні назви ділових об'єднань людей столиці України. Н.Кутуза здійснює розвідку, скеровану на виявлення комплексу структурно-семантичних, функціональних та психолінгвістичних характеристик ергонімів, досліджує їх структурно-семантичні моделі.

Наукові дефініції ергоніма

Термінологія в ономастиці на сучасному етапі ще не до кінця сформувалася, через це є необхідність в уточненні лінгвістичного статусу ергоніма. Так, аналізуючи ділові об'єднання людей, дослідники використовують різні терміни. Скажімо, ергонімом оперують у своїх дослідженнях Л. Н. Соколова, О. А. Трифонова, М. В. Шимкевич А. В. Беспалова, Т. Ю. Ковалевська, А. В. Кондратова, Б. І. Маторін З. І. Бузинова, О. Ю. Карпенко, О. Г. Мікіна, Є. С. Отін, , Т. П. Романова та ін.

Однією з перших цей термін на слов'янських теренах використала дослідниця Н. Подольська і розкрила його значення так: «ергонім — це назва ділового об'єднання людей, зокрема спілки, закладу, коорпорації, підприємства тощо.» В енциклопедії «Українська мова» серед переліку онімів теж бачимо аналізований клас власних назв: «назви організацій, виробничих і суспільних об'єктів (ця група позначається терміном ергонімія і включає величезну кількість найменувань — від партій, товариств, заводів, вузів до кінотеатрів, кооперативів, магазинів, фірм тощо)». Як бачимо, на початку виділення цього класу онімів до нього залучали різноманітні структури і не було чіткої класифікації.

О. Карпенко трактує ергоніми як «власні назви розмаїтих об'єднань людей, як вони шикуються в мозку індивіда». На її думку, у визначенні ергоніма як власного імені ділового об'єднання людей слово ділового є зайвим, оскільки воно вносить певну плутанину в ономастичну термінологію. О.Карпенко вдало зауважує, що релігійні об'єднання, навчальні заклади — від дитсадків до університетів — не можна кваліфікувати як ділові. Натомість вона пропонує визначати ергоніми як назви усіляких об'єднань людей, не тільки ділових.[1] [ 12 жовтня 2018 у Wayback Machine.]

Використовує термін «ергонім» і С. Шестакова. У своїх працях вона наводить такі аргументи: по-перше, завдяки останній частині («онім») бачимо приналежність таких найменувань до власних назв; по-друге, назву побудовано за класичною термінологічною моделлю — грецизм/латинізм + онім. Вона також критикувала термін , який використовує у своїх дослідженнях В. Бондалєтов для позначення назв ділових об'єднань людей, зокрема назв органів друку, видавництв, пароплавів, поїздів, театрів, магазинів, а також історичних подій, свят, творів літератури і мистецтва тощо. Дослідниця наголошує на тому, що надто широке тлумачення могло спричинити віднесення різних за характером типів об'єктів, які мають специфічні лексико-семантичні, граматичні особливості, до одного класу власних назв.

Деякі мовознавці взагалі не використовують для позначення цієї групи слів окремих термінів, а застосовують описові назви, наприклад, назва комерційного підприємства (Д.Яловець-Коновалова), власне назви установ (Б. Букчина, В. Ткачук). Однак така полілексемність не характерна для термінології, оскільки вона, зазвичай, асоціюється із лаконічністю.

О. уводить в науковий обіг термін на позначення «власної назви комерційно-виробничого об'єднання людей». Ця одиниця утворена він від слова фірма «організація, що веде господарську діяльність» + онім. Вибір терміна дослідник обґрунтовує етимологічною прозорістю, повнотою та точністю передачі позначуваного об'єкта, зауважуючи, що його вживання не порушує системність української ономастичної термінології. Так, згідно з поглядами вченого, «на позначення поняття „власна назва некомерційно-виробничого об'єднання людей“ найчастіше вживається термін ергонім, використання якого нам бачиться доречним лише у ролі інтегрального, загальновидового терміна на позначення всіх відомих об'єднань людей. Термін ергонім не може підмінити потреби у спеціальних термінах, які увиразнювали б суттєві відмінності між видами різних об'єднань людей і відображали б структурованість та ієрархічність поняття „власна назва об'єднання людей“. Обумовлюючи доцільність цього терміна, автор доводить, що від лексичної одиниці фірмонім легко утворити назву підрозділу ергоніміки, присвяченого вивченню власних назв комерційно-виробничих об'єднань людей, — фірмоніміка, назву сукупності фірмонімів — фірмонімія, фірмонімікон.

О. Суперанська виділяє власні назви комплексних об'єктів, зокрема назви підприємств, установ, товариств, об'єднань. Проте у своїх наступних роботах такі назви дослідниця трактує як комплексні ергонімні об'єкти, а також ергоніми.

Через те, що ергоніми охоплювали велику кількість різноманітних найменувань, згодом були спроби їх розмежувати. Наприклад, Ю. Вайрах за локалізацією об'єктів розрізняв: власне ергоніми (назви установ, які не прив'язані до певної території), ергоурбоніми (назви локалізованих міських підприємств) і ергокомоніми (назви локалізованих сільських підприємств).

У монографії „Структура онімного простору української мови“ М.Торчинський узагальнив й навів перелік усіх термінів, що використовують в ономастиконі для позначення „людських об'єднань“. Він зауважив, що, окрім найбільш уживаного терміна ергонім, пропонувалися й інші назви: ергонізми (Ю. Карпенко), урбаноніми (для позначення внутрішньоміських об'єктів) та ойкодомоніми (для найменувань магазинів, ательє, салонів; А.Мезенко), а також терміни на позначення одного з видів ергонімів: пресоніми (назви видавництв; С.Шестакова), коопоніми (назви кооперативів; Т. Хейлик), емпороніми (назви торговельних закладів; Н. Лєсовець; М.Цілина), темонім (назва підприємства як суб'єкта права; Н.Шимкевич).

Семантичні класифікації

Деякі критерії та основи поділу намагався подати у своїй монографії М. Торчинський. Він диференціював ергоніми на три групи:

  1.  — власні найменування колективів, зайнятих у сфері виробництва та сервісу (екіпажоніми, організаціоніми, комісіоніми, школоніми, людіаріоніми, театроніми, клубоніми; фабриконіми, базоніми, типографіоніми, журіоніми, цехоніми, юрисоніми, комерціоніми, фармаціоніми, курортоніми, таверноніми, банконіми та ін.).
  2.  — власні назви об'єднань людей, держав та інших об'єктів за політичними, ідеологічними та іншими подібними ознаками (лігоніми, партіоніми, консорціоніми, содаліціоіми).
  3.  — власні назви керівних структур різних рівнів (міністеріоніми, регнатороніми, коетоніми).

Є. Отін, аналізуючи назви акціонерно-пайових і промислових підприємств, створює новий підхід щодо класифікації ергонімів:

  1. назви, утворені шляхом трансонімізації прізвищ власників промислових підприємств (антропонім трансонімізується в ергонім), які могли поєднуватися з термінами на позначення родинності (брати, син) або із графічним скороченням К° (що означає: і компанія);
  2. назви, утворені від топонімів — хоронімів, ойконімів, гідронімів, оронімів, які вказують на місцезнаходження промислового підприємства, правління акціонерного товариства;
  3. назви, утворені від апелятивів, зокрема й іншомовних, які онімізувалися (вказівка на продукцію, що випускається, характер діяльності підприємства);
  4. назви, які побічно характеризували виробничий профіль підприємств (зокрема і трансонімізовані найменування країн або їхніх частин, де був розвинений той чи інший вид виробничої діяльності людини);
  5. ергоніми рекламного характеру, функціональне призначення яких — переконати споживача у високоякісній продукції, що випускається;
  6. назви, побудовані за моделлю „завод чи фабрика імені…“;
  7. абревіатурні утворення ініціального та словесно-складового типів.

Зрозуміло, що значне розмаїття денотатів передбачає поділ ергонімів на низку підгруп, однак це зробити нелегко, по-перше, через уже вказану різноплановість об'єктів, які іменуються, по-друге, через ономастичну омонімію, сутність якої полягає у збігові в одному терміні різних понять.

М. Полосіна за ознаками об'єкта у назві зумовлює виділення двох основних груп ергонімів:

  • мотивованих;
  • рецесивних.

За способом втілення ознаки у назві мотивовані ергоніми розподіляються на реально й умовно мотивовані. Реально мотивовані ергоніми безпосередньо вказують на реальний факт, пов'язаний з характером діяльності підприємства та продукцією, яку воно випускає, з його місцезнаходженням, з належністю окремій особі чи групі осіб („Автодеталь“ — магазин автозапчастин). Умовно мотивовані ергоніми ґрунтуються на асоціативних зв'язках, які містять лише натяк на ознаки чи характеристики назви („Пам'ять“ — ритуальні послуги). Рецесивні ергоніми не містять інформації про предмет номінації і найчастіше репрезентовані штучно утвореними словами, побудованими шляхом механічного поєднання або комбінацією літер. Вони характеризуються не відсутністю мотиву номінації, а його прихованістю („Апельсин“ — рекламні послуги).

Структурна класифікація

У структурному плані однією з найповніших є класифікація мовознавців О.Карпенко і Ю.Дідур. У своїй праці вони розподіляють ергоніми на:

  1. Однокомпонентні, до яких відносяться ергоніми, які виражені непохідними та простими похідними словами. Наприклад, такі назви закладів харчування, як „Влада“, „Лоза“ виражено простими непохідними словами. Серед простих похідних ергонімів переважають афіксальні власні назви, переважно суфіксальні, на кшталт „Харчевня“. Складні ергоніми є досить поширеним структурним типом цього класу власних назв. Переважно було виокремлено власне композити та афіксальні композити („ФоксМарт“, „McDonald's“).
  2. Двокомпонентні, до яких входять словосполучення різної структури: прийменник + іменник („У гетьмана“), прийменник + числівник („Після 8“), прикметник + іменник („Українські страви“), іменник + іменник („Коза Дереза“), числівник + іменник („Два гуся“) та ін.
  3. Багатокомпонентні, які становлять найменшу частину. Ергоніми-речення можуть відноситися як до двокомпонентних, так і до багатокомпонентних („Здоровенькі були“). Багатокомпонентними можуть також бути словосполучення ускладненої структури.[2]

Література

  1. Белей О. О. Сучасна українська ергонімія (на матеріалі назв підприємств Закарпатської обл.): автореф. дис. … канд. філол. наук: 10.02.01 — українська мова / О. О. Белей. — Львів, 2000. — 17 с.
  2. Белей О. Сучасна українська ергонімія: Власні назви підприємств Закарпаття [Текст] / О. О. Белей ; Ужгородський держ. ун-т. - Ужгород : [б.в.], 1999. - 111 с.
  3. Беспалова А. В. Структурно-семантические модели эргонимов и их употребление в английском языке (на материале названий компаний): Автореф. дисс канд. филол. наук. Донецк, 1989.- 16 с.
  4. Бучко Д. Г., Ткачова Н. В. Словник української ономастичної термінології. — Харків: „Ранок-НТ“, 2012. — 256 с.
  5. Бучко Д. Принципи номінації в українській ойконімії // Шоста республіканська ономастична конференція. Тези доповідей і повідомлень. — Одеса. — 1990. — С.6-8.
  6. Вайрах Ю. В. Эргоурбонимия города Иркутска: структурно-семантический  и лингвокультурологический аспекты исследования: автореф. … канд. филол. наук: спец. 10.02.01 — русский язык / Ю. В. Вайрах. — Улан-Удэ, 2011. — 22 с.
  7. Горожанов Ю. Ергоніми відонімного походження в комунікативному просторі міста Луцька: структурно-семантичні особливості / Ю. Горожанов // Волинь філологічна: текст і контекст. — 2014. — Вип. 17. — С. 61-68. — Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vftk_2014_17_8.
  8. Грушевская Ю. А. Трансонимизация антропонимов в рекламном тексте: социокультурный аспект // Наук. зап. Луган. нац. пед. ун-ту. — Вип. 4. — Т. 1. Серія „Філол. науки“: Зб. наук. пр. [Структура представлення знань про світ, суспільство, людину: у пошуках нових змістів] / Луган. нац. пед. ун-т ім. Тараса Шевченка. — Луганськ: Альма-матер, 2003. — С. 62-72.
  9. Дзюбишина Н. Я. Ініціальні абревіатури // Українська мова і література в школі. — 1985.- № 10. С. 57-58. 
  10. Ільченко І. І. Відонімніергоніми м. Запоріжжя / І. І. Ільченко // Лексико- граматичні інновації у сучасних слов'янських мовах: матеріали IV Міжнар. наук. конф. / Дніпропетровськ, 9–10 квітня 2009 р. ; упоряд. Т. С. Пристайко. — Дніпропетровськ: Пороги, 2009. — С. 197—199.
  11. Карпенко О. Ю. Дідур Ю. І. Структурні типи ергонімів / О. Ю. Карпенко, Ю. І. Дідур // Реквием филологический. Памяти Е. С. Отина. Кн. 1. Сб. науч. трудов / Гуманитарный центр „Азбука“. — Київ: Изд. дом Дмитрия Бураго, 2015. — С.154-162.
  12. Карпенко О. Ю. Структура індивідуального ергонімічного фрейму / О. Ю. Карпенко // Записки з ономастики. — Одеса: Астропринт, 2007. — Вип. 10.– С. 11–22.
  13. Карпенко О. Ю. Проблематика когнітивної ономастики: монографія. — Одеса: Астропринт, 2006. — 324 с.
  14. Карпенко Ю. О. Велика літера і власні назви // Українська мова і література в школі. — № 11.- 1969. — С. 22-28.
  15. Карпенко Ю. О. Теоретичні засади розмежування власних і загальних назв // Мовознавство. — № 4. — 1975. — С. 49-50. 
  16. Ковалевська Т. Ю. Онімні пріоритети асоціативного простору реклами // Наукові записки. Вип. 37. Серія: „Філологічні науки (мовознавство)“. — Кіровоград: КДУ, 2001. С. 31-34.
  17. Козлов Р. И. Современные эргоурбонимы в городской топонимической системе / Р. И. Козлов // Изв. Урал. гос. ун-та. Гуманит. науки. — 2001. — № 20. — Вып. 4. — С. 25-35.
  18. Кутуза Н. В. Ергоніми як елементи рекламного тексту // Наукові записки. Серія Філологічні науки (мовознавство)». Кіровоград: КДУ, 2001. — С. 34-38.
  19. Лєсовець Н. М. Ергонімія м. Луганська: структурно-семантичний і соціально-функціональний аспекти: автореф. дис.канд. філол. наук: 17.02.01 / Неля Миколаївна Лєсовець. — Луганськ: Б.в., 2007 . — 19 с.
  20. Мартос С. А. Структурно-семантична характеристика емпоронімів м. Херсона // Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія «Лінгвістика»: зб. наук. праць / ред. проф. В. Олексенко та ін. — Херсон: Вид-во ХДУ, 2015. — Вип. 22. — С. 98 — 102.
  21. Маторин Б. И.  Онимообразовательные процессы  в современной русской эргонимии (на материале названий коммерческих структур) // Восточноукраинский лингвистический сборник: Сб. науч. тр. — Вып. 2 / Редкол.: Е. С. Отин (отв. ред.) и др. — Донецк: ДонГУ, 1996.– С.68-79. — С.69.
  22. Мікіна О. Г. Номінаційні процеси у сучасній європейській ергонімії / О. Г. Мікіна // Автореф. дис. канд. філол. наук: 10.02.19. — Донецьк, 1993.– 21 с.
  23. Морозова М. Н. Названия культурно-бытовых учреждений // Рус. речь. — 1973. — № 6. — С.54-59.
  24. Отин Е. С. Избранные труды по языкознанию / Е. С. Отин. — Донецк: Донеччина, 1999. — С. 155—163.
  25.  Словарь русской ономастической терминологии. — М.: Наука, 1978.  – 199 с.
  26. Полосіна М. Особливості найменувань підприємств м. Донецька та Макіївки / Марина Полосіна // Лінгвістичні студії: збірник наукових праць. — Вип. 15. — 2007. — С. 524—526.
  27. Сидоренко Е. Н. Экономическая, правовая и идеологическая обусловленность номинационных процессов / Е. Н. Сидоренко // Вісник Приазовського державного технічного університету. Серія: Економічні науки. — 2011. — № 2. — С.64-70.
  28. Суперанская А. В. Общая теория имени собственного. — 2-е изд., испр. / А. В. Суперанская. — М. : Изд-во ЛКИ, 2007.– 368 с.
  29. Торчинський М. М. Структура онімного простору української мови: монографія / М. М. Торчинський. — Хмельницький: Авіст, 2008. — 550 с.
  30. Українська мова: Енциклопедія / Редкол. Русанівський В. М., Тараненко О. О., Зяблюк М. П. та ін. — 2-ге вид., випр. і доп. — К. : Вид-во «Українська енциклопедія» ім. М. П. Бажана, 2004. — 824 с.
  31. Цілина М. М. Ергоніми м. Києва: структура, семантика, функціонування: автореф. дис … канд. філол. наук: 10.02.01 / Марина Миколаївна Цілина . — Київ: Б.в., 2006 . — 23 с.
  32. Шестакова С. О. Лексико-семантичні інновації у системі сучасної української номінації (на матеріалі ергонімів і прагмонімів): автореф. дис. … канд філол.наук: 10.02.01 — українська мова / С. О. Шестакова. — Харків, 2002 .– 17 с.

Джерела

  1. Подольская, Наталья Владимировна (1978). (рос.). Наука. Архів оригіналу за 12 жовтня 2018. Процитовано 11 жовтня 2018.
  2. . litopys.org.ua. Архів оригіналу за 12 жовтня 2018. Процитовано 11 жовтня 2018.
  3. . www.lib.ua-ru.net. Архів оригіналу за 25 березня 2019. Процитовано 11 жовтня 2018.
  4. Суперанская А.В. Общая теория имени собственного [PDF]. www.twirpx.com (рос.). Процитовано 11 жовтня 2018.
  5. Викторовна, Вайрах, Юлия (2011). (рос.). Архів оригіналу за 12 жовтня 2018. Процитовано 11 жовтня 2018.
  6. Миколайович, Торчинський, Михайло (2008). (укр.). Архів оригіналу за 11 жовтня 2018. Процитовано 11 жовтня 2018.
  7. Отин Е.С. Избранные работы. Том 1 [PDF]. www.twirpx.com (рос.). Процитовано 11 жовтня 2018.
  8. . Літературне місто (ru-RU) . 22 травня 2012. Архів оригіналу за 12 жовтня 2018. Процитовано 11 жовтня 2018.

Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет

Bulo zaproponovano ob yednati cyu stattyu abo rozdil z Ergonimi ale mozhlivo ce varto dodatkovo Propoziciya z zhovtnya 2023 Cya stattya maye kilka nedolikiv Bud laska dopomozhit udoskonaliti yiyi abo obgovorit ci problemi na storinci obgovorennya Cyu stattyu potribno povnistyu perepisati vidpovidno do standartiv yakosti Vikipediyi Vi mozhete dopomogti pererobivshi yiyi Mozhlivo storinka obgovorennya mistit zauvazhennya shodo potribnih zmin gruden 2018 Cya stattya mozhe buti en dlya chitachiv Bud laska dopomozhit en Mozhlivo storinka obgovorennya mistit zauvazhennya shodo potribnih zmin Ergonimiya grupa vlasnih nazv organizacij virobnichih i suspilnih ob yektiv Cya grupa nalichuye velicheznu kilkist najmenuvan ce vlasni nazvi dilovogo ob yednannya lyudej u virobnichij kulturnij politichnij naukovij torgovelnij sportivnij ta inshih sferah zokrema j najmenuvannya spilok organizacij ustanov korporacij pidpriyemstv zakladiv gurtkiv akcionernih tovaristv brokerskih komisijnih promislovih torgovelnih transportno ekspedicijnih transportnih ta inshih firm komanditnih tovaristv koncerniv kooperativiv gospodarchih korporacij tovaristv z obmezhenoyu vidpovidalnistyu povnih tovaristv reklamnih i reklamno informacijnih agentstv sumisnih pidpriyemstv tovarnih birzh torgovelnih domiv finansovih grup finansovih kompanij tosho DoslidnikiDoslidzhennyu ergonimiv u cilomu prisvyatili svoyi praci taki vcheni Karpenko Olena Yuriyivna Struktura individualnogo ergonimichnogo frejmu ta in Suchasna ukrayinska ergonimiya na materiali vlasnih nazv pidpriyemstv Zakarpatskoyi oblasti Ergonimi vidonimnogo pohodzhennya v komunikativnomu prostori mista Lucka strukturno semantichni osoblivosti I Ilchenko Vidonimni ergonimi m Zaporizhzhya ta inshi Cyu problematiku takozh visvitlyuye v svoyij disertaciyi M Cilina Ergonimi m Kiyeva struktura semantika funkcionuvannya u yakij vona doslidzhuye vlasni nazvi dilovih ob yednan lyudej stolici Ukrayini N Kutuza zdijsnyuye rozvidku skerovanu na viyavlennya kompleksu strukturno semantichnih funkcionalnih ta psiholingvistichnih harakteristik ergonimiv doslidzhuye yih strukturno semantichni modeli Naukovi definiciyi ergonimaTerminologiya v onomastici na suchasnomu etapi she ne do kincya sformuvalasya cherez ce ye neobhidnist v utochnenni lingvistichnogo statusu ergonima Tak analizuyuchi dilovi ob yednannya lyudej doslidniki vikoristovuyut rizni termini Skazhimo ergonimom operuyut u svoyih doslidzhennyah L N Sokolova O A Trifonova M V Shimkevich A V Bespalova T Yu Kovalevska A V Kondratova B I Matorin Z I Buzinova O Yu Karpenko O G Mikina Ye S Otin T P Romanova ta in Odniyeyu z pershih cej termin na slov yanskih terenah vikoristala doslidnicya N Podolska i rozkrila jogo znachennya tak ergonim ce nazva dilovogo ob yednannya lyudej zokrema spilki zakladu koorporaciyi pidpriyemstva tosho V enciklopediyi Ukrayinska mova sered pereliku onimiv tezh bachimo analizovanij klas vlasnih nazv nazvi organizacij virobnichih i suspilnih ob yektiv cya grupa poznachayetsya terminom ergonimiya i vklyuchaye velicheznu kilkist najmenuvan vid partij tovaristv zavodiv vuziv do kinoteatriv kooperativiv magaziniv firm tosho Yak bachimo na pochatku vidilennya cogo klasu onimiv do nogo zaluchali riznomanitni strukturi i ne bulo chitkoyi klasifikaciyi O Karpenko traktuye ergonimi yak vlasni nazvi rozmayitih ob yednan lyudej yak voni shikuyutsya v mozku individa Na yiyi dumku u viznachenni ergonima yak vlasnogo imeni dilovogo ob yednannya lyudej slovo dilovogo ye zajvim oskilki vono vnosit pevnu plutaninu v onomastichnu terminologiyu O Karpenko vdalo zauvazhuye sho religijni ob yednannya navchalni zakladi vid ditsadkiv do universitetiv ne mozhna kvalifikuvati yak dilovi Natomist vona proponuye viznachati ergonimi yak nazvi usilyakih ob yednan lyudej ne tilki dilovih 1 12 zhovtnya 2018 u Wayback Machine Vikoristovuye termin ergonim i S Shestakova U svoyih pracyah vona navodit taki argumenti po pershe zavdyaki ostannij chastini onim bachimo prinalezhnist takih najmenuvan do vlasnih nazv po druge nazvu pobudovano za klasichnoyu terminologichnoyu modellyu grecizm latinizm onim Vona takozh kritikuvala termin yakij vikoristovuye u svoyih doslidzhennyah V Bondalyetov dlya poznachennya nazv dilovih ob yednan lyudej zokrema nazv organiv druku vidavnictv paroplaviv poyizdiv teatriv magaziniv a takozh istorichnih podij svyat tvoriv literaturi i mistectva tosho Doslidnicya nagoloshuye na tomu sho nadto shiroke tlumachennya moglo sprichiniti vidnesennya riznih za harakterom tipiv ob yektiv yaki mayut specifichni leksiko semantichni gramatichni osoblivosti do odnogo klasu vlasnih nazv Deyaki movoznavci vzagali ne vikoristovuyut dlya poznachennya ciyeyi grupi sliv okremih terminiv a zastosovuyut opisovi nazvi napriklad nazva komercijnogo pidpriyemstva D Yalovec Konovalova vlasne nazvi ustanov B Bukchina V Tkachuk Odnak taka polileksemnist ne harakterna dlya terminologiyi oskilki vona zazvichaj asociyuyetsya iz lakonichnistyu O uvodit v naukovij obig termin na poznachennya vlasnoyi nazvi komercijno virobnichogo ob yednannya lyudej Cya odinicya utvorena vin vid slova firma organizaciya sho vede gospodarsku diyalnist onim Vibir termina doslidnik obgruntovuye etimologichnoyu prozoristyu povnotoyu ta tochnistyu peredachi poznachuvanogo ob yekta zauvazhuyuchi sho jogo vzhivannya ne porushuye sistemnist ukrayinskoyi onomastichnoyi terminologiyi Tak zgidno z poglyadami vchenogo na poznachennya ponyattya vlasna nazva nekomercijno virobnichogo ob yednannya lyudej najchastishe vzhivayetsya termin ergonim vikoristannya yakogo nam bachitsya dorechnim lishe u roli integralnogo zagalnovidovogo termina na poznachennya vsih vidomih ob yednan lyudej Termin ergonim ne mozhe pidminiti potrebi u specialnih terminah yaki uviraznyuvali b suttyevi vidminnosti mizh vidami riznih ob yednan lyudej i vidobrazhali b strukturovanist ta iyerarhichnist ponyattya vlasna nazva ob yednannya lyudej Obumovlyuyuchi docilnist cogo termina avtor dovodit sho vid leksichnoyi odinici firmonim legko utvoriti nazvu pidrozdilu ergonimiki prisvyachenogo vivchennyu vlasnih nazv komercijno virobnichih ob yednan lyudej firmonimika nazvu sukupnosti firmonimiv firmonimiya firmonimikon O Superanska vidilyaye vlasni nazvi kompleksnih ob yektiv zokrema nazvi pidpriyemstv ustanov tovaristv ob yednan Prote u svoyih nastupnih robotah taki nazvi doslidnicya traktuye yak kompleksni ergonimni ob yekti a takozh ergonimi Cherez te sho ergonimi ohoplyuvali veliku kilkist riznomanitnih najmenuvan zgodom buli sprobi yih rozmezhuvati Napriklad Yu Vajrah za lokalizaciyeyu ob yektiv rozriznyav vlasne ergonimi nazvi ustanov yaki ne priv yazani do pevnoyi teritoriyi ergourbonimi nazvi lokalizovanih miskih pidpriyemstv i ergokomonimi nazvi lokalizovanih silskih pidpriyemstv U monografiyi Struktura onimnogo prostoru ukrayinskoyi movi M Torchinskij uzagalniv j naviv perelik usih terminiv sho vikoristovuyut v onomastikoni dlya poznachennya lyudskih ob yednan Vin zauvazhiv sho okrim najbilsh uzhivanogo termina ergonim proponuvalisya j inshi nazvi ergonizmi Yu Karpenko urbanonimi dlya poznachennya vnutrishnomiskih ob yektiv ta ojkodomonimi dlya najmenuvan magaziniv atelye saloniv A Mezenko a takozh termini na poznachennya odnogo z vidiv ergonimiv presonimi nazvi vidavnictv S Shestakova kooponimi nazvi kooperativiv T Hejlik emporonimi nazvi torgovelnih zakladiv N Lyesovec M Cilina temonim nazva pidpriyemstva yak sub yekta prava N Shimkevich Semantichni klasifikaciyiDeyaki kriteriyi ta osnovi podilu namagavsya podati u svoyij monografiyi M Torchinskij Vin diferenciyuvav ergonimi na tri grupi vlasni najmenuvannya kolektiviv zajnyatih u sferi virobnictva ta servisu ekipazhonimi organizacionimi komisionimi shkolonimi lyudiarionimi teatronimi klubonimi fabrikonimi bazonimi tipografionimi zhurionimi cehonimi yurisonimi komercionimi farmacionimi kurortonimi tavernonimi bankonimi ta in vlasni nazvi ob yednan lyudej derzhav ta inshih ob yektiv za politichnimi ideologichnimi ta inshimi podibnimi oznakami ligonimi partionimi konsorcionimi sodalicioimi vlasni nazvi kerivnih struktur riznih rivniv ministerionimi regnatoronimi koetonimi Ye Otin analizuyuchi nazvi akcionerno pajovih i promislovih pidpriyemstv stvoryuye novij pidhid shodo klasifikaciyi ergonimiv nazvi utvoreni shlyahom transonimizaciyi prizvish vlasnikiv promislovih pidpriyemstv antroponim transonimizuyetsya v ergonim yaki mogli poyednuvatisya z terminami na poznachennya rodinnosti brati sin abo iz grafichnim skorochennyam K sho oznachaye i kompaniya nazvi utvoreni vid toponimiv horonimiv ojkonimiv gidronimiv oronimiv yaki vkazuyut na misceznahodzhennya promislovogo pidpriyemstva pravlinnya akcionernogo tovaristva nazvi utvoreni vid apelyativiv zokrema j inshomovnih yaki onimizuvalisya vkazivka na produkciyu sho vipuskayetsya harakter diyalnosti pidpriyemstva nazvi yaki pobichno harakterizuvali virobnichij profil pidpriyemstv zokrema i transonimizovani najmenuvannya krayin abo yihnih chastin de buv rozvinenij toj chi inshij vid virobnichoyi diyalnosti lyudini ergonimi reklamnogo harakteru funkcionalne priznachennya yakih perekonati spozhivacha u visokoyakisnij produkciyi sho vipuskayetsya nazvi pobudovani za modellyu zavod chi fabrika imeni abreviaturni utvorennya inicialnogo ta slovesno skladovogo tipiv Zrozumilo sho znachne rozmayittya denotativ peredbachaye podil ergonimiv na nizku pidgrup odnak ce zrobiti nelegko po pershe cherez uzhe vkazanu riznoplanovist ob yektiv yaki imenuyutsya po druge cherez onomastichnu omonimiyu sutnist yakoyi polyagaye u zbigovi v odnomu termini riznih ponyat M Polosina za oznakami ob yekta u nazvi zumovlyuye vidilennya dvoh osnovnih grup ergonimiv motivovanih recesivnih Za sposobom vtilennya oznaki u nazvi motivovani ergonimi rozpodilyayutsya na realno j umovno motivovani Realno motivovani ergonimi bezposeredno vkazuyut na realnij fakt pov yazanij z harakterom diyalnosti pidpriyemstva ta produkciyeyu yaku vono vipuskaye z jogo misceznahodzhennyam z nalezhnistyu okremij osobi chi grupi osib Avtodetal magazin avtozapchastin Umovno motivovani ergonimi gruntuyutsya na asociativnih zv yazkah yaki mistyat lishe natyak na oznaki chi harakteristiki nazvi Pam yat ritualni poslugi Recesivni ergonimi ne mistyat informaciyi pro predmet nominaciyi i najchastishe reprezentovani shtuchno utvorenimi slovami pobudovanimi shlyahom mehanichnogo poyednannya abo kombinaciyeyu liter Voni harakterizuyutsya ne vidsutnistyu motivu nominaciyi a jogo prihovanistyu Apelsin reklamni poslugi Strukturna klasifikaciyaU strukturnomu plani odniyeyu z najpovnishih ye klasifikaciya movoznavciv O Karpenko i Yu Didur U svoyij praci voni rozpodilyayut ergonimi na Odnokomponentni do yakih vidnosyatsya ergonimi yaki virazheni nepohidnimi ta prostimi pohidnimi slovami Napriklad taki nazvi zakladiv harchuvannya yak Vlada Loza virazheno prostimi nepohidnimi slovami Sered prostih pohidnih ergonimiv perevazhayut afiksalni vlasni nazvi perevazhno sufiksalni na kshtalt Harchevnya Skladni ergonimi ye dosit poshirenim strukturnim tipom cogo klasu vlasnih nazv Perevazhno bulo viokremleno vlasne kompoziti ta afiksalni kompoziti FoksMart McDonald s Dvokomponentni do yakih vhodyat slovospoluchennya riznoyi strukturi prijmennik imennik U getmana prijmennik chislivnik Pislya 8 prikmetnik imennik Ukrayinski stravi imennik imennik Koza Dereza chislivnik imennik Dva gusya ta in Bagatokomponentni yaki stanovlyat najmenshu chastinu Ergonimi rechennya mozhut vidnositisya yak do dvokomponentnih tak i do bagatokomponentnih Zdorovenki buli Bagatokomponentnimi mozhut takozh buti slovospoluchennya uskladnenoyi strukturi 2 LiteraturaBelej O O Suchasna ukrayinska ergonimiya na materiali nazv pidpriyemstv Zakarpatskoyi obl avtoref dis kand filol nauk 10 02 01 ukrayinska mova O O Belej Lviv 2000 17 s Belej O Suchasna ukrayinska ergonimiya Vlasni nazvi pidpriyemstv Zakarpattya Tekst O O Belej Uzhgorodskij derzh un t Uzhgorod b v 1999 111 s Bespalova A V Strukturno semanticheskie modeli ergonimov i ih upotreblenie v anglijskom yazyke na materiale nazvanij kompanij Avtoref diss kand filol nauk Doneck 1989 16 s Buchko D G Tkachova N V Slovnik ukrayinskoyi onomastichnoyi terminologiyi Harkiv Ranok NT 2012 256 s Buchko D Principi nominaciyi v ukrayinskij ojkonimiyi Shosta respublikanska onomastichna konferenciya Tezi dopovidej i povidomlen Odesa 1990 S 6 8 Vajrah Yu V Ergourbonimiya goroda Irkutska strukturno semanticheskij i lingvokulturologicheskij aspekty issledovaniya avtoref kand filol nauk spec 10 02 01 russkij yazyk Yu V Vajrah Ulan Ude 2011 22 s Gorozhanov Yu Ergonimi vidonimnogo pohodzhennya v komunikativnomu prostori mista Lucka strukturno semantichni osoblivosti Yu Gorozhanov Volin filologichna tekst i kontekst 2014 Vip 17 S 61 68 Rezhim dostupu http nbuv gov ua UJRN Vftk 2014 17 8 Grushevskaya Yu A Transonimizaciya antroponimov v reklamnom tekste sociokulturnyj aspekt Nauk zap Lugan nac ped un tu Vip 4 T 1 Seriya Filol nauki Zb nauk pr Struktura predstavlennya znan pro svit suspilstvo lyudinu u poshukah novih zmistiv Lugan nac ped un t im Tarasa Shevchenka Lugansk Alma mater 2003 S 62 72 Dzyubishina N Ya Inicialni abreviaturi Ukrayinska mova i literatura v shkoli 1985 10 S 57 58 Ilchenko I I Vidonimniergonimi m Zaporizhzhya I I Ilchenko Leksiko gramatichni innovaciyi u suchasnih slov yanskih movah materiali IV Mizhnar nauk konf Dnipropetrovsk 9 10 kvitnya 2009 r uporyad T S Pristajko Dnipropetrovsk Porogi 2009 S 197 199 Karpenko O Yu Didur Yu I Strukturni tipi ergonimiv O Yu Karpenko Yu I Didur Rekviem filologicheskij Pamyati E S Otina Kn 1 Sb nauch trudov Gumanitarnyj centr Azbuka Kiyiv Izd dom Dmitriya Burago 2015 S 154 162 Karpenko O Yu Struktura individualnogo ergonimichnogo frejmu O Yu Karpenko Zapiski z onomastiki Odesa Astroprint 2007 Vip 10 S 11 22 Karpenko O Yu Problematika kognitivnoyi onomastiki monografiya Odesa Astroprint 2006 324 s Karpenko Yu O Velika litera i vlasni nazvi Ukrayinska mova i literatura v shkoli 11 1969 S 22 28 Karpenko Yu O Teoretichni zasadi rozmezhuvannya vlasnih i zagalnih nazv Movoznavstvo 4 1975 S 49 50 Kovalevska T Yu Onimni prioriteti asociativnogo prostoru reklami Naukovi zapiski Vip 37 Seriya Filologichni nauki movoznavstvo Kirovograd KDU 2001 S 31 34 Kozlov R I Sovremennye ergourbonimy v gorodskoj toponimicheskoj sisteme R I Kozlov Izv Ural gos un ta Gumanit nauki 2001 20 Vyp 4 S 25 35 Kutuza N V Ergonimi yak elementi reklamnogo tekstu Naukovi zapiski Seriya Filologichni nauki movoznavstvo Kirovograd KDU 2001 S 34 38 Lyesovec N M Ergonimiya m Luganska strukturno semantichnij i socialno funkcionalnij aspekti avtoref dis kand filol nauk 17 02 01 Nelya Mikolayivna Lyesovec Lugansk B v 2007 19 s Martos S A Strukturno semantichna harakteristika emporonimiv m Hersona Naukovij visnik Hersonskogo derzhavnogo universitetu Seriya Lingvistika zb nauk prac red prof V Oleksenko ta in Herson Vid vo HDU 2015 Vip 22 S 98 102 Matorin B I Onimoobrazovatelnye processy v sovremennoj russkoj ergonimii na materiale nazvanij kommercheskih struktur Vostochnoukrainskij lingvisticheskij sbornik Sb nauch tr Vyp 2 Redkol E S Otin otv red i dr Doneck DonGU 1996 S 68 79 S 69 Mikina O G Nominacijni procesi u suchasnij yevropejskij ergonimiyi O G Mikina Avtoref dis kand filol nauk 10 02 19 Doneck 1993 21 s Morozova M N Nazvaniya kulturno bytovyh uchrezhdenij Rus rech 1973 6 S 54 59 Otin E S Izbrannye trudy po yazykoznaniyu E S Otin Doneck Donechchina 1999 S 155 163 Slovar russkoj onomasticheskoj terminologii M Nauka 1978 199 s Polosina M Osoblivosti najmenuvan pidpriyemstv m Donecka ta Makiyivki Marina Polosina Lingvistichni studiyi zbirnik naukovih prac Vip 15 2007 S 524 526 Sidorenko E N Ekonomicheskaya pravovaya i ideologicheskaya obuslovlennost nominacionnyh processov E N Sidorenko Visnik Priazovskogo derzhavnogo tehnichnogo universitetu Seriya Ekonomichni nauki 2011 2 S 64 70 Superanskaya A V Obshaya teoriya imeni sobstvennogo 2 e izd ispr A V Superanskaya M Izd vo LKI 2007 368 s Torchinskij M M Struktura onimnogo prostoru ukrayinskoyi movi monografiya M M Torchinskij Hmelnickij Avist 2008 550 s Ukrayinska mova Enciklopediya Redkol Rusanivskij V M Taranenko O O Zyablyuk M P ta in 2 ge vid vipr i dop K Vid vo Ukrayinska enciklopediya im M P Bazhana 2004 824 s Cilina M M Ergonimi m Kiyeva struktura semantika funkcionuvannya avtoref dis kand filol nauk 10 02 01 Marina Mikolayivna Cilina Kiyiv B v 2006 23 s Shestakova S O Leksiko semantichni innovaciyi u sistemi suchasnoyi ukrayinskoyi nominaciyi na materiali ergonimiv i pragmonimiv avtoref dis kand filol nauk 10 02 01 ukrayinska mova S O Shestakova Harkiv 2002 17 s DzherelaPodolskaya Natalya Vladimirovna 1978 ros Nauka Arhiv originalu za 12 zhovtnya 2018 Procitovano 11 zhovtnya 2018 litopys org ua Arhiv originalu za 12 zhovtnya 2018 Procitovano 11 zhovtnya 2018 www lib ua ru net Arhiv originalu za 25 bereznya 2019 Procitovano 11 zhovtnya 2018 Superanskaya A V Obshaya teoriya imeni sobstvennogo PDF www twirpx com ros Procitovano 11 zhovtnya 2018 Viktorovna Vajrah Yuliya 2011 ros Arhiv originalu za 12 zhovtnya 2018 Procitovano 11 zhovtnya 2018 Mikolajovich Torchinskij Mihajlo 2008 ukr Arhiv originalu za 11 zhovtnya 2018 Procitovano 11 zhovtnya 2018 Otin E S Izbrannye raboty Tom 1 PDF www twirpx com ros Procitovano 11 zhovtnya 2018 Literaturne misto ru RU 22 travnya 2012 Arhiv originalu za 12 zhovtnya 2018 Procitovano 11 zhovtnya 2018

Дата публікації:
Топ