Azərbaycanca AzərbaycancaБеларускі БеларускіDansk DanskDeutsch DeutschEspañola EspañolaFrançais FrançaisIndonesia IndonesiaItaliana Italiana日本語 日本語Қазақ ҚазақLietuvos LietuvosNederlands NederlandsPortuguês PortuguêsРусский Русскийසිංහල සිංහලแบบไทย แบบไทยTürkçe TürkçeУкраїнська Українська中國人 中國人United State United StateAfrikaans Afrikaans
Підтримка
www.wikidata.uk-ua.nina.az

Цитадель зміцнення на мисі Тешклі бурун фортеці Мангуп в Криму що складається з відгороджує край мису фортечної стіни в

Цитадель (Мангуп)

Цитадель (Мангуп)

Цитадель — зміцнення на мисі Тешклі-бурун фортеці Мангуп в Криму, що складається з відгороджує край мису фортечної стіни в вежею- донжоном, що також була князівським палацом правителів Феодоро, залишків різноманітної забудови та численних штучних печер. Будівництво цитаделі історики відносять до XIV століття, комплекс використовувався для різних цілей до другої половини XVIII ст.

Цитадель
image
44°35′40″ пн. ш. 33°48′30″ сх. д. / 44.59444444447221656° пн. ш. 33.80833333336110513° сх. д. / 44.59444444447221656; 33.80833333336110513Координати: 44°35′40″ пн. ш. 33°48′30″ сх. д. / 44.59444444447221656° пн. ш. 33.80833333336110513° сх. д. / 44.59444444447221656; 33.80833333336110513
Країнаimage Україна і image Росія
РозташуванняКрим
Типфортеця
image
image
Цитадель
Цитадель (Україна)
image
image
Цитадель
Цитадель (Росія)
image Медіафайли у Вікісховищі

Опис

Мис Тешклі-бурун, площею 1,2 га, з рівною поверхнею з ухилом на північний захід і обмежений вертикальними урвищами висотою до 40 м, перегороджений оборонною стіною загальною довжиною 102 метри (за іншими даними 105 м), товщиною до 2,8 м, при висоті до 6 м, що складається з двох куртин з вежею -донжоном посередині. Стіни, що збереглися, цитаделі відносно нові і датуються «не раніше XIV століття», набагато пізніше будівництва власне фортеці. У 1913 року під час розкопок базиліки Р. Лепером була знайдена плита з написом, використана вдруге і прямого відношення до храму, що не мала. З її тексту випливало, що на початку 1360-х років велося велике будівництво з відновлення Феодоро — мабуть, тоді, під час будівельної діяльності турмарха Хуйтані, і зводилися основні оборонні споруди цитаделі, а в першій половині XV століття цитадель була або повністю побудована, або зазнала суттєвої реконструкції (мінімум, на третину потовщена з внутрішньої сторони). В. Миц вважає, що початок будівництва зміцнення на мисі Тешклі-бурун слід відносити до 1420-х років.

Зміцнення цитаделі

Донжон цитаделі, що стоїть за 30 м від південних урвищ, є монументальним триповерховим будинком, що виступає за лінію стін на 9 м (або 7,1), будучи одночасно палацовою будівлею (на вигляд з внутрішнього боку) і оборонною вежею із зовнішньою. Фасад з боку цитаделі був прикрашений кам'яними різьбленими наличниками дверей та вікон. Історики вважають, що вежа служила також резиденцією правителів Феодоро. Розміри донжона 16,6 на 9,6 м, перший поверх мав висоту 3 м, другий і третій 4,5-5 м, висота з покрівлею реконструюється в 15 м.) Бута на вапняному розчині, також використано багато великих квадрів з деяких ранніх будівель. Товщина стін вежі коливається від 1,75 до 2,3 м на першому поверсі та від 1,15 до 1,75 м на верхніх, було 2 виходи всередину та назовні цитаделі (внутрішній, мабуть, парадний, з розкішним прикрашеним різьбленням порталом). З підлогового боку стіни збереглися на один поверх, з внутрішнього в 3 поверхи, перекриття та дах були зроблені з дерев'яних болів та крокв. Стіни та вежа побудовані, як єдина споруда (кладка «вперев'язок»).

До північно-західної сторони вежі, у місці потовщення стіни до 3,6 м, примикали ворота з тесаних блоків з арочним склепінням шириною 3,2 м і висотою 4 м. На фронтоні воріт був грецький напис з двоголовим орлом, який згадують Мартін Броневський у 1578 році

є ворота, покриті грецькими написами

та Евлія Челебі у 1666 році

Над воротами цієї внутрішньої фортеці є таріх її побудови, написаний листом генуезьких невірних

До кінця XVIII століття написів вже не було — Петер-Симон Паллас в 1793 році її не бачив. В. Кирилко вважає, що ворота, разом із написом, споруджені в 1450-х — 1460-х роках. Описуючи цитадель Евлія Челебі при відвідуванні Мангупа і називаючи її фортецею мандрівник не згадував в оборонній стіні цитаделі ні амбразур, ні бійниць (можливо, рушничні бійниці були влаштовані турками після відвідин Мангупа мандрівником). Стіни і донжон цитаделі при османах були перебудовані з урахуванням можливого використання захисниками і нападниками вогнепальної зброї.

Внутрішній простір

Усередині цитадель була щільно забудована, тут знаходилися казарми княжої дружини, арсенал і кузні, стратегічні запаси продовольства, майже в центрі знаходилася облогова криниця, колись оформлена баштовою спорудою. Також Евлія Челебі згадував у внутрішній частині колодязь під куполом, мечеть, перебудовану з християнського храму. У той час насельників у цитаделі не було, але вона підтримувалася в бойовому стані, будівлі використовувалися як арсенал, а ключ знаходився у коменданта фортеці. На мисі стояла вежа (на думку дослідників — дозорна), руїни якої на початку XIX століття ще бачив І. Муравйов-Апостол, під вежею — велика печера, з кількома дверними та віконними отворами, які згодом у значній частини обвалилися, утворивши великий наскрізний отвір, від чого походить назва мису «Тешклі-бурун», буквально «Дірявий мис». Загалом до цитаделі належить приблизно половина штучних печерних споруд Мангупа (понад 30). Одні з них були підвали житлових садиб, інші виконували роль бойових казематів. У цитаделі було кілька церков — найвідоміша Октагональний храм, при османському пануванні перетворений на мечеть, печерна церква, що отримала в науковій літературі назву «Гарнізонної», при турках перетворена на господарський підвал, передбачається існування печерного монастиря у південно-східних урвищах (А. Герцен вважає, що в одній із печер відтворюються деталі наземних споруд палацового характеру). Фортеця використовувалася османами до кінця XVIII століття, в ній був невеликий гарнізон (близько 40 чоловік), зберігалася ханська скарбниця, деякі печери використовувалися для утримання важливих бранців та заручників.

Історія вивчення

Перший опис фортеці міститься у поемі «Оповідання про місто Феодоро. Вірші Матвія, негідного і нікчемного жерця» ієромонаха Матвія, спрямованого патріархом Антонієм IV у серпні 1395 року в Хазарію, як екзарх і відвідав Мангуп в 1578 році у Мангупі побував польський дипломат Мартін Бронєвий, її згадував домініканець Еміддіо Дортеллі Д'Асколі в 1634 році і французький інженер Л. де Боплан в 1639 році. Турецький мандрівник Евлія Челебі в 1666 склав досить докладний його опис. Наукове дослідження Мангупа прийнято вести з праці Петера-Симона Палласа, який відвідав його в 1794 році, в якому вчений докладно описав археологічні пам'ятки і оборонні споруди. Обстеження пам'ятників з метою вжиття заходів щодо їх збереження проводилося в 1821 році академіком К. Келлером, який вважав (як і більшість вчених на той час), що фортеця була генуезькою. Детальний історичний та історіографічний огляд фортеці склав П. Кеппен у роботі «Про старовину південного берега Криму та гір Таврійських» 1837 року, Дюбуа де Монпере припускав, що виникнення «печерних міст», у тому числі Мангупа, пов'язане з діяльністю імператора Юстиніана I, при цьому мандрівник створив атлас малюнків до своїх творів.

Археологічні дослідження на Мангупі спочатку концентрувалися навколо цитаделі, як найпомітнішого об'єкта «попутно» обстежуючи та відкриваючи інші пам'ятники. Після ототожнення Феодоро з Мангупом внаслідок робіт П. Бруна актуальним стало питання датування фортеці. У XIX столітті загальноприйнято було вважати фортецю готською, побудованою у VI столітті (наприклад). Після розкопок Р.. Лепера в 1912 році, які не дали знахідок раніше турецького часу, було зроблено висновок про спорудження фортеці османами після захоплення ними Мангупа.

У 1930-ті роки А. Якобсон, відзначаючи збереження кладки з великих добре обтесаних блоків у ряді місць, яка за рядом аналогій датується ним VI століттям, разом з М. Тихановою зробив висновок про те, що Мангупська фортеця входила в систему укріплень епохи Юстиніана I, згадану Прокопієм у трактаті Про споруди. В 1933 Н. Рєпніков виявив сліди вирубаних в скелі подвійних ліжок стін поперек мису Тешклі-Бурун, але не вказав їх точне місце розташування і до цього часу вони не знайдені; на думку Є. Веймарна, за результатами розвідок першої половини 1950-х років, в раннє середньовіччя фортеця існувала тільки на мисі Тешклі-Бурун (С. Сорочан вважає, що це відбувалося в останній третині VI—VII столітті). За результатами досліджень на 2022 початок будівництва зміцнення на мисі Тешклі-бурун відносять до 1420-х років.

Примітки

  1. А.Г. Герцен. Крепостной ансамбль Мангупа // Материалы по археологии, истории, этнографии Таврики : журнал. — Симферополь, 1990. — Вип. 1 (14 липня). — С. 89—166. — ISSN 2413-189X. — .
  2. Мыц В.Л. Укрепления Таврики X - XV вв //  / Ивакин, Г. Ю. — Киев : Наукова думка, 1991. — С. 135, 135. — .
  3. Протоколы заседаний Таврической Ученой Архивной Комиссии // Известия таврической учёной комиссии / А.И. Маркевич. — Таврическая Губернская Типография, 1914. — Т. 51. — С. 300.
  4. Малицкий Н. В. Заметки по эпиграфике Мангупа // Известия Государственной академии истории материальной культуры : журнал. — 1933. — Вип. 71 (14 липня). — С. 20. з джерела 17 лютого 2022. Процитовано 2022-08-06.
  5. А.Г. Герцен. Описание Мангупа-Феодоро в поэме иеромонаха Матфея // Античная древность и средние века : материалы по истории, археологии и этнографии Таврики. — 2003. — Вип. 10 (14 липня). — С. 562—589. — ISSN 2413-189X. з джерела 20 лютого 2022. Процитовано 2022-10-07.
  6. Мыц В.Л. 2.3.2. Город Феодоро в 20-е гг. XV в.: оборонительное, культовое и гражданское строительство // Каффа и Феодоро в XV веке : контакты и конфликты. — Симферополь : Универсум, 2009. — С. 134—138. — . з джерела 11 листопада 2021
  7. А.Г. Герцен. Рассказ о городе Феодоро. Топографические и археологические реалии в поэме иеромонаха Матфея // Античная древность и средние века : сборник научных трудов. — 2001. — Вип. 32 (14 липня). — С. 257—282. — ISSN 2687-0398.
  8. Мартин Броневский. Описание Крыма (Tarlariae descriplio) Мартына Броневского // Записки Одесского Общества Истории и Древностей / Шершеневич И. Г. (переводчик). — Одесса : Типография Алексомати. — Т. VI. — С. 343.
  9. Эвлия Челеби. Описание крепоста Манкуп — кахкаха крымской страны // Книга путешествия. Крым и сопредельные области = Evliya Çelebi Seyahatnâmesi / перевод Е. В. Бахревского. — 2. — Симферополь : Доля, 2008. — С. 75—79. — (Извлечения из сочинений турецкого путешественника) — 2000 прим. — .
  10. В. П. Кирилко. О времени строительства мангупского октагона и его идентификации (к вопросу об интерпретационных возможностях источников) // Stratum plus. Археология и культурная антропология : журнал. — Кишинёв, 2010. — Вип. 6 (14 липня). — С. 104—120. — ISSN 1857-3533.
  11. Бертье-Делагард А.Л. Каламита и Феодоро // Известия таврической учёной комиссии / А.И. Маркевич. — Таврическая Губернская Типография, 1918. — Т. 55. — С. 12—13.
  12. И. М. Муравьев-Апостол. Мангуп // Путешествие по Тавриде в 1820 годе. — Санкт-Петербург : Печатано в типографии состоящей при Особенной канцелярии Министерства внутренних дел, 1823. — С. 185.
  13. Ю. М. Могаричёв. Пещерные церкви Таврики / А. И. Романчук. — Симферополь : Таврия, 1997. — С. 55—56. — 1000 прим. — .
  14. А.Г. Герцен. История изучения оборонительного комплекса Мангупа // Античная древность и средние века. Развитие феодализма в Центральной и Юго-Восточной Европе : сборник научных трудов. — 1983. — Вип. 20 (14 липня). — С. 88—105. — ISSN 2687-0398.
  15. Олекса Гайворонский. Джанибек Герай // Повелители двух материков. — Бахчисарайский историко-культурный заповедник. — Киев - Бахчисарай : Оранта, Майстерня книги, 2009. — Т. 2. — С. 189. — -8.
  16. Эмиддио Дортелли Д'Асколи. Описание Черного моря и Татарии составил доминиканец Эмиддио Дортелли д'Асколи, префект Каффы, Татарии и проч. 1634 г. Перевод Н.Н. Пименова. Издано с примечаниями п. чл. А. Л. Бертье-Делагарда // Записки Одесского Общества Истории и Древностей. — Одесса, городская типография, 1902. — Т. 24. — С. 121.
  17. Боплан Гийом Левассер де. Описание Украины, нескольких провинций Королевства Польского, которые тянутся от границ Московии до границ Трансильвании, вместе с их обычаями, способом жизни и ведения войн. — Москва, 2004. — Т. О Крыме или стране татар. — С. 327. — .
  18. Пётр Симон Паллас. Наблюдения, сделанные во время путешествия по южным наместничествам Русского государства в 1793—1794 годах = Bemerkungen auf einer Reise in die sudlichen Statthalterschaften des russischen Reichs in den Jahren 1793 und 1794 / Борис Венедиктович Левшин. — Российская Академия наук. — Москва : Наука, 1999. — С. 64, 65. — (Научное наследство) — 500 прим. — . з джерела 4 лютого 2021
  19. Келлер К.Э. Донесение, представленное Императорской академии наук академиком Келлером о путешествии его в Крым в 1821 г. // Записки Одесского Общества Истории и Древностей : альманах. — Одесса : Типография Алексомати, 1872. — Т. VIII (14 липня). — С. 390.
  20. Пётр Кеппен. Мангуп // О древностях южнаго берега Крыма и гор Таврических. — СПб : Императорская академия наук, 1837. — С. 261—290.
  21. Frédéric DuBois de Montperreux. Voyage autour du Caucase, chez les Tscherkesses et les Abkhases, en Colchide, en Géorgie, en Arménie et en Crimée, 6 Bände, Librairie de Gide, zusätzlichem Atlas. — Paris, 1839—1849. — С. 282—286.
  22. Брун Ф. К. Черноморские готы и следы долгого их пребывания в Южной России // Черноморье : сборник исследований по исторической географии Южной России. — Одесса : типография Г. Ульриха, 1880. — Т. 2. — С. 189—241.
  23. Никольский Н. П. Мангуп-кале // Записки Крымского горного клуба : журнал. — 1893. — № 3 (14 липня). — С. 71—79.
  24. Лепер Р. Х. Археологические исследования в Мангупе в 1912 году (предварительное сообщение) // Известия Императорской Археологической комиссии. : журнал. — 1913. — Т. 47 (14 липня). — С. 73—79.
  25. А. Л. Якобсон. О раннесредневековых крепостных стенах Мангупа // Краткие сообщения о докладах и полевых исследованиях Института истории материальной культуры : журнал. — 1949. — Вип. 29 (14 липня). — С. 55—63.
  26. Тиханова М. А. Дорос-Феодора в истории средневекового Крыма // Материалы и исследования по археологии СССР : сборник статей. — 1953. — Вип. 34 (14 липня). — С. 319—333.
  27. Е. В. Веймарн. «Пещерные города» Крыма в свете археологических исследований 1954-1955 гг. // Советская археология : журнал. — 1958. — Вип. 1 (14 липня). — С. 71—79.
  28. Сорочан С. Б. Византийский Херсон (вторая половина VI – первая половина X вв.). — Харьков : Майдан, 2005. — Т. I. — С. 196. — 300 прим. — .

Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет

Citadel zmicnennya na misi Teshkli burun forteci Mangup v Krimu sho skladayetsya z vidgorodzhuye kraj misu fortechnoyi stini v vezheyu donzhonom sho takozh bula knyazivskim palacom praviteliv Feodoro zalishkiv riznomanitnoyi zabudovi ta chislennih shtuchnih pecher Budivnictvo citadeli istoriki vidnosyat do XIV stolittya kompleks vikoristovuvavsya dlya riznih cilej do drugoyi polovini XVIII st Citadel44 35 40 pn sh 33 48 30 sh d 44 59444444447221656 pn sh 33 80833333336110513 sh d 44 59444444447221656 33 80833333336110513 Koordinati 44 35 40 pn sh 33 48 30 sh d 44 59444444447221656 pn sh 33 80833333336110513 sh d 44 59444444447221656 33 80833333336110513Krayina Ukrayina i RosiyaRoztashuvannyaKrimTipfortecyaCitadelCitadel Ukrayina Pokazati na mapi UkrayinaCitadelCitadel Rosiya Pokazati na mapi Rosiya Mediafajli u VikishovishiOpisMis Teshkli burun plosheyu 1 2 ga z rivnoyu poverhneyu z uhilom na pivnichnij zahid i obmezhenij vertikalnimi urvishami visotoyu do 40 m peregorodzhenij oboronnoyu stinoyu zagalnoyu dovzhinoyu 102 metri za inshimi danimi 105 m tovshinoyu do 2 8 m pri visoti do 6 m sho skladayetsya z dvoh kurtin z vezheyu donzhonom poseredini Stini sho zbereglisya citadeli vidnosno novi i datuyutsya ne ranishe XIV stolittya nabagato piznishe budivnictva vlasne forteci U 1913 roku pid chas rozkopok baziliki R Leperom bula znajdena plita z napisom vikoristana vdruge i pryamogo vidnoshennya do hramu sho ne mala Z yiyi tekstu viplivalo sho na pochatku 1360 h rokiv velosya velike budivnictvo z vidnovlennya Feodoro mabut todi pid chas budivelnoyi diyalnosti turmarha Hujtani i zvodilisya osnovni oboronni sporudi citadeli a v pershij polovini XV stolittya citadel bula abo povnistyu pobudovana abo zaznala suttyevoyi rekonstrukciyi minimum na tretinu potovshena z vnutrishnoyi storoni V Mic vvazhaye sho pochatok budivnictva zmicnennya na misi Teshkli burun slid vidnositi do 1420 h rokiv Zmicnennya citadeli Donzhon citadeli sho stoyit za 30 m vid pivdennih urvish ye monumentalnim tripoverhovim budinkom sho vistupaye za liniyu stin na 9 m abo 7 1 buduchi odnochasno palacovoyu budivleyu na viglyad z vnutrishnogo boku i oboronnoyu vezheyu iz zovnishnoyu Fasad z boku citadeli buv prikrashenij kam yanimi rizblenimi nalichnikami dverej ta vikon Istoriki vvazhayut sho vezha sluzhila takozh rezidenciyeyu praviteliv Feodoro Rozmiri donzhona 16 6 na 9 6 m pershij poverh mav visotu 3 m drugij i tretij 4 5 5 m visota z pokrivleyu rekonstruyuyetsya v 15 m Buta na vapnyanomu rozchini takozh vikoristano bagato velikih kvadriv z deyakih rannih budivel Tovshina stin vezhi kolivayetsya vid 1 75 do 2 3 m na pershomu poversi ta vid 1 15 do 1 75 m na verhnih bulo 2 vihodi vseredinu ta nazovni citadeli vnutrishnij mabut paradnij z rozkishnim prikrashenim rizblennyam portalom Z pidlogovogo boku stini zbereglisya na odin poverh z vnutrishnogo v 3 poverhi perekrittya ta dah buli zrobleni z derev yanih boliv ta krokv Stini ta vezha pobudovani yak yedina sporuda kladka vperev yazok Do pivnichno zahidnoyi storoni vezhi u misci potovshennya stini do 3 6 m primikali vorota z tesanih blokiv z arochnim sklepinnyam shirinoyu 3 2 m i visotoyu 4 m Na frontoni vorit buv greckij napis z dvogolovim orlom yakij zgaduyut Martin Bronevskij u 1578 rociye vorota pokriti greckimi napisami ta Evliya Chelebi u 1666 rociNad vorotami ciyeyi vnutrishnoyi forteci ye tarih yiyi pobudovi napisanij listom genuezkih nevirnih Do kincya XVIII stolittya napisiv vzhe ne bulo Peter Simon Pallas v 1793 roci yiyi ne bachiv V Kirilko vvazhaye sho vorota razom iz napisom sporudzheni v 1450 h 1460 h rokah Opisuyuchi citadel Evliya Chelebi pri vidviduvanni Mangupa i nazivayuchi yiyi forteceyu mandrivnik ne zgaduvav v oboronnij stini citadeli ni ambrazur ni bijnic mozhlivo rushnichni bijnici buli vlashtovani turkami pislya vidvidin Mangupa mandrivnikom Stini i donzhon citadeli pri osmanah buli perebudovani z urahuvannyam mozhlivogo vikoristannya zahisnikami i napadnikami vognepalnoyi zbroyi Vnutrishnij prostir Useredini citadel bula shilno zabudovana tut znahodilisya kazarmi knyazhoyi druzhini arsenal i kuzni strategichni zapasi prodovolstva majzhe v centri znahodilasya oblogova krinicya kolis oformlena bashtovoyu sporudoyu Takozh Evliya Chelebi zgaduvav u vnutrishnij chastini kolodyaz pid kupolom mechet perebudovanu z hristiyanskogo hramu U toj chas naselnikiv u citadeli ne bulo ale vona pidtrimuvalasya v bojovomu stani budivli vikoristovuvalisya yak arsenal a klyuch znahodivsya u komendanta forteci Na misi stoyala vezha na dumku doslidnikiv dozorna ruyini yakoyi na pochatku XIX stolittya she bachiv I Muravjov Apostol pid vezheyu velika pechera z kilkoma dvernimi ta vikonnimi otvorami yaki zgodom u znachnij chastini obvalilisya utvorivshi velikij naskriznij otvir vid chogo pohodit nazva misu Teshkli burun bukvalno Diryavij mis Zagalom do citadeli nalezhit priblizno polovina shtuchnih pechernih sporud Mangupa ponad 30 Odni z nih buli pidvali zhitlovih sadib inshi vikonuvali rol bojovih kazemativ U citadeli bulo kilka cerkov najvidomisha Oktagonalnij hram pri osmanskomu panuvanni peretvorenij na mechet pecherna cerkva sho otrimala v naukovij literaturi nazvu Garnizonnoyi pri turkah peretvorena na gospodarskij pidval peredbachayetsya isnuvannya pechernogo monastirya u pivdenno shidnih urvishah A Gercen vvazhaye sho v odnij iz pecher vidtvoryuyutsya detali nazemnih sporud palacovogo harakteru Fortecya vikoristovuvalasya osmanami do kincya XVIII stolittya v nij buv nevelikij garnizon blizko 40 cholovik zberigalasya hanska skarbnicya deyaki pecheri vikoristovuvalisya dlya utrimannya vazhlivih branciv ta zaruchnikiv Istoriya vivchennya Pershij opis forteci mistitsya u poemi Opovidannya pro misto Feodoro Virshi Matviya negidnogo i nikchemnogo zhercya iyeromonaha Matviya spryamovanogo patriarhom Antoniyem IV u serpni 1395 roku v Hazariyu yak ekzarh i vidvidav Mangup v 1578 roci u Mangupi pobuvav polskij diplomat Martin Bronyevij yiyi zgaduvav dominikanec Emiddio Dortelli D Askoli v 1634 roci i francuzkij inzhener L de Boplan v 1639 roci Tureckij mandrivnik Evliya Chelebi v 1666 sklav dosit dokladnij jogo opis Naukove doslidzhennya Mangupa prijnyato vesti z praci Petera Simona Pallasa yakij vidvidav jogo v 1794 roci v yakomu vchenij dokladno opisav arheologichni pam yatki i oboronni sporudi Obstezhennya pam yatnikiv z metoyu vzhittya zahodiv shodo yih zberezhennya provodilosya v 1821 roci akademikom K Kellerom yakij vvazhav yak i bilshist vchenih na toj chas sho fortecya bula genuezkoyu Detalnij istorichnij ta istoriografichnij oglyad forteci sklav P Keppen u roboti Pro starovinu pivdennogo berega Krimu ta gir Tavrijskih 1837 roku Dyubua de Monpere pripuskav sho viniknennya pechernih mist u tomu chisli Mangupa pov yazane z diyalnistyu imperatora Yustiniana I pri comu mandrivnik stvoriv atlas malyunkiv do svoyih tvoriv Arheologichni doslidzhennya na Mangupi spochatku koncentruvalisya navkolo citadeli yak najpomitnishogo ob yekta poputno obstezhuyuchi ta vidkrivayuchi inshi pam yatniki Pislya ototozhnennya Feodoro z Mangupom vnaslidok robit P Bruna aktualnim stalo pitannya datuvannya forteci U XIX stolitti zagalnoprijnyato bulo vvazhati fortecyu gotskoyu pobudovanoyu u VI stolitti napriklad Pislya rozkopok R Lepera v 1912 roci yaki ne dali znahidok ranishe tureckogo chasu bulo zrobleno visnovok pro sporudzhennya forteci osmanami pislya zahoplennya nimi Mangupa U 1930 ti roki A Yakobson vidznachayuchi zberezhennya kladki z velikih dobre obtesanih blokiv u ryadi misc yaka za ryadom analogij datuyetsya nim VI stolittyam razom z M Tihanovoyu zrobiv visnovok pro te sho Mangupska fortecya vhodila v sistemu ukriplen epohi Yustiniana I zgadanu Prokopiyem u traktati Pro sporudi V 1933 N Ryepnikov viyaviv slidi virubanih v skeli podvijnih lizhok stin poperek misu Teshkli Burun ale ne vkazav yih tochne misce roztashuvannya i do cogo chasu voni ne znajdeni na dumku Ye Vejmarna za rezultatami rozvidok pershoyi polovini 1950 h rokiv v rannye serednovichchya fortecya isnuvala tilki na misi Teshkli Burun S Sorochan vvazhaye sho ce vidbuvalosya v ostannij tretini VI VII stolitti Za rezultatami doslidzhen na 2022 pochatok budivnictva zmicnennya na misi Teshkli burun vidnosyat do 1420 h rokiv PrimitkiA G Gercen Krepostnoj ansambl Mangupa Materialy po arheologii istorii etnografii Tavriki zhurnal Simferopol 1990 Vip 1 14 lipnya S 89 166 ISSN 2413 189X ISBN 5 7780 0291 2 Myc V L Ukrepleniya Tavriki X XV vv Ivakin G Yu Kiev Naukova dumka 1991 S 135 135 ISBN 5 12 002114 X Protokoly zasedanij Tavricheskoj Uchenoj Arhivnoj Komissii Izvestiya tavricheskoj uchyonoj komissii A I Markevich Tavricheskaya Gubernskaya Tipografiya 1914 T 51 S 300 Malickij N V Zametki po epigrafike Mangupa Izvestiya Gosudarstvennoj akademii istorii materialnoj kultury zhurnal 1933 Vip 71 14 lipnya S 20 z dzherela 17 lyutogo 2022 Procitovano 2022 08 06 A G Gercen Opisanie Mangupa Feodoro v poeme ieromonaha Matfeya Antichnaya drevnost i srednie veka materialy po istorii arheologii i etnografii Tavriki 2003 Vip 10 14 lipnya S 562 589 ISSN 2413 189X z dzherela 20 lyutogo 2022 Procitovano 2022 10 07 Myc V L 2 3 2 Gorod Feodoro v 20 e gg XV v oboronitelnoe kultovoe i grazhdanskoe stroitelstvo Kaffa i Feodoro v XV veke kontakty i konflikty Simferopol Universum 2009 S 134 138 ISBN 978 966 8048 40 1 z dzherela 11 listopada 2021 A G Gercen Rasskaz o gorode Feodoro Topograficheskie i arheologicheskie realii v poeme ieromonaha Matfeya Antichnaya drevnost i srednie veka sbornik nauchnyh trudov 2001 Vip 32 14 lipnya S 257 282 ISSN 2687 0398 Martin Bronevskij Opisanie Kryma Tarlariae descriplio Martyna Bronevskogo Zapiski Odesskogo Obshestva Istorii i Drevnostej Shershenevich I G perevodchik Odessa Tipografiya Aleksomati T VI S 343 Evliya Chelebi Opisanie kreposta Mankup kahkaha krymskoj strany Kniga puteshestviya Krym i sopredelnye oblasti Evliya Celebi Seyahatnamesi perevod E V Bahrevskogo 2 Simferopol Dolya 2008 S 75 79 Izvlecheniya iz sochinenij tureckogo puteshestvennika 2000 prim ISBN 978 966 366 159 9 V P Kirilko O vremeni stroitelstva mangupskogo oktagona i ego identifikacii k voprosu ob interpretacionnyh vozmozhnostyah istochnikov Stratum plus Arheologiya i kulturnaya antropologiya zhurnal Kishinyov 2010 Vip 6 14 lipnya S 104 120 ISSN 1857 3533 Berte Delagard A L Kalamita i Feodoro Izvestiya tavricheskoj uchyonoj komissii A I Markevich Tavricheskaya Gubernskaya Tipografiya 1918 T 55 S 12 13 I M Muravev Apostol Mangup Puteshestvie po Tavride v 1820 gode Sankt Peterburg Pechatano v tipografii sostoyashej pri Osobennoj kancelyarii Ministerstva vnutrennih del 1823 S 185 Yu M Mogarichyov Peshernye cerkvi Tavriki A I Romanchuk Simferopol Tavriya 1997 S 55 56 1000 prim ISBN 5 7780 0790 6 A G Gercen Istoriya izucheniya oboronitelnogo kompleksa Mangupa Antichnaya drevnost i srednie veka Razvitie feodalizma v Centralnoj i Yugo Vostochnoj Evrope sbornik nauchnyh trudov 1983 Vip 20 14 lipnya S 88 105 ISSN 2687 0398 Oleksa Gajvoronskij Dzhanibek Geraj Poveliteli dvuh materikov Bahchisarajskij istoriko kulturnyj zapovednik Kiev Bahchisaraj Oranta Majsternya knigi 2009 T 2 S 189 ISBN 978 966 22600 03 8 Emiddio Dortelli D Askoli Opisanie Chernogo morya i Tatarii sostavil dominikanec Emiddio Dortelli d Askoli prefekt Kaffy Tatarii i proch 1634 g Perevod N N Pimenova Izdano s primechaniyami p chl A L Berte Delagarda Zapiski Odesskogo Obshestva Istorii i Drevnostej Odessa gorodskaya tipografiya 1902 T 24 S 121 Boplan Gijom Levasser de Opisanie Ukrainy neskolkih provincij Korolevstva Polskogo kotorye tyanutsya ot granic Moskovii do granic Transilvanii vmeste s ih obychayami sposobom zhizni i vedeniya vojn Moskva 2004 T O Kryme ili strane tatar S 327 ISBN 5 93646 048 7 Pyotr Simon Pallas Nablyudeniya sdelannye vo vremya puteshestviya po yuzhnym namestnichestvam Russkogo gosudarstva v 1793 1794 godah Bemerkungen auf einer Reise in die sudlichen Statthalterschaften des russischen Reichs in den Jahren 1793 und 1794 Boris Venediktovich Levshin Rossijskaya Akademiya nauk Moskva Nauka 1999 S 64 65 Nauchnoe nasledstvo 500 prim ISBN 5 02 002440 6 z dzherela 4 lyutogo 2021 Keller K E Donesenie predstavlennoe Imperatorskoj akademii nauk akademikom Kellerom o puteshestvii ego v Krym v 1821 g Zapiski Odesskogo Obshestva Istorii i Drevnostej almanah Odessa Tipografiya Aleksomati 1872 T VIII 14 lipnya S 390 Pyotr Keppen Mangup O drevnostyah yuzhnago berega Kryma i gor Tavricheskih SPb Imperatorskaya akademiya nauk 1837 S 261 290 Frederic DuBois de Montperreux Voyage autour du Caucase chez les Tscherkesses et les Abkhases en Colchide en Georgie en Armenie et en Crimee 6 Bande Librairie de Gide zusatzlichem Atlas Paris 1839 1849 S 282 286 Brun F K Chernomorskie goty i sledy dolgogo ih prebyvaniya v Yuzhnoj Rossii Chernomore sbornik issledovanij po istoricheskoj geografii Yuzhnoj Rossii Odessa tipografiya G Ulriha 1880 T 2 S 189 241 Nikolskij N P Mangup kale Zapiski Krymskogo gornogo kluba zhurnal 1893 3 14 lipnya S 71 79 Leper R H Arheologicheskie issledovaniya v Mangupe v 1912 godu predvaritelnoe soobshenie Izvestiya Imperatorskoj Arheologicheskoj komissii zhurnal 1913 T 47 14 lipnya S 73 79 A L Yakobson O rannesrednevekovyh krepostnyh stenah Mangupa Kratkie soobsheniya o dokladah i polevyh issledovaniyah Instituta istorii materialnoj kultury zhurnal 1949 Vip 29 14 lipnya S 55 63 Tihanova M A Doros Feodora v istorii srednevekovogo Kryma Materialy i issledovaniya po arheologii SSSR sbornik statej 1953 Vip 34 14 lipnya S 319 333 E V Vejmarn Peshernye goroda Kryma v svete arheologicheskih issledovanij 1954 1955 gg Sovetskaya arheologiya zhurnal 1958 Vip 1 14 lipnya S 71 79 Sorochan S B Vizantijskij Herson vtoraya polovina VI pervaya polovina X vv Harkov Majdan 2005 T I S 196 300 prim ISBN 966 8478 94 0

Дата публікації:
Топ