Тип те́ксту — це центральне поняття і . У широкому сенсі це певна обмежена сукупність текстів, що об'єднані особливими спільними ознаками на різних структурних рівнях тексту, на рівні семантики, змісту, особливостей побудови, ситуативних параметрів та комунікативної функції.
Короткий огляд
Основою типології текстів можуть бути різні ознаки, залежно від мети дослідження. У мовознавстві та лінгвістиці тексту термін «тип тексту» не має єдиної дефініції. Поряд з цим поняттям використовуються також такі класифікаційні категорії, як клас тексту, вид тексту, форма тексту та зразок тексту. Вказані терміни є синонімами, кожен з них застосовується залежно від поглядів того чи іншого лінгвіста. Дуже часто у синонімічному значенні вживається також термін «жанр», однак німецькі мовознавці наполягають на розмежуванні категорії «жанр» (нім. Gattung) як літературного терміну та категорії (нім. Textsorte), що використовується стосовно ужиткових текстів.
Зважаючи на те, що попри велику кількість визначень, єдиної ґрунтовної дефініції терміну «тип тексту» поки що не існує, Вольфганг Гайнеманн у своїх працях спробував впорядкувати їх за панівним критерієм та виокремив чотири етапи розвитку розуміння терміну «тип тексту»:
- Тип тексту як граматична єдність: важливу роль тут відігравала когерентність речень та їхніх складових частин. Критерієм для виділення типів текстів ставали окремі елементи зв'язності тексту. Проте, з часом стало зрозуміло, що для типології текстів лише формальних ознак недостатньо.
- Тип тексту як семантико-смислова єдність: у межах даного розуміння тип тексту визначали, виходячи з комплексних структур тексту і відповідних сукупностей значень, трактуючи їх семантично за способом викладу (наративний, та ін).
- Тип тексту як єдність, що визначається ситуацією: ситуація та ситуативні аспекти стали критерієм для типології текстів. Недоліками такого підходу вважаються надмірна загальність обраних ситуативних аспектів, а також нехтування семантико-смисловими та мовними категоріями.
- Тип тексту як єдність, що визначається комунікативною функцією.
В. Гайнеманн зауважив, що жоден з названих підходів не виправдав себе, оскільки створення загальноприйнятої типології текстів можливе лише за допомогою аналізу текстів на всіх вказаних рівнях, а не лише на одному.
Кількість типів тексту в окремій мові залежить від прикладної схеми для класифікації.
Дослідження типів тексту
Мета дослідження типів тексту — впорядкування текстів на основі відповідних характерних ознак до певного типу текстів та їхній детальний науковий опис. При цьому, до аналізу залучаються як зовнішні, так і внутрішні фактори текстів: класифікація розробляється з огляду на форму та використання тексту. Інколи, у процесі аналізу можуть виявлятися відмінності між усними та письмовими, літературними та розмовними, науковими та ненауковими текстами.
Процес класифікації текстів на типи сприяє поширенню в рамках історії мови та літератури знань про виникнення текстів, їхні історичні форми та розвиток під впливом мовних, соціальних та інших змін. У контексті соціології знань інтерес дослідників становить також зв'язок типів текстів із засобами масової інформації та засобами комунікації, так само як їхнє використання та поширення.
Загалом, виокремлюють внутрішньо- та зовнішньотекстові критерії для визначення типів текстів: внутрішньо-текстові критерії пов'язані з поверхневим рівнем та глибинними структурами тексту. Критерії, що спираються на поверхневий рівень тексту, є, наприклад, звукова паравербальна, або графічна природа (відмінності між рукописними, машинописними і друкованими текстами), лексичний склад і принципи побудови речення. До критеріїв, що пов'язані з глибинними структурами тексту, належать, зокрема, тема, її поєднання з іншими темами та її перебіг(наприклад, у доповіді мовець розгортає одну тему, у приватному листі теми часто змінюють одна одну).
Зовнішньо-текстові критерії пов'язані з комунікативними обставинами: серед них функція тексту (вирок/заява), комунікативний медіум (лист/телефонний дзвінок) та комунікативна ситуація, у яку занурений текст (визначальні чинники: час, місце, обставини та соціальне оточення).
Класифікація типів текстів
Мовці певної мовної спільноти інтуїтивно володіють класифікацією найпоширеніших типів текстів, тобто володіють компетенцією у типах текстів. ЇЇ ще називають «знання типів текстів»: це — здатність, що набувається у процесі щоденної мовленнєвої діяльності, продукувати та розуміти тексти, залежно від комунікативної ситуації. Доказом цього, є той факт, що мовці здатні повторно відтворити один і той самий зміст тексту у різних , використовуючи при цьому інший синтаксис і словниковий склад. Так, наприклад, письмове інформаційне повідомлення може бути передане у формі особистої розмови чи розповіді. Окрім того, мовці спроможні у повсякденному житті розпізнавати помилки, що пов'язані з порушенням класифікації типів текстів, та констатувати їхню зміну. У процесі соціалізації мовці засвоюють також знання про те, які теми та змісти, функції та комунікативні цілі повинні поєднуються з тими чи іншими типами текстів. Окрім цього, для різних типів текстів існують різні характеризуючі сигнали (типові висловлювання принципів організації), які можуть виконувати класифікуючу функцію. До типових висловлювань часто належать характерні текстові ввідні та кінцеві конструкції, як наприклад «Жили-були…» (казка), «Шановні пані та панове…» та «З повагою» (листи). Серед інших типових принципів організації текстів можна назвати (у віршах) та пропуски для заповнення (у формулярах).
Глобальні текстові структури та текстові схеми одночасно є результатом та передумовою для мовленнєвої діяльності людської спільноти. Вони змінюються у часі разом з умовами взаємодії між людьми, комунікативними потребами та завданнями, які також весь час зазнають змін.
Способи розробки типології текстів
Загальна класифікація текстів склалася задовго до того, як у рамках лінгвістики почали досліджуватися питання типологізації текстів. Так, наприклад літературні тексти представлені такими жанрами, як «роман», «новела», «сонет», «вірш» та ін., законодавчі тексти — жанрами «конституція», «розпорядження», «наказ», «постанова», «вирок суду» і т. д. Усі вказані тексти можуть розглядатися як типи текстів, оскільки вони виконують специфічну функцію та характеризуються певними ознаками. Таким чином, один зі способів розробки лінгвістичної типологізації текстів полягає в аналізі якомога більшої кількості емпірично наявних типів текстів та узагальненні його результатів. Мета такого дослідження — досягнення таксономії типів текстів та теорії текстуальної композиції. Існують спеціальні дослідження таких типів текстів, як «розповіді», «жарти», «листи», «інтерв'ю», «звертання та вигуки», «розповідь про проблеми під час психотерапії» та ін. Однак, для лінгвістичної класифікації текстів така гетерогенність текстів створює певні труднощі, оскільки не всі типи текстів мовної спільноти можуть бути класифіковані без протиріч. , яка б могла описати і пояснити глобальні структури та принципи організації текстів, зараз, як і раніше, залишається предметом досліджень лінгвістів, але ґрунтовно ще не розроблена.
Інший спосіб створення лінгвістичної типологізації текстів базується на гіпотезі, що така типологія може виникнути автоматично (дедуктивно), як тільки текстуальна теорія буде в змозі виявити комплексні структуральні та функціональні взаємозв'язки між текстами. Цей підхід є помилковим, оскільки така гіпотеза призвела до того, що лінгвотекстуальне дослідження довгий час нехтувало питаннями типології текстів та свідомо уникало їх. Лише, починаючи з кінця 1960-их років, у текстовій лінгвістиці розвинулися різні класифікації типів текстів.
Аналітико-текстуальна лінгвістика відбиває панівні лінгвістичні погляди та переконання певної епохи, які знаходять свій вияв у таких моделях типів текстів:
Граматико-структуралістичні моделі
Моделі класифікацій 1970х років базувалися на таких критеріях, як поверхневий рівень тексту та внутрішньотекстові структури. До них належать типографські особливості, та (наприклад, /). При цьому, тип чи клас тексту розглядається як граматична структура. Оскільки увага у межах таких моделей фокусувалась виключно на інтралінгвальних властивостях та їхніх відношеннях, вони були гостро розкритиковані через свою обмеженість.
У моделях-темах тексти класифікуються у типи також на основі внутрішньо-текстових структур. У таких моделях особлива увага приділяється семантичним зв'язкам окремих частин тексту та їхнім взаємовідношенням у тексті. Критерії класифікації, що пов'язані з глибинними структурами тексту, застосовуються по відношенню до головної теми тексту, поєднання другорядних тем та їхнього розгортання.
Моделі-ситуації
У 1970-их роках у мовознавстві чільне місце посіла прагматика, тому все більшої популярності набули моделі, які безпосередньо базувалися не лише на текстах, але і на комунікативній ситуації. Прихильники таких моделей фокусували свою увагу на різних ситуативних аспектах, як наприклад сфера дії та спілкування. У цьому випадку тип тексту розглядається як реалізація комунікативного типу, як наслідок поняття «текстова таксономія» значною мірою збігається із розумінням типології комунікативних ситуацій.
Класифікація типів текстів за панівним критерієм
Рольф Айгенвальд створив типологію текстів з огляду на 5 глобальних сфер використання:
- Перший тип текстів: Газетні тексти (приклади: повідомлення, коментар, передова стаття та ін.);
- Другий тип: Економічні тексти (приклади: рубрика «Економіка» у газетах);
- Третій тип: Політичні тексти (приклади: політична промова, резолюція, прокламація, памфлет та ін.);
- Четвертий тип: Юридичні тексти (приклади: законодавчі тексти, судові вироки, договори та ін.);
- П'ятий тип: Наукові тексти (приклади: наукова стаття, дисертація, монографія та ін.).
Бербель Техтмайер у своїй класифікації спирається на розмови і постулуює типологію розмов:
- Розмови в економічній сфері.
- Розмови у сфері освіти.
- Розмови у сфері юриспруденції.
- Розмови у сфері науки.
- Розмови у ЗМІ.
- Розмови у межах громадських організацій.
- Розмови у сім'ї та ін.
Такі підходи були розкритиковані через довільність впорядкування типів текстів у глобальні категорії та частково через недостатню однорідність обраних глобальних критеріїв.
Функціональні моделі спираються на комунікативну функцію текстів, тобто виходять з того, що тексти продукуються з конкретною комунікативною метою. Внутрішньо-текстові критерії залежать від комунікативного контексту. До них належать: функція тексту, комунікативний канал і комунікативна ситуація, у якій виникає текст. У таких моделях вирішальної для виникнення типів текстів є їхня основна функція (використання та мета), на основі якої тексти класифікуються у конкретні типи текстів. Таким чином, функція тексту виступає панівним критерієм. Наприклад, тексти, головна функція яких є передача інформації, можуть бути об'єднані у категорію «інформативні типи текстів». Тексти, які є інструкціями для реципієнтів, у функціональній моделі належать до «директивних текстів». Однак, певні складнощі виникають внаслідок того, що не існує єдиного ґрунтовного визначення поняття «функція тексту». Згідно з одним із визначень функції тексту — це певні визначені адресатом інструкції, спрямовані адресанту тексту. Отже, функція тексту містить інформацію про модус розуміння, закладений адресатом.
Наступна класифікація типів текстів базується саме на функціональному підході:
- Когнітивні тексти: наукові та популярно-наукові тексти;
- Нормативні тексти: законодавчі тексти;
- Інформативні тексти: повідомлення, коментар, новини, описи, протоколи, характеристики та ін.;
- Апелятивні тексти: політична пропаганда, реклама, анонси, запрошення та ін.;
- Дескриптивні тексти: пояснюють стан речей, як наприклад опис продукту у технічній документації;
- Тривіально-наративні тексти: до них належать як твори художньої (біографічні романи), так і масової літератури (жіночі романи, детективи та ін.);
- Естетично-креативні тексти: лірика, епос і драма.
Див. також
Джерела
- Kirsten Adamzik (Hrsg.): Textsorten. Reflexionen und Analysen. Stauffenburg, Tübingen 2000. .
- Matthias Dimter: Textklassenkonzepte heutiger Alltagssprache. Kommunikationssituation, Textfunktion und Textinhalt alltagssprachlicher Textklassifikation. Niemeyer, Tübingen 1981. .
- Ernst Ulrich Große: Texttypen. Linguistik gegenwärtiger Kommunikationsakte. Theorie und Deskription. Kohlhammer, Stuttgart, Berlin, Köln, Mainz 1974.
- Wolfgang Heinemann: Textsorte — Textmuster — Texttyp. In: Klaus Brinker u. a. (Hrsg.): Text- und Gesprächslinguistik. Ein internationales Handbuch zeitgenössischer Forschung. 1. Halbband. de Gruyter, Berlin u. a. 2000. .
- Eckard Rolf: Die Funktionen der Gebrauchstextsorten. de Gruyter, Berlin, New York 1993. .
- Barbara Sandig: Zur Differenzierung gebrauchsspezifischer Textsorten im Deutschen. In: Elisabeth Gülich und Wolfgang Raible (Hrsg.): Textsorten. Differenzierungskriterien aus linguistischer Sicht. 2. Aufl., Athenaion, Wiesbaden 1975 .
- Х. М. Глушко. Проблема дефініції поняття тип тексту в сучасній лінгвістиці. Науковий вісник Волинського національного університету імені Лесі Українки. — Вип. 9. — 2010
Посилання
- Типологія // Літературознавча енциклопедія : у 2 т. / авт.-уклад. Ю. І. Ковалів. — Київ : ВЦ «Академія», 2007. — Т. 2 : М — Я. — С. 483.
Примітки
- Heinemann W. Textsorten. Zur Diskussion um Basisklassen des Kommunizierens. Rückschau und Ausblick// Adamzik K. (Hg.)Textsorten. Reflexionen und Analysen.Tübingen: Stauffenburg Verlag,2007, — S.16-19.
- Heinemann W. Textsorten. Zur Diskussion um Basisklassen des Kommunizierens. Rückschau und Ausblick// Adamzik K. (Hg.)Textsorten. Reflexionen und Analysen.Tübingen: Stauffenburg Verlag,2007, — S.9-29.
- Rolf Eigenwald, Erika Fischer-Lichte, Reinhard Lüke. Textanalytik. Bayerischer Schulbuch-Verlag, 1978
- Das Gespräch: Funktionen, Normen und Strukturen, Autor Bärbel Techtmeier, Akademie-Verlag, 1984
- Alfons Brendel; I. Brack-v. Wins; Victoria Schmitz: Textanalysen II. Untersuchung von Texten. 10. bis 13. Jahrgangsstufe, Sekundarstufe II, Kollegstufe. 2. Auflage. München: Manz-Verlag, 1977, 362 S., ; 10. Auflage, 1982, 367 S. — ст. 23
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Tip te kstu ce centralne ponyattya i U shirokomu sensi ce pevna obmezhena sukupnist tekstiv sho ob yednani osoblivimi spilnimi oznakami na riznih strukturnih rivnyah tekstu na rivni semantiki zmistu osoblivostej pobudovi situativnih parametriv ta komunikativnoyi funkciyi Korotkij oglyadOsnovoyu tipologiyi tekstiv mozhut buti rizni oznaki zalezhno vid meti doslidzhennya U movoznavstvi ta lingvistici tekstu termin tip tekstu ne maye yedinoyi definiciyi Poryad z cim ponyattyam vikoristovuyutsya takozh taki klasifikacijni kategoriyi yak klas tekstu vid tekstu forma tekstu ta zrazok tekstu Vkazani termini ye sinonimami kozhen z nih zastosovuyetsya zalezhno vid poglyadiv togo chi inshogo lingvista Duzhe chasto u sinonimichnomu znachenni vzhivayetsya takozh termin zhanr odnak nimecki movoznavci napolyagayut na rozmezhuvanni kategoriyi zhanr nim Gattung yak literaturnogo terminu ta kategoriyi nim Textsorte sho vikoristovuyetsya stosovno uzhitkovih tekstiv Zvazhayuchi na te sho popri veliku kilkist viznachen yedinoyi gruntovnoyi definiciyi terminu tip tekstu poki sho ne isnuye Volfgang Gajnemann u svoyih pracyah sprobuvav vporyadkuvati yih za panivnim kriteriyem ta viokremiv chotiri etapi rozvitku rozuminnya terminu tip tekstu Tip tekstu yak gramatichna yednist vazhlivu rol tut vidigravala kogerentnist rechen ta yihnih skladovih chastin Kriteriyem dlya vidilennya tipiv tekstiv stavali okremi elementi zv yaznosti tekstu Prote z chasom stalo zrozumilo sho dlya tipologiyi tekstiv lishe formalnih oznak nedostatno Tip tekstu yak semantiko smislova yednist u mezhah danogo rozuminnya tip tekstu viznachali vihodyachi z kompleksnih struktur tekstu i vidpovidnih sukupnostej znachen traktuyuchi yih semantichno za sposobom vikladu narativnij ta in Tip tekstu yak yednist sho viznachayetsya situaciyeyu situaciya ta situativni aspekti stali kriteriyem dlya tipologiyi tekstiv Nedolikami takogo pidhodu vvazhayutsya nadmirna zagalnist obranih situativnih aspektiv a takozh nehtuvannya semantiko smislovimi ta movnimi kategoriyami Tip tekstu yak yednist sho viznachayetsya komunikativnoyu funkciyeyu V Gajnemann zauvazhiv sho zhoden z nazvanih pidhodiv ne vipravdav sebe oskilki stvorennya zagalnoprijnyatoyi tipologiyi tekstiv mozhlive lishe za dopomogoyu analizu tekstiv na vsih vkazanih rivnyah a ne lishe na odnomu Kilkist tipiv tekstu v okremij movi zalezhit vid prikladnoyi shemi dlya klasifikaciyi Doslidzhennya tipiv tekstuMeta doslidzhennya tipiv tekstu vporyadkuvannya tekstiv na osnovi vidpovidnih harakternih oznak do pevnogo tipu tekstiv ta yihnij detalnij naukovij opis Pri comu do analizu zaluchayutsya yak zovnishni tak i vnutrishni faktori tekstiv klasifikaciya rozroblyayetsya z oglyadu na formu ta vikoristannya tekstu Inkoli u procesi analizu mozhut viyavlyatisya vidminnosti mizh usnimi ta pismovimi literaturnimi ta rozmovnimi naukovimi ta nenaukovimi tekstami Proces klasifikaciyi tekstiv na tipi spriyaye poshirennyu v ramkah istoriyi movi ta literaturi znan pro viniknennya tekstiv yihni istorichni formi ta rozvitok pid vplivom movnih socialnih ta inshih zmin U konteksti sociologiyi znan interes doslidnikiv stanovit takozh zv yazok tipiv tekstiv iz zasobami masovoyi informaciyi ta zasobami komunikaciyi tak samo yak yihnye vikoristannya ta poshirennya Zagalom viokremlyuyut vnutrishno ta zovnishnotekstovi kriteriyi dlya viznachennya tipiv tekstiv vnutrishno tekstovi kriteriyi pov yazani z poverhnevim rivnem ta glibinnimi strukturami tekstu Kriteriyi sho spirayutsya na poverhnevij riven tekstu ye napriklad zvukova paraverbalna abo grafichna priroda vidminnosti mizh rukopisnimi mashinopisnimi i drukovanimi tekstami leksichnij sklad i principi pobudovi rechennya Do kriteriyiv sho pov yazani z glibinnimi strukturami tekstu nalezhat zokrema tema yiyi poyednannya z inshimi temami ta yiyi perebig napriklad u dopovidi movec rozgortaye odnu temu u privatnomu listi temi chasto zminyuyut odna odnu Zovnishno tekstovi kriteriyi pov yazani z komunikativnimi obstavinami sered nih funkciya tekstu virok zayava komunikativnij medium list telefonnij dzvinok ta komunikativna situaciya u yaku zanurenij tekst viznachalni chinniki chas misce obstavini ta socialne otochennya Klasifikaciya tipiv tekstivMovci pevnoyi movnoyi spilnoti intuyitivno volodiyut klasifikaciyeyu najposhirenishih tipiv tekstiv tobto volodiyut kompetenciyeyu u tipah tekstiv YiYi she nazivayut znannya tipiv tekstiv ce zdatnist sho nabuvayetsya u procesi shodennoyi movlennyevoyi diyalnosti produkuvati ta rozumiti teksti zalezhno vid komunikativnoyi situaciyi Dokazom cogo ye toj fakt sho movci zdatni povtorno vidtvoriti odin i toj samij zmist tekstu u riznih vikoristovuyuchi pri comu inshij sintaksis i slovnikovij sklad Tak napriklad pismove informacijne povidomlennya mozhe buti peredane u formi osobistoyi rozmovi chi rozpovidi Okrim togo movci spromozhni u povsyakdennomu zhitti rozpiznavati pomilki sho pov yazani z porushennyam klasifikaciyi tipiv tekstiv ta konstatuvati yihnyu zminu U procesi socializaciyi movci zasvoyuyut takozh znannya pro te yaki temi ta zmisti funkciyi ta komunikativni cili povinni poyednuyutsya z timi chi inshimi tipami tekstiv Okrim cogo dlya riznih tipiv tekstiv isnuyut rizni harakterizuyuchi signali tipovi vislovlyuvannya principiv organizaciyi yaki mozhut vikonuvati klasifikuyuchu funkciyu Do tipovih vislovlyuvan chasto nalezhat harakterni tekstovi vvidni ta kincevi konstrukciyi yak napriklad Zhili buli kazka Shanovni pani ta panove ta Z povagoyu listi Sered inshih tipovih principiv organizaciyi tekstiv mozhna nazvati u virshah ta propuski dlya zapovnennya u formulyarah Globalni tekstovi strukturi ta tekstovi shemi odnochasno ye rezultatom ta peredumovoyu dlya movlennyevoyi diyalnosti lyudskoyi spilnoti Voni zminyuyutsya u chasi razom z umovami vzayemodiyi mizh lyudmi komunikativnimi potrebami ta zavdannyami yaki takozh ves chas zaznayut zmin Sposobi rozrobki tipologiyi tekstiv Zagalna klasifikaciya tekstiv sklalasya zadovgo do togo yak u ramkah lingvistiki pochali doslidzhuvatisya pitannya tipologizaciyi tekstiv Tak napriklad literaturni teksti predstavleni takimi zhanrami yak roman novela sonet virsh ta in zakonodavchi teksti zhanrami konstituciya rozporyadzhennya nakaz postanova virok sudu i t d Usi vkazani teksti mozhut rozglyadatisya yak tipi tekstiv oskilki voni vikonuyut specifichnu funkciyu ta harakterizuyutsya pevnimi oznakami Takim chinom odin zi sposobiv rozrobki lingvistichnoyi tipologizaciyi tekstiv polyagaye v analizi yakomoga bilshoyi kilkosti empirichno nayavnih tipiv tekstiv ta uzagalnenni jogo rezultativ Meta takogo doslidzhennya dosyagnennya taksonomiyi tipiv tekstiv ta teoriyi tekstualnoyi kompoziciyi Isnuyut specialni doslidzhennya takih tipiv tekstiv yak rozpovidi zharti listi interv yu zvertannya ta viguki rozpovid pro problemi pid chas psihoterapiyi ta in Odnak dlya lingvistichnoyi klasifikaciyi tekstiv taka geterogennist tekstiv stvoryuye pevni trudnoshi oskilki ne vsi tipi tekstiv movnoyi spilnoti mozhut buti klasifikovani bez protirich yaka b mogla opisati i poyasniti globalni strukturi ta principi organizaciyi tekstiv zaraz yak i ranishe zalishayetsya predmetom doslidzhen lingvistiv ale gruntovno she ne rozroblena Inshij sposib stvorennya lingvistichnoyi tipologizaciyi tekstiv bazuyetsya na gipotezi sho taka tipologiya mozhe viniknuti avtomatichno deduktivno yak tilki tekstualna teoriya bude v zmozi viyaviti kompleksni strukturalni ta funkcionalni vzayemozv yazki mizh tekstami Cej pidhid ye pomilkovim oskilki taka gipoteza prizvela do togo sho lingvotekstualne doslidzhennya dovgij chas nehtuvalo pitannyami tipologiyi tekstiv ta svidomo unikalo yih Lishe pochinayuchi z kincya 1960 ih rokiv u tekstovij lingvistici rozvinulisya rizni klasifikaciyi tipiv tekstiv Analitiko tekstualna lingvistika vidbivaye panivni lingvistichni poglyadi ta perekonannya pevnoyi epohi yaki znahodyat svij viyav u takih modelyah tipiv tekstiv Gramatiko strukturalistichni modeli Modeli klasifikacij 1970h rokiv bazuvalisya na takih kriteriyah yak poverhnevij riven tekstu ta vnutrishnotekstovi strukturi Do nih nalezhat tipografski osoblivosti ta napriklad Pri comu tip chi klas tekstu rozglyadayetsya yak gramatichna struktura Oskilki uvaga u mezhah takih modelej fokusuvalas viklyuchno na intralingvalnih vlastivostyah ta yihnih vidnoshennyah voni buli gostro rozkritikovani cherez svoyu obmezhenist U modelyah temah teksti klasifikuyutsya u tipi takozh na osnovi vnutrishno tekstovih struktur U takih modelyah osobliva uvaga pridilyayetsya semantichnim zv yazkam okremih chastin tekstu ta yihnim vzayemovidnoshennyam u teksti Kriteriyi klasifikaciyi sho pov yazani z glibinnimi strukturami tekstu zastosovuyutsya po vidnoshennyu do golovnoyi temi tekstu poyednannya drugoryadnih tem ta yihnogo rozgortannya Modeli situaciyi U 1970 ih rokah u movoznavstvi chilne misce posila pragmatika tomu vse bilshoyi populyarnosti nabuli modeli yaki bezposeredno bazuvalisya ne lishe na tekstah ale i na komunikativnij situaciyi Prihilniki takih modelej fokusuvali svoyu uvagu na riznih situativnih aspektah yak napriklad sfera diyi ta spilkuvannya U comu vipadku tip tekstu rozglyadayetsya yak realizaciya komunikativnogo tipu yak naslidok ponyattya tekstova taksonomiya znachnoyu miroyu zbigayetsya iz rozuminnyam tipologiyi komunikativnih situacij Klasifikaciya tipiv tekstiv za panivnim kriteriyem Rolf Ajgenvald stvoriv tipologiyu tekstiv z oglyadu na 5 globalnih sfer vikoristannya Pershij tip tekstiv Gazetni teksti prikladi povidomlennya komentar peredova stattya ta in Drugij tip Ekonomichni teksti prikladi rubrika Ekonomika u gazetah Tretij tip Politichni teksti prikladi politichna promova rezolyuciya proklamaciya pamflet ta in Chetvertij tip Yuridichni teksti prikladi zakonodavchi teksti sudovi viroki dogovori ta in P yatij tip Naukovi teksti prikladi naukova stattya disertaciya monografiya ta in Berbel Tehtmajer u svoyij klasifikaciyi spirayetsya na rozmovi i postuluyuye tipologiyu rozmov Rozmovi v ekonomichnij sferi Rozmovi u sferi osviti Rozmovi u sferi yurisprudenciyi Rozmovi u sferi nauki Rozmovi u ZMI Rozmovi u mezhah gromadskih organizacij Rozmovi u sim yi ta in Taki pidhodi buli rozkritikovani cherez dovilnist vporyadkuvannya tipiv tekstiv u globalni kategoriyi ta chastkovo cherez nedostatnyu odnoridnist obranih globalnih kriteriyiv Funkcionalni modeli spirayutsya na komunikativnu funkciyu tekstiv tobto vihodyat z togo sho teksti produkuyutsya z konkretnoyu komunikativnoyu metoyu Vnutrishno tekstovi kriteriyi zalezhat vid komunikativnogo kontekstu Do nih nalezhat funkciya tekstu komunikativnij kanal i komunikativna situaciya u yakij vinikaye tekst U takih modelyah virishalnoyi dlya viniknennya tipiv tekstiv ye yihnya osnovna funkciya vikoristannya ta meta na osnovi yakoyi teksti klasifikuyutsya u konkretni tipi tekstiv Takim chinom funkciya tekstu vistupaye panivnim kriteriyem Napriklad teksti golovna funkciya yakih ye peredacha informaciyi mozhut buti ob yednani u kategoriyu informativni tipi tekstiv Teksti yaki ye instrukciyami dlya recipiyentiv u funkcionalnij modeli nalezhat do direktivnih tekstiv Odnak pevni skladnoshi vinikayut vnaslidok togo sho ne isnuye yedinogo gruntovnogo viznachennya ponyattya funkciya tekstu Zgidno z odnim iz viznachen funkciyi tekstu ce pevni viznacheni adresatom instrukciyi spryamovani adresantu tekstu Otzhe funkciya tekstu mistit informaciyu pro modus rozuminnya zakladenij adresatom Nastupna klasifikaciya tipiv tekstiv bazuyetsya same na funkcionalnomu pidhodi Kognitivni teksti naukovi ta populyarno naukovi teksti Normativni teksti zakonodavchi teksti Informativni teksti povidomlennya komentar novini opisi protokoli harakteristiki ta in Apelyativni teksti politichna propaganda reklama anonsi zaproshennya ta in Deskriptivni teksti poyasnyuyut stan rechej yak napriklad opis produktu u tehnichnij dokumentaciyi Trivialno narativni teksti do nih nalezhat yak tvori hudozhnoyi biografichni romani tak i masovoyi literaturi zhinochi romani detektivi ta in Estetichno kreativni teksti lirika epos i drama Div takozhPragmatika Ekzegetika Semiotika SemantikaDzherelaKirsten Adamzik Hrsg Textsorten Reflexionen und Analysen Stauffenburg Tubingen 2000 ISBN 3 86057 680 1 Matthias Dimter Textklassenkonzepte heutiger Alltagssprache Kommunikationssituation Textfunktion und Textinhalt alltagssprachlicher Textklassifikation Niemeyer Tubingen 1981 ISBN 3 484 31032 4 Ernst Ulrich Grosse Texttypen Linguistik gegenwartiger Kommunikationsakte Theorie und Deskription Kohlhammer Stuttgart Berlin Koln Mainz 1974 Wolfgang Heinemann Textsorte Textmuster Texttyp In Klaus Brinker u a Hrsg Text und Gesprachslinguistik Ein internationales Handbuch zeitgenossischer Forschung 1 Halbband de Gruyter Berlin u a 2000 ISBN 3 11 013559 0 Eckard Rolf Die Funktionen der Gebrauchstextsorten de Gruyter Berlin New York 1993 ISBN 3 11 012551 X Barbara Sandig Zur Differenzierung gebrauchsspezifischer Textsorten im Deutschen In Elisabeth Gulich und Wolfgang Raible Hrsg Textsorten Differenzierungskriterien aus linguistischer Sicht 2 Aufl Athenaion Wiesbaden 1975 ISBN 3 7610 5702 4 H M Glushko Problema definiciyi ponyattya tip tekstu v suchasnij lingvistici Naukovij visnik Volinskogo nacionalnogo universitetu imeni Lesi Ukrayinki Vip 9 2010PosilannyaTipologiya Literaturoznavcha enciklopediya u 2 t avt uklad Yu I Kovaliv Kiyiv VC Akademiya 2007 T 2 M Ya S 483 PrimitkiHeinemann W Textsorten Zur Diskussion um Basisklassen des Kommunizierens Ruckschau und Ausblick Adamzik K Hg Textsorten Reflexionen und Analysen Tubingen Stauffenburg Verlag 2007 S 16 19 Heinemann W Textsorten Zur Diskussion um Basisklassen des Kommunizierens Ruckschau und Ausblick Adamzik K Hg Textsorten Reflexionen und Analysen Tubingen Stauffenburg Verlag 2007 S 9 29 Rolf Eigenwald Erika Fischer Lichte Reinhard Luke Textanalytik Bayerischer Schulbuch Verlag 1978 Das Gesprach Funktionen Normen und Strukturen Autor Barbel Techtmeier Akademie Verlag 1984 Alfons Brendel I Brack v Wins Victoria Schmitz Textanalysen II Untersuchung von Texten 10 bis 13 Jahrgangsstufe Sekundarstufe II Kollegstufe 2 Auflage Munchen Manz Verlag 1977 362 S ISBN 3 7863 0248 0 10 Auflage 1982 367 S st 23