Східнополіський (лівобережнополіський) говір — діалект північного наріччя, що об'єднує групу українських говірок у північних районах Київської, Чернігівської та Сумської областей, в південно-західній частині Брянської області Росії (Стародубщина), в окремих районах Курської, Білгородської, Воронізької областей Росії; межує на півдні з середньонаддніпрянським говором по лінії Київ — Прилуки — Конотоп і далі по р. Сейм до межі з російськими говірками; територія східнополіського говору звужується внаслідок розширення на півночі південно-східного наріччя; західна межа середньонаддніпрянського говору проходить в основному по річці Дніпро і відділяє його від середньополіського говору; на півночі межує з білоруськими, а на північному сході — з російськими говірками.
Східнополіський говір зберігає багато реліктових форм. Діалектологи вбачають генетичне коріння його в говорах полян та сіверян.
Цей говір не становить однотипного утворення, а за рядом діалектичних явищ членується на окремі групи говірок: південна група говірок прилягає до перехідних говірок, які межують з говірками південно-східного наріччя і постали внаслідок міждіалектної інтерференції. Північна група говірок охоплює говірки на північ від лінії р. Дніпро — гирло річки Снов через Чернігів і далі крайні північні говірки по течії Десни. Особливості цієї групи говірок східнополіського говору пояснюються більшою архаїчністю у порівнянні з говірками інших субрегіонів Полісся. Осібно стоять крайні східні говірки східнополіського говору, специфіка яких зумовлена не лише географічним положенням, а й міграційними процесами, що відбувалися на цій території.
Фонетичні особливості східнополіського говору
- Розрізнення наголошеного і ненаголошеного вокалізму — в ненаголош. позиції кількість голосних у різних говірках коливається від 4 до 6, а в наголош. доходить до 8 фонем. Східнополіський говір зберігає дифтонги на місці етимологічних «о», «е» та «ě» (вуол, піеч, діед);
- Для значної частини східнополіського говору характерне акання (галава́, пабіегла, вада́);
- У більшості говірок диференціація фонем «е» та «и» не залежна від наголосу;
- Наявність реліктів етимологічного «і» в півн.-зах. частині східнополіського говору;
- Втрата «j» на стику префіксальної й кореневої морфем (ви́шла, зан'али́);
- Релікти давньої м'якості губних приголосних та «ч’» в частині східнополіського говору (нуоч’, п'іеч’);
- Ослаблення фонеми «ф» і заступлення її «х» чи «хв» (худбóл, хва́ра);
- Збереження дзвінкості кінцевих приголосних (зуб, кров);
- Наявність аферези (доднóйі).
Граматичні особливості
- Закінчення «у» в дав. в. іменників ч., с. р. одн. (д'а́д'ку, селý);
- Паралелізм іменних форм в ор. в. (рукóйу — рукóй, шóстайу — шóстай, мнóйу — мнóй);
- Займенник 3-ї ос. одн. в непрямих відмінках виступає без початкового «н» (до йійі, з йем);
- Наявність усічених форм прикметників та дієприкметників ч. р. (си́н'і, дóбри, стари́, годóвани) та членних нестягнених форм ж. і с. р. (дóўгайа, жóўтейе, хоч під наголосом на корені — жóўта, бóса);
- Інфінітивний суфікс -т’ при дієсл. основі на голосний (гаманіет’, бит’);
- Складена форма майб. ч. (буду рабит’, буду слухат’);
- Поширення синтакс. структур помеж + род. в. у значенні ’поряд’, ’коло’ (пóмеж шкóли живé); к(ік)+дав. в. ’до’ (к бра́ту, ік сталý); л'а (л'е)+ род. в. ’біля’ (л'а ха́ти, л'е ріечки); заза + ор. в. (заза мнóйу); наў + род. в. мн. (наў карт, наў мýрки);
- Вживання сполучників да, дак у єднальній і протиставній функціях.
Риси східнополіського говору наявні у творах Ганни Барвінок, П. Куліша, С. Васильченка, П. Тичини, О. Довженка. Східнополіський говір досліджували В. Ганцов, О. Курило, Ю. Виноградський, Ф. Жилко, П. Лисенко, З. Ніколаєнко, П. Попов та ін.
Джерела
- М. Г. Железняк. Енциклопедія «Українська мова». — Київ, 2000.
Посилання
- — зразок сучасного вірша східно-поліським говором
- Щедрівка східно-поліським діалектом (с. Каменці, Чернігівської обл.) [ 22 серпня 2012 у Wayback Machine.]
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Shidnopoliskij livoberezhnopoliskij govir dialekt pivnichnogo narichchya sho ob yednuye grupu ukrayinskih govirok u pivnichnih rajonah Kiyivskoyi Chernigivskoyi ta Sumskoyi oblastej v pivdenno zahidnij chastini Bryanskoyi oblasti Rosiyi Starodubshina v okremih rajonah Kurskoyi Bilgorodskoyi Voronizkoyi oblastej Rosiyi mezhuye na pivdni z serednonaddnipryanskim govorom po liniyi Kiyiv Priluki Konotop i dali po r Sejm do mezhi z rosijskimi govirkami teritoriya shidnopoliskogo govoru zvuzhuyetsya vnaslidok rozshirennya na pivnochi pivdenno shidnogo narichchya zahidna mezha serednonaddnipryanskogo govoru prohodit v osnovnomu po richci Dnipro i viddilyaye jogo vid serednopoliskogo govoru na pivnochi mezhuye z biloruskimi a na pivnichnomu shodi z rosijskimi govirkami Karta ukrayinskih narich i govoriv 2005 Shidnopoliskij govir 3 Shidnopoliskij govir zberigaye bagato reliktovih form Dialektologi vbachayut genetichne korinnya jogo v govorah polyan ta siveryan Cej govir ne stanovit odnotipnogo utvorennya a za ryadom dialektichnih yavish chlenuyetsya na okremi grupi govirok pivdenna grupa govirok prilyagaye do perehidnih govirok yaki mezhuyut z govirkami pivdenno shidnogo narichchya i postali vnaslidok mizhdialektnoyi interferenciyi Pivnichna grupa govirok ohoplyuye govirki na pivnich vid liniyi r Dnipro girlo richki Snov cherez Chernigiv i dali krajni pivnichni govirki po techiyi Desni Osoblivosti ciyeyi grupi govirok shidnopoliskogo govoru poyasnyuyutsya bilshoyu arhayichnistyu u porivnyanni z govirkami inshih subregioniv Polissya Osibno stoyat krajni shidni govirki shidnopoliskogo govoru specifika yakih zumovlena ne lishe geografichnim polozhennyam a j migracijnimi procesami sho vidbuvalisya na cij teritoriyi Fonetichni osoblivosti shidnopoliskogo govoruRozriznennya nagoloshenogo i nenagoloshenogo vokalizmu v nenagolosh poziciyi kilkist golosnih u riznih govirkah kolivayetsya vid 4 do 6 a v nagolosh dohodit do 8 fonem Shidnopoliskij govir zberigaye diftongi na misci etimologichnih o e ta e vuol piech died Dlya znachnoyi chastini shidnopoliskogo govoru harakterne akannya galava pabiegla vada U bilshosti govirok diferenciaciya fonem e ta i ne zalezhna vid nagolosu Nayavnist reliktiv etimologichnogo i v pivn zah chastini shidnopoliskogo govoru Vtrata j na stiku prefiksalnoyi j korenevoyi morfem vi shla zan ali Relikti davnoyi m yakosti gubnih prigolosnih ta ch v chastini shidnopoliskogo govoru nuoch p iech Oslablennya fonemi f i zastuplennya yiyi h chi hv hudbol hva ra Zberezhennya dzvinkosti kincevih prigolosnih zub krov Nayavnist aferezi dodnoji Gramatichni osoblivostiZakinchennya u v dav v imennikiv ch s r odn d a d ku sely Paralelizm imennih form v or v rukoju rukoj shostaju shostaj mnoju mnoj Zajmennik 3 yi os odn v nepryamih vidminkah vistupaye bez pochatkovogo n do jiji z jem Nayavnist usichenih form prikmetnikiv ta diyeprikmetnikiv ch r si n i dobri stari godovani ta chlennih nestyagnenih form zh i s r doygaja zhoyteje hoch pid nagolosom na koreni zhoyta bosa Infinitivnij sufiks t pri diyesl osnovi na golosnij gamaniet bit Skladena forma majb ch budu rabit budu sluhat Poshirennya sintaks struktur pomezh rod v u znachenni poryad kolo pomezh shkoli zhive k ik dav v do k bra tu ik staly l a l e rod v bilya l a ha ti l e riechki zaza or v zaza mnoju nay rod v mn nay kart nay myrki Vzhivannya spoluchnikiv da dak u yednalnij i protistavnij funkciyah Risi shidnopoliskogo govoru nayavni u tvorah Ganni Barvinok P Kulisha S Vasilchenka P Tichini O Dovzhenka Shidnopoliskij govir doslidzhuvali V Gancov O Kurilo Yu Vinogradskij F Zhilko P Lisenko Z Nikolayenko P Popov ta in DzherelaM G Zheleznyak Enciklopediya Ukrayinska mova Kiyiv 2000 Posilannya zrazok suchasnogo virsha shidno poliskim govorom Shedrivka shidno poliskim dialektom s Kamenci Chernigivskoyi obl 22 serpnya 2012 u Wayback Machine