Судове рішення — у широкому значенні — акт судового розгляду справи будь-якого виду провадження. Судове рішення також називають актом реалізації судової влади. Метою судового рішення є досягнення юридичної визначеності у спірних правовідносинах, яке переконує сторони і суспільство у справедливості суду, утвердженні ним прав людини та запобігає стану невизначеності в аналогічних ситуаціях.
В Україні під цим узагальнювальним терміном розуміються документи багатьох видів: власне рішення, висновок Конституційного Суду, вирок, постанова, ухвала, окрема ухвала тощо. Судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Якість судового рішення
Якість судового рішення — основний критерій якості правосуддя.
Критерії якісного судового рішення:
- Правосудність
- Своєчасність
- Вмотивованість
- Чіткість
- Чиста мова
- Доступний стиль.
Структура судового рішення
Вступна частина
Вступна частина судового рішення містить основні його реквізити, за якими його можна легко ідентифікувати.
У вступній частині має бути зазначено:
- дату (число, місяць, рік), а якщо це має значення, також і час ухвалення судового рішення (година і хвилина);
- місце ухвалення судового рішення (назва населеного пункту, де розташований суд);
- точне найменування суду відповідно до Указу Президента України про його утворення;
- прізвища та ініціали професійного судді, якщо справу розглядав суддя одноособово, професійних суддів (або також і народних засідателів), якщо справу розглядала колегія суддів, і секретаря судового засідання.
Описова частина
В описовій частині судового рішення узагальнено викладається позиція осіб, які беруть участь у справі (сторін, третіх осіб, їх представників), і основний зміст доказів, досліджених судом. Тут суд не має права давати своїх оцінок ні позиції осіб, які беруть участь у справі, ні доказам.
Для вироку в кримінальному провадженні закон описової частини не передбачає.
Мотивувальна частина
У мотивувальній частині судового рішення суд спочатку наводить встановлені ним обставини у справі, що необхідні для її вирішення, із посиланням на докази, за якими ці обставини було встановлено, а також мають бути зазначені мотиви, з яких суд не врахував окремих доказів, з посиланням на неналежність, недопустимість, недостовірність, непереконливість тощо та з необхідними поясненнями. Тобто тут відображаються результати оцінки судом доказів.
Після цього суд має дати аналіз цих обставин під кутом зору права.
Резолютивна частина
У резолютивній частині знаходить відображення присуд суду — тобто відповідь суду на кожну вимогу ініціатора процесу.
Спочатку суд викладає свій висновок про задоволення вимог повністю чи частково або про відмову в їх задоволенні.
У разі задоволення позову суд викладає свій висновок по суті кожної вимоги в обсязі, в якому їх було задоволено, шляхом зазначення відповідного способу захисту.
У резолютивній частині суд також наводить свій висновок про розподіл судових витрат між сторонами відповідно до задоволених чи незадоволених судом вимог.
Наприкінці резолютивної частини суд обов'язково повинен зазначити строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили та його оскарження.
Змістовні вимоги до судового рішення
Судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.
- Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням усіх процесуальних вимог.
- Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об'єктивно з'ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом належним чином.
- Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.
Ухвалення судового рішення
Суд ухвалює судове рішення іменем України безпосередньо після закінчення судового розгляду.
Судове рішення ухвалюється простою більшістю голосів суддів, що входять до складу суду.
Судове рішення ухвалюється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд. Ухвали можуть бути постановлені без виходу до нарадчої кімнати. Вони заносяться секретарем судового засідання в журнал судового засідання.
Якщо рішення ухвалюється в нарадчій кімнаті, відповідні питання вирішуються за результатами наради суддів шляхом голосування, від якого не має права утримуватися ніхто з суддів. Головуючий голосує останнім. У разі ухвалення судового рішення в нарадчій кімнаті його підписують усі судді.
Датою ухвалення рішення у справі є день його проголошення.
Окрема думка судді
Окрема думка судді — це процесуальна форма незгоди одного із суддів з рішенням суду в цілому. Цей інститут діє у багатьох країнах і на міжнародному рівні. За КПК України, кожен суддя з колегії суддів має право викласти письмово окрему думку, яка не оголошується в судовому засіданні, а приєднується до матеріалів провадження і є відкритою для ознайомлення.
Регламент Міжнародного суду ООН встановлює, що, коли рішення у цілому або в частині не відбиває одностайної думки суддів, кожний суддя має право подати свою окрему думку (англ. separate opinion, фр. opinion individuelle).
В Україні окремі думки суддів поширені в конституційному судочинстві.
Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати його зміст. Він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Види судових рішень
Залежно від того, на якій стадії процесу суд ухвалює судові рішення, їх можна поділити на проміжні (якими провадження у справі у суді певної інстанції не закінчено) та кінцеві (якими суд закінчує розгляд справи у суді певної інстанції).
Вид судочинства | І інстанція | Апеляційна інстанція | Провадження у Верховному Суді | |
---|---|---|---|---|
Кримінальне | Ухвала Ухвала слідчого судді Вирок (Виправдувальний; Обвинувальний) | Ухвала Вирок | Ухвала Постанова | |
У справах про адміністративні правопорушення | Ухвала Постанова | Ухвала Постанова | Ухвала Постанова | |
Цивільне | Ухвала Окрема ухвала Рішення (Заочне рішення) Судовий наказ | Ухвала Окрема ухвала Постанова | Ухвала Окрема ухвала Постанова | |
Господарське | Ухвала Окрема ухвала Рішення Судовий наказ | Ухвала Окрема ухвала Постанова | Ухвала Окрема ухвала Постанова | |
Адміністративне | Ухвала Окрема ухвала Рішення | Ухвала Окрема ухвала Постанова | Ухвала Окрема ухвала Постанова | |
Конституційне | Ухвала • Рішення (акт тлумачення Конституції) • Висновок |
Додаткове рішення
Додаткове рішення може бути ухвалено у випадку, якщо суд не вирішив якого-небудь питання, яке підлягало вирішенню. Воно не може змінити суті основного рішення чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні.
Роз'яснення рішення
Якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
В ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз'яснення рішення не допускається, якщо воно вже виконане.
Відкритість судових рішень
Принцип публічного проголошення рішення у залі судового засідання після закінчення розгляду справи закріплено у статті 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також усіх українських процесуальних кодексах.
Після виходу суду з нарадчої кімнати головуючий зачитує текст судового рішення. Під час проголошення рішення зазвичай присутні як особи, які беруть участь у справі, так і громадськість у залі судового засідання.
Інколи судові рішення можуть бути проголошені і в прямому ефірі телебачення, як це було у справі про визнання неправомірними дій Центральної виборчої комісії щодо встановлення результатів повторного голосування з виборів Президента України та складання протоколу про результати повторного голосування з виборів Президента України від 24 листопада 2004 р., яку розглядав Верховний Суд України. Але це поки що, мабуть, єдиний випадок у сучасній історії України.
Відкритість судових рішень, відповідно до статті 2 Закону України «Про доступ до судових рішень», забезпечується такими способами:
- проголошенням судового рішення в залі судового засідання;
- забезпеченням доступу до матеріалів справи та наданням копії рішення;
- оприлюдненням судових рішень у мережі Інтернет;
- публікацією текстів судових рішень у друкованих виданнях.
Єдиний державний реєстр судових рішень є автоматизованою системою збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.
До Реєстру мають вноситись усі письмові рішення судів загальної юрисдикції — у цивільних, адміністративних, господарських, кримінальних справах, а також у справах про адміністративні проступки.
Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безкоштовного цілодобового доступу; користувачам надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин.
Тексти окремих судових рішень можна знайти також на сайтах (сторінках) деяких судів:
- http://ccu.gov.ua - сайт Конституційного Суду України
- - сайт Верховного Суду України
- http://arbitr.gov.ua - сайт Вищого господарського суду України
- http://vasu.gov.ua - сайт Вищого адміністративного суду України
- - сайт Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
В Інтернеті можна знайти й низку пошукових систем законодавства, де поряд із законодавчими актами є судова практика. Частина з цих систем є платною.
Рішення Європейського суду з прав людини українською мовою розміщено на сайті Міністерства юстиції України за адресою http://www.minjust.gov.ua/9329 (рішення проти України), а також на Українському порталі практики Європейського суду з прав людини http://eurocourt.in.ua.
Тексти судових рішень публікуються у різноманітних збірниках, періодичних виданнях судів — Судова апеляція, Вісник господарського судочинства, Вісник Вищого адміністративного суду України, Вісник Верховного Суду України, Рішення Верховного Суду України, Вісник Конституційного Суду України, Судоустрій і судочинство в Україні, а також у правничих журналах і газетах, зокрема в Юридичному віснику України, Юридичній газеті, Судово-юридичній газеті, Юридической практике, газеті Закон і бізнес тощо.
Див. також
Примітки
- Штефан М. Й., Шишкін В. І. Судове рішення // Юридична енциклопедія. В 6-ти т. — К. : Українська енциклопедія, 2003. — Т. 5 : П — С. — С. 707.
- Куйбіда Р., Сироїд О. Посібник із написання судових рішень. — К. : Дрім Арт, 2013. — 224 с.
- Див., наприклад: Боднар С. В. Рішення адміністративного суду: сутність, особливості, порядок ухвалення і проголошення: дис. … канд. юрид. наук, спеціальність: 12.00.07 — адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право. — К.: Київський університет права Національної академії наук України, 2015. — 204 с.
- Див. ст. 370 КПК України [ 2014-12-26 у Wayback Machine.].
- Див. ст.ст. 371, 375 КПК України [ 2014-12-26 у Wayback Machine.].
- . Архів оригіналу за 18 квітня 2014. Процитовано 17 квітня 2014.
- Див. Ст. 219 ЦПК України [ 2014-07-06 у Wayback Machine.]
- Рішення Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 03.12.2004 р.
- / автор-упор. Т. В. Руда ; відп. ред. к. ю. н. Р. О. Куйбіда ; Центр політико-правових реформ. — Київ, 2008.
Коментарі
- Виключно з підстав, передбачених главою 241 КпАП [ 2014-07-06 у Wayback Machine.].
Література
- Нестерович В. Ф. Органи судової влади як об'єкти лобіювання в Україні — виклик національній правовій системі / В. Ф. Нестерович // Вісник Верховного Суду України. 2010. № 3. С. 38-42.
- Ржевська В. С. Міжнародне судове рішення // Українська дипломатична енциклопедія : у 2-х т. / редкол.: Л. В. Губерський (голова) та ін. — К. : Знання України, 2004. — Т. 2 — 812 с. — .
- Окрема думка судді // Юридична енциклопедія : [у 6 т.] / ред. кол.: Ю. С. Шемшученко (відп. ред.) [та ін.]. — К. : Українська енциклопедія ім. М. П. Бажана, 2002. — Т. 4 : Н — П. — 720 с. — .
- Судове рішення // Юридична енциклопедія : [у 6 т.] / ред. кол.: Ю. С. Шемшученко (відп. ред.) [та ін.]. — К. : Українська енциклопедія ім. М. П. Бажана, 2003. — Т. 5 : П — С. — 736 с. — .
- Роз'яснення рішення // Юридична енциклопедія
- / автор-упор. Т. В. Руда ; відп. ред. к. ю. н. Р. О. Куйбіда ; Центр політико-правових реформ. — Київ, 2008.
Посилання
- Журнал судового засідання // Термінологічний словник з питань запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму, фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення та корупції / А. Г. Чубенко, М. В. Лошицький, Д. М. Павлов, С. С. Бичкова, О. С. Юнін. — Київ : Ваіте, 2018. — С. 262. — .
- Про доступ до судових рішень: Верховна Рада України; Закон від 22.12.2005 № 3262-IV
- Про судове рішення у цивільній справі: Верховний Суд; Постанова від 18.12.2009 № 14
- Про судове рішення: Вищий господарський суд; Постанова від 23.03.2012 № 6
- Про судове рішення в адміністративній справі: Вищий адміністративний суд; Постанова від 20.05.2013 № 7
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
U Vikipediyi ye statti pro inshi znachennya cogo termina Rishennya Sudove rishennya u shirokomu znachenni akt sudovogo rozglyadu spravi bud yakogo vidu provadzhennya Sudove rishennya takozh nazivayut aktom realizaciyi sudovoyi vladi Metoyu sudovogo rishennya ye dosyagnennya yuridichnoyi viznachenosti u spirnih pravovidnosinah yake perekonuye storoni i suspilstvo u spravedlivosti sudu utverdzhenni nim prav lyudini ta zapobigaye stanu neviznachenosti v analogichnih situaciyah V Ukrayini pid cim uzagalnyuvalnim terminom rozumiyutsya dokumenti bagatoh vidiv vlasne rishennya visnovok Konstitucijnogo Sudu virok postanova uhvala okrema uhvala tosho Sudovi rishennya uhvalyuyutsya sudami imenem Ukrayini i ye obov yazkovimi do vikonannya na vsij teritoriyi Ukrayini Yakist sudovogo rishennyaYakist sudovogo rishennya osnovnij kriterij yakosti pravosuddya Kriteriyi yakisnogo sudovogo rishennya Pravosudnist Svoyechasnist Vmotivovanist Chitkist Chista mova Dostupnij stil Struktura sudovogo rishennyaVstupna chastina Vstupna chastina sudovogo rishennya mistit osnovni jogo rekviziti za yakimi jogo mozhna legko identifikuvati U vstupnij chastini maye buti zaznacheno datu chislo misyac rik a yaksho ce maye znachennya takozh i chas uhvalennya sudovogo rishennya godina i hvilina misce uhvalennya sudovogo rishennya nazva naselenogo punktu de roztashovanij sud tochne najmenuvannya sudu vidpovidno do Ukazu Prezidenta Ukrayini pro jogo utvorennya prizvisha ta iniciali profesijnogo suddi yaksho spravu rozglyadav suddya odnoosobovo profesijnih suddiv abo takozh i narodnih zasidateliv yaksho spravu rozglyadala kolegiya suddiv i sekretarya sudovogo zasidannya Opisova chastina V opisovij chastini sudovogo rishennya uzagalneno vikladayetsya poziciya osib yaki berut uchast u spravi storin tretih osib yih predstavnikiv i osnovnij zmist dokaziv doslidzhenih sudom Tut sud ne maye prava davati svoyih ocinok ni poziciyi osib yaki berut uchast u spravi ni dokazam Dlya viroku v kriminalnomu provadzhenni zakon opisovoyi chastini ne peredbachaye Motivuvalna chastina U motivuvalnij chastini sudovogo rishennya sud spochatku navodit vstanovleni nim obstavini u spravi sho neobhidni dlya yiyi virishennya iz posilannyam na dokazi za yakimi ci obstavini bulo vstanovleno a takozh mayut buti zaznacheni motivi z yakih sud ne vrahuvav okremih dokaziv z posilannyam na nenalezhnist nedopustimist nedostovirnist neperekonlivist tosho ta z neobhidnimi poyasnennyami Tobto tut vidobrazhayutsya rezultati ocinki sudom dokaziv Pislya cogo sud maye dati analiz cih obstavin pid kutom zoru prava Rezolyutivna chastina U rezolyutivnij chastini znahodit vidobrazhennya prisud sudu tobto vidpovid sudu na kozhnu vimogu iniciatora procesu Spochatku sud vikladaye svij visnovok pro zadovolennya vimog povnistyu chi chastkovo abo pro vidmovu v yih zadovolenni U razi zadovolennya pozovu sud vikladaye svij visnovok po suti kozhnoyi vimogi v obsyazi v yakomu yih bulo zadovoleno shlyahom zaznachennya vidpovidnogo sposobu zahistu U rezolyutivnij chastini sud takozh navodit svij visnovok pro rozpodil sudovih vitrat mizh storonami vidpovidno do zadovolenih chi nezadovolenih sudom vimog Naprikinci rezolyutivnoyi chastini sud obov yazkovo povinen zaznachiti strok i poryadok nabrannya sudovim rishennyam zakonnoyi sili ta jogo oskarzhennya Zmistovni vimogi do sudovogo rishennyaSudove rishennya povinno buti zakonnim obgruntovanim i vmotivovanim Zakonnim ye rishennya uhvalene kompetentnim sudom zgidno z normami materialnogo prava z dotrimannyam usih procesualnih vimog Obgruntovanim ye rishennya uhvalene sudom na pidstavi ob yektivno z yasovanih obstavin yaki pidtverdzheni dokazami doslidzhenimi pid chas sudovogo rozglyadu ta ocinenimi sudom nalezhnim chinom Vmotivovanim ye rishennya v yakomu navedeni nalezhni i dostatni motivi ta pidstavi jogo uhvalennya Uhvalennya sudovogo rishennyaSud uhvalyuye sudove rishennya imenem Ukrayini bezposeredno pislya zakinchennya sudovogo rozglyadu Sudove rishennya uhvalyuyetsya prostoyu bilshistyu golosiv suddiv sho vhodyat do skladu sudu Sudove rishennya uhvalyuyetsya v naradchij kimnati skladom sudu yakij zdijsnyuvav sudovij rozglyad Uhvali mozhut buti postanovleni bez vihodu do naradchoyi kimnati Voni zanosyatsya sekretarem sudovogo zasidannya v zhurnal sudovogo zasidannya Yaksho rishennya uhvalyuyetsya v naradchij kimnati vidpovidni pitannya virishuyutsya za rezultatami naradi suddiv shlyahom golosuvannya vid yakogo ne maye prava utrimuvatisya nihto z suddiv Golovuyuchij golosuye ostannim U razi uhvalennya sudovogo rishennya v naradchij kimnati jogo pidpisuyut usi suddi Datoyu uhvalennya rishennya u spravi ye den jogo progoloshennya Okrema dumka suddi Okrema dumka suddi ce procesualna forma nezgodi odnogo iz suddiv z rishennyam sudu v cilomu Cej institut diye u bagatoh krayinah i na mizhnarodnomu rivni Za KPK Ukrayini kozhen suddya z kolegiyi suddiv maye pravo viklasti pismovo okremu dumku yaka ne ogoloshuyetsya v sudovomu zasidanni a priyednuyetsya do materialiv provadzhennya i ye vidkritoyu dlya oznajomlennya Mizhnarodnij sud Reglament Mizhnarodnogo sudu OON vstanovlyuye sho koli rishennya u cilomu abo v chastini ne vidbivaye odnostajnoyi dumki suddiv kozhnij suddya maye pravo podati svoyu okremu dumku angl separate opinion fr opinion individuelle V Ukrayini okremi dumki suddiv poshireni v konstitucijnomu sudochinstvi Vipravlennya opisok ta arifmetichnih pomilok u sudovomu rishenni Sud mozhe z vlasnoyi iniciativi abo za zayavoyu osib yaki berut uchast u spravi vipraviti dopusheni u sudovomu rishenni opiski chi arifmetichni pomilki Virishuyuchi pitannya pro vipravlennya opisok chi arifmetichnih pomilok dopushenih u sudovomu rishenni sud ne maye prava zminyuvati jogo zmist Vin lishe usuvaye taki netochnosti yaki vplivayut na mozhlivist realizaciyi sudovogo rishennya chi jogo pravosudnosti Vidi sudovih rishenZalezhno vid togo na yakij stadiyi procesu sud uhvalyuye sudovi rishennya yih mozhna podiliti na promizhni yakimi provadzhennya u spravi u sudi pevnoyi instanciyi ne zakincheno ta kincevi yakimi sud zakinchuye rozglyad spravi u sudi pevnoyi instanciyi Vidi sudovih rishen v Ukrayini Vid sudochinstva I instanciya Apelyacijna instanciya Provadzhennya u Verhovnomu Sudi Kriminalne Uhvala Uhvala slidchogo suddi Virok Vipravduvalnij Obvinuvalnij Uhvala Virok Uhvala Postanova U spravah pro administrativni pravoporushennya Uhvala Postanova Uhvala Postanova Uhvala Postanova Civilne Uhvala Okrema uhvala Rishennya Zaochne rishennya Sudovij nakaz Uhvala Okrema uhvala Postanova Uhvala Okrema uhvala Postanova Gospodarske Uhvala Okrema uhvala Rishennya Sudovij nakaz Uhvala Okrema uhvala Postanova Uhvala Okrema uhvala Postanova Administrativne Uhvala Okrema uhvala Rishennya Uhvala Okrema uhvala Postanova Uhvala Okrema uhvala Postanova Konstitucijne Uhvala Rishennya akt tlumachennya Konstituciyi Visnovok Dodatkove rishennya Dodatkove rishennya mozhe buti uhvaleno u vipadku yaksho sud ne virishiv yakogo nebud pitannya yake pidlyagalo virishennyu Vono ne mozhe zminiti suti osnovnogo rishennya chi virishuvati vimogi ne doslidzheni v sudovomu zasidanni Roz yasnennya rishennya Yaksho rishennya sudu ye nezrozumilim dlya osib yaki brali uchast u spravi abo dlya derzhavnogo vikonavcya sud za yihnoyu zayavoyu postanovlyaye uhvalu v yakij roz yasnyuye svoye rishennya ne zminyuyuchi pri comu jogo zmistu V uhvali sud vikladaye bilsh povno ta yasno ti chastini rishennya rozuminnya yakih viklikaye trudnoshi ne vnosyachi zmin u sut rishennya i ne torkayuchis pitan yaki ne buli predmetom sudovogo rozglyadu Roz yasnennya rishennya ne dopuskayetsya yaksho vono vzhe vikonane Vidkritist sudovih rishenPrincip publichnogo progoloshennya rishennya u zali sudovogo zasidannya pislya zakinchennya rozglyadu spravi zakripleno u statti 6 Yevropejskoyi Konvenciyi pro zahist prav lyudini i osnovopolozhnih svobod a takozh usih ukrayinskih procesualnih kodeksah Pislya vihodu sudu z naradchoyi kimnati golovuyuchij zachituye tekst sudovogo rishennya Pid chas progoloshennya rishennya zazvichaj prisutni yak osobi yaki berut uchast u spravi tak i gromadskist u zali sudovogo zasidannya Inkoli sudovi rishennya mozhut buti progolosheni i v pryamomu efiri telebachennya yak ce bulo u spravi pro viznannya nepravomirnimi dij Centralnoyi viborchoyi komisiyi shodo vstanovlennya rezultativ povtornogo golosuvannya z viboriv Prezidenta Ukrayini ta skladannya protokolu pro rezultati povtornogo golosuvannya z viboriv Prezidenta Ukrayini vid 24 listopada 2004 r yaku rozglyadav Verhovnij Sud Ukrayini Ale ce poki sho mabut yedinij vipadok u suchasnij istoriyi Ukrayini Vidkritist sudovih rishen vidpovidno do statti 2 Zakonu Ukrayini Pro dostup do sudovih rishen zabezpechuyetsya takimi sposobami progoloshennyam sudovogo rishennya v zali sudovogo zasidannya zabezpechennyam dostupu do materialiv spravi ta nadannyam kopiyi rishennya oprilyudnennyam sudovih rishen u merezhi Internet publikaciyeyu tekstiv sudovih rishen u drukovanih vidannyah Yedinij derzhavnij reyestr sudovih rishen ye avtomatizovanoyu sistemoyu zbirannya zberigannya zahistu obliku poshuku ta nadannya elektronnih kopij sudovih rishen Do Reyestru mayut vnositis usi pismovi rishennya sudiv zagalnoyi yurisdikciyi u civilnih administrativnih gospodarskih kriminalnih spravah a takozh u spravah pro administrativni prostupki Sudovi rishennya vneseni do Reyestru ye vidkritimi dlya bezkoshtovnogo cilodobovogo dostupu koristuvacham nadayutsya mozhlivosti poshuku pereglyadu kopiyuvannya ta rozdrukuvannya sudovih rishen abo yihnih chastin Teksti okremih sudovih rishen mozhna znajti takozh na sajtah storinkah deyakih sudiv http ccu gov ua sajt Konstitucijnogo Sudu Ukrayini sajt Verhovnogo Sudu Ukrayini http arbitr gov ua sajt Vishogo gospodarskogo sudu Ukrayini http vasu gov ua sajt Vishogo administrativnogo sudu Ukrayini sajt Vishogo specializovanogo sudu Ukrayini z rozglyadu civilnih i kriminalnih sprav V Interneti mozhna znajti j nizku poshukovih sistem zakonodavstva de poryad iz zakonodavchimi aktami ye sudova praktika Chastina z cih sistem ye platnoyu Rishennya Yevropejskogo sudu z prav lyudini ukrayinskoyu movoyu rozmisheno na sajti Ministerstva yusticiyi Ukrayini za adresoyu http www minjust gov ua 9329 rishennya proti Ukrayini a takozh na Ukrayinskomu portali praktiki Yevropejskogo sudu z prav lyudini http eurocourt in ua Teksti sudovih rishen publikuyutsya u riznomanitnih zbirnikah periodichnih vidannyah sudiv Sudova apelyaciya Visnik gospodarskogo sudochinstva Visnik Vishogo administrativnogo sudu Ukrayini Visnik Verhovnogo Sudu Ukrayini Rishennya Verhovnogo Sudu Ukrayini Visnik Konstitucijnogo Sudu Ukrayini Sudoustrij i sudochinstvo v Ukrayini a takozh u pravnichih zhurnalah i gazetah zokrema v Yuridichnomu visniku Ukrayini Yuridichnij gazeti Sudovo yuridichnij gazeti Yuridicheskoj praktike gazeti Zakon i biznes tosho Div takozhAkt zastosuvannya prava Sudova praktika Sudova sistema Ukrayini Sudova vlada Ukrayini Premiya StelliPrimitkiShtefan M J Shishkin V I Sudove rishennya Yuridichna enciklopediya V 6 ti t K Ukrayinska enciklopediya 2003 T 5 P S S 707 Kujbida R Siroyid O Posibnik iz napisannya sudovih rishen K Drim Art 2013 224 s Div napriklad Bodnar S V Rishennya administrativnogo sudu sutnist osoblivosti poryadok uhvalennya i progoloshennya dis kand yurid nauk specialnist 12 00 07 administrativne pravo i proces finansove pravo informacijne pravo K Kiyivskij universitet prava Nacionalnoyi akademiyi nauk Ukrayini 2015 204 s Div st 370 KPK Ukrayini 2014 12 26 u Wayback Machine Div st st 371 375 KPK Ukrayini 2014 12 26 u Wayback Machine Arhiv originalu za 18 kvitnya 2014 Procitovano 17 kvitnya 2014 Div St 219 CPK Ukrayini 2014 07 06 u Wayback Machine Rishennya Sudovoyi palati u civilnih spravah Verhovnogo Sudu Ukrayini vid 03 12 2004 r avtor upor T V Ruda vidp red k yu n R O Kujbida Centr politiko pravovih reform Kiyiv 2008 KomentariViklyuchno z pidstav peredbachenih glavoyu 241 KpAP 2014 07 06 u Wayback Machine LiteraturaNesterovich V F Organi sudovoyi vladi yak ob yekti lobiyuvannya v Ukrayini viklik nacionalnij pravovij sistemi V F Nesterovich Visnik Verhovnogo Sudu Ukrayini 2010 3 S 38 42 Rzhevska V S Mizhnarodne sudove rishennya Ukrayinska diplomatichna enciklopediya u 2 h t redkol L V Guberskij golova ta in K Znannya Ukrayini 2004 T 2 812 s ISBN 966 316 045 4 Okrema dumka suddi Yuridichna enciklopediya u 6 t red kol Yu S Shemshuchenko vidp red ta in K Ukrayinska enciklopediya im M P Bazhana 2002 T 4 N P 720 s ISBN 966 7492 04 4 Sudove rishennya Yuridichna enciklopediya u 6 t red kol Yu S Shemshuchenko vidp red ta in K Ukrayinska enciklopediya im M P Bazhana 2003 T 5 P S 736 s ISBN 966 7492 05 2 Roz yasnennya rishennya Yuridichna enciklopediya avtor upor T V Ruda vidp red k yu n R O Kujbida Centr politiko pravovih reform Kiyiv 2008 PosilannyaZhurnal sudovogo zasidannya Terminologichnij slovnik z pitan zapobigannya ta protidiyi legalizaciyi vidmivannyu dohodiv oderzhanih zlochinnim shlyahom finansuvannyu terorizmu finansuvannyu rozpovsyudzhennya zbroyi masovogo znishennya ta korupciyi A G Chubenko M V Loshickij D M Pavlov S S Bichkova O S Yunin Kiyiv Vaite 2018 S 262 ISBN 978 617 7627 10 3 Pro dostup do sudovih rishen Verhovna Rada Ukrayini Zakon vid 22 12 2005 3262 IV Pro sudove rishennya u civilnij spravi Verhovnij Sud Postanova vid 18 12 2009 14 Pro sudove rishennya Vishij gospodarskij sud Postanova vid 23 03 2012 6 Pro sudove rishennya v administrativnij spravi Vishij administrativnij sud Postanova vid 20 05 2013 7