Azərbaycanca AzərbaycancaБеларускі БеларускіDansk DanskDeutsch DeutschEspañola EspañolaFrançais FrançaisIndonesia IndonesiaItaliana Italiana日本語 日本語Қазақ ҚазақLietuvos LietuvosNederlands NederlandsPortuguês PortuguêsРусский Русскийසිංහල සිංහලแบบไทย แบบไทยTürkçe TürkçeУкраїнська Українська中國人 中國人United State United StateAfrikaans Afrikaans
Підтримка
www.wikidata.uk-ua.nina.az

Докладніше Сексуальне насильство проти корінних американок Незаконна масова стерилізація корінних американських жінок Ін

Стерилізація корінних американок

Стерилізація корінних американок
Докладніше: Сексуальне насильство проти корінних американок

Незаконна масова стерилізація корінних американських жінок Індіанською службою охорони здоров'я (IHS) та лікарями, які з нею співпрацювали, у 1960-х та 1970-х, у численних випадках без інформованої згоди пацієнток, через видалення матки та перев'язку фаллопієвих труб, скалічили, за різними оцінками, від 25% до 40% індіанок. Частину жінок стерилізували без їхнього відома, інших вводили в оману, ніби-то процедура зворотня, стерилізували без належного розуміння та згоди, включаючи 11-річних дівчаток. Задокументовані випадки жорстокого поводження або інші форми примусу (загроза позбавлення матеріальної допомоги чи доступу до охорони здоров'я). Лікарі рекомендували стерилізацію бідним жінкам і жінкам меншин, але не заможнішим білим пацієнткам. Боротьбою з наслідками стерилізацій за репродуктивні права корінних американок займалася, зокрема, Гелен Родрігес Тріас.

Види стерилізації

Двома основними методами стерилізації були гістеректомія (видалення матки) та . Гістеректомія передбачає видалення матки через живіт або вагіну. Ця операція зазвичай використовувалась у США для стерилізації корінних американок протягом 1960-х та 1970-х. Іншою поширеною формою стерилізації була перев’язка фаллопієвих труб, які перев’язували, блокували або розрізали. Багатьом жінкам ці процедури робили без згоди, в результаті чого деякі лікарі описували такі процедури, як "трансплантацію матки". У 1971 р. доктор Джеймс Райан заявив, що віддає перевагу гістеректомії перед перев'язками труб, оскільки "це більш складний виклик... і це хороший досвід для молоді [йдеться про лікарів]". Це свідчить про ставлення лікарів IHS до пацієнток, оскільки гістеректомія має набагато більший рівень ускладнень.

Іноді лікарі застосовували деякі форми контролю народжуваності, крім стерилізації, зокрема медроксипрогестерон ацетат та гароманальні імплантати. Медроксипрогестерон ацетат використовували на індіанках з олігофренією, перш ніж на нього був отриманий дозвіл від FDA 1992 року. Гароманальні імплантати, які просуває IHS, продавався компанією Wyeth Pharmaceuticals (на яку подавали позов за недостатнє розкриття побічних ефектів, включаючи нерегулярні менструальні кровотечі, головні болі, нудоту та депресію). Побічні ефекти цих двох форм контрацепції включали припинення менструального циклу та надмірну кровотечу.

Використовуючи дані Національного обстеження зростання сім’ї за 2002 рік, Інститут охорони здоров’я міських індіанців виявив, що серед жінок, які застосовують контрацепцію, найпоширенішими методами серед американських індіанців та корінних аляскинців у віці 15–44 років є стерилізація жінок (34%), протизаплідні таблетки (21%) та чоловічі презервативи (21%). Однак серед міських неіспаномовних білих найбільш поширеними були таблетки для оральної контрацепції (36%), жіноча стерилізація (20%) та чоловічі презервативи (18%).

Хоч сьогодні Індіанська служба охорони здоров’я продовжує використовувати стерилізацію як метод планування сім’ї, перев’язка маткових труб та вазектомія є єдиними процедурами, які можна проводити з основною метою стерилізації. Сьогодні на законних підставах IHS вимагає, щоб пацієнтка давала усвідомлену згоду на операцію, мала від 21 року і не повинна перебувати в установі примусового лікування чи психіатричній установі.

Історія примусової стерилізації в США

Практика євгеніки випливала з праць Френсіса Гальтона про використання генетики для вдосконалення людської раси. Рух євгеніки набував популярності, і в 1907 р. Індіана стала першим штатом Америки, який ввів закон про обов'язкову стерилізацію. Практика нормалізувалась, і протягом наступних двадцяти років ще 15 штатів прийняли подібні закони.

У 1927 році справа Верховного суду Бак проти Белл підтримав обов’язковий закон про стерилізацію у штаті Вірджинія. У справі брали участь три покоління жінок із сім'ї Бак: Емма, Керрі та Вівіан. Досліджуючи кілька поколінь родичок, прихильники євгеніки сподівались переконати Суд у тому, що Керрі Белл мала інтелектуальні вади, які були спадковими та загрожували суспільному добробуту; їм це вдалося, і її примусово стерилізували. У рішенні Олівера Венделла Голмса було зазначено: "Краще для усього світу, якщо замість того, щоб чекати страти вироджених нащадків за злочин або дозволити їм голодувати за їх бездумство, суспільство може перешкодити тим, хто явно непридатний, продовжувати свій рід. Принцип, за яким санкції за обов'язкову вакцинацію є достатньо широким, щоб охопити перерізання фаллопієвих труб." Наслідком справи стало узаконення існуючих законів про стерилізацію, що призвело до поширення практики. На фоні поширення стерилізації у 1960-х та 1970-х були відсутні законодавчі обмеження щодо неї. Ця процедура розглядалася як життєздатна форма контрацепції.

У справі 1974 року Рельф проти Вайнбергера окружний суд встановив, що норми Міністерства охорони здоров'я та соціальних служб щодо стерилізації були "свавільними та необґрунтованими", оскільки вони не змогли належним чином гарантувати згоду пацієнтки. Цей випадок був частиною зростаючого усвідомлення протягом 1970-х того, що зловживання процедурами стерилізації є серйозною проблемою. Серед інших фактів, розкритих у справі, було встановлено, що щороку стерилізували від 100 000 до 150 000 осіб, використовуючи гроші, що фінансуються федеральними програмами. Викриття справи призвело до визнання того, що бідні та меншини ризикували потрапити на стерилізацію, на яку вони не погодились, і це призвело до юридичної вимоги щодо отримання інформованої згоди до операції.

Індіанська служба охорони здоров’я

image
Логотип IHS

Індіанська служба охорони здоров’я (IHS) - урядова організація, створена в 1955 році для допомоги у боротьбі з поганим здоров’ям та умовами життя корінних американців та корінних жителів Аляски. IHS все ще існує в США і являє собою суміш різних організацій, створених для боротьби зі специфічними проблемами здоров'я корінних американців та корінних жителів Аляски. На вебсайті IHS зазначено, що "IHS є основним федеральним постачальником медичних послуг та адвокатом охорони здоров’я індіанців, і його метою є підняття їх стану здоров’я до максимально можливого рівня. IHS забезпечує комплексну систему надання медичних послуг приблизно для 2,2 мільйона американських індіанців та корінних жителів Аляски, які належать до 573 федерально визнаних племен у 37 штатах" У 1955 році Конгрес поклав на IHS відповідальність за надання цих медичних послуг, але на той час у них не було достатньо лікарів для проведення безпечних та належних процедур. Після підвищення заробітної плати лікарям безпека покращилася, і вони почали надавати протизаплідні засоби, що в підсумку призвело до практики стерилізації.

У 1976 році розслідування Генеральної відповідальності США (GAO) виявило, що чотири підрозділи охорони здоров'я індіанців не відповідають політиці IHS, що регулює згоду на стерилізацію. Невідповідні форми згоди були постійною проблемою; найпоширеніша форма не фіксувала, чи була згода пацієнток, що їм було сказано для отримання згоди, нерозуміння лікарями правил IHS було широко поширеним. Слідство виявило, що ці чотири підрозділи обслуговування стерилізували 3 406 жінок у період з 1973 по 1976 рік, у тому числі 36 випадків, коли були стерилізовані жінки до 21 року, попри оголошений мораторій на цю стерилізацію.

Були помічені проблеми розслідування GAO. Сенатор Джеймс Абурезк зазначив, що якщо навіть 3 406 стерилізацій є вражаючою кількістю корінних американок, ця цифра стала результатом досліджень лише чотирьох з дванадцяти підрозділів IHS. Спроби підрахувати загальну кількість стерилізацій, проведених в цей період, значно відрізняються за результатами. Незважаючи на те, що обмежений підрахунок GAO становить мінімум, організації корінних американців звинуватили IHS у стерилізації щонайменше 25 % корінних американок протягом цього періоду, а деякі автори, такі як представник племені Лакота Леман Брайтман, говорять про 40 %. Якщо найвища оцінка була точною, за цей період могло бути стерилізовано до 70 000 жінок. Для порівняння, рівень стерилізації білих жінок за той же період становив приблизно 15%.

Причини

image
Брошура Міністерства охорони здоров’я, освіти та соціального забезпечення (HEW), що закликала корінних американок народжувати менше дітей. Зліва показано, як би жили батьки до застосування пропагандистських практик планування сім'ї (втомлені та з незначними ресурсами) і після (щасливі та заможні).

Корінні американки були не єдиними, кого примусово стерилізували; чорношкірі та бідні жінки також постраждали від цієї практики. У 1970-х, після того як уряд США змусив їх зарезервувати або переселити в міські райони без належної підтримки, багато корінних американців боролися з бідністю. Американські корінні жителі залежали від державних організацій, таких як IHS, Міністерство охорони здоров'я, освіти та соціального забезпечення (HEW) та Бюро з питань Індіанців (BIA). Основним постачальником медичних послуг була Індіанська служба охорони здоров’я (IHS). Оскільки корінні американці залежали від цих урядових організацій у сфері охорони здоров'я, їх частіше примушували до стерилізації, ніж інші групи.

Більшість лікарів, які виконували процедуру, розглядали стерилізацію як найкращу альтернативу для цих жінок. Вони заявляли, що це покращить їхнє матеріальне становище та якість життя їхньої родини. Багато з цих лікарів вважали, що корінні американки недостатньо розумні, щоб користуватися іншими методами контролю за народжуваністю, писала Джейн Лоуренс у American Indian Quarterly. Таким чином, стерилізація цих пацієнток розглядалася як найнадійніший метод контрацепції. Коли лікарів запитали про ставлення до політики контролю над народжуваністю, 94% відповіли, що схвалили б обов'язкову стерилізацію матері трьох та більше дітей. Якщо менше людей звертається за програмою Медикейд та соціального забезпечення, федеральний уряд може зменшити витрати на програми соціального забезпечення. Бідні жінки, жінки з інвалідністю та кольорові жінки були ціллю з подібних причин. Крім того, збільшення хірургічних процедур розглядалося як хороша підготовка лікарів і як практика для лікарів-резидентів.

Одна з теорій свідчить, що лікарі IHS були недоплачені та перевантажені роботою, і вони стерилізували корінних американок, щоб мати менше роботи в майбутньому. Середній новий працівник IHS заробляв від 17 000 до 20 000 доларів на рік і працював близько 60 годин на тиждень. У 1974 р. співвідношення лікарів і пацієнтів було небезпечно низьким, оскільки на 1700 індіанців припадав лише один лікар. Проблеми, спричинені відсутністю лікарів, ще більше загострилися, коли в 1976 р. була припинена програма по призову лікарів на військову службу. Це безпосередньо вплинуло на IHS, оскільки вони набрали багатьох своїх лікарів з військових. У період з 1971 по 1974 р. кількість заявок на вакантні посади в IHS зросла з 700 до 100 заявок, що означає, що тягар додаткової роботи лягав на лікарів, кількість яких постійно зменшувалася.

Одне важливе розмежування полягає між лікарями, які безпосередньо працювали в IHS, та іншими лікарями, які проводили стерилізацію за домовленістю з IHS. Для лікарів IHS не було фінансового стимулу проводити стерилізацію і тому інші міркування, ймовірно, відігравали головну роль. Лікарям за контрактом платили більше, коли вони стерилізували жінок, замість того, щоб давати їм оральні контрацептиви, що робить фінансовий стимул більш правдоподібним. Незважаючи на те, що лікарі IHS не мали фінансових стимулів рекомендувати стерилізацію, стерилізація розглядалася як ідеальна форма контрацепції для корінних американок протягом 1960-х та 1970-х років. Лікарі IHS мали переважно погляди білого та середнього класу на планування сім'ї, з акцентом на нуклеарну сім'ю, що містить невелику кількість дітей. Припущення, що корінні американки бажають такої ж сімейної структури, що і білі американці середнього класу, допомогло поширити зловживання стерилізацією.

Наслідки

Рівень народжуваності корінних американців знизився. У 1970-х середня народжуваність корінних американок становила 3,7; однак у 1980 році в результаті стерилізації він частково впав до 1,8. Для порівняння, середня біла жінка повинна була мати 2,42 дитини в 1970 році, рівень народжуваності до 1980 року сповільнився до 2,14 на жінку. За деякими підрахунками, принаймні 25% корінних американок у віці від 15 до 44 стерилізували протягом найбільш інтенсивного періоду. Не маючи можливості розмножуватися, корінні жінки також втратили економічну та політичну владу. Без здатності до розмноження локальна культура вимирає, бо без дітей нікому її продовжувати.

Стерилізація значно погіршувала соціальне та психологічне благополуччя постраждалих жінок. У культурі корінних американців фертильність жінки дуже цінується, що призводить до психологічних та соціальних наслідків від стерилізації. Якщо жінка не зможе виносити дітей, це спричинить сором, збентеження та можливий осуд з боку племені через те, як корінні американські народи сприймають материнство. У 1977 році адвокат Майкл Завалла подав справу до штату Вашингтон після того, як трьох шайєнських жінок з Монтани стерилізували без їх згоди. Однак стерилізовані жінки залишались анонімними, оскільки боялись племінних наслідків. Як пояснила Марі Санчес, головна суддя племен у резервації Північних Шайєнів, "навіть більш знеохочуючим, ніж високі юридичні рахунки, є ризик втратити місце в індійській громаді, де стерилізація має особливий релігійний резонанс".

У деяких районах процедура стерилізації була недостатньо стерильною, що призвело до ускладнень. Коли вони виникали, потрібно було додаткове медичне лікування, але державне фінансування покривало лише саму процедуру. Оскільки більшість жінок не могли дозволити собі подальшу медичну допомогу, у багатьох випадках вони не отримували її, деякі в результаті померли.

Через примусову стерилізацію корінні американки та американці не повністю довіряють уряду США і досі скептично ставляться до технологій контрацепції.

Див. також

  • Зниклі та вбиті жінки корінного населення
  • Індіанський фемінізм
  • Сексуальна віктимізація корінних американських жінок
  • Гендерні ролі серед корінних народів Північної Америки

Список літератури

  1. Ralstin-Lewis, D. Marie (2005). The Continuing Struggle against Genocide: Indigenous Women's Reproductive Rights. Wicazo Sa Review. 20 (2): 71—95. doi:10.1353/wic.2005.0012. JSTOR 4140251.
  2. Volscho, Thomas (2010). Sterilization Racism and Pan-Ethnic Disparities of the Past Decade: The Continued Encroachment on Reproductive Rights. Wicazo Sa Review. 25 (1): 17—31. doi:10.1353/wic.0.0053.
  3. Kelly, Mary E. (1979). Sterilization Abuse: A Proposed Regulatory Scheme. DePaul Law Review. 28 (3): 734. PMID 11661936.
  4. Carpio, Myla (2004). The Lost Generation: American Indian and Sterilization Abuse. Social Justice. 31 (4): 46. JSTOR 29768273.
  5. Lawrence, Jane (2000). Indian Health Service and the Sterilization of Native American Women. American Indian Quarterly. 24 (3): 400—419. doi:10.1353/aiq.2000.0008. JSTOR 1185911. PMID 17089462.
  6. Peal, Tiesha. The Continuing Sterilization of the Undesirables in America. Rutgers Race and the Law Review. 6 (1): 234.
  7. Torpy, Sally J. (2000). . American Indian Culture and Research Journal. 24:2: 1—22. doi:10.17953/aicr.24.2.7646013460646042. Архів оригіналу за 28 жовтня 2019. Процитовано 3 грудня 2019.
  8. Ralston-Lewis, D. Marie (2005). The Continuing Struggle against Genocide: Indigenous Women's Reproductive Rights. Wicazo Sa Review. 20 (1): 71—95. doi:10.1353/wic.2005.0012. JSTOR 4140251.
  9. Ralstin-Lewis, D. Marie (2005). The Continuing Struggle against Genocide: Indigenous Women's Reproductive Rights. Wicazo Sa Review. 20 (1): 86. doi:10.1353/wic.2005.0012.
  10. (PDF). Urban Indian Health Institute, Seattle Indian Health Board. 2010. с. 23. Архів оригіналу (PDF) за 25 січня 2017. Процитовано 14 червня 2016.
  11. Lawrence, Jane (2000). Indian Health Service and the Sterilization of Native American Women. American Indian Quarterly. 24 (3): 400—419. doi:10.1353/aiq.2000.0008. JSTOR 1185911. PMID 17089462.
  12. Trombley, Stephen (1988). The Right to Reproduce: A History of Coercive Sterilization. Weidenfeld and Nicolson. ISBN .
  13. Torpy, Sally J. (2000). . American Indian Culture and Research Journal. 24:2: 1—22. doi:10.17953/aicr.24.2.7646013460646042. Архів оригіналу за 28 жовтня 2019. Процитовано 3 грудня 2018.
  14. Grosboll, Dick (1980). Sterilization Abuse: Current State of the Law and Remedies for Abuse. Golden State University Law Review. 10 (3): 1149—1150. PMID 11649446.
  15. Rothman, Sheila M. (February 1977). Sterilizing the Poor (PDF). Society. 14 (2): 36—38. doi:10.1007/BF02695147. PMID 11661391.[недоступне посилання з 01.02.2020]
  16. Lawrence, Jane (2000). The Indian Health Service and the Sterilization of Native American Women. American Indian Quarterly. 24 (3): 400—419. doi:10.1353/aiq.2000.0008. ISSN 0095-182X. JSTOR 1185911. PMID 17089462.
  17. Relf v. Weinberger. Southern Poverty Law Center. Процитовано 10 жовтня 2019.
  18. Lawrence, Jane (2000). (PDF). American Indian Quarterly. University of Nebraska Press. 24 (3): 400—19. doi:10.1353/aiq.2000.0008. PMID 17089462. Архів оригіналу (PDF) за 3 липня 2019. Процитовано 6 листопада 2018.
  19. Indian Health Services. U.S. Department of Health and Human Services. IHS. Процитовано 25 листопада 2018.
  20. Investigation of Allegations Concerning Indian Health Service (PDF). . 3 грудня 2019. Процитовано 29 травня 2015.
  21. Native Voices. NLM.
  22. Springer, Nieda (27 березня 1976). Sterilization-A Means of Social Manipulation. Sun Reporter.
  23. Carpio, Myla (2004). The Lost Generation: American Indian and Sterilization Abuse. Social Justice. 31 (4): 50. JSTOR 29768273.
  24. Blakemore, Erin (25 серпня 2016). The Little-Known History of the Forced Sterilization of Native American Women. JSTOR Daily. Процитовано 10 жовтня 2019.
  25. Torpy, Sally J. (2000). . American Indian Culture and Research Journal. 24:2: 1—22. doi:10.17953/aicr.24.2.7646013460646042. Архів оригіналу за 28 жовтня 2019. Процитовано 3 грудня 2018.
  26. McGarrah Jr., Robert (1979). Voluntary Female Sterilization: Abuses, Risks and Guidelines. Hastings Center Report: Institute of Society, Ethics and Life Sciences. 9 (5): 5—7. JSTOR 3560699. PMID 4457503.
  27. Jarrell, RH (1992). Native American and Forced Sterilization, 1973-1976. Caduceus. 8 (3): 45—58. PMID 1295649.
  28. Rutecki, MD, Gregory W. (2011). (PDF). Ethics and Medicine. 27 (1): 33—41. Архів оригіналу (PDF) за 4 листопада 2019. Процитовано 11 березня 2021.
  29. Hostetter, CL; Felsen, JD (1975). Multiple variable motivators involved in the recruitment of physicians for the Indian Health Service. Rural Health. 90 (4): 319—324. PMC 1437733. PMID 808817.
  30. Shortage of Doctors and Money Poses Serious Indian Health Threat; Nixon Impounds Funds 4 out of 5 Years. Liberation New Service. 6 липня 1974.
  31. Hostetter, CL; Felsen, JD (1975). Multiple variable motivators involved in the recruitment of physicians for the Indian Health Service. Rural Health. 90 (4): 319—24. PMC 1437733. PMID 808817.
  32. Rutecki, MD, Gregory W. (2011). Forced Sterilization of Native Americans: Later Twentieth Century Physician Cooperation with National Eugenic Policies?. Ethics and Medicine. 27 (1): 33—41.
  33. Rothman, Sheila M. (February 1977). Sterilizing the Poor. Society. 14 (2): 36—38. doi:10.1007/BF02695147. PMID 11661391.
  34. Lawrence, Jane (2000). The Indian Health Service and the Sterilization of Native American Women. American Indian Quarterly. 24 (3): 400—419. doi:10.1353/aiq.2000.0008. ISSN 0095-182X. JSTOR 1185911. PMID 17089462.

Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет

Dokladnishe Seksualne nasilstvo proti korinnih amerikanok Nezakonna masova sterilizaciya korinnih amerikanskih zhinok Indianskoyu sluzhboyu ohoroni zdorov ya IHS ta likaryami yaki z neyu spivpracyuvali u 1960 h ta 1970 h u chislennih vipadkah bez informovanoyi zgodi paciyentok cherez vidalennya matki ta perev yazku fallopiyevih trub skalichili za riznimi ocinkami vid 25 do 40 indianok Chastinu zhinok sterilizuvali bez yihnogo vidoma inshih vvodili v omanu nibi to procedura zvorotnya sterilizuvali bez nalezhnogo rozuminnya ta zgodi vklyuchayuchi 11 richnih divchatok Zadokumentovani vipadki zhorstokogo povodzhennya abo inshi formi primusu zagroza pozbavlennya materialnoyi dopomogi chi dostupu do ohoroni zdorov ya Likari rekomenduvali sterilizaciyu bidnim zhinkam i zhinkam menshin ale ne zamozhnishim bilim paciyentkam Borotboyu z naslidkami sterilizacij za reproduktivni prava korinnih amerikanok zajmalasya zokrema Gelen Rodriges Trias Vidi sterilizaciyiDvoma osnovnimi metodami sterilizaciyi buli gisterektomiya vidalennya matki ta Gisterektomiya peredbachaye vidalennya matki cherez zhivit abo vaginu Cya operaciya zazvichaj vikoristovuvalas u SShA dlya sterilizaciyi korinnih amerikanok protyagom 1960 h ta 1970 h Inshoyu poshirenoyu formoyu sterilizaciyi bula perev yazka fallopiyevih trub yaki perev yazuvali blokuvali abo rozrizali Bagatom zhinkam ci proceduri robili bez zgodi v rezultati chogo deyaki likari opisuvali taki proceduri yak transplantaciyu matki U 1971 r doktor Dzhejms Rajan zayaviv sho viddaye perevagu gisterektomiyi pered perev yazkami trub oskilki ce bilsh skladnij viklik i ce horoshij dosvid dlya molodi jdetsya pro likariv Ce svidchit pro stavlennya likariv IHS do paciyentok oskilki gisterektomiya maye nabagato bilshij riven uskladnen Inodi likari zastosovuvali deyaki formi kontrolyu narodzhuvanosti krim sterilizaciyi zokrema medroksiprogesteron acetat ta garomanalni implantati Medroksiprogesteron acetat vikoristovuvali na indiankah z oligofreniyeyu persh nizh na nogo buv otrimanij dozvil vid FDA 1992 roku Garomanalni implantati yaki prosuvaye IHS prodavavsya kompaniyeyu Wyeth Pharmaceuticals na yaku podavali pozov za nedostatnye rozkrittya pobichnih efektiv vklyuchayuchi neregulyarni menstrualni krovotechi golovni boli nudotu ta depresiyu Pobichni efekti cih dvoh form kontracepciyi vklyuchali pripinennya menstrualnogo ciklu ta nadmirnu krovotechu Vikoristovuyuchi dani Nacionalnogo obstezhennya zrostannya sim yi za 2002 rik Institut ohoroni zdorov ya miskih indianciv viyaviv sho sered zhinok yaki zastosovuyut kontracepciyu najposhirenishimi metodami sered amerikanskih indianciv ta korinnih alyaskinciv u vici 15 44 rokiv ye sterilizaciya zhinok 34 protizaplidni tabletki 21 ta cholovichi prezervativi 21 Odnak sered miskih neispanomovnih bilih najbilsh poshirenimi buli tabletki dlya oralnoyi kontracepciyi 36 zhinocha sterilizaciya 20 ta cholovichi prezervativi 18 Hoch sogodni Indianska sluzhba ohoroni zdorov ya prodovzhuye vikoristovuvati sterilizaciyu yak metod planuvannya sim yi perev yazka matkovih trub ta vazektomiya ye yedinimi procedurami yaki mozhna provoditi z osnovnoyu metoyu sterilizaciyi Sogodni na zakonnih pidstavah IHS vimagaye shob paciyentka davala usvidomlenu zgodu na operaciyu mala vid 21 roku i ne povinna perebuvati v ustanovi primusovogo likuvannya chi psihiatrichnij ustanovi Istoriya primusovoyi sterilizaciyi v SShAPraktika yevgeniki viplivala z prac Frensisa Galtona pro vikoristannya genetiki dlya vdoskonalennya lyudskoyi rasi Ruh yevgeniki nabuvav populyarnosti i v 1907 r Indiana stala pershim shtatom Ameriki yakij vviv zakon pro obov yazkovu sterilizaciyu Praktika normalizuvalas i protyagom nastupnih dvadcyati rokiv she 15 shtativ prijnyali podibni zakoni U 1927 roci sprava Verhovnogo sudu Bak proti Bell pidtrimav obov yazkovij zakon pro sterilizaciyu u shtati Virdzhiniya U spravi brali uchast tri pokolinnya zhinok iz sim yi Bak Emma Kerri ta Vivian Doslidzhuyuchi kilka pokolin rodichok prihilniki yevgeniki spodivalis perekonati Sud u tomu sho Kerri Bell mala intelektualni vadi yaki buli spadkovimi ta zagrozhuvali suspilnomu dobrobutu yim ce vdalosya i yiyi primusovo sterilizuvali U rishenni Olivera Vendella Golmsa bulo zaznacheno Krashe dlya usogo svitu yaksho zamist togo shob chekati strati virodzhenih nashadkiv za zlochin abo dozvoliti yim goloduvati za yih bezdumstvo suspilstvo mozhe pereshkoditi tim hto yavno nepridatnij prodovzhuvati svij rid Princip za yakim sankciyi za obov yazkovu vakcinaciyu ye dostatno shirokim shob ohopiti pererizannya fallopiyevih trub Naslidkom spravi stalo uzakonennya isnuyuchih zakoniv pro sterilizaciyu sho prizvelo do poshirennya praktiki Na foni poshirennya sterilizaciyi u 1960 h ta 1970 h buli vidsutni zakonodavchi obmezhennya shodo neyi Cya procedura rozglyadalasya yak zhittyezdatna forma kontracepciyi U spravi 1974 roku Relf proti Vajnbergera okruzhnij sud vstanoviv sho normi Ministerstva ohoroni zdorov ya ta socialnih sluzhb shodo sterilizaciyi buli svavilnimi ta neobgruntovanimi oskilki voni ne zmogli nalezhnim chinom garantuvati zgodu paciyentki Cej vipadok buv chastinoyu zrostayuchogo usvidomlennya protyagom 1970 h togo sho zlovzhivannya procedurami sterilizaciyi ye serjoznoyu problemoyu Sered inshih faktiv rozkritih u spravi bulo vstanovleno sho shoroku sterilizuvali vid 100 000 do 150 000 osib vikoristovuyuchi groshi sho finansuyutsya federalnimi programami Vikrittya spravi prizvelo do viznannya togo sho bidni ta menshini rizikuvali potrapiti na sterilizaciyu na yaku voni ne pogodilis i ce prizvelo do yuridichnoyi vimogi shodo otrimannya informovanoyi zgodi do operaciyi Indianska sluzhba ohoroni zdorov yaLogotip IHS Indianska sluzhba ohoroni zdorov ya IHS uryadova organizaciya stvorena v 1955 roci dlya dopomogi u borotbi z poganim zdorov yam ta umovami zhittya korinnih amerikanciv ta korinnih zhiteliv Alyaski IHS vse she isnuye v SShA i yavlyaye soboyu sumish riznih organizacij stvorenih dlya borotbi zi specifichnimi problemami zdorov ya korinnih amerikanciv ta korinnih zhiteliv Alyaski Na vebsajti IHS zaznacheno sho IHS ye osnovnim federalnim postachalnikom medichnih poslug ta advokatom ohoroni zdorov ya indianciv i jogo metoyu ye pidnyattya yih stanu zdorov ya do maksimalno mozhlivogo rivnya IHS zabezpechuye kompleksnu sistemu nadannya medichnih poslug priblizno dlya 2 2 miljona amerikanskih indianciv ta korinnih zhiteliv Alyaski yaki nalezhat do 573 federalno viznanih plemen u 37 shtatah U 1955 roci Kongres poklav na IHS vidpovidalnist za nadannya cih medichnih poslug ale na toj chas u nih ne bulo dostatno likariv dlya provedennya bezpechnih ta nalezhnih procedur Pislya pidvishennya zarobitnoyi plati likaryam bezpeka pokrashilasya i voni pochali nadavati protizaplidni zasobi sho v pidsumku prizvelo do praktiki sterilizaciyi U 1976 roci rozsliduvannya Generalnoyi vidpovidalnosti SShA GAO viyavilo sho chotiri pidrozdili ohoroni zdorov ya indianciv ne vidpovidayut politici IHS sho regulyuye zgodu na sterilizaciyu Nevidpovidni formi zgodi buli postijnoyu problemoyu najposhirenisha forma ne fiksuvala chi bula zgoda paciyentok sho yim bulo skazano dlya otrimannya zgodi nerozuminnya likaryami pravil IHS bulo shiroko poshirenim Slidstvo viyavilo sho ci chotiri pidrozdili obslugovuvannya sterilizuvali 3 406 zhinok u period z 1973 po 1976 rik u tomu chisli 36 vipadkiv koli buli sterilizovani zhinki do 21 roku popri ogoloshenij moratorij na cyu sterilizaciyu Buli pomicheni problemi rozsliduvannya GAO Senator Dzhejms Aburezk zaznachiv sho yaksho navit 3 406 sterilizacij ye vrazhayuchoyu kilkistyu korinnih amerikanok cya cifra stala rezultatom doslidzhen lishe chotiroh z dvanadcyati pidrozdiliv IHS Sprobi pidrahuvati zagalnu kilkist sterilizacij provedenih v cej period znachno vidriznyayutsya za rezultatami Nezvazhayuchi na te sho obmezhenij pidrahunok GAO stanovit minimum organizaciyi korinnih amerikanciv zvinuvatili IHS u sterilizaciyi shonajmenshe 25 korinnih amerikanok protyagom cogo periodu a deyaki avtori taki yak predstavnik plemeni Lakota Leman Brajtman govoryat pro 40 Yaksho najvisha ocinka bula tochnoyu za cej period moglo buti sterilizovano do 70 000 zhinok Dlya porivnyannya riven sterilizaciyi bilih zhinok za toj zhe period stanoviv priblizno 15 PrichiniBroshura Ministerstva ohoroni zdorov ya osviti ta socialnogo zabezpechennya HEW sho zaklikala korinnih amerikanok narodzhuvati menshe ditej Zliva pokazano yak bi zhili batki do zastosuvannya propagandistskih praktik planuvannya sim yi vtomleni ta z neznachnimi resursami i pislya shaslivi ta zamozhni Korinni amerikanki buli ne yedinimi kogo primusovo sterilizuvali chornoshkiri ta bidni zhinki takozh postrazhdali vid ciyeyi praktiki U 1970 h pislya togo yak uryad SShA zmusiv yih zarezervuvati abo pereseliti v miski rajoni bez nalezhnoyi pidtrimki bagato korinnih amerikanciv borolisya z bidnistyu Amerikanski korinni zhiteli zalezhali vid derzhavnih organizacij takih yak IHS Ministerstvo ohoroni zdorov ya osviti ta socialnogo zabezpechennya HEW ta Byuro z pitan Indianciv BIA Osnovnim postachalnikom medichnih poslug bula Indianska sluzhba ohoroni zdorov ya IHS Oskilki korinni amerikanci zalezhali vid cih uryadovih organizacij u sferi ohoroni zdorov ya yih chastishe primushuvali do sterilizaciyi nizh inshi grupi Bilshist likariv yaki vikonuvali proceduru rozglyadali sterilizaciyu yak najkrashu alternativu dlya cih zhinok Voni zayavlyali sho ce pokrashit yihnye materialne stanovishe ta yakist zhittya yihnoyi rodini Bagato z cih likariv vvazhali sho korinni amerikanki nedostatno rozumni shob koristuvatisya inshimi metodami kontrolyu za narodzhuvanistyu pisala Dzhejn Lourens u American Indian Quarterly Takim chinom sterilizaciya cih paciyentok rozglyadalasya yak najnadijnishij metod kontracepciyi Koli likariv zapitali pro stavlennya do politiki kontrolyu nad narodzhuvanistyu 94 vidpovili sho shvalili b obov yazkovu sterilizaciyu materi troh ta bilshe ditej Yaksho menshe lyudej zvertayetsya za programoyu Medikejd ta socialnogo zabezpechennya federalnij uryad mozhe zmenshiti vitrati na programi socialnogo zabezpechennya Bidni zhinki zhinki z invalidnistyu ta kolorovi zhinki buli cillyu z podibnih prichin Krim togo zbilshennya hirurgichnih procedur rozglyadalosya yak horosha pidgotovka likariv i yak praktika dlya likariv rezidentiv Odna z teorij svidchit sho likari IHS buli nedoplacheni ta perevantazheni robotoyu i voni sterilizuvali korinnih amerikanok shob mati menshe roboti v majbutnomu Serednij novij pracivnik IHS zaroblyav vid 17 000 do 20 000 dolariv na rik i pracyuvav blizko 60 godin na tizhden U 1974 r spivvidnoshennya likariv i paciyentiv bulo nebezpechno nizkim oskilki na 1700 indianciv pripadav lishe odin likar Problemi sprichineni vidsutnistyu likariv she bilshe zagostrilisya koli v 1976 r bula pripinena programa po prizovu likariv na vijskovu sluzhbu Ce bezposeredno vplinulo na IHS oskilki voni nabrali bagatoh svoyih likariv z vijskovih U period z 1971 po 1974 r kilkist zayavok na vakantni posadi v IHS zrosla z 700 do 100 zayavok sho oznachaye sho tyagar dodatkovoyi roboti lyagav na likariv kilkist yakih postijno zmenshuvalasya Odne vazhlive rozmezhuvannya polyagaye mizh likaryami yaki bezposeredno pracyuvali v IHS ta inshimi likaryami yaki provodili sterilizaciyu za domovlenistyu z IHS Dlya likariv IHS ne bulo finansovogo stimulu provoditi sterilizaciyu i tomu inshi mirkuvannya jmovirno vidigravali golovnu rol Likaryam za kontraktom platili bilshe koli voni sterilizuvali zhinok zamist togo shob davati yim oralni kontraceptivi sho robit finansovij stimul bilsh pravdopodibnim Nezvazhayuchi na te sho likari IHS ne mali finansovih stimuliv rekomenduvati sterilizaciyu sterilizaciya rozglyadalasya yak idealna forma kontracepciyi dlya korinnih amerikanok protyagom 1960 h ta 1970 h rokiv Likari IHS mali perevazhno poglyadi bilogo ta serednogo klasu na planuvannya sim yi z akcentom na nuklearnu sim yu sho mistit neveliku kilkist ditej Pripushennya sho korinni amerikanki bazhayut takoyi zh simejnoyi strukturi sho i bili amerikanci serednogo klasu dopomoglo poshiriti zlovzhivannya sterilizaciyeyu NaslidkiRiven narodzhuvanosti korinnih amerikanciv znizivsya U 1970 h serednya narodzhuvanist korinnih amerikanok stanovila 3 7 odnak u 1980 roci v rezultati sterilizaciyi vin chastkovo vpav do 1 8 Dlya porivnyannya serednya bila zhinka povinna bula mati 2 42 ditini v 1970 roci riven narodzhuvanosti do 1980 roku spovilnivsya do 2 14 na zhinku Za deyakimi pidrahunkami prinajmni 25 korinnih amerikanok u vici vid 15 do 44 sterilizuvali protyagom najbilsh intensivnogo periodu Ne mayuchi mozhlivosti rozmnozhuvatisya korinni zhinki takozh vtratili ekonomichnu ta politichnu vladu Bez zdatnosti do rozmnozhennya lokalna kultura vimiraye bo bez ditej nikomu yiyi prodovzhuvati Sterilizaciya znachno pogirshuvala socialne ta psihologichne blagopoluchchya postrazhdalih zhinok U kulturi korinnih amerikanciv fertilnist zhinki duzhe cinuyetsya sho prizvodit do psihologichnih ta socialnih naslidkiv vid sterilizaciyi Yaksho zhinka ne zmozhe vinositi ditej ce sprichinit sorom zbentezhennya ta mozhlivij osud z boku plemeni cherez te yak korinni amerikanski narodi sprijmayut materinstvo U 1977 roci advokat Majkl Zavalla podav spravu do shtatu Vashington pislya togo yak troh shajyenskih zhinok z Montani sterilizuvali bez yih zgodi Odnak sterilizovani zhinki zalishalis anonimnimi oskilki boyalis pleminnih naslidkiv Yak poyasnila Mari Sanches golovna suddya plemen u rezervaciyi Pivnichnih Shajyeniv navit bilsh zneohochuyuchim nizh visoki yuridichni rahunki ye rizik vtratiti misce v indijskij gromadi de sterilizaciya maye osoblivij religijnij rezonans U deyakih rajonah procedura sterilizaciyi bula nedostatno sterilnoyu sho prizvelo do uskladnen Koli voni vinikali potribno bulo dodatkove medichne likuvannya ale derzhavne finansuvannya pokrivalo lishe samu proceduru Oskilki bilshist zhinok ne mogli dozvoliti sobi podalshu medichnu dopomogu u bagatoh vipadkah voni ne otrimuvali yiyi deyaki v rezultati pomerli Cherez primusovu sterilizaciyu korinni amerikanki ta amerikanci ne povnistyu doviryayut uryadu SShA i dosi skeptichno stavlyatsya do tehnologij kontracepciyi Div takozhZnikli ta vbiti zhinki korinnogo naselennya Indianskij feminizm Seksualna viktimizaciya korinnih amerikanskih zhinok Genderni roli sered korinnih narodiv Pivnichnoyi AmerikiSpisok literaturiRalstin Lewis D Marie 2005 The Continuing Struggle against Genocide Indigenous Women s Reproductive Rights Wicazo Sa Review 20 2 71 95 doi 10 1353 wic 2005 0012 JSTOR 4140251 Volscho Thomas 2010 Sterilization Racism and Pan Ethnic Disparities of the Past Decade The Continued Encroachment on Reproductive Rights Wicazo Sa Review 25 1 17 31 doi 10 1353 wic 0 0053 Kelly Mary E 1979 Sterilization Abuse A Proposed Regulatory Scheme DePaul Law Review 28 3 734 PMID 11661936 Carpio Myla 2004 The Lost Generation American Indian and Sterilization Abuse Social Justice 31 4 46 JSTOR 29768273 Lawrence Jane 2000 Indian Health Service and the Sterilization of Native American Women American Indian Quarterly 24 3 400 419 doi 10 1353 aiq 2000 0008 JSTOR 1185911 PMID 17089462 Peal Tiesha The Continuing Sterilization of the Undesirables in America Rutgers Race and the Law Review 6 1 234 Torpy Sally J 2000 American Indian Culture and Research Journal 24 2 1 22 doi 10 17953 aicr 24 2 7646013460646042 Arhiv originalu za 28 zhovtnya 2019 Procitovano 3 grudnya 2019 Ralston Lewis D Marie 2005 The Continuing Struggle against Genocide Indigenous Women s Reproductive Rights Wicazo Sa Review 20 1 71 95 doi 10 1353 wic 2005 0012 JSTOR 4140251 Ralstin Lewis D Marie 2005 The Continuing Struggle against Genocide Indigenous Women s Reproductive Rights Wicazo Sa Review 20 1 86 doi 10 1353 wic 2005 0012 PDF Urban Indian Health Institute Seattle Indian Health Board 2010 s 23 Arhiv originalu PDF za 25 sichnya 2017 Procitovano 14 chervnya 2016 Lawrence Jane 2000 Indian Health Service and the Sterilization of Native American Women American Indian Quarterly 24 3 400 419 doi 10 1353 aiq 2000 0008 JSTOR 1185911 PMID 17089462 Trombley Stephen 1988 The Right to Reproduce A History of Coercive Sterilization Weidenfeld and Nicolson ISBN 978 0297792253 Torpy Sally J 2000 American Indian Culture and Research Journal 24 2 1 22 doi 10 17953 aicr 24 2 7646013460646042 Arhiv originalu za 28 zhovtnya 2019 Procitovano 3 grudnya 2018 Grosboll Dick 1980 Sterilization Abuse Current State of the Law and Remedies for Abuse Golden State University Law Review 10 3 1149 1150 PMID 11649446 Rothman Sheila M February 1977 Sterilizing the Poor PDF Society 14 2 36 38 doi 10 1007 BF02695147 PMID 11661391 nedostupne posilannya z 01 02 2020 Lawrence Jane 2000 The Indian Health Service and the Sterilization of Native American Women American Indian Quarterly 24 3 400 419 doi 10 1353 aiq 2000 0008 ISSN 0095 182X JSTOR 1185911 PMID 17089462 Relf v Weinberger Southern Poverty Law Center Procitovano 10 zhovtnya 2019 Lawrence Jane 2000 PDF American Indian Quarterly University of Nebraska Press 24 3 400 19 doi 10 1353 aiq 2000 0008 PMID 17089462 Arhiv originalu PDF za 3 lipnya 2019 Procitovano 6 listopada 2018 Indian Health Services U S Department of Health and Human Services IHS Procitovano 25 listopada 2018 Investigation of Allegations Concerning Indian Health Service PDF 3 grudnya 2019 Procitovano 29 travnya 2015 Native Voices NLM Springer Nieda 27 bereznya 1976 Sterilization A Means of Social Manipulation Sun Reporter Carpio Myla 2004 The Lost Generation American Indian and Sterilization Abuse Social Justice 31 4 50 JSTOR 29768273 Blakemore Erin 25 serpnya 2016 The Little Known History of the Forced Sterilization of Native American Women JSTOR Daily Procitovano 10 zhovtnya 2019 Torpy Sally J 2000 American Indian Culture and Research Journal 24 2 1 22 doi 10 17953 aicr 24 2 7646013460646042 Arhiv originalu za 28 zhovtnya 2019 Procitovano 3 grudnya 2018 McGarrah Jr Robert 1979 Voluntary Female Sterilization Abuses Risks and Guidelines Hastings Center Report Institute of Society Ethics and Life Sciences 9 5 5 7 JSTOR 3560699 PMID 4457503 Jarrell RH 1992 Native American and Forced Sterilization 1973 1976 Caduceus 8 3 45 58 PMID 1295649 Rutecki MD Gregory W 2011 PDF Ethics and Medicine 27 1 33 41 Arhiv originalu PDF za 4 listopada 2019 Procitovano 11 bereznya 2021 Hostetter CL Felsen JD 1975 Multiple variable motivators involved in the recruitment of physicians for the Indian Health Service Rural Health 90 4 319 324 PMC 1437733 PMID 808817 Shortage of Doctors and Money Poses Serious Indian Health Threat Nixon Impounds Funds 4 out of 5 Years Liberation New Service 6 lipnya 1974 Hostetter CL Felsen JD 1975 Multiple variable motivators involved in the recruitment of physicians for the Indian Health Service Rural Health 90 4 319 24 PMC 1437733 PMID 808817 Rutecki MD Gregory W 2011 Forced Sterilization of Native Americans Later Twentieth Century Physician Cooperation with National Eugenic Policies Ethics and Medicine 27 1 33 41 Rothman Sheila M February 1977 Sterilizing the Poor Society 14 2 36 38 doi 10 1007 BF02695147 PMID 11661391 Lawrence Jane 2000 The Indian Health Service and the Sterilization of Native American Women American Indian Quarterly 24 3 400 419 doi 10 1353 aiq 2000 0008 ISSN 0095 182X JSTOR 1185911 PMID 17089462

Дата публікації:
Топ