Статут Мальборо (англ. Statute of Marlborough) — звід законів, ухвалених парламентом Англії 1267 року, у добу правління Генріха III. Статут складався з 29 розділів, чотири з яких досі не скасовані. Статут — найстаріший законодавчий акт Великої Британії, який станом на 2024 лишається чинним.
Статут Мальборо | |
---|---|
Statute of Marlborough | |
Держава | Англія |
Номер | 52 Hen 3 |
Дата | 18 листопада 1267 |
Статус | ухвалений Парламентом Англії |
Преамбула
У преамбулі стверджувалося, що метою Статуту є мир, справедливість й усунення інакомислення в державі. Акт, перейнявши та повторно запровадивши багато з раніше відкинуті деякі Оксфордські положення, задовольнив вимоги баронської опозиції.
Назва і датування Статуту
Статут отримав назву за місцем ухвалення в містечку [en] у Вілтширі, де проходило засідання парламенту. Повна назва «Provisiones fact[a]e ap[u]d Marleberg[em], p[rae]sent[e] D[omi]no Rege H[enrico] & R[icardo] Rege Ale[manoru]m, & D[omi]no Edwardo fil[io] ejusde[m] H[enrico] R[ege] Primogen[u]it, & D[omi]no Octobono tunc legato in Angli[a]» перекладається з латинської мови як «Положення, складені в Мальборо в присутності нашого лорда короля Генріха, і Річарда, короля римлян, і лорда Едварда, старшого сина згаданого короля Генрі, і лорда Оттобона, тогочасного легата в Англії». Датою схвалення документа в преамбулі названо «другий і п'ятдесятий рік правління короля Генріха, сина короля Іоанна, восьмого дня (лат. utas) Святого Мартина». Отже, Статут ухвалили 18 листопада 1267 року.
Чинні акти
Колишні чотири розділи Статуту об'єднали у два акти:
- Закон про заподіяння шкоди (англ. The Distress Act), 1267;
- Закон про псування земель (англ. The Waste Act), 1267.
Розділи 1, 4, 15 (Закон про заподіяння шкоди, 1267)
Розділи 1, 4 і 15, які називаються «Законом про заподіяння шкоди», регулювали відшкодування збитків і визнавали незаконним вилучення чужої власності з метою отримання орендної плати або інших боргових грошей (англ. distresses) без судового рішення.
Розділ 1 визначив мету Закону, зазначаючи, що нещодавні заворушення призвели до того, що лорди та інші особи відмовилися підкорятися королівським судам і вилучили чуже майно на власний розсуд. Закон оголосив незаконним відшкодування збитків інакше, ніж через суд, незалежно від класу чи стану. За порушення передбачався штраф за позазаконні спроби відшкодування збитків, зроблені після ухвалення Закону.
Глава 4 забороняє відшкодування збитків за межами округу боржника та карає за таку поведінку штрафом у справі щодо сусіда, і лорд робить це зі своїм орендарем. Він також вимагає, щоб відшкодування збитків були в розумних межах, виплачуючи тим, хто зазнає збитків, компенсацію на підставі відшкодувань.
Глава 15 вимагає, щоб сповіщати про заподіювання шкоди лише перед королем або його урядовцями, забороняючи, зокрема, самостійно стягувати штрафи щодо вткористання на свою власність, королівську дорогу чи звичайні дороги.
Розділ 2 також регулював питання про заподіювання шкоди, але його скасували Законом про перегляд статутного законодавства 1948 року. Ним заборонялося заподіювати шкоду за межами своєї юрисдикції чи території та передбачалося покарання за порушення таких вимог. Розділ 3 також стосувався покарання тих, хто чинив опір системі правосуддя. Його скасували [en].
Розділ 23 (Закон про псування земель, 1267)
Розділ 23 часто називають Законом про псування земель (1267), який забороняв орендарям «псувати землю», яку вони орендують. Хоча більша частина розділу залишається чинним, перший абзац був скасований Законом про перегляд статутного та цивільно-процесуального законодавства 1881 року.
Скасовані розділи
Серед скасованих розділів статуту — положення щодо судових позовів, проведення зборів шерифів, штрафів за порушення правил ведення процесу, позовів у майнових справах, права на відкладення засідання (essoins), присяжних, виконання феодальних повинностей, штрафів за неявку на суд, скарг на помилкові рішення суду, повернення майна, права власності на землю без обмежень, скоєння опору посадовим особам короля, затвердження хартій, опіки над неповнолітніми та майном, переданим у спадок короля або інших відповідних осіб, права виключної власності на землю, правового розслідування; вбивства, надання пільг духовенству та прелатам.
Регулюючи використання конфіскації майна для забезпечення виконання орендних зобов'язань та повторного перегляду інших феодальних зобов'язань, статут, за словами Фредеріка Мейтленда, «багато в чому знаменує собою кінець феодалізму». Розділи 7, 8, 16, 22, 24, 26, 27 і 29 скасували Законом про перегляд статутного законодавства 1863 року. Розділ 21 скасували Законом про перегляд статутного та цивільно-процесуального законодавства 1881 року.
Розділ 5 (Підтвердження хартій)
Розділ 5 підтвердив норми Великої хартії вольностей і Лісової хартії, наказуючи королівським чиновникам і судам належним чином дотримуватися їх і забезпечувати їхнє виконання. Розділ скасовано Законом про перегляд статутного законодавства і цивільного судочинства 1881 року. Лісову хартію було скасовано у 1971 році.
Розділи 6-7 (Опікунство)
Розділ 6 забороняв орендарям дарувати землю старшим синам. Він також зобов'язував лордів, які зловживали цим положенням в суді, відшкодовувати збитки помилково звинуваченим у передачі власності. Розділ 7 передбачав, що опікуни, які не з'являлися до суду протягом півроку, втрачали своїх підопічних, але спадкоємці не страждали від недбалості своїх опікунів, остаточно дотримуючись загального закону у таких питаннях. Обидва розділи скасовано Законом про перегляд статутного законодавства 1863 року.
Розділ 8 (Право виключної власності на землю)
Розділ 8 передбачав, що покарані та ув'язнені за порушення права виключної власності на землю, не мали бути звільнені без згоди короля і будь-який порушник у цих справах повинен бути оштрафований відповідним чином. Будь-який шериф, який порушив цей розділ, мав бути покараний. Цей розділ скасовано Законом про перегляд статутного законодавства 1863 року.
Розділи 9-14 (Суди та їхні повноваження)
Розділ 9 передбачав, що особи, які не підпорядковуються певному лорду, не мали права подавати позов до суду цього лорда, за винятком тих, чиї предки користувалися цими судами до подорожі Генріха до Британії в 1228 році. Розділ був скасований Законом про перегляд статутного та цивільно-процесуального законодавства 1881 року.
Розділ 10 звільняв різних лордів і церковних служителів, а також тих, хто мав інші бейлівіки, від обов'язкової присутності на турнірах місцевого шерифа. Він також передбачав, що такі турніри будуть продовжуватися за зразком часів правління королів Річарда та Іоанна. Він був скасований Законом про перегляд статутного та цивільно-процесуального законодавства 1881 року.
Розділ 11 скасовував стягнення штрафів за неякісний захист в суді, хоча й не мав зворотної сили. Його було скасовано Законом про перегляд статутного законодавства 1863 року.
Розділ 12 передбачав щонайменше чотири дні на рік, а якщо зручно, то й до п'яти чи шести, відведених на розгляд прохань про придане. Розділ було скасовано Законом про перегляд статутного законодавства 1863 року.
Розділ 13 стосувався права на відкладення виконання рішення суду в зв'язку з неприсутністю однієї зі сторін у судовому процесі, той, хто не з'являвся на судове засідання, міг подати запит на «essoin» — відкладення вирішення справи до наступного засідання, обмеженням було те, що такий запит міг бути лише один. Його було скасовано Законом про перегляд статутного законодавства 1863 року.
Розділ 14 призупиняв звільнення від обов'язку бути присяжним, коли служба вимагала обов'язкової участі в таких важливих справах, як асизи (судові засідання), огляд меж земельних ділянок, розгляд справ без проведення судового процесу та укладення угод.
Розділи 16-17 (Опікунство)
Розділ 16 передбачав, що спадкоємець, чий предок помер до досягнення ним повноліття, має право примусити лорда передати йому землю на його повноліття за допомогою судових зборів та отримати компенсацію за збитки, заподіяні внаслідок судових зборів та утримання землі з моменту досягнення повноліття.
Розділ 17 передбачав, що особи, які утримували земельну власність від імені неповнолітнього спадкоємця, не повинні були розтрачувати, продавати або знищувати спадщину. Він також забороняв таким опікунам організовувати шлюб спадкоємця, окрім як на користь спадкоємця. Розділ скасовано Законом про перегляд статутного законодавства 1948 року.
Розділ 20 (Відкладення вирішення справи до наступного засідання)
Розділ 20 скасував необхідність присяги для підтвердження права на відкладення виконання рішення суду в зв'язку з неприсутністю однієї зі сторін у судовому процесі в будь-якому суді.
Спроби скасування статуту
Комісія з питань права запропонувала скасувати дві з чотирьох глав, що залишилися, оскільки вони втратили свою актуальність після ухвалення Закону про трибунали, суди та правозастосування 2007 року. У червні 2015 року Комісія з питань права та Шотландська комісія з питань права опублікували законопроєкт, що передбачав скасування п. 4 (що регулює «стягнення необґрунтованого арешту та вивезення арештованого майна за межі графства боржника») та п. 15 (що стосується «стягнення арешту з орендованого майна або з автомобільних доріг загального користування») Статуту.
Примітки
- Statute of Marlborough, 1805, с. 19–25.
- J. R. Tanner. «The Cambridge Medieval History». Vol VI. Cambridge 1929, p.283
- "Oldest surviving law faces repeal after 747 years," BBC, 5 грудня 2014
Джерела
- Statutum de Marleberge: The Statute of Marlborough // The Statutes of the Realm. — London : Dawsons of Pall Mall, 1805. — С. 19–25.
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Statut Malboro angl Statute of Marlborough zvid zakoniv uhvalenih parlamentom Angliyi 1267 roku u dobu pravlinnya Genriha III Statut skladavsya z 29 rozdiliv chotiri z yakih dosi ne skasovani Statut najstarishij zakonodavchij akt Velikoyi Britaniyi yakij stanom na 2024 lishayetsya chinnim Statut MalboroStatute of MarlboroughDerzhava AngliyaNomer52 Hen 3Data18 listopada 1267Statusuhvalenij Parlamentom AngliyiPreambulaU preambuli stverdzhuvalosya sho metoyu Statutu ye mir spravedlivist j usunennya inakomislennya v derzhavi Akt perejnyavshi ta povtorno zaprovadivshi bagato z ranishe vidkinuti deyaki Oksfordski polozhennya zadovolniv vimogi baronskoyi opoziciyi Nazva i datuvannya StatutuStatut otrimav nazvu za miscem uhvalennya v mistechku en u Viltshiri de prohodilo zasidannya parlamentu Povna nazva Provisiones fact a e ap u d Marleberg em p rae sent e D omi no Rege H enrico amp R icardo Rege Ale manoru m amp D omi no Edwardo fil io ejusde m H enrico R ege Primogen u it amp D omi no Octobono tunc legato in Angli a perekladayetsya z latinskoyi movi yak Polozhennya skladeni v Malboro v prisutnosti nashogo lorda korolya Genriha i Richarda korolya rimlyan i lorda Edvarda starshogo sina zgadanogo korolya Genri i lorda Ottobona togochasnogo legata v Angliyi Datoyu shvalennya dokumenta v preambuli nazvano drugij i p yatdesyatij rik pravlinnya korolya Genriha sina korolya Ioanna vosmogo dnya lat utas Svyatogo Martina Otzhe Statut uhvalili 18 listopada 1267 roku Chinni aktiKolishni chotiri rozdili Statutu ob yednali u dva akti Zakon pro zapodiyannya shkodi angl The Distress Act 1267 Zakon pro psuvannya zemel angl The Waste Act 1267 Rozdili 1 4 15 Zakon pro zapodiyannya shkodi 1267 Rozdili 1 4 i 15 yaki nazivayutsya Zakonom pro zapodiyannya shkodi regulyuvali vidshkoduvannya zbitkiv i viznavali nezakonnim viluchennya chuzhoyi vlasnosti z metoyu otrimannya orendnoyi plati abo inshih borgovih groshej angl distresses bez sudovogo rishennya Rozdil 1 viznachiv metu Zakonu zaznachayuchi sho neshodavni zavorushennya prizveli do togo sho lordi ta inshi osobi vidmovilisya pidkoryatisya korolivskim sudam i viluchili chuzhe majno na vlasnij rozsud Zakon ogolosiv nezakonnim vidshkoduvannya zbitkiv inakshe nizh cherez sud nezalezhno vid klasu chi stanu Za porushennya peredbachavsya shtraf za pozazakonni sprobi vidshkoduvannya zbitkiv zrobleni pislya uhvalennya Zakonu Glava 4 zaboronyaye vidshkoduvannya zbitkiv za mezhami okrugu borzhnika ta karaye za taku povedinku shtrafom u spravi shodo susida i lord robit ce zi svoyim orendarem Vin takozh vimagaye shob vidshkoduvannya zbitkiv buli v rozumnih mezhah viplachuyuchi tim hto zaznaye zbitkiv kompensaciyu na pidstavi vidshkoduvan Glava 15 vimagaye shob spovishati pro zapodiyuvannya shkodi lishe pered korolem abo jogo uryadovcyami zaboronyayuchi zokrema samostijno styaguvati shtrafi shodo vtkoristannya na svoyu vlasnist korolivsku dorogu chi zvichajni dorogi Rozdil 2 takozh regulyuvav pitannya pro zapodiyuvannya shkodi ale jogo skasuvali Zakonom pro pereglyad statutnogo zakonodavstva 1948 roku Nim zaboronyalosya zapodiyuvati shkodu za mezhami svoyeyi yurisdikciyi chi teritoriyi ta peredbachalosya pokarannya za porushennya takih vimog Rozdil 3 takozh stosuvavsya pokarannya tih hto chiniv opir sistemi pravosuddya Jogo skasuvali en Rozdil 23 Zakon pro psuvannya zemel 1267 Rozdil 23 chasto nazivayut Zakonom pro psuvannya zemel 1267 yakij zaboronyav orendaryam psuvati zemlyu yaku voni orenduyut Hocha bilsha chastina rozdilu zalishayetsya chinnim pershij abzac buv skasovanij Zakonom pro pereglyad statutnogo ta civilno procesualnogo zakonodavstva 1881 roku Skasovani rozdiliSered skasovanih rozdiliv statutu polozhennya shodo sudovih pozoviv provedennya zboriv sherifiv shtrafiv za porushennya pravil vedennya procesu pozoviv u majnovih spravah prava na vidkladennya zasidannya essoins prisyazhnih vikonannya feodalnih povinnostej shtrafiv za neyavku na sud skarg na pomilkovi rishennya sudu povernennya majna prava vlasnosti na zemlyu bez obmezhen skoyennya oporu posadovim osobam korolya zatverdzhennya hartij opiki nad nepovnolitnimi ta majnom peredanim u spadok korolya abo inshih vidpovidnih osib prava viklyuchnoyi vlasnosti na zemlyu pravovogo rozsliduvannya vbivstva nadannya pilg duhovenstvu ta prelatam Regulyuyuchi vikoristannya konfiskaciyi majna dlya zabezpechennya vikonannya orendnih zobov yazan ta povtornogo pereglyadu inshih feodalnih zobov yazan statut za slovami Frederika Mejtlenda bagato v chomu znamenuye soboyu kinec feodalizmu Rozdili 7 8 16 22 24 26 27 i 29 skasuvali Zakonom pro pereglyad statutnogo zakonodavstva 1863 roku Rozdil 21 skasuvali Zakonom pro pereglyad statutnogo ta civilno procesualnogo zakonodavstva 1881 roku Rozdil 5 Pidtverdzhennya hartij Rozdil 5 pidtverdiv normi Velikoyi hartiyi volnostej i Lisovoyi hartiyi nakazuyuchi korolivskim chinovnikam i sudam nalezhnim chinom dotrimuvatisya yih i zabezpechuvati yihnye vikonannya Rozdil skasovano Zakonom pro pereglyad statutnogo zakonodavstva i civilnogo sudochinstva 1881 roku Lisovu hartiyu bulo skasovano u 1971 roci Rozdili 6 7 Opikunstvo Rozdil 6 zaboronyav orendaryam daruvati zemlyu starshim sinam Vin takozh zobov yazuvav lordiv yaki zlovzhivali cim polozhennyam v sudi vidshkodovuvati zbitki pomilkovo zvinuvachenim u peredachi vlasnosti Rozdil 7 peredbachav sho opikuni yaki ne z yavlyalisya do sudu protyagom pivroku vtrachali svoyih pidopichnih ale spadkoyemci ne strazhdali vid nedbalosti svoyih opikuniv ostatochno dotrimuyuchis zagalnogo zakonu u takih pitannyah Obidva rozdili skasovano Zakonom pro pereglyad statutnogo zakonodavstva 1863 roku Rozdil 8 Pravo viklyuchnoyi vlasnosti na zemlyu Rozdil 8 peredbachav sho pokarani ta uv yazneni za porushennya prava viklyuchnoyi vlasnosti na zemlyu ne mali buti zvilneni bez zgodi korolya i bud yakij porushnik u cih spravah povinen buti oshtrafovanij vidpovidnim chinom Bud yakij sherif yakij porushiv cej rozdil mav buti pokaranij Cej rozdil skasovano Zakonom pro pereglyad statutnogo zakonodavstva 1863 roku Rozdili 9 14 Sudi ta yihni povnovazhennya Rozdil 9 peredbachav sho osobi yaki ne pidporyadkovuyutsya pevnomu lordu ne mali prava podavati pozov do sudu cogo lorda za vinyatkom tih chiyi predki koristuvalisya cimi sudami do podorozhi Genriha do Britaniyi v 1228 roci Rozdil buv skasovanij Zakonom pro pereglyad statutnogo ta civilno procesualnogo zakonodavstva 1881 roku Rozdil 10 zvilnyav riznih lordiv i cerkovnih sluzhiteliv a takozh tih hto mav inshi bejliviki vid obov yazkovoyi prisutnosti na turnirah miscevogo sherifa Vin takozh peredbachav sho taki turniri budut prodovzhuvatisya za zrazkom chasiv pravlinnya koroliv Richarda ta Ioanna Vin buv skasovanij Zakonom pro pereglyad statutnogo ta civilno procesualnogo zakonodavstva 1881 roku Rozdil 11 skasovuvav styagnennya shtrafiv za neyakisnij zahist v sudi hocha j ne mav zvorotnoyi sili Jogo bulo skasovano Zakonom pro pereglyad statutnogo zakonodavstva 1863 roku Rozdil 12 peredbachav shonajmenshe chotiri dni na rik a yaksho zruchno to j do p yati chi shesti vidvedenih na rozglyad prohan pro pridane Rozdil bulo skasovano Zakonom pro pereglyad statutnogo zakonodavstva 1863 roku Rozdil 13 stosuvavsya prava na vidkladennya vikonannya rishennya sudu v zv yazku z neprisutnistyu odniyeyi zi storin u sudovomu procesi toj hto ne z yavlyavsya na sudove zasidannya mig podati zapit na essoin vidkladennya virishennya spravi do nastupnogo zasidannya obmezhennyam bulo te sho takij zapit mig buti lishe odin Jogo bulo skasovano Zakonom pro pereglyad statutnogo zakonodavstva 1863 roku Rozdil 14 prizupinyav zvilnennya vid obov yazku buti prisyazhnim koli sluzhba vimagala obov yazkovoyi uchasti v takih vazhlivih spravah yak asizi sudovi zasidannya oglyad mezh zemelnih dilyanok rozglyad sprav bez provedennya sudovogo procesu ta ukladennya ugod Rozdili 16 17 Opikunstvo Rozdil 16 peredbachav sho spadkoyemec chij predok pomer do dosyagnennya nim povnolittya maye pravo primusiti lorda peredati jomu zemlyu na jogo povnolittya za dopomogoyu sudovih zboriv ta otrimati kompensaciyu za zbitki zapodiyani vnaslidok sudovih zboriv ta utrimannya zemli z momentu dosyagnennya povnolittya Rozdil 17 peredbachav sho osobi yaki utrimuvali zemelnu vlasnist vid imeni nepovnolitnogo spadkoyemcya ne povinni buli roztrachuvati prodavati abo znishuvati spadshinu Vin takozh zaboronyav takim opikunam organizovuvati shlyub spadkoyemcya okrim yak na korist spadkoyemcya Rozdil skasovano Zakonom pro pereglyad statutnogo zakonodavstva 1948 roku Rozdil 20 Vidkladennya virishennya spravi do nastupnogo zasidannya Rozdil 20 skasuvav neobhidnist prisyagi dlya pidtverdzhennya prava na vidkladennya vikonannya rishennya sudu v zv yazku z neprisutnistyu odniyeyi zi storin u sudovomu procesi v bud yakomu sudi Sprobi skasuvannya statutuKomisiya z pitan prava zaproponuvala skasuvati dvi z chotiroh glav sho zalishilisya oskilki voni vtratili svoyu aktualnist pislya uhvalennya Zakonu pro tribunali sudi ta pravozastosuvannya 2007 roku U chervni 2015 roku Komisiya z pitan prava ta Shotlandska komisiya z pitan prava opublikuvali zakonoproyekt sho peredbachav skasuvannya p 4 sho regulyuye styagnennya neobgruntovanogo areshtu ta vivezennya areshtovanogo majna za mezhi grafstva borzhnika ta p 15 sho stosuyetsya styagnennya areshtu z orendovanogo majna abo z avtomobilnih dorig zagalnogo koristuvannya Statutu PrimitkiStatute of Marlborough 1805 s 19 25 J R Tanner The Cambridge Medieval History Vol VI Cambridge 1929 p 283 Oldest surviving law faces repeal after 747 years BBC 5 grudnya 2014DzherelaStatutum de Marleberge The Statute of Marlborough The Statutes of the Realm London Dawsons of Pall Mall 1805 S 19 25