Azərbaycanca AzərbaycancaБеларускі БеларускіDansk DanskDeutsch DeutschEspañola EspañolaFrançais FrançaisIndonesia IndonesiaItaliana Italiana日本語 日本語Қазақ ҚазақLietuvos LietuvosNederlands NederlandsPortuguês PortuguêsРусский Русскийසිංහල සිංහලแบบไทย แบบไทยTürkçe TürkçeУкраїнська Українська中國人 中國人United State United StateAfrikaans Afrikaans
Підтримка
www.wikidata.uk-ua.nina.az

Свобода ЗМІ в Європейському Союзі є основним правом яке поширюється на всі держави члени Європейської Унії та їїгромадян

Свобода ЗМІ в Європейському Союзі

Свобода ЗМІ в Європейському Союзі

Свобода ЗМІ в Європейському Союзі є основним правом, яке поширюється на всі держави-члени Європейської Унії та їїгромадян, як це визначено в Хартії основних прав ЄС, а також Європейській конвенції з прав людини.:1 У процесі розширення ЄУ гарантування свободи ЗМІ називається «ключовим показником готовності країни стати частиною ЄС».

image
Індекс свободи преси за 2022 рік
   Хороша ситуація
   Задовільна ситуація
   Помітні проблеми
   Складна ситуація
   Дуже серйозна ситуація
   Не класифікується / Немає даних

Свобода ЗМІ, включаючи свободу преси, є основною платформою для забезпечення свободи вираження поглядів та свободи інформації, посилаючись на право висловлювати ціннісні судження та право на твердження фактів відповідно. Хоча термін свобода ЗМІ стосується відсутності державної монополії або надмірного втручання держави, плюралізм ЗМІ розуміється як відсутність приватного контролю над ЗМІ, що означає уникнення концентрованої приватної власності на ЗМІ.

Щорічний Всесвітній день свободи преси відзначається 3 травня.

Свобода преси та демократія

Свобода ЗМІ невід'ємна частина процесу ухвалення рішень у добре функціонуючій демократії, що дозволяє громадянам робити свій політичний вибір на основі незалежної та плюралістичної інформації, а отже, є важливим інструментом формування громадської думки. Висловлення різноманітних думок потрібно в публічних дебатах, щоб дати громадянам можливість оцінити та вибрати серед широкого кола думок. Чим більше плюралістичних та сформульованих думок, тим більший легітимізаційний вплив мають ЗМІ на ширший демократичний політичний процес. Свободу преси часто описують як сторожу громадської влади, підкреслюючи її значну роль спостерігача та інформатора громадської думки щодо дій уряду.

Свобода слова виражається як окремими журналістами, так і правами печатних установ. Іншими словами, його значення охоплює як індивідуальне право кожного журналіста висловлювати свою думку, так і право преси як установи інформувати людей. Щоб гарантувати захист вільних засобів масової інформації, державні органи не тільки лежать в основі негативного зобов'язання утримуватися від вторгнення, але й позитивного зобов'язання сприяти свободі засобів масової інформації та виступати гарантом проти втручання державних та приватних суб'єктів.:2

Законодавча база та правозастосування

Положення міжнародного права та забезпечення

Стаття 19 Загальної декларації прав людини, а також стаття 19 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права визнають свободу слова та свободу інформації основними правами людини. Навіть незважаючи на те, що ці документи визнані загальновизнаними, їх виконання в значній мірі залежить від волі держави щодо адаптації заходів щодо імплементації.

На європейському рівні Рада Європи забезпечує правову базу через Європейську конвенцію з прав людини (ЄСПЛ), виконання якої забезпечується через юрисдикцію Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ). Стаття 10 ЄСПЛ про свободу слова говорить:

" 1. Кожна людина має право на свободу вираження поглядів. Це право включає свободу дотримуватися думок, отримувати та передавати інформацію та ідеї без втручання державної влади та незалежно від кордонів. Ця стаття не перешкоджає державам вимагати ліцензування підприємств мовлення, телебачення або кіно.

2. Здійснення цих свобод, оскільки воно несе в собі обов'язки та відповідальність, може підпорядковуватися таким формальностям, умовам, обмеженням або покаранням, які передбачені законом і необхідні в демократичному суспільстві, в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадська безпека, запобігання безладдям або злочинам, захист здоров'я чи моралі, захист репутації чи прав інших осіб, запобігання розголошенню інформації, отриманої в таємниці, або підтримка авторитету та неупередженості судової влади. "

Як можна помітити в цитаті, в рамках ЄСПЛ свобода вираження поглядів не визнається абсолютним правом, тобто вона може бути обмежена, якщо існують інші конкуруючі основні права або законні цілі, необхідні для демократичного суспільства. Це може бути захист даних, право на приватність, репутацію або кримінальне правосуддя. Однак обмеження повинно бути пропорційним досягненню конкуруючих цілей і свободи преси, а також потребує «дуже високих вимог, перш ніж будь-які обмеження можуть бути накладені на свободу преси державними органами влади». Навіть якщо свобода преси виступає функцією гаранта демократії, вона не лише захищає матеріали, що стосуються політичних питань, але застосовується і до бульварної журналістики. Однак, чим більш важливим є конкретний журналістський пункт для формування громадської думки, тим вищий пріоритет повинен надаватися свободі преси, коли вона зважується з іншими законними інтересами.

Постанова ЄСПЛ оглядає давню історію юриспруденції щодо порушень статті 10, починаючи з кінця 1970-х. Зокрема, ЄСПЛ захищає журналістські розслідування, журналістські джерела інформації та викривачів та наголошує на негативному впливі санкцій проти журналістської діяльності, оскільки це призводить до автоцензури та перешкоджає меті журналістики інформувати людей. З іншого боку, суд посилив захист права на приватне життя проти звітування, єдиною метою якого є підживлення цікавості людей.

Законодавство Європейського Союзу та правозастосування

В Європейському Союзі держави-члени взяли на себе зобов'язання поважати Хартію ЄУпро основні права (права, передбачені статтею 11 Хартії ЄС, відповідають правам, наданим ЄСПЛ відповідно до статті 10), яка набрала чинності з Лісабонським договором у 2009 році як Стаття 6 (1) ДЕС. Однак задовго до набрання чинності договором Суд Європейського Союзу (ЄС) визнав основні права ЄУзагальними принципами права ЄУі вважав їх частиною правової бази, на якій він базує свою юриспруденцію.

На практиці вплив основних законів та цінностей ЄУна поведінку держав-членів ЄУчасто обмежений. Вказуючи свободу вираження поглядів як «ключовий показник готовності країни стати частиною ЄС», як тільки країна вступила до Союзу, інституції ЄУмають обмежену можливість забезпечувати повагу основних прав і цінностей, у тому числі щодо свободи вираження поглядів та інформації. Це явище також відоме як Копенгагенська дилема, питання, на яке, серед іншого, звертається резолюція Європейського Парламенту під назвою « Хартія ЄС: стандартні параметри свободи ЗМІ в ЄС», адаптована у травні 2013 року. Документ наголошує на важливості моніторингу та нагляду за розробкою національного законодавства щодо свободи ЗМІ у країнах-членах ЄУта пропонує покласти це завдання на Агентство ЄУз основних прав (FRA).

Що стосується телевізійних послуг, то Директива 2010 року про аудіовізуальні медіа-послуги встановлює, що мова ворожнечі та мова, що завдає шкоди неповнолітнім, повинні бути заборонені у всіх державах-членах. Більше того, Директива про аудіовізуальні медіа-послуги 2018 року встановлює таку позицію щодо свободи ЗМІ:«Для зміцнення свободи вираження поглядів, а отже, для сприяння плюралізму засобів масової інформації та уникнення конфлікту інтересів, державам-членам важливо забезпечити легкий та прямий доступ користувачів до інформації про постачальників медіа-послуг у будь-який час. Кожна держава-член повинна ухвалити рішення, зокрема щодо інформації, яка може бути надана щодо структури власності та бенефіціарних власників»Цей текст був прийнятий Європейським Парламентом 2 жовтня 2018 року.

Моніторинг свободи ЗМІ в ЄС

Існує широкий спектр міжнародних урядових та неурядових організацій (НУО), які виступають за свободу ЗМІ в межах ЄУта кандидата в ЄС, потенційного кандидата, а також країн Східного партнерства. Робота організацій включає теоретичну діяльність, таку як виготовлення звітів про стан свободи ЗМІ в різних країнах, а також надання практичної допомоги, наприклад, фінансової чи юридичної підтримки, людям, які займаються журналістикою.

Урядові організації

  • Рада Європи. Галузі, що стосуються свободи ЗМІ: Комітет експертів із захисту журналістики та безпеки журналістів (MSI-JO), Комітет з питань культури, науки, освіти та ЗМІ, Уповноважений з прав людини
  • Європейська комісія Директорат-Генерали відношення до свободи ЗМІ: DG Мережа зв'язку, зміст і технологія / DG Connect, DG розширення / DG NEAR)
  • Парламентські комітети Європейського парламенту, що займаються свободою ЗМІ: Комітет з громадянських свобод, правосуддя та внутрішніх справ / LIBE, Підкомітет з прав людини / DROI
  • ОБСЄ: Представник ОБСЄ з питань свободи ЗМІ
  • Відділ ЮНЕСКО з питань свободи слова та розвитку засобів масової інформації

Недержавні організації

Міжнародні

  • СТАТТЯ 19
  • Комітет захисту журналістів
  • Freedom House (щорічні звіти «Свобода преси та свободи в мережі»)
  • Індекс цензури (проект Mapping Media Freedom, Awards of Freedom of Expression Awards)
  • Глобальний форум з питань розвитку ЗМІ
  • Хьюман Райтс Вотч (Розділ про свободу преси)
  • Мережа етичної журналістики
  • Міжнародний інститут преси (База даних медіа-права, Проект On-Line)
  • Ініціатива правового захисту засобів масової інформації
  • Репортери без кордонів

Європейські / регіональні

Див. також

Примітки

  1. . Reporters Without Borders. 2022. Архів оригіналу за 20 грудня 2021. Процитовано 20 квітня 2021.
  2. Maria Poptcheva, Press freedom in the EU Legal framework and challenges [ 10 лютого 2021 у Wayback Machine.], EPRS | European Parliamentary Research Service, Briefing April 2015
  3. . European Commission. Архів оригіналу за 24 January 2016. Процитовано 8 лютого 2016.
  4. . UNESCO. Архів оригіналу за 13 березня 2016. Процитовано 8 лютого 2016.
  5. . United Nations, Office of the High Commissioner for Human Rights. Архів оригіналу за 12 травня 2020. Процитовано 9 лютого 2016.
  6. (PDF). United Nations, Office of the High Commissioner for Human Rights. Архів оригіналу (PDF) за 22 серпня 2017. Процитовано 9 лютого 2016.
  7. . Council of Europe. Архів оригіналу за 8 лютого 2016. Процитовано 9 лютого 2016.
  8. . European Parliament. Архів оригіналу за 22 лютого 2016. Процитовано 9 лютого 2016.
  9. . EUR-lex. Official Journal of the European Union. Архів оригіналу за 22 листопада 2016. Процитовано 9 лютого 2016.
  10. . europarl.europa(.eu). © European Union. Архів оригіналу за 13 жовтня 2018. Процитовано 13 жовтня 2018.
  11. . Resource Centre. European Centre for Press and Media Freedom. Архів оригіналу за 14 лютого 2016. Процитовано 10 лютого 2016.
  12. . Resource Centre. European Centre for Press and Media Freedom. Архів оригіналу за 14 лютого 2016. Процитовано 10 лютого 2016.
  13. . Resource Centre. European Centre for Press and Media Freedom. Архів оригіналу за 15 лютого 2016. Процитовано 10 лютого 2016.
  14. . Resource Centre. European Centre for Press and Media Freedom. Архів оригіналу за 15 лютого 2016. Процитовано 10 лютого 2016.
  15. . Архів оригіналу за 8 січня 2018. Процитовано 23 березня 2021.
  16. . Архів оригіналу за 19 листопада 2020. Процитовано 23 березня 2021.
  17. . Архів оригіналу за 18 березня 2021. Процитовано 23 березня 2021.
  18. . Архів оригіналу за 14 березня 2022. Процитовано 27 березня 2022.
  19. . Архів оригіналу за 20 березня 2021. Процитовано 23 березня 2021.
  20. . Архів оригіналу за 19 лютого 2020. Процитовано 23 березня 2021.
  21. . Архів оригіналу за 30 березня 2021. Процитовано 23 березня 2021.
  22. . Архів оригіналу за 2 лютого 2017. Процитовано 23 березня 2021.
  23. . Архів оригіналу за 16 березня 2021. Процитовано 23 березня 2021.
  24. . Архів оригіналу за 21 березня 2021. Процитовано 23 березня 2021.

Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет

Svoboda ZMI v Yevropejskomu Soyuzi ye osnovnim pravom yake poshiryuyetsya na vsi derzhavi chleni Yevropejskoyi Uniyi ta yiyigromadyan yak ce viznacheno v Hartiyi osnovnih prav YeS a takozh Yevropejskij konvenciyi z prav lyudini 1 U procesi rozshirennya YeU garantuvannya svobodi ZMI nazivayetsya klyuchovim pokaznikom gotovnosti krayini stati chastinoyu YeS Indeks svobodi presi za 2022 rik Horosha situaciya Zadovilna situaciya Pomitni problemi Skladna situaciya Duzhe serjozna situaciya Ne klasifikuyetsya Nemaye danih Svoboda ZMI vklyuchayuchi svobodu presi ye osnovnoyu platformoyu dlya zabezpechennya svobodi virazhennya poglyadiv ta svobodi informaciyi posilayuchis na pravo vislovlyuvati cinnisni sudzhennya ta pravo na tverdzhennya faktiv vidpovidno Hocha termin svoboda ZMI stosuyetsya vidsutnosti derzhavnoyi monopoliyi abo nadmirnogo vtruchannya derzhavi plyuralizm ZMI rozumiyetsya yak vidsutnist privatnogo kontrolyu nad ZMI sho oznachaye uniknennya koncentrovanoyi privatnoyi vlasnosti na ZMI Shorichnij Vsesvitnij den svobodi presi vidznachayetsya 3 travnya Svoboda presi ta demokratiyaSvoboda ZMI nevid yemna chastina procesu uhvalennya rishen u dobre funkcionuyuchij demokratiyi sho dozvolyaye gromadyanam robiti svij politichnij vibir na osnovi nezalezhnoyi ta plyuralistichnoyi informaciyi a otzhe ye vazhlivim instrumentom formuvannya gromadskoyi dumki Vislovlennya riznomanitnih dumok potribno v publichnih debatah shob dati gromadyanam mozhlivist ociniti ta vibrati sered shirokogo kola dumok Chim bilshe plyuralistichnih ta sformulovanih dumok tim bilshij legitimizacijnij vpliv mayut ZMI na shirshij demokratichnij politichnij proces Svobodu presi chasto opisuyut yak storozhu gromadskoyi vladi pidkreslyuyuchi yiyi znachnu rol sposterigacha ta informatora gromadskoyi dumki shodo dij uryadu Svoboda slova virazhayetsya yak okremimi zhurnalistami tak i pravami pechatnih ustanov Inshimi slovami jogo znachennya ohoplyuye yak individualne pravo kozhnogo zhurnalista vislovlyuvati svoyu dumku tak i pravo presi yak ustanovi informuvati lyudej Shob garantuvati zahist vilnih zasobiv masovoyi informaciyi derzhavni organi ne tilki lezhat v osnovi negativnogo zobov yazannya utrimuvatisya vid vtorgnennya ale j pozitivnogo zobov yazannya spriyati svobodi zasobiv masovoyi informaciyi ta vistupati garantom proti vtruchannya derzhavnih ta privatnih sub yektiv 2Zakonodavcha baza ta pravozastosuvannyaPolozhennya mizhnarodnogo prava ta zabezpechennya Stattya 19 Zagalnoyi deklaraciyi prav lyudini a takozh stattya 19 Mizhnarodnogo paktu pro gromadyanski ta politichni prava viznayut svobodu slova ta svobodu informaciyi osnovnimi pravami lyudini Navit nezvazhayuchi na te sho ci dokumenti viznani zagalnoviznanimi yih vikonannya v znachnij miri zalezhit vid voli derzhavi shodo adaptaciyi zahodiv shodo implementaciyi Na yevropejskomu rivni Rada Yevropi zabezpechuye pravovu bazu cherez Yevropejsku konvenciyu z prav lyudini YeSPL vikonannya yakoyi zabezpechuyetsya cherez yurisdikciyu Yevropejskogo sudu z prav lyudini YeSPL Stattya 10 YeSPL pro svobodu slova govorit 1 Kozhna lyudina maye pravo na svobodu virazhennya poglyadiv Ce pravo vklyuchaye svobodu dotrimuvatisya dumok otrimuvati ta peredavati informaciyu ta ideyi bez vtruchannya derzhavnoyi vladi ta nezalezhno vid kordoniv Cya stattya ne pereshkodzhaye derzhavam vimagati licenzuvannya pidpriyemstv movlennya telebachennya abo kino 2 Zdijsnennya cih svobod oskilki vono nese v sobi obov yazki ta vidpovidalnist mozhe pidporyadkovuvatisya takim formalnostyam umovam obmezhennyam abo pokarannyam yaki peredbacheni zakonom i neobhidni v demokratichnomu suspilstvi v interesah nacionalnoyi bezpeki teritorialnoyi cilisnosti abo gromadska bezpeka zapobigannya bezladdyam abo zlochinam zahist zdorov ya chi morali zahist reputaciyi chi prav inshih osib zapobigannya rozgoloshennyu informaciyi otrimanoyi v tayemnici abo pidtrimka avtoritetu ta neuperedzhenosti sudovoyi vladi Yak mozhna pomititi v citati v ramkah YeSPL svoboda virazhennya poglyadiv ne viznayetsya absolyutnim pravom tobto vona mozhe buti obmezhena yaksho isnuyut inshi konkuruyuchi osnovni prava abo zakonni cili neobhidni dlya demokratichnogo suspilstva Ce mozhe buti zahist danih pravo na privatnist reputaciyu abo kriminalne pravosuddya Odnak obmezhennya povinno buti proporcijnim dosyagnennyu konkuruyuchih cilej i svobodi presi a takozh potrebuye duzhe visokih vimog persh nizh bud yaki obmezhennya mozhut buti nakladeni na svobodu presi derzhavnimi organami vladi Navit yaksho svoboda presi vistupaye funkciyeyu garanta demokratiyi vona ne lishe zahishaye materiali sho stosuyutsya politichnih pitan ale zastosovuyetsya i do bulvarnoyi zhurnalistiki Odnak chim bilsh vazhlivim ye konkretnij zhurnalistskij punkt dlya formuvannya gromadskoyi dumki tim vishij prioritet povinen nadavatisya svobodi presi koli vona zvazhuyetsya z inshimi zakonnimi interesami Postanova YeSPL oglyadaye davnyu istoriyu yurisprudenciyi shodo porushen statti 10 pochinayuchi z kincya 1970 h Zokrema YeSPL zahishaye zhurnalistski rozsliduvannya zhurnalistski dzherela informaciyi ta vikrivachiv ta nagoloshuye na negativnomu vplivi sankcij proti zhurnalistskoyi diyalnosti oskilki ce prizvodit do avtocenzuri ta pereshkodzhaye meti zhurnalistiki informuvati lyudej Z inshogo boku sud posiliv zahist prava na privatne zhittya proti zvituvannya yedinoyu metoyu yakogo ye pidzhivlennya cikavosti lyudej Zakonodavstvo Yevropejskogo Soyuzu ta pravozastosuvannya V Yevropejskomu Soyuzi derzhavi chleni vzyali na sebe zobov yazannya povazhati Hartiyu YeUpro osnovni prava prava peredbacheni statteyu 11 Hartiyi YeS vidpovidayut pravam nadanim YeSPL vidpovidno do statti 10 yaka nabrala chinnosti z Lisabonskim dogovorom u 2009 roci yak Stattya 6 1 DES Odnak zadovgo do nabrannya chinnosti dogovorom Sud Yevropejskogo Soyuzu YeS viznav osnovni prava YeUzagalnimi principami prava YeUi vvazhav yih chastinoyu pravovoyi bazi na yakij vin bazuye svoyu yurisprudenciyu Na praktici vpliv osnovnih zakoniv ta cinnostej YeUna povedinku derzhav chleniv YeUchasto obmezhenij Vkazuyuchi svobodu virazhennya poglyadiv yak klyuchovij pokaznik gotovnosti krayini stati chastinoyu YeS yak tilki krayina vstupila do Soyuzu instituciyi YeUmayut obmezhenu mozhlivist zabezpechuvati povagu osnovnih prav i cinnostej u tomu chisli shodo svobodi virazhennya poglyadiv ta informaciyi Ce yavishe takozh vidome yak Kopengagenska dilema pitannya na yake sered inshogo zvertayetsya rezolyuciya Yevropejskogo Parlamentu pid nazvoyu Hartiya YeS standartni parametri svobodi ZMI v YeS adaptovana u travni 2013 roku Dokument nagoloshuye na vazhlivosti monitoringu ta naglyadu za rozrobkoyu nacionalnogo zakonodavstva shodo svobodi ZMI u krayinah chlenah YeUta proponuye poklasti ce zavdannya na Agentstvo YeUz osnovnih prav FRA Sho stosuyetsya televizijnih poslug to Direktiva 2010 roku pro audiovizualni media poslugi vstanovlyuye sho mova vorozhnechi ta mova sho zavdaye shkodi nepovnolitnim povinni buti zaboroneni u vsih derzhavah chlenah Bilshe togo Direktiva pro audiovizualni media poslugi 2018 roku vstanovlyuye taku poziciyu shodo svobodi ZMI Dlya zmicnennya svobodi virazhennya poglyadiv a otzhe dlya spriyannya plyuralizmu zasobiv masovoyi informaciyi ta uniknennya konfliktu interesiv derzhavam chlenam vazhlivo zabezpechiti legkij ta pryamij dostup koristuvachiv do informaciyi pro postachalnikiv media poslug u bud yakij chas Kozhna derzhava chlen povinna uhvaliti rishennya zokrema shodo informaciyi yaka mozhe buti nadana shodo strukturi vlasnosti ta beneficiarnih vlasnikiv Cej tekst buv prijnyatij Yevropejskim Parlamentom 2 zhovtnya 2018 roku Monitoring svobodi ZMI v YeSIsnuye shirokij spektr mizhnarodnih uryadovih ta neuryadovih organizacij NUO yaki vistupayut za svobodu ZMI v mezhah YeUta kandidata v YeS potencijnogo kandidata a takozh krayin Shidnogo partnerstva Robota organizacij vklyuchaye teoretichnu diyalnist taku yak vigotovlennya zvitiv pro stan svobodi ZMI v riznih krayinah a takozh nadannya praktichnoyi dopomogi napriklad finansovoyi chi yuridichnoyi pidtrimki lyudyam yaki zajmayutsya zhurnalistikoyu Uryadovi organizaciyi Rada Yevropi Galuzi sho stosuyutsya svobodi ZMI Komitet ekspertiv iz zahistu zhurnalistiki ta bezpeki zhurnalistiv MSI JO Komitet z pitan kulturi nauki osviti ta ZMI Upovnovazhenij z prav lyudini Yevropejska komisiya Direktorat Generali vidnoshennya do svobodi ZMI DG Merezha zv yazku zmist i tehnologiya DG Connect DG rozshirennya DG NEAR Parlamentski komiteti Yevropejskogo parlamentu sho zajmayutsya svobodoyu ZMI Komitet z gromadyanskih svobod pravosuddya ta vnutrishnih sprav LIBE Pidkomitet z prav lyudini DROI OBSYe Predstavnik OBSYe z pitan svobodi ZMI Viddil YuNESKO z pitan svobodi slova ta rozvitku zasobiv masovoyi informaciyiNederzhavni organizaciyi Mizhnarodni STATTYa 19 Komitet zahistu zhurnalistiv Freedom House shorichni zviti Svoboda presi ta svobodi v merezhi Indeks cenzuri proekt Mapping Media Freedom Awards of Freedom of Expression Awards Globalnij forum z pitan rozvitku ZMI Hyuman Rajts Votch Rozdil pro svobodu presi Merezha etichnoyi zhurnalistiki Mizhnarodnij institut presi Baza danih media prava Proekt On Line Iniciativa pravovogo zahistu zasobiv masovoyi informaciyi Reporteri bez kordonivYevropejski regionalni Institut yevropejskogo prava ZMI EMR Informaciya pro dostup Yevropa Yevropejskij universitetskij institut Centr plyuralizmu ta svobodi ZMI CPMF Yevropejskij centr svobodi presi ta ZMI ECPMF Yevropejska federaciya zhurnalistiv EFJ Yevropejskij centr zhurnalistiki EJC Journalismfund eu Organizaciya ZMI Pivdenno Shidnoyi Yevropi SEEMO Div takozhProzorist vlasnosti ZMI v YevropiPrimitki Reporters Without Borders 2022 Arhiv originalu za 20 grudnya 2021 Procitovano 20 kvitnya 2021 Maria Poptcheva Press freedom in the EU Legal framework and challenges 10 lyutogo 2021 u Wayback Machine EPRS European Parliamentary Research Service Briefing April 2015 European Commission Arhiv originalu za 24 January 2016 Procitovano 8 lyutogo 2016 UNESCO Arhiv originalu za 13 bereznya 2016 Procitovano 8 lyutogo 2016 United Nations Office of the High Commissioner for Human Rights Arhiv originalu za 12 travnya 2020 Procitovano 9 lyutogo 2016 PDF United Nations Office of the High Commissioner for Human Rights Arhiv originalu PDF za 22 serpnya 2017 Procitovano 9 lyutogo 2016 Council of Europe Arhiv originalu za 8 lyutogo 2016 Procitovano 9 lyutogo 2016 European Parliament Arhiv originalu za 22 lyutogo 2016 Procitovano 9 lyutogo 2016 EUR lex Official Journal of the European Union Arhiv originalu za 22 listopada 2016 Procitovano 9 lyutogo 2016 europarl europa eu c European Union Arhiv originalu za 13 zhovtnya 2018 Procitovano 13 zhovtnya 2018 Resource Centre European Centre for Press and Media Freedom Arhiv originalu za 14 lyutogo 2016 Procitovano 10 lyutogo 2016 Resource Centre European Centre for Press and Media Freedom Arhiv originalu za 14 lyutogo 2016 Procitovano 10 lyutogo 2016 Resource Centre European Centre for Press and Media Freedom Arhiv originalu za 15 lyutogo 2016 Procitovano 10 lyutogo 2016 Resource Centre European Centre for Press and Media Freedom Arhiv originalu za 15 lyutogo 2016 Procitovano 10 lyutogo 2016 Arhiv originalu za 8 sichnya 2018 Procitovano 23 bereznya 2021 Arhiv originalu za 19 listopada 2020 Procitovano 23 bereznya 2021 Arhiv originalu za 18 bereznya 2021 Procitovano 23 bereznya 2021 Arhiv originalu za 14 bereznya 2022 Procitovano 27 bereznya 2022 Arhiv originalu za 20 bereznya 2021 Procitovano 23 bereznya 2021 Arhiv originalu za 19 lyutogo 2020 Procitovano 23 bereznya 2021 Arhiv originalu za 30 bereznya 2021 Procitovano 23 bereznya 2021 Arhiv originalu za 2 lyutogo 2017 Procitovano 23 bereznya 2021 Arhiv originalu za 16 bereznya 2021 Procitovano 23 bereznya 2021 Arhiv originalu za 21 bereznya 2021 Procitovano 23 bereznya 2021

Дата публікації:
Топ