Azərbaycanca AzərbaycancaБеларускі БеларускіDansk DanskDeutsch DeutschEspañola EspañolaFrançais FrançaisIndonesia IndonesiaItaliana Italiana日本語 日本語Қазақ ҚазақLietuvos LietuvosNederlands NederlandsPortuguês PortuguêsРусский Русскийසිංහල සිංහලแบบไทย แบบไทยTürkçe TürkçeУкраїнська Українська中國人 中國人United State United StateAfrikaans Afrikaans
Підтримка
www.wikidata.uk-ua.nina.az

Рух за права чоловіків англ The Men s rights movement MRM соціальний рух учасники якого дотримуються точки зору що в суч

Рух за права чоловіків

Рух за права чоловіків

Рух за права чоловіків (англ. The Men's rights movement (MRM)) — соціальний рух, учасники якого дотримуються точки зору, що в сучасному суспільстві жінкам надаються значні переваги, а чоловіки піддаються дискримінації.

image
Символ руху за права чоловіків.

Рух за права чоловіків складається з різноманітних груп чи окремих осіб, які зосереджені на численних соціальних питаннях (сімейного права, права впливати на народження, опікунства та виховання дітей після розлучення, домашнє насильство, демонізація чоловіків, тощо) і державних питань (включаючи освіту, обов'язкова військова служба, соціальний захист, а також щодо політики в галузі охорони здоров'я), про що захисники прав чоловіків говорять в контексті дискримінації по відношенню до чоловіків.

Феміністки та дослідники гендеру вважають, що рух виник як реакція на фемінізм. Активісти, що виступають за права чоловіків відкидають або повертають претензії з боку феміністок, щодо того, що чоловіки мають більшу владу, привілеї чи переваги, ніж жінки, і стверджують, що сучасний фемінізм зайшов занадто далеко і завдає шкоди правам чоловіків. Більшість активістів руху за права чоловіків не згодні, що вони виступають за традиційні цінності, або гендерні ролі, а навпаки — вважають, що виступають за гендерну рівність і рівні права та обов'язки між чоловіками і жінками. Також більшість активістів руху вважає, що їхні дії не мізогінні, а медіа їх демонізують та виставляють як жінконенависників.

Історія

image
Автор Воррен Фаррелл.

Сучасний «Рух за Права Чоловіків» виник з «Чоловічого визвольного руху», що виник в першій половині 1970-х років, коли дослідники почали вивчати феміністські ідеї та політику. Чоловічий визвольний рух визнав інституційну владу чоловіків, критично досліджуючи наслідки гегемонічної маскулінності. Наприкінці 70-х років «Чоловічий визвольний рух» розпався на дві окремі гілки з протилежними поглядами: профеміністський чоловічий рух та антифеміністський рух за права чоловіків. Правозахисні активісти відкидають деякі феміністські принципи і зосереджують увагу на сферах, в яких вони вважають чоловіків незахищеними, пригнобленими або дискримінованими. Майкл Кіммель, дослідник маскулінознавства, зазначає, що критика гендерних ролей від прихильників «перетворилася на прийняття майже всіх нормативних маскулінних речей, і є майже пристрастю до традиційної чоловічої ролі». У 80-х і 90-х роках деякі активісти правозахисту протистояли суспільним змінам, які прагнули феміністки, і захищали звичний (патріархальний) порядок у родині, школах та на робочому місці. Більшість правозахисників чоловіків розглядають чоловіків як пригноблену групу і вважають, що суспільство і чоловіки були «фемінізовані» жіночим рухом. Яскравими натхненниками та інтелектуальними представниками «Руху за Права Чоловіків» є [en] та Воррен Фаррелл, які «стверджують, що для більшості чоловіків влада є ілюзією, та жінки є справжніми тримачами влади в суспільстві через свої ролі, як первинних опікунів та вихователів дітей».

Одним з перших великих правозахисних організацій була «Коаліція реформування американських елементів при розлученнях розлучень» (англ. «Coalition of American Divorce Reform Elements»), заснована Річардом Дойлом у 1971 році, з якої 1973 року була створена «Асоціація прав чоловіків» (англ. «Men's Rights Association»). [14] [23] «Free Men Inc.» була заснована в 1977 році в Колумбія, штат Меріленд, в наступні роки породила кілька відокремлених організацій, які згодом злилися, щоб сформувати «Національну коаліцію вільних чоловіків» (англ. «National Coalition of Free Men»), нині відома як «Національна коаліція для чоловіків» (англ. «National Coalition for Men»). Організація «Men's Rights, Inc.» також починала свою діяльність в тому ж 1977 році. «Батьки та сім'ї» (англ. «Fathers and Families»), що бере участь у законотворенні питання розширення прав чоловіків у сім'ях, була створена в 1994 році.

Декілька відомих жінок стали провідними голосами цього руху, зокрема [en], Крістіна Гофф Соммерс та Ерін Піззей.

З розвитком інтернету «Рух за права чоловіків» став більш озвученим та більш організованим, виникло таке поняття як маносфера, вебсайти та форуми, що стосуються чоловіків, поширюються в Інтернеті.

В Україні головною організацією, що бореться та виступає за права батьків-чоловіків є ГО «Батько має право», яку заснували та очолили Олександр Швець та адвокат Тетяна Горяна. Як вони себе позиціонують — «Організацію створено з метою об'єднання потужного батьківського руху та повної зміни системи опіки над дітьми, для подальших розробок рекомендацій та удосконалення державної системи опіки над дітьми, та перезапуску її, знищення застарілих практик радянської системи».

Висвітлення

В 2016 році американська режисерка, акторка, феміністка Кессі Джей зафільмувала документальний фільм «Червона пігулка», в якому вона показала раніше приховувані (через непопулярність чи пряме замовчування в ЗМІ) для масового глядача інтерв'ю з активістами і розкриває справжні ідеї руху за права чоловіків.

Проблеми, що піднімаються

Соціальні стереотипи

В сучасному світі більшість стереотипів вимагають від чоловіка бути зобов'язаним щодо сімейних стосунків, без права мати свою точку зору. Зазвичай чоловіки піддаються односторонньому моральному засудженню, без врахування їх точки зору. Це викликає соціальні та психологічні проблеми.

Права батьків

При розлученні, якщо виникає судова тяжба, і виникає питання з ким залишається дитина після розлучення — то суди майже автоматично залишають це право, як привілей жінок. В Україні ГО «Батько має право» досягла прийняття постанови Верховного Суду України, який зазначив: «При розгляді справ щодо місця проживання дитини суди насамперед мають виходити з інтересів самої дитини, враховуючи при цьому сталі соціальні зв'язки, місце навчання, психологічний стан тощо». Постанова від 17 жовтня 2018 року.

Державні органи

В деяких країнах існують міністерства та державні органи, що опікуються правами жінок і зовсім відсутні такі органи щодо прав чоловіків. Наприклад, за державні кошти відкриваються центри допомоги жертвам домашнього насильства, абсолютна більшість з яких взагалі не допомагають чоловікам, при тому що одна третя з жертв домашнього насильства — чоловіки.

Соціальний захист

Пенсійний вік чоловіків зазвичай вищий за жіночий пенсійний вік, при тому що середня тривалість життя у чоловіків, значною мірою через погані умови життя, менша на 8-10 років, залежно від країни.

Служба в армії

У більшості країн обов'язок проходити обов'язкову військову службу визначається виключно для чоловіків. За даними ООН за 2017 рік 99,87 % загиблих українських військових у війні на Донбасі — чоловіки, і тільки 0,13 % — жінки.

Правоохоронна система

На законодавчому рівні, незважаючи на рівні можливості за однаковий злочин чоловіки можуть отримати більш жорстке покарання, тоді, як щодо жінок суди часто йдуть на пом'якшувальні або виправдальні вироки.

Демонізація чоловіків у медіа

У соціальних рекламних роликах, що виробляються за гроші всіх платників податків, зазвичай демонізують чоловіків. Наприклад, у соціальній рекламі проти домашнього насильства, агресором показують чоловіка, а жінку — завжди жертвою. Але третина жертв домашнього насильства — чоловіки.

Обрізання

Докладніше: Примусове обрізання
У багатьох країнах є законним обрізання немовлят навіть без медичної необхідності, що порушує їх права на контроль над своїми тілами.

Сім'я

Докладніше: Рух за права батьків

Прийняття батьківства

Правозахисники чоловіків у сімейних стосунках, в розрізі юрисприденції, прагнуть розширити права непідготовлених батьків у разі усиновлення їх дитини. Воррен Фаррелл стверджує, що, не повідомивши батька про вагітність, майбутня матір самочинно позбавляє усиновлену дитину відносин з біологічним батьком. Він пропонує, щоб жінки були юридично зобов'язані приймати всілякі зусилля, щоб повідомляти батька про вагітність протягом чотирьох-п'яти днів. У відповідь філософ Джеймс П. Стерба погоджується з тим, що з моральних причин жінка повинна повідомити батька про вагітність і усиновлення, але це не повинно бути накладено як законна вимога, оскільки це може призвести до надмірного тиску, наприклад, до аборту.

Розлучення

Прихильники прав чоловіків говорять, що чоловіки свідомо чи несвідомо відмовляються від шлюбу та вступають у, так званий, «шлюбний страйк» внаслідок сприйнятого браку переваг у шлюбі та емоційних та фінансових наслідків розлучення, включаючи аліменти, утримання та підтримку дітей. Правозахисники стверджують, що закони про розлучення та опікунство порушують права чоловіків на рівний захист.

Захист дитини

Сімейне право є предметом глибокого занепокоєння серед груп з прав чоловіків. Прихильники прав чоловіків стверджують, що правова система та суди дискримінують чоловіків, особливо щодо опіки над дітьми після розлучення. Вони переконані, що чоловіки не мають однакових прав контакту з дітьми або рівноправних батьківських прав як їх колишні дружини, і використовують статистичні дані стосовно догляду за дітьми як доказ судового упередження щодо чоловіків. Захисники прав чоловіків прагнуть змінити правовий клімат для чоловіків через зміни в сімейному законодавстві, наприклад, шляхом лобіювання законодавчих актів, які забезпечують спільне опіку над домовленостями про дефолт, за винятком тих випадків, коли один з батьків неприйнятний або не бажає батькові. Деякі чоловіки-активісти стверджують, що відсутність контактів з їхніми дітьми робить батьків менш готовими виплачувати допомогу за дитину. Інші посилаються на [en] (англ. Parental alienation syndrome (PAS)) як причину надання батькам опіки.

Шахрайство з батьківством

Захисники прав чоловіків та права батьків вказують, що існує високий рівень помилкового батьківства або «шахрайства з батьківством», де чоловіки виховують та або фінансують дітей, які не є біологічно рідними.

Домашнє насильство

Чоловічі правозахисні групи описують домашнє насильство, вчинене жінками проти чоловіків, як проблему, яка ігнорується або не є повноцінно висвітленою, також частково через те, що чоловіки неохоче зазначають себе жертвами. Вони вказують, що жінки настільки ж або й більш агресивні, ніж чоловіки у сімейних стосунках, і що домашнє насильство є гендерно-симетричним.

Соціум

В іншому мовному розділі є повніша стаття Men's rights movement#Issues(англ.). Ви можете допомогти, розширивши поточну статтю за допомогою з англійської.
  • Дивитись автоперекладену версію статті з мови «англійська».
  • Перекладач повинен розуміти, що відповідальність за кінцевий вміст статті у Вікіпедії несе саме автор редагувань. Онлайн-переклад надається лише як корисний інструмент перегляду вмісту зрозумілою мовою. Не використовуйте невичитаний і невідкоригований машинний переклад у статтях української Вікіпедії!
  • Машинний переклад Google є корисною відправною точкою для перекладу, але перекладачам необхідно виправляти помилки та підтверджувати точність перекладу, а не просто скопіювати машинний переклад до української Вікіпедії.
  • Не перекладайте текст, який видається недостовірним або неякісним. Якщо можливо, перевірте текст за посиланнями, поданими в іншомовній статті.
  • Докладні рекомендації: див. .

Критика

Претензії та діяльність, пов'язані з рухом за права чоловіків зазнали критики з боку деяких вчених — дослідників гендеру, які вважають, що чоловіки, як соціальна група пригнічують жінок, та деяких критиків.
Інші стверджують, що цей рух виник через втрату патріархальних прав і привілеїв чоловіків.
Деякі сектори руху були описані як мізогінними (жінконенависницькими).

Література

  • Ashe, F (2007). The New Politics of Masculinity: Men, Power and Resistance. London: Routledge. ISBN .
  • (1997). Contemporary perspectives on masculinity: men, women, and politics in modern society (вид. 2nd). Boulder: Westview Press. ISBN .
  • Dunphy, Richard (2000). Sexual Politics: An Introduction. Edinburgh: . ISBN .
  • Farrell, W (1994). . . ISBN .
  • Farrell, Warren; Sterba, James P. (2008). Does feminism discriminate against men?. Oxford University Press, Incorporated. ISBN .
  • ; Gardiner JK; Pease B; Pringle K (2007). International Encyclopedia of Men and Masculinities. London: . ISBN .
  • Menzies, Robert (2007). Virtual Backlash: Representation of Men's "Rights" and Feminist "Wrongs" in Cyberspace. У Boyd, Susan B (ред.). Reaction and Resistance: Feminism, Law, and Social Change. Vancouver: . с. 65—97. ISBN .
  • Messner, MA (1997). Politics of Masculinities: Men in Movements. Lanham: . ISBN .
  • Newton, J (2004). From Panthers to Promise Keepers: rethinking the men's movement. Lanham, MD: . ISBN .

Примітки

  1. Наприклад:
    • Maddison, Sarah (1999). (PDF). Journal of Interdisciplinary Gender Studies. 4 (2): 39—52. Архів оригіналу (PDF) за 20 жовтня 2013. Процитовано 23 листопада 2016. {{}}: Вказано більш, ніж один |url-архіву= та |archiveurl= (); Вказано більш, ніж один |дата-архіву= та |archivedate= (); Вказано більш, ніж один |дата-доступу= та |accessdate= (); Вказано більш, ніж один |статус-url= та |deadurl= ()(англ.)
    • Doyle, Ciara (2004). The Fathers' Rights Movement: Extending Patriarchal Control Beyond the Marital Family. У Herrman, Peter (ред.). Citizenship Revisited: Threats or Opportunities of Shifting Boundaries. New York: . с. 61–62. ISBN .(англ.)
    • (2005). . У Kimmel, Michael S.; Hearn, Jeff; Connell, Raewyn (ред.). Handbook of Studies on Men and Masculinities. Thousand Oaks: . с. 459. ISBN . Архів оригіналу за 29 липня 2016. Процитовано 23 листопада 2016.(англ.)
    • Finocchiaro, Peter (29 березня 2011). . . Архів оригіналу за 22 травня 2019. Процитовано 23 листопада 2016.(англ.)
    • Solinger, Rickie (2013). . Oxford: Oxford University Press. с. 130. ISBN . Архів оригіналу за 13 травня 2016. Процитовано 23 листопада 2016.(англ.)
    • Menzies, Robert (2007). . У Boyd, Susan B (ред.). Reaction and Resistance: Feminism, Law, and Social Change. Vancouver: University of British Columbia Press. с. 65—97. ISBN . Архів оригіналу за 5 травня 2016. Процитовано 23 листопада 2016.(англ.)
    • Dunphy, Richard (2000). . Edinburgh: Edinburgh University Press. с. 88. ISBN . Архів оригіналу за 27 травня 2016. Процитовано 23 листопада 2016.(англ.)
    • Mills, Martin (2003). Shaping the boys' agenda: the backlash blockbusters. International Journal of Inclusive Education. 7 (1): 57—73. doi:10.1080/13603110210143644.(англ.)
  2. (June 1998). The limits of "The Male Sex Role": an analysis of the men's liberation and men's rights movements' discourse. . . 12 (3): 255—276. doi:10.1177/0891243298012003002. JSTOR 190285.{{}}: Обслуговування CS1: Сторінки зі значенням параметра postscript, що збігається зі стандартним значенням в обраному режимі () Pdf. [ 5 листопада 2019 у Wayback Machine.]
  3. Newton, J (2004). . Lanham, MD: . ISBN . Архів оригіналу за 17 червня 2016. Процитовано 21 жовтня 2018.
  4. de Castella, Tom (2 травня 2012). . . Архів оригіналу за 17 січня 2019. Процитовано 21 жовтня 2018.
  5. Kimmel, Michael (2017). Angry White Men: American Masculinity at the End of an Era. https://books.google.com.ua/books?id=7WVGDgAAQBAJ&printsec=frontcover&dq=Angry+White+Men:+American+Masculinity+at+the+End+of+an+Era&redir_esc=y: The Nation Institute. ISBN .
  6. Lingard, Bob; Mills, Martin; Weaver-Hightower, Marcus B. (2012). Interrogating recuperative masculinity politics in schooling. International Journal of Inclusive Education. . 16 (4): 407—421. doi:10.1080/13603116.2011.555095.
  7. Maddison, Sarah (1999). (PDF). Journal of Interdisciplinary Gender Studies. 4 (2): 39—52. Архів оригіналу (PDF) за 20 жовтня 2013. Процитовано 23 листопада 2016. {{}}: Cite має пустий невідомий параметр: |df= (); Вказано більш, ніж один |url-архіву= та |archiveurl= (); Вказано більш, ніж один |дата-архіву= та |archivedate= (); Вказано більш, ніж один |статус-url= та |deadurl= ()
  8. Pease, Bob; Camilleri, Peter (2001). . Working with men in the human services. Crow's Nest, N.S.W.: . с. 3—4. ISBN . Архів оригіналу за 17 травня 2016. Процитовано 21 жовтня 2018.
  9. Kahn, Jack S. (2009). . Chichester, U.K.: Wiley-Blackwell. с. 202. ISBN . Архів оригіналу за 31 березня 2021. Процитовано 21 жовтня 2018.
  10. Williams, Gwyneth I. (2001). Masculinity in context: an epilogue. У Williams, Rhys H. (ред.). Promise keepers and the new masculinity: private lives and public morality. Lanham: Lexington Books. с. 107. ISBN .
  11. Chris Beasley (2005). . Thousand Oaks, CA: SAGE Publications. с. 180. ISBN . Архів оригіналу за 28 травня 2016. Процитовано 21 жовтня 2018.
  12. Newton, 2004, с. 190–200.
  13. Lee, Calinda N. (2003). . У Carroll, Bret E. (ред.). American Masculinities: A Historical Encyclopedia. Т. One. Thousand Oaks, California: SAGE Publications. с. 167. ISBN . Архів оригіналу за 20 березня 2021. Процитовано 21 жовтня 2018.
  14. Ashe, 2007, с. 63.
  15. Pelak, Cynthia Fabrizio; Taylor, Verta; Whittier, Nancy (2006). . У Saltzman Chafetz, Janet (ред.). Handbook of the sociology of gender. New York: . с. 168. ISBN . Архів оригіналу за 20 червня 2018. Процитовано 21 жовтня 2018.
  16. . Архів оригіналу за 7 листопада 2018. Процитовано 21 жовтня 2018.
  17. . Southern Poverty Law Center. Архів оригіналу за 8 березня 2018. Процитовано 21 жовтня 2018.
  18. Blake, Mariah (11 серпня 2014). . . Архів оригіналу за 20 червня 2018. Процитовано 21 жовтня 2018.
  19. Kimmel, Michael (2017). . (вид. 2nd). New York: Nation Books. ISBN . Архів оригіналу за 20 червня 2018. Процитовано 21 жовтня 2018.
  20. Chowdhury, Romit (2014). Conditions of emergence: the formation of men's rights groups in contemporary India. . . 21 (1): 27—53. doi:10.1177/0971521513511199.{{}}: Обслуговування CS1: Сторінки зі значенням параметра postscript, що збігається зі стандартним значенням в обраному режимі ()
  21. . Організацію створено з метою об’єднання потужного батьківського руху та повної зміни системи опіки над дітьми, для подальших розробок рекомендацій та удосконалення державної системи опіки над дітьми, та перезапуску її, знищення застарілих практик радянської системи'. Архів оригіналу за 21 жовтня 2018. Процитовано 21 жовтня 2018.
  22. . THE RED PILL. Архів оригіналу за 31 березня 2017. Процитовано 30 березня 2017. {{}}: Вказано більш, ніж один |url-архіву= та |archive-url= (); Вказано більш, ніж один |дата-архіву= та |archive-date= ()
  23. (Українська) . Архів оригіналу за 20 січня 2021.
  24. Williams, Gwyneth (1 січня 2002). Fathers' rights movement. У Judith A. Baer (ред.). . Greenwood Publishing Group. с. 83. ISBN . Архів оригіналу за 13 травня 2016. Процитовано 21 жовтня 2018.
  25. Farrell, 2008, с. 79–80.
  26. Farrell, 2008, с. 193–94.
  27. Citations:
    • ; Thompson, Dianna (9 липня 2002). . . Архів оригіналу за 27 березня 2017. Процитовано 21 жовтня 2018.
    • Smith, Helen (2013). . Men on Strike: Why Men Are Boycotting Marriage, Fatherhood, and the American Dream-And Why It Matters. New York: Encounter Books. с. 1—39. ISBN . Архів оригіналу за 21 жовтня 2018. Процитовано 21 жовтня 2018.
    • (12 серпня 2003). . Fox News | Opinion. Архів оригіналу за 21 жовтня 2012. Процитовано 15 липня 2013.
  28. {{Cite journal |last1= Melville |first1= Angela |last2= Hunter |first2= Rosemary |year= 2001 |title= 'As everybody knows': Countering myths of gender bias in family law |journal= Griffith Law Review |volume= 10 |issue= 1 |pages= 124–138 | url = https://kar.kent.ac.uk/1719/1/R_Hunter_As_everybody_knows_2001.pdf [ 8 січня 2018 у Wayback Machine.]
  29. Pease, Bob (2002). Men and gender relations. Croydon, Vic.: Tertiary Press. с. 36. ISBN .
  30. Crean, Susan M. (1988). In the name of the fathers: the story behind child custody. Toronto: Amanita. с. 107–108. ISBN .
  31. Cabrera, NJ; Tamis-LeMonda, CS, ред. (2013). (вид. 2nd). London: Routledge. с. 425. ISBN . Архів оригіналу за 7 травня 2016. Процитовано 21 жовтня 2018.
  32. Miller, Susan L. (October 2005). . New Brunswick, NJ: . с. 16. ISBN . Архів оригіналу за 8 березня 2021. Процитовано 21 жовтня 2018.
  33. Doward, Jamie (21 грудня 2003). . The Observer. : GMG. ISSN 0261-3077. OCLC 60623878. Архів оригіналу за 22 грудня 2017. Процитовано 21 жовтня 2018.
  34. Miller, Susan L.; Lilley, Terry G.; Renzetti, Claire M.; Edleson, Jeffrey L. (2008). Female perpetrators of intimate partner violence. . . с. 257—258. ISBN . Архів оригіналу за 14 червня 2020. Процитовано 21 жовтня 2018.
  35. Dragiewicz, Molly (2011). . Equality with a Vengeance: Men's Rights Groups, Battered Women, and Antifeminist Backlash. Boston: Northeastern University Press. с. 84—85. ISBN . Архів оригіналу за 2 травня 2016. Процитовано 21 жовтня 2018.
  36. . The Guardian. 5 вересня 2016. Архів оригіналу за 23 листопада 2016. Процитовано 23 листопада 2016.(англ.)
  37. Ruzankina, E.A. (2010). Men's Movements and Male Subjectivity. Archeology of Eurasia. 49 (1): 8—16. doi:10.2753/aae1061-1959490101.(англ.)

Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет

Ruh za prava cholovikiv angl The Men s rights movement MRM socialnij ruh uchasniki yakogo dotrimuyutsya tochki zoru sho v suchasnomu suspilstvi zhinkam nadayutsya znachni perevagi a choloviki piddayutsya diskriminaciyi Simvol ruhu za prava cholovikiv Ruh za prava cholovikiv skladayetsya z riznomanitnih grup chi okremih osib yaki zoseredzheni na chislennih socialnih pitannyah simejnogo prava prava vplivati na narodzhennya opikunstva ta vihovannya ditej pislya rozluchennya domashnye nasilstvo demonizaciya cholovikiv tosho i derzhavnih pitan vklyuchayuchi osvitu obov yazkova vijskova sluzhba socialnij zahist a takozh shodo politiki v galuzi ohoroni zdorov ya pro sho zahisniki prav cholovikiv govoryat v konteksti diskriminaciyi po vidnoshennyu do cholovikiv Feministki ta doslidniki genderu vvazhayut sho ruh vinik yak reakciya na feminizm Aktivisti sho vistupayut za prava cholovikiv vidkidayut abo povertayut pretenziyi z boku feministok shodo togo sho choloviki mayut bilshu vladu privileyi chi perevagi nizh zhinki i stverdzhuyut sho suchasnij feminizm zajshov zanadto daleko i zavdaye shkodi pravam cholovikiv Bilshist aktivistiv ruhu za prava cholovikiv ne zgodni sho voni vistupayut za tradicijni cinnosti abo genderni roli a navpaki vvazhayut sho vistupayut za gendernu rivnist i rivni prava ta obov yazki mizh cholovikami i zhinkami Takozh bilshist aktivistiv ruhu vvazhaye sho yihni diyi ne mizoginni a media yih demonizuyut ta vistavlyayut yak zhinkonenavisnikiv IstoriyaAvtor Vorren Farrell Suchasnij Ruh za Prava Cholovikiv vinik z Cholovichogo vizvolnogo ruhu sho vinik v pershij polovini 1970 h rokiv koli doslidniki pochali vivchati feministski ideyi ta politiku Cholovichij vizvolnij ruh viznav institucijnu vladu cholovikiv kritichno doslidzhuyuchi naslidki gegemonichnoyi maskulinnosti Naprikinci 70 h rokiv Cholovichij vizvolnij ruh rozpavsya na dvi okremi gilki z protilezhnimi poglyadami profeministskij cholovichij ruh ta antifeministskij ruh za prava cholovikiv Pravozahisni aktivisti vidkidayut deyaki feministski principi i zoseredzhuyut uvagu na sferah v yakih voni vvazhayut cholovikiv nezahishenimi prignoblenimi abo diskriminovanimi Majkl Kimmel doslidnik maskulinoznavstva zaznachaye sho kritika gendernih rolej vid prihilnikiv peretvorilasya na prijnyattya majzhe vsih normativnih maskulinnih rechej i ye majzhe pristrastyu do tradicijnoyi cholovichoyi roli U 80 h i 90 h rokah deyaki aktivisti pravozahistu protistoyali suspilnim zminam yaki pragnuli feministki i zahishali zvichnij patriarhalnij poryadok u rodini shkolah ta na robochomu misci Bilshist pravozahisnikiv cholovikiv rozglyadayut cholovikiv yak prignoblenu grupu i vvazhayut sho suspilstvo i choloviki buli feminizovani zhinochim ruhom Yaskravimi nathnennikami ta intelektualnimi predstavnikami Ruhu za Prava Cholovikiv ye en ta Vorren Farrell yaki stverdzhuyut sho dlya bilshosti cholovikiv vlada ye ilyuziyeyu ta zhinki ye spravzhnimi trimachami vladi v suspilstvi cherez svoyi roli yak pervinnih opikuniv ta vihovateliv ditej Odnim z pershih velikih pravozahisnih organizacij bula Koaliciya reformuvannya amerikanskih elementiv pri rozluchennyah rozluchen angl Coalition of American Divorce Reform Elements zasnovana Richardom Dojlom u 1971 roci z yakoyi 1973 roku bula stvorena Asociaciya prav cholovikiv angl Men s Rights Association 14 23 Free Men Inc bula zasnovana v 1977 roci v Kolumbiya shtat Merilend v nastupni roki porodila kilka vidokremlenih organizacij yaki zgodom zlilisya shob sformuvati Nacionalnu koaliciyu vilnih cholovikiv angl National Coalition of Free Men nini vidoma yak Nacionalna koaliciya dlya cholovikiv angl National Coalition for Men Organizaciya Men s Rights Inc takozh pochinala svoyu diyalnist v tomu zh 1977 roci Batki ta sim yi angl Fathers and Families sho bere uchast u zakonotvorenni pitannya rozshirennya prav cholovikiv u sim yah bula stvorena v 1994 roci Dekilka vidomih zhinok stali providnimi golosami cogo ruhu zokrema en Kristina Goff Sommers ta Erin Pizzej Z rozvitkom internetu Ruh za prava cholovikiv stav bilsh ozvuchenim ta bilsh organizovanim viniklo take ponyattya yak manosfera vebsajti ta forumi sho stosuyutsya cholovikiv poshiryuyutsya v Interneti V Ukrayini golovnoyu organizaciyeyu sho boretsya ta vistupaye za prava batkiv cholovikiv ye GO Batko maye pravo yaku zasnuvali ta ocholili Oleksandr Shvec ta advokat Tetyana Goryana Yak voni sebe pozicionuyut Organizaciyu stvoreno z metoyu ob yednannya potuzhnogo batkivskogo ruhu ta povnoyi zmini sistemi opiki nad ditmi dlya podalshih rozrobok rekomendacij ta udoskonalennya derzhavnoyi sistemi opiki nad ditmi ta perezapusku yiyi znishennya zastarilih praktik radyanskoyi sistemi VisvitlennyaV 2016 roci amerikanska rezhiserka aktorka feministka Kessi Dzhej zafilmuvala dokumentalnij film Chervona pigulka v yakomu vona pokazala ranishe prihovuvani cherez nepopulyarnist chi pryame zamovchuvannya v ZMI dlya masovogo glyadacha interv yu z aktivistami i rozkrivaye spravzhni ideyi ruhu za prava cholovikiv Problemi sho pidnimayutsyaSocialni stereotipi V suchasnomu sviti bilshist stereotipiv vimagayut vid cholovika buti zobov yazanim shodo simejnih stosunkiv bez prava mati svoyu tochku zoru Zazvichaj choloviki piddayutsya odnostoronnomu moralnomu zasudzhennyu bez vrahuvannya yih tochki zoru Ce viklikaye socialni ta psihologichni problemi Prava batkiv Pri rozluchenni yaksho vinikaye sudova tyazhba i vinikaye pitannya z kim zalishayetsya ditina pislya rozluchennya to sudi majzhe avtomatichno zalishayut ce pravo yak privilej zhinok V Ukrayini GO Batko maye pravo dosyagla prijnyattya postanovi Verhovnogo Sudu Ukrayini yakij zaznachiv Pri rozglyadi sprav shodo miscya prozhivannya ditini sudi nasampered mayut vihoditi z interesiv samoyi ditini vrahovuyuchi pri comu stali socialni zv yazki misce navchannya psihologichnij stan tosho Postanova vid 17 zhovtnya 2018 roku Derzhavni organi V deyakih krayinah isnuyut ministerstva ta derzhavni organi sho opikuyutsya pravami zhinok i zovsim vidsutni taki organi shodo prav cholovikiv Napriklad za derzhavni koshti vidkrivayutsya centri dopomogi zhertvam domashnogo nasilstva absolyutna bilshist z yakih vzagali ne dopomagayut cholovikam pri tomu sho odna tretya z zhertv domashnogo nasilstva choloviki Socialnij zahist Pensijnij vik cholovikiv zazvichaj vishij za zhinochij pensijnij vik pri tomu sho serednya trivalist zhittya u cholovikiv znachnoyu miroyu cherez pogani umovi zhittya mensha na 8 10 rokiv zalezhno vid krayini Sluzhba v armiyi U bilshosti krayin obov yazok prohoditi obov yazkovu vijskovu sluzhbu viznachayetsya viklyuchno dlya cholovikiv Za danimi OON za 2017 rik 99 87 zagiblih ukrayinskih vijskovih u vijni na Donbasi choloviki i tilki 0 13 zhinki Pravoohoronna sistema Na zakonodavchomu rivni nezvazhayuchi na rivni mozhlivosti za odnakovij zlochin choloviki mozhut otrimati bilsh zhorstke pokarannya todi yak shodo zhinok sudi chasto jdut na pom yakshuvalni abo vipravdalni viroki Demonizaciya cholovikiv u media U socialnih reklamnih rolikah sho viroblyayutsya za groshi vsih platnikiv podatkiv zazvichaj demonizuyut cholovikiv Napriklad u socialnij reklami proti domashnogo nasilstva agresorom pokazuyut cholovika a zhinku zavzhdi zhertvoyu Ale tretina zhertv domashnogo nasilstva choloviki Obrizannya Dokladnishe Primusove obrizannya U bagatoh krayinah ye zakonnim obrizannya nemovlyat navit bez medichnoyi neobhidnosti sho porushuye yih prava na kontrol nad svoyimi tilami Sim ya Dokladnishe Ruh za prava batkiv Prijnyattya batkivstva Pravozahisniki cholovikiv u simejnih stosunkah v rozrizi yurispridenciyi pragnut rozshiriti prava nepidgotovlenih batkiv u razi usinovlennya yih ditini Vorren Farrell stverdzhuye sho ne povidomivshi batka pro vagitnist majbutnya matir samochinno pozbavlyaye usinovlenu ditinu vidnosin z biologichnim batkom Vin proponuye shob zhinki buli yuridichno zobov yazani prijmati vsilyaki zusillya shob povidomlyati batka pro vagitnist protyagom chotiroh p yati dniv U vidpovid filosof Dzhejms P Sterba pogodzhuyetsya z tim sho z moralnih prichin zhinka povinna povidomiti batka pro vagitnist i usinovlennya ale ce ne povinno buti nakladeno yak zakonna vimoga oskilki ce mozhe prizvesti do nadmirnogo tisku napriklad do abortu Rozluchennya Prihilniki prav cholovikiv govoryat sho choloviki svidomo chi nesvidomo vidmovlyayutsya vid shlyubu ta vstupayut u tak zvanij shlyubnij strajk vnaslidok sprijnyatogo braku perevag u shlyubi ta emocijnih ta finansovih naslidkiv rozluchennya vklyuchayuchi alimenti utrimannya ta pidtrimku ditej Pravozahisniki stverdzhuyut sho zakoni pro rozluchennya ta opikunstvo porushuyut prava cholovikiv na rivnij zahist Zahist ditini Simejne pravo ye predmetom glibokogo zanepokoyennya sered grup z prav cholovikiv Prihilniki prav cholovikiv stverdzhuyut sho pravova sistema ta sudi diskriminuyut cholovikiv osoblivo shodo opiki nad ditmi pislya rozluchennya Voni perekonani sho choloviki ne mayut odnakovih prav kontaktu z ditmi abo rivnopravnih batkivskih prav yak yih kolishni druzhini i vikoristovuyut statistichni dani stosovno doglyadu za ditmi yak dokaz sudovogo uperedzhennya shodo cholovikiv Zahisniki prav cholovikiv pragnut zminiti pravovij klimat dlya cholovikiv cherez zmini v simejnomu zakonodavstvi napriklad shlyahom lobiyuvannya zakonodavchih aktiv yaki zabezpechuyut spilne opiku nad domovlenostyami pro defolt za vinyatkom tih vipadkiv koli odin z batkiv neprijnyatnij abo ne bazhaye batkovi Deyaki choloviki aktivisti stverdzhuyut sho vidsutnist kontaktiv z yihnimi ditmi robit batkiv mensh gotovimi viplachuvati dopomogu za ditinu Inshi posilayutsya na en angl Parental alienation syndrome PAS yak prichinu nadannya batkam opiki Shahrajstvo z batkivstvom Zahisniki prav cholovikiv ta prava batkiv vkazuyut sho isnuye visokij riven pomilkovogo batkivstva abo shahrajstva z batkivstvom de choloviki vihovuyut ta abo finansuyut ditej yaki ne ye biologichno ridnimi Domashnye nasilstvo Cholovichi pravozahisni grupi opisuyut domashnye nasilstvo vchinene zhinkami proti cholovikiv yak problemu yaka ignoruyetsya abo ne ye povnocinno visvitlenoyu takozh chastkovo cherez te sho choloviki neohoche zaznachayut sebe zhertvami Voni vkazuyut sho zhinki nastilki zh abo j bilsh agresivni nizh choloviki u simejnih stosunkah i sho domashnye nasilstvo ye genderno simetrichnim Socium V inshomu movnomu rozdili ye povnisha stattya Men s rights movement Issues angl Vi mozhete dopomogti rozshirivshi potochnu stattyu za dopomogoyu perekladu z anglijskoyi Divitis avtoperekladenu versiyu statti z movi anglijska Perekladach povinen rozumiti sho vidpovidalnist za kincevij vmist statti u Vikipediyi nese same avtor redaguvan Onlajn pereklad nadayetsya lishe yak korisnij instrument pereglyadu vmistu zrozumiloyu movoyu Ne vikoristovujte nevichitanij i nevidkorigovanij mashinnij pereklad u stattyah ukrayinskoyi Vikipediyi Mashinnij pereklad Google ye korisnoyu vidpravnoyu tochkoyu dlya perekladu ale perekladacham neobhidno vipravlyati pomilki ta pidtverdzhuvati tochnist perekladu a ne prosto skopiyuvati mashinnij pereklad do ukrayinskoyi Vikipediyi Ne perekladajte tekst yakij vidayetsya nedostovirnim abo neyakisnim Yaksho mozhlivo perevirte tekst za posilannyami podanimi v inshomovnij statti Dokladni rekomendaciyi div Vikipediya Pereklad KritikaPretenziyi ta diyalnist pov yazani z ruhom za prava cholovikiv zaznali kritiki z boku deyakih vchenih doslidnikiv genderu yaki vvazhayut sho choloviki yak socialna grupa prignichuyut zhinok ta deyakih kritikiv Inshi stverdzhuyut sho cej ruh vinik cherez vtratu patriarhalnih prav i privileyiv cholovikiv Deyaki sektori ruhu buli opisani yak mizoginnimi zhinkonenavisnickimi LiteraturaAshe F 2007 The New Politics of Masculinity Men Power and Resistance London Routledge ISBN 978 0 415 30275 3 1997 Contemporary perspectives on masculinity men women and politics in modern society vid 2nd Boulder Westview Press ISBN 978 0 8133 2701 3 Dunphy Richard 2000 Sexual Politics An Introduction Edinburgh ISBN 978 0 7486 1247 5 Farrell W 1994 ISBN 978 0 425 14381 0 Farrell Warren Sterba James P 2008 Does feminism discriminate against men Oxford University Press Incorporated ISBN 978 0 19 531282 9 Gardiner JK Pease B Pringle K 2007 International Encyclopedia of Men and Masculinities London Psychology Press ISBN 978 0 415 33343 6 Menzies Robert 2007 Virtual Backlash Representation of Men s Rights and Feminist Wrongs in Cyberspace U Boyd Susan B red Reaction and Resistance Feminism Law and Social Change Vancouver s 65 97 ISBN 978 0 7748 1411 9 Messner MA 1997 Politics of Masculinities Men in Movements Lanham Rowman amp Littlefield ISBN 0 8039 5577 4 Newton J 2004 From Panthers to Promise Keepers rethinking the men s movement Lanham MD Rowman amp Littlefield ISBN 9780847691302 PrimitkiNapriklad Maddison Sarah 1999 PDF Journal of Interdisciplinary Gender Studies 4 2 39 52 Arhiv originalu PDF za 20 zhovtnya 2013 Procitovano 23 listopada 2016 a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite journal title Shablon Cite journal cite journal a Vkazano bilsh nizh odin url arhivu ta archiveurl dovidka Vkazano bilsh nizh odin data arhivu ta archivedate dovidka Vkazano bilsh nizh odin data dostupu ta accessdate dovidka Vkazano bilsh nizh odin status url ta deadurl dovidka angl Doyle Ciara 2004 The Fathers Rights Movement Extending Patriarchal Control Beyond the Marital Family U Herrman Peter red Citizenship Revisited Threats or Opportunities of Shifting Boundaries New York s 61 62 ISBN 978 1 59033 900 8 angl 2005 U Kimmel Michael S Hearn Jeff Connell Raewyn red Handbook of Studies on Men and Masculinities Thousand Oaks s 459 ISBN 978 0 7619 2369 5 Arhiv originalu za 29 lipnya 2016 Procitovano 23 listopada 2016 angl Finocchiaro Peter 29 bereznya 2011 Arhiv originalu za 22 travnya 2019 Procitovano 23 listopada 2016 angl Solinger Rickie 2013 Oxford Oxford University Press s 130 ISBN 978 0 19 981141 0 Arhiv originalu za 13 travnya 2016 Procitovano 23 listopada 2016 angl Menzies Robert 2007 U Boyd Susan B red Reaction and Resistance Feminism Law and Social Change Vancouver University of British Columbia Press s 65 97 ISBN 978 0 7748 1411 9 Arhiv originalu za 5 travnya 2016 Procitovano 23 listopada 2016 angl Dunphy Richard 2000 Edinburgh Edinburgh University Press s 88 ISBN 978 0 7486 1247 5 Arhiv originalu za 27 travnya 2016 Procitovano 23 listopada 2016 angl Mills Martin 2003 Shaping the boys agenda the backlash blockbusters International Journal of Inclusive Education 7 1 57 73 doi 10 1080 13603110210143644 angl June 1998 The limits of The Male Sex Role an analysis of the men s liberation and men s rights movements discourse 12 3 255 276 doi 10 1177 0891243298012003002 JSTOR 190285 a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite journal title Shablon Cite journal cite journal a Obslugovuvannya CS1 Storinki zi znachennyam parametra postscript sho zbigayetsya zi standartnim znachennyam v obranomu rezhimi posilannya Pdf 5 listopada 2019 u Wayback Machine Newton J 2004 Lanham MD Rowman amp Littlefield ISBN 9780847691302 Arhiv originalu za 17 chervnya 2016 Procitovano 21 zhovtnya 2018 de Castella Tom 2 travnya 2012 Arhiv originalu za 17 sichnya 2019 Procitovano 21 zhovtnya 2018 Kimmel Michael 2017 Angry White Men American Masculinity at the End of an Era https books google com ua books id 7WVGDgAAQBAJ amp printsec frontcover amp dq Angry White Men American Masculinity at the End of an Era amp redir esc y The Nation Institute ISBN 9781568589626 Lingard Bob Mills Martin Weaver Hightower Marcus B 2012 Interrogating recuperative masculinity politics in schooling International Journal of Inclusive Education 16 4 407 421 doi 10 1080 13603116 2011 555095 Maddison Sarah 1999 PDF Journal of Interdisciplinary Gender Studies 4 2 39 52 Arhiv originalu PDF za 20 zhovtnya 2013 Procitovano 23 listopada 2016 a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite journal title Shablon Cite journal cite journal a Cite maye pustij nevidomij parametr df dovidka Vkazano bilsh nizh odin url arhivu ta archiveurl dovidka Vkazano bilsh nizh odin data arhivu ta archivedate dovidka Vkazano bilsh nizh odin status url ta deadurl dovidka Pease Bob Camilleri Peter 2001 Working with men in the human services Crow s Nest N S W Allen amp Unwin s 3 4 ISBN 9781865084800 Arhiv originalu za 17 travnya 2016 Procitovano 21 zhovtnya 2018 Kahn Jack S 2009 Chichester U K Wiley Blackwell s 202 ISBN 9781405181792 Arhiv originalu za 31 bereznya 2021 Procitovano 21 zhovtnya 2018 Williams Gwyneth I 2001 Masculinity in context an epilogue U Williams Rhys H red Promise keepers and the new masculinity private lives and public morality Lanham Lexington Books s 107 ISBN 9780739102305 Chris Beasley 2005 Thousand Oaks CA SAGE Publications s 180 ISBN 978 0 7619 6979 2 Arhiv originalu za 28 travnya 2016 Procitovano 21 zhovtnya 2018 Newton 2004 s 190 200 Lee Calinda N 2003 U Carroll Bret E red American Masculinities A Historical Encyclopedia T One Thousand Oaks California SAGE Publications s 167 ISBN 9780761925408 Arhiv originalu za 20 bereznya 2021 Procitovano 21 zhovtnya 2018 Ashe 2007 s 63 Pelak Cynthia Fabrizio Taylor Verta Whittier Nancy 2006 U Saltzman Chafetz Janet red Handbook of the sociology of gender New York Springer s 168 ISBN 9780387362182 Arhiv originalu za 20 chervnya 2018 Procitovano 21 zhovtnya 2018 Arhiv originalu za 7 listopada 2018 Procitovano 21 zhovtnya 2018 Southern Poverty Law Center Arhiv originalu za 8 bereznya 2018 Procitovano 21 zhovtnya 2018 Blake Mariah 11 serpnya 2014 Arhiv originalu za 20 chervnya 2018 Procitovano 21 zhovtnya 2018 Kimmel Michael 2017 vid 2nd New York Nation Books ISBN 9781568589626 Arhiv originalu za 20 chervnya 2018 Procitovano 21 zhovtnya 2018 Chowdhury Romit 2014 Conditions of emergence the formation of men s rights groups in contemporary India 21 1 27 53 doi 10 1177 0971521513511199 a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite journal title Shablon Cite journal cite journal a Obslugovuvannya CS1 Storinki zi znachennyam parametra postscript sho zbigayetsya zi standartnim znachennyam v obranomu rezhimi posilannya Organizaciyu stvoreno z metoyu ob yednannya potuzhnogo batkivskogo ruhu ta povnoyi zmini sistemi opiki nad ditmi dlya podalshih rozrobok rekomendacij ta udoskonalennya derzhavnoyi sistemi opiki nad ditmi ta perezapusku yiyi znishennya zastarilih praktik radyanskoyi sistemi Arhiv originalu za 21 zhovtnya 2018 Procitovano 21 zhovtnya 2018 THE RED PILL Arhiv originalu za 31 bereznya 2017 Procitovano 30 bereznya 2017 a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite news title Shablon Cite news cite news a Vkazano bilsh nizh odin url arhivu ta archive url dovidka Vkazano bilsh nizh odin data arhivu ta archive date dovidka Ukrayinska Arhiv originalu za 20 sichnya 2021 Williams Gwyneth 1 sichnya 2002 Fathers rights movement U Judith A Baer red Greenwood Publishing Group s 83 ISBN 978 0 313 30644 0 Arhiv originalu za 13 travnya 2016 Procitovano 21 zhovtnya 2018 Farrell 2008 s 79 80 Farrell 2008 s 193 94 Citations Thompson Dianna 9 lipnya 2002 Arhiv originalu za 27 bereznya 2017 Procitovano 21 zhovtnya 2018 Smith Helen 2013 Men on Strike Why Men Are Boycotting Marriage Fatherhood and the American Dream And Why It Matters New York Encounter Books s 1 39 ISBN 9781594036750 Arhiv originalu za 21 zhovtnya 2018 Procitovano 21 zhovtnya 2018 12 serpnya 2003 Fox News Opinion Arhiv originalu za 21 zhovtnya 2012 Procitovano 15 lipnya 2013 Cite journal last1 Melville first1 Angela last2 Hunter first2 Rosemary year 2001 title As everybody knows Countering myths of gender bias in family law journal Griffith Law Review volume 10 issue 1 pages 124 138 url https kar kent ac uk 1719 1 R Hunter As everybody knows 2001 pdf 8 sichnya 2018 u Wayback Machine Pease Bob 2002 Men and gender relations Croydon Vic Tertiary Press s 36 ISBN 978 0 86458 218 8 Crean Susan M 1988 In the name of the fathers the story behind child custody Toronto Amanita s 107 108 ISBN 978 0 921299 04 2 Cabrera NJ Tamis LeMonda CS red 2013 vid 2nd London Routledge s 425 ISBN 978 0 415 87867 8 Arhiv originalu za 7 travnya 2016 Procitovano 21 zhovtnya 2018 Miller Susan L October 2005 New Brunswick NJ s 16 ISBN 978 0 8135 3671 2 Arhiv originalu za 8 bereznya 2021 Procitovano 21 zhovtnya 2018 Doward Jamie 21 grudnya 2003 The Observer GMG ISSN 0261 3077 OCLC 60623878 Arhiv originalu za 22 grudnya 2017 Procitovano 21 zhovtnya 2018 Miller Susan L Lilley Terry G Renzetti Claire M Edleson Jeffrey L 2008 Female perpetrators of intimate partner violence s 257 258 ISBN 978 1 4129 1800 8 Arhiv originalu za 14 chervnya 2020 Procitovano 21 zhovtnya 2018 Dragiewicz Molly 2011 Equality with a Vengeance Men s Rights Groups Battered Women and Antifeminist Backlash Boston Northeastern University Press s 84 85 ISBN 9781555537395 Arhiv originalu za 2 travnya 2016 Procitovano 21 zhovtnya 2018 The Guardian 5 veresnya 2016 Arhiv originalu za 23 listopada 2016 Procitovano 23 listopada 2016 angl Ruzankina E A 2010 Men s Movements and Male Subjectivity Archeology of Eurasia 49 1 8 16 doi 10 2753 aae1061 1959490101 angl

Дата публікації:
Топ