Azərbaycanca AzərbaycancaБеларускі БеларускіDansk DanskDeutsch DeutschEspañola EspañolaFrançais FrançaisIndonesia IndonesiaItaliana Italiana日本語 日本語Қазақ ҚазақLietuvos LietuvosNederlands NederlandsPortuguês PortuguêsРусский Русскийසිංහල සිංහලแบบไทย แบบไทยTürkçe TürkçeУкраїнська Українська中國人 中國人United State United StateAfrikaans Afrikaans
Підтримка
www.wikidata.uk-ua.nina.az

Пікове наземне прискорення англ Peak ground acceleration PGA дорівнює максимальному прискоренню землі яке виникло під ча

Пікове наземне прискорення

Пікове наземне прискорення

Пікове наземне прискорення (англ. Peak ground acceleration) (PGA) дорівнює максимальному прискоренню землі, яке виникло під час землетрусу в певному місці. PGA дорівнює амплітуді найбільшого абсолютного прискорення, зафіксованого на акселерограмі на місці під час конкретного землетрусу.

Загальна характеристика

Землетруси зазвичай відбуваються в усіх трьох напрямках. Тому PGA часто поділяють на горизонтальну та вертикальну складові. Горизонтальні PGA, як правило, більші, ніж у вертикальному напрямку, але це не завжди так, особливо поблизу сильних землетрусів. PGA є важливим параметром (також відомим як міра інтенсивності) для сейсмотехніки. Розрахункові землетрусні рухи грунту (DBEGM) часто визначаються в термінах PGA.

На відміну від шкали Ріхтера та моментної магнітуди, це не міра загальної енергії (магнітуди чи розміру) землетрусу, а скоріше того, наскільки сильно земля коливається в певній географічній точці. Шкала інтенсивності Меркаллі використовує особисті звіти та спостереження для вимірювання інтенсивності землетрусів, але PGA вимірюється інструментами, такими як акселерографи. Його можна співвіднести з макросейсмічними інтенсивностями за шкалою Меркаллі, але ці кореляції пов’язані з великою невизначеністю. Дивіться також сейсмічна шкала.

Пікове горизонтальне прискорення (Peak horizontal acceleration) (PHA) є найбільш часто використовуваним типом наземного прискорення в інженерних додатках. Він часто використовується в сейсмотехніці (включаючи сейсмозахисні будівельні норми) і зазвичай наноситься на карти сейсмічної небезпеки. Під час землетрусу пошкодження будівель та інфраструктури тісніше пов’язане з рухом землі, мірою якого є PGA, а не з магнітудою самого землетрусу. Для помірних землетрусів PGA є досить хорошим визначником збитку; під час сильних землетрусів пошкодження частіше корелюють із піковою швидкістю руху землі.

Геофізика

Енергія землетрусу розсіюється хвилями від гіпоцентру, спричиняючи рух ґрунту в усіх напрямках, але зазвичай моделюється горизонтально (у двох напрямках) і вертикально. PGA фіксує прискорення (швидкість зміни швидкості) цих рухів, тоді як пікова швидкість ґрунту – це найбільша швидкість (швидкість руху), досягнутої ґрунтом, а максимальне зміщення – це відстань, яку перемістили. Ці значення змінюються під час різних землетрусів і в різних місцях в межах одного землетрусу залежно від низки факторів. До них належать довжина розлому, магнітуда, глибина землетрусу, відстань від епіцентру, тривалість (тривалість циклу струсу) і геологія ґрунту (надра). Неглибокі землетруси викликають сильніші тремтіння (прискорення), ніж проміжні та глибокі землетруси, оскільки енергія виділяється ближче до поверхні.

Сейсмічний ризик та інженерія

Вивчення географічних територій у поєднанні з оцінкою історичних землетрусів дозволяє геологам визначати сейсмічний ризик і створювати карти сейсмічної небезпеки, які показують ймовірні значення PGA, які можуть відчутися в регіоні під час землетрусу, з ймовірністю перевищення (PE). Інженери-сейсмологи та урядові департаменти планування використовують ці значення для визначення відповідного землетрусного навантаження для будівель у кожній зоні, причому ключові визначені конструкції (наприклад, лікарні, мости, електростанції) мають витримати максимальний розрахунковий землетрус (MCE).

Порівняння інструментальної та відчутної інтенсивності

Пікове прискорення землі забезпечує вимірювання інструментальної інтенсивності, тобто коливання землі, зафіксоване сейсмічними приладами. Інші шкали інтенсивності вимірюють інтенсивність відчуттів на основі свідчень очевидців, відчутного тремтіння та спостережених пошкоджень. Існує кореляція між цими шкалами, але не завжди абсолютна згода, оскільки досвід і збитки можуть залежати від багатьох інших факторів, включаючи якість сейсмотехніки.

Загалом,

  • 0,001 г (0,01 м/с2) – сприймається людьми
  • 0,02  г (0,2  м/с2) – люди втрачають рівновагу
  • 0,50  г (5  м/с2) – дуже висока; добре спроектовані будівлі можуть вижити, якщо тривалість невелика.

Кореляція зі шкалою Меркаллі

Геологічна служба Сполучених Штатів розробила інструментальну шкалу інтенсивності, яка відображає пікове прискорення ґрунту та максимальну швидкість ґрунту на шкалі інтенсивності, подібній до фетрової шкали Меркаллі. Ці значення використовуються сейсмологами в усьому світі для створення карт коливань.

Інструментальна
Інтенсивність 		Прискорення
(g) 		Швидкість
(см/с) 		Відчутне тремтіння Потенційний збиток
I < 0,000464 < 0,0215 Не відчувається Жодного
II–III 0,000464 – 0,00297 0,135 – 1,41 Слабке Жодного
IV 0,00297 – 0,0276 1,41 – 4,65 Легке Жодного
V 0,0276 – 0,115 4,65 – 9,64 Помірне Дуже легкий
VI 0,115 – 0,215 9.64 – 20 Сильне Легкий
VII 0,215 – 0,401 20 – 41,4 Дуже сильне Помірний
VIII 0,401 – 0,747 41,4 – 85,8 Важко встояти на ногах Від середнього до важкого
IX 0,747 – 1,39 85,8 – 178 Втрата рівноваги Важка
X+ > 1,39 > 178 Екстрім Дуже важкий


Інші шкали інтенсивності

У 7-класній шкалі сейсмічної інтенсивності Японського метеорологічного агентства найвища інтенсивність, Shindo 7, охоплює прискорення понад 4 м/с 2 (0,41 g ).

Ризики небезпеки PGA у всьому світі

В Індії території з очікуваними значеннями PGA вище 0,36 г класифікуються як «зона 5» або «зона дуже високого ризику пошкодження».

Значні землетруси

PGA
єдиний напрямок

(макс) 		PGA

векторна сума (H1, H2, V)

(макс) 		Магнітуда Глибина Смертельні випадки Землетрус
3.23 g 7.8 15 km 2 Землетрус Кайкоура 2016
2.7 g 2.99 g 9.1 30 km 19,759 Великий тохокуський землетрус
4.36 g 6.9/7.2 8 km 12 2008 Івате-Міягі внутрішній повітряний світанок
1.92 g 7.7 8 km 2,415 Землетрус на Тайвані 1999
1.82 g 6.7 18 km 57 Землетрус у Нортріджі 1994 року
1.81 g 9.5 33 km 1,000–6000 Великий чилійський землетрус
1.61 g 7.6 40.2 km 2 Землетрус у Коста-Риці 2012 року
1.51 g 6.2 5 km 185 Землетрус у Крайстчерчі (2011)
1.47 g 7.1 42 km 4 Землетрус у префектурі Міяґі (2011)
1.46 g 6.4 17.9 km 2 2022 Ferndale earthquake
1.26 g 7.1 10 km 0 Землетрус в Кентербері (2010)
1.25 g 7.3 63.1 km 4 Землетрус у Фукусімі 2022 року
1.25 g 6.6 8.4 km 58–65 Сюльмарський землетрус 1971 року
1.04 g 6.6 10 km 11 Морський землетрус Чуетсу 2007 року
1.0 g 6.0 8 km 0 Землетрус у Крайстчерчі (2011)
0.98 g 7.0 21 km 119 Землетрус в Егейському морі (2020)
0.92 g 7.6 16.2 km 2 Землетрус у Мічоакані 2022 року
0.91 g 6.9 16 km 5,502–6,434 Великий землетрус Ханшин
0.8 g 7.2 12 km 222 Бохольський землетрус 2013 року
0.78 g 6.0 6 km 1 Землетрус у Крайстчерчі, червень 2011 року
0.75 g 8.1 28.9 km 0 Землетрус на островах Кермадек у 2021 році
0.68 g 6.7 18.4 km 93 Землетрус у Сичуані (Китай) 2022
0.65 g 6.9 19 km 63 Лома-Прієта (землетрус)
0.65 g 8.8 23 km 525 Землетрус у Чилі (2010)
0.6 g 6.0 10 km 143 Землетрус в Афінах 1999 року
0.58 g 6.4 10 km 2 Гормозганський землетрус 2021 року
0.51 g 6.9 10 km 1 2022 Тайдунський землетрус
0.51 g 6.4 16 km 612 Землетрус у Заранді 2005 року
0.5 g 7.0 13 km 100,000–316,000 Землетрус на Гаїті (2010)
0.47 g 7.2 10 km 2,248 Землетрус на Гаїті (2021)
0.438 g 7.7 44 km 28 Землетрус Міяґі 1978 року (Сендай)
0.41 g 6.5 11 km 2 Землетрус на острові Лефкас у 2015 році
0.4 g 5.7 8 km 0 Землетрус у Крайстчерчі 2016 року
0.37 g 5.1 1 km 9 Землетрус у Лорці (2011)
0.34 g 6.4 15 km 5,778 Землетрус у Джок'якарті 2006 року
0.18 g 9.2 25 km 131 Великий Аляскинський землетрус

Примітки

  1. Douglas, J (1 квітня 2003). Earthquake ground motion estimation using strong-motion records: a review of equations for the estimation of peak ground acceleration and response spectral ordinates (PDF). Earth-Science Reviews. 61 (1–2): 43—104. Bibcode:2003ESRv...61...43D. doi:10.1016/S0012-8252(02)00112-5.
  2. Nuclear Power Plants and Earthquakes [ 2009-07-22 у Wayback Machine.] , accessed 8 April 2011.
  3. . Earthquake Hazards Program. U. S. Geological Survey. Архів оригіналу за 23 June 2011. Процитовано 22 березня 2011.
  4. Cua, G. та ін. (2010). (PDF). . Архів оригіналу (PDF) за 27 December 2015. Процитовано 11 листопада 2015.
  5. European Facilities for Earthquake Hazard & Risk (2013). . EFEHR. Архів оригіналу за 27 December 2015. Процитовано 11 листопада 2015.
  6. . Geologic Hazards Science Center. U.S. Geological Survey. Архів оригіналу за 21 July 2011. Процитовано 22 березня 2011.
  7. Lorant, Gabor (17 червня 2010). Seismic Design Principles. Whole Building Design Guide. National Institute of Building Sciences. Процитовано 15 березня 2011.
  8. . Earthquake summary. USGS. 16 липня 2001. Архів оригіналу за 14 March 2011. Процитовано 15 березня 2011.
  9. The Modified Mercalli Intensity (MMI) Scale assigns intensities as ... | U.S. Geological Survey. www.usgs.gov. Процитовано 27 вересня 2023.
  10. Goto, Hiroyuki; Kaneko, Yoshihiro; Young, John; Avery, Hamish; Damiano, Len (4 лютого 2019). Extreme Accelerations During Earthquakes Caused by Elastic Flapping Effect. Scientific Reports. 9 (1): 1117. Bibcode:2019NatSR...9.1117G. doi:10.1038/s41598-018-37716-y. PMC 6361895. PMID 30718810.
  11. Erol Kalkan; Volkan Sevilgen (17 березня 2011). . United States Geological Survey. Архів оригіналу за 24 March 2011. Процитовано 22 березня 2011.
  12. 平成23年(2011年)東北地方太平洋沖地震による強震動 [About strong ground motion caused by the 2011 off the Pacific coast of Tohoku Earthquake]. Kyoshin Bosai. Процитовано 10 листопада 2021.
  13. (PDF). National Research Institute for Earth Science and Disaster Prevention. Архів оригіналу (PDF) за 24 March 2011. Процитовано 18 березня 2011.
  14. M 9.1 - 2011 Great Tohoku Earthquake, Japan - Origin. USGS. Процитовано 10 листопада 2021.
  15. . Архів оригіналу за 13 April 2016. Процитовано 8 вересня 2017.
  16. [Press release no. 162 of the 2011 Tohuku earthquake] (PDF). 総務省消防庁災害対策本部. Архів оригіналу (PDF) за 24 серпня 2022. Процитовано 23 вересня 2022. Page 31 of the PDF file.
  17. Masumi Yamada та ін. (July–August 2010). Spatially Dense Velocity Structure Exploration in the Source Region of the Iwate-Miyagi Nairiku Earthquake. Seismological Research Letters v. 81; no. 4. Seismological Society of America. с. 597—604. Процитовано 21 березня 2011.
  18. M 7.7 - 21 km S of Puli, Taiwan. USGS. Процитовано 10 листопада 2021.
  19. Yegian, M.K.; Ghahraman; Gazetas, G.; Dakoulas, P.; Makris, N. (April 1995). (PDF). Third International Conference on Recent Advances in Geotechnical Earthquake Engineering and Soil Dynamics. Northeastern University College of Engineering. с. 1384. Архів оригіналу (PDF) за 10 November 2021. Процитовано 7 квітня 2021.
  20. M 6.7 - 1km NNW of Reseda, CA. USGS. Процитовано 10 листопада 2021.
  21. M 9.5 - 1960 Great Chilean Earthquake (Valdivia Earthquake). USGS. Процитовано 10 листопада 2021.
  22. Laboratorio de Ingeniería Sísmica. Lis.ucr.ac.cr. Процитовано 9 листопада 2012.
  23. . Geonet. GNS Science. 23 лютого 2011. Архів оригіналу за 4 March 2011. Процитовано 24 лютого 2011.
  24. . Geonet. GNS Science. Архів оригіналу за 31 May 2012. Процитовано 24 лютого 2011.
  25. . Geonet. GNS Science. 22 лютого 2011. Архів оригіналу за 25 February 2011. Процитовано 24 лютого 2011.
  26. . Архів оригіналу за 4 March 2016. Процитовано 8 вересня 2017.
  27. CESMD Internet Data Report. www.strongmotioncenter.org. Процитовано 23 грудня 2022.
  28. Carter, Hamish (24 лютого 2011). Technically it's just an aftershock. New Zealand Herald. APN Holdings. Процитовано 24 лютого 2011.
  29. . GeoNet. GNS Science. Архів оригіналу за 2 March 2011. Процитовано 7 березня 2011.
  30. 2022年3月16日福島県沖の地震の評価（令和4年3月17日） (PDF). jishin.go.jp (яп.). . (PDF) оригіналу за 21 March 2022. Процитовано 20 березня 2022.
  31. Cloud та Hudson, 1975
  32. Katsuhiko, Ishibashi (11 серпня 2001). Why Worry? Japan's Nuclear Plants at Grave Risk From Quake Damage. Japan Focus. Asia Pacific Journal. Процитовано 15 березня 2011.
  33. Mauricio Morales; Oguz C. Celik. . slc.eeri.org. Earthquake Engineering Research Institute. Архів оригіналу за 27 червня 2022. Процитовано 12 жовтня 2021.
  34. (PDF). Emi-megacities.org. Архів оригіналу (PDF) за 13 жовтня 2022. Процитовано 24 грудня 2022.
  35. . Geonet. GNS Science. 13 червня 2011. Архів оригіналу за 14 June 2011. Процитовано 14 червня 2011.
  36. . Geonet. GNS Science. Архів оригіналу за 20 March 2012. Процитовано 14 червня 2011.
  37. Numerous landslides reported on Raoul Island after strong earthquakes. www.geoengineer.org.
  38. Qu, Zhe; Zhu, Bai-Jie; Cao, Yu-Teng; Fu, Hao-Ran (2022). Rapid report of seismic damage to buildings in the 2022 M6.8 Luding earthquake, China. Earthquake Research Advances: 100180. doi:10.1016/j.eqrea.2022.100180.
  39. ; Martin, J. R.; Chameau, J. L. II (1994). The geotechnical aspects. Practical lessons from the Loma Prieta earthquake. . с. 29—46. ISBN .
  40. Informe Tecnico Terremoto Cauquenes 27 de Febrero de 2010 Actualizado 27 de Mayo 2010 (PDF).
  41. . Архів оригіналу за 13 May 2010. Процитовано 12 липня 2010.
  42. (PDF). Архів оригіналу (PDF) за 14 листопада 2012. Процитовано 11 листопада 2021.
  43. Anastasiadis A. N. та ін. . Institute of Engineering Seismology and Earthquake Engineering. MCEER. Архів оригіналу за 3 березня 2016. Процитовано 22 березня 2011.
  44. Report on Doublet Earthquakes of November 14th, 2021 – Finn, Hormozgan Province (PDF). emsc-csem.org. (PDF) оригіналу за 23 листопада 2021. Процитовано 20 квітня 2022.
  45. (кит.). 19 вересня 2022. Архів оригіналу за 22 вересня 2022. Процитовано 18 вересня 2022.
  46. Earthquake Mw 6.3 in Iran on February 22nd, 2005 at 02:25 UTC. European-Mediterranean Seismological Centre. Процитовано 7 березня 2011.
  47. Lin, Rong-Gong; Allen, Sam (26 лютого 2011). New Zealand quake raises questions about L.A. buildings. Los Angeles Times. Процитовано 27 лютого 2011.
  48. . Архів оригіналу за 5 June 2013. Процитовано 10 листопада 2021. U.S. Geological Survey, Earthquakes with 50,000 or More Deaths
  49. Haiti Earthquake (14 August 2021) Preliminary Event Briefing (PDF). .
  50. Brady, A. Gerald (1980). An investigation of the Miyagi-ken-oki, Japan, earthquake of June 12, 1978. National Bureau of Standards. с. 123.
  51. Papaioannou, Christos; Karakostas, Christos; Makra, Konstantia; Lekidis, Vassilios; Theodoulidis, Nikos; Zacharopoulos, Stratos; Margaris, Basil; Rovithis, Emmanouil; Salonikios, Thomas (21 червня 2018), THE NOVEMBER 17, 2015 MW6.4 LEFKAS, GREECE EARTHQUAKE: SOURCE CHARACTERISTICS, GROUND MOTIONS, GROUND FAILURES AND STRUCTURAL RESPONSE
  52. Large quake off the coast of Christchurch. info.geonet.org.nz. Процитовано 18 лютого 2016.
  53. Méndez, Rafael (13 травня 2011). Los terremotos paradójicos | España | EL PAÍS. El País. Процитовано 14 січня 2022.
  54. Elnashai та ін., 2006

Бібліографія

  • Murphy, J.R.; o'brien (1977). The correlation of peak ground acceleration amplitude with seismic intensity and other physical parameters. Bulletin of the Seismological Society of America. 67 (3): 877—915. Bibcode:1977BuSSA..67..877M. doi:10.1785/BSSA0670030877.
  • Campbell, K.W. (1997). Empirical near-source attenuation relationships for horizontal and vertical components of peak ground acceleration, peak ground velocity, and pseudo-absolute acceleration response spectra. Seismological Research Letters. 68: 154—179. doi:10.1785/gssrl.68.1.154.
  • Campbell, K.W.; Y. Bozorgnia (2003). Updated near-source ground-motion (attenuation) relations for the horizontal and vertical components of peak ground acceleration and acceleration response spectra (PDF). Bulletin of the Seismological Society of America. 93 (1): 314—331. Bibcode:2003BuSSA..93..314C. doi:10.1785/0120020029.
  • Wald, D.J.; V. Quitoriano; T.H. Heaton; H. Kanamori (1999). Relationships between peak ground acceleration, peak ground velocity, and modified Mercalli intensity in California. Earthquake Spectra. 15 (3): 557. doi:10.1193/1.1586058.

Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет

Pikove nazemne priskorennya angl Peak ground acceleration PGA dorivnyuye maksimalnomu priskorennyu zemli yake viniklo pid chas zemletrusu v pevnomu misci PGA dorivnyuye amplitudi najbilshogo absolyutnogo priskorennya zafiksovanogo na akselerogrami na misci pid chas konkretnogo zemletrusu Zagalna harakteristikaZemletrusi zazvichaj vidbuvayutsya v usih troh napryamkah Tomu PGA chasto podilyayut na gorizontalnu ta vertikalnu skladovi Gorizontalni PGA yak pravilo bilshi nizh u vertikalnomu napryamku ale ce ne zavzhdi tak osoblivo poblizu silnih zemletrusiv PGA ye vazhlivim parametrom takozh vidomim yak mira intensivnosti dlya sejsmotehniki Rozrahunkovi zemletrusni ruhi gruntu DBEGM chasto viznachayutsya v terminah PGA Na vidminu vid shkali Rihtera ta momentnoyi magnitudi ce ne mira zagalnoyi energiyi magnitudi chi rozmiru zemletrusu a skorishe togo naskilki silno zemlya kolivayetsya v pevnij geografichnij tochci Shkala intensivnosti Merkalli vikoristovuye osobisti zviti ta sposterezhennya dlya vimiryuvannya intensivnosti zemletrusiv ale PGA vimiryuyetsya instrumentami takimi yak akselerografi Jogo mozhna spivvidnesti z makrosejsmichnimi intensivnostyami za shkaloyu Merkalli ale ci korelyaciyi pov yazani z velikoyu neviznachenistyu Divitsya takozh sejsmichna shkala Pikove gorizontalne priskorennya Peak horizontal acceleration PHA ye najbilsh chasto vikoristovuvanim tipom nazemnogo priskorennya v inzhenernih dodatkah Vin chasto vikoristovuyetsya v sejsmotehnici vklyuchayuchi sejsmozahisni budivelni normi i zazvichaj nanositsya na karti sejsmichnoyi nebezpeki Pid chas zemletrusu poshkodzhennya budivel ta infrastrukturi tisnishe pov yazane z ruhom zemli miroyu yakogo ye PGA a ne z magnitudoyu samogo zemletrusu Dlya pomirnih zemletrusiv PGA ye dosit horoshim viznachnikom zbitku pid chas silnih zemletrusiv poshkodzhennya chastishe korelyuyut iz pikovoyu shvidkistyu ruhu zemli GeofizikaEnergiya zemletrusu rozsiyuyetsya hvilyami vid gipocentru sprichinyayuchi ruh gruntu v usih napryamkah ale zazvichaj modelyuyetsya gorizontalno u dvoh napryamkah i vertikalno PGA fiksuye priskorennya shvidkist zmini shvidkosti cih ruhiv todi yak pikova shvidkist gruntu ce najbilsha shvidkist shvidkist ruhu dosyagnutoyi gruntom a maksimalne zmishennya ce vidstan yaku peremistili Ci znachennya zminyuyutsya pid chas riznih zemletrusiv i v riznih miscyah v mezhah odnogo zemletrusu zalezhno vid nizki faktoriv Do nih nalezhat dovzhina rozlomu magnituda glibina zemletrusu vidstan vid epicentru trivalist trivalist ciklu strusu i geologiya gruntu nadra Negliboki zemletrusi viklikayut silnishi tremtinnya priskorennya nizh promizhni ta gliboki zemletrusi oskilki energiya vidilyayetsya blizhche do poverhni Sejsmichnij rizik ta inzheneriyaVivchennya geografichnih teritorij u poyednanni z ocinkoyu istorichnih zemletrusiv dozvolyaye geologam viznachati sejsmichnij rizik i stvoryuvati karti sejsmichnoyi nebezpeki yaki pokazuyut jmovirni znachennya PGA yaki mozhut vidchutisya v regioni pid chas zemletrusu z jmovirnistyu perevishennya PE Inzheneri sejsmologi ta uryadovi departamenti planuvannya vikoristovuyut ci znachennya dlya viznachennya vidpovidnogo zemletrusnogo navantazhennya dlya budivel u kozhnij zoni prichomu klyuchovi viznacheni konstrukciyi napriklad likarni mosti elektrostanciyi mayut vitrimati maksimalnij rozrahunkovij zemletrus MCE Porivnyannya instrumentalnoyi ta vidchutnoyi intensivnostiPikove priskorennya zemli zabezpechuye vimiryuvannya instrumentalnoyi intensivnosti tobto kolivannya zemli zafiksovane sejsmichnimi priladami Inshi shkali intensivnosti vimiryuyut intensivnist vidchuttiv na osnovi svidchen ochevidciv vidchutnogo tremtinnya ta sposterezhenih poshkodzhen Isnuye korelyaciya mizh cimi shkalami ale ne zavzhdi absolyutna zgoda oskilki dosvid i zbitki mozhut zalezhati vid bagatoh inshih faktoriv vklyuchayuchi yakist sejsmotehniki Zagalom 0 001 g 0 01 m s2 sprijmayetsya lyudmi 0 02 g 0 2 m s2 lyudi vtrachayut rivnovagu 0 50 g 5 m s2 duzhe visoka dobre sproektovani budivli mozhut vizhiti yaksho trivalist nevelika Korelyaciya zi shkaloyu Merkalli Geologichna sluzhba Spoluchenih Shtativ rozrobila instrumentalnu shkalu intensivnosti yaka vidobrazhaye pikove priskorennya gruntu ta maksimalnu shvidkist gruntu na shkali intensivnosti podibnij do fetrovoyi shkali Merkalli Ci znachennya vikoristovuyutsya sejsmologami v usomu sviti dlya stvorennya kart kolivan Instrumentalna Intensivnist Priskorennya g Shvidkist sm s Vidchutne tremtinnya Potencijnij zbitok I lt 0 000464 lt 0 0215 Ne vidchuvayetsya Zhodnogo II III 0 000464 0 00297 0 135 1 41 Slabke Zhodnogo IV 0 00297 0 0276 1 41 4 65 Legke Zhodnogo V 0 0276 0 115 4 65 9 64 Pomirne Duzhe legkij VI 0 115 0 215 9 64 20 Silne Legkij VII 0 215 0 401 20 41 4 Duzhe silne Pomirnij VIII 0 401 0 747 41 4 85 8 Vazhko vstoyati na nogah Vid serednogo do vazhkogo IX 0 747 1 39 85 8 178 Vtrata rivnovagi Vazhka X gt 1 39 gt 178 Ekstrim Duzhe vazhkij Inshi shkali intensivnosti U 7 klasnij shkali sejsmichnoyi intensivnosti Yaponskogo meteorologichnogo agentstva najvisha intensivnist Shindo 7 ohoplyuye priskorennya ponad 4 m s 2 0 41 g Riziki nebezpeki PGA u vsomu svitiV Indiyi teritoriyi z ochikuvanimi znachennyami PGA vishe 0 36 g klasifikuyutsya yak zona 5 abo zona duzhe visokogo riziku poshkodzhennya Znachni zemletrusiPGA yedinij napryamok maks PGA vektorna suma H1 H2 V maks Magnituda Glibina Smertelni vipadki Zemletrus 3 23 g 7 8 15 km 2 Zemletrus Kajkoura 2016 2 7 g 2 99 g 9 1 30 km 19 759 Velikij tohokuskij zemletrus 4 36 g 6 9 7 2 8 km 12 2008 Ivate Miyagi vnutrishnij povitryanij svitanok 1 92 g 7 7 8 km 2 415 Zemletrus na Tajvani 1999 1 82 g 6 7 18 km 57 Zemletrus u Nortridzhi 1994 roku 1 81 g 9 5 33 km 1 000 6000 Velikij chilijskij zemletrus 1 61 g 7 6 40 2 km 2 Zemletrus u Kosta Rici 2012 roku 1 51 g 6 2 5 km 185 Zemletrus u Krajstcherchi 2011 1 47 g 7 1 42 km 4 Zemletrus u prefekturi Miyagi 2011 1 46 g 6 4 17 9 km 2 2022 Ferndale earthquake 1 26 g 7 1 10 km 0 Zemletrus v Kenterberi 2010 1 25 g 7 3 63 1 km 4 Zemletrus u Fukusimi 2022 roku 1 25 g 6 6 8 4 km 58 65 Syulmarskij zemletrus 1971 roku 1 04 g 6 6 10 km 11 Morskij zemletrus Chuetsu 2007 roku 1 0 g 6 0 8 km 0 Zemletrus u Krajstcherchi 2011 0 98 g 7 0 21 km 119 Zemletrus v Egejskomu mori 2020 0 92 g 7 6 16 2 km 2 Zemletrus u Michoakani 2022 roku 0 91 g 6 9 16 km 5 502 6 434 Velikij zemletrus Hanshin 0 8 g 7 2 12 km 222 Boholskij zemletrus 2013 roku 0 78 g 6 0 6 km 1 Zemletrus u Krajstcherchi cherven 2011 roku 0 75 g 8 1 28 9 km 0 Zemletrus na ostrovah Kermadek u 2021 roci 0 68 g 6 7 18 4 km 93 Zemletrus u Sichuani Kitaj 2022 0 65 g 6 9 19 km 63 Loma Priyeta zemletrus 0 65 g 8 8 23 km 525 Zemletrus u Chili 2010 0 6 g 6 0 10 km 143 Zemletrus v Afinah 1999 roku 0 58 g 6 4 10 km 2 Gormozganskij zemletrus 2021 roku 0 51 g 6 9 10 km 1 2022 Tajdunskij zemletrus 0 51 g 6 4 16 km 612 Zemletrus u Zarandi 2005 roku 0 5 g 7 0 13 km 100 000 316 000 Zemletrus na Gayiti 2010 0 47 g 7 2 10 km 2 248 Zemletrus na Gayiti 2021 0 438 g 7 7 44 km 28 Zemletrus Miyagi 1978 roku Sendaj 0 41 g 6 5 11 km 2 Zemletrus na ostrovi Lefkas u 2015 roci 0 4 g 5 7 8 km 0 Zemletrus u Krajstcherchi 2016 roku 0 37 g 5 1 1 km 9 Zemletrus u Lorci 2011 0 34 g 6 4 15 km 5 778 Zemletrus u Dzhok yakarti 2006 roku 0 18 g 9 2 25 km 131 Velikij Alyaskinskij zemletrus Shkala sejsmichnoyi intensivnosti Yaponskogo meteorologichnogo agentstvaPrimitkiDouglas J 1 kvitnya 2003 Earthquake ground motion estimation using strong motion records a review of equations for the estimation of peak ground acceleration and response spectral ordinates PDF Earth Science Reviews 61 1 2 43 104 Bibcode 2003ESRv 61 43D doi 10 1016 S0012 8252 02 00112 5 Nuclear Power Plants and Earthquakes 2009 07 22 u Wayback Machine accessed 8 April 2011 Earthquake Hazards Program U S Geological Survey Arhiv originalu za 23 June 2011 Procitovano 22 bereznya 2011 Cua G ta in 2010 PDF Arhiv originalu PDF za 27 December 2015 Procitovano 11 listopada 2015 European Facilities for Earthquake Hazard amp Risk 2013 EFEHR Arhiv originalu za 27 December 2015 Procitovano 11 listopada 2015 Geologic Hazards Science Center U S Geological Survey Arhiv originalu za 21 July 2011 Procitovano 22 bereznya 2011 Lorant Gabor 17 chervnya 2010 Seismic Design Principles Whole Building Design Guide National Institute of Building Sciences Procitovano 15 bereznya 2011 Earthquake summary USGS 16 lipnya 2001 Arhiv originalu za 14 March 2011 Procitovano 15 bereznya 2011 The Modified Mercalli Intensity MMI Scale assigns intensities as U S Geological Survey www usgs gov Procitovano 27 veresnya 2023 Goto Hiroyuki Kaneko Yoshihiro Young John Avery Hamish Damiano Len 4 lyutogo 2019 Extreme Accelerations During Earthquakes Caused by Elastic Flapping Effect Scientific Reports 9 1 1117 Bibcode 2019NatSR 9 1117G doi 10 1038 s41598 018 37716 y PMC 6361895 PMID 30718810 Erol Kalkan Volkan Sevilgen 17 bereznya 2011 United States Geological Survey Arhiv originalu za 24 March 2011 Procitovano 22 bereznya 2011 平成23年 2011年 東北地方太平洋沖地震による強震動 About strong ground motion caused by the 2011 off the Pacific coast of Tohoku Earthquake Kyoshin Bosai Procitovano 10 listopada 2021 PDF National Research Institute for Earth Science and Disaster Prevention Arhiv originalu PDF za 24 March 2011 Procitovano 18 bereznya 2011 M 9 1 2011 Great Tohoku Earthquake Japan Origin USGS Procitovano 10 listopada 2021 Arhiv originalu za 13 April 2016 Procitovano 8 veresnya 2017 Press release no 162 of the 2011 Tohuku earthquake PDF 総務省消防庁災害対策本部 Arhiv originalu PDF za 24 serpnya 2022 Procitovano 23 veresnya 2022 Page 31 of the PDF file Masumi Yamada ta in July August 2010 Spatially Dense Velocity Structure Exploration in the Source Region of the Iwate Miyagi Nairiku Earthquake Seismological Research Letters v 81 no 4 Seismological Society of America s 597 604 Procitovano 21 bereznya 2011 M 7 7 21 km S of Puli Taiwan USGS Procitovano 10 listopada 2021 Yegian M K Ghahraman Gazetas G Dakoulas P Makris N April 1995 PDF Third International Conference on Recent Advances in Geotechnical Earthquake Engineering and Soil Dynamics Northeastern University College of Engineering s 1384 Arhiv originalu PDF za 10 November 2021 Procitovano 7 kvitnya 2021 M 6 7 1km NNW of Reseda CA USGS Procitovano 10 listopada 2021 M 9 5 1960 Great Chilean Earthquake Valdivia Earthquake USGS Procitovano 10 listopada 2021 Laboratorio de Ingenieria Sismica Lis ucr ac cr Procitovano 9 listopada 2012 Geonet GNS Science 23 lyutogo 2011 Arhiv originalu za 4 March 2011 Procitovano 24 lyutogo 2011 Geonet GNS Science Arhiv originalu za 31 May 2012 Procitovano 24 lyutogo 2011 Geonet GNS Science 22 lyutogo 2011 Arhiv originalu za 25 February 2011 Procitovano 24 lyutogo 2011 Arhiv originalu za 4 March 2016 Procitovano 8 veresnya 2017 CESMD Internet Data Report www strongmotioncenter org Procitovano 23 grudnya 2022 Carter Hamish 24 lyutogo 2011 Technically it s just an aftershock New Zealand Herald APN Holdings Procitovano 24 lyutogo 2011 GeoNet GNS Science Arhiv originalu za 2 March 2011 Procitovano 7 bereznya 2011 2022年3月16日福島県沖の地震の評価 令和4年3月17日 PDF jishin go jp yap PDF originalu za 21 March 2022 Procitovano 20 bereznya 2022 Cloud ta Hudson 1975 Katsuhiko Ishibashi 11 serpnya 2001 Why Worry Japan s Nuclear Plants at Grave Risk From Quake Damage Japan Focus Asia Pacific Journal Procitovano 15 bereznya 2011 Mauricio Morales Oguz C Celik slc eeri org Earthquake Engineering Research Institute Arhiv originalu za 27 chervnya 2022 Procitovano 12 zhovtnya 2021 PDF Emi megacities org Arhiv originalu PDF za 13 zhovtnya 2022 Procitovano 24 grudnya 2022 Geonet GNS Science 13 chervnya 2011 Arhiv originalu za 14 June 2011 Procitovano 14 chervnya 2011 Geonet GNS Science Arhiv originalu za 20 March 2012 Procitovano 14 chervnya 2011 Numerous landslides reported on Raoul Island after strong earthquakes www geoengineer org Qu Zhe Zhu Bai Jie Cao Yu Teng Fu Hao Ran 2022 Rapid report of seismic damage to buildings in the 2022 M6 8 Luding earthquake China Earthquake Research Advances 100180 doi 10 1016 j eqrea 2022 100180 Martin J R Chameau J L II 1994 The geotechnical aspects Practical lessons from the Loma Prieta earthquake s 29 46 ISBN 978 0309050302 Informe Tecnico Terremoto Cauquenes 27 de Febrero de 2010 Actualizado 27 de Mayo 2010 PDF Arhiv originalu za 13 May 2010 Procitovano 12 lipnya 2010 PDF Arhiv originalu PDF za 14 listopada 2012 Procitovano 11 listopada 2021 Anastasiadis A N ta in Institute of Engineering Seismology and Earthquake Engineering MCEER Arhiv originalu za 3 bereznya 2016 Procitovano 22 bereznya 2011 Report on Doublet Earthquakes of November 14th 2021 Finn Hormozgan Province PDF emsc csem org PDF originalu za 23 listopada 2021 Procitovano 20 kvitnya 2022 kit 19 veresnya 2022 Arhiv originalu za 22 veresnya 2022 Procitovano 18 veresnya 2022 Earthquake Mw 6 3 in Iran on February 22nd 2005 at 02 25 UTC European Mediterranean Seismological Centre Procitovano 7 bereznya 2011 Lin Rong Gong Allen Sam 26 lyutogo 2011 New Zealand quake raises questions about L A buildings Los Angeles Times Procitovano 27 lyutogo 2011 Arhiv originalu za 5 June 2013 Procitovano 10 listopada 2021 U S Geological Survey Earthquakes with 50 000 or More Deaths Haiti Earthquake 14 August 2021 Preliminary Event Briefing PDF Brady A Gerald 1980 An investigation of the Miyagi ken oki Japan earthquake of June 12 1978 National Bureau of Standards s 123 Papaioannou Christos Karakostas Christos Makra Konstantia Lekidis Vassilios Theodoulidis Nikos Zacharopoulos Stratos Margaris Basil Rovithis Emmanouil Salonikios Thomas 21 chervnya 2018 THE NOVEMBER 17 2015 MW6 4 LEFKAS GREECE EARTHQUAKE SOURCE CHARACTERISTICS GROUND MOTIONS GROUND FAILURES AND STRUCTURAL RESPONSE Large quake off the coast of Christchurch info geonet org nz Procitovano 18 lyutogo 2016 Mendez Rafael 13 travnya 2011 Los terremotos paradojicos Espana EL PAIS El Pais Procitovano 14 sichnya 2022 Elnashai ta in 2006BibliografiyaMurphy J R o brien 1977 The correlation of peak ground acceleration amplitude with seismic intensity and other physical parameters Bulletin of the Seismological Society of America 67 3 877 915 Bibcode 1977BuSSA 67 877M doi 10 1785 BSSA0670030877 Campbell K W 1997 Empirical near source attenuation relationships for horizontal and vertical components of peak ground acceleration peak ground velocity and pseudo absolute acceleration response spectra Seismological Research Letters 68 154 179 doi 10 1785 gssrl 68 1 154 Campbell K W Y Bozorgnia 2003 Updated near source ground motion attenuation relations for the horizontal and vertical components of peak ground acceleration and acceleration response spectra PDF Bulletin of the Seismological Society of America 93 1 314 331 Bibcode 2003BuSSA 93 314C doi 10 1785 0120020029 Wald D J V Quitoriano T H Heaton H Kanamori 1999 Relationships between peak ground acceleration peak ground velocity and modified Mercalli intensity in California Earthquake Spectra 15 3 557 doi 10 1193 1 1586058

Дата публікації:
Топ