Azərbaycanca AzərbaycancaБеларускі БеларускіDansk DanskDeutsch DeutschEspañola EspañolaFrançais FrançaisIndonesia IndonesiaItaliana Italiana日本語 日本語Қазақ ҚазақLietuvos LietuvosNederlands NederlandsPortuguês PortuguêsРусский Русскийසිංහල සිංහලแบบไทย แบบไทยTürkçe TürkçeУкраїнська Українська中國人 中國人United State United StateAfrikaans Afrikaans
Підтримка
www.wikidata.uk-ua.nina.az

Шкали сейсмічної магнітуди використовуються для опису загальної сили або розміру землетрусу Вони відрізняються від шкал

Шкали сейсмічних магнітуд

Шкали сейсмічних магнітуд

Шкали сейсмічної магнітуди використовуються для опису загальної сили або «розміру» землетрусу. Вони відрізняються від шкал інтенсивності сейсмічної активності, які класифікують інтенсивність або серйозність струсу землі (струсу), викликаного землетрусом у певному місці. Магнітуди зазвичай визначаються на основі вимірювань сейсмічних хвиль землетрусу, записаних на сейсмограмі. Шкали магнітуд залежать від того, який аспект сейсмічних хвиль вимірюється та як вони вимірюються. Різні шкали магнітуд необхідні через відмінності у землетрусах, доступну інформацію та цілі, для яких використовуються магнітуди.

Магнітуда землетрусу та інтенсивність землетрусу

image
Ізосейсмальна карта землетрусу в Іллінойсі 1968 року. Нерівномірний розподіл струсу виникає внаслідок змін геології та/або ґрунтових умов.

Земна кора напружена тектонічними силами. Коли ця напруга стає достатньо великою, щоб розірвати кору або подолати тертя, яке перешкоджає прослизанню одного блоку кори повз інший, вивільняється енергія, частина якої у формі різних видів сейсмічних хвиль, які викликають тремтіння землі, або землетрус.

Шкали магнітуд

image
Типова сейсмограма. P-хвилі стиснення (за червоними лініями) — по суті звук, що проходить крізь камінь — є найшвидшими сейсмічними хвилями, які приходять першими, зазвичай приблизно за 10 секунд під час землетрусу на відстані приблизно 50 км. S-хвилі, що тремтять убік (за зеленими лініями), надходять через кілька секунд, рухаючись трохи більше половини швидкості, ніж P-хвилі; затримка є прямим показником відстані до землетрусу. S-хвилям може знадобитися година, щоб досягти точки на відстані 1000 км. Обидва вони є об'ємними хвилями, які проходять безпосередньо через земну кору. Слідом за S-хвилями йдуть різні види поверхневих хвиль — хвилі Лява та хвилі Релея, які поширюються лише на поверхні землі. Поверхневі хвилі менші для глибоких землетрусів, які мають меншу взаємодію з поверхнею. Для неглибоких землетрусів — глибиною менше ніж приблизно 60 км — поверхневі хвилі сильніші і можуть тривати кілька хвилин; вони несуть більшу частину енергії землетрусу та завдають найбільшої шкоди.

Землетрус випромінює енергію у формі різних типів сейсмічних хвиль, характеристики яких відображають природу як розриву, так і земної кори, через яку проходять хвилі. Визначення магнітуди землетрусу зазвичай передбачає ідентифікацію конкретних типів цих хвиль на сейсмограмі, а потім вимірювання однієї або кількох характеристик хвилі, таких як її час, орієнтація, амплітуда, частота або тривалість. Додаткові коригування вносяться для відстані, типу земної кори та характеристик сейсмографа, який записав сейсмограму.

Шкала магнітуд «Ріхтера».

Перша шкала для вимірювання магнітуд землетрусів, розроблена в 1935 році Чарльзом Ф. Ріхтером і відома як «шкала Ріхтера», насправді єLocal magnitude scale, позначка ML або M L.. Ріхтер встановив дві особливості, які тепер є загальними для всіх шкал величин.

  1. По-перше, шкала є логарифмічною, так що кожна одиниця представляє десятикратне збільшення амплітуди сейсмічних хвиль. Оскільки енергія хвилі пропорційна A1,5, де A позначає амплітуду, кожна одиниця величини представляє 10 1,5≈32-кратне збільшення сейсмічної енергії (сили) землетрусу.
  2. По-друге, Ріхтер довільно визначив нульовою точкою шкали місце землетрусу на відстані 100 км робить максимальне горизонтальне зміщення 0,001 міліметрів (1 мкм або 0,00004 в.) на сейсмограмі, записаній [pt]. Подальші шкали магнітуд відкалібровані так, щоб приблизно відповідати оригінальній шкалі «Ріхтера» (місцевій) приблизно до 6.

Усі «локальні» (ML) магнітуди базуються на максимальній амплітуді коливань ґрунту без розрізнення різних сейсмічних хвиль. Вони недооцінюють силу:

  • віддалених землетрусів (понад ~600 км) через ослаблення S-хвиль,
  • глибоких землетрусів, оскільки поверхневі хвилі менші, і
  • сильних землетрусів (понад М ~7), тому що вони не враховують тривалість поштовхів.

Оригінальна шкала Ріхтера, розроблена в геологічному контексті Південної Каліфорнії та Невади, пізніше виявилася неточною для землетрусів у центральній та східній частинах континенту (усюди на схід від Скелястих гір) через відмінності в континентальній корі. Усі ці проблеми спонукали до розробки інших масштабів.

Інші «локальні» шкали величин

Оригінальна «місцева» шкала Ріхтера була адаптована для інших місцевостей. Вони можуть бути позначені «ML» або малими літерами «l», або Ml, або Ml. (Не плутати з російською шкалою MLH поверхневих хвиль.) Чи можна порівняти значення, залежить від того, чи були адекватно визначені місцеві умови та чи відповідним чином скоригована формула.

Шкала магнітуд Японського метеорологічного агентства

В Японії для мілководдя (глибина < 60 км) землетруси в межах 600 км, Японське метеорологічне агентство розраховує величину, позначену як MJMA, MJMA або MJ. (Це не слід плутати з моментними величинами, які обчислює JMA, які позначаються M w (JMA) або M (JMA), ані зі шкалою інтенсивності Шіндо). Величини JMA базуються (як типово для місцевих масштабів) на максимальній амплітуді руху ґрунту; вони «досить добре» узгоджуються з магнітудою сейсмічного моменту M в діапазоні від 4,5 до 7,5, але недооцінюють більші величини.

Шкали величини об'ємних хвиль

Об'ємні хвилі складаються з P-хвиль, які надходять першими (див. сейсмограму), або S-хвиль, або відбитків будь-якої з них. Об'ємні хвилі проходять через камінь безпосередньо.

Шкала mB

Оригінальна «величина об'ємної хвилі» — mB або m B (велика буква «B») — була розроблена Gutenberg (1945b, 1945c) і Gutenberg та Richter, (1956), щоб подолати обмеження відстані та величини M масштаб, властивий використанню поверхневих хвиль. mB базується на P- і S-хвилях, виміряних протягом більш тривалого періоду, і не насичується приблизно до M 8. Однак він не чутливий до подій, менших ніж M 5,5. Використання mB початкове визначення було значною мірою залишено, тепер замінено стандартизованим mB масштаб.

Шкала мб

Шкала mb або m b (маленькі букви «m» і «b») подібна до , але використовує лише P-хвилі, виміряні в перші кілька секунд на певній моделі короткоперіодичного сейсмографа. Він був представлений у 1960-х роках із створенням Всесвітньої стандартизованої мережі сейсмографів (WWSSN); короткий період покращує виявлення менших подій і краще розрізняє тектонічні землетруси та підземні ядерні вибухи.

Шкала mb Lg

image
Відмінності в земній корі, що лежить під Північною Америкою на схід від Скелястих гір, роблять цю область більш чутливою до землетрусів. Тут показано: землетрус у Нью-Мадриді 1895 року, магнітуда ~6, відчувалася на більшій частині центральної території США, тоді як землетрус у Нортріджі 1994 року, хоча майже в десять разів був сильнішим із магнітудою 6,7, відчувався лише в південній Каліфорнії. З USGS Fact Sheet 017–03.

Регіональна шкала mb Lg — також позначається як mb_Lg, mbLg, MLg (USGS), Mn і mN — була розроблена Nuttli, (1973) для проблеми, з якою оригінальна шкала M L не могла впоратися: уся Північна Америка на схід від Рокі Гори. Шкала M L була розроблена в південній Каліфорнії, яка лежить на блоках океанічної кори, як правило, базальтових або осадових порід, які були нарощені на континенті. На схід від Скелястих гір континент являє собою кратон, товстий і в основному стабільний масив континентальної кори, яка в основному складається з граніту, більш твердої породи з різними сейсмічними характеристиками. У цій області шкала M L дає аномальні результати для землетрусів, які за іншими показниками здавалися еквівалентними землетрусам у Каліфорнії.

Шкали магнітуд поверхневих хвиль

Поверхневі хвилі поширюються вздовж поверхні Землі і є переважно хвилями Релея або хвилями Лява. При неглибоких землетрусах поверхневі хвилі несуть більшу частину енергії землетрусу і є найбільш руйнівними. Більш глибокі землетруси, маючи меншу взаємодію з поверхнею, викликають слабші поверхневі хвилі.

Шкала магнітуди поверхневої хвилі, яка по-різному позначається як Ms, MS і Ms, базується на процедурі, розробленій Бено Гутенбергом у 1942 році для вимірювання неглибоких землетрусів, сильніших або більш віддалених, ніж могла впоратися оригінальна шкала Ріхтера. Примітно, що він виміряв амплітуду поверхневих хвиль (які зазвичай виробляють найбільшу амплітуду) протягом «приблизно 20 секунд». M масштаб приблизно відповідає M при ~6, потім розходиться на половину величини. Редакція Nuttli, (1983), іноді позначена як MSn, вимірює лише хвилі першої секунди.

Шкали величини моменту та величини енергії

Інші шкали магнітуд базуються на аспектах сейсмічних хвиль, які лише опосередковано й неповно відображають силу землетрусу, залучають інші фактори та, як правило, обмежені в певному відношенні величини, глибини вогнища або відстані. Шкала зоряної величини моменту — Mw або Mw — розроблена Kanamori, (1977) і Hanks та Kanamori, (1979), базується на сейсмічному моменті землетрусу, M0, мірі того, яку роботу виконує землетрус під час ковзання однієї ділянки скелі повз іншу ділянку скелі. Сейсмічний момент вимірюється в ньютон-метрах (Нм або N·m) у системі вимірювання СІ або в дин-сантиметрах (дин-см; 1 dyn-cm = 10−7 Nm) у старішій системі CGS. У найпростішому випадку момент можна розрахувати, знаючи лише величину ковзання, площу поверхні, яка розірвана або ковзає, і коефіцієнт опору або тертя. Ці фактори можна оцінити для існуючого розлому, щоб визначити магнітуду минулих землетрусів або те, що можна очікувати в майбутньому.

Шкала класу енергоспоживання (К -клас).

K (від російського слова класс, «клас», у значенні категорії) — міра магнітуди землетрусу в енергетичному класі або системі K-класу, розроблена в 1955 році радянськими сейсмологами у віддаленому Гармі (Таджикистан) регіон Середньої Азії; у переглянутому вигляді він все ще використовується для локальних і регіональних землетрусів у багатьох державах, які раніше входили до Радянського Союзу (включаючи Кубу). Базуючись на сейсмічній енергії (K = log E S, у Джоулях), труднощі в його реалізації за допомогою тогочасної технології призвели до перегляду в 1958 та 1960 роках. Адаптація до місцевих умов призвела до різних регіональних шкал K, таких як KF і KS.

Шкали магнітуд цунамі

Землетруси, які викликають цунамі, зазвичай розриваються відносно повільно, надаючи більше енергії за триваліші періоди (нижчі частоти), ніж зазвичай використовуються для вимірювання магнітуд. Будь-який перекіс у спектральному розподілі може призвести до більших або менших цунамі, ніж очікувалося для номінальної величини. Шкала магнітуди цунамі, M t, базується на кореляції Кацуюкі Абе сейсмічного моменту землетрусу (M) з амплітудою хвиль цунамі, виміряною мареографами. Кореляція, яка спочатку була призначена для оцінки магнітуди історичних землетрусів, коли немає сейсмічних даних, але є дані про припливи, кореляцію можна змінити, щоб передбачити висоту припливу на основі магнітуди землетрусу. (Не плутати з висотою припливної хвилі або набігом, що є ефектом інтенсивності, що контролюється місцевою топографією.) За умов низького рівня шуму хвилі цунамі становлять лише 5 см можна передбачити, що відповідає землетрусу магнітудою ~6,5.

Шкали тривалості та величини Coda

M d позначає різні шкали, які оцінюють величину за тривалістю або довжиною деякої частини сейсмічної серії хвиль. Це особливо корисно для вимірювання місцевих або регіональних землетрусів, як потужних землетрусів, які можуть завищити шкалу сейсмометра (проблема з аналоговими інструментами, які раніше використовувалися), і запобігти вимірюванню максимальної амплітуди хвилі, так і слабких землетрусів, максимальна амплітуда яких не точно виміряно. Навіть для віддалених землетрусів вимірювання тривалості поштовхів (а також амплітуди) забезпечує кращу оцінку загальної енергії землетрусу. Вимірювання тривалості включено в деякі сучасні шкали, такі як M і mB.

Макросейсмічні шкали магнітуд

Шкали магнітуд, як правило, базуються на інструментальних вимірюваннях деяких аспектів сейсмічної хвилі, записаних на сейсмограмі. Якщо таких записів немає, магнітуди можна оцінити зі звітів про макросейсмічні події, наприклад, описані за допомогою шкал інтенсивності.

Інші шкали величин

Було розроблено або запропоновано багато шкал магнітуди землетрусів, причому деякі з них ніколи не отримали широкого визнання і залишалися лише неясними посиланнями в історичних каталогах землетрусів. Інші шкали використовувалися без певної назви, їх часто називають «методом Сміта (1965)» (або подібною мовою), причому автори часто переглядають свій метод. Крім того, сейсмологічні мережі відрізняються за тим, як вони вимірюють сейсмограми. Якщо деталі того, як було визначено величину, невідомі, каталоги вказуватимуть масштаб як невідомий (по-різному Unk, Ukn або UK). У таких випадках величина вважається загальною та приблизною.

Цитування

  1. Див. пояснення цих хвиль та їхньої інтерпретації у Bolt, 1993, розділи 2 та 3. Опис сейсмічних хвиль дає також J. R. Kayal тут.
  2. Див. коротке пояснення у Havskov та Ottemöller, 2009, §1.4, с. 20–21, або технічний опис у MNSOP-2 EX 3.1, 2012 .
  3. Kanamori, 1983, с. 187.
  4. Richter, 1935, с. 7.
  5. Spence, Sipkin та Choy, 1989, с. 61.
  6. Chung та Bernreuter, 1980, с. 1; Kanamori, 1983, с. 187, рисунок 2.
  7. Chung та Bernreuter, 1980, с. ix.
  8. Bormann, Wendt та Di Giacomo, 2013, §3.2.4, с. 59.
  9. Rautian та Leith, 2002, с. 158, 162.
  10. Katsumata, 1996; Bormann, Wendt та Di Giacomo, 2013, §3.2.4.7, с. 78; Doi, 2010.
  11. Bormann та Saul, 2009, с. 2478.
  12. See also figure 3.70 in NMSOP-2.
  13. Havskov та Ottemöller, 2009, с. 17.
  14. Bormann, Wendt та Di Giacomo, 2013, с. 37; Havskov та Ottemöller, 2009, §6.5. Див. також Abe, 1981
  15. Havskov та Ottemöller, 2009, с. 191.
  16. Bormann та Saul, 2009, с. 2482.
  17. MNSOP-2/IASPEI IS 3.3, 2014, §4.2, с. 15–16.
  18. Kanamori, 1983, с. 189, 196; Chung та Bernreuter, 1980, с. 5.
  19. Bormann, Wendt та Di Giacomo, 2013, с. 37, 39; Bolt, (1993, с. 88—93) розглядає це детально.
  20. Havskov та Ottemöller, 2009, с. 17—19, зокрема рисунки 1-10.
  21. Gutenberg, 1945a; на основі праці Gutenberg та Richter, 1936.
  22. Gutenberg, 1945a.
  23. Stover та Coffman, 1993, с. 3.
  24. Anderson, 2003, с. 944.
  25. Rautian та ін., 2007, с. 581.
  26. Rautian та ін., 2007; NMSOP-2 IS 3.7, 2012; Bormann, Wendt та Di Giacomo, 2013, §3.2.4.6.
  27. Bormann, Wendt та Di Giacomo, 2013, §3.2.6.7, p. 124.
  28. Abe, 1979; Abe, 1989, с. 28. More precisely, is based on far-field tsunami wave amplitudes in order to avoid some complications that happen near the source. Abe, 1979, с. 1566.
  29. Blackford, 1984, с. 29.
  30. Abe, 1989, с. 28.
  31. Bormann, Wendt та Di Giacomo, 2013, §3.2.4.5.
  32. Musson та Cecić, 2012, с. 2.

Загальні та цитовані джерела

  • Abe, K. (April 1979), Size of great earthquakes of 1837–1874 inferred from tsunami data, Journal of Geophysical Research, 84 (B4): 1561—1568, Bibcode:1979JGR....84.1561A, doi:10.1029/JB084iB04p01561.
  • Abe, K. (October 1981), Magnitudes of large shallow earthquakes from 1904 to 1980, Physics of the Earth and Planetary Interiors, 27 (1): 72—92, Bibcode:1981PEPI...27...72A, doi:10.1016/0031-9201(81)90088-1.
  • Abe, K. (September 1989), Quantification of tsunamigenic earthquakes by the Mt scale, Tectonophysics, 166 (1–3): 27—34, Bibcode:1989Tectp.166...27A, doi:10.1016/0040-1951(89)90202-3.
  • Abe, K; Noguchi, S. (August 1983), Revision of magnitudes of large shallow earthquakes, 1897-1912, Physics of the Earth and Planetary Interiors, 33 (1): 1—11, Bibcode:1983PEPI...33....1A, doi:10.1016/0031-9201(83)90002-X.
  • Anderson, J. G. (2003), Chapter 57: Strong-Motion Seismology, International Handbook of Earthquake & Engineering Seismology, Part B, с. 937—966, ISBN .
  • Bindi, D.; Parolai, S.; Oth, K.; Abdrakhmatov, A.; Muraliev, A.; Zschau, J. (October 2011), Intensity prediction equations for Central Asia, Geophysical Journal International, 187: 327—337, Bibcode:2011GeoJI.187..327B, doi:10.1111/j.1365-246X.2011.05142.x.
  • Blackford, M. E. (1984), Use of the Abe magnitude scale by the Tsunami Warning System. (PDF), Science of Tsunami Hazards, 2 (1): 27—30.
  • Bolt, B. A. (1993), Earthquakes and geological discovery, Scientific American Library, ISBN .
  • Bormann, P., ред. (2012), New Manual of Seismological Observatory Practice 2 (NMSOP-2), Potsdam: IASPEI/GFZ German Research Centre for Geosciences, doi:10.2312/GFZ.NMSOP-2.
  • Bormann, P. (2012), Data Sheet 3.1: Magnitude calibration formulas and tables, comments on their use and complementary data. (PDF), у Bormann (ред.), New Manual of Seismological Observatory Practice 2 (NMSOP-2), doi:10.2312/GFZ.NMSOP-2_DS_3.1.
  • Bormann, P. (2012), Exercise 3.1: Magnitude determinations (PDF), у Bormann (ред.), New Manual of Seismological Observatory Practice 2 (NMSOP-2), doi:10.2312/GFZ.NMSOP-2_EX_3.
  • Bormann, P. (2013), Information Sheet 3.2: Proposal for unique magnitude and amplitude nomenclature (PDF), у Bormann (ред.), New Manual of Seismological Observatory Practice 2 (NMSOP-2), doi:10.2312/GFZ.NMSOP-2_IS_3.3.
  • Bormann, P.; Dewey, J. W. (2014), Information Sheet 3.3: The new IASPEI standards for determining magnitudes from digital data and their relation to classical magnitudes. (PDF), у Bormann (ред.), New Manual of Seismological Observatory Practice 2 (NMSOP-2), doi:10.2312/GFZ.NMSOP-2_IS_3.3.
  • Bormann, P.; Fugita, K.; MacKey, K. G.; Gusev, A. (July 2012), Information Sheet 3.7: The Russian K-class system, its relationships to magnitudes and its potential for future development and application (PDF), у Bormann (ред.), New Manual of Seismological Observatory Practice 2 (NMSOP-2), doi:10.2312/GFZ.NMSOP-2_IS_3.7.
  • Bormann, P.; Saul, J. (2009), Earthquake Magnitude (PDF), Encyclopedia of Complexity and Applied Systems Science, т. 3, с. 2473—2496.
  • Bormann, P.; Wendt, S.; Di Giacomo, D. (2013), Chapter 3: Seismic Sources and Source Parameters (PDF), у Bormann (ред.), New Manual of Seismological Observatory Practice 2 (NMSOP-2), doi:10.2312/GFZ.NMSOP-2_ch3.
  • Chen, T. C.; Pomeroy, P. W. (1980), Regional Seismic Wave Propagation[недоступне посилання з 01.06.2022].
  • Choy, G. L.; Boatwright, J. L. (2012), Information Sheet 3.6: Radiated seismic energy and energy magnitude (PDF), у Bormann (ред.), New Manual of Seismological Observatory Practice 2 (NMSOP-2), doi:10.2312/GFZ.NMSOP-2_IS_3.6.
  • Choy, G. L.; Boatwright, J. L.; Kirby, S. (2001), The Radiated Seismic Energy and Apparent Stress of Interplate and Intraslab Earthquakes at Subduction Zone Environments: Implications for Seismic Hazard Estimation (PDF), U.S. Geological Survey, Open-File Report 01-0005.
  • Chung, D. H.; Bernreuter, D. L. (1980), Regional Relationships Among Earthquake Magnitude Scales.,  5073993, NUREG/CR-1457.
  • Doi, K. (2010), Operational Procedures of Contributing Agencies (PDF), Bulletin of the International Seismological Centre, 47 (7–12): 25, ISSN 2309-236X. Також в доступі тут (розділи перенумеровані).
  • Engdahl, E. R.; Villaseñor, A. (2002), Chapter 41: Global Seismicity: 1900–1999, у Lee, W.H.K.; Kanamori, H.; Jennings, P.C.; Kisslinger, C. (ред.), International Handbook of Earthquake and Engineering Seismology (PDF), т. Part A, Academic Press, с. 665—690, ISBN .
  • Frankel, A. (1994), Implications of felt area-magnitude relations for earthquake scaling and the average frequency of perceptible ground motion, Bulletin of the Seismological Society of America, 84 (2): 462—465.
  • Grünthal, G. (2011), Earthquakes, Intensity, у Gupta, H. (ред.), Encyclopedia of Solid Earth Geophysics, с. 237—242, ISBN .
  • Gutenberg, B. (January 1945a), Amplitudes of surface Waves and magnitudes of shallow earthquakes (PDF), Bulletin of the Seismological Society of America, 35 (1): 3—12.
  • Gutenberg, B. (1 квітня 1945c), Magnitude determination for deep-focus earthquakes (PDF), Bulletin of the Seismological Society of America, 35 (3): 117—130
  • Gutenberg, B.; Richter, C. F. (1936), On seismic waves (third paper), Gerlands Beiträge zur Geophysik, 47: 73—131.
  • Gutenberg, B.; Richter, C. F. (1942), Earthquake magnitude, intensity, energy, and acceleration, Bulletin of the Seismological Society of America: 163—191, ISSN 0037-1106.
  • Gutenberg, B.; Richter, C. F. (1954), Seismicity of the Earth and Associated Phenomena (вид. 2nd), Princeton University Press, 310p.
  • Gutenberg, B.; Richter, C. F. (1956a), Magnitude and energy of earthquakes (PDF), Annali di Geofisica, 9: 1—15
  • Havskov, J.; Ottemöller, L. (October 2009), Processing Earthquake Data (PDF).
  • Hough, S.E. (2007), Richter's scale: measure of an earthquake, measure of a man, Princeton University Press, ISBN , процитовано 10 грудня 2011.
  • Hutton, L. K.; Boore, David M. (December 1987), The ML scale in Southern California (PDF), Nature, 271: 411—414, Bibcode:1978Natur.271..411K, doi:10.1038/271411a0.
  • Hutton, Kate; Woessner, Jochen; Haukson, Egill (April 2010), Earthquake Monitoring in Southern California for Seventy-Seven Years (1932—2008) (PDF), Bulletin of the Seismological Society of America, 100 (1): 423—446, doi:10.1785/0120090130
  • Johnston, A. (1996), Seismic moment assessment of earthquakes in stable continental regions – II. Historical seismicity, Geophysical Journal International, 125 (3): 639—678, Bibcode:1996GeoJI.125..639J, doi:10.1111/j.1365-246x.1996.tb06015.x.
  • Kanamori, H. (10 липня 1977), The energy release in great earthquakes (PDF), Journal of Geophysical Research, 82 (20): 2981—2987, Bibcode:1977JGR....82.2981K, doi:10.1029/JB082i020p02981.
  • Kanamori, H. (April 1983), Magnitude Scale and Quantification of Earthquake (PDF), Tectonophysics, 93 (3–4): 185—199, Bibcode:1983Tectp..93..185K, doi:10.1016/0040-1951(83)90273-1.
  • Katsumata, A. (June 1996), Comparison of magnitudes estimated by the Japan Meteorological Agency with moment magnitudes for intermediate and deep earthquakes., Bulletin of the Seismological Society of America, 86 (3): 832—842.
  • Makris, N.; Black, C. J. (September 2004), Evaluation of Peak Ground Velocity as a "Good" Intensity Measure for Near-Source Ground Motions, Journal of Engineering Mechanics, 130 (9): 1032—1044, doi:10.1061/(asce)0733-9399(2004)130:9(1032).
  • Musson, R. M.; Cecić, I. (2012), Chapter 12: Intensity and Intensity Scales (PDF), у Bormann (ред.), New Manual of Seismological Observatory Practice 2 (NMSOP-2), doi:10.2312/GFZ.NMSOP-2_ch12.
  • Nuttli, O. W. (10 лютого 1973), Seismic wave attenuation and magnitude relations for eastern North America, Journal of Geophysical Research, 78 (5): 876—885, Bibcode:1973JGR....78..876N, doi:10.1029/JB078i005p00876.
  • Nuttli, O. W. (April 1983), Average seismic source-parameter relations for mid-plate earthquakes, Bulletin of the Seismological Society of America, 73 (2): 519—535.
  • Rautian, T. G.; Khalturin, V. I.; Fujita, K.; Mackey, K. G.; Kendall, A. D. (November–December 2007), Origins and Methodology of the Russian Energy K-Class System and Its Relationship to Magnitude Scales (PDF), Seismological Research Letters, 78 (6): 579—590, doi:10.1785/gssrl.78.6.579.
  • Rautian, T.; Leith, W. S. (September 2002), Developing Composite Regional Catalogs of the Seismicity of the Former Soviet Union. (PDF), 24th Seismic Research Review – Nuclear Explosion Monitoring: Innovation and Integration, Ponte Vedra Beach, Florida.
  • Richter, C. F. (January 1935), An Instrumental Earthquake Magnitude Scale (PDF), Bulletin of the Seismological Society of America, 25 (1): 1—32.
  • Spence, W.; Sipkin, S. A.; Choy, G. L. (1989), Measuring the size of an Earthquake (PDF), Earthquakes and Volcanoes, 21 (1): 58—63.
  • Stover, C. W.; Coffman, J. L. (1993), Seismicity of the United States, 1568–1989 (Revised) (PDF), U.S. Geological Survey Professional Paper 1527.

Посилання

  • Перспектива: графічне порівняння виділення енергії землетрусу — Тихоокеанський центр попередження про цунамі
  • USGS ShakeMap Надає карти руху ґрунту та інтенсивності поштовхів у майже реальному часі після значних землетрусів.

Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет

Shkali sejsmichnoyi magnitudi vikoristovuyutsya dlya opisu zagalnoyi sili abo rozmiru zemletrusu Voni vidriznyayutsya vid shkal intensivnosti sejsmichnoyi aktivnosti yaki klasifikuyut intensivnist abo serjoznist strusu zemli strusu viklikanogo zemletrusom u pevnomu misci Magnitudi zazvichaj viznachayutsya na osnovi vimiryuvan sejsmichnih hvil zemletrusu zapisanih na sejsmogrami Shkali magnitud zalezhat vid togo yakij aspekt sejsmichnih hvil vimiryuyetsya ta yak voni vimiryuyutsya Rizni shkali magnitud neobhidni cherez vidminnosti u zemletrusah dostupnu informaciyu ta cili dlya yakih vikoristovuyutsya magnitudi Magnituda zemletrusu ta intensivnist zemletrusuIzosejsmalna karta zemletrusu v Illinojsi 1968 roku Nerivnomirnij rozpodil strusu vinikaye vnaslidok zmin geologiyi ta abo gruntovih umov Zemna kora napruzhena tektonichnimi silami Koli cya napruga staye dostatno velikoyu shob rozirvati koru abo podolati tertya yake pereshkodzhaye proslizannyu odnogo bloku kori povz inshij vivilnyayetsya energiya chastina yakoyi u formi riznih vidiv sejsmichnih hvil yaki viklikayut tremtinnya zemli abo zemletrus Shkali magnitudTipova sejsmograma P hvili stisnennya za chervonimi liniyami po suti zvuk sho prohodit kriz kamin ye najshvidshimi sejsmichnimi hvilyami yaki prihodyat pershimi zazvichaj priblizno za 10 sekund pid chas zemletrusu na vidstani priblizno 50 km S hvili sho tremtyat ubik za zelenimi liniyami nadhodyat cherez kilka sekund ruhayuchis trohi bilshe polovini shvidkosti nizh P hvili zatrimka ye pryamim pokaznikom vidstani do zemletrusu S hvilyam mozhe znadobitisya godina shob dosyagti tochki na vidstani 1000 km Obidva voni ye ob yemnimi hvilyami yaki prohodyat bezposeredno cherez zemnu koru Slidom za S hvilyami jdut rizni vidi poverhnevih hvil hvili Lyava ta hvili Releya yaki poshiryuyutsya lishe na poverhni zemli Poverhnevi hvili menshi dlya glibokih zemletrusiv yaki mayut menshu vzayemodiyu z poverhneyu Dlya neglibokih zemletrusiv glibinoyu menshe nizh priblizno 60 km poverhnevi hvili silnishi i mozhut trivati kilka hvilin voni nesut bilshu chastinu energiyi zemletrusu ta zavdayut najbilshoyi shkodi Zemletrus viprominyuye energiyu u formi riznih tipiv sejsmichnih hvil harakteristiki yakih vidobrazhayut prirodu yak rozrivu tak i zemnoyi kori cherez yaku prohodyat hvili Viznachennya magnitudi zemletrusu zazvichaj peredbachaye identifikaciyu konkretnih tipiv cih hvil na sejsmogrami a potim vimiryuvannya odniyeyi abo kilkoh harakteristik hvili takih yak yiyi chas oriyentaciya amplituda chastota abo trivalist Dodatkovi koriguvannya vnosyatsya dlya vidstani tipu zemnoyi kori ta harakteristik sejsmografa yakij zapisav sejsmogramu Shkala magnitud Rihtera Persha shkala dlya vimiryuvannya magnitud zemletrusiv rozroblena v 1935 roci Charlzom F Rihterom i vidoma yak shkala Rihtera naspravdi yeLocal magnitude scale poznachka ML abo M L Rihter vstanoviv dvi osoblivosti yaki teper ye zagalnimi dlya vsih shkal velichin Po pershe shkala ye logarifmichnoyu tak sho kozhna odinicya predstavlyaye desyatikratne zbilshennya amplitudi sejsmichnih hvil Oskilki energiya hvili proporcijna A1 5 de A poznachaye amplitudu kozhna odinicya velichini predstavlyaye 10 1 5 32 kratne zbilshennya sejsmichnoyi energiyi sili zemletrusu Po druge Rihter dovilno viznachiv nulovoyu tochkoyu shkali misce zemletrusu na vidstani 100 km robit maksimalne gorizontalne zmishennya 0 001 milimetriv 1 mkm abo 0 00004 v na sejsmogrami zapisanij pt Podalshi shkali magnitud vidkalibrovani tak shob priblizno vidpovidati originalnij shkali Rihtera miscevij priblizno do 6 Usi lokalni ML magnitudi bazuyutsya na maksimalnij amplitudi kolivan gruntu bez rozriznennya riznih sejsmichnih hvil Voni nedoocinyuyut silu viddalenih zemletrusiv ponad 600 km cherez oslablennya S hvil glibokih zemletrusiv oskilki poverhnevi hvili menshi i silnih zemletrusiv ponad M 7 tomu sho voni ne vrahovuyut trivalist poshtovhiv Originalna shkala Rihtera rozroblena v geologichnomu konteksti Pivdennoyi Kaliforniyi ta Nevadi piznishe viyavilasya netochnoyu dlya zemletrusiv u centralnij ta shidnij chastinah kontinentu usyudi na shid vid Skelyastih gir cherez vidminnosti v kontinentalnij kori Usi ci problemi sponukali do rozrobki inshih masshtabiv Inshi lokalni shkali velichin Originalna misceva shkala Rihtera bula adaptovana dlya inshih miscevostej Voni mozhut buti poznacheni ML abo malimi literami l abo Ml abo Ml Ne plutati z rosijskoyu shkaloyu MLH poverhnevih hvil Chi mozhna porivnyati znachennya zalezhit vid togo chi buli adekvatno viznacheni miscevi umovi ta chi vidpovidnim chinom skorigovana formula Shkala magnitud Yaponskogo meteorologichnogo agentstva V Yaponiyi dlya milkovoddya glibina lt 60 km zemletrusi v mezhah 600 km Yaponske meteorologichne agentstvo rozrahovuye velichinu poznachenu yak MJMA MJMA abo MJ Ce ne slid plutati z momentnimi velichinami yaki obchislyuye JMA yaki poznachayutsya M w JMA abo M JMA ani zi shkaloyu intensivnosti Shindo Velichini JMA bazuyutsya yak tipovo dlya miscevih masshtabiv na maksimalnij amplitudi ruhu gruntu voni dosit dobre uzgodzhuyutsya z magnitudoyu sejsmichnogo momentu M v diapazoni vid 4 5 do 7 5 ale nedoocinyuyut bilshi velichini Shkali velichini ob yemnih hvil Ob yemni hvili skladayutsya z P hvil yaki nadhodyat pershimi div sejsmogramu abo S hvil abo vidbitkiv bud yakoyi z nih Ob yemni hvili prohodyat cherez kamin bezposeredno Shkala mB Originalna velichina ob yemnoyi hvili mB abo m B velika bukva B bula rozroblena Gutenberg 1945b 1945c i Gutenberg ta Richter 1956 shob podolati obmezhennya vidstani ta velichini M masshtab vlastivij vikoristannyu poverhnevih hvil mB bazuyetsya na P i S hvilyah vimiryanih protyagom bilsh trivalogo periodu i ne nasichuyetsya priblizno do M 8 Odnak vin ne chutlivij do podij menshih nizh M 5 5 Vikoristannya mB pochatkove viznachennya bulo znachnoyu miroyu zalisheno teper zamineno standartizovanim mB masshtab Shkala mb Shkala mb abo m b malenki bukvi m i b podibna do ale vikoristovuye lishe P hvili vimiryani v pershi kilka sekund na pevnij modeli korotkoperiodichnogo sejsmografa Vin buv predstavlenij u 1960 h rokah iz stvorennyam Vsesvitnoyi standartizovanoyi merezhi sejsmografiv WWSSN korotkij period pokrashuye viyavlennya menshih podij i krashe rozriznyaye tektonichni zemletrusi ta pidzemni yaderni vibuhi Shkala mb Lg Vidminnosti v zemnij kori sho lezhit pid Pivnichnoyu Amerikoyu na shid vid Skelyastih gir roblyat cyu oblast bilsh chutlivoyu do zemletrusiv Tut pokazano zemletrus u Nyu Madridi 1895 roku magnituda 6 vidchuvalasya na bilshij chastini centralnoyi teritoriyi SShA todi yak zemletrus u Nortridzhi 1994 roku hocha majzhe v desyat raziv buv silnishim iz magnitudoyu 6 7 vidchuvavsya lishe v pivdennij Kaliforniyi Z USGS Fact Sheet 017 03 Regionalna shkala mb Lg takozh poznachayetsya yak mb Lg mbLg MLg USGS Mn i mN bula rozroblena Nuttli 1973 dlya problemi z yakoyu originalna shkala M L ne mogla vporatisya usya Pivnichna Amerika na shid vid Roki Gori Shkala M L bula rozroblena v pivdennij Kaliforniyi yaka lezhit na blokah okeanichnoyi kori yak pravilo bazaltovih abo osadovih porid yaki buli narosheni na kontinenti Na shid vid Skelyastih gir kontinent yavlyaye soboyu kraton tovstij i v osnovnomu stabilnij masiv kontinentalnoyi kori yaka v osnovnomu skladayetsya z granitu bilsh tverdoyi porodi z riznimi sejsmichnimi harakteristikami U cij oblasti shkala M L daye anomalni rezultati dlya zemletrusiv yaki za inshimi pokaznikami zdavalisya ekvivalentnimi zemletrusam u Kaliforniyi Shkali magnitud poverhnevih hvil Poverhnevi hvili poshiryuyutsya vzdovzh poverhni Zemli i ye perevazhno hvilyami Releya abo hvilyami Lyava Pri neglibokih zemletrusah poverhnevi hvili nesut bilshu chastinu energiyi zemletrusu i ye najbilsh rujnivnimi Bilsh gliboki zemletrusi mayuchi menshu vzayemodiyu z poverhneyu viklikayut slabshi poverhnevi hvili Shkala magnitudi poverhnevoyi hvili yaka po riznomu poznachayetsya yak Ms MS i Ms bazuyetsya na proceduri rozroblenij Beno Gutenbergom u 1942 roci dlya vimiryuvannya neglibokih zemletrusiv silnishih abo bilsh viddalenih nizh mogla vporatisya originalna shkala Rihtera Primitno sho vin vimiryav amplitudu poverhnevih hvil yaki zazvichaj viroblyayut najbilshu amplitudu protyagom priblizno 20 sekund M masshtab priblizno vidpovidaye M pri 6 potim rozhoditsya na polovinu velichini Redakciya Nuttli 1983 inodi poznachena yak MSn vimiryuye lishe hvili pershoyi sekundi Shkali velichini momentu ta velichini energiyi Inshi shkali magnitud bazuyutsya na aspektah sejsmichnih hvil yaki lishe oposeredkovano j nepovno vidobrazhayut silu zemletrusu zaluchayut inshi faktori ta yak pravilo obmezheni v pevnomu vidnoshenni velichini glibini vognisha abo vidstani Shkala zoryanoyi velichini momentu Mw abo Mw rozroblena Kanamori 1977 i Hanks ta Kanamori 1979 bazuyetsya na sejsmichnomu momenti zemletrusu M0 miri togo yaku robotu vikonuye zemletrus pid chas kovzannya odniyeyi dilyanki skeli povz inshu dilyanku skeli Sejsmichnij moment vimiryuyetsya v nyuton metrah Nm abo N m u sistemi vimiryuvannya SI abo v din santimetrah din sm 1 dyn cm 10 7 Nm u starishij sistemi CGS U najprostishomu vipadku moment mozhna rozrahuvati znayuchi lishe velichinu kovzannya ploshu poverhni yaka rozirvana abo kovzaye i koeficiyent oporu abo tertya Ci faktori mozhna ociniti dlya isnuyuchogo rozlomu shob viznachiti magnitudu minulih zemletrusiv abo te sho mozhna ochikuvati v majbutnomu Shkala klasu energospozhivannya K klas K vid rosijskogo slova klass klas u znachenni kategoriyi mira magnitudi zemletrusu v energetichnomu klasi abo sistemi K klasu rozroblena v 1955 roci radyanskimi sejsmologami u viddalenomu Garmi Tadzhikistan region Serednoyi Aziyi u pereglyanutomu viglyadi vin vse she vikoristovuyetsya dlya lokalnih i regionalnih zemletrusiv u bagatoh derzhavah yaki ranishe vhodili do Radyanskogo Soyuzu vklyuchayuchi Kubu Bazuyuchis na sejsmichnij energiyi K log E S u Dzhoulyah trudnoshi v jogo realizaciyi za dopomogoyu togochasnoyi tehnologiyi prizveli do pereglyadu v 1958 ta 1960 rokah Adaptaciya do miscevih umov prizvela do riznih regionalnih shkal K takih yak KF i KS Shkali magnitud cunami Zemletrusi yaki viklikayut cunami zazvichaj rozrivayutsya vidnosno povilno nadayuchi bilshe energiyi za trivalishi periodi nizhchi chastoti nizh zazvichaj vikoristovuyutsya dlya vimiryuvannya magnitud Bud yakij perekis u spektralnomu rozpodili mozhe prizvesti do bilshih abo menshih cunami nizh ochikuvalosya dlya nominalnoyi velichini Shkala magnitudi cunami M t bazuyetsya na korelyaciyi Kacuyuki Abe sejsmichnogo momentu zemletrusu M z amplitudoyu hvil cunami vimiryanoyu mareografami Korelyaciya yaka spochatku bula priznachena dlya ocinki magnitudi istorichnih zemletrusiv koli nemaye sejsmichnih danih ale ye dani pro priplivi korelyaciyu mozhna zminiti shob peredbachiti visotu priplivu na osnovi magnitudi zemletrusu Ne plutati z visotoyu priplivnoyi hvili abo nabigom sho ye efektom intensivnosti sho kontrolyuyetsya miscevoyu topografiyeyu Za umov nizkogo rivnya shumu hvili cunami stanovlyat lishe 5 sm mozhna peredbachiti sho vidpovidaye zemletrusu magnitudoyu 6 5 Shkali trivalosti ta velichini Coda M d poznachaye rizni shkali yaki ocinyuyut velichinu za trivalistyu abo dovzhinoyu deyakoyi chastini sejsmichnoyi seriyi hvil Ce osoblivo korisno dlya vimiryuvannya miscevih abo regionalnih zemletrusiv yak potuzhnih zemletrusiv yaki mozhut zavishiti shkalu sejsmometra problema z analogovimi instrumentami yaki ranishe vikoristovuvalisya i zapobigti vimiryuvannyu maksimalnoyi amplitudi hvili tak i slabkih zemletrusiv maksimalna amplituda yakih ne tochno vimiryano Navit dlya viddalenih zemletrusiv vimiryuvannya trivalosti poshtovhiv a takozh amplitudi zabezpechuye krashu ocinku zagalnoyi energiyi zemletrusu Vimiryuvannya trivalosti vklyucheno v deyaki suchasni shkali taki yak M i mB Makrosejsmichni shkali magnitud Shkali magnitud yak pravilo bazuyutsya na instrumentalnih vimiryuvannyah deyakih aspektiv sejsmichnoyi hvili zapisanih na sejsmogrami Yaksho takih zapisiv nemaye magnitudi mozhna ociniti zi zvitiv pro makrosejsmichni podiyi napriklad opisani za dopomogoyu shkal intensivnosti Inshi shkali velichin Bulo rozrobleno abo zaproponovano bagato shkal magnitudi zemletrusiv prichomu deyaki z nih nikoli ne otrimali shirokogo viznannya i zalishalisya lishe neyasnimi posilannyami v istorichnih katalogah zemletrusiv Inshi shkali vikoristovuvalisya bez pevnoyi nazvi yih chasto nazivayut metodom Smita 1965 abo podibnoyu movoyu prichomu avtori chasto pereglyadayut svij metod Krim togo sejsmologichni merezhi vidriznyayutsya za tim yak voni vimiryuyut sejsmogrami Yaksho detali togo yak bulo viznacheno velichinu nevidomi katalogi vkazuvatimut masshtab yak nevidomij po riznomu Unk Ukn abo UK U takih vipadkah velichina vvazhayetsya zagalnoyu ta pribliznoyu CituvannyaDiv poyasnennya cih hvil ta yihnoyi interpretaciyi u Bolt 1993 rozdili 2 ta 3 Opis sejsmichnih hvil daye takozh J R Kayal tut Div korotke poyasnennya u Havskov ta Ottemoller 2009 1 4 s 20 21 abo tehnichnij opis u MNSOP 2 EX 3 1 2012 Kanamori 1983 s 187 Richter 1935 s 7 Spence Sipkin ta Choy 1989 s 61 Chung ta Bernreuter 1980 s 1 Kanamori 1983 s 187 risunok 2 Chung ta Bernreuter 1980 s ix Bormann Wendt ta Di Giacomo 2013 3 2 4 s 59 Rautian ta Leith 2002 s 158 162 Katsumata 1996 Bormann Wendt ta Di Giacomo 2013 3 2 4 7 s 78 Doi 2010 Bormann ta Saul 2009 s 2478 See also figure 3 70 in NMSOP 2 Havskov ta Ottemoller 2009 s 17 Bormann Wendt ta Di Giacomo 2013 s 37 Havskov ta Ottemoller 2009 6 5 Div takozh Abe 1981 Havskov ta Ottemoller 2009 s 191 Bormann ta Saul 2009 s 2482 MNSOP 2 IASPEI IS 3 3 2014 4 2 s 15 16 Kanamori 1983 s 189 196 Chung ta Bernreuter 1980 s 5 Bormann Wendt ta Di Giacomo 2013 s 37 39 Bolt 1993 s 88 93 rozglyadaye ce detalno Havskov ta Ottemoller 2009 s 17 19 zokrema risunki 1 10 Gutenberg 1945a na osnovi praci Gutenberg ta Richter 1936 Gutenberg 1945a Stover ta Coffman 1993 s 3 Anderson 2003 s 944 Rautian ta in 2007 s 581 Rautian ta in 2007 NMSOP 2 IS 3 7 2012 Bormann Wendt ta Di Giacomo 2013 3 2 4 6 Bormann Wendt ta Di Giacomo 2013 3 2 6 7 p 124 Abe 1979 Abe 1989 s 28 More precisely is based on far field tsunami wave amplitudes in order to avoid some complications that happen near the source Abe 1979 s 1566 Blackford 1984 s 29 Abe 1989 s 28 Bormann Wendt ta Di Giacomo 2013 3 2 4 5 Musson ta Cecic 2012 s 2 Zagalni ta citovani dzherelaAbe K April 1979 Size of great earthquakes of 1837 1874 inferred from tsunami data Journal of Geophysical Research 84 B4 1561 1568 Bibcode 1979JGR 84 1561A doi 10 1029 JB084iB04p01561 Abe K October 1981 Magnitudes of large shallow earthquakes from 1904 to 1980 Physics of the Earth and Planetary Interiors 27 1 72 92 Bibcode 1981PEPI 27 72A doi 10 1016 0031 9201 81 90088 1 Abe K September 1989 Quantification of tsunamigenic earthquakes by the Mt scale Tectonophysics 166 1 3 27 34 Bibcode 1989Tectp 166 27A doi 10 1016 0040 1951 89 90202 3 Abe K Noguchi S August 1983 Revision of magnitudes of large shallow earthquakes 1897 1912 Physics of the Earth and Planetary Interiors 33 1 1 11 Bibcode 1983PEPI 33 1A doi 10 1016 0031 9201 83 90002 X Anderson J G 2003 Chapter 57 Strong Motion Seismology International Handbook of Earthquake amp Engineering Seismology Part B s 937 966 ISBN 0 12 440658 0 Bindi D Parolai S Oth K Abdrakhmatov A Muraliev A Zschau J October 2011 Intensity prediction equations for Central Asia Geophysical Journal International 187 327 337 Bibcode 2011GeoJI 187 327B doi 10 1111 j 1365 246X 2011 05142 x Blackford M E 1984 Use of the Abe magnitude scale by the Tsunami Warning System PDF Science of Tsunami Hazards 2 1 27 30 Bolt B A 1993 Earthquakes and geological discovery Scientific American Library ISBN 0 7167 5040 6 Bormann P red 2012 New Manual of Seismological Observatory Practice 2 NMSOP 2 Potsdam IASPEI GFZ German Research Centre for Geosciences doi 10 2312 GFZ NMSOP 2 Bormann P 2012 Data Sheet 3 1 Magnitude calibration formulas and tables comments on their use and complementary data PDF u Bormann red New Manual of Seismological Observatory Practice 2 NMSOP 2 doi 10 2312 GFZ NMSOP 2 DS 3 1 Bormann P 2012 Exercise 3 1 Magnitude determinations PDF u Bormann red New Manual of Seismological Observatory Practice 2 NMSOP 2 doi 10 2312 GFZ NMSOP 2 EX 3 Bormann P 2013 Information Sheet 3 2 Proposal for unique magnitude and amplitude nomenclature PDF u Bormann red New Manual of Seismological Observatory Practice 2 NMSOP 2 doi 10 2312 GFZ NMSOP 2 IS 3 3 Bormann P Dewey J W 2014 Information Sheet 3 3 The new IASPEI standards for determining magnitudes from digital data and their relation to classical magnitudes PDF u Bormann red New Manual of Seismological Observatory Practice 2 NMSOP 2 doi 10 2312 GFZ NMSOP 2 IS 3 3 Bormann P Fugita K MacKey K G Gusev A July 2012 Information Sheet 3 7 The Russian K class system its relationships to magnitudes and its potential for future development and application PDF u Bormann red New Manual of Seismological Observatory Practice 2 NMSOP 2 doi 10 2312 GFZ NMSOP 2 IS 3 7 Bormann P Saul J 2009 Earthquake Magnitude PDF Encyclopedia of Complexity and Applied Systems Science t 3 s 2473 2496 Bormann P Wendt S Di Giacomo D 2013 Chapter 3 Seismic Sources and Source Parameters PDF u Bormann red New Manual of Seismological Observatory Practice 2 NMSOP 2 doi 10 2312 GFZ NMSOP 2 ch3 Chen T C Pomeroy P W 1980 Regional Seismic Wave Propagation nedostupne posilannya z 01 06 2022 Choy G L Boatwright J L 2012 Information Sheet 3 6 Radiated seismic energy and energy magnitude PDF u Bormann red New Manual of Seismological Observatory Practice 2 NMSOP 2 doi 10 2312 GFZ NMSOP 2 IS 3 6 Choy G L Boatwright J L Kirby S 2001 The Radiated Seismic Energy and Apparent Stress of Interplate and Intraslab Earthquakes at Subduction Zone Environments Implications for Seismic Hazard Estimation PDF U S Geological Survey Open File Report 01 0005 Chung D H Bernreuter D L 1980 Regional Relationships Among Earthquake Magnitude Scales 5073993 NUREG CR 1457 Doi K 2010 Operational Procedures of Contributing Agencies PDF Bulletin of the International Seismological Centre 47 7 12 25 ISSN 2309 236X Takozh v dostupi tut rozdili perenumerovani Engdahl E R Villasenor A 2002 Chapter 41 Global Seismicity 1900 1999 u Lee W H K Kanamori H Jennings P C Kisslinger C red International Handbook of Earthquake and Engineering Seismology PDF t Part A Academic Press s 665 690 ISBN 0 12 440652 1 Frankel A 1994 Implications of felt area magnitude relations for earthquake scaling and the average frequency of perceptible ground motion Bulletin of the Seismological Society of America 84 2 462 465 Grunthal G 2011 Earthquakes Intensity u Gupta H red Encyclopedia of Solid Earth Geophysics s 237 242 ISBN 978 90 481 8701 0 Gutenberg B January 1945a Amplitudes of surface Waves and magnitudes of shallow earthquakes PDF Bulletin of the Seismological Society of America 35 1 3 12 Gutenberg B 1 kvitnya 1945c Magnitude determination for deep focus earthquakes PDF Bulletin of the Seismological Society of America 35 3 117 130 Gutenberg B Richter C F 1936 On seismic waves third paper Gerlands Beitrage zur Geophysik 47 73 131 Gutenberg B Richter C F 1942 Earthquake magnitude intensity energy and acceleration Bulletin of the Seismological Society of America 163 191 ISSN 0037 1106 Gutenberg B Richter C F 1954 Seismicity of the Earth and Associated Phenomena vid 2nd Princeton University Press 310p Gutenberg B Richter C F 1956a Magnitude and energy of earthquakes PDF Annali di Geofisica 9 1 15 Havskov J Ottemoller L October 2009 Processing Earthquake Data PDF Hough S E 2007 Richter s scale measure of an earthquake measure of a man Princeton University Press ISBN 978 0 691 12807 8 procitovano 10 grudnya 2011 Hutton L K Boore David M December 1987 The ML scale in Southern California PDF Nature 271 411 414 Bibcode 1978Natur 271 411K doi 10 1038 271411a0 Hutton Kate Woessner Jochen Haukson Egill April 2010 Earthquake Monitoring in Southern California for Seventy Seven Years 1932 2008 PDF Bulletin of the Seismological Society of America 100 1 423 446 doi 10 1785 0120090130 Johnston A 1996 Seismic moment assessment of earthquakes in stable continental regions II Historical seismicity Geophysical Journal International 125 3 639 678 Bibcode 1996GeoJI 125 639J doi 10 1111 j 1365 246x 1996 tb06015 x Kanamori H 10 lipnya 1977 The energy release in great earthquakes PDF Journal of Geophysical Research 82 20 2981 2987 Bibcode 1977JGR 82 2981K doi 10 1029 JB082i020p02981 Kanamori H April 1983 Magnitude Scale and Quantification of Earthquake PDF Tectonophysics 93 3 4 185 199 Bibcode 1983Tectp 93 185K doi 10 1016 0040 1951 83 90273 1 Katsumata A June 1996 Comparison of magnitudes estimated by the Japan Meteorological Agency with moment magnitudes for intermediate and deep earthquakes Bulletin of the Seismological Society of America 86 3 832 842 Makris N Black C J September 2004 Evaluation of Peak Ground Velocity as a Good Intensity Measure for Near Source Ground Motions Journal of Engineering Mechanics 130 9 1032 1044 doi 10 1061 asce 0733 9399 2004 130 9 1032 Musson R M Cecic I 2012 Chapter 12 Intensity and Intensity Scales PDF u Bormann red New Manual of Seismological Observatory Practice 2 NMSOP 2 doi 10 2312 GFZ NMSOP 2 ch12 Nuttli O W 10 lyutogo 1973 Seismic wave attenuation and magnitude relations for eastern North America Journal of Geophysical Research 78 5 876 885 Bibcode 1973JGR 78 876N doi 10 1029 JB078i005p00876 Nuttli O W April 1983 Average seismic source parameter relations for mid plate earthquakes Bulletin of the Seismological Society of America 73 2 519 535 Rautian T G Khalturin V I Fujita K Mackey K G Kendall A D November December 2007 Origins and Methodology of the Russian Energy K Class System and Its Relationship to Magnitude Scales PDF Seismological Research Letters 78 6 579 590 doi 10 1785 gssrl 78 6 579 Rautian T Leith W S September 2002 Developing Composite Regional Catalogs of the Seismicity of the Former Soviet Union PDF 24th Seismic Research Review Nuclear Explosion Monitoring Innovation and Integration Ponte Vedra Beach Florida Richter C F January 1935 An Instrumental Earthquake Magnitude Scale PDF Bulletin of the Seismological Society of America 25 1 1 32 Spence W Sipkin S A Choy G L 1989 Measuring the size of an Earthquake PDF Earthquakes and Volcanoes 21 1 58 63 Stover C W Coffman J L 1993 Seismicity of the United States 1568 1989 Revised PDF U S Geological Survey Professional Paper 1527 PosilannyaPerspektiva grafichne porivnyannya vidilennya energiyi zemletrusu Tihookeanskij centr poperedzhennya pro cunami USGS ShakeMap Nadaye karti ruhu gruntu ta intensivnosti poshtovhiv u majzhe realnomu chasi pislya znachnih zemletrusiv

Дата публікації:
Топ