Azərbaycanca
Беларускі
Dansk
Deutsch
Española
Français
Indonesia
Italiana
日本語
Қазақ
Lietuvos
Nederlands
Português
Русский
සිංහල
แบบไทย
Türkçe
Українська
中國人
United State
Afrikaans
Принцип директивного управління (децентралізація командування або командування через цільові завдання) (нім. Auftragstaktik) — тактична концепція та один із принципів німецького оперативного мистецтва, вироблений на основі бойового досвіду європейських воєн XIX століття. Основною особливістю Auftragstaktik є передача командних повноважень від старших ланок управління до молодших, тому що саме вони мають можливість найповніше враховувати у своїх діях обставини оперативної ситуації на місцевості.
Отримавши розвиток у роботах німецьких військових теоретиків, цей принцип став одним із наріжних каменів німецької військової школи та потрапив на сторінки багатьох військових статутів, виданих після 1870 року. Нині концепція Auftragstaktik закладена в основу доктрини «узгоджених наземних бойових дій» (англ. Unified Land Operations), яка була прийнята ЗС США у 2011 році.
Суть поняття
Концепція Auftragstaktik вважається відмінною рисою німецької системи військового адміністрування, відповідно до якої підлеглим на всіх рівнях давалася деяка свобода інтерпретувати поточну оперативну ситуацію та діяти виходячи із загальних цілей свого керівництва, нехтуючи суворим дотриманням алгоритму дій згідно з наказами. Під тиском обставин підлеглим дозволялося навіть припиняти виконання поставлених перед ними бойових завдань або істотно їх видозмінювати, беручи на себе всю міру відповідальності за наслідки таких рішень.
Для ілюстрації цієї ідеї нерідко цитується анекдотичне висловлювання прусського полководця Фрідріха Карла. Висваривши одного зі своїх командирів за тактичну помилку, принц, нібито, почув від офіцера виправдання — він посилався на виконання наказу від вищого начальства, покора якому настільки ж свята, як і покора волі короля. Відповідь принца увійшла в цілу низку історичних та військово-теоретичних праць:
«Його Величність зробив Вас майором, тому що вірив, що ви зметикуєте, коли НЕ варто підкорятися його наказам.» (Принц Фрідрих Карл).
Подібний стиль керівництва нерідко пов'язують із ідеями прусського фельдмаршала Гельмута фон Мольтке, який відрізнявся схильністю до евристики та надавав перевагу командній ієрархії, заснованій на децентралізації управління. Децентралізований підхід при прийнятті управлінських рішень сприяє організаційній і тактичній гнучкості, різко зменшує витрати часу, що позитивно позначається на адаптивності командування та його здатності до швидкої реакції на мінливі обставини бойових дій. Ця особливість нерідко в явній формі протиставляється централізованого методу управління (див. єдиноначальність), який за своєю суттю ближче до військової науки, тоді як Auftragstaktik відносять швидше до галузі воєнного мистецтва.
Нині керівництво Бундесверу вважає Auftragstaktik разом з [de] одним із двох наріжних каменів, які складають основу лідерських якостей особового складу та формують образ солдата. Це поняття є вираженням корпоративної культури німецької армії та втілює її прихильність до морально-етичних стандартів, забезпечує інтеграцію збройних сил у німецьке громадянське суспільство.
Визначення терміну
Вважається, що природа поняття Auftragstaktik важко піддається формалізації, а в сучасній технічній та історичній літературі немає його загальноприйнятого визначення. У різних джерелах воно трактується і як тактично обумовлена методика командування, і як військова концепція лідерства та управління. З одного боку, деякі автори вважають, що оперативні досягнення, пов'язані з використанням Auftragstaktik, є просто послідовністю накопичення тактичних успіхів, не пов'язаних з оперативним рівнем майстерності. Проте, з іншого боку, ряд публікацій називають застосування Auftragstaktik основним фактором, який впливає на всі аспекти оперативного мистецтва.
Спочатку суть принципу Auftragstaktik була сформульована главою прусського генерального штабу Гельмутом фон Мольтке як «ініціативні дії нижчих офіцерів, які виконуються на користь вищих інстанцій без детальних інструкцій з їхнього боку». При цьому, на його думку, основним обов'язком керівництва мало бути спрямування ініціативи підлеглих у задане річище. Такий підхід ґрунтувався на високій кваліфікації офіцерського складу, спираючись на такі якості, як самостійність, лідерство та відсутність страху перед розумним ступенем ризику, що дозволяло б нижчим ешелонам управління ефективно використовувати сприятливі місцеві особливості та умови ситуації для вирішення своїх бойових завдань.
Ця думка була власноручно записана самим Мольтке в чернетку нового навчального посібника з тактики для старшого командного складу в наступному вигляді:
«Сприятливу ситуацію неможливо використати, якщо командири очікуватимуть наказів. Всі, від вищого керівництва до молодшого солдата, повинні завжди пам'ятати про те, що бездіяльність більш шкідлива, ніж неправильні дії.» (Гельмут фон Мольтке).
В контексті цих слів, варто зауважити, що в німецькій мові для позначення поняття «наказ» існують два терміни з дещо відмінними змістом: Befehl та Aufrag. Слово Befehl означає конкретний та недвозначний наказ, який вимагає покори та буквального втілення в життя. Слово Aufrag має більш загальний зміст, який можна схарактеризувати як «доручення» або «директиву», виконуючи яку слід дотримуватися швидше її духу, ніж букви. При цьому принцип директивного управління (Auftragstaktik) відрізняється від принципу детального управління (Befehlstaktik) насамперед можливістю скористатися ситуативними перевагами моменту, які можуть несподівано виникнути прямо в процесі виконання бойової задачі та найбільш помітні командному складу, який безпосередньо залучений до бойових дій. Однак для його втілення потрібен високий рівень професіоналізму, координації сил та [en] як офіцерів, так і рядового складу. Зазначається, що насадження такого підходу для всіх ешелонів командування дозволяє досягти творчого осмислення наказів та відповідального ставлення солдатів та офіцерів до поставлених завдань, що значно прискорює весь процес прийняття рішень.
В англомовній традиції поняття Auftragstaktik нерідко співвідносять із терміном командування через цільові завдання. За часів британських колоніальних воєн подібний зміст мав вираз англ. imperial policing, під яким розумілося управління розрізненими частинами британських колоніальних військ на віддалених форпостах, командування яких було змушене діяти без прямих інструкцій зверху. Надалі, вираз англ. imperial policing перетворився на анахронізм, проте напрацьований у рамках цієї моделі досвід продовжує впливати на сучасну британську армію та американський корпус морської піхоти.
Переваги та недоліки
До однозначних переваг децентралізації командування (Auftragstaktik) відносять стимулювання творчого потенціалу та ініціативи серед підлеглих. Як правило, такий підхід призводить до підвищення мотивації та зміцнення морально-вольових якостей особового складу, заодно виявляючи рівень його професійної підготовленості.
Однак, переміщення центрів прийняття рішень вниз по ієрархії управління може погіршити координацію дій сил і засобів, водночас збільшуючи ризик верховного командування втратити контроль за обставою. Іншою проблемою може стати потенційний недолік компетенції у керівних кадрів нижньої ланки, які повинні мати сильні особистісні якості. На додаток до цього, істотні обмеження використання Auftragstaktik можуть виникнути за умов особистого суперництва молодших командирів, недовіри серед них, за наявності неадекватної самооцінки тощо.
Також вважається, що Auftragstaktik не дуже добре підходить для тих ситуацій, де є ризик зробити політичну чи військово-стратегічну помилку найвищого рівня. До таких випадків, як правило, належать протипартизанські бойові дії, ситуації постконфліктного врегулювання, миротворчі місії тощо.
Історичний нарис
Існує думка, що елементи концепції Auftragstaktik в історичній ретроспективі можна побачити починаючи з часів Александра Македонського, який запровадив інноваційну на той час модель підготовки офіцерських кадрів для незалежного командування підрозділами своїх військ. Надалі методи децентралізованого командування продовжили розвиватися в армії Стародавнього Риму, в набігах скандинавських вікінгів, у завойовницьких походах монголів тощо.
Ідеї Auftragstaktik були передбачені московським фельдмаршалом О. Суворовим, який вперше здійснив практичну розробку «доручального» методу управління. Його суттю стало керівництво військами за допомогою гранично загальних директив пояснювального характеру, а також надання ініціативи в прийнятті рішень нижнім командирам і спонукання в них розумної самостійної діяльності, причому каралася не тільки їх нерозсудливість і бездіяльність, але й «мала діяльність».
«А.В. Суворов не лише привчав до самостійности, але навіть "категорично забороняв запитувати старших начальників". Дозволяв порушувати свої накази, якщо обстава це дозволяла.» (А.Є. Савінкін).
Однак більшість дослідників відводять найбільш значущу роль у становленні цієї концепції прусським військовим теоретикам. Вважається, що ідея надання командним ланкам самостійности при виконанні поставлених перед ними завдань стала однією з найважливіших військових реформ у німецьких збройних силах. Необхідність її проведення була усвідомлена після катастрофічної поразки прусських збройних сил у битві 1806 року під Єною та Ауерштедтом. Отримавши широкі повноваження, прихильники реформи, серед яких були Карл фон Клаузевіц, Герхард Шарнхорст і Август фон Гнайзенау, оновили організаційну структуру збройних сил із її ключовим центром — німецьким Генеральним штабом. В основі їхнього підходу була нова система підготовки висококваліфікованих кадрових офіцерів, які здобували різнобічну освіту, що включала всі аспекти військової справи, тактики та стратегії. На думку реформаторів, блискуче вишколений офіцерський корпус мав певною мірою заповнити нестачу військових знань у політичного керівництва країни (глави держави, прем'єр-міністра тощо). При цьому самою суттю всіх військових інститутів стала організаційна гнучкість та відсутність жорстко фіксованих обмежень: будь-який командир мав можливість видозмінювати всі армійські структури, виходячи з поточних потреб, поставлених перед ним завдань та вимог часу.
Крім цього, для вивчення світового бойового досвіду, його накопичення, аналізу та досліджень було створено спеціальний відділ, який дозволяв кадровим офіцерам проходити перепідготовку та постійно займатися самовдосконаленням, навчаючись не лише на своїх помилках. На навчаннях командному складу постійно прищеплювалася ініціативність мислення та вміння реагувати на конкретну оперативну обставу не виходячи за рамки загального генерального плану. Як правило, квінтесенцією процесу навчання було надання офіцеру бойового завдання, для виконання якого він був зобов'язаний діяти самостійно, а оцінкою успішності був отриманий результат, а не способи його досягнення.
Розвиток і вдосконалення концепції Auftragstaktik вплинули на багато аспектів військової справи, ставши продуктом появи в структурі сухопутних військ великих і відносно незалежних військових об'єднань — польових армій, які діяли на великих за протяжністю просторах проти супротивника, що використовував формації аналогічного типу й структури. Серед найяскравіших моментів використання Auftragstaktik називають франко-прусську війну 1870—1871 років, яка закінчилася переконливою перемогою німецької зброї.
Деякі дослідники вважають, що в ході Другої світової війни країни-союзники (Британія, СРСР і США) весь період з 1941 по 1945 роки намагалися перейняти німецьке розуміння оперативної й тактичної майстерності. На думку генерала Гальдера, концепція Auftragstaktik виявилася ключовою передумовою успіху на величезних просторах Радянського Союзу. Порівнюючи з нею манеру дій нижніх ешелонів радянського командування, німецький генерал Раус назвав їх «негнучкими та нерішучими», причому проблеми управління в Червоній армії сильно ускладнювалися нестачею засобів бездротового зв'язку. Такий стан речей нерідко пов'язують із періодом чисток 1930-х років у радянській армії, які паралізували потенціал ініціативи, закладений маршалом Тухачевським у радянській концепції глибокого бою.
У сучасних реаліях ідеї Auftragstaktik співвідносяться насамперед зі збільшеними темпами ведення бойових дій та вимогою блискавичної та адекватної реакції на оперативне оточення, що швидко розвивається. Широке поширення засобів радіоелектронної боротьби та відірваність бойових частин одна від одної накладають серйозні обмеження на всі процеси передачі команд та інформації з ланцюга управління. Існує думка, що ефективна робота в таких умовах може вестися лише децентралізованим командуванням, яке заохочує ініціативність нижчих ланок.
Див. також
Примітки
- Gunther M. J. [1] — Pickle Partners Publishing, 2015. — 69 p. з джерела 23 січня 2022
- Арзуманян Р. Теория и принципы сетецентричных войн и операций // 21-й век. — 2008. — 8 липня. — С. 66. з джерела 23 січня 2022. Процитовано 23 січня 2022.
- Stewart K. G. The Evolution of Command Approach (Paper 192) // 15th ICCRTS The Evolution of C2. — 2010. — Число 22-24. — Июнь. з джерела 23 січня 2022. Процитовано 23 січня 2022.
- Poli R. . www.projectanticipation.org (англ.). Архів оригіналу за 27 лютого 2021. Процитовано 29 вересня 2017.
- Nelsen J. T. Auftragstaktik: A Case for Decentralized Battle // Parameters : журнал. — 1987. — Сентябрь. — С. 21. з джерела 29 вересня 2017.
- Грин Р. Ключи к военным действиям // 33 стратегии войны = 33 Strategies of War. — Москва : РИПОЛ Классик, 2007. — С. 125. — .
- Wittmann J. 2.1.2. Heuristic approach of operational art by Moltke the Elder // Auftragstaktik - Just a Command Technique Or the Core Pillar of Mastering the Military Operational Art?. — Miles-Verlag, 2012. — С. 18. — .
- Widder W. Auftragstaktik and Innere Führung: Trademarks of German Leadrship // Military Review : журнал. — 2002. — № 5 (сентябрь-октябрь). — С. 3.
- Wittmann J. Introduction // Auftragstaktik - Just a Command Technique Or the Core Pillar of Mastering the Military Operational Art?. — Miles-Verlag, 2012. — С. 22. — .
- [2] / Murray W. R., Miletti A. R. — Cambridge University Press, 1996. з джерела 23 січня 2022
- Newsome B. Decentralized Command // Made, Not Born: Why Some Soldiers are Better Than Others. — Greenwood Publishing Group, 2007. — P. 67-68. — .
- Vego M. N. The German-Style Mission Command (Auftragstaktik) // Joint Operational Warfare: Theory and Practice. — Dept. of the Navy, Government Printing Office, 2009. — P. X-33. — .
- Kallmes K. (28 квітня 2017). . www.realcleardefense.com (англ.). Notes on Liberty. Архів оригіналу за 21 січня 2022. Процитовано 27 вересня 2017.
- Савинкин А. Е. Суворовская наука побеждать // Военный академический журнал. — 2015. — Т. 7, № 3 (8 липня). — С. 5-23. — ISSN 2311-6668.
- Fox A. C. Cutting Our Feet to Fit the Shoes. An Analysis of Mission Command in the U.S. Army // Military Review : журнал. — 2017. — January-February. — С. 52. з джерела 23 січня 2022. Процитовано 23 січня 2022.
- Judge S. M. Operational and Tactical Methods // [3] — Maxwell Air Force Base, Alabama : Air University Press, 2009. — P. 21-22. — . з джерела 29 липня 2018
Додаткова література
- Barth T. H. Auftragstaktik — a Leadership Philosophy for the Information Age. — Fort Leavenworth, Kansas : School of Advanced Military Studies, 1994.
- Panzer Leader. — London : Penguin, 2009 (1952). — 560 p. — .
- Kirkland F. R. Combat Leadership Styles: Empowerment versus Authoritarianism // Parameters : журнал. — 1990. — Т. XX, № 4 (8 липня). — С. 61.
Посилання
- O’Leary M. M. . regimentalrogue.com (англ.). Архів оригіналу за 26 грудня 2021. Процитовано 27 вересня 2017.
- Ricks T. . foreignpolicy.com (англ.). Архів оригіналу за 11 січня 2022. Процитовано 9 вересня 2011.
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Princip direktivnogo upravlinnya decentralizaciya komanduvannya abo komanduvannya cherez cilovi zavdannya nim Auftragstaktik taktichna koncepciya ta odin iz principiv nimeckogo operativnogo mistectva viroblenij na osnovi bojovogo dosvidu yevropejskih voyen XIX stolittya Osnovnoyu osoblivistyu Auftragstaktik ye peredacha komandnih povnovazhen vid starshih lanok upravlinnya do molodshih tomu sho same voni mayut mozhlivist najpovnishe vrahovuvati u svoyih diyah obstavini operativnoyi situaciyi na miscevosti Otrimavshi rozvitok u robotah nimeckih vijskovih teoretikiv cej princip stav odnim iz narizhnih kameniv nimeckoyi vijskovoyi shkoli ta potrapiv na storinki bagatoh vijskovih statutiv vidanih pislya 1870 roku Nini koncepciya Auftragstaktik zakladena v osnovu doktrini uzgodzhenih nazemnih bojovih dij angl Unified Land Operations yaka bula prijnyata ZS SShA u 2011 roci Sut ponyattyaOtto fon Bismark Albreht fon Roon ta Gelmut fon Moltke Koncepciya Auftragstaktik vvazhayetsya vidminnoyu risoyu nimeckoyi sistemi vijskovogo administruvannya vidpovidno do yakoyi pidleglim na vsih rivnyah davalasya deyaka svoboda interpretuvati potochnu operativnu situaciyu ta diyati vihodyachi iz zagalnih cilej svogo kerivnictva nehtuyuchi suvorim dotrimannyam algoritmu dij zgidno z nakazami Pid tiskom obstavin pidleglim dozvolyalosya navit pripinyati vikonannya postavlenih pered nimi bojovih zavdan abo istotno yih vidozminyuvati beruchi na sebe vsyu miru vidpovidalnosti za naslidki takih rishen Dlya ilyustraciyi ciyeyi ideyi neridko cituyetsya anekdotichne vislovlyuvannya prusskogo polkovodcya Fridriha Karla Visvarivshi odnogo zi svoyih komandiriv za taktichnu pomilku princ nibito pochuv vid oficera vipravdannya vin posilavsya na vikonannya nakazu vid vishogo nachalstva pokora yakomu nastilki zh svyata yak i pokora voli korolya Vidpovid princa uvijshla v cilu nizku istorichnih ta vijskovo teoretichnih prac Jogo Velichnist zrobiv Vas majorom tomu sho viriv sho vi zmetikuyete koli NE varto pidkoryatisya jogo nakazam Princ Fridrih Karl Podibnij stil kerivnictva neridko pov yazuyut iz ideyami prusskogo feldmarshala Gelmuta fon Moltke yakij vidriznyavsya shilnistyu do evristiki ta nadavav perevagu komandnij iyerarhiyi zasnovanij na decentralizaciyi upravlinnya Decentralizovanij pidhid pri prijnyatti upravlinskih rishen spriyaye organizacijnij i taktichnij gnuchkosti rizko zmenshuye vitrati chasu sho pozitivno poznachayetsya na adaptivnosti komanduvannya ta jogo zdatnosti do shvidkoyi reakciyi na minlivi obstavini bojovih dij Cya osoblivist neridko v yavnij formi protistavlyayetsya centralizovanogo metodu upravlinnya div yedinonachalnist yakij za svoyeyu suttyu blizhche do vijskovoyi nauki todi yak Auftragstaktik vidnosyat shvidshe do galuzi voyennogo mistectva Nini kerivnictvo Bundesveru vvazhaye Auftragstaktik razom z de odnim iz dvoh narizhnih kameniv yaki skladayut osnovu liderskih yakostej osobovogo skladu ta formuyut obraz soldata Ce ponyattya ye virazhennyam korporativnoyi kulturi nimeckoyi armiyi ta vtilyuye yiyi prihilnist do moralno etichnih standartiv zabezpechuye integraciyu zbrojnih sil u nimecke gromadyanske suspilstvo Viznachennya terminuVvazhayetsya sho priroda ponyattya Auftragstaktik vazhko piddayetsya formalizaciyi a v suchasnij tehnichnij ta istorichnij literaturi nemaye jogo zagalnoprijnyatogo viznachennya U riznih dzherelah vono traktuyetsya i yak taktichno obumovlena metodika komanduvannya i yak vijskova koncepciya liderstva ta upravlinnya Z odnogo boku deyaki avtori vvazhayut sho operativni dosyagnennya pov yazani z vikoristannyam Auftragstaktik ye prosto poslidovnistyu nakopichennya taktichnih uspihiv ne pov yazanih z operativnim rivnem majsternosti Prote z inshogo boku ryad publikacij nazivayut zastosuvannya Auftragstaktik osnovnim faktorom yakij vplivaye na vsi aspekti operativnogo mistectva Spochatku sut principu Auftragstaktik bula sformulovana glavoyu prusskogo generalnogo shtabu Gelmutom fon Moltke yak iniciativni diyi nizhchih oficeriv yaki vikonuyutsya na korist vishih instancij bez detalnih instrukcij z yihnogo boku Pri comu na jogo dumku osnovnim obov yazkom kerivnictva malo buti spryamuvannya iniciativi pidleglih u zadane richishe Takij pidhid gruntuvavsya na visokij kvalifikaciyi oficerskogo skladu spirayuchis na taki yakosti yak samostijnist liderstvo ta vidsutnist strahu pered rozumnim stupenem riziku sho dozvolyalo b nizhchim eshelonam upravlinnya efektivno vikoristovuvati spriyatlivi miscevi osoblivosti ta umovi situaciyi dlya virishennya svoyih bojovih zavdan Cya dumka bula vlasnoruchno zapisana samim Moltke v chernetku novogo navchalnogo posibnika z taktiki dlya starshogo komandnogo skladu v nastupnomu viglyadi Spriyatlivu situaciyu nemozhlivo vikoristati yaksho komandiri ochikuvatimut nakaziv Vsi vid vishogo kerivnictva do molodshogo soldata povinni zavzhdi pam yatati pro te sho bezdiyalnist bilsh shkidliva nizh nepravilni diyi Gelmut fon Moltke V konteksti cih sliv varto zauvazhiti sho v nimeckij movi dlya poznachennya ponyattya nakaz isnuyut dva termini z desho vidminnimi zmistom Befehl ta Aufrag Slovo Befehl oznachaye konkretnij ta nedvoznachnij nakaz yakij vimagaye pokori ta bukvalnogo vtilennya v zhittya Slovo Aufrag maye bilsh zagalnij zmist yakij mozhna sharakterizuvati yak doruchennya abo direktivu vikonuyuchi yaku slid dotrimuvatisya shvidshe yiyi duhu nizh bukvi Pri comu princip direktivnogo upravlinnya Auftragstaktik vidriznyayetsya vid principu detalnogo upravlinnya Befehlstaktik nasampered mozhlivistyu skoristatisya situativnimi perevagami momentu yaki mozhut nespodivano viniknuti pryamo v procesi vikonannya bojovoyi zadachi ta najbilsh pomitni komandnomu skladu yakij bezposeredno zaluchenij do bojovih dij Odnak dlya jogo vtilennya potriben visokij riven profesionalizmu koordinaciyi sil ta en yak oficeriv tak i ryadovogo skladu Zaznachayetsya sho nasadzhennya takogo pidhodu dlya vsih esheloniv komanduvannya dozvolyaye dosyagti tvorchogo osmislennya nakaziv ta vidpovidalnogo stavlennya soldativ ta oficeriv do postavlenih zavdan sho znachno priskoryuye ves proces prijnyattya rishen V anglomovnij tradiciyi ponyattya Auftragstaktik neridko spivvidnosyat iz terminom komanduvannya cherez cilovi zavdannya Za chasiv britanskih kolonialnih voyen podibnij zmist mav viraz angl imperial policing pid yakim rozumilosya upravlinnya rozriznenimi chastinami britanskih kolonialnih vijsk na viddalenih forpostah komanduvannya yakih bulo zmushene diyati bez pryamih instrukcij zverhu Nadali viraz angl imperial policing peretvorivsya na anahronizm prote napracovanij u ramkah ciyeyi modeli dosvid prodovzhuye vplivati na suchasnu britansku armiyu ta amerikanskij korpus morskoyi pihoti Perevagi ta nedolikiDo odnoznachnih perevag decentralizaciyi komanduvannya Auftragstaktik vidnosyat stimulyuvannya tvorchogo potencialu ta iniciativi sered pidleglih Yak pravilo takij pidhid prizvodit do pidvishennya motivaciyi ta zmicnennya moralno volovih yakostej osobovogo skladu zaodno viyavlyayuchi riven jogo profesijnoyi pidgotovlenosti Odnak peremishennya centriv prijnyattya rishen vniz po iyerarhiyi upravlinnya mozhe pogirshiti koordinaciyu dij sil i zasobiv vodnochas zbilshuyuchi rizik verhovnogo komanduvannya vtratiti kontrol za obstavoyu Inshoyu problemoyu mozhe stati potencijnij nedolik kompetenciyi u kerivnih kadriv nizhnoyi lanki yaki povinni mati silni osobistisni yakosti Na dodatok do cogo istotni obmezhennya vikoristannya Auftragstaktik mozhut viniknuti za umov osobistogo supernictva molodshih komandiriv nedoviri sered nih za nayavnosti neadekvatnoyi samoocinki tosho Takozh vvazhayetsya sho Auftragstaktik ne duzhe dobre pidhodit dlya tih situacij de ye rizik zrobiti politichnu chi vijskovo strategichnu pomilku najvishogo rivnya Do takih vipadkiv yak pravilo nalezhat protipartizanski bojovi diyi situaciyi postkonfliktnogo vregulyuvannya mirotvorchi misiyi tosho Istorichnij narisIsnuye dumka sho elementi koncepciyi Auftragstaktik v istorichnij retrospektivi mozhna pobachiti pochinayuchi z chasiv Aleksandra Makedonskogo yakij zaprovadiv innovacijnu na toj chas model pidgotovki oficerskih kadriv dlya nezalezhnogo komanduvannya pidrozdilami svoyih vijsk Nadali metodi decentralizovanogo komanduvannya prodovzhili rozvivatisya v armiyi Starodavnogo Rimu v nabigah skandinavskih vikingiv u zavojovnickih pohodah mongoliv tosho Ideyi Auftragstaktik buli peredbacheni moskovskim feldmarshalom O Suvorovim yakij vpershe zdijsniv praktichnu rozrobku doruchalnogo metodu upravlinnya Jogo suttyu stalo kerivnictvo vijskami za dopomogoyu granichno zagalnih direktiv poyasnyuvalnogo harakteru a takozh nadannya iniciativi v prijnyatti rishen nizhnim komandiram i sponukannya v nih rozumnoyi samostijnoyi diyalnosti prichomu karalasya ne tilki yih nerozsudlivist i bezdiyalnist ale j mala diyalnist A V Suvorov ne lishe privchav do samostijnosti ale navit kategorichno zaboronyav zapituvati starshih nachalnikiv Dozvolyav porushuvati svoyi nakazi yaksho obstava ce dozvolyala A Ye Savinkin Odnak bilshist doslidnikiv vidvodyat najbilsh znachushu rol u stanovlenni ciyeyi koncepciyi prusskim vijskovim teoretikam Vvazhayetsya sho ideya nadannya komandnim lankam samostijnosti pri vikonanni postavlenih pered nimi zavdan stala odniyeyu z najvazhlivishih vijskovih reform u nimeckih zbrojnih silah Neobhidnist yiyi provedennya bula usvidomlena pislya katastrofichnoyi porazki prusskih zbrojnih sil u bitvi 1806 roku pid Yenoyu ta Auershtedtom Otrimavshi shiroki povnovazhennya prihilniki reformi sered yakih buli Karl fon Klauzevic Gerhard Sharnhorst i Avgust fon Gnajzenau onovili organizacijnu strukturu zbrojnih sil iz yiyi klyuchovim centrom nimeckim Generalnim shtabom V osnovi yihnogo pidhodu bula nova sistema pidgotovki visokokvalifikovanih kadrovih oficeriv yaki zdobuvali riznobichnu osvitu sho vklyuchala vsi aspekti vijskovoyi spravi taktiki ta strategiyi Na dumku reformatoriv bliskuche vishkolenij oficerskij korpus mav pevnoyu miroyu zapovniti nestachu vijskovih znan u politichnogo kerivnictva krayini glavi derzhavi prem yer ministra tosho Pri comu samoyu suttyu vsih vijskovih institutiv stala organizacijna gnuchkist ta vidsutnist zhorstko fiksovanih obmezhen bud yakij komandir mav mozhlivist vidozminyuvati vsi armijski strukturi vihodyachi z potochnih potreb postavlenih pered nim zavdan ta vimog chasu Krim cogo dlya vivchennya svitovogo bojovogo dosvidu jogo nakopichennya analizu ta doslidzhen bulo stvoreno specialnij viddil yakij dozvolyav kadrovim oficeram prohoditi perepidgotovku ta postijno zajmatisya samovdoskonalennyam navchayuchis ne lishe na svoyih pomilkah Na navchannyah komandnomu skladu postijno prisheplyuvalasya iniciativnist mislennya ta vminnya reaguvati na konkretnu operativnu obstavu ne vihodyachi za ramki zagalnogo generalnogo planu Yak pravilo kvintesenciyeyu procesu navchannya bulo nadannya oficeru bojovogo zavdannya dlya vikonannya yakogo vin buv zobov yazanij diyati samostijno a ocinkoyu uspishnosti buv otrimanij rezultat a ne sposobi jogo dosyagnennya Rozvitok i vdoskonalennya koncepciyi Auftragstaktik vplinuli na bagato aspektiv vijskovoyi spravi stavshi produktom poyavi v strukturi suhoputnih vijsk velikih i vidnosno nezalezhnih vijskovih ob yednan polovih armij yaki diyali na velikih za protyazhnistyu prostorah proti suprotivnika sho vikoristovuvav formaciyi analogichnogo tipu j strukturi Sered najyaskravishih momentiv vikoristannya Auftragstaktik nazivayut franko prussku vijnu 1870 1871 rokiv yaka zakinchilasya perekonlivoyu peremogoyu nimeckoyi zbroyi Deyaki doslidniki vvazhayut sho v hodi Drugoyi svitovoyi vijni krayini soyuzniki Britaniya SRSR i SShA ves period z 1941 po 1945 roki namagalisya perejnyati nimecke rozuminnya operativnoyi j taktichnoyi majsternosti Na dumku generala Galdera koncepciya Auftragstaktik viyavilasya klyuchovoyu peredumovoyu uspihu na velicheznih prostorah Radyanskogo Soyuzu Porivnyuyuchi z neyu maneru dij nizhnih esheloniv radyanskogo komanduvannya nimeckij general Raus nazvav yih negnuchkimi ta nerishuchimi prichomu problemi upravlinnya v Chervonij armiyi silno uskladnyuvalisya nestacheyu zasobiv bezdrotovogo zv yazku Takij stan rechej neridko pov yazuyut iz periodom chistok 1930 h rokiv u radyanskij armiyi yaki paralizuvali potencial iniciativi zakladenij marshalom Tuhachevskim u radyanskij koncepciyi glibokogo boyu U suchasnih realiyah ideyi Auftragstaktik spivvidnosyatsya nasampered zi zbilshenimi tempami vedennya bojovih dij ta vimogoyu bliskavichnoyi ta adekvatnoyi reakciyi na operativne otochennya sho shvidko rozvivayetsya Shiroke poshirennya zasobiv radioelektronnoyi borotbi ta vidirvanist bojovih chastin odna vid odnoyi nakladayut serjozni obmezhennya na vsi procesi peredachi komand ta informaciyi z lancyuga upravlinnya Isnuye dumka sho efektivna robota v takih umovah mozhe vestisya lishe decentralizovanim komanduvannyam yake zaohochuye iniciativnist nizhchih lanok Div takozhYedinonachalnistPrimitkiGunther M J 1 Pickle Partners Publishing 2015 69 p z dzherela 23 sichnya 2022 Arzumanyan R Teoriya i principy setecentrichnyh vojn i operacij 21 j vek 2008 8 lipnya S 66 z dzherela 23 sichnya 2022 Procitovano 23 sichnya 2022 Stewart K G The Evolution of Command Approach Paper 192 15th ICCRTS The Evolution of C2 2010 Chislo 22 24 Iyun z dzherela 23 sichnya 2022 Procitovano 23 sichnya 2022 Poli R www projectanticipation org angl Arhiv originalu za 27 lyutogo 2021 Procitovano 29 veresnya 2017 Nelsen J T Auftragstaktik A Case for Decentralized Battle Parameters zhurnal 1987 Sentyabr S 21 z dzherela 29 veresnya 2017 Grin R Klyuchi k voennym dejstviyam 33 strategii vojny 33 Strategies of War Moskva RIPOL Klassik 2007 S 125 ISBN 978 5 7905 5143 7 Wittmann J 2 1 2 Heuristic approach of operational art by Moltke the Elder Auftragstaktik Just a Command Technique Or the Core Pillar of Mastering the Military Operational Art Miles Verlag 2012 S 18 ISBN 978 3 937885 58 2 Widder W Auftragstaktik and Innere Fuhrung Trademarks of German Leadrship Military Review zhurnal 2002 5 sentyabr oktyabr S 3 Wittmann J Introduction Auftragstaktik Just a Command Technique Or the Core Pillar of Mastering the Military Operational Art Miles Verlag 2012 S 22 ISBN 978 3 937885 58 2 2 Murray W R Miletti A R Cambridge University Press 1996 z dzherela 23 sichnya 2022 Newsome B Decentralized Command Made Not Born Why Some Soldiers are Better Than Others Greenwood Publishing Group 2007 P 67 68 ISBN 978 0 275 99830 1 Vego M N The German Style Mission Command Auftragstaktik Joint Operational Warfare Theory and Practice Dept of the Navy Government Printing Office 2009 P X 33 ISBN 978 1884733628 Kallmes K 28 kvitnya 2017 www realcleardefense com angl Notes on Liberty Arhiv originalu za 21 sichnya 2022 Procitovano 27 veresnya 2017 Savinkin A E Suvorovskaya nauka pobezhdat Voennyj akademicheskij zhurnal 2015 T 7 3 8 lipnya S 5 23 ISSN 2311 6668 Fox A C Cutting Our Feet to Fit the Shoes An Analysis of Mission Command in the U S Army Military Review zhurnal 2017 January February S 52 z dzherela 23 sichnya 2022 Procitovano 23 sichnya 2022 Judge S M Operational and Tactical Methods 3 Maxwell Air Force Base Alabama Air University Press 2009 P 21 22 ISBN 978 1 58566 195 5 z dzherela 29 lipnya 2018Dodatkova literaturaBarth T H Auftragstaktik a Leadership Philosophy for the Information Age Fort Leavenworth Kansas School of Advanced Military Studies 1994 Panzer Leader London Penguin 2009 1952 560 p ISBN 978 0141042855 Kirkland F R Combat Leadership Styles Empowerment versus Authoritarianism Parameters zhurnal 1990 T XX 4 8 lipnya S 61 PosilannyaO Leary M M regimentalrogue com angl Arhiv originalu za 26 grudnya 2021 Procitovano 27 veresnya 2017 Ricks T foreignpolicy com angl Arhiv originalu za 11 sichnya 2022 Procitovano 9 veresnya 2011