Azərbaycanca AzərbaycancaБеларускі БеларускіDansk DanskDeutsch DeutschEspañola EspañolaFrançais FrançaisIndonesia IndonesiaItaliana Italiana日本語 日本語Қазақ ҚазақLietuvos LietuvosNederlands NederlandsPortuguês PortuguêsРусский Русскийසිංහල සිංහලแบบไทย แบบไทยTürkçe TürkçeУкраїнська Українська中國人 中國人United State United StateAfrikaans Afrikaans
Підтримка
www.wikidata.uk-ua.nina.az

Цю статтю потрібно повністю переписати відповідно до стандартів якості Вікіпедії Ви можете допомогти переробивши її Можл

Неоінституціоналізм

Неоінституціоналізм
Цю статтю потрібно повністю переписати відповідно до Вікіпедії. Ви можете допомогти, переробивши її. Можливо, містить зауваження щодо потрібних змін. (квітень 2020)

Новий інституціоналізм чи неоінституціоналізм — методологічний підхід у вивченні політології, економіки, організаційної поведінки та соціології, який досліджує, як інституційні структури, правила, норми та культури стримують або спонукають вибір та дії людей, коли вони є частиною політичної інституції. Цей підхід помітно розвинувся серед американських науковців у 1980-х роках. Він поєднав інтереси науковців-традиціоналістів, які зосереджувались на вивченні формальних інституціональних правил та структур, з вченими-біхевіористами, які вивчали дії окремих політичних акторів.

Напрями неоінституціоналізму

Численні наукові підходи були описані як частина нового інституціоналізму.

Нормативний інституціоналізм

Нормативний інституціоналізм — це соціологічне тлумачення інститутів, згідно з яким "логіка відповідності" керує поведінкою суб'єктів всередині установи. Він передбачає, що норми та формальні правила установ формуватимуть дії тих, хто діє в них. За словами Джеймса Марча, логіка відповідності означає, що дії "узгоджуються із ситуаціями за допомогою правил, організованих в ідентичністях". Таким чином, нормативний інституціоналізм вважає, що значна частина поведінки інституційних акторів базується на загальновизнаній ситуації, з якою стикаються актори, ідентичності суб'єктів в ситуації та аналізі актором правил, які, зазвичай, керують поведінкою цього актора в цій конкретній ситуації.

Інституціоналізм раціонального вибору

Такий підхід контрастує з нормативним інституціоналізмом: замість ряду розрахованих дій, розроблених з метою максимізації сприйнятої вигоди, будь-який суб'єкт в рамках установи відчуватиме себе обмеженим та зобов'язаним нормами та правилами установи.

Інституціоналізм раціонального вибору значною мірою випливає з теорії раціонального вибору, але не є тотожним їй. Прихильники стверджують, що раціональний вибір політичних акторів обмежений (називається "обмежена раціональність"). Ці межі приймаються, оскільки люди усвідомлюють, що їх цілі можна досягти найкращим чином через установи. Іншими словами, інститути — це система правил і спонукань до поведінки, в яких люди намагаються максимізувати власну вигоду.

Історичний інституціоналізм

Ця версія інституціоналізму стверджує, що "історія має значення". Установи, як правило, слідують тим шляхам розвитку, що були обрані або розроблені на початку її існування. Інституції матимуть притаманну їм програму, засновану на схемі розвитку, як неформальну (яким чином це робиться в цілому), так і формальну (закони, правила та інституційна взаємодія).

Ключовим поняттям є залежність від шляху: історичний шлях певної установи чи політичної особи призведе до майже неминучих подій. У деяких установах це може бути цикл, що продовжує себе: дії одного типу спричиняють подальші дії такого типу.

Ця теорія не означає, що інституційні шляхи назавжди будуть неминучими. Критичні переломи можуть дозволити швидку зміну в момент великої кризи.

Соціологічний інституціоналізм

Соціологічний інституціоналізм — це форма нового інституціоналізму, яка стосується "способу, яким інститути створюють сенс для індивідів, забезпечуючи важливі теоретичні складові для нормативного інституціоналізму в політичній науці".

Конструктивістський інституціоналізм

Починаючи з 2000 р. ряд авторів використовує термін конструктивістський інституціоналізм або ж дискурсивний інституціоналізм, який описується як "більш динамічний підхід до інституційних змін, ніж старі три нові інституціоналізми". Конструктивістські інституціоналісти стверджують, що політичні, соціальні чи політичні дискурси можуть виконувати комунікативні функції: суб'єкти, які публічно висловлюють ідеї, можуть призвести до соціальних змін або координувати функції. Таким чином, ідеї та сенс створюють механізм для багатьох суб'єктів для досягнення консенсусу щодо норм та цінностей і, таким чином, створення соціальних змін. Цей підхід все більше виходить за рамки політології в теорію міжнародних відносин та аналіз зовнішньої політики.

Феміністський інституціоналізм

Феміністський інституціоналізм — це новий інституціональний підхід, що розглядає "як діють гендерні норми в установах і як інституційні процеси будують та підтримують динаміку гендерної влади".

Див. також

Примітки

  1. Neoinstitutionalism | social science. Encyclopedia Britannica (англ.). Процитовано 27 квітня 2020.
  2. Adcock, Robert Bevir, Mark Stimson, Shannon C. (2007). Modern political science : Anglo-American exchanges since 1880. Princeton University Press. ISBN . OCLC 475415787.
  3. March, James G. (1994), Primer on Decision Making: How Decisions Happen, Free Press, с. 57—58.
  4. Wolff, Sarah; Wichmann, Nicole; Mounier, Gregory (2009), The external dimension of justice and home affairs: A different security agenda for the EU?, с. 9—23.
  5. Lowndes, Vivien (2010), The Institutional Approach, у Marsh, D.; Stoker, G. (ред.), Theories and Methods in Political Science, Basingstoke: Palgrave, с. 65
  6. Hay, Colin (2006). Constructivist institutionalism. У Rhodes, R.A.W.; Binder, Sarah A.; Rockman, Bert A. (ред.). The Oxford Handbook of Political Institutions. Oxford: Oxford University Press. с. 56–74. ISBN .
  7. Schmidt, Vivien A. (2008). Discursive institutionalism: The explanatory power of discourse. Annual Review of Political Science. 11: 303—26. doi:10.1146/annurev.polisci.11.060606.135342.
  8. Dodds, Anneliese (2013), Comparative Public Policy, Palgrave MacMillan.
  9. Hassan, Oz (10 вересня 2012), Constructing America's freedom agenda for the Middle East, Studies in US Foreign Policy, Routledge, ISBN .
  10. Hassan, Oz (14 червня 2010), Constructing Crises, (in)securitising terror: the punctuated evolution of EU counter terrorism policy, European Security, Taylor & Francis, 19 (3: European ‘security’ governance): 445—66, doi:10.1080/09662839.2010.526935.

Бібліографія

  • Berger, Peter L.; Luckmann (1966), , New York: Doubleday.
  • (June 2006). Comparing political institutions: revealing the gendered 'logic of appropriateness'. . 2 (2): 223—35. doi:10.1017/S1743923X06221044.
  • DiMaggio, Paul J.; Powell, Walter W. (April 1983). The iron cage revisited: institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. . 48 (2): 147—60. doi:10.2307/2095101. JSTOR 2095101.
  • ———; Powell, Walter W., ред. (1991), The New Institutionalism in Organizational Analysis, Chicago: University of Chicago Press, с. 1—38.
  • Friedland, Roger; Alford, Robert R. (1991). Powell, Walter W.; DiMaggio, Paul J. (ред.). Bringing Society Back In: Symbols, Practices, and Institutional Contradictions. The New Institutionalism in Organizational Analysis: 232—63.
  • Jepperson, Ronald L. (1991), Institutions, Institutional Effects, and Institutionalism, у Powell, Walter W.; DiMaggio, Paul J (ред.), The New Institutionalism in Organizational Analysis, Chicago: University of Chicago Press, с. 143—63.
  • Krücken, Georg; Drori, Gili S., ред. (2009), World Society: The Writings of John W. Meyer, Oxford: University Press, ISBN .
  • Krücken, Georg; Mazza, Carmelo; Meyer, Renate; Walgenbach, Peter, ред. (2017), New Themes in Institutional Analysis. Topics and Issues from European Research, Cheltenham: Edward Elgar, ISBN .
  • (2001). Institutional Sources of Practice Variation: Staffing College and University Recycling Programs. Administrative Science Quarterly. 46 (1): 29—56. doi:10.2307/2667124. JSTOR 2667124.
  • ——— (April 2007). A tale of two cities: competing logics and practice variation in the professionalizing of mutual funds. . 50 (2): 289—307. doi:10.5465/AMJ.2007.24634436.
  • [en]; [en] (1989). Rediscovering Institutions. The Organizational Basis of Politics. New York: The Free Press (also Italian, Japanese, Polish and Spanish (Mexico) editions).
  • Meyer, Heinz-Dieter and Brian Rowan, 2006. The New Institutionalism in Education. Albany, NY: SUNY Press.
  • Meyer, John W.; Rowan, Brian (1991), Institutionalized Organizations: Formal Structure as Myth and Ceremony, у Powell, W.; DiMaggio, P. (ред.), The New Institutionalism in Organizational Analysis, Chicago, IL: University of Chicago Press.
  • ———; Rowan, Brian (September 1977). Institutionalized organizations: formal structure as myth and ceremony. . 83 (2): 340—63. doi:10.1086/226550. JSTOR 2778293.
  • Nicita, Antonio; Vatiero, Massimiliano (July 2007). (PDF). Studi e Note di Economia. 12 (1): 7—22. doi:10.2139/ssrn.2473437. Архів оригіналу (PDF) за 27 вересня 2011.
  • Ocasio, William (July 1997). Towards An Attention‐Based View of The Firm. Strategic Management Journal. 18 (S1): 187—206. doi:10.1002/(sici)1097-0266(199707)18:1+<187::aid-smj936>3.3.co;2-b. ISSN 0143-2095.
  • Parto, Saeed. 2003. Economic Activity and Institutions, Economics Working Paper Archive at WUSTL.
  • Powell, W.W. (2007). The New Institutionalism. The International Encyclopedia of Organization Studies. Thousand Oaks, CA: Sage.
  • [en] 2001. Institutions and Organizations, 2nd ed. Thousand Oaks: Sage Publications.
  • ———; Ruef, M.; Mendel, P.; Caronna, C. (2000). Institutional change and healthcare organizations : from professional dominance to managed care. Chicago: University of Chicago Press. ISBN . OCLC 42689995.
  • Thornton, Patricia H. (February 2002). The rise of the corporation in a craft industry: conflict and conformity in institutional logics. . 45 (1): 81—101. doi:10.2307/3069286. JSTOR 3069286.
  • ——— (2004). Markets from culture : institutional logics and organizational decisions in higher education publishing. Stanford, CA: Stanford Business Books. ISBN . OCLC 53483582.

Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет

Cyu stattyu potribno povnistyu perepisati vidpovidno do standartiv yakosti Vikipediyi Vi mozhete dopomogti pererobivshi yiyi Mozhlivo mistit zauvazhennya shodo potribnih zmin kviten 2020 Novij institucionalizm chi neoinstitucionalizm metodologichnij pidhid u vivchenni politologiyi ekonomiki organizacijnoyi povedinki ta sociologiyi yakij doslidzhuye yak institucijni strukturi pravila normi ta kulturi strimuyut abo sponukayut vibir ta diyi lyudej koli voni ye chastinoyu politichnoyi instituciyi Cej pidhid pomitno rozvinuvsya sered amerikanskih naukovciv u 1980 h rokah Vin poyednav interesi naukovciv tradicionalistiv yaki zoseredzhuvalis na vivchenni formalnih institucionalnih pravil ta struktur z vchenimi bihevioristami yaki vivchali diyi okremih politichnih aktoriv Napryami neoinstitucionalizmuChislenni naukovi pidhodi buli opisani yak chastina novogo institucionalizmu Normativnij institucionalizm Normativnij institucionalizm ce sociologichne tlumachennya institutiv zgidno z yakim logika vidpovidnosti keruye povedinkoyu sub yektiv vseredini ustanovi Vin peredbachaye sho normi ta formalni pravila ustanov formuvatimut diyi tih hto diye v nih Za slovami Dzhejmsa Marcha logika vidpovidnosti oznachaye sho diyi uzgodzhuyutsya iz situaciyami za dopomogoyu pravil organizovanih v identichnistyah Takim chinom normativnij institucionalizm vvazhaye sho znachna chastina povedinki institucijnih aktoriv bazuyetsya na zagalnoviznanij situaciyi z yakoyu stikayutsya aktori identichnosti sub yektiv v situaciyi ta analizi aktorom pravil yaki zazvichaj keruyut povedinkoyu cogo aktora v cij konkretnij situaciyi Institucionalizm racionalnogo viboru Takij pidhid kontrastuye z normativnim institucionalizmom zamist ryadu rozrahovanih dij rozroblenih z metoyu maksimizaciyi sprijnyatoyi vigodi bud yakij sub yekt v ramkah ustanovi vidchuvatime sebe obmezhenim ta zobov yazanim normami ta pravilami ustanovi Institucionalizm racionalnogo viboru znachnoyu miroyu viplivaye z teoriyi racionalnogo viboru ale ne ye totozhnim yij Prihilniki stverdzhuyut sho racionalnij vibir politichnih aktoriv obmezhenij nazivayetsya obmezhena racionalnist Ci mezhi prijmayutsya oskilki lyudi usvidomlyuyut sho yih cili mozhna dosyagti najkrashim chinom cherez ustanovi Inshimi slovami instituti ce sistema pravil i sponukan do povedinki v yakih lyudi namagayutsya maksimizuvati vlasnu vigodu Istorichnij institucionalizm Cya versiya institucionalizmu stverdzhuye sho istoriya maye znachennya Ustanovi yak pravilo sliduyut tim shlyaham rozvitku sho buli obrani abo rozrobleni na pochatku yiyi isnuvannya Instituciyi matimut pritamannu yim programu zasnovanu na shemi rozvitku yak neformalnu yakim chinom ce robitsya v cilomu tak i formalnu zakoni pravila ta institucijna vzayemodiya Klyuchovim ponyattyam ye zalezhnist vid shlyahu istorichnij shlyah pevnoyi ustanovi chi politichnoyi osobi prizvede do majzhe neminuchih podij U deyakih ustanovah ce mozhe buti cikl sho prodovzhuye sebe diyi odnogo tipu sprichinyayut podalshi diyi takogo tipu Cya teoriya ne oznachaye sho institucijni shlyahi nazavzhdi budut neminuchimi Kritichni perelomi mozhut dozvoliti shvidku zminu v moment velikoyi krizi Sociologichnij institucionalizm Sociologichnij institucionalizm ce forma novogo institucionalizmu yaka stosuyetsya sposobu yakim instituti stvoryuyut sens dlya individiv zabezpechuyuchi vazhlivi teoretichni skladovi dlya normativnogo institucionalizmu v politichnij nauci Konstruktivistskij institucionalizm Pochinayuchi z 2000 r ryad avtoriv vikoristovuye termin konstruktivistskij institucionalizm abo zh diskursivnij institucionalizm yakij opisuyetsya yak bilsh dinamichnij pidhid do institucijnih zmin nizh stari tri novi institucionalizmi Konstruktivistski institucionalisti stverdzhuyut sho politichni socialni chi politichni diskursi mozhut vikonuvati komunikativni funkciyi sub yekti yaki publichno vislovlyuyut ideyi mozhut prizvesti do socialnih zmin abo koordinuvati funkciyi Takim chinom ideyi ta sens stvoryuyut mehanizm dlya bagatoh sub yektiv dlya dosyagnennya konsensusu shodo norm ta cinnostej i takim chinom stvorennya socialnih zmin Cej pidhid vse bilshe vihodit za ramki politologiyi v teoriyu mizhnarodnih vidnosin ta analiz zovnishnoyi politiki Feministskij institucionalizm Feministskij institucionalizm ce novij institucionalnij pidhid sho rozglyadaye yak diyut genderni normi v ustanovah i yak institucijni procesi buduyut ta pidtrimuyut dinamiku gendernoyi vladi Div takozhInstitucionalizm Institucijna teoriyaPrimitkiNeoinstitutionalism social science Encyclopedia Britannica angl Procitovano 27 kvitnya 2020 Adcock Robert Bevir Mark Stimson Shannon C 2007 Modern political science Anglo American exchanges since 1880 Princeton University Press ISBN 978 0 691 12873 3 OCLC 475415787 March James G 1994 Primer on Decision Making How Decisions Happen Free Press s 57 58 Wolff Sarah Wichmann Nicole Mounier Gregory 2009 The external dimension of justice and home affairs A different security agenda for the EU s 9 23 Lowndes Vivien 2010 The Institutional Approach u Marsh D Stoker G red Theories and Methods in Political Science Basingstoke Palgrave s 65 Hay Colin 2006 Constructivist institutionalism U Rhodes R A W Binder Sarah A Rockman Bert A red The Oxford Handbook of Political Institutions Oxford Oxford University Press s 56 74 ISBN 978 0 19 954846 0 Schmidt Vivien A 2008 Discursive institutionalism The explanatory power of discourse Annual Review of Political Science 11 303 26 doi 10 1146 annurev polisci 11 060606 135342 Dodds Anneliese 2013 Comparative Public Policy Palgrave MacMillan Hassan Oz 10 veresnya 2012 Constructing America s freedom agenda for the Middle East Studies in US Foreign Policy Routledge ISBN 978 0 41560310 2 Hassan Oz 14 chervnya 2010 Constructing Crises in securitising terror the punctuated evolution of EU counter terrorism policy European Security Taylor amp Francis 19 3 European security governance 445 66 doi 10 1080 09662839 2010 526935 BibliografiyaBerger Peter L Luckmann 1966 New York Doubleday June 2006 Comparing political institutions revealing the gendered logic of appropriateness 2 2 223 35 doi 10 1017 S1743923X06221044 DiMaggio Paul J Powell Walter W April 1983 The iron cage revisited institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields 48 2 147 60 doi 10 2307 2095101 JSTOR 2095101 Powell Walter W red 1991 The New Institutionalism in Organizational Analysis Chicago University of Chicago Press s 1 38 Friedland Roger Alford Robert R 1991 Powell Walter W DiMaggio Paul J red Bringing Society Back In Symbols Practices and Institutional Contradictions The New Institutionalism in Organizational Analysis 232 63 Jepperson Ronald L 1991 Institutions Institutional Effects and Institutionalism u Powell Walter W DiMaggio Paul J red The New Institutionalism in Organizational Analysis Chicago University of Chicago Press s 143 63 Krucken Georg Drori Gili S red 2009 World Society The Writings of John W Meyer Oxford University Press ISBN 9780199593439 Krucken Georg Mazza Carmelo Meyer Renate Walgenbach Peter red 2017 New Themes in Institutional Analysis Topics and Issues from European Research Cheltenham Edward Elgar ISBN 9781784716868 2001 Institutional Sources of Practice Variation Staffing College and University Recycling Programs Administrative Science Quarterly 46 1 29 56 doi 10 2307 2667124 JSTOR 2667124 April 2007 A tale of two cities competing logics and practice variation in the professionalizing of mutual funds 50 2 289 307 doi 10 5465 AMJ 2007 24634436 en en 1989 Rediscovering Institutions The Organizational Basis of Politics New York The Free Press also Italian Japanese Polish and Spanish Mexico editions Meyer Heinz Dieter and Brian Rowan 2006 The New Institutionalism in Education Albany NY SUNY Press Meyer John W Rowan Brian 1991 Institutionalized Organizations Formal Structure as Myth and Ceremony u Powell W DiMaggio P red The New Institutionalism in Organizational Analysis Chicago IL University of Chicago Press Rowan Brian September 1977 Institutionalized organizations formal structure as myth and ceremony 83 2 340 63 doi 10 1086 226550 JSTOR 2778293 Nicita Antonio Vatiero Massimiliano July 2007 PDF Studi e Note di Economia 12 1 7 22 doi 10 2139 ssrn 2473437 Arhiv originalu PDF za 27 veresnya 2011 Ocasio William July 1997 Towards An Attention Based View of The Firm Strategic Management Journal 18 S1 187 206 doi 10 1002 sici 1097 0266 199707 18 1 lt 187 aid smj936 gt 3 3 co 2 b ISSN 0143 2095 Parto Saeed 2003 Economic Activity and Institutions Economics Working Paper Archive at WUSTL Powell W W 2007 The New Institutionalism The International Encyclopedia of Organization Studies Thousand Oaks CA Sage en 2001 Institutions and Organizations 2nd ed Thousand Oaks Sage Publications Ruef M Mendel P Caronna C 2000 Institutional change and healthcare organizations from professional dominance to managed care Chicago University of Chicago Press ISBN 978 0 22674309 7 OCLC 42689995 Thornton Patricia H February 2002 The rise of the corporation in a craft industry conflict and conformity in institutional logics 45 1 81 101 doi 10 2307 3069286 JSTOR 3069286 2004 Markets from culture institutional logics and organizational decisions in higher education publishing Stanford CA Stanford Business Books ISBN 978 0 80474021 0 OCLC 53483582

Дата публікації:
Топ