Лаерт (англ. Laertes) — персонаж трагедії Вільяма Шекспіра «Гамлет», син впливового вельможі Полонія, брат Офелії. Являє собою класичний тип месника.
Лаерт | |
---|---|
Laertes | |
Творець: | Вільям Шекспір |
Твори: | Гамлет |
Стать: | чоловіча |
Національність: | Королівство Данія |
Роль виконує: | |
Лаерт як персонаж твору
Знайомство з персонажем, якого один з придворних характеризує як «справжнього джентльмена, привабливого в обігу і прекрасної зовнішності», відбувається в залі для прийомів эльсинорского замку. Молодий чоловік, який прибув в Данію з Франції для участі в заходах з нагоди коронації короля Клавдія, просить у монарха дозволу повернутися в Париж. Присутній при розмові Полоній визнається Клавдію, що син, що прагне вирватися з рідного дому, «вимотав йому душу». Король дає згоду на поїздку і напучує Лаерта фразою: «Шукайте щастя!» .
За словами літературознавця Олександра Аникста, Лаерт успадкував від батька схильність до моралей; прощаючись із сестрою, герой дає Офелії ряд настанов, зокрема, просить її відхилити залицяння Гамлета, тому що принц данський не владний над своїми бажаннями: «Він в підданстві у свого народження, / Він сам собі не ріже свій шматок». Офелія у відповідь зауважує, що її брат — «безтурботний і порожній гуляка» — не завжди співвідносить вчинки з власними повчальними розмовами.
Наступна поява героя відбувається вже після загибелі Полонія, який отримав смертельний удар від шпаги Гамлета в той момент, коли царедворець підслуховував розмову принца з матір'ю. Лаерт не знає обставин, за яких заподіяно фатальний удар, але рішуче налаштований на помсту. Вриваючись разом з бунтівниками в эльсинорский палац, молодий чоловік вимагає, щоб король повернув йому батька. Дослідники зазначають, що в цій ситуації запальний і нестримний юнак мало нагадує обережного, схильного до закулісних інтриг Полонію: «В ньому [Лаерта] є риси феодала, який вважає себе рівним королям». Його гарячий темперамент проявляється і в інших сценах: так, Лаерт обурюється відсутністю належної поваги до пам'яті батька при його похованні і загрожує пекельними муками священику, який проводить «скорочений» обряд прощання з Офелією.
Свідченням того, що помста для Лаерта — вище честі, є, за твердженням Аникста, надзвичайна легкість, з якою герой приймає план Клавдія, пропонує вбити Гамлета витонченим способом — так, що «навіть мати не намір побачить». Згідно із задумом короля, під час битви з принцом синові Полонія буде запропоновано рапіра з отруєним клинком, тоді як Гамлету — звичайна. Однак під час поєдинку герої випадково змінюються зброєю; і той, і інший отримують смертельні поранення. Перед смертю Лаерт встигає покаятися, визнати свою провину за вбивство принца і попросити у того пробачення за скоєне: «Я сам покараний своїм віроломством».
Тема помсти. Гамлет і Лаерт
За словами літературознавця Ігоря Шайтанова, якби Шекспір зробив основною дійовою особою не Гамлета, а Лаерта, образ головного героя не потребував би додаткової розшифровці — навпаки, центральний персонаж трактувався б поза поетики загадок: «Лаерт — правильний месник». Точно так характеризував сина Полонію і літературний критик Іван Аксьонов, який вважав, що цей герой «весь на долоні». Розглядаючи помста як один з основних мотивів трагедії, дослідники порівнюють реакцію Гамлета і Лаерта на ті чи інші події, тим більше, що герої, поставлені в подібні положення: в обох вбиті батьки, а значить, потрібно — відповідно з поняттями епохи — вирішувати питання про розплату за скоєне.
Якщо Гамлет, здогадуючись про причетність короля до смерті батька, проте вважає за необхідне зібрати неспростовні докази його вини, то Лаерт геть позбавлений рефлексій: він з'являється в Ельсінорі з думкою про те, що повинен покарати Клавдія: «І хай буде, що буде; лише б за батька / Помститися як слід». Принц, навіть отримавши підтвердження своїм підозрам, не поспішає з покаранням. В його повільність поет Гете побачив поєднання «сильного інтелекту і слабкої волі», тоді як письменник і критик Карл Вердер пояснив бездіяльність Гамлета відсутністю сприятливих обставин. На тлі Гамлета, який «зволікає бути руйнівником», Лаерт виглядає нетерплячим — він не хоче чекати і прагне здійснити правосуддя у відповідності з нормами рівного відплати: «око за око, зуб за зуб, кров за кров».
Якби Лаерт надумав розбиратися в причинах загибелі свого батька, то змушений був би визнати, що Полоній сам накликав смерть, активно підтримуючи інтриги проти короля Гамлета. Принц не торкнувся б Полонія, якби той сам не підставив груди під удар, що призначався не для нього, а для Клавдія. Але феодальна мораль не вважається з обставинами, її веління категоричні — і Лаерт мститься.
Готуючись до поєдинку з принцом, Лаерт йде в обхід правил чесного і відкритого бою. У той же час, опинившись перед лицем смерті, син Полонія сповнений каяття («Пробачимо один одного, благородний Гамлет!»). Принц, сам стоїть на краю загибелі, відпускає свого опонента словами: «Будь чистим перед небом! За тобою йду я». Аналізуючи причини, по яким Гамлет прощає Лаерта, Аникст згадав, що серед шеспировских героїв-аристократів чимало тих, хто в пікових ситуаціях ведуть себе підступно, — мова йде про персонажів п'єс «Два веронца», «Все добре, що добре кінчається», «Міра за міру». «Амністія», одержувана цими героями, походить, можливо, до внутрішньої установки драматурга, вираженої словами: «Ви у власне серце постукайте, / Його запитаєте: чи знало воно / Такий же гріх…»].
Мовні образи Лаерта
Дослідники, вивчаючи характер Лаерта, звертають увагу на особливості мовлення персонажа. Судячи з лексики, син Полонія вельми начитаний: так, йому знайомі праці античних авторів, тому під час похорону Офелії він вигукує, що на могилі померлої сестри буде споруджений пагорб, який перевищить «і Пеліон, і синього Олімпу небесне чоло». Герой, ймовірно, читав популярний в XVI столітті пасторальний роман Філіпа Сідні «Аркадія» — саме звідти він черпає фрази про «вогняну мова, яка бажала б спалахнути».
Одним із постійних образів, присутніх в мові Лаерта, є квіти. Прощаючись із сестрою перед від'їздом до Парижа, герой згадує, що недовгий розташування до неї Гамлета порівняно з поривом, примхою крові і «квіткою фіалки на початку весни». Наставляючи Офелію на шлях чеснот, Лаерт застерігає її від необачних кроків: «Хробак часто точить первістків весни, / Поки ще їх не розкрилися бруньки». Коли труну з тілом дівчини опускається в могилу, її брат знову звертається до теми квітів: «І нехай з цієї непорочної плоті / Виростуть фіалки!». На думку шекспироведов, квіти, з одного боку, дійсні невіддільні від образу Офелії; з іншого — вони є невід'ємним елементом риторики Лаерта, який висловлює свої думки з химерною витонченістю.
Сценічні та кінематографічні втілення
Роль Лаерта стала дебютною для ряду акторів, згодом зіграли Гамлета. Так, в шекспірівському репертуарі , починав театральну кар'єру в 1849 році з поїздок по американським штатам, значилася — серед інших — і роль сина Полонія. Англійський трагік Генрі Ірвінг втілив у «Гамлеті» відразу кілька образів, включаючи принца данського і Лаерта. У січні 1837 року прем'єра «Гамлета» відбулася на сцені Малого театру; роль Лаерта дісталася двадцятирічному Івану Самаріну. На думку критика Віссаріона Бєлінського, юний випускник Московського театрального училища не продемонстрував майстерності через «слабкий голос». Тим не менш надалі Самарін не раз звертався до шекспірівських героїв, в тому числі до Меркуціо з «Ромео і Джульєтти», Гамлета та інших.
На російській і радянській сцені роль Лаерта виконували також Григор'єв 1-й (Олександринський театр, прем'єра спектаклю відбулася в 1837 році), Річард Болеславскій (Московський Художній театр, 1911), Іван Берсенєв (МХАТ 2-й, 1924), Акакій Хорава (Грузинський державний академічний театр імені Шота Руставелі, 1925), Борис Смирнов (Театр під керівництвом С. Е. Радлова, 1938) та інші.
Великий резонанс викликав режисерський дебют Миколи Акімова, поставив «Гамлета» на сцені Театру імені Е. Вахтангова (1932). Критики пред'явили творцеві вистави безліч претензій, включаючи «формалізм», «суперництво з Шекспіром», а також «доведення франтоватого Лаерта до карикатурною іронії». Згодом Микола Павлович пояснив у своїй книзі «Театральна спадщина», що його трактування ролі сина Полонія обумовлена пародийностью, елементи якої закладені в цей образ автором трагедії. Через десятиліття сценічна версія Акімова була визнана фахівцями «одним з яскравих подій театральної Москви 1930-х років».
Однією з найбільш помітних постановок 1970-х років став «Гамлет» у Театру на Таганці (режисер Юрій Любимов). За словами театрального критика Вадима Гаєвського, спектакль виявився «страшненький і в той же час дуже смішний», Ельсінор у Любимова — «не стільки царство лиходіїв, скільки царство уявних королів» і Лаерт у виконанні актора Валерія Іванова здавався собі королем дуелей і паризької нічного життя. Крім Іванова, цю роль грав також Олександр Пороховщиков.
У кінематографі образ Лаерта втілили Теренс Морган («Гамлет», 1948), Степан Олексенко («Гамлет», 1964), Натаніель Паркер («Гамлет», 1990), Майкл Малоні («Гамлет», 1996).
Примітки
↑ Вен, 2000, с. 131.
↑ К. Перейти: 1 2 Аникс, 1986, с. 164.
↑ К. Перейти: 1 2 Аникс, 1986, с. 165.
↑ Аникс, 1986, с. 166.
↑ Kronborg Castle. Unesco. 21 провереной квітня 2016.
↑ Шайтанів, 2013, с. 348.
↑ Аксьонов, 1937, с. 78.
↑ К. Перейти: 1 2 3 Шекспірівський збірник сов Аникс А. А., А Штей. .. Л. — М.: Всеросійської театральне товариство, 1961.
↑ Дта Року. Ст. Несть концей Шекспір не їсть сова сова не дта. Ст. Про мистецтво. — М: Мистецтво, 1975. — С. 417.
↑ K. Werder. Shakespeares Vorlesungen uber «Hamlet»?. — 1975. — 32 С..
↑ Шайтанів, 2013, с. 349.
↑ Аникс, 1986, с. 167.
↑ Аникс, 1986, с. 168.
↑ К. Перейти: 1 2 Шекспірівський збірник сов р. Бояджієв. Н., М. Загорський. Б., М. Морозів. М… — М.: Всеросійської театральне товариство, 1947.
↑ Шекспіра. Енциклопедія Сов Ст. Миколаїв. Д… — М.: Алгорит, Ексмо, 2007. — ISBN 5-9265-0253-5.
↑ На Самому Кре. Р. Спогади, статті, листи сова борів. в цьому році земельної ренти. А Образцова. Р., Фрістайл Повітря. Р… — М.: Мистецтво, 1988. — С. 97. — С. 399.
↑ К. Перейти: 1 2 Шнеєр, 1961, с. 1096.
↑ Миколаїв, 2007, с. 325.
↑ Шнеєр, 1961, с. 1097.
↑ К. Перейти: 1 2 Миколаїв, 2007, 10 с..
↑ Акімов М. Дуже. Про постановку «Гамлета» у театрі. Вахтангова сова сова наследиять Театральний сов котел, земельної ренти. С. Цокання. Цимба. Борів. кірка льоду. В. М. Миронов: 2.. в. к. — л.: Мистецтво, 1978. — Т. 2. Про режисуру. Коротка експлікації не радіомовлення. — С. 139. — 287 С..
↑ Ст. Гаєвський. М. Флейта Гамлета: театр сучасного образо сова земельної ренти. С. К. Нікулін. — М.: Союзтеатр", 1990. — С. 118. — 352 С..
↑ Шекспіра. Енциклопедія Сов Ст. Миколаїв. Д… — М.: Алгорит, Ексмо, 2007. — ISBN 5-9265-0253-5.
↑ Terence Morgan. Internet Movie Database. 22 провереной квітня 2016.
↑ Stepan Oleksenko. Internet Movie Database. 22 провереной квітня 2016.
↑ Nathaniel Parker. Internet Movie Database. 22 провереной квітня 2016.
↑ Michael Maloney. Internet Movie Database. 22 провереной квітня 2016.
Література коливального правлять сови правити Вікі-текст]
Шекспір. Енциклопедія Сов Ст. Миколаїв. Д… — М.: Алгорит, Ексмо, 2007. — ISBN 5-9265-0253-5.
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Laert angl Laertes personazh tragediyi Vilyama Shekspira Gamlet sin vplivovogo velmozhi Poloniya brat Ofeliyi Yavlyaye soboyu klasichnij tip mesnika LaertLaertesTvorec Vilyam ShekspirTvori GamletStat cholovichaNacionalnist Korolivstvo DaniyaRol vikonuye Laert yak personazh tvoruZnajomstvo z personazhem yakogo odin z pridvornih harakterizuye yak spravzhnogo dzhentlmena privablivogo v obigu i prekrasnoyi zovnishnosti vidbuvayetsya v zali dlya prijomiv elsinorskogo zamku Molodij cholovik yakij pribuv v Daniyu z Franciyi dlya uchasti v zahodah z nagodi koronaciyi korolya Klavdiya prosit u monarha dozvolu povernutisya v Parizh Prisutnij pri rozmovi Polonij viznayetsya Klavdiyu sho sin sho pragne virvatisya z ridnogo domu vimotav jomu dushu Korol daye zgodu na poyizdku i napuchuye Laerta frazoyu Shukajte shastya Za slovami literaturoznavcya Oleksandra Aniksta Laert uspadkuvav vid batka shilnist do moralej proshayuchis iz sestroyu geroj daye Ofeliyi ryad nastanov zokrema prosit yiyi vidhiliti zalicyannya Gamleta tomu sho princ danskij ne vladnij nad svoyimi bazhannyami Vin v piddanstvi u svogo narodzhennya Vin sam sobi ne rizhe svij shmatok Ofeliya u vidpovid zauvazhuye sho yiyi brat bezturbotnij i porozhnij gulyaka ne zavzhdi spivvidnosit vchinki z vlasnimi povchalnimi rozmovami Nastupna poyava geroya vidbuvayetsya vzhe pislya zagibeli Poloniya yakij otrimav smertelnij udar vid shpagi Gamleta v toj moment koli caredvorec pidsluhovuvav rozmovu princa z matir yu Laert ne znaye obstavin za yakih zapodiyano fatalnij udar ale rishuche nalashtovanij na pomstu Vrivayuchis razom z buntivnikami v elsinorskij palac molodij cholovik vimagaye shob korol povernuv jomu batka Doslidniki zaznachayut sho v cij situaciyi zapalnij i nestrimnij yunak malo nagaduye oberezhnogo shilnogo do zakulisnih intrig Poloniyu V nomu Laerta ye risi feodala yakij vvazhaye sebe rivnim korolyam Jogo garyachij temperament proyavlyayetsya i v inshih scenah tak Laert oburyuyetsya vidsutnistyu nalezhnoyi povagi do pam yati batka pri jogo pohovanni i zagrozhuye pekelnimi mukami svyasheniku yakij provodit skorochenij obryad proshannya z Ofeliyeyu Svidchennyam togo sho pomsta dlya Laerta vishe chesti ye za tverdzhennyam Aniksta nadzvichajna legkist z yakoyu geroj prijmaye plan Klavdiya proponuye vbiti Gamleta vitonchenim sposobom tak sho navit mati ne namir pobachit Zgidno iz zadumom korolya pid chas bitvi z princom sinovi Poloniya bude zaproponovano rapira z otruyenim klinkom todi yak Gamletu zvichajna Odnak pid chas poyedinku geroyi vipadkovo zminyuyutsya zbroyeyu i toj i inshij otrimuyut smertelni poranennya Pered smertyu Laert vstigaye pokayatisya viznati svoyu provinu za vbivstvo princa i poprositi u togo probachennya za skoyene Ya sam pokaranij svoyim virolomstvom Tema pomsti Gamlet i LaertZa slovami literaturoznavcya Igorya Shajtanova yakbi Shekspir zrobiv osnovnoyu dijovoyu osoboyu ne Gamleta a Laerta obraz golovnogo geroya ne potrebuvav bi dodatkovoyi rozshifrovci navpaki centralnij personazh traktuvavsya b poza poetiki zagadok Laert pravilnij mesnik Tochno tak harakterizuvav sina Poloniyu i literaturnij kritik Ivan Aksonov yakij vvazhav sho cej geroj ves na doloni Rozglyadayuchi pomsta yak odin z osnovnih motiviv tragediyi doslidniki porivnyuyut reakciyu Gamleta i Laerta na ti chi inshi podiyi tim bilshe sho geroyi postavleni v podibni polozhennya v oboh vbiti batki a znachit potribno vidpovidno z ponyattyami epohi virishuvati pitannya pro rozplatu za skoyene Yaksho Gamlet zdogaduyuchis pro prichetnist korolya do smerti batka prote vvazhaye za neobhidne zibrati nesprostovni dokazi jogo vini to Laert get pozbavlenij refleksij vin z yavlyayetsya v Elsinori z dumkoyu pro te sho povinen pokarati Klavdiya I haj bude sho bude lishe b za batka Pomstitisya yak slid Princ navit otrimavshi pidtverdzhennya svoyim pidozram ne pospishaye z pokarannyam V jogo povilnist poet Gete pobachiv poyednannya silnogo intelektu i slabkoyi voli todi yak pismennik i kritik Karl Verder poyasniv bezdiyalnist Gamleta vidsutnistyu spriyatlivih obstavin Na tli Gamleta yakij zvolikaye buti rujnivnikom Laert viglyadaye neterplyachim vin ne hoche chekati i pragne zdijsniti pravosuddya u vidpovidnosti z normami rivnogo vidplati oko za oko zub za zub krov za krov Yakbi Laert nadumav rozbiratisya v prichinah zagibeli svogo batka to zmushenij buv bi viznati sho Polonij sam naklikav smert aktivno pidtrimuyuchi intrigi proti korolya Gamleta Princ ne torknuvsya b Poloniya yakbi toj sam ne pidstaviv grudi pid udar sho priznachavsya ne dlya nogo a dlya Klavdiya Ale feodalna moral ne vvazhayetsya z obstavinami yiyi velinnya kategorichni i Laert mstitsya Gotuyuchis do poyedinku z princom Laert jde v obhid pravil chesnogo i vidkritogo boyu U toj zhe chas opinivshis pered licem smerti sin Poloniya spovnenij kayattya Probachimo odin odnogo blagorodnij Gamlet Princ sam stoyit na krayu zagibeli vidpuskaye svogo oponenta slovami Bud chistim pered nebom Za toboyu jdu ya Analizuyuchi prichini po yakim Gamlet proshaye Laerta Anikst zgadav sho sered shespirovskih geroyiv aristokrativ chimalo tih hto v pikovih situaciyah vedut sebe pidstupno mova jde pro personazhiv p yes Dva veronca Vse dobre sho dobre kinchayetsya Mira za miru Amnistiya oderzhuvana cimi geroyami pohodit mozhlivo do vnutrishnoyi ustanovki dramaturga virazhenoyi slovami Vi u vlasne serce postukajte Jogo zapitayete chi znalo vono Takij zhe grih Movni obrazi LaertaDoslidniki vivchayuchi harakter Laerta zvertayut uvagu na osoblivosti movlennya personazha Sudyachi z leksiki sin Poloniya velmi nachitanij tak jomu znajomi praci antichnih avtoriv tomu pid chas pohoronu Ofeliyi vin vigukuye sho na mogili pomerloyi sestri bude sporudzhenij pagorb yakij perevishit i Pelion i sinogo Olimpu nebesne cholo Geroj jmovirno chitav populyarnij v XVI stolitti pastoralnij roman Filipa Sidni Arkadiya same zvidti vin cherpaye frazi pro vognyanu mova yaka bazhala b spalahnuti Odnim iz postijnih obraziv prisutnih v movi Laerta ye kviti Proshayuchis iz sestroyu pered vid yizdom do Parizha geroj zgaduye sho nedovgij roztashuvannya do neyi Gamleta porivnyano z porivom primhoyu krovi i kvitkoyu fialki na pochatku vesni Nastavlyayuchi Ofeliyu na shlyah chesnot Laert zasterigaye yiyi vid neobachnih krokiv Hrobak chasto tochit pervistkiv vesni Poki she yih ne rozkrilisya brunki Koli trunu z tilom divchini opuskayetsya v mogilu yiyi brat znovu zvertayetsya do temi kvitiv I nehaj z ciyeyi neporochnoyi ploti Virostut fialki Na dumku shekspirovedov kviti z odnogo boku dijsni neviddilni vid obrazu Ofeliyi z inshogo voni ye nevid yemnim elementom ritoriki Laerta yakij vislovlyuye svoyi dumki z himernoyu vitonchenistyu Scenichni ta kinematografichni vtilennyaRol Laerta stala debyutnoyu dlya ryadu aktoriv zgodom zigrali Gamleta Tak v shekspirivskomu repertuari pochinav teatralnu kar yeru v 1849 roci z poyizdok po amerikanskim shtatam znachilasya sered inshih i rol sina Poloniya Anglijskij tragik Genri Irving vtiliv u Gamleti vidrazu kilka obraziv vklyuchayuchi princa danskogo i Laerta U sichni 1837 roku prem yera Gamleta vidbulasya na sceni Malogo teatru rol Laerta distalasya dvadcyatirichnomu Ivanu Samarinu Na dumku kritika Vissariona Byelinskogo yunij vipusknik Moskovskogo teatralnogo uchilisha ne prodemonstruvav majsternosti cherez slabkij golos Tim ne mensh nadali Samarin ne raz zvertavsya do shekspirivskih geroyiv v tomu chisli do Merkucio z Romeo i Dzhulyetti Gamleta ta inshih Na rosijskij i radyanskij sceni rol Laerta vikonuvali takozh Grigor yev 1 j Oleksandrinskij teatr prem yera spektaklyu vidbulasya v 1837 roci Richard Boleslavskij Moskovskij Hudozhnij teatr 1911 Ivan Bersenyev MHAT 2 j 1924 Akakij Horava Gruzinskij derzhavnij akademichnij teatr imeni Shota Rustaveli 1925 Boris Smirnov Teatr pid kerivnictvom S E Radlova 1938 ta inshi Velikij rezonans viklikav rezhiserskij debyut Mikoli Akimova postaviv Gamleta na sceni Teatru imeni E Vahtangova 1932 Kritiki pred yavili tvorcevi vistavi bezlich pretenzij vklyuchayuchi formalizm supernictvo z Shekspirom a takozh dovedennya frantovatogo Laerta do karikaturnoyu ironiyi Zgodom Mikola Pavlovich poyasniv u svoyij knizi Teatralna spadshina sho jogo traktuvannya roli sina Poloniya obumovlena parodijnostyu elementi yakoyi zakladeni v cej obraz avtorom tragediyi Cherez desyatilittya scenichna versiya Akimova bula viznana fahivcyami odnim z yaskravih podij teatralnoyi Moskvi 1930 h rokiv Odniyeyu z najbilsh pomitnih postanovok 1970 h rokiv stav Gamlet u Teatru na Taganci rezhiser Yurij Lyubimov Za slovami teatralnogo kritika Vadima Gayevskogo spektakl viyavivsya strashnenkij i v toj zhe chas duzhe smishnij Elsinor u Lyubimova ne stilki carstvo lihodiyiv skilki carstvo uyavnih koroliv i Laert u vikonanni aktora Valeriya Ivanova zdavavsya sobi korolem duelej i parizkoyi nichnogo zhittya Krim Ivanova cyu rol grav takozh Oleksandr Porohovshikov U kinematografi obraz Laerta vtilili Terens Morgan Gamlet 1948 Stepan Oleksenko Gamlet 1964 Nataniel Parker Gamlet 1990 Majkl Maloni Gamlet 1996 Primitki Ven 2000 s 131 K Perejti 1 2 Aniks 1986 s 164 K Perejti 1 2 Aniks 1986 s 165 Aniks 1986 s 166 Kronborg Castle Unesco 21 proverenoj kvitnya 2016 Shajtaniv 2013 s 348 Aksonov 1937 s 78 K Perejti 1 2 3 Shekspirivskij zbirnik sov Aniks A A A Shtej L M Vserosijskoyi teatralne tovaristvo 1961 Dta Roku St Nest koncej Shekspir ne yist sova sova ne dta St Pro mistectvo M Mistectvo 1975 S 417 K Werder Shakespeares Vorlesungen uber Hamlet 1975 32 S Shajtaniv 2013 s 349 Aniks 1986 s 167 Aniks 1986 s 168 K Perejti 1 2 Shekspirivskij zbirnik sov r Boyadzhiyev N M Zagorskij B M Moroziv M M Vserosijskoyi teatralne tovaristvo 1947 Shekspira Enciklopediya Sov St Mikolayiv D M Algorit Eksmo 2007 ISBN 5 9265 0253 5 Na Samomu Kre R Spogadi statti listi sova boriv v comu roci zemelnoyi renti A Obrazcova R Fristajl Povitrya R M Mistectvo 1988 S 97 S 399 K Perejti 1 2 Shneyer 1961 s 1096 Mikolayiv 2007 s 325 Shneyer 1961 s 1097 K Perejti 1 2 Mikolayiv 2007 10 s Akimov M Duzhe Pro postanovku Gamleta u teatri Vahtangova sova sova naslediyat Teatralnij sov kotel zemelnoyi renti S Cokannya Cimba Boriv kirka lodu V M Mironov 2 v k l Mistectvo 1978 T 2 Pro rezhisuru Korotka eksplikaciyi ne radiomovlennya S 139 287 S St Gayevskij M Flejta Gamleta teatr suchasnogo obrazo sova zemelnoyi renti S K Nikulin M Soyuzteatr 1990 S 118 352 S Shekspira Enciklopediya Sov St Mikolayiv D M Algorit Eksmo 2007 ISBN 5 9265 0253 5 Terence Morgan Internet Movie Database 22 proverenoj kvitnya 2016 Stepan Oleksenko Internet Movie Database 22 proverenoj kvitnya 2016 Nathaniel Parker Internet Movie Database 22 proverenoj kvitnya 2016 Michael Maloney Internet Movie Database 22 proverenoj kvitnya 2016 Literatura kolivalnogo pravlyat sovi praviti Viki tekst Shekspir Enciklopediya Sov St Mikolayiv D M Algorit Eksmo 2007 ISBN 5 9265 0253 5