Квір-теорія ― це область критичної теорії, яка виникла на початку 1990-х років із квір-досліджень та жіночих досліджень. Термін може мати різне значення в залежності від його використання, але в цілому асоціюється з вивченням та теоретизацією гендерних та сексуальних практик, які існують поза гетеросексуальністю і які оскаржують уявлення про те, що гетеросексуальне бажання є «нормальним». Слідом за соціально-конструктивістським розвитком соціології, квір-теоретики часто критикують есенціалістські погляди на сексуальність та гендер. Натомість вони вивчають ці поняття як соціальні та культурні явища, часто шляхом аналізу категорій, бінарності та мов, якими вони виражені.
Історія
Неофіційне використання терміну «квір-теорія» почалося з Глорії Анзальдуа (Gloria Anzaldúa) та інших учених у 1980-х роках, на них самих вплинули роботи французького постструктуралістського філософа Мішеля Фуко, який розглядав сексуальність як соціально побудовану та відкидав політику ідентичності. Тереза де Лауретіс організувала першу конференцію на тему квір-теорії в 1990 році; на початку 1990-х цей термін почав легітимізуватися в наукових колах. Серед теоретиків ранньої квір-історії є Єва Кософські Седжвік, Майкл Ворнер, Джудіт Батлер, Едрієнн Річ та Девід Гальперін.
Визначення
На думку Джея Стюарта, «квір-теорія і політика обов'язково відзначають порушення у формі видимої відмінності від норм. Потім ці „норми“ виявляються нормами, а не природою чи неминучістю. У більшій частині ці ґендерні та сексуальні ідентичності демонструються очевидно зухвалими визначеннями та конфігураціями».
У своєму впливовому нарисі Майкл Ворнер стверджував, що квір визначається тим, що він назвав «гетеронормативністю»; ті ідеї, наративи та дискурси, які припускають, що гетеросексуальність є типовим, кращим або нормальним способом сексуальної орієнтації. Ворнер зазначив, що, хоча багато мислителів теоретизували сексуальність з негетеросексуальної точки зору протягом, мабуть, століття, квірність представляла особливий внесок у соціальну теорію саме з цієї причини. Такі різноманітні критики, як Едвард Карпентер, Гай Гокенгем та Джеффрі Вікс, наголошували на «необхідності думати про сексуальність як про поле сили, як історичний спосіб особистості та як місце часто критичної утопічної мети». Але тоді як терміни «гомосексуал», «гей» чи «лесбійка», які вони використовували, означали певні ідентичності зі стабільними референтами (тобто до певної культурної форми, історичного контексту чи політичного порядку денного, значення яких можна аналізувати соціологічно), слово «queer» натомість визначається стосовно ряду практик, поведінки та питань, що мають значення лише у спільному протиставленні категоріям, які, як стверджується, є «нормальними». Такий фокус підкреслює заборгованість квір-теорії до концепції нормалізації, виявленої в соціології девіації, особливо завдяки роботі Мішеля Фуко, який вивчав нормалізацію гетеросексуальності у своїй основній праці «Історія сексуальності».
Оскільки це визначення квірності не має фіксованої точки відліку, Джудіт Батлер описала предмет квір-теорії як місце «колективного оскарження». Хоча прихильники стверджують, що гнучкість терміну дозволяє постійно перебудовувати квір-теорію з урахуванням досвіду людей, які стикаються з маргіналізацією та дискримінацією через свою сексуальність та гендер, критики стверджують, що така «безпредметна критика», як це часто буває, ризикує абстрагувати культурні форми від їхньої соціальної структури, політичної організації та історичного контексту, зводячи соціальну теорію до простого «текстового ідеалізму». Проте, квір-теорія є надзвичайно різноманітним та міждисциплінарним підприємством, і воно розгорнуто в ряді контекстів, включаючи теорію літератури, соціологію, історію, філософію, теологію та теорію кіно.
Квір-теорія ― це об'єктив, який використовується для дослідження та випробування того, як вчені, активісти, художні тексти та засоби масової інформації здійснюють гендерні та статеву бінарність, і її метою є скасування ієрархій та боротьба із соціальною нерівністю. Через суперечки щодо визначення квір, зокрема щодо того, чи слід взагалі це слово визначати, чи його слід залишати навмисно відкритим, у теорії квір існує багато розбіжностей і часто суперечностей. Насправді деякі квір-теоретики, такі як Ворнер та Батлер, попереджали, що визначення або осмислення цього поняття як академічної галузі може призвести лише до його неминучого неправильного тлумачення або знищення, оскільки вся його мета полягає в критиці академічних кіл, а не в тому, щоб стати самому формальною академічною сферою.
По суті, квір-теорія не конструює і не захищає якусь конкретну ідентичність, але натомість, ґрунтуючись на постструктуралізмі та деконструкції, вона працює, щоб активно критикувати гетеронормативність, викриваючи та руйнуючи традиційні припущення, що сексуальна та гендерна ідентичність вважається гетеросексуальною чи цисгендерною.
Примітки
- . ISBN .
{{}}
: Пропущений або порожній|title=
() (необхідна підписка) - Warner, Michael, ред. (2011). . University of Minnesota Press. ISBN . OCLC 934391034. Архів оригіналу за 26 Січня 2022. Процитовано 29 Квітня 2021.
- Downing, Lisa. «The Cambridge Introduction to Michel Foucault.» (2008). Cambridge University Press. pp. 104—117
- Goldberg, Abbie E. (ed.) (2016). The SAGE encyclopedia of LGBTQ studies. SAGE publications.
- Stewart, Jay (2017). Academic Theory. У Richards, Christina; Bouman, Walter Pierre; Barker, Meg-John (ред.). (PDF). Critical and Applied Approaches in Sexuality, Gender and Identity. Palgrave Macmillan. с. 62. ISBN . Архів оригіналу (PDF) за 26 September 2020. Процитовано 8 квітня 2021.
- Warner, Michael (1993). Fear of a queer planet : queer politics and social theory (вид. First). Minneapolis. ISBN . OCLC 28634756.
- Epstein, Steven (1994). . Sociological Theory. 12 (2): 188—202. doi:10.2307/201864. ISSN 0735-2751. JSTOR 201864. Архів оригіналу за 29 Квітня 2021. Процитовано 29 Квітня 2021.
- Foucault, Michel (1978). (вид. 1st American). New York: Pantheon Books. ISBN . OCLC 4004090. Архів оригіналу за 26 Січня 2022. Процитовано 29 Квітня 2021.
- Butler, Judith (3 квітня 2020), Critically Queer, , Routledge: 11—29, doi:10.4324/9780203760505-3, ISBN , процитовано 21 березня 2021
- Esteban, Eng, David L. Halberstam, Judith Muñoz, José (2005). What's queer about queer studies now?. Duke University Press. ISBN . OCLC 835806226.
- Green, Adam Isaiah (March 2007). . Sociological Theory. 25 (1): 26—45. doi:10.1111/j.1467-9558.2007.00296.x. ISSN 0735-2751. Архів оригіналу за 26 Січня 2022. Процитовано 29 Квітня 2021.
- , Difference Troubles, Cambridge University Press, 9 жовтня 1997: 109—138, doi:10.1017/cbo9780511557910.008, ISBN , архів оригіналу за 26 Січня 2022, процитовано 21 березня 2021
- Barber, Kristen; Hidalgo, Danielle Antoinette (2017). «Queer». Encyclopedia Britannica.
- Jagose, Annamarie (1997). Queer Theory: An Introduction [ 26 Січня 2022 у Wayback Machine.]. United States: NYU Press. p. 1.
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Kvir teoriya ce oblast kritichnoyi teoriyi yaka vinikla na pochatku 1990 h rokiv iz kvir doslidzhen ta zhinochih doslidzhen Termin mozhe mati rizne znachennya v zalezhnosti vid jogo vikoristannya ale v cilomu asociyuyetsya z vivchennyam ta teoretizaciyeyu gendernih ta seksualnih praktik yaki isnuyut poza geteroseksualnistyu i yaki oskarzhuyut uyavlennya pro te sho geteroseksualne bazhannya ye normalnim Slidom za socialno konstruktivistskim rozvitkom sociologiyi kvir teoretiki chasto kritikuyut esencialistski poglyadi na seksualnist ta gender Natomist voni vivchayut ci ponyattya yak socialni ta kulturni yavisha chasto shlyahom analizu kategorij binarnosti ta mov yakimi voni virazheni IstoriyaNeoficijne vikoristannya terminu kvir teoriya pochalosya z Gloriyi Anzaldua Gloria Anzaldua ta inshih uchenih u 1980 h rokah na nih samih vplinuli roboti francuzkogo poststrukturalistskogo filosofa Mishelya Fuko yakij rozglyadav seksualnist yak socialno pobudovanu ta vidkidav politiku identichnosti Tereza de Lauretis organizuvala pershu konferenciyu na temu kvir teoriyi v 1990 roci na pochatku 1990 h cej termin pochav legitimizuvatisya v naukovih kolah Sered teoretikiv rannoyi kvir istoriyi ye Yeva Kosofski Sedzhvik Majkl Vorner Dzhudit Batler Edriyenn Rich ta Devid Galperin ViznachennyaNa dumku Dzheya Styuarta kvir teoriya i politika obov yazkovo vidznachayut porushennya u formi vidimoyi vidminnosti vid norm Potim ci normi viyavlyayutsya normami a ne prirodoyu chi neminuchistyu U bilshij chastini ci genderni ta seksualni identichnosti demonstruyutsya ochevidno zuhvalimi viznachennyami ta konfiguraciyami U svoyemu vplivovomu narisi Majkl Vorner stverdzhuvav sho kvir viznachayetsya tim sho vin nazvav geteronormativnistyu ti ideyi narativi ta diskursi yaki pripuskayut sho geteroseksualnist ye tipovim krashim abo normalnim sposobom seksualnoyi oriyentaciyi Vorner zaznachiv sho hocha bagato misliteliv teoretizuvali seksualnist z negeteroseksualnoyi tochki zoru protyagom mabut stolittya kvirnist predstavlyala osoblivij vnesok u socialnu teoriyu same z ciyeyi prichini Taki riznomanitni kritiki yak Edvard Karpenter Gaj Gokengem ta Dzheffri Viks nagoloshuvali na neobhidnosti dumati pro seksualnist yak pro pole sili yak istorichnij sposib osobistosti ta yak misce chasto kritichnoyi utopichnoyi meti Ale todi yak termini gomoseksual gej chi lesbijka yaki voni vikoristovuvali oznachali pevni identichnosti zi stabilnimi referentami tobto do pevnoyi kulturnoyi formi istorichnogo kontekstu chi politichnogo poryadku dennogo znachennya yakih mozhna analizuvati sociologichno slovo queer natomist viznachayetsya stosovno ryadu praktik povedinki ta pitan sho mayut znachennya lishe u spilnomu protistavlenni kategoriyam yaki yak stverdzhuyetsya ye normalnimi Takij fokus pidkreslyuye zaborgovanist kvir teoriyi do koncepciyi normalizaciyi viyavlenoyi v sociologiyi deviaciyi osoblivo zavdyaki roboti Mishelya Fuko yakij vivchav normalizaciyu geteroseksualnosti u svoyij osnovnij praci Istoriya seksualnosti Oskilki ce viznachennya kvirnosti ne maye fiksovanoyi tochki vidliku Dzhudit Batler opisala predmet kvir teoriyi yak misce kolektivnogo oskarzhennya Hocha prihilniki stverdzhuyut sho gnuchkist terminu dozvolyaye postijno perebudovuvati kvir teoriyu z urahuvannyam dosvidu lyudej yaki stikayutsya z marginalizaciyeyu ta diskriminaciyeyu cherez svoyu seksualnist ta gender kritiki stverdzhuyut sho taka bezpredmetna kritika yak ce chasto buvaye rizikuye abstraguvati kulturni formi vid yihnoyi socialnoyi strukturi politichnoyi organizaciyi ta istorichnogo kontekstu zvodyachi socialnu teoriyu do prostogo tekstovogo idealizmu Prote kvir teoriya ye nadzvichajno riznomanitnim ta mizhdisciplinarnim pidpriyemstvom i vono rozgornuto v ryadi kontekstiv vklyuchayuchi teoriyu literaturi sociologiyu istoriyu filosofiyu teologiyu ta teoriyu kino Kvir teoriya ce ob yektiv yakij vikoristovuyetsya dlya doslidzhennya ta viprobuvannya togo yak vcheni aktivisti hudozhni teksti ta zasobi masovoyi informaciyi zdijsnyuyut genderni ta statevu binarnist i yiyi metoyu ye skasuvannya iyerarhij ta borotba iz socialnoyu nerivnistyu Cherez superechki shodo viznachennya kvir zokrema shodo togo chi slid vzagali ce slovo viznachati chi jogo slid zalishati navmisno vidkritim u teoriyi kvir isnuye bagato rozbizhnostej i chasto superechnostej Naspravdi deyaki kvir teoretiki taki yak Vorner ta Batler poperedzhali sho viznachennya abo osmislennya cogo ponyattya yak akademichnoyi galuzi mozhe prizvesti lishe do jogo neminuchogo nepravilnogo tlumachennya abo znishennya oskilki vsya jogo meta polyagaye v kritici akademichnih kil a ne v tomu shob stati samomu formalnoyu akademichnoyu sferoyu Po suti kvir teoriya ne konstruyuye i ne zahishaye yakus konkretnu identichnist ale natomist gruntuyuchis na poststrukturalizmi ta dekonstrukciyi vona pracyuye shob aktivno kritikuvati geteronormativnist vikrivayuchi ta rujnuyuchi tradicijni pripushennya sho seksualna ta genderna identichnist vvazhayetsya geteroseksualnoyu chi cisgendernoyu Primitki ISBN 978 0 19 956875 8 a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite encyclopedia title Shablon Cite encyclopedia cite encyclopedia a Propushenij abo porozhnij title dovidka neobhidna pidpiska Warner Michael red 2011 University of Minnesota Press ISBN 978 0 8166 2334 1 OCLC 934391034 Arhiv originalu za 26 Sichnya 2022 Procitovano 29 Kvitnya 2021 Downing Lisa The Cambridge Introduction to Michel Foucault 2008 Cambridge University Press pp 104 117 Goldberg Abbie E ed 2016 The SAGE encyclopedia of LGBTQ studies SAGE publications Stewart Jay 2017 Academic Theory U Richards Christina Bouman Walter Pierre Barker Meg John red PDF Critical and Applied Approaches in Sexuality Gender and Identity Palgrave Macmillan s 62 ISBN 978 1 137 51052 5 Arhiv originalu PDF za 26 September 2020 Procitovano 8 kvitnya 2021 Warner Michael 1993 Fear of a queer planet queer politics and social theory vid First Minneapolis ISBN 0 8166 2334 1 OCLC 28634756 Epstein Steven 1994 Sociological Theory 12 2 188 202 doi 10 2307 201864 ISSN 0735 2751 JSTOR 201864 Arhiv originalu za 29 Kvitnya 2021 Procitovano 29 Kvitnya 2021 Foucault Michel 1978 vid 1st American New York Pantheon Books ISBN 0 394 41775 5 OCLC 4004090 Arhiv originalu za 26 Sichnya 2022 Procitovano 29 Kvitnya 2021 Butler Judith 3 kvitnya 2020 Critically Queer Routledge 11 29 doi 10 4324 9780203760505 3 ISBN 978 0 203 76050 5 procitovano 21 bereznya 2021 Esteban Eng David L Halberstam Judith Munoz Jose 2005 What s queer about queer studies now Duke University Press ISBN 0 8223 6621 5 OCLC 835806226 Green Adam Isaiah March 2007 Sociological Theory 25 1 26 45 doi 10 1111 j 1467 9558 2007 00296 x ISSN 0735 2751 Arhiv originalu za 26 Sichnya 2022 Procitovano 29 Kvitnya 2021 Difference Troubles Cambridge University Press 9 zhovtnya 1997 109 138 doi 10 1017 cbo9780511557910 008 ISBN 978 0 521 59043 3 arhiv originalu za 26 Sichnya 2022 procitovano 21 bereznya 2021 Barber Kristen Hidalgo Danielle Antoinette 2017 Queer Encyclopedia Britannica Jagose Annamarie 1997 Queer Theory An Introduction 26 Sichnya 2022 u Wayback Machine United States NYU Press p 1