Azərbaycanca AzərbaycancaБеларускі БеларускіDansk DanskDeutsch DeutschEspañola EspañolaFrançais FrançaisIndonesia IndonesiaItaliana Italiana日本語 日本語Қазақ ҚазақLietuvos LietuvosNederlands NederlandsPortuguês PortuguêsРусский Русскийසිංහල සිංහලแบบไทย แบบไทยTürkçe TürkçeУкраїнська Українська中國人 中國人United State United StateAfrikaans Afrikaans
Підтримка
www.wikidata.uk-ua.nina.az

У сільському господарстві жива мульча це посіяна сумісно або підсіяна до основної культури і призначена для таких цілей

Жива мульча

Жива мульча

У сільському господарстві жива мульча — це , посіяна сумісно або підсіяна до основної культури і призначена для таких цілей мульчування, як придушення бур'янів та регулювання температури ґрунту. Живі мульчі вирощують разом з основними культурами, тоді як сидерати вирощують в перерві між сівозмінами.

image
Жива мульча, посаджена для уповільнення росту бур'янів між рядами кукурудзи

Ще до переваг мульчі належать уповільнення росту бур'янів та захист ґрунту від водної та вітрової ерозії, що покращує родючість ґрунту. Було виявлено, що деякі живі мульчі збільшують популяції природних ворогів шкідників сільськогосподарських культур.Бобові, які використовуються у якості живої мульчі, також забезпечують фіксацію азоту, зменшуючи потребу в добривах.

Переваги

Коли покривні культури перетворюються на ґрунт, вони вносять у ґрунт поживні речовини для основної культури, так що потрібно менше хімічних добрив. Розмір цього внеску залежить від біомаси, кількість якої змінюється з плином часу і залежить від кількості опадів та інших факторів. Чим більше біомаси, тим більший внесок поживних речовин. Покривні бобові культури вносять у ґрунт азот, зафіксований з атмосфери. Дослідження свідчать, що бобові культури в цілому мають вищий вміст позакореневого азоту — від 20 до 45 мг на грам.

Оголення ґрунту в результаті інтенсивної оранки може призвести до ерозії ґрунту, втрати поживних речовин та винесення пестицидів за межі ділянки. Крім того, бур'яни можуть проростати й рости без жодної конкуренції. Живі мульчі можуть зменшувати стік води й ерозію та захищати водні шляхи від забруднення. Було також показано, що живі мульчі збільшують популяцію організмів, які є природними ворогами деяких шкідників сільськогосподарських культур.

Живі мульчі борються з бур'янами двома способами. Коли їх висівають до появи бур'янів, вони пригнічують бур'яни через конкуренцію. У деяких ситуаціях для боротьби з бур'янами можна використовувати алелопатичні властивості живих мульч. Наприклад, алелопатичні властивості посівного жита (Secale cereale), пажитниці (Lolium spp) та конюшини підземної (Trifolium subterraneum) можуть бути використані для боротьби з бур'янами в солодкій кукурудзі (Zea mays var «rugosa») та квасолі (Phaseolus vulgaris).

Популяції наземних хижаків були більшими в сівозміні кукурудзи та сої з живими мульчами з люцерни та конюшини двозначної, ніж без живої мульчі. Така ситуація була частково зумовлена зміною складу рослинності.

Недоліки

На жаль, живі мульчі змагаються за поживні речовини та воду з основною культурою і це може зменшувати врожайність. Наприклад, Елкінс та ін. (1983) досліджували використання костриці очеретяної (Festuca arundinacea), стоколоса безостого (Bromus inermis) та грястиці збірної (Dactylis glomerata) як живих мульч. Вони виявили, що гербіциди знищили від 50 % до 70 % мульчі, але врожай кукурудзи знизився на 5-10 %.

Попри те, що бобові покривні культури мають великі обсяги вироблення та внесення біомаси, вони навряд чи збільшать кількість . Це пояснюється тим, що бобові, які використовуються як живі мульчі, містять більше азоту аніж вуглецю. Тому, коли залишки бобових культур розкладаються, у ґрунтових мікробів є достатньо азоту, щоб посилити розщеплення органічних матеріалів у ґрунті.

Різновиди

У тропіках деревні культури часто сіють з живими мульчами, наприклад покривними бобовими, на плантаціях ,кокосових пальм та каучуконосів.

У Мексиці бобові культури, які традиційно використовуються як живі мульчі, випробували як засоби для боротьби з нематодами та бур'янами. До складу мульчі входили мукуна пекуча (Mucuna pruriens), канавалія мечоподібна (), левкена сиза (Leucaena leucocephala) та дикий тамаринд (). Водний екстракт мукуни пекучої зменшував кількість галів південної нематоди у коренях томату, але також пригнічував укорінення томатів. Крім того, пекуча мукуна пригнічувала кореневий ріст місцевих бур'янів щириці (Amaranthus hypochondriacus) на 66 % та плоскухи (Echinochloa crus-galli) на 26,5 %.

Ніколсон та Вієн (1983) запропонували використовувати низьку дернину та конюшину як живі мульчі для поліпшення стійкості ґрунту до ущільнення. Ці автори використали лучний тонконіг (Poa pratensis) та конюшину повзучу (Trifolium repens) як живі мульчі, оскільки вони не спричиняли зниження врожайності кукурудзи (основної супутньої культури).

В одному з досліджень костриця червона (Festuca rubra) та конюшина повзуча (Trifolium repens) виявилися дієвими живими мульчами для контролю росту бур'янів. На жаль, ці покривні культури також конкурували з кукурудзою за воду, що було особливо проблематичним у посушливий період. Також згадувалася можливість використання повзучої конюшини (Trifolium repens) як потенційної живої мульчі; однак цю конюшину було важко вбити взимку гербіцидами.

Керування

Оскільки живі мульчі конкурують з основною культурою, їх може бути потрібно зрештою механічно або хімічно знищити.

Важливо розумно вибрати відповідну норму гербіцидів для спалювання живої мульчі. У 1989 році Ехтенкамп та Мумау виявили, що подекуди кількість гербіцидів була недостатньою для придушення всіх живих мульч. Тому мульчі конкурували з основною культурою за ресурси. У деяких випадках конюшину не вдавалося вбити при першому внесенні гербіциду, тому було потрібне друге. В іншому випадку кількість гербіциду була настільки високою, що спричинила занадто швидке вбивання покривної культури, через що широколисті бур'яни вдерлися до кукурудзи. Це дослідження показало, що час і дозування гербіциду слід ретельно продумати.

Живі мульчі випробовувались у системах виробництва кукурудзи без оранки, з використанням двох методів вирощування живих мульч із трави та бобових (трава та бобові) між рядами кукурудзи. У дослідженні 1985 р. не виявилося ніякої різниці між ручним та механічним висіванням насіння. Однак у дослідженні 1986 р. механічне висівання призвело до більшої чисельності рослин (97 рослин на кв. метр), ніж ручне висівання (64 рослини на кв. метр), ймовірно, через рівні опадів. Опади слід враховувати, оскільки фермери не мають над ними контролю.

Бьорд (1973) рекомендував мінливу червону кострицю (Festuca rubra var «commutata») як гарну живу мульчу, оскільки вона пристосовується до тінистих умов під кукурудзою та соєю. Ця трава також добре пристосована до сухих і бідних ґрунтів.

Живлення рослин

Покривні бобові культури мають важливий позитивний вплив на колообіг поживних речовин деревних культур. Бобові живі мульчі працюють трьома способами:

  • Закріплюють атмосферний азот, важливий для основної культури,
  • Перероблюють поживні речовини у ґрунті та
  • Підвищують доступність поживних речовин ґрунту для основної культури.

Леманн та ін. (2000) виміряли накопичення наземної біомаси , яка є живою мульчею, що використовується у посівах тропічних дерев. Вони виявили, що пуерарія накопичила 8,8 метричну тонну сухої речовини на гектар у порівнянні з 4.4 тон на гектар для Купуасу та 1.4 тон на гектар для персикової пальми. Останні два види є місцевими культурами з басейну Амазонки.

Контроль ерозії

Живі мульчі як рослинний покрив захищають ґрунт від вітряної та водної ерозії. Рослини повинні утворювати мантію або товсту мульчу, яка захищає ґрунт від відшарування. Живі мульчі перехоплюють краплі дощу та зменшують стік. На захист такою рослинністю від вітру впливає головним чином кількість біомаси, що покриває ґрунт (яка залежить від виду), геометрія рослин та орієнтація рядів.

В одному експерименті зіставляли стік води та втрати ґрунту на 14 % схилі для обробленої мотоблоком (RT), безобробної з мульчею з кукурудзяної стерні (NT-CSM), безобробної з кукурудзяно-стерневою та живою мульчею з лядвенцю рогатого (NT-BFT) та безобробної з кукурудзяно-стерневою та живою мульчею з в'язіля барвистого (NT-CV) ділянок. Результати показали, що стік води становив 6350 л на гектар для NT-BFT, 6350 л на гектар NT-CSM, 5925 л на гектар для NT-CV і 145000 л на гектар для RT. Втрати ґрунту для обробки мотоблоком склали 14,22 т на гектар, тоді як за інших обробок це було менше ніж 0,5 тонни на гектар. Найменші втрати ґрунту були отримані з NT-CV — 0,02 тонни на гектар. Скорочення стоку води та ерозії є однією з найбільших переваг наявності покривного врожаю. Ґрунт легко піддається ерозії, якщо на ньому нема вегетативного ґрунтового покриву або рослинних залишків. В ідеалі ерозія ґрунту повинна бути меншою від 4 до 5 тонн/га/рік.

Див. також

Примітки

  1. Hartwig N.L., H.. Ammon 2002 Cover crops and living mulches Weed Sci. 50: 688—699
  2. Brophy L. S., G. H. Heichel and M.P. Russelle. 1987 Nitrogen transfer from forage legumes to grass in a systematic planting design Crop Sci 27: 753—758
  3. Lehmann J, J.P. da Silva, Jr. L. Trujillo, K. Uguen 2000 Legume cover crops and in tropical fruit tree production Acta Horticulturae 531: 35-72.
  4. Hartwig N.L 1977 Nutsedge control in no-tillage corn with and without a crownvetch cover crop. Proc. Northeast. Weed Sci. Society 31: 20-33
  5. De Gregorio R. E. and R.A. Ashley. 1986. Screening living mulches/ cover crops for no-till snap beans. Proc. Northeast. Weed Sci. Soc. 40:87-91
  6. Prafiska J. R, N. P Schmidt, and K.A Kohler, 2006 Effects of living mulches on predator abundance and sentinel prey in a corn-soybean-forage rotation Env. Entomology 35: 1423—1431
  7. Andow 1991. Vegetational diversity and arthropod population response. Annu. Rev. Entomol. 36: 561—586.
  8. Echtenkamp, G. W, and R. Moomaw 1989 No-till corn production in a living mulch system Weed technology 3: 261—266
  9. Elkins, D., D. Frederking, R. Marashi, and B. McVay. 1983. Living mulch for no-till corn and soybeans. J. soil Water Conserv, 38: 431—433
  10. Barber, R.G., and F. Navarro 1994. The rehabitation of degraded soils in eastern Bolivia by subsoiling and the incorporation of cover crops. Land Degr. Rehab. 5:247-259
  11. Broughton W.J., 1977. Effects of various covers on soil fertility under Hevea brasiliensis and on growth of the tree. Agro-Ecosys. 3:147-170
  12. Aldaba F.R., 1995. Coconut production in the Philippines: problems and prospects. Plantatios, Recherche, Developpement Sept-Oct:15-18
  13. Watson G.A., 1989a. Field maintenance. In: Webster, C.C. (Ed.), Rubber. Longman Scientific, London. pp. 245—290.
  14. Caamal-Maldonado J.A.,Jimenez J.J., Torres A., Anaya A. 2001. The use of allelopathic legume cover and mulch species for weed control in cropping systems. Agron J. 93:27-36
  15. Nicholson, A.G., and H.C. Wein. 1983. Screening of turfgrasses and clovers for use as living mulches in sweet corn and cabbage . J. Am Soc. Hort. Sci. 108:1071-1076
  16. Brandsaeter, L. J. Netland, and R. Meadow 1998 Yields, weeds, pests and soil nitrogen in a white cabbage living mulch system, in Biol. Agric. Hortic. 16: 291—309
  17. Tharp, B. e., and J. J. Dells. 2001 Delayed burndown in no-tillage glyphosate-resistant corn (Zea mays) planted into soybean (Glycine max) residue and a wheat (Triticum aestivum) cover crop. Weed Technol. 15: 467—473
  18. Beard, J. 1973 Turfgrass: Science and Culture Prentice-Hall Inc. Englewood Cliffs, NJ
  19. Trohen F and J.A. Hobbs 1991 Soil and water conservation 1991 4:83-84 and 5: 108—109 Prentice Hall Inc. Englewood Cliffs, NJ
  20. Hall J, L. Hartwing, and L. Hoffman 1984 Cyanazine losses in runoff from no-tillage corn in «living mulch» and dead mulches vs. unmulched conventional tillage. J. Envoron. Qual 13: 105—110
  21. Pimentel D., C. Harvey, P. Resosudarmo et al., 1995 Environmental and economic costs of soil erosion and conservation benefits. Science 267: 1117—1122

Посилання

Нейтральні статті

  • Жива мульча та покривні культури [ 18 квітня 2012 у Wayback Machine.]
  • Жива мульча [ 19 березня 2014 у Wayback Machine.]
  • Дослідження мульчі для капусти, 2004 [ 5 лютого 2012 у Wayback Machine.]

Позитивні статті

  • Жива мульча з люцерни сприяє біологічному контролю соєвої попелиці [ 3 березня 2016 у Wayback Machine.]
  • Чому я вибрав білу конюшину як живу мульчу [ 8 січня 2016 у Wayback Machine.]
  • Система живого мульчування покращує стан ґрунту та полегшує боротьбу зі шкідниками [ 31 серпня 2021 у Wayback Machine.]
  • Керування живою мульчею — збалансування врожаю та покриву [ 29 серпня 2021 у Wayback Machine.] — стаття та багато відео про застосування у масштабах ферми чи саду

Негативні статті

  • Зниження врожайності огірків [ 31 серпня 2004 у Wayback Machine.]

Відео

  • Стійке землеробство з живою мульчею [ 27 вересня 2021 у Wayback Machine.]
  • Жива мульча, частина 1 [ 27 вересня 2021 у Wayback Machine.] та Жива мульча, частина 2 [ 27 вересня 2021 у Wayback Machine.]

Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет

U silskomu gospodarstvi zhiva mulcha ce posiyana sumisno abo pidsiyana do osnovnoyi kulturi i priznachena dlya takih cilej mulchuvannya yak pridushennya bur yaniv ta regulyuvannya temperaturi gruntu Zhivi mulchi viroshuyut razom z osnovnimi kulturami todi yak siderati viroshuyut v perervi mizh sivozminami Zhiva mulcha posadzhena dlya upovilnennya rostu bur yaniv mizh ryadami kukurudzi She do perevag mulchi nalezhat upovilnennya rostu bur yaniv ta zahist gruntu vid vodnoyi ta vitrovoyi eroziyi sho pokrashuye rodyuchist gruntu Bulo viyavleno sho deyaki zhivi mulchi zbilshuyut populyaciyi prirodnih vorogiv shkidnikiv silskogospodarskih kultur Bobovi yaki vikoristovuyutsya u yakosti zhivoyi mulchi takozh zabezpechuyut fiksaciyu azotu zmenshuyuchi potrebu v dobrivah PerevagiKoli pokrivni kulturi peretvoryuyutsya na grunt voni vnosyat u grunt pozhivni rechovini dlya osnovnoyi kulturi tak sho potribno menshe himichnih dobriv Rozmir cogo vnesku zalezhit vid biomasi kilkist yakoyi zminyuyetsya z plinom chasu i zalezhit vid kilkosti opadiv ta inshih faktoriv Chim bilshe biomasi tim bilshij vnesok pozhivnih rechovin Pokrivni bobovi kulturi vnosyat u grunt azot zafiksovanij z atmosferi Doslidzhennya svidchat sho bobovi kulturi v cilomu mayut vishij vmist pozakorenevogo azotu vid 20 do 45 mg na gram Ogolennya gruntu v rezultati intensivnoyi oranki mozhe prizvesti do eroziyi gruntu vtrati pozhivnih rechovin ta vinesennya pesticidiv za mezhi dilyanki Krim togo bur yani mozhut prorostati j rosti bez zhodnoyi konkurenciyi Zhivi mulchi mozhut zmenshuvati stik vodi j eroziyu ta zahishati vodni shlyahi vid zabrudnennya Bulo takozh pokazano sho zhivi mulchi zbilshuyut populyaciyu organizmiv yaki ye prirodnimi vorogami deyakih shkidnikiv silskogospodarskih kultur Zhivi mulchi boryutsya z bur yanami dvoma sposobami Koli yih visivayut do poyavi bur yaniv voni prignichuyut bur yani cherez konkurenciyu U deyakih situaciyah dlya borotbi z bur yanami mozhna vikoristovuvati alelopatichni vlastivosti zhivih mulch Napriklad alelopatichni vlastivosti posivnogo zhita Secale cereale pazhitnici Lolium spp ta konyushini pidzemnoyi Trifolium subterraneum mozhut buti vikoristani dlya borotbi z bur yanami v solodkij kukurudzi Zea mays var rugosa ta kvasoli Phaseolus vulgaris Populyaciyi nazemnih hizhakiv buli bilshimi v sivozmini kukurudzi ta soyi z zhivimi mulchami z lyucerni ta konyushini dvoznachnoyi nizh bez zhivoyi mulchi Taka situaciya bula chastkovo zumovlena zminoyu skladu roslinnosti NedolikiNa zhal zhivi mulchi zmagayutsya za pozhivni rechovini ta vodu z osnovnoyu kulturoyu i ce mozhe zmenshuvati vrozhajnist Napriklad Elkins ta in 1983 doslidzhuvali vikoristannya kostrici ocheretyanoyi Festuca arundinacea stokolosa bezostogo Bromus inermis ta gryastici zbirnoyi Dactylis glomerata yak zhivih mulch Voni viyavili sho gerbicidi znishili vid 50 do 70 mulchi ale vrozhaj kukurudzi znizivsya na 5 10 Popri te sho bobovi pokrivni kulturi mayut veliki obsyagi viroblennya ta vnesennya biomasi voni navryad chi zbilshat kilkist Ce poyasnyuyetsya tim sho bobovi yaki vikoristovuyutsya yak zhivi mulchi mistyat bilshe azotu anizh vuglecyu Tomu koli zalishki bobovih kultur rozkladayutsya u gruntovih mikrobiv ye dostatno azotu shob posiliti rozsheplennya organichnih materialiv u grunti RiznovidiU tropikah derevni kulturi chasto siyut z zhivimi mulchami napriklad pokrivnimi bobovimi na plantaciyah kokosovih palm ta kauchukonosiv U Meksici bobovi kulturi yaki tradicijno vikoristovuyutsya yak zhivi mulchi viprobuvali yak zasobi dlya borotbi z nematodami ta bur yanami Do skladu mulchi vhodili mukuna pekucha Mucuna pruriens kanavaliya mechopodibna levkena siza Leucaena leucocephala ta dikij tamarind Vodnij ekstrakt mukuni pekuchoyi zmenshuvav kilkist galiv pivdennoyi nematodi u korenyah tomatu ale takozh prignichuvav ukorinennya tomativ Krim togo pekucha mukuna prignichuvala korenevij rist miscevih bur yaniv shirici Amaranthus hypochondriacus na 66 ta ploskuhi Echinochloa crus galli na 26 5 Nikolson ta Viyen 1983 zaproponuvali vikoristovuvati nizku derninu ta konyushinu yak zhivi mulchi dlya polipshennya stijkosti gruntu do ushilnennya Ci avtori vikoristali luchnij tonkonig Poa pratensis ta konyushinu povzuchu Trifolium repens yak zhivi mulchi oskilki voni ne sprichinyali znizhennya vrozhajnosti kukurudzi osnovnoyi suputnoyi kulturi V odnomu z doslidzhen kostricya chervona Festuca rubra ta konyushina povzucha Trifolium repens viyavilisya diyevimi zhivimi mulchami dlya kontrolyu rostu bur yaniv Na zhal ci pokrivni kulturi takozh konkuruvali z kukurudzoyu za vodu sho bulo osoblivo problematichnim u posushlivij period Takozh zgaduvalasya mozhlivist vikoristannya povzuchoyi konyushini Trifolium repens yak potencijnoyi zhivoyi mulchi odnak cyu konyushinu bulo vazhko vbiti vzimku gerbicidami KeruvannyaOskilki zhivi mulchi konkuruyut z osnovnoyu kulturoyu yih mozhe buti potribno zreshtoyu mehanichno abo himichno znishiti Vazhlivo rozumno vibrati vidpovidnu normu gerbicidiv dlya spalyuvannya zhivoyi mulchi U 1989 roci Ehtenkamp ta Mumau viyavili sho podekudi kilkist gerbicidiv bula nedostatnoyu dlya pridushennya vsih zhivih mulch Tomu mulchi konkuruvali z osnovnoyu kulturoyu za resursi U deyakih vipadkah konyushinu ne vdavalosya vbiti pri pershomu vnesenni gerbicidu tomu bulo potribne druge V inshomu vipadku kilkist gerbicidu bula nastilki visokoyu sho sprichinila zanadto shvidke vbivannya pokrivnoyi kulturi cherez sho shirokolisti bur yani vderlisya do kukurudzi Ce doslidzhennya pokazalo sho chas i dozuvannya gerbicidu slid retelno produmati Zhivi mulchi viprobovuvalis u sistemah virobnictva kukurudzi bez oranki z vikoristannyam dvoh metodiv viroshuvannya zhivih mulch iz travi ta bobovih trava ta bobovi mizh ryadami kukurudzi U doslidzhenni 1985 r ne viyavilosya niyakoyi riznici mizh ruchnim ta mehanichnim visivannyam nasinnya Odnak u doslidzhenni 1986 r mehanichne visivannya prizvelo do bilshoyi chiselnosti roslin 97 roslin na kv metr nizh ruchne visivannya 64 roslini na kv metr jmovirno cherez rivni opadiv Opadi slid vrahovuvati oskilki fermeri ne mayut nad nimi kontrolyu Bord 1973 rekomenduvav minlivu chervonu kostricyu Festuca rubra var commutata yak garnu zhivu mulchu oskilki vona pristosovuyetsya do tinistih umov pid kukurudzoyu ta soyeyu Cya trava takozh dobre pristosovana do suhih i bidnih gruntiv Zhivlennya roslinPokrivni bobovi kulturi mayut vazhlivij pozitivnij vpliv na koloobig pozhivnih rechovin derevnih kultur Bobovi zhivi mulchi pracyuyut troma sposobami Zakriplyuyut atmosfernij azot vazhlivij dlya osnovnoyi kulturi Pereroblyuyut pozhivni rechovini u grunti ta Pidvishuyut dostupnist pozhivnih rechovin gruntu dlya osnovnoyi kulturi Lemann ta in 2000 vimiryali nakopichennya nazemnoyi biomasi yaka ye zhivoyu mulcheyu sho vikoristovuyetsya u posivah tropichnih derev Voni viyavili sho puerariya nakopichila 8 8 metrichnu tonnu suhoyi rechovini na gektar u porivnyanni z 4 4 ton na gektar dlya Kupuasu ta 1 4 ton na gektar dlya persikovoyi palmi Ostanni dva vidi ye miscevimi kulturami z basejnu Amazonki Kontrol eroziyiZhivi mulchi yak roslinnij pokriv zahishayut grunt vid vitryanoyi ta vodnoyi eroziyi Roslini povinni utvoryuvati mantiyu abo tovstu mulchu yaka zahishaye grunt vid vidsharuvannya Zhivi mulchi perehoplyuyut krapli doshu ta zmenshuyut stik Na zahist takoyu roslinnistyu vid vitru vplivaye golovnim chinom kilkist biomasi sho pokrivaye grunt yaka zalezhit vid vidu geometriya roslin ta oriyentaciya ryadiv V odnomu eksperimenti zistavlyali stik vodi ta vtrati gruntu na 14 shili dlya obroblenoyi motoblokom RT bezobrobnoyi z mulcheyu z kukurudzyanoyi sterni NT CSM bezobrobnoyi z kukurudzyano sternevoyu ta zhivoyu mulcheyu z lyadvencyu rogatogo NT BFT ta bezobrobnoyi z kukurudzyano sternevoyu ta zhivoyu mulcheyu z v yazilya barvistogo NT CV dilyanok Rezultati pokazali sho stik vodi stanoviv 6350 l na gektar dlya NT BFT 6350 l na gektar NT CSM 5925 l na gektar dlya NT CV i 145000 l na gektar dlya RT Vtrati gruntu dlya obrobki motoblokom sklali 14 22 t na gektar todi yak za inshih obrobok ce bulo menshe nizh 0 5 tonni na gektar Najmenshi vtrati gruntu buli otrimani z NT CV 0 02 tonni na gektar Skorochennya stoku vodi ta eroziyi ye odniyeyu z najbilshih perevag nayavnosti pokrivnogo vrozhayu Grunt legko piddayetsya eroziyi yaksho na nomu nema vegetativnogo gruntovogo pokrivu abo roslinnih zalishkiv V ideali eroziya gruntu povinna buti menshoyu vid 4 do 5 tonn ga rik Div takozhMulchaPrimitkiHartwig N L H Ammon 2002 Cover crops and living mulches Weed Sci 50 688 699 Brophy L S G H Heichel and M P Russelle 1987 Nitrogen transfer from forage legumes to grass in a systematic planting design Crop Sci 27 753 758 Lehmann J J P da Silva Jr L Trujillo K Uguen 2000 Legume cover crops and in tropical fruit tree production Acta Horticulturae 531 35 72 Hartwig N L 1977 Nutsedge control in no tillage corn with and without a crownvetch cover crop Proc Northeast Weed Sci Society 31 20 33 De Gregorio R E and R A Ashley 1986 Screening living mulches cover crops for no till snap beans Proc Northeast Weed Sci Soc 40 87 91 Prafiska J R N P Schmidt and K A Kohler 2006 Effects of living mulches on predator abundance and sentinel prey in a corn soybean forage rotation Env Entomology 35 1423 1431 Andow 1991 Vegetational diversity and arthropod population response Annu Rev Entomol 36 561 586 Echtenkamp G W and R Moomaw 1989 No till corn production in a living mulch system Weed technology 3 261 266 Elkins D D Frederking R Marashi and B McVay 1983 Living mulch for no till corn and soybeans J soil Water Conserv 38 431 433 Barber R G and F Navarro 1994 The rehabitation of degraded soils in eastern Bolivia by subsoiling and the incorporation of cover crops Land Degr Rehab 5 247 259 Broughton W J 1977 Effects of various covers on soil fertility under Hevea brasiliensis and on growth of the tree Agro Ecosys 3 147 170 Aldaba F R 1995 Coconut production in the Philippines problems and prospects Plantatios Recherche Developpement Sept Oct 15 18 Watson G A 1989a Field maintenance In Webster C C Ed Rubber Longman Scientific London pp 245 290 Caamal Maldonado J A Jimenez J J Torres A Anaya A 2001 The use of allelopathic legume cover and mulch species for weed control in cropping systems Agron J 93 27 36 Nicholson A G and H C Wein 1983 Screening of turfgrasses and clovers for use as living mulches in sweet corn and cabbage J Am Soc Hort Sci 108 1071 1076 Brandsaeter L J Netland and R Meadow 1998 Yields weeds pests and soil nitrogen in a white cabbage living mulch system in Biol Agric Hortic 16 291 309 Tharp B e and J J Dells 2001 Delayed burndown in no tillage glyphosate resistant corn Zea mays planted into soybean Glycine max residue and a wheat Triticum aestivum cover crop Weed Technol 15 467 473 Beard J 1973 Turfgrass Science and Culture Prentice Hall Inc Englewood Cliffs NJ Trohen F and J A Hobbs 1991 Soil and water conservation 1991 4 83 84 and 5 108 109 Prentice Hall Inc Englewood Cliffs NJ Hall J L Hartwing and L Hoffman 1984 Cyanazine losses in runoff from no tillage corn in living mulch and dead mulches vs unmulched conventional tillage J Envoron Qual 13 105 110 Pimentel D C Harvey P Resosudarmo et al 1995 Environmental and economic costs of soil erosion and conservation benefits Science 267 1117 1122PosilannyaNejtralni statti Zhiva mulcha ta pokrivni kulturi 18 kvitnya 2012 u Wayback Machine Zhiva mulcha 19 bereznya 2014 u Wayback Machine Doslidzhennya mulchi dlya kapusti 2004 5 lyutogo 2012 u Wayback Machine Pozitivni statti Zhiva mulcha z lyucerni spriyaye biologichnomu kontrolyu soyevoyi popelici 3 bereznya 2016 u Wayback Machine Chomu ya vibrav bilu konyushinu yak zhivu mulchu 8 sichnya 2016 u Wayback Machine Sistema zhivogo mulchuvannya pokrashuye stan gruntu ta polegshuye borotbu zi shkidnikami 31 serpnya 2021 u Wayback Machine Keruvannya zhivoyu mulcheyu zbalansuvannya vrozhayu ta pokrivu 29 serpnya 2021 u Wayback Machine stattya ta bagato video pro zastosuvannya u masshtabah fermi chi saduNegativni statti Znizhennya vrozhajnosti ogirkiv 31 serpnya 2004 u Wayback Machine Video Stijke zemlerobstvo z zhivoyu mulcheyu 27 veresnya 2021 u Wayback Machine Zhiva mulcha chastina 1 27 veresnya 2021 u Wayback Machine ta Zhiva mulcha chastina 2 27 veresnya 2021 u Wayback Machine

Дата публікації:
Топ