Діодор Крон (грец. Διόδωρος Κρόνος) — давньогрецький філософ, представник мегарської школи, діалектик.
Діодор Крон | |
---|---|
Народився | 4 століття до н. е. Ясос |
Помер | 3 століття до н. е. |
Діяльність | філософ |
Вчителі | d |
Відомі учні | Філон з Мегари і d |
Знання мов | давньогрецька |
Один із доказів згідно з Діодором: ніщо само собою не рухається, але тільки буває посунутим; тіло, що не має частин (амер), має знаходитись місці, яке також не має частин, і тому не має рухатися ні в ньому (оскільки воно заповнює його), ні в тому місці, в якому воно не знаходиться (бо він вже не знаходиться в тому місці, щоб у ньому рухатися). Виходить, що про рух можна судити лише як про доконаний факт, мислити його як процес неможливо. Аргументацію Діодора Крона проти руху можна зіставити з апоріями місця та утворення Зенона Елейського. Діодор також використовував парадокс нагромадження, а також вважається, що він придумав ще два такого ж типу — «Людина у масці» та «Роги». Джерела
|
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Diodor Kron grec Diodwros Kronos davnogreckij filosof predstavnik megarskoyi shkoli dialektik Diodor KronNarodivsya4 stolittya do n e YasosPomer3 stolittya do n e DiyalnistfilosofVchitelidVidomi uchniFilon z Megari i dZnannya movdavnogreckaformulyuvannya umov pravilnoyi implikaciyi vchennya pro ameri tilcya sho ne mayut chastin analogichnih demokritovskim atomam Ce ponyattya Diodor poshiryuvav na ponyattya prostoru dlya yakogo postulyuvali nepodilni mikro obsyagi i na ponyattya chasu dlya yakogo postulyuvali nepodilni miti argumenti proti isnuvannya ruhu Odin iz dokaziv zgidno z Diodorom nisho samo soboyu ne ruhayetsya ale tilki buvaye posunutim tilo sho ne maye chastin amer maye znahoditis misci yake takozh ne maye chastin i tomu ne maye ruhatisya ni v nomu oskilki vono zapovnyuye jogo ni v tomu misci v yakomu vono ne znahoditsya bo vin vzhe ne znahoditsya v tomu misci shob u nomu ruhatisya Vihodit sho pro ruh mozhna suditi lishe yak pro dokonanij fakt misliti jogo yak proces nemozhlivo Argumentaciyu Diodora Krona proti ruhu mozhna zistaviti z aporiyami miscya ta utvorennya Zenona Elejskogo Diodor takozh vikoristovuvav paradoks nagromadzhennya a takozh vvazhayetsya sho vin pridumav she dva takogo zh tipu Lyudina u masci ta Rogi section DzherelaEnciklopedichnij slovnik Brokgauza ta Yefrona 6 listopada 2011 u Wayback Machine