Державницький напрям в українській історіографії – провідна тенденція поступу української історіографії 1920–30-х рр. Типовими передумовами для виникнення державницького напряму в історіографії тієї чи іншої країни є: об'єднання етнічних земель, трансформація багатонаціональної держави в національну, консолідація національної еліти, ствердження ідентичності національної та ін. В українській історичній науці державницький напрям сформувався під впливом:
- української революції 1917–1921;
- інтелектуальної та духовної кризи 1920-х рр. після Першої світової війни; *суспільно-політичних та наукових здобутків західно-європейської думки початку 20 ст.,
- а також ідей, що розвивали українські історики-народники, зокрема ідеї самостійності та безперервності українського історичного процесу (схема М.Грушевського; див. Народницький напрям в історіографії).
Засновники і послідовники
Засновники Д.н. в у.і. – В.Липинський та С.Томашівський. У 1920–30-ті рр. до цього напряму належали такі відомі історики, як В.Герасимчук, І.Джиджора, І.Кревецький, Д.Дорошенко, І.Крип'якевич, М.Кордуба, В.Кучабський, а також молоді дослідники М.Андрусяк, В.Заїкин, Б.Крупницький, Д.Олянчин та ін. Цей напрям справив помітний вплив як на студії істориків у Радянській Україні в 1920-ті рр. (О.Оглоблин, Л.Окіншевич та ін.), так і на українську зарубіжну історіографію (1940–80-ті рр.). Д.н. в у.і. становив реакцію тогочасної української історичної думки на потребу українства в реконструкції власного історичного минулого, і був, по суті, різновидом наукової рефлексії, що фіксувала взаємовідносини між тодішньою реальністю та минувшиною. Окремі сучасні дослідники вказують на розмитість меж між народницьким і державницьким напрямами в українській історичній науці 1-ї третини 20 ст., підкреслюючи абстрактність змістовного наповнення поняття "державницький напрям" (І.Гирич, Я.Дашкевич та ін.).
Особливості
Характерними для творчості українських істориків-державників є:
- пріоритетність дослідження "державницьких періодів" української історії (княжа доба; див. Київська Русь, Київське князівство), епоха України-Гетьманщини, українська революція 1917-1921;
- контрастне висвітлення та контроверсійна інтерпретація (через призму цивілізаційного або культурного перехрестя) впливу різних історичних чинників (географічних, природничих, політичних, етно- та соціокультурних, психологічних, геополітичних) на процес виникнення, функціонування та руйнації державних організацій, які, як правило, фіксуються у формах дихотомічних протиставлень: народ (народні маси) – аристократія (провідна верства), Схід – Захід, римо-католицький – візантійсько-православний світи, хліборобська – кочова культури та ін.;
- західно-європейська культурно-історична орієнтація, адаптування до українських потреб інтелектуальних здобутків європейської думки;
- особлива увага до теми ролі національної еліти та визначної особистості в історії державного будівництва.
Джерела та література
- Ясь О.В. Державницький напрям в українській історіографії [ 10 березня 2016 у Wayback Machine.] // Енциклопедія історії України : у 10 т. / редкол.: В. А. Смолій (голова) та ін. ; Інститут історії України НАН України. — К. : Наукова думка, 2004. — Т. 2 : Г — Д. — 518 с. : іл. — .
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Derzhavnickij napryam v ukrayinskij istoriografiyi providna tendenciya postupu ukrayinskoyi istoriografiyi 1920 30 h rr Tipovimi peredumovami dlya viniknennya derzhavnickogo napryamu v istoriografiyi tiyeyi chi inshoyi krayini ye ob yednannya etnichnih zemel transformaciya bagatonacionalnoyi derzhavi v nacionalnu konsolidaciya nacionalnoyi eliti stverdzhennya identichnosti nacionalnoyi ta in V ukrayinskij istorichnij nauci derzhavnickij napryam sformuvavsya pid vplivom ukrayinskoyi revolyuciyi 1917 1921 intelektualnoyi ta duhovnoyi krizi 1920 h rr pislya Pershoyi svitovoyi vijni suspilno politichnih ta naukovih zdobutkiv zahidno yevropejskoyi dumki pochatku 20 st a takozh idej sho rozvivali ukrayinski istoriki narodniki zokrema ideyi samostijnosti ta bezperervnosti ukrayinskogo istorichnogo procesu shema M Grushevskogo div Narodnickij napryam v istoriografiyi Zasnovniki i poslidovnikiZasnovniki D n v u i V Lipinskij ta S Tomashivskij U 1920 30 ti rr do cogo napryamu nalezhali taki vidomi istoriki yak V Gerasimchuk I Dzhidzhora I Kreveckij D Doroshenko I Krip yakevich M Korduba V Kuchabskij a takozh molodi doslidniki M Andrusyak V Zayikin B Krupnickij D Olyanchin ta in Cej napryam spraviv pomitnij vpliv yak na studiyi istorikiv u Radyanskij Ukrayini v 1920 ti rr O Ogloblin L Okinshevich ta in tak i na ukrayinsku zarubizhnu istoriografiyu 1940 80 ti rr D n v u i stanoviv reakciyu togochasnoyi ukrayinskoyi istorichnoyi dumki na potrebu ukrayinstva v rekonstrukciyi vlasnogo istorichnogo minulogo i buv po suti riznovidom naukovoyi refleksiyi sho fiksuvala vzayemovidnosini mizh todishnoyu realnistyu ta minuvshinoyu Okremi suchasni doslidniki vkazuyut na rozmitist mezh mizh narodnickim i derzhavnickim napryamami v ukrayinskij istorichnij nauci 1 yi tretini 20 st pidkreslyuyuchi abstraktnist zmistovnogo napovnennya ponyattya derzhavnickij napryam I Girich Ya Dashkevich ta in OsoblivostiHarakternimi dlya tvorchosti ukrayinskih istorikiv derzhavnikiv ye prioritetnist doslidzhennya derzhavnickih periodiv ukrayinskoyi istoriyi knyazha doba div Kiyivska Rus Kiyivske knyazivstvo epoha Ukrayini Getmanshini ukrayinska revolyuciya 1917 1921 kontrastne visvitlennya ta kontroversijna interpretaciya cherez prizmu civilizacijnogo abo kulturnogo perehrestya vplivu riznih istorichnih chinnikiv geografichnih prirodnichih politichnih etno ta sociokulturnih psihologichnih geopolitichnih na proces viniknennya funkcionuvannya ta rujnaciyi derzhavnih organizacij yaki yak pravilo fiksuyutsya u formah dihotomichnih protistavlen narod narodni masi aristokratiya providna verstva Shid Zahid rimo katolickij vizantijsko pravoslavnij sviti hliborobska kochova kulturi ta in zahidno yevropejska kulturno istorichna oriyentaciya adaptuvannya do ukrayinskih potreb intelektualnih zdobutkiv yevropejskoyi dumki osobliva uvaga do temi roli nacionalnoyi eliti ta viznachnoyi osobistosti v istoriyi derzhavnogo budivnictva Dzherela ta literaturaYas O V Derzhavnickij napryam v ukrayinskij istoriografiyi 10 bereznya 2016 u Wayback Machine Enciklopediya istoriyi Ukrayini u 10 t redkol V A Smolij golova ta in Institut istoriyi Ukrayini NAN Ukrayini K Naukova dumka 2004 T 2 G D 518 s il ISBN 966 00 0405 2