Вірменська гіпотеза — теорія праіндоєвропейської батьківщини, яка базується на [en]. ЇЇ ще називають гіпотезою Гамкрелідзе-Іванова. За цією теорією праіндоєвропейська мова виникла на Вірменському нагір'ї приблизно за 4000 років до н. е.
Гіпотеза про дві прабатьківщини індоєвропейців на території Вірменського нагір'я та в степах Східної Європи була сформульована ще у 1873 році Міллером і базувалася на близькості праіндоєвропейської мови з семіто-хамітськими та кавказькими мовами.
Вона ґрунтується на праці Тамаза Гамклерідзе та В'ячеслава Іванова «Індоєвропейська мова та індоєвропейці», де досліджується граматика і лексика гіпотетичної прамови всіх індоєвропейських мов, намічена реконструкція основних характеристик соціальної організації, релігії та матеріальної культури праіндоевропейців, а також — з використанням археологічних даних — розглядається питання про походження індоєвропейців.
Критика
Гіпотеза не була підтримана лінгвістами. Серед слабких місць теорії є:
- некоректні зіставлення праіндоєвропейських коренів із семітськими і картвельськими, які є ключовою підставою для такої локалізації;
- явна віддаленість вірменської мови від реконструйованої праіндоєвропейської мови, незважаючи на те, що вірмени мали б бути єдиними індоєвропейцями, які не мігрували і повинні були б краще за всіх зберегти індоєвропейську мову;
- повна невідповідність запропонованої Івановим та Гамклерідзе схеми міграції до наявних археологічних даних;
- на території Вірменського нагір'я нема половини й тварин, дерев і рослин, які вказані у списку флори і фауни Іванова-Гамклерідзе, і які вони рекоснтруювали в свій варіант праіндоєвропейської мови.
Книга, у якій була викладена теорія, після перекладу англійською мовою отримала критичні відгуки від інших індоєвропеїстів, у яких йшлося про відсутність фонологічної точності та непереконливість висновків, про наявність суперечностей і слабку аргументацію.
Примітки
- Шрадер О. Сравнительное языковедение и первобытная история. Лингвистико-исторические материалы для исследования индогерманской древности. (1886). Изд. 3-е. М.: УРСС. 2011.
- Гамкрелидзе Т. В., Иванов Вячеслав Всеволодович. Индоевропейский язык и индоевропейцы, ч. 1 — 2. Тбилиси, 1984
- Дьяконов И. М. О прародине индоевропейских диалектов // Вестник древней истории. — Москва: Наука, 1982. — № 3—4. — С. 11—24, 3—30.
- Сафронов В. А. Индоевропейские прародины
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Virmenska gipoteza teoriya praindoyevropejskoyi batkivshini yaka bazuyetsya na en YiYi she nazivayut gipotezoyu Gamkrelidze Ivanova Za ciyeyu teoriyeyu praindoyevropejska mova vinikla na Virmenskomu nagir yi priblizno za 4000 rokiv do n e Gipoteza pro dvi prabatkivshini indoyevropejciv na teritoriyi Virmenskogo nagir ya ta v stepah Shidnoyi Yevropi bula sformulovana she u 1873 roci Millerom i bazuvalasya na blizkosti praindoyevropejskoyi movi z semito hamitskimi ta kavkazkimi movami Vona gruntuyetsya na praci Tamaza Gamkleridze ta V yacheslava Ivanova Indoyevropejska mova ta indoyevropejci de doslidzhuyetsya gramatika i leksika gipotetichnoyi pramovi vsih indoyevropejskih mov namichena rekonstrukciya osnovnih harakteristik socialnoyi organizaciyi religiyi ta materialnoyi kulturi praindoevropejciv a takozh z vikoristannyam arheologichnih danih rozglyadayetsya pitannya pro pohodzhennya indoyevropejciv KritikaGipoteza ne bula pidtrimana lingvistami Sered slabkih misc teoriyi ye nekorektni zistavlennya praindoyevropejskih koreniv iz semitskimi i kartvelskimi yaki ye klyuchovoyu pidstavoyu dlya takoyi lokalizaciyi yavna viddalenist virmenskoyi movi vid rekonstrujovanoyi praindoyevropejskoyi movi nezvazhayuchi na te sho virmeni mali b buti yedinimi indoyevropejcyami yaki ne migruvali i povinni buli b krashe za vsih zberegti indoyevropejsku movu povna nevidpovidnist zaproponovanoyi Ivanovim ta Gamkleridze shemi migraciyi do nayavnih arheologichnih danih na teritoriyi Virmenskogo nagir ya nema polovini j tvarin derev i roslin yaki vkazani u spisku flori i fauni Ivanova Gamkleridze i yaki voni rekosntruyuvali v svij variant praindoyevropejskoyi movi Kniga u yakij bula vikladena teoriya pislya perekladu anglijskoyu movoyu otrimala kritichni vidguki vid inshih indoyevropeyistiv u yakih jshlosya pro vidsutnist fonologichnoyi tochnosti ta neperekonlivist visnovkiv pro nayavnist superechnostej i slabku argumentaciyu PrimitkiShrader O Sravnitelnoe yazykovedenie i pervobytnaya istoriya Lingvistiko istoricheskie materialy dlya issledovaniya indogermanskoj drevnosti 1886 Izd 3 e M URSS 2011 Gamkrelidze T V Ivanov Vyacheslav Vsevolodovich Indoevropejskij yazyk i indoevropejcy ch 1 2 Tbilisi 1984 Dyakonov I M O prarodine indoevropejskih dialektov Vestnik drevnej istorii Moskva Nauka 1982 3 4 S 11 24 3 30 Safronov V A Indoevropejskie prarodiny