Azərbaycanca
Беларускі
Dansk
Deutsch
Española
Français
Indonesia
Italiana
日本語
Қазақ
Lietuvos
Nederlands
Português
Русский
සිංහල
แบบไทย
Türkçe
Українська
中國人
United State
Afrikaans
Homo sovieticus (псевдо-lat. — «гомо совєтікус», буквально «людина радянська») — саркастичний і критичний термін, що вживається до середньостатистичної людини, яка народилася в Радянському Союзі або в одній з країн Східного блоку і яка сприймає навколишній світ, використовуючи виключно систему міфів Радянського Союзу.
В українському сленгу 21 сторіччя вживається схожий термін — совок, який має те ж саме значення, що й гомо совєтікус, але на відміну від останнього більше вживається в розмовній українській мові, аніж в науковій літературі. Подібне, але ще більш саркастичне значення має слово «вата», яке набуло поширення в 2013-14 роках як символ агресивного антизахідного, проросійського обивателя.
Вважається[], що поняття «Homo sovieticus» набуло поширення в науковій та популярній літературі завдяки однойменному соціально-психологічному роману російського та радянського філософа, логіка та письменника-сатирика Олександра Зинов'єва (1922–2006).
Визначення
З комуністичної апологетичної точки зору, гомо совєтікус — це історично та цивілізаційно «новий» тип людини — «будівник світлого майбутнього всього людства» комунізму; це досягнення селективних та педагогічних зусиль Комуністичної партії та радянської влади з виховання носія вищих суспільних цінностей і нової комуністичної моралі. З історико-критичної та аналітичної точки зору — це абстрактний конструкт або утопічний суспільно-історичний «проєкт», такий самий як безкласове суспільство — «комунізм» і «радянський народ», але водночас це й реальний продукт обробки особи — «людського матеріалу», наслідок діяльності комуністичної влади в СРСР.
Причини появи «гомо совєтікус»
Тоталітарне суспільство Радянського Союзу підштовхувало або й силоміць перетворювало всіх громадян СРСР на одноманітну масу, так звану «радянську людину», або саркастично «гомо совєтікус». Цьому посприяли знищення людей, які сповідували розвиток індивідуальних культур, мов та звичаїв країн-членів СРСР через Голодомор, масові переселення народів СРСР, етапування та розстріли інтелігенції у різних таборах Союзу, зокрема у ГУЛАГу.
Окрім фізичного знищення людей, які пропагували розвиток індивідуальних культур націй СРСР, та заміщення їх так званим «гомо совєтікусом» без національності та виключно російськомовним, були також інші методи перетворення людей. Передовсім це освіта. Як пише Марина Ткачук, «Попри низку формальних новацій у сфері організації освіти і науки на теренах СРСР, здійснених у подальші роки радянської влади, її освітня парадигма залишалася незмінною аж до часів „перебудови“. Стратегічним завданням радянської системи освіти, сформульованим за часів її зародження, поставало формування „нового, вищого типу людини розумної — Гомо Совєтікус“, а його засоби відповідали методиці „комуністичного виховання“, запровадженій і апробованій у 1920—1930-ті рр. Пільги та квоти за соціальним і національним походженням, тотальний контроль партійних і каральних органів, ідеологічна зашореність навчальних програм, підтримка стану перманентної боротьби з ідейним ворогом, що раз від разу ховався за іншу „личину“ — „троцькістів“, „вейсманістів-морґаністів“, „космополітів“, „буржуазних націоналістів“ тощо, непримиренність до будь-якого вільнодумства, політизований, атеїзований і мілітарний характер виховання — ці й інші згадані вище ознаки, набуваючи нових форм, зберігали свою незмінну сутність.»
Тривале нищення в часи СРСР мотиваційних чинників економічного характеру охоплення населення системою соціального забезпечення, зрівнялівка, придушення ініціативи, нищення економічно-активної частини населення тощо призвели до утворення так званої «радянської людини» — особи з розвинутою економічною, соціальною та громадянською апатією.
«Гомо совєтікус» у сучасній Україні
Українські громадські діячі та інтелігенція скептично ставиться до «гомо совєтікусів», через низку історичних та культурних факторів. Більшість з них критично говорять про осіб, які продовжили проживати в Україні після розпаду Радянського Союзу, але залишилися частково або цілковито гомо-совєтікусами і не зробили нічого, аби асимілюватися та влитися в українську націю.
- Письменник та громадський діяч Юрій Андрухович:Причиною помаранчевої революції… став драматичний конфлікт між двома людськими, соціальними типами. …Між «новими українцями» (в сенсі нових людей, що виросли в незалежній Україні) та «гомо совєтікус».Мені здається, що в цій багатокультурній, багатонаціональній, прекрасній за задумом країні зникають, скажімо, азовські греки, зникають кримські татари, зникають турки, гагаузи, євреї, поляки і молдавани саме в сьогоднішній Україні. Чому? Бо насправді не поділено суспільство на цих багато-багато етносів, а поділено на оці два — власне «гомо совєтікус» і «гомо українікус».
- Філософ та культуролог Мирослав Попович:[цей, 2013, рік] подарував нам нове покоління з виразним голосом. Цей голос ще є достатньо кволим, він ще не може втримати той тиск, який звалився на нього. Але він належить молоді, яка є першим поколінням не гомо совєтікус
- Професор українських студій та політолог Тарас Кузьо:Типови[й] homo sovieticus […завжди…] демонструє нетолерантність до всього, із чим не погоджується.
- Український журналіст, член редакційної колегії часопису Критика Микола Рябчук:Теоретично, ми не повинні відкидати й можливості того, що різні частини України абсолютно не довірятимуть одна одній і не бажатимуть співіснувати. Це може стати реальністю хоча б тому, що насправді в Україні існують дві народності — не росіяни та українці, а, радше, українці та малоросіяни. І річ не в тому, що вони мають різні ідентичності: у цих людей також різні системи цінностей. Ідеться не просто про різні мови — це не є головним. Важливішим є ставлення до мови. Людина може бути російськомовною, але з повагою ставитися до української мови та мати українську ідентичність. І навпаки, людина може іноді розмовляти українською, але глибоко зневажати цю мову та все українське. Йдеться, отже, про набагато глибшу відмінність — про різні культури, різне бачення історії та політичного устрою — авторитарного чи демократичного, різні геополітичні орієнтації — євразійську чи європейську. Поєднати такі цінності було б так само важко, як у часи рабовласництва поєднати північноамериканські штати з південноамериканськими. А в цьому випадку ментальність «гомо совєтікус» — це різновид рабства. Тут не може бути компромісу. Або в нас буде європейська та українська Україна (українська — в політичному, а не етнічному сенсі), або вона й надалі буде країною «гомо совєтікус».
Див. також
Примітки
- . Архів оригіналу за 7 липня 2014. Процитовано 13 січня 2016.
- http://www.css.ethz.ch/publications/pdfs/RAD-109-12-15.pdf [ 23 вересня 2015 у Wayback Machine.] Russian Analytical Digest No. 109, 8 березня 2012. Уривок: «… in the end, following decades of Soviet experiments, a different type of individual emerged, labeled by the emigre-author Alexander Zinoviev as Homo Sovieticus, and in common language is usually dubbed „sovok.“
- http://tyzhden.ua/Politics/17617 [ 3 березня 2016 у Wayback Machine.] Тиждень: „Совок“ і його реаніматори (24 лютого, 2011). Уривок: »…як і сам розвиток феномена «совка» (термін, вигаданий наприкінці 1960-х рок-музикантом Олександром Градським, його науковий еквівалент — homo sovieticus — у ті самі часи запровадив філософ Олександр Зинов'єв)".
- . Архів оригіналу за 3 березня 2016. Процитовано 31 березня 2016.
- Гєллєр М. Я. Машина та гвинтики. Історія формування радянської людини. Москва: МіК, 1994 (рос.).
- http://rep-ua.com/14661.html [ 21 квітня 2008 у Wayback Machine.] Дмитро Полюхович. Точка зору: Голодомор як акт творіння «гомо совєтікус»
- http://gazeta.ua/articles/opinions-journal/_nehaj-prezidentom-bude-hto-zavgodno-abi-ne-piv-i-ne-spiznyuvavsya-na-robotu/532435?mobile=true [ 1 лютого 2016 у Wayback Machine.] gazeta.ua: «Нехай президентом буде хто завгодно, аби не пив і не спізнювався на роботу» (17 грудня 2013). Уривок: «Антропологічний ефект українського Голодомору, голоду на Поволжі, масових переселень народів, етапів і розстрілів — це виведення популяції з вихолощеними фундаментальними основами людської сутності. Такими, як співчуття, співпереживання, солідарність, альтруїзм. Усі ці важливі якості забезпечують людям переваги в еволюції та конкуренції видів. У homo soveticus їх немає. Масові репресії, розстріл як норма повсякдення, 10 років таборів за щастя — і в результаті зацькована, постійно залякана людина занурюється в хаос зруйнованої соціальності. Смерть і абсурд забрали в народу совість і розум. А позбавити людину моральних емоцій означає позбавити її мотивації до самого життя. Звідси і соціальна апатія та нігілізм, і суто радянська реакція на будь-яку проблему. Включно з власним життям. Усі ці „пох**“, „нах**“, „забий“ чи „насрати“ — похідні від соціально-політичної апатії. Вони й відрізняють раба від громадянина. Усі ми, як колишні раби, тією чи іншою мірою опромінені цією „радіацією“.».
- http://www.filosof.com.ua/Conference/Philos_dumka/2010/6-2010.pdf [ 10 березня 2016 у Wayback Machine.] Національна Академія Наук України, Інститут Філософії. Журнал «Філосовська Думка», #6 2010
- «Мистецтво, революція, контреволюція» — Круглий стіл, 26.01.2005 [ 30.01.2016, у Wayback Machine.](укр.)
- ТВі «Юрій Андрухович: Наше суспільство поділено на „гомо совєтікус“ і „гомо українікус“» — 10.09.2013 [ 6 квітня 2015 у Wayback Machine.](укр.)
- Мирослав Попович: В Україні з'явилося перше покоління, яке не є «гомо совєтікус», — Маринович. — Ініціативна група «Перше Грудня», 28.12.2013 [ 29 січня 2016 у Wayback Machine.](укр.)
- Тарас Кузьо: Нетолерантність до західних експертів в Україні , 04.05.2014 [ 1 лютого 2016 у Wayback Machine.](укр.)
- Центр Разумкова, журнал «Національна Безпека і Оборона» № 7(79) 2006 [ 9 березня 2016 у Wayback Machine.](укр.)
Література
- рос.мовою: Зиновьев, А. А. Гомо советикус. Пара беллум. М.: Моск.рабочий, 1991
- Зиновьев, А. А. Зияющие высоты: Роман. — Собрание сочинений в 10 т., Т.1., М.: ЕврАзия+, 1999
- Зиновьев, А. А. Коммунизм как реальность. — М.: Центрополиграф, 1994Каганов Ю. О. Конструювання "радянської людини" (1953-1991): українська версія. — Запоріжжя: Інтер-М, 2019. — 432 с.
- Каганов Ю. О. Конструювання "радянської людини" (1953-1991): українська версія. — Запоріжжя: Інтер-М, 2019. — 432 с.
Посилання
| Вікіцитати містять висловлювання від або про: Homo sovieticus |
- - "Інтернет Репортер", 23 листопада 2005
- Сергій Грабовський. Люди натовпу: як створювався homo sovieticus [ 6 січня 2012 у Wayback Machine.] - «Український тиждень», 07.12.2011
- Thorny legacy of 'Soviet Man' [ 9 грудня 2016 у Wayback Machine.] BBC, 9 травня 2005 (англ.)
- The long life of Homo sovieticus [ 20 березня 2017 у Wayback Machine.]- The Economist, 10 грудня 2011 (англ.)
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Ne plutati z sovkom Homo sovieticus psevdo lat gomo sovyetikus bukvalno lyudina radyanska sarkastichnij i kritichnij termin sho vzhivayetsya do serednostatistichnoyi lyudini yaka narodilasya v Radyanskomu Soyuzi abo v odnij z krayin Shidnogo bloku i yaka sprijmaye navkolishnij svit vikoristovuyuchi viklyuchno sistemu mifiv Radyanskogo Soyuzu V ukrayinskomu slengu 21 storichchya vzhivayetsya shozhij termin sovok yakij maye te zh same znachennya sho j gomo sovyetikus ale na vidminu vid ostannogo bilshe vzhivayetsya v rozmovnij ukrayinskij movi anizh v naukovij literaturi Podibne ale she bilsh sarkastichne znachennya maye slovo vata yake nabulo poshirennya v 2013 14 rokah yak simvol agresivnogo antizahidnogo prorosijskogo obivatelya Vvazhayetsya kim sho ponyattya Homo sovieticus nabulo poshirennya v naukovij ta populyarnij literaturi zavdyaki odnojmennomu socialno psihologichnomu romanu rosijskogo ta radyanskogo filosofa logika ta pismennika satirika Oleksandra Zinov yeva 1922 2006 ViznachennyaZ komunistichnoyi apologetichnoyi tochki zoru gomo sovyetikus ce istorichno ta civilizacijno novij tip lyudini budivnik svitlogo majbutnogo vsogo lyudstva komunizmu ce dosyagnennya selektivnih ta pedagogichnih zusil Komunistichnoyi partiyi ta radyanskoyi vladi z vihovannya nosiya vishih suspilnih cinnostej i novoyi komunistichnoyi morali Z istoriko kritichnoyi ta analitichnoyi tochki zoru ce abstraktnij konstrukt abo utopichnij suspilno istorichnij proyekt takij samij yak bezklasove suspilstvo komunizm i radyanskij narod ale vodnochas ce j realnij produkt obrobki osobi lyudskogo materialu naslidok diyalnosti komunistichnoyi vladi v SRSR Prichini poyavi gomo sovyetikus Totalitarne suspilstvo Radyanskogo Soyuzu pidshtovhuvalo abo j silomic peretvoryuvalo vsih gromadyan SRSR na odnomanitnu masu tak zvanu radyansku lyudinu abo sarkastichno gomo sovyetikus Comu pospriyali znishennya lyudej yaki spoviduvali rozvitok individualnih kultur mov ta zvichayiv krayin chleniv SRSR cherez Golodomor masovi pereselennya narodiv SRSR etapuvannya ta rozstrili inteligenciyi u riznih taborah Soyuzu zokrema u GULAGu Okrim fizichnogo znishennya lyudej yaki propaguvali rozvitok individualnih kultur nacij SRSR ta zamishennya yih tak zvanim gomo sovyetikusom bez nacionalnosti ta viklyuchno rosijskomovnim buli takozh inshi metodi peretvorennya lyudej Peredovsim ce osvita Yak pishe Marina Tkachuk Popri nizku formalnih novacij u sferi organizaciyi osviti i nauki na terenah SRSR zdijsnenih u podalshi roki radyanskoyi vladi yiyi osvitnya paradigma zalishalasya nezminnoyu azh do chasiv perebudovi Strategichnim zavdannyam radyanskoyi sistemi osviti sformulovanim za chasiv yiyi zarodzhennya postavalo formuvannya novogo vishogo tipu lyudini rozumnoyi Gomo Sovyetikus a jogo zasobi vidpovidali metodici komunistichnogo vihovannya zaprovadzhenij i aprobovanij u 1920 1930 ti rr Pilgi ta kvoti za socialnim i nacionalnim pohodzhennyam totalnij kontrol partijnih i karalnih organiv ideologichna zashorenist navchalnih program pidtrimka stanu permanentnoyi borotbi z idejnim vorogom sho raz vid razu hovavsya za inshu lichinu trockistiv vejsmanistiv morganistiv kosmopolitiv burzhuaznih nacionalistiv tosho neprimirennist do bud yakogo vilnodumstva politizovanij ateyizovanij i militarnij harakter vihovannya ci j inshi zgadani vishe oznaki nabuvayuchi novih form zberigali svoyu nezminnu sutnist Trivale nishennya v chasi SRSR motivacijnih chinnikiv ekonomichnogo harakteru ohoplennya naselennya sistemoyu socialnogo zabezpechennya zrivnyalivka pridushennya iniciativi nishennya ekonomichno aktivnoyi chastini naselennya tosho prizveli do utvorennya tak zvanoyi radyanskoyi lyudini osobi z rozvinutoyu ekonomichnoyu socialnoyu ta gromadyanskoyu apatiyeyu Gomo sovyetikus u suchasnij UkrayiniUkrayinski gromadski diyachi ta inteligenciya skeptichno stavitsya do gomo sovyetikusiv cherez nizku istorichnih ta kulturnih faktoriv Bilshist z nih kritichno govoryat pro osib yaki prodovzhili prozhivati v Ukrayini pislya rozpadu Radyanskogo Soyuzu ale zalishilisya chastkovo abo cilkovito gomo sovyetikusami i ne zrobili nichogo abi asimilyuvatisya ta vlitisya v ukrayinsku naciyu Pismennik ta gromadskij diyach Yurij Andruhovich Prichinoyu pomaranchevoyi revolyuciyi stav dramatichnij konflikt mizh dvoma lyudskimi socialnimi tipami Mizh novimi ukrayincyami v sensi novih lyudej sho virosli v nezalezhnij Ukrayini ta gomo sovyetikus Meni zdayetsya sho v cij bagatokulturnij bagatonacionalnij prekrasnij za zadumom krayini znikayut skazhimo azovski greki znikayut krimski tatari znikayut turki gagauzi yevreyi polyaki i moldavani same v sogodnishnij Ukrayini Chomu Bo naspravdi ne podileno suspilstvo na cih bagato bagato etnosiv a podileno na oci dva vlasne gomo sovyetikus i gomo ukrayinikus Filosof ta kulturolog Miroslav Popovich cej 2013 rik podaruvav nam nove pokolinnya z viraznim golosom Cej golos she ye dostatno kvolim vin she ne mozhe vtrimati toj tisk yakij zvalivsya na nogo Ale vin nalezhit molodi yaka ye pershim pokolinnyam ne gomo sovyetikus Profesor ukrayinskih studij ta politolog Taras Kuzo Tipovi j homo sovieticus zavzhdi demonstruye netolerantnist do vsogo iz chim ne pogodzhuyetsya Ukrayinskij zhurnalist chlen redakcijnoyi kolegiyi chasopisu Kritika Mikola Ryabchuk Teoretichno mi ne povinni vidkidati j mozhlivosti togo sho rizni chastini Ukrayini absolyutno ne doviryatimut odna odnij i ne bazhatimut spivisnuvati Ce mozhe stati realnistyu hocha b tomu sho naspravdi v Ukrayini isnuyut dvi narodnosti ne rosiyani ta ukrayinci a radshe ukrayinci ta malorosiyani I rich ne v tomu sho voni mayut rizni identichnosti u cih lyudej takozh rizni sistemi cinnostej Idetsya ne prosto pro rizni movi ce ne ye golovnim Vazhlivishim ye stavlennya do movi Lyudina mozhe buti rosijskomovnoyu ale z povagoyu stavitisya do ukrayinskoyi movi ta mati ukrayinsku identichnist I navpaki lyudina mozhe inodi rozmovlyati ukrayinskoyu ale gliboko znevazhati cyu movu ta vse ukrayinske Jdetsya otzhe pro nabagato glibshu vidminnist pro rizni kulturi rizne bachennya istoriyi ta politichnogo ustroyu avtoritarnogo chi demokratichnogo rizni geopolitichni oriyentaciyi yevrazijsku chi yevropejsku Poyednati taki cinnosti bulo b tak samo vazhko yak u chasi rabovlasnictva poyednati pivnichnoamerikanski shtati z pivdennoamerikanskimi A v comu vipadku mentalnist gomo sovyetikus ce riznovid rabstva Tut ne mozhe buti kompromisu Abo v nas bude yevropejska ta ukrayinska Ukrayina ukrayinska v politichnomu a ne etnichnomu sensi abo vona j nadali bude krayinoyu gomo sovyetikus Div takozhSovok sleng Vatnik sleng Primitki Arhiv originalu za 7 lipnya 2014 Procitovano 13 sichnya 2016 http www css ethz ch publications pdfs RAD 109 12 15 pdf 23 veresnya 2015 u Wayback Machine Russian Analytical Digest No 109 8 bereznya 2012 Urivok in the end following decades of Soviet experiments a different type of individual emerged labeled by the emigre author Alexander Zinoviev as Homo Sovieticus and in common language is usually dubbed sovok http tyzhden ua Politics 17617 3 bereznya 2016 u Wayback Machine Tizhden Sovok i jogo reanimatori 24 lyutogo 2011 Urivok yak i sam rozvitok fenomena sovka termin vigadanij naprikinci 1960 h rok muzikantom Oleksandrom Gradskim jogo naukovij ekvivalent homo sovieticus u ti sami chasi zaprovadiv filosof Oleksandr Zinov yev Arhiv originalu za 3 bereznya 2016 Procitovano 31 bereznya 2016 Gyellyer M Ya Mashina ta gvintiki Istoriya formuvannya radyanskoyi lyudini Moskva MiK 1994 ros http rep ua com 14661 html 21 kvitnya 2008 u Wayback Machine Dmitro Polyuhovich Tochka zoru Golodomor yak akt tvorinnya gomo sovyetikus http gazeta ua articles opinions journal nehaj prezidentom bude hto zavgodno abi ne piv i ne spiznyuvavsya na robotu 532435 mobile true 1 lyutogo 2016 u Wayback Machine gazeta ua Nehaj prezidentom bude hto zavgodno abi ne piv i ne spiznyuvavsya na robotu 17 grudnya 2013 Urivok Antropologichnij efekt ukrayinskogo Golodomoru golodu na Povolzhi masovih pereselen narodiv etapiv i rozstriliv ce vivedennya populyaciyi z viholoshenimi fundamentalnimi osnovami lyudskoyi sutnosti Takimi yak spivchuttya spivperezhivannya solidarnist altruyizm Usi ci vazhlivi yakosti zabezpechuyut lyudyam perevagi v evolyuciyi ta konkurenciyi vidiv U homo soveticus yih nemaye Masovi represiyi rozstril yak norma povsyakdennya 10 rokiv taboriv za shastya i v rezultati zackovana postijno zalyakana lyudina zanuryuyetsya v haos zrujnovanoyi socialnosti Smert i absurd zabrali v narodu sovist i rozum A pozbaviti lyudinu moralnih emocij oznachaye pozbaviti yiyi motivaciyi do samogo zhittya Zvidsi i socialna apatiya ta nigilizm i suto radyanska reakciya na bud yaku problemu Vklyuchno z vlasnim zhittyam Usi ci poh nah zabij chi nasrati pohidni vid socialno politichnoyi apatiyi Voni j vidriznyayut raba vid gromadyanina Usi mi yak kolishni rabi tiyeyu chi inshoyu miroyu opromineni ciyeyu radiaciyeyu http www filosof com ua Conference Philos dumka 2010 6 2010 pdf 10 bereznya 2016 u Wayback Machine Nacionalna Akademiya Nauk Ukrayini Institut Filosofiyi Zhurnal Filosovska Dumka 6 2010 Mistectvo revolyuciya kontrevolyuciya Kruglij stil 26 01 2005 30 01 2016 u Wayback Machine ukr TVi Yurij Andruhovich Nashe suspilstvo podileno na gomo sovyetikus i gomo ukrayinikus 10 09 2013 6 kvitnya 2015 u Wayback Machine ukr Miroslav Popovich V Ukrayini z yavilosya pershe pokolinnya yake ne ye gomo sovyetikus Marinovich Iniciativna grupa Pershe Grudnya 28 12 2013 29 sichnya 2016 u Wayback Machine ukr Taras Kuzo Netolerantnist do zahidnih ekspertiv v Ukrayini 04 05 2014 1 lyutogo 2016 u Wayback Machine ukr Centr Razumkova zhurnal Nacionalna Bezpeka i Oborona 7 79 2006 9 bereznya 2016 u Wayback Machine ukr Literaturaros movoyu Zinovev A A Gomo sovetikus Para bellum M Mosk rabochij 1991 Zinovev A A Ziyayushie vysoty Roman Sobranie sochinenij v 10 t T 1 M EvrAziya 1999 Zinovev A A Kommunizm kak realnost M Centropoligraf 1994Kaganov Yu O Konstruyuvannya radyanskoyi lyudini 1953 1991 ukrayinska versiya Zaporizhzhya Inter M 2019 432 s Kaganov Yu O Konstruyuvannya radyanskoyi lyudini 1953 1991 ukrayinska versiya Zaporizhzhya Inter M 2019 432 s PosilannyaVikicitati mistyat vislovlyuvannya vid abo pro Homo sovieticus Internet Reporter 23 listopada 2005 Sergij Grabovskij Lyudi natovpu yak stvoryuvavsya homo sovieticus 6 sichnya 2012 u Wayback Machine Ukrayinskij tizhden 07 12 2011 Thorny legacy of Soviet Man 9 grudnya 2016 u Wayback Machine BBC 9 travnya 2005 angl The long life of Homo sovieticus 20 bereznya 2017 u Wayback Machine The Economist 10 grudnya 2011 angl