Azərbaycanca AzərbaycancaБеларускі БеларускіDansk DanskDeutsch DeutschEspañola EspañolaFrançais FrançaisIndonesia IndonesiaItaliana Italiana日本語 日本語Қазақ ҚазақLietuvos LietuvosNederlands NederlandsPortuguês PortuguêsРусский Русскийසිංහල සිංහලแบบไทย แบบไทยTürkçe TürkçeУкраїнська Українська中國人 中國人United State United StateAfrikaans Afrikaans
Підтримка
www.wikidata.uk-ua.nina.az

Ілюзією контролю називають схильність людей переоцінювати свою здатність контролювати події наприклад це відбувається ко

Ілюзія контролю

Ілюзія контролю

Ілюзією контролю називають схильність людей переоцінювати свою здатність контролювати події; наприклад, це відбувається, коли хтось відчуває почуття контролю над результатами, на які він явно не впливає. Цей ефект був названий психологом Еленою Лангер і відтворений у багатьох різних контекстах. Вважається, що це упередження впливає на азартну поведінку (викликає у людей оману гравця) та віру в паранормальні явища. Поряд з ілюзорною перевагою та упередженням оптимізму, ілюзія контролю є однією з позитивних ілюзій. (Позитивні ілюзії - це нереально сприятливе ставлення людей до себе або до близьких їм людей. Позитивні ілюзії - це форма самообману, які змушують добре почуватись та уникати дискомфорту, підтримують самооцінку, принаймні на короткий термін.)

Ілюзія може виникнути через те, що людям бракує безпосереднього інтроспективного розуміння того, чи контролюють вони події. Це було названо ілюзією інтроспективи. Натомість вони можуть судити про ступінь контролю за процесом, який часто є ненадійним. Як наслідок, вони бачать себе відповідальними за події, коли причинний зв’язок є незначним або взагалі відсутнім. В одному з досліджень студенти коледжів знаходились в умовах віртуальної реальності, щоб лікувати страх перед висотою за допомогою ліфта. Ті, кому сказали, що вони мають контроль, але не мали його, відчували, ніби вони мають такий самий контроль, як ті, хто насправді мав контроль над ліфтом. Ті, кого змусили повірити, що вони не мають контролю, сказали, що почуваються так, ніби у них мало контролю.

Теоретики психології постійно наголошували на важливості сприйняття контролю над життєвими подіями. Один з ранніх випадків цього, коли Альфред Адлер стверджував, що люди прагнуть майстерності у своєму житті. Пізніше Хайдер припустив, що люди мають сильний мотив контролювати своє оточення, і Уайетт Ман висунув гіпотезу про основний мотив компетентності, який люди задовольняють, здійснюючи контроль. Вінер, теоретик атрибуції, змінив свою оригінальну теорію мотивації досягнень, включивши вимір керованості. Потім Келлі стверджував, що нездатність людей розпізнати неконтентивність може призвести до приписування ними неконтрольованих результатів особистим причинам. Ближче до теперішнього часу Тейлор і Браун стверджували, що позитивні ілюзії, включаючи ілюзію контролю, сприяють розвитку психічного здоров'я.

Ілюзія частіше зустрічається у знайомих ситуаціях і в ситуаціях, коли людина знає бажаний результат. Зворотній зв'язок, який наголошує на успіху, а не на невдачі, може збільшити ефект, тоді як відгук, який підкреслює невдачу, може зменшити або змінити ефект. Ілюзія слабша для депресивних людей і сильніша, коли люди мають емоційну потребу контролювати результат. Ілюзію посилюють стресові та конкурентні ситуації. Хоча люди, швидше за все, переоцінюють свій контроль, коли ситуації сильно обумовлені випадковістю, вони також схильні недооцінювати свій контроль, коли він насправді є, що суперечить деяким теоріям ілюзії та її адаптивності. Люди також демонстрували вищу ілюзію контролю, коли їм дозволяли ознайомитись із завданням на практичних випробуваннях, зробити свій вибір до того, як подія відбудеться, як під час кидання кубиків. Люди частіше демонструють контроль, коли мають більше відповідей на початку, ніж наприкінці, навіть коли вони мають однакову кількість правильних відповідей.

За довіреністю

Часом люди намагаються отримати контроль, перекладаючи відповідальність на більш здібних або “щасливіших”, які діятимуть за них. Позбавляючись прямого контролю, це сприймається як дійсний спосіб максимізації результатів. Ця ілюзія управління за допомогою доручення є значним теоретичним продовженням традиційної моделі ілюзії управління. Звичайно, люди відмовляться від контролю, якщо вважається, що інша людина має більше знань або навичок у таких сферах, як медицина, де задіяні фактичні навички та знання.У таких випадках цілком раціонально покласти відповідальність на таких людей, як лікарі. Однак, якщо мова йде про випадки чистого випадку, дозволяти іншому приймати рішення (або грати в азартні ігри) від свого імені, оскільки вони вважаються більш щасливими, не є раціональним і суперечить добре задокументованому прагненню людей до контролю в неконтрольованих ситуаціях. Однак це здається правдоподібним, оскільки люди, як правило, вважають, що вони можуть мати удачу і використовувати її з вигодою в азартних іграх, і це далеко не те, що інших також можна вважати щасливчиками і здатними контролювати неконтрольовані події.

В одному випадку лотерейний пул у компанії вирішує, хто вибирає номери та купує квитки, виходячи з виграшів та програшів кожного учасника. Особа з найкращим рекордом стає представником, поки вона не накопичить певну кількість втрат, а потім вибирається новий представник на основі виграшів і програшів. Хоча жодна особа не є справді кращою за іншу, і це все випадково, вони все одно воліють, щоб хтось із тих, хто, здавалося б, має більше удачі, мав контроль над усіма ними.

Наведемо інший приклад з реального життя. У фіналі Олімпійських ігор 2002 року серед чоловіків та жінок з хокею команда Канади обіграла команду США, але пізніше вважалося, що перемога стала результатом удачі канадської монети, яку таємно поклали під лід перед грою . Члени Team Canada були єдиними людьми, які знали, що монета була там розміщена. Пізніше монета була поміщена в Зал слави хокею, де був отвір, щоб люди могли її торкнутися. Люди вірили, що можуть перенести удачу з монети на себе, торкнувшись її, і тим самим змінити свою власну вдачу.

Демонстрація

Ілюзію контролю демонструють три збіжні лінії доказів: 1) лабораторні експерименти, 2) спостережувана поведінка у звичних азартних іграх, таких як лотереї, і 3) самозвіти про поведінку в реальному світі.

Один вид лабораторної демонстрації включає два вогні з позначкою "Оцінка" та "Без оцінки". Випробовувані повинні спробувати контролювати, який з них загоряється. В одній з версій цього експерименту випробовувані могли натиснути будь-яку з двох кнопок. В іншій версії була одна кнопка, яку суб’єкти вирішували на кожному випробуванні, натискати чи ні. Випробовувані мали різний ступінь контролю над вогнями або взагалі не керували ними, залежно від того, як кнопки були підключені. Експериментатори чітко дали зрозуміти, що між діями випробовуваних та вогнями може не бути зв'язку. Випробовувані підрахували, наскільки вони контролювали світло. Ці оцінки не мали ніякого відношення до того, скільки контролю вони насправді мали, але були пов’язані з тим, як часто загоряється індикатор "Оцінка". Навіть коли їхній вибір взагалі не мав різниці, випробовувані впевнено повідомляли, що певною мірою контролюють світло.

Дослідження Еллен Лангер продемонструвало, що люди частіше поводяться так, ніби вони можуть здійснювати контроль у випадковій ситуації, коли присутні "ознаки навичок". Під "навичками" Лангер мала на увазі властивості ситуації, які зазвичай пов'язані з виконанням навичок, зокрема вправою на вибір, змаганням, ознайомленням із стимулом та участю у прийнятті рішень. Одну просту форму цього ефекту можна знайти в казино: коли кидають кубики в грі з крапсом, люди, як правило, кидають сильніше, коли їм потрібні великі цифри, і слабше для малих.

В іншому експерименті випробуваним довелося передбачити результат тридцяти підкидань монет. Відгуки були сфальсифіковані таким чином, що кожен суб’єкт мав рацію рівно вдвічі менше, але групи різнились між собою, де відбувались їхні «хіти». Деяким казали, що їхні ранні здогадки були точними. Іншим говорили, що їх успіхи розподілялись рівномірно за тридцять випробувань. Згодом їх опитували щодо їх "продуктивності". Суб'єкти з ранніми "хітами" завищували загальний успіх і мали більші сподівання на те, як вони будуть діяти в майбутніх іграх на відгадування. Цей результат нагадує ірраціональний , коли люди надають більшої ваги інформації, яка трапляється раніше в серії. Сорок відсотків випробовуваних вважали, що їх виконання цього випадкового завдання покращиться з практикою, а двадцять п'ять відсотків сказали, що відволікання погіршить їх виконання.

Ще один експеримент Лангер, повторений іншими дослідниками, включає лотерею. Випробовуваним або роздають квитки навмання, або дозволяють обирати власні. Потім вони можуть обміняти свої квитки на інші з більшим шансом на виплату. Випробовувані, які вибрали власний квиток, не бажали з ним розлучатися. Квитки, на яких були знайомі символи, рідше обмінювались, ніж інші. Хоча ці лотереї були випадковими, суб'єкти поводились так, ніби їх вибір квитка вплинув на результат. Учасники, які вибирали власні номери, набагато рідше обмінювали свій квиток навіть на той, який мав кращі шанси.

Інший спосіб дослідити сприйняття контролю - запитати людей про гіпотетичні ситуації, наприклад, про їхню ймовірність потрапити в ДТП. У середньому водії розглядають аварії набагато рідше у ситуаціях "високого контролю", наприклад, коли вони за кермом, ніж у ситуаціях "низького контролю", наприклад, коли вони перебувають на пасажирському сидінні. Вони також оцінюють нещасний випадок із високим рівнем управління, такий як в'їзд у машину попереду, набагато рідше, ніж нещасний випадок із низьким рівнем управління, такий як наїзд ззаду іншого водія.

Пояснення

Елен Лангер, яка вперше продемонструвала ілюзію контролю, пояснила свої висновки термінами плутанини між навичками та випадковими ситуаціями. Вона запропонувала людям базувати свої судження про контроль на "підказках навичок". Це особливості ситуації, які зазвичай пов’язані з іграми майстерності, такими як конкурентоспроможність, фамільярність та індивідуальний вибір. Коли присутні більше таких ознак-навичок, ілюзія сильніша.

Сюзанна Томпсон та її колеги стверджували, що пояснення Лангер було недостатнім для пояснення всіх коливань ефекту. В якості альтернативи вони запропонували, щоб судження про контроль базувалися на процедурі, яку вони називали "евристикою управління". Ця теорія пропонує, щоб судження про контроль залежали від двох умов; намір створити результат та взаємозв'язок між дією та результатом. У азартних іграх ці дві умови часто поєднуються. Окрім наміру перемогти, існує і така дія, як кидання плашки або потягнення важеля на ігровому автоматі, за яким негайно слідує результат. Незважаючи на те, що результат вибирається випадковим чином, евристика контролю призведе до того, що гравець відчує певний контроль над результатом.

пропонує ще одне пояснення. У тій мірі, якою люди керуються внутрішніми цілями, пов’язаними із здійсненням контролю над своїм оточенням, вони будуть прагнути відновити контроль в умовах хаосу, невизначеності чи стресу. Одним із способів впоратися з відсутністю реального контролю є помилково приписувати собі контроль над ситуацією.

Основна риса самооцінки (ССО) - це стабільна риса особистості, що складається з локусу контролю, невротизму, самоефективності та самоповаги. Хоча ті, хто має високий рівень самооцінки, швидше за все, вважають, що вони контролюють своє власне середовище (тобто внутрішній локус контролю), дуже високий рівень ССО може призвести до ілюзії контролю.

Переваги та втрати для особистості

Тейлор і Браун стверджували, що позитивні ілюзії, включаючи ілюзію контролю, є адаптивними, оскільки вони спонукають людей наполегливо виконувати завдання, коли вони в іншому випадку можуть здатися. Ця позиція підтверджується твердженням Альберта Бандури, що "оптимістична самооцінка здібностей, яка не надто відрізняється від можливого, може бути вигідною, тоді як веридичні судження можуть бути самообмежувальними". Його аргумент, по суті, стосується адаптивного ефекту оптимістичних переконань щодо контролю та ефективності в обставинах, коли контроль можливий, а не сприйманого контролю в обставинах, коли результати не залежать від поведінки людини.

Бандура також припустив, що:

"У діяльності, де похибки обмежені, а помилкові кроки можуть призвести до дорогих або шкідливих наслідків, особисте благополуччя найкраще забезпечується високоточною оцінкою ефективності".


Тейлор і Браун стверджують, що позитивні ілюзії є адаптивними, оскільки є дані, що вони частіше зустрічаються у нормально психічно здорових людей, ніж у депресивних. Однак Пачіні, Муїр та Епштейн показали, що це може бути тому, що депресивні люди надмірно компенсують схильність до неадаптивної інтуїтивної обробки, здійснюючи надмірний раціональний контроль у тривіальних ситуаціях, і зазначають, що різниця з людьми без депресії зникає в більш послідовних обставинах.

Є також емпіричні докази того, що висока самоефективність може бути дезадаптативною за певних обставин. У дослідженні, заснованому на сценаріях, Вайт та співавтори показали, що учасники, у яких вони викликали високу самоефективність, значно частіше переростають у прихильність до невдалого курсу дій. Коліно і Цукерман оскаржують визначення психічного здоров'я, яке застосовують Тейлор і Браун, і стверджують, що відсутність ілюзій пов'язана з не захищаючоюся особистістю, орієнтованою на ріст і навчання, і з низьким рівнем участі его в результатах. Вони представляють докази того, що самовизначені люди менш схильні до цих ілюзій. Наприкінці 1970-х років Абрамсон та Еллой продемонстрували, що депресивні особи дотримуються більш точного погляду, ніж їхні депресивні аналоги, під час тесту, що вимірював ілюзію контролю. Ця знахідка справдилася навіть тоді, коли депресією маніпулювали експериментально. Однак при тиражуванні висновків Мсетфі та співавтори (2005, 2007) виявили, що завищення контролю у недепресивних людей виявилося лише тоді, коли інтервал був досить довгим, маючи на увазі, що це відбувається тому, що вони беруть до уваги більше аспектів ситуації, ніж їх депресивні аналоги. Крім того, Думкман та співавтори (1989) показали, що депресивні люди вважають, що не мають контролю в ситуаціях, коли насправді це роблять, тому їх сприйняття в цілому не є більш точним. Аллан та співавтори (2007) припустили, що песимістичне упередження депресивних осіб призвело до "", коли його запитували про оцінку контролю, оскільки депресивні люди частіше кажуть "ні", навіть якщо вони мають контроль.

У ряді досліджень було виявлено зв'язок між почуттям контролю та здоров'ям, особливо у людей похилого віку.

Фентон-О'Кріві та ін. , як і Голльвітцер і Кінні, стверджують, що хоча ілюзорні переконання щодо контролю можуть сприяти досягненню цілей, вони не сприяють розумному прийняттю рішень. Ілюзії контролю можуть спричинити нечутливість до зворотного зв'язку, перешкоджати навчанню та схилятись до більшого об'єктивного ризику (оскільки суб'єктивний ризик зменшиться завдяки ілюзії контролю).

Використання

Психолог Даніель Вегнер стверджує, що ілюзія контролю над зовнішніми подіями лежить в основі віри в телекінез, передбачувану паранормальну здатність рухати предмети безпосередньо за допомогою розуму. Як доказ Вегнер наводить серію експериментів з магічним мисленням, в ході яких суб'єктів спонукали думати, що вони вплинули на зовнішні події. В одному з експериментів випробувані спостерігали, як баскетболіст виконував серію штрафних кидків. Коли їм було наказано візуалізувати, як він робить свої кадри, вони відчували, що вони сприяли його успіху.

В одному дослідженні були розглянуті торговці, що працюють в лондонському інвестиційному банку. Кожен з них спостерігав, як графік будується на екрані комп’ютера, подібно до графіку ціни акцій або індексу в реальному часі. Використовуючи три клавіші комп’ютера, вони повинні були підняти значення якомога вище. Їх попередили, що значення має випадкові зміни, але клавіші можуть мати певний ефект. Насправді на коливання клавіші не впливали . Рейтинг трейдерів щодо їх успіху вимірював їхню сприйнятливість до ілюзії контролю. Потім цей бал порівнювали з результатами діяльності кожного трейдера. Ті, хто був більш схильний до ілюзій, набрали значно нижчі результати за результатами аналізу. Вони також заробляли значно менше.

Примітки

  1. Thompson, Suzanne C. (24 червня 2016). . Current Directions in Psychological Science (англ.). doi:10.1111/1467-8721.00044. ISSN 1467-8721. Архів оригіналу за 24 лютого 2021. Процитовано 24 листопада 2020.
  2. Plous, Scott (1993). (English) . New York: McGraw-Hill. ISBN . OCLC 26931106. Архів оригіналу за 9 березня 2021. Процитовано 24 листопада 2020.
  3. Vyse, Stuart A. (1997). Believing in Magic: The Psychology of Superstition. Oxford University Press US. с. 129–130.
  4. . web.archive.org. 1 червня 2016. Архів оригіналу за 1 червня 2016. Процитовано 24 листопада 2020.
  5. (PDF). web.archive.org. 19 липня 2010. Архів оригіналу (PDF) за 19 липня 2010. Процитовано 24 листопада 2020.
  6. Presson, P. K., & Benassi, V. A. (1996). Illusion of control: A meta-analytic review. Journal of Social Behavior & Personality.
  7. Thompson, Suzanne C. (1999). . Current Directions in Psychological Science. Т. 8, № 6. с. 187—190. ISSN 0963-7214. Архів оригіналу за 7 лютого 2021. Процитовано 24 листопада 2020.
  8. Fenton‐O'Creevy, Mark; Nicholson, Nigel; Soane, Emma; Willman, Paul (2003). Trading on illusions: Unrealistic perceptions of control and trading performance. Journal of Occupational and Organizational Psychology (англ.). Т. 76, № 1. с. 53—68. doi:10.1348/096317903321208880. ISSN 2044-8325. Процитовано 24 листопада 2020.
  9. Gino, Francesca; Sharek, Zachariah; Moore, Don A. (1 березня 2011). Keeping the illusion of control under control: Ceilings, floors, and imperfect calibration. Organizational Behavior and Human Decision Processes (англ.). Т. 114, № 2. с. 104—114. doi:10.1016/j.obhdp.2010.10.002. ISSN 0749-5978. Процитовано 24 листопада 2020.
  10. Wohl, Michael J. A.; Enzle, Michael E. (2009). . British Journal of Social Psychology (англ.). Т. 48, № 1. с. 183—200. doi:10.1348/014466607X258696. ISSN 2044-8309. Архів оригіналу за 9 березня 2021. Процитовано 24 листопада 2020.
  11. Internet Archive (2004). Cognitive illusions : a handbook on fallacies and biases in thinking, judgement and memory. New York, NY : Psychology Press. ISBN .
  12. . doi.apa.org. doi:10.1037/h0093874. Архів оригіналу за 1 квітня 2022. Процитовано 24 листопада 2020.
  13. Allan, L.; Jenkins, H. (1980). . doi:10.1037/H0081013. Архів оригіналу за 9 лютого 2020. Процитовано 24 листопада 2020.
  14. Langer, E. (1975). . doi:10.1037/0022-3514.32.2.311. Архів оригіналу за 24 січня 2020. Процитовано 24 листопада 2020.
  15. . content.apa.org. Архів оригіналу за 20 січня 2022. Процитовано 24 листопада 2020.
  16. Henslin, James M. (1 листопада 1967). . American Journal of Sociology. Т. 73, № 3. с. 316—330. doi:10.1086/224479. ISSN 0002-9602. Архів оригіналу за 14 липня 2021. Процитовано 24 листопада 2020.
  17. Internet Archive (2004). Cognitive illusions : a handbook on fallacies and biases in thinking, judgement and memory. New York, NY : Psychology Press. ISBN .
  18. McKenna, Frank P. (1993). . British Journal of Psychology (англ.). Т. 84, № 1. с. 39—50. doi:10.1111/j.2044-8295.1993.tb02461.x. ISSN 2044-8295. Архів оригіналу за 3 листопада 2020. Процитовано 24 листопада 2020.
  19. Hardman, David (2009). Judgment and decision making: psychological perspectives,.
  20. Internet Archive (2004). Cognitive illusions : a handbook on fallacies and biases in thinking, judgement and memory. New York, NY : Psychology Press. ISBN .
  21. . doi.apa.org. doi:10.1037/0033-2909.123.2.143. Архів оригіналу за 22 січня 2022. Процитовано 24 листопада 2020.
  22. Judge, Timothy A.; Locke, Edwin A.; Durham, Cathy C. (1997). The dispositional causes of job satisfaction: A core evaluations approach. Research in Organizational Behavior.
  23. Judge, Timothy A.; Kammeyer-Mueller, John D. (2011). Implications of core self-evaluations for a changing organizational context. Human Resource Management Review.
  24. Bandura, A. (1989). Human agency in social cognitive theory. The American psychologist. doi:10.1037/0003-066X.44.9.1175. Процитовано 24 листопада 2020.
  25. Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. New York: W.H. Freeman and Company.
  26. Pacini, Riccardo; Muir, F.; Epstein, S. (1998). Depressive realism from the perspective of cognitive-experiential self-theory. Journal of personality and social psychology. doi:10.1037/0022-3514.74.4.1056. Процитовано 24 листопада 2020.
  27. Whyte, G.; Saks, A. M.; Hook, S. (1997). . doi:10.1002/(SICI)1099-1379(199709)18:53.0.CO;2-G. Архів оригіналу за 15 жовтня 2021. Процитовано 24 листопада 2020.
  28. Knee, C.Raymond; Zuckerman, Miron (1998). "A Nondefensive Personality: Autonomy and Control as Moderators of Defensive Coping and Self-Handicapping". Journal of Research in Personality.
  29. Baum, A.; Singer, J. E.; Singer, Jerome L. (13 травня 2013). Advances in Environmental Psychology: Volume 2: Applications of Personal Control (англ.). Psychology Press. ISBN .
  30. Msetfi, R.; Murphy, R. A.; Simpson, J. (2007). Depressive realism and the effect of intertrial interval on judgements of zero, positive, and negative contingencies. Quarterly journal of experimental psychology. doi:10.1080/17470210601002595. Процитовано 24 листопада 2020.
  31. (PDF). web.archive.org. 29 червня 2011. Архів оригіналу (PDF) за 29 червня 2011. Процитовано 24 листопада 2020.
  32. . doi.apa.org. doi:10.1037/0022-3514.56.3.431. Архів оригіналу за 22 січня 2022. Процитовано 24 листопада 2020.
  33. Allan LG, Siegel S, Hannah S (2007). "The sad truth about depressive realism". The Quarterly Journal of Experimental Psychology.
  34. Plous, Scott (1993). The Psychology of Judgment and Decision Making. McGraw-Hill.
  35. Gollwitzer, P.M.; Kinney, R.F. (1989). Effects of Deliberative and Implemental Mind-Sets On Illusion of Control. Journal of Personality and Social Psychology.
  36. Wegner, Daniel M. (2008). "Self is Magic". New York: Oxford University Press.
  37. (PDF). web.archive.org. 5 січня 2011. Архів оригіналу (PDF) за 5 січня 2011. Процитовано 24 листопада 2020.

Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет

Ilyuziyeyu kontrolyu nazivayut shilnist lyudej pereocinyuvati svoyu zdatnist kontrolyuvati podiyi napriklad ce vidbuvayetsya koli htos vidchuvaye pochuttya kontrolyu nad rezultatami na yaki vin yavno ne vplivaye Cej efekt buv nazvanij psihologom Elenoyu Langer i vidtvorenij u bagatoh riznih kontekstah Vvazhayetsya sho ce uperedzhennya vplivaye na azartnu povedinku viklikaye u lyudej omanu gravcya ta viru v paranormalni yavisha Poryad z ilyuzornoyu perevagoyu ta uperedzhennyam optimizmu ilyuziya kontrolyu ye odniyeyu z pozitivnih ilyuzij Pozitivni ilyuziyi ce nerealno spriyatlive stavlennya lyudej do sebe abo do blizkih yim lyudej Pozitivni ilyuziyi ce forma samoobmanu yaki zmushuyut dobre pochuvatis ta unikati diskomfortu pidtrimuyut samoocinku prinajmni na korotkij termin Ilyuziya mozhe viniknuti cherez te sho lyudyam brakuye bezposerednogo introspektivnogo rozuminnya togo chi kontrolyuyut voni podiyi Ce bulo nazvano ilyuziyeyu introspektivi Natomist voni mozhut suditi pro stupin kontrolyu za procesom yakij chasto ye nenadijnim Yak naslidok voni bachat sebe vidpovidalnimi za podiyi koli prichinnij zv yazok ye neznachnim abo vzagali vidsutnim V odnomu z doslidzhen studenti koledzhiv znahodilis v umovah virtualnoyi realnosti shob likuvati strah pered visotoyu za dopomogoyu lifta Ti komu skazali sho voni mayut kontrol ale ne mali jogo vidchuvali nibi voni mayut takij samij kontrol yak ti hto naspravdi mav kontrol nad liftom Ti kogo zmusili poviriti sho voni ne mayut kontrolyu skazali sho pochuvayutsya tak nibi u nih malo kontrolyu Teoretiki psihologiyi postijno nagoloshuvali na vazhlivosti sprijnyattya kontrolyu nad zhittyevimi podiyami Odin z rannih vipadkiv cogo koli Alfred Adler stverdzhuvav sho lyudi pragnut majsternosti u svoyemu zhitti Piznishe Hajder pripustiv sho lyudi mayut silnij motiv kontrolyuvati svoye otochennya i Uajett Man visunuv gipotezu pro osnovnij motiv kompetentnosti yakij lyudi zadovolnyayut zdijsnyuyuchi kontrol Viner teoretik atribuciyi zminiv svoyu originalnu teoriyu motivaciyi dosyagnen vklyuchivshi vimir kerovanosti Potim Kelli stverdzhuvav sho nezdatnist lyudej rozpiznati nekontentivnist mozhe prizvesti do pripisuvannya nimi nekontrolovanih rezultativ osobistim prichinam Blizhche do teperishnogo chasu Tejlor i Braun stverdzhuvali sho pozitivni ilyuziyi vklyuchayuchi ilyuziyu kontrolyu spriyayut rozvitku psihichnogo zdorov ya Ilyuziya chastishe zustrichayetsya u znajomih situaciyah i v situaciyah koli lyudina znaye bazhanij rezultat Zvorotnij zv yazok yakij nagoloshuye na uspihu a ne na nevdachi mozhe zbilshiti efekt todi yak vidguk yakij pidkreslyuye nevdachu mozhe zmenshiti abo zminiti efekt Ilyuziya slabsha dlya depresivnih lyudej i silnisha koli lyudi mayut emocijnu potrebu kontrolyuvati rezultat Ilyuziyu posilyuyut stresovi ta konkurentni situaciyi Hocha lyudi shvidshe za vse pereocinyuyut svij kontrol koli situaciyi silno obumovleni vipadkovistyu voni takozh shilni nedoocinyuvati svij kontrol koli vin naspravdi ye sho superechit deyakim teoriyam ilyuziyi ta yiyi adaptivnosti Lyudi takozh demonstruvali vishu ilyuziyu kontrolyu koli yim dozvolyali oznajomitis iz zavdannyam na praktichnih viprobuvannyah zrobiti svij vibir do togo yak podiya vidbudetsya yak pid chas kidannya kubikiv Lyudi chastishe demonstruyut kontrol koli mayut bilshe vidpovidej na pochatku nizh naprikinci navit koli voni mayut odnakovu kilkist pravilnih vidpovidej Za dovirenistyuChasom lyudi namagayutsya otrimati kontrol perekladayuchi vidpovidalnist na bilsh zdibnih abo shaslivishih yaki diyatimut za nih Pozbavlyayuchis pryamogo kontrolyu ce sprijmayetsya yak dijsnij sposib maksimizaciyi rezultativ Cya ilyuziya upravlinnya za dopomogoyu doruchennya ye znachnim teoretichnim prodovzhennyam tradicijnoyi modeli ilyuziyi upravlinnya Zvichajno lyudi vidmovlyatsya vid kontrolyu yaksho vvazhayetsya sho insha lyudina maye bilshe znan abo navichok u takih sferah yak medicina de zadiyani faktichni navichki ta znannya U takih vipadkah cilkom racionalno poklasti vidpovidalnist na takih lyudej yak likari Odnak yaksho mova jde pro vipadki chistogo vipadku dozvolyati inshomu prijmati rishennya abo grati v azartni igri vid svogo imeni oskilki voni vvazhayutsya bilsh shaslivimi ne ye racionalnim i superechit dobre zadokumentovanomu pragnennyu lyudej do kontrolyu v nekontrolovanih situaciyah Odnak ce zdayetsya pravdopodibnim oskilki lyudi yak pravilo vvazhayut sho voni mozhut mati udachu i vikoristovuvati yiyi z vigodoyu v azartnih igrah i ce daleko ne te sho inshih takozh mozhna vvazhati shaslivchikami i zdatnimi kontrolyuvati nekontrolovani podiyi V odnomu vipadku loterejnij pul u kompaniyi virishuye hto vibiraye nomeri ta kupuye kvitki vihodyachi z vigrashiv ta prograshiv kozhnogo uchasnika Osoba z najkrashim rekordom staye predstavnikom poki vona ne nakopichit pevnu kilkist vtrat a potim vibirayetsya novij predstavnik na osnovi vigrashiv i prograshiv Hocha zhodna osoba ne ye spravdi krashoyu za inshu i ce vse vipadkovo voni vse odno voliyut shob htos iz tih hto zdavalosya b maye bilshe udachi mav kontrol nad usima nimi Navedemo inshij priklad z realnogo zhittya U finali Olimpijskih igor 2002 roku sered cholovikiv ta zhinok z hokeyu komanda Kanadi obigrala komandu SShA ale piznishe vvazhalosya sho peremoga stala rezultatom udachi kanadskoyi moneti yaku tayemno poklali pid lid pered groyu Chleni Team Canada buli yedinimi lyudmi yaki znali sho moneta bula tam rozmishena Piznishe moneta bula pomishena v Zal slavi hokeyu de buv otvir shob lyudi mogli yiyi torknutisya Lyudi virili sho mozhut perenesti udachu z moneti na sebe torknuvshis yiyi i tim samim zminiti svoyu vlasnu vdachu DemonstraciyaIlyuziyu kontrolyu demonstruyut tri zbizhni liniyi dokaziv 1 laboratorni eksperimenti 2 sposterezhuvana povedinka u zvichnih azartnih igrah takih yak lotereyi i 3 samozviti pro povedinku v realnomu sviti Odin vid laboratornoyi demonstraciyi vklyuchaye dva vogni z poznachkoyu Ocinka ta Bez ocinki Viprobovuvani povinni sprobuvati kontrolyuvati yakij z nih zagoryayetsya V odnij z versij cogo eksperimentu viprobovuvani mogli natisnuti bud yaku z dvoh knopok V inshij versiyi bula odna knopka yaku sub yekti virishuvali na kozhnomu viprobuvanni natiskati chi ni Viprobovuvani mali riznij stupin kontrolyu nad vognyami abo vzagali ne keruvali nimi zalezhno vid togo yak knopki buli pidklyucheni Eksperimentatori chitko dali zrozumiti sho mizh diyami viprobovuvanih ta vognyami mozhe ne buti zv yazku Viprobovuvani pidrahuvali naskilki voni kontrolyuvali svitlo Ci ocinki ne mali niyakogo vidnoshennya do togo skilki kontrolyu voni naspravdi mali ale buli pov yazani z tim yak chasto zagoryayetsya indikator Ocinka Navit koli yihnij vibir vzagali ne mav riznici viprobovuvani vpevneno povidomlyali sho pevnoyu miroyu kontrolyuyut svitlo Doslidzhennya Ellen Langer prodemonstruvalo sho lyudi chastishe povodyatsya tak nibi voni mozhut zdijsnyuvati kontrol u vipadkovij situaciyi koli prisutni oznaki navichok Pid navichkami Langer mala na uvazi vlastivosti situaciyi yaki zazvichaj pov yazani z vikonannyam navichok zokrema vpravoyu na vibir zmagannyam oznajomlennyam iz stimulom ta uchastyu u prijnyatti rishen Odnu prostu formu cogo efektu mozhna znajti v kazino koli kidayut kubiki v gri z krapsom lyudi yak pravilo kidayut silnishe koli yim potribni veliki cifri i slabshe dlya malih V inshomu eksperimenti viprobuvanim dovelosya peredbachiti rezultat tridcyati pidkidan monet Vidguki buli sfalsifikovani takim chinom sho kozhen sub yekt mav raciyu rivno vdvichi menshe ale grupi riznilis mizh soboyu de vidbuvalis yihni hiti Deyakim kazali sho yihni ranni zdogadki buli tochnimi Inshim govorili sho yih uspihi rozpodilyalis rivnomirno za tridcyat viprobuvan Zgodom yih opituvali shodo yih produktivnosti Sub yekti z rannimi hitami zavishuvali zagalnij uspih i mali bilshi spodivannya na te yak voni budut diyati v majbutnih igrah na vidgaduvannya Cej rezultat nagaduye irracionalnij koli lyudi nadayut bilshoyi vagi informaciyi yaka traplyayetsya ranishe v seriyi Sorok vidsotkiv viprobovuvanih vvazhali sho yih vikonannya cogo vipadkovogo zavdannya pokrashitsya z praktikoyu a dvadcyat p yat vidsotkiv skazali sho vidvolikannya pogirshit yih vikonannya She odin eksperiment Langer povtorenij inshimi doslidnikami vklyuchaye lotereyu Viprobovuvanim abo rozdayut kvitki navmannya abo dozvolyayut obirati vlasni Potim voni mozhut obminyati svoyi kvitki na inshi z bilshim shansom na viplatu Viprobovuvani yaki vibrali vlasnij kvitok ne bazhali z nim rozluchatisya Kvitki na yakih buli znajomi simvoli ridshe obminyuvalis nizh inshi Hocha ci lotereyi buli vipadkovimi sub yekti povodilis tak nibi yih vibir kvitka vplinuv na rezultat Uchasniki yaki vibirali vlasni nomeri nabagato ridshe obminyuvali svij kvitok navit na toj yakij mav krashi shansi Inshij sposib dosliditi sprijnyattya kontrolyu zapitati lyudej pro gipotetichni situaciyi napriklad pro yihnyu jmovirnist potrapiti v DTP U serednomu vodiyi rozglyadayut avariyi nabagato ridshe u situaciyah visokogo kontrolyu napriklad koli voni za kermom nizh u situaciyah nizkogo kontrolyu napriklad koli voni perebuvayut na pasazhirskomu sidinni Voni takozh ocinyuyut neshasnij vipadok iz visokim rivnem upravlinnya takij yak v yizd u mashinu poperedu nabagato ridshe nizh neshasnij vipadok iz nizkim rivnem upravlinnya takij yak nayizd zzadu inshogo vodiya PoyasnennyaElen Langer yaka vpershe prodemonstruvala ilyuziyu kontrolyu poyasnila svoyi visnovki terminami plutanini mizh navichkami ta vipadkovimi situaciyami Vona zaproponuvala lyudyam bazuvati svoyi sudzhennya pro kontrol na pidkazkah navichok Ce osoblivosti situaciyi yaki zazvichaj pov yazani z igrami majsternosti takimi yak konkurentospromozhnist familyarnist ta individualnij vibir Koli prisutni bilshe takih oznak navichok ilyuziya silnisha Syuzanna Tompson ta yiyi kolegi stverdzhuvali sho poyasnennya Langer bulo nedostatnim dlya poyasnennya vsih kolivan efektu V yakosti alternativi voni zaproponuvali shob sudzhennya pro kontrol bazuvalisya na proceduri yaku voni nazivali evristikoyu upravlinnya Cya teoriya proponuye shob sudzhennya pro kontrol zalezhali vid dvoh umov namir stvoriti rezultat ta vzayemozv yazok mizh diyeyu ta rezultatom U azartnih igrah ci dvi umovi chasto poyednuyutsya Okrim namiru peremogti isnuye i taka diya yak kidannya plashki abo potyagnennya vazhelya na igrovomu avtomati za yakim negajno sliduye rezultat Nezvazhayuchi na te sho rezultat vibirayetsya vipadkovim chinom evristika kontrolyu prizvede do togo sho gravec vidchuye pevnij kontrol nad rezultatom proponuye she odne poyasnennya U tij miri yakoyu lyudi keruyutsya vnutrishnimi cilyami pov yazanimi iz zdijsnennyam kontrolyu nad svoyim otochennyam voni budut pragnuti vidnoviti kontrol v umovah haosu neviznachenosti chi stresu Odnim iz sposobiv vporatisya z vidsutnistyu realnogo kontrolyu ye pomilkovo pripisuvati sobi kontrol nad situaciyeyu Osnovna risa samoocinki SSO ce stabilna risa osobistosti sho skladayetsya z lokusu kontrolyu nevrotizmu samoefektivnosti ta samopovagi Hocha ti hto maye visokij riven samoocinki shvidshe za vse vvazhayut sho voni kontrolyuyut svoye vlasne seredovishe tobto vnutrishnij lokus kontrolyu duzhe visokij riven SSO mozhe prizvesti do ilyuziyi kontrolyu Perevagi ta vtrati dlya osobistostiTejlor i Braun stverdzhuvali sho pozitivni ilyuziyi vklyuchayuchi ilyuziyu kontrolyu ye adaptivnimi oskilki voni sponukayut lyudej napoleglivo vikonuvati zavdannya koli voni v inshomu vipadku mozhut zdatisya Cya poziciya pidtverdzhuyetsya tverdzhennyam Alberta Banduri sho optimistichna samoocinka zdibnostej yaka ne nadto vidriznyayetsya vid mozhlivogo mozhe buti vigidnoyu todi yak veridichni sudzhennya mozhut buti samoobmezhuvalnimi Jogo argument po suti stosuyetsya adaptivnogo efektu optimistichnih perekonan shodo kontrolyu ta efektivnosti v obstavinah koli kontrol mozhlivij a ne sprijmanogo kontrolyu v obstavinah koli rezultati ne zalezhat vid povedinki lyudini Bandura takozh pripustiv sho U diyalnosti de pohibki obmezheni a pomilkovi kroki mozhut prizvesti do dorogih abo shkidlivih naslidkiv osobiste blagopoluchchya najkrashe zabezpechuyetsya visokotochnoyu ocinkoyu efektivnosti Tejlor i Braun stverdzhuyut sho pozitivni ilyuziyi ye adaptivnimi oskilki ye dani sho voni chastishe zustrichayutsya u normalno psihichno zdorovih lyudej nizh u depresivnih Odnak Pachini Muyir ta Epshtejn pokazali sho ce mozhe buti tomu sho depresivni lyudi nadmirno kompensuyut shilnist do neadaptivnoyi intuyitivnoyi obrobki zdijsnyuyuchi nadmirnij racionalnij kontrol u trivialnih situaciyah i zaznachayut sho riznicya z lyudmi bez depresiyi znikaye v bilsh poslidovnih obstavinah Ye takozh empirichni dokazi togo sho visoka samoefektivnist mozhe buti dezadaptativnoyu za pevnih obstavin U doslidzhenni zasnovanomu na scenariyah Vajt ta spivavtori pokazali sho uchasniki u yakih voni viklikali visoku samoefektivnist znachno chastishe pererostayut u prihilnist do nevdalogo kursu dij Kolino i Cukerman oskarzhuyut viznachennya psihichnogo zdorov ya yake zastosovuyut Tejlor i Braun i stverdzhuyut sho vidsutnist ilyuzij pov yazana z ne zahishayuchoyusya osobististyu oriyentovanoyu na rist i navchannya i z nizkim rivnem uchasti ego v rezultatah Voni predstavlyayut dokazi togo sho samoviznacheni lyudi mensh shilni do cih ilyuzij Naprikinci 1970 h rokiv Abramson ta Elloj prodemonstruvali sho depresivni osobi dotrimuyutsya bilsh tochnogo poglyadu nizh yihni depresivni analogi pid chas testu sho vimiryuvav ilyuziyu kontrolyu Cya znahidka spravdilasya navit todi koli depresiyeyu manipulyuvali eksperimentalno Odnak pri tirazhuvanni visnovkiv Msetfi ta spivavtori 2005 2007 viyavili sho zavishennya kontrolyu u nedepresivnih lyudej viyavilosya lishe todi koli interval buv dosit dovgim mayuchi na uvazi sho ce vidbuvayetsya tomu sho voni berut do uvagi bilshe aspektiv situaciyi nizh yih depresivni analogi Krim togo Dumkman ta spivavtori 1989 pokazali sho depresivni lyudi vvazhayut sho ne mayut kontrolyu v situaciyah koli naspravdi ce roblyat tomu yih sprijnyattya v cilomu ne ye bilsh tochnim Allan ta spivavtori 2007 pripustili sho pesimistichne uperedzhennya depresivnih osib prizvelo do koli jogo zapituvali pro ocinku kontrolyu oskilki depresivni lyudi chastishe kazhut ni navit yaksho voni mayut kontrol U ryadi doslidzhen bulo viyavleno zv yazok mizh pochuttyam kontrolyu ta zdorov yam osoblivo u lyudej pohilogo viku Fenton O Krivi ta in yak i Gollvitcer i Kinni stverdzhuyut sho hocha ilyuzorni perekonannya shodo kontrolyu mozhut spriyati dosyagnennyu cilej voni ne spriyayut rozumnomu prijnyattyu rishen Ilyuziyi kontrolyu mozhut sprichiniti nechutlivist do zvorotnogo zv yazku pereshkodzhati navchannyu ta shilyatis do bilshogo ob yektivnogo riziku oskilki sub yektivnij rizik zmenshitsya zavdyaki ilyuziyi kontrolyu VikoristannyaPsiholog Daniel Vegner stverdzhuye sho ilyuziya kontrolyu nad zovnishnimi podiyami lezhit v osnovi viri v telekinez peredbachuvanu paranormalnu zdatnist ruhati predmeti bezposeredno za dopomogoyu rozumu Yak dokaz Vegner navodit seriyu eksperimentiv z magichnim mislennyam v hodi yakih sub yektiv sponukali dumati sho voni vplinuli na zovnishni podiyi V odnomu z eksperimentiv viprobuvani sposterigali yak basketbolist vikonuvav seriyu shtrafnih kidkiv Koli yim bulo nakazano vizualizuvati yak vin robit svoyi kadri voni vidchuvali sho voni spriyali jogo uspihu V odnomu doslidzhenni buli rozglyanuti torgovci sho pracyuyut v londonskomu investicijnomu banku Kozhen z nih sposterigav yak grafik buduyetsya na ekrani komp yutera podibno do grafiku cini akcij abo indeksu v realnomu chasi Vikoristovuyuchi tri klavishi komp yutera voni povinni buli pidnyati znachennya yakomoga vishe Yih poperedili sho znachennya maye vipadkovi zmini ale klavishi mozhut mati pevnij efekt Naspravdi na kolivannya klavishi ne vplivali Rejting trejderiv shodo yih uspihu vimiryuvav yihnyu sprijnyatlivist do ilyuziyi kontrolyu Potim cej bal porivnyuvali z rezultatami diyalnosti kozhnogo trejdera Ti hto buv bilsh shilnij do ilyuzij nabrali znachno nizhchi rezultati za rezultatami analizu Voni takozh zaroblyali znachno menshe PrimitkiThompson Suzanne C 24 chervnya 2016 Current Directions in Psychological Science angl doi 10 1111 1467 8721 00044 ISSN 1467 8721 Arhiv originalu za 24 lyutogo 2021 Procitovano 24 listopada 2020 Plous Scott 1993 English New York McGraw Hill ISBN 978 0 07 050477 6 OCLC 26931106 Arhiv originalu za 9 bereznya 2021 Procitovano 24 listopada 2020 Vyse Stuart A 1997 Believing in Magic The Psychology of Superstition Oxford University Press US s 129 130 web archive org 1 chervnya 2016 Arhiv originalu za 1 chervnya 2016 Procitovano 24 listopada 2020 PDF web archive org 19 lipnya 2010 Arhiv originalu PDF za 19 lipnya 2010 Procitovano 24 listopada 2020 Presson P K amp Benassi V A 1996 Illusion of control A meta analytic review Journal of Social Behavior amp Personality Thompson Suzanne C 1999 Current Directions in Psychological Science T 8 6 s 187 190 ISSN 0963 7214 Arhiv originalu za 7 lyutogo 2021 Procitovano 24 listopada 2020 Fenton O Creevy Mark Nicholson Nigel Soane Emma Willman Paul 2003 Trading on illusions Unrealistic perceptions of control and trading performance Journal of Occupational and Organizational Psychology angl T 76 1 s 53 68 doi 10 1348 096317903321208880 ISSN 2044 8325 Procitovano 24 listopada 2020 Gino Francesca Sharek Zachariah Moore Don A 1 bereznya 2011 Keeping the illusion of control under control Ceilings floors and imperfect calibration Organizational Behavior and Human Decision Processes angl T 114 2 s 104 114 doi 10 1016 j obhdp 2010 10 002 ISSN 0749 5978 Procitovano 24 listopada 2020 Wohl Michael J A Enzle Michael E 2009 British Journal of Social Psychology angl T 48 1 s 183 200 doi 10 1348 014466607X258696 ISSN 2044 8309 Arhiv originalu za 9 bereznya 2021 Procitovano 24 listopada 2020 Internet Archive 2004 Cognitive illusions a handbook on fallacies and biases in thinking judgement and memory New York NY Psychology Press ISBN 978 1 84169 351 4 doi apa org doi 10 1037 h0093874 Arhiv originalu za 1 kvitnya 2022 Procitovano 24 listopada 2020 Allan L Jenkins H 1980 doi 10 1037 H0081013 Arhiv originalu za 9 lyutogo 2020 Procitovano 24 listopada 2020 Langer E 1975 doi 10 1037 0022 3514 32 2 311 Arhiv originalu za 24 sichnya 2020 Procitovano 24 listopada 2020 content apa org Arhiv originalu za 20 sichnya 2022 Procitovano 24 listopada 2020 Henslin James M 1 listopada 1967 American Journal of Sociology T 73 3 s 316 330 doi 10 1086 224479 ISSN 0002 9602 Arhiv originalu za 14 lipnya 2021 Procitovano 24 listopada 2020 Internet Archive 2004 Cognitive illusions a handbook on fallacies and biases in thinking judgement and memory New York NY Psychology Press ISBN 978 1 84169 351 4 McKenna Frank P 1993 British Journal of Psychology angl T 84 1 s 39 50 doi 10 1111 j 2044 8295 1993 tb02461 x ISSN 2044 8295 Arhiv originalu za 3 listopada 2020 Procitovano 24 listopada 2020 Hardman David 2009 Judgment and decision making psychological perspectives Internet Archive 2004 Cognitive illusions a handbook on fallacies and biases in thinking judgement and memory New York NY Psychology Press ISBN 978 1 84169 351 4 doi apa org doi 10 1037 0033 2909 123 2 143 Arhiv originalu za 22 sichnya 2022 Procitovano 24 listopada 2020 Judge Timothy A Locke Edwin A Durham Cathy C 1997 The dispositional causes of job satisfaction A core evaluations approach Research in Organizational Behavior Judge Timothy A Kammeyer Mueller John D 2011 Implications of core self evaluations for a changing organizational context Human Resource Management Review Bandura A 1989 Human agency in social cognitive theory The American psychologist doi 10 1037 0003 066X 44 9 1175 Procitovano 24 listopada 2020 Bandura A 1997 Self efficacy The exercise of control New York W H Freeman and Company Pacini Riccardo Muir F Epstein S 1998 Depressive realism from the perspective of cognitive experiential self theory Journal of personality and social psychology doi 10 1037 0022 3514 74 4 1056 Procitovano 24 listopada 2020 Whyte G Saks A M Hook S 1997 doi 10 1002 SICI 1099 1379 199709 18 53 0 CO 2 G Arhiv originalu za 15 zhovtnya 2021 Procitovano 24 listopada 2020 Knee C Raymond Zuckerman Miron 1998 A Nondefensive Personality Autonomy and Control as Moderators of Defensive Coping and Self Handicapping Journal of Research in Personality Baum A Singer J E Singer Jerome L 13 travnya 2013 Advances in Environmental Psychology Volume 2 Applications of Personal Control angl Psychology Press ISBN 978 1 134 91658 0 Msetfi R Murphy R A Simpson J 2007 Depressive realism and the effect of intertrial interval on judgements of zero positive and negative contingencies Quarterly journal of experimental psychology doi 10 1080 17470210601002595 Procitovano 24 listopada 2020 PDF web archive org 29 chervnya 2011 Arhiv originalu PDF za 29 chervnya 2011 Procitovano 24 listopada 2020 doi apa org doi 10 1037 0022 3514 56 3 431 Arhiv originalu za 22 sichnya 2022 Procitovano 24 listopada 2020 Allan LG Siegel S Hannah S 2007 The sad truth about depressive realism The Quarterly Journal of Experimental Psychology Plous Scott 1993 The Psychology of Judgment and Decision Making McGraw Hill Gollwitzer P M Kinney R F 1989 Effects of Deliberative and Implemental Mind Sets On Illusion of Control Journal of Personality and Social Psychology Wegner Daniel M 2008 Self is Magic New York Oxford University Press PDF web archive org 5 sichnya 2011 Arhiv originalu PDF za 5 sichnya 2011 Procitovano 24 listopada 2020

Дата публікації:
Топ