Azərbaycanca
Беларускі
Dansk
Deutsch
Española
Français
Indonesia
Italiana
日本語
Қазақ
Lietuvos
Nederlands
Português
Русский
සිංහල
แบบไทย
Türkçe
Українська
中國人
United State
Afrikaans
Процес «Румунія проти України» — судовий процес, що розглядався у Міжнародному суді ООН з 2004 по 2009 рік, який виник в результаті територіальної суперечки між Румунією та Україною. 16 вересня 2004 року Румунія внесла позов проти України, що стосується делімітації морських кордонів виключної економічної зони і розділу континентального шельфу в Чорному морі в районі острова Зміїний. 3 лютого 2009 року суд оголосив рішення, яке встановлює морські кордони між державами і визначає виключні економічні зони Румунії та України. При цьому обидві сторони висловили задоволення рішенням суду.
| Процес «Румунія проти України» | |
 | |
| Час/дата початку | 16 вересня 2004 |
|---|---|
| Час/дата закінчення | 3 лютого 2009 |
| Учасник(и) | Румунія і Україна |
| Суд | Міжнародний суд |
Зміст суперечки і позов Румунії
Одразу після підписання українсько-румунського Договору про відносини добросусідства та співробітництво у 1997 році сторони розпочали переговори про розмежування морських просторів у Чорному морі. Однак після 24-х раундів переговорів, які тривали до 2004 року, згоди так і не дійшли. Україна вважала доцільним продовжувати переговори, але Румунія вирішила звернутися до Міжнародного Суду ООН, оскільки про таку можливість сторони домовились при підписанні Договору 1997 року. Причиною міждержавної суперечки став острів Зміїний. Острів розташований в Чорному морі на відстані 35 км на схід від узбережжя в територіальних водах України, він входить до складу Ізмаїльського району Одеської області. Його площа 0,17 км². Головною проблемою в делімітації шельфу і виняткових економічних зон України і Румунії в Чорному морі є юридичний статус острова Зміїний.
Питання про статус острова Зміїний постало в 2001 році. Тоді українська компанія «Чорноморнафтогаз» виявила в шельфі поклади нафти і газу за 40 кілометрів від острова. Статус самого острова визначає і порядок розмежування територіальної зони навколо нього.
Румунська сторона стверджує, що Зміїний — не острів, а скеля, акваторія навколо якої не може розглядатися як прибережна економічна зона. Український уряд, зі свого боку, категорично не згодний з позицією Бухареста.
Румунія порушила справу проти України в Міжнародному суді 16 вересня 2004 року.
Після висунення претензій Україна стала активніше розвивати інфраструктуру острова. Острів неодноразово відвідували президенти Леонід Кучма та Віктор Ющенко. Як підтвердження статусу острова в 2007 році на острові офіційно було засновано українське селище Біле. На час початку розгляду справи на території острова Зміїний постійно проживало близько 80 чоловік — працівників маяка, гідрографів, іхтіологів, геофізиків, прикордонників.
Початок розгляду
Позиція Румунії
2 вересня 2008 року у Міжнародному суді ООН у Гаазі розпочалися слухання справи щодо українсько-румунської територіальної суперечки довкола острова Зміїний.
На першому засіданні слово було надано румунській стороні. Представник МЗС Румунії Богдан Ауреску заявив, що Україна намагається розширити свої кордони у Чорному морі усупереч міжнародним нормам. За словами офіційного речника, для обґрунтування своїх претензій Київ використовує острів Зміїний, який був незаконно відібраний у Румунії Радянським Союзом і розташований лише за кілька кілометрів від сухопутної румунської території. Одним із центральних аргументів румунської делегації є твердження про те, що нібито ще з 1949 року між СРСР та Румунією існувала домовленість про обмеження належних Україні морських просторів 12-ма милями територіальних вод навколо острова Зміїний. Водночас, жодного доказу на підтримку цієї тези немає. Не на користь України свідчить і той факт, що на Зміїному немає джерел прісної води. А саме ця особливість часто використовується як основна відмінність скелі від острова. Майже половину свого часу румунська делегація присвятила питанню острова Зміїний, хоча воно не є предметом судового розгляду.
Крім того, Румунія наполягає на тому, що при делімітації суд не повинен враховувати значну частину узбережжя України від Одеси до мису Тарханкут (Крим) довжиною майже 630 кілометрів. Без урахування острова Зміїний лінія розмежування континентального шельфу і виключної економічної зони зміщується таким чином, що до Румунії має відійти кілька тисяч квадратних кілометрів шельфу.
Позиція України
Українські чиновники вважають, що Міжнародний суд ООН не ухвалить рішення, яке шкодило б територіальній цілісності держави. Очолює українську делегацію в суді Уповноважений України в Міжнародному Суді ООН, Надзвичайний та Повноважний Посол України, професор Володимир Василенко.
«В Україні не існує юридичної компанії, яка могла б витягнути такого роду справу. Тому в Гаазі працюють іноземні юрисконсульства, які спеціалізуються на такого роду справах», — повідомили в МЗС України. Крім української частини, в делегації України працюють: адвокати Родман Банді та Лоретта Малінтоппі з відомої юридичної компанії Фрер Шольмелей/Евершедс (Eversheds), Жан-П'єр Кенедек, професор міжнародного права Університету Париж-І (Пантеон-Сорбона), сер Майкл Вуд, член Британської колегії адвокатів, член Комісії міжнародного права ООН.
Хід процесу
Рішення Суду ухвалюються більшістю голосів. Тут правило консенсусу не працює. Суд складається з 15 суддів, але оскільки Україна і Румунія не мають в складі Суду своїх громадян, то обидві сторони скористалися правом призначити спеціально для слухань цієї справи по одному додатковому судді. Україна обрала американського юриста, професора права Університету Маямі, співредактора міжнародно-правового видання American Journal of International Law Бернарда Оксмана, а Румунія обрала професора міжнародного права Університету Париж-І (Пантеон-Сорбона) П'єра Котта. Обидві кандидатури відповідають всім вимогам суддів вищого юридичного органу ООН і разом з основним складом Суду мають об'єктивно і неупереджено розглянути справу. Разом з тим, у слуханнях не бере участь німецький суддя Б.Сімма, який заявив самовідвід. Таким чином, рішення ухвалюватимуть 16 суддів.
Вивчивши аргументи сторін та історію питання, а також можливі прецеденти, 3 лютого 2009 року суд прийняв одноголосне рішення, що є надзвичайно рідкісним в практиці Міжнародного суду.
Щодо острова Зміїний, суд підтвердив українську приналежність самого острова та наявність українських територіальних вод навколо острова, однак разом з тим вирішив, що цей острів не є складовою частиною берегової лінії. Суд виходив з того, що острів Зміїний розташований відносно далеко від берега та є дуже маленьких розмірів. Тому суд прийшов до висновку, що острів Зміїний «не повинен впливати на делімітацію у цій судовій справі, окрім 12-мильної смуги територіальних вод навколо острова» (параграф 188). Суд також не враховував Сулинську дамбу, як пропонувала румунська сторона. Суд визнав, що дамба не є частиною порту, а тому не є складовою берегової лінії (параграфи 138—140).
Суд вирішив, що лінія морського кордону, що розділяє континентальний шельф та виключні економічні зони Румунії та України в Чорному морі, починається з точки 1, що визнана сторонами в статті 1 Договору між Україною та Румунією про режим українсько-румунського державного кордону від 2003 року, проходить по дузі радіусом 12 морських миль, що відмежовує територіальне море навколо острова Зміїний, до точки 2 з координатами 45°03'18.5'' північної широти та 30°58'37.3'' східної довготи, де ця дуга перетинається з лінією, проведеною на рівних відстанях від континентального узбережжя Румунії та України. Від точки 2 лінія кордону проходить по рівновіддаленій лінії через точки 3 (координати 44°46'38.7'' північної широти та 30°58'37.3'' східної довготи) та 4 (координати 44°44'13.4'' північної широти та 31°10'27.7'' східної широти) до точки 5 (координати 44°02'53.0'' північної широти та 31°24'35.0'' східної широти). Від точки 5 морський кордон проходить по рівновіддаленій від румунського та українського узбережжя лінії напрямком на південь, починаючи від геодезичного азимуту 185°23'54.5'' і до точки, де він перетинається з виключними економічними зонами інших держав. Таке проходження лінії розмежування практично точно відтворює лінію, запропоновану радянською стороною на переговорах про розмежування з Румунією 1987 року.
У судовому рішенні було визначено лінію розмежування виключних економічних зон між Україною та Румунією, що стала компромісом між румунською та українською позиціями. Проте румунська влада звернула свій погляд на гирло Дунаю. Зокрема, було висловлено претензії на український острів Майкан.
Див. також
- Румунсько-український кордон
- ( Міжнародний трибунал ООН з морського права у справі прав прибережної держави в Чорному і Азовському морях та у Керченській протоці і щодо затримання українських моряків та суден)
Примітки
- (PDF). Архів оригіналу (PDF) за 31 жовтня 2017. Процитовано 27 червня 2018.
- . Архів оригіналу за 6 вересня 2008. Процитовано 3 вересня 2008.
- . Архів оригіналу за 29 січня 2009. Процитовано 3 вересня 2008.
- . Архів оригіналу за 22 вересня 2008. Процитовано 20 вересня 2008.
- Володимир Василенко: "У дипломатії і міжнародному праві не можна оперувати категоріями «перемог» і «програшів»[недоступне посилання з червня 2019], «Дзеркало тижня», № 4(732) 7—13 лютого 2009 (укр.)
- Володимир Василенко: "У дипломатії і міжнародному праві не можна оперувати категоріями «перемог» і «програшів»[недоступне посилання з червня 2019], «Дзеркало тижня», № 4(732) 7—13 лютого 2009 (укр.)
- Case Concerning Maritime Delimitation in the Black Sea (Romania v. Ukraine). Judgment (PDF). Міжнародний Суд. 3 лютого 2009. Архів оригіналу (PDF) за 23 червня 2013.
{{}}: Cite має пусті невідомі параметри:|accessmonthday=та|accessyear=() - Договір про відносини добросусідства і співробітництва між Україною та Румунією [ 3 березня 2022 у Wayback Machine.] (договір підписано в м. Констанца 2 червня 1997 р.; ратифіковано Законом № 474/97-ВР від 17.07.97)
- . Архів оригіналу за 20 жовтня 2013. Процитовано 24 квітня 2010.
Посилання
- , Міжнародний суд (анг.)
- Тетяна Силіна, Володимир Василенко: "У дипломатії і міжнародному праві не можна оперувати категоріями «перемог» і «програшів», «Дзеркало тижня», № 4(732) 7—13 лютого 2009 (укр.)
- Валентина Самар, Нафта і газ Чорного моря: що «втратила» Україна?, «Дзеркало тижня», № 4(732) 7—13 лютого 2009 (укр.)
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Proces Rumuniya proti Ukrayini sudovij proces sho rozglyadavsya u Mizhnarodnomu sudi OON z 2004 po 2009 rik yakij vinik v rezultati teritorialnoyi superechki mizh Rumuniyeyu ta Ukrayinoyu 16 veresnya 2004 roku Rumuniya vnesla pozov proti Ukrayini sho stosuyetsya delimitaciyi morskih kordoniv viklyuchnoyi ekonomichnoyi zoni i rozdilu kontinentalnogo shelfu v Chornomu mori v rajoni ostrova Zmiyinij 3 lyutogo 2009 roku sud ogolosiv rishennya yake vstanovlyuye morski kordoni mizh derzhavami i viznachaye viklyuchni ekonomichni zoni Rumuniyi ta Ukrayini Pri comu obidvi storoni vislovili zadovolennya rishennyam sudu Proces Rumuniya proti Ukrayini Chas data pochatku16 veresnya 2004 Chas data zakinchennya3 lyutogo 2009 Uchasnik i Rumuniya i Ukrayina SudMizhnarodnij sud Varianti prohodzhennya liniyi rozmezhuvannya vinyatkovih ekonomichnih zon ta kontinentalnogo shelfu na Chornomu mori zaproponovani storonami ukrayinskij blakitnij ta rumunskij chervonij Uhvalena Mizhnarodnim sudom liniya rozmezhuvannya vinyatkovih ekonomichnih zon ta kontinentalnogo shelfu v Chornomu mori Poyasnennya shodo klyuchovih tochok div v teksti Nakladennya variantiv prohodzhennya liniyi rozmezhuvannya viklyuchnih ekonomichnih zon na Chornomu mori ukrayinskij rumunskij ta zaproponovanij za chasiv SRSR Shodo ostannogo div takozh rumunsku kartu 1985 roku Zmist superechki i pozov RumuniyiOdrazu pislya pidpisannya ukrayinsko rumunskogo Dogovoru pro vidnosini dobrosusidstva ta spivrobitnictvo u 1997 roci storoni rozpochali peregovori pro rozmezhuvannya morskih prostoriv u Chornomu mori Odnak pislya 24 h raundiv peregovoriv yaki trivali do 2004 roku zgodi tak i ne dijshli Ukrayina vvazhala docilnim prodovzhuvati peregovori ale Rumuniya virishila zvernutisya do Mizhnarodnogo Sudu OON oskilki pro taku mozhlivist storoni domovilis pri pidpisanni Dogovoru 1997 roku Prichinoyu mizhderzhavnoyi superechki stav ostriv Zmiyinij Ostriv roztashovanij v Chornomu mori na vidstani 35 km na shid vid uzberezhzhya v teritorialnih vodah Ukrayini vin vhodit do skladu Izmayilskogo rajonu Odeskoyi oblasti Jogo plosha 0 17 km Golovnoyu problemoyu v delimitaciyi shelfu i vinyatkovih ekonomichnih zon Ukrayini i Rumuniyi v Chornomu mori ye yuridichnij status ostrova Zmiyinij Pitannya pro status ostrova Zmiyinij postalo v 2001 roci Todi ukrayinska kompaniya Chornomornaftogaz viyavila v shelfi pokladi nafti i gazu za 40 kilometriv vid ostrova Status samogo ostrova viznachaye i poryadok rozmezhuvannya teritorialnoyi zoni navkolo nogo Rumunska storona stverdzhuye sho Zmiyinij ne ostriv a skelya akvatoriya navkolo yakoyi ne mozhe rozglyadatisya yak priberezhna ekonomichna zona Ukrayinskij uryad zi svogo boku kategorichno ne zgodnij z poziciyeyu Buharesta Rumuniya porushila spravu proti Ukrayini v Mizhnarodnomu sudi 16 veresnya 2004 roku Pislya visunennya pretenzij Ukrayina stala aktivnishe rozvivati infrastrukturu ostrova Ostriv neodnorazovo vidviduvali prezidenti Leonid Kuchma ta Viktor Yushenko Yak pidtverdzhennya statusu ostrova v 2007 roci na ostrovi oficijno bulo zasnovano ukrayinske selishe Bile Na chas pochatku rozglyadu spravi na teritoriyi ostrova Zmiyinij postijno prozhivalo blizko 80 cholovik pracivnikiv mayaka gidrografiv ihtiologiv geofizikiv prikordonnikiv Pochatok rozglyaduPoziciya Rumuniyi 2 veresnya 2008 roku u Mizhnarodnomu sudi OON u Gaazi rozpochalisya sluhannya spravi shodo ukrayinsko rumunskoyi teritorialnoyi superechki dovkola ostrova Zmiyinij Na pershomu zasidanni slovo bulo nadano rumunskij storoni Predstavnik MZS Rumuniyi Bogdan Auresku zayaviv sho Ukrayina namagayetsya rozshiriti svoyi kordoni u Chornomu mori usuperech mizhnarodnim normam Za slovami oficijnogo rechnika dlya obgruntuvannya svoyih pretenzij Kiyiv vikoristovuye ostriv Zmiyinij yakij buv nezakonno vidibranij u Rumuniyi Radyanskim Soyuzom i roztashovanij lishe za kilka kilometriv vid suhoputnoyi rumunskoyi teritoriyi Odnim iz centralnih argumentiv rumunskoyi delegaciyi ye tverdzhennya pro te sho nibito she z 1949 roku mizh SRSR ta Rumuniyeyu isnuvala domovlenist pro obmezhennya nalezhnih Ukrayini morskih prostoriv 12 ma milyami teritorialnih vod navkolo ostrova Zmiyinij Vodnochas zhodnogo dokazu na pidtrimku ciyeyi tezi nemaye Ne na korist Ukrayini svidchit i toj fakt sho na Zmiyinomu nemaye dzherel prisnoyi vodi A same cya osoblivist chasto vikoristovuyetsya yak osnovna vidminnist skeli vid ostrova Majzhe polovinu svogo chasu rumunska delegaciya prisvyatila pitannyu ostrova Zmiyinij hocha vono ne ye predmetom sudovogo rozglyadu Krim togo Rumuniya napolyagaye na tomu sho pri delimitaciyi sud ne povinen vrahovuvati znachnu chastinu uzberezhzhya Ukrayini vid Odesi do misu Tarhankut Krim dovzhinoyu majzhe 630 kilometriv Bez urahuvannya ostrova Zmiyinij liniya rozmezhuvannya kontinentalnogo shelfu i viklyuchnoyi ekonomichnoyi zoni zmishuyetsya takim chinom sho do Rumuniyi maye vidijti kilka tisyach kvadratnih kilometriv shelfu Poziciya Ukrayini Ukrayinski chinovniki vvazhayut sho Mizhnarodnij sud OON ne uhvalit rishennya yake shkodilo b teritorialnij cilisnosti derzhavi Ocholyuye ukrayinsku delegaciyu v sudi Upovnovazhenij Ukrayini v Mizhnarodnomu Sudi OON Nadzvichajnij ta Povnovazhnij Posol Ukrayini profesor Volodimir Vasilenko V Ukrayini ne isnuye yuridichnoyi kompaniyi yaka mogla b vityagnuti takogo rodu spravu Tomu v Gaazi pracyuyut inozemni yuriskonsulstva yaki specializuyutsya na takogo rodu spravah povidomili v MZS Ukrayini Krim ukrayinskoyi chastini v delegaciyi Ukrayini pracyuyut advokati Rodman Bandi ta Loretta Malintoppi z vidomoyi yuridichnoyi kompaniyi Frer Sholmelej Eversheds Eversheds Zhan P yer Kenedek profesor mizhnarodnogo prava Universitetu Parizh I Panteon Sorbona ser Majkl Vud chlen Britanskoyi kolegiyi advokativ chlen Komisiyi mizhnarodnogo prava OON Hid procesuRishennya Sudu uhvalyuyutsya bilshistyu golosiv Tut pravilo konsensusu ne pracyuye Sud skladayetsya z 15 suddiv ale oskilki Ukrayina i Rumuniya ne mayut v skladi Sudu svoyih gromadyan to obidvi storoni skoristalisya pravom priznachiti specialno dlya sluhan ciyeyi spravi po odnomu dodatkovomu suddi Ukrayina obrala amerikanskogo yurista profesora prava Universitetu Mayami spivredaktora mizhnarodno pravovogo vidannya American Journal of International Law Bernarda Oksmana a Rumuniya obrala profesora mizhnarodnogo prava Universitetu Parizh I Panteon Sorbona P yera Kotta Obidvi kandidaturi vidpovidayut vsim vimogam suddiv vishogo yuridichnogo organu OON i razom z osnovnim skladom Sudu mayut ob yektivno i neuperedzheno rozglyanuti spravu Razom z tim u sluhannyah ne bere uchast nimeckij suddya B Simma yakij zayaviv samovidvid Takim chinom rishennya uhvalyuvatimut 16 suddiv Sudove rishennyaVivchivshi argumenti storin ta istoriyu pitannya a takozh mozhlivi precedenti 3 lyutogo 2009 roku sud prijnyav odnogolosne rishennya sho ye nadzvichajno ridkisnim v praktici Mizhnarodnogo sudu Shodo ostrova Zmiyinij sud pidtverdiv ukrayinsku prinalezhnist samogo ostrova ta nayavnist ukrayinskih teritorialnih vod navkolo ostrova odnak razom z tim virishiv sho cej ostriv ne ye skladovoyu chastinoyu beregovoyi liniyi Sud vihodiv z togo sho ostriv Zmiyinij roztashovanij vidnosno daleko vid berega ta ye duzhe malenkih rozmiriv Tomu sud prijshov do visnovku sho ostriv Zmiyinij ne povinen vplivati na delimitaciyu u cij sudovij spravi okrim 12 milnoyi smugi teritorialnih vod navkolo ostrova paragraf 188 Sud takozh ne vrahovuvav Sulinsku dambu yak proponuvala rumunska storona Sud viznav sho damba ne ye chastinoyu portu a tomu ne ye skladovoyu beregovoyi liniyi paragrafi 138 140 Sud virishiv sho liniya morskogo kordonu sho rozdilyaye kontinentalnij shelf ta viklyuchni ekonomichni zoni Rumuniyi ta Ukrayini v Chornomu mori pochinayetsya z tochki 1 sho viznana storonami v statti 1 Dogovoru mizh Ukrayinoyu ta Rumuniyeyu pro rezhim ukrayinsko rumunskogo derzhavnogo kordonu vid 2003 roku prohodit po duzi radiusom 12 morskih mil sho vidmezhovuye teritorialne more navkolo ostrova Zmiyinij do tochki 2 z koordinatami 45 03 18 5 pivnichnoyi shiroti ta 30 58 37 3 shidnoyi dovgoti de cya duga peretinayetsya z liniyeyu provedenoyu na rivnih vidstanyah vid kontinentalnogo uzberezhzhya Rumuniyi ta Ukrayini Vid tochki 2 liniya kordonu prohodit po rivnoviddalenij liniyi cherez tochki 3 koordinati 44 46 38 7 pivnichnoyi shiroti ta 30 58 37 3 shidnoyi dovgoti ta 4 koordinati 44 44 13 4 pivnichnoyi shiroti ta 31 10 27 7 shidnoyi shiroti do tochki 5 koordinati 44 02 53 0 pivnichnoyi shiroti ta 31 24 35 0 shidnoyi shiroti Vid tochki 5 morskij kordon prohodit po rivnoviddalenij vid rumunskogo ta ukrayinskogo uzberezhzhya liniyi napryamkom na pivden pochinayuchi vid geodezichnogo azimutu 185 23 54 5 i do tochki de vin peretinayetsya z viklyuchnimi ekonomichnimi zonami inshih derzhav Take prohodzhennya liniyi rozmezhuvannya praktichno tochno vidtvoryuye liniyu zaproponovanu radyanskoyu storonoyu na peregovorah pro rozmezhuvannya z Rumuniyeyu 1987 roku U sudovomu rishenni bulo viznacheno liniyu rozmezhuvannya viklyuchnih ekonomichnih zon mizh Ukrayinoyu ta Rumuniyeyu sho stala kompromisom mizh rumunskoyu ta ukrayinskoyu poziciyami Prote rumunska vlada zvernula svij poglyad na girlo Dunayu Zokrema bulo vislovleno pretenziyi na ukrayinskij ostriv Majkan Div takozhRumunsko ukrayinskij kordon Mizhnarodnij tribunal OON z morskogo prava u spravi prav priberezhnoyi derzhavi v Chornomu i Azovskomu moryah ta u Kerchenskij protoci i shodo zatrimannya ukrayinskih moryakiv ta sudenPrimitki PDF Arhiv originalu PDF za 31 zhovtnya 2017 Procitovano 27 chervnya 2018 Arhiv originalu za 6 veresnya 2008 Procitovano 3 veresnya 2008 Arhiv originalu za 29 sichnya 2009 Procitovano 3 veresnya 2008 Arhiv originalu za 22 veresnya 2008 Procitovano 20 veresnya 2008 Volodimir Vasilenko U diplomatiyi i mizhnarodnomu pravi ne mozhna operuvati kategoriyami peremog i prograshiv nedostupne posilannya z chervnya 2019 Dzerkalo tizhnya 4 732 7 13 lyutogo 2009 ukr Volodimir Vasilenko U diplomatiyi i mizhnarodnomu pravi ne mozhna operuvati kategoriyami peremog i prograshiv nedostupne posilannya z chervnya 2019 Dzerkalo tizhnya 4 732 7 13 lyutogo 2009 ukr Case Concerning Maritime Delimitation in the Black Sea Romania v Ukraine Judgment PDF Mizhnarodnij Sud 3 lyutogo 2009 Arhiv originalu PDF za 23 chervnya 2013 a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite web title Shablon Cite web cite web a Cite maye pusti nevidomi parametri accessmonthday ta accessyear dovidka Dogovir pro vidnosini dobrosusidstva i spivrobitnictva mizh Ukrayinoyu ta Rumuniyeyu 3 bereznya 2022 u Wayback Machine dogovir pidpisano v m Konstanca 2 chervnya 1997 r ratifikovano Zakonom 474 97 VR vid 17 07 97 Arhiv originalu za 20 zhovtnya 2013 Procitovano 24 kvitnya 2010 Posilannya Mizhnarodnij sud ang Tetyana Silina Volodimir Vasilenko U diplomatiyi i mizhnarodnomu pravi ne mozhna operuvati kategoriyami peremog i prograshiv Dzerkalo tizhnya 4 732 7 13 lyutogo 2009 ukr Valentina Samar Nafta i gaz Chornogo morya sho vtratila Ukrayina Dzerkalo tizhnya 4 732 7 13 lyutogo 2009 ukr