Azərbaycanca AzərbaycancaБеларускі БеларускіDansk DanskDeutsch DeutschEspañola EspañolaFrançais FrançaisIndonesia IndonesiaItaliana Italiana日本語 日本語Қазақ ҚазақLietuvos LietuvosNederlands NederlandsPortuguês PortuguêsРусский Русскийසිංහල සිංහලแบบไทย แบบไทยTürkçe TürkçeУкраїнська Українська中國人 中國人United State United StateAfrikaans Afrikaans
Підтримка
www.wikidata.uk-ua.nina.az

Тест Фінкбайнер англ Finkbeiner test це тест на сексизм у журналістських текстах про науковиць запропонований незалежною

Тест Фінкбайнер

Тест Фінкбайнер

Тест Фінкбайнер (англ. Finkbeiner test) — це тест на сексизм у журналістських текстах про науковиць, запропонований незалежною журналісткою і названий на честь наукової журналістки Енн Фінкбайнер (Ann Finkbeiner).

image
на фестивалі Aspen Ideas 2015 року

Тест є контрольним списком, який допомагає науковим журналістам та журналісткам уникнути ґендерного упередження у статтях про жінок у науці. Він вимагає уникати опису жінок-вчених з точки зору стереотипно жіночих рис, таких як їх сімейний стан, домашні обов'язки, баланс між кар'єрою і родиною, б'юті-практики (та інша неоплачувана робота), а також згадок про чоловіків і зв'язки з ними (сімейні чи особисті).

Тест Фінкбайнер був натхненний тестом Бекдел (що вимірює чоловікоцентричність зображення жінок у художній літературі).

Тест Фінкбайнер був пов'язаний з позитивними діями, тому що стиль письма може призвести до того, що аудиторія сприймає жінок у науці як відмінних від чоловіків негативними чи несправедливими способами. Тест допомагає уникнути сексизму у науковому звіті, подібному до різних варіантів тесту Бекдел, які зосереджуються на недостатньому представництві жінок та інших маргінальних груп у різних сферах кар'єри.

Тест є застосовним для суспільств із достатньою видимістю жінок (див. Ефект Матильди). Так, в The Wire вказує, що країни, в яких жінки вкрай недостатньо представлені в науці, можуть захотіти викривити правила тесту в надії висвітлити наявні системні бар'єри: "Корисність тесту заснована на міфі рівних умов гри — в Індії його немає".

Застосування тесту

Тест Фінкбайнер — це контрольний список, щоб допомогти журналістській спільноті уникати сексизму в статтях у ЗМІ про жінок у науці. Щоб пройти тест, у статті про науковицю не варто згадувати:

  • Факт того, що вона є жінкою;
  • Роботу її чоловіка;
  • Її догляд за дитиною;
  • Яка вона турботлива до своїх підлеглих;
  • Як вона була вражена конкуренцією у своїй сфері;
  • Що вона є зразком для наслідування іншим жінкам;
  • Що вона — "перша жінка, яка…";

Зворотній Фінкбайнер

Підхід «Зворотний Фінкбайнер» — це вправа, в якій студентство просять написати статтю про чоловіка-вченого, яка не пройшла б тест Фінкбайнер, якби стосувалась жінки.

Історія

Крісті Ашванден сформулювала тест у статті інтернет-журналу для жінок «Double X Science» («Наука подвійної Х»), опублікованій 5 березня 2013 р. Ашванден створила тест у дусі тесту Бекдел — з метою виявлення сексизму в Голлівуді — у відповідь на сексистське висвітлення жінок-вчених, яке зауважувала у медіа. Вона пригадувала:

Кампанії з визнання видатних жінок-вчених призвели до впізнаваного жанру висвітлення у ЗМІ. Назвемо це жанром «Жінка, яка …». Ви бачили ці профілі, звичайно, у вас є, тому що вони скрізь. Відмінною рисою профілю «Жінка, яка…» є те, що він ставиться до статі свого суб'єкта як до її найбільш головної деталі. Вона не просто велика вчена, вона жінка! І якщо вона також є дружиною і матір'ю, ці ролі теж підкреслюються.

Ашванден назвала цей тест на честь журналістки Енн Фінкбайнер, лауреатки премії «Наукова комунікація 2008 року», яка пізніше написала історію для наукового блогу «Останнє слово про ніщо» про своє рішення не писати про тему своєї останньої статті — астрономку, «як жінку».

Обидві журналістки погоджуються, що тест «повинен застосовуватися головним чином до тих профілів вчених загального інтересу, які можна знайти в The New York Times або передній частині Nature, які повинні бути зосереджені на професійних досягненнях».

Суть тесту полягає в тому, щоб не переоцінювати або привілейовувати статі вченої. Навіть Фінкбайнер, яка пообіцяла «ігнорувати гендер», у своїй творчості насправді деколи мала тенденцію зосереджуватися на статі; в профілі астрономки вона згадала, що вчена була «першою», яка виграла певну нагороду. «Після того, як читач закликав Фінкбайнер дотримуватися її обіцянки, вона видалила цю згадку.»

Тактика виокремлення жінок як «зразків для наслідування» може також спотворити гендерну рівність при отриманні новин. Студенти цитують вчених і наставників будь-якої статі чи гендеру як «великі зразки для наслідування»; бути прикладом для наслідування не є унікальним для статевої та гендерної ідентичності людини. Таким чином, підкреслення статі у профілях про членів маргіналізованих груп посилює їхню очікувану різницю, яка увічнює сексизм у науці.

Вплив

Тест зіграв роль в критиці ЗМІ некролога в Нью-Йорк таймс розробниці ракет , опублікованому 30 березня 2013 року Дугласом Мартіном, що розпочинався зі слів: «Вона робила крутий бефстроганов, слідувала за своїм чоловіком, коли той змінював роботу, і припинила свою роботу на вісім років для виховання трьох дітей». Через кілька годин після публікації «Нью-Йорк Таймс» переглянула некролог, реагуючи на частину критики, і змінила версію на: «Вона була блискучою вченою — розробницею ракет, яка слідувала за своїм чоловіком, коли той змінював роботу…».

Інша стаття New York Times про Дженніфер Дудна, опублікована 11 травня 2015 року, отримала подібну критику з посиланням на тест Фінкбайнер. Стаття в The Globe і пошти про астрофізикиню Вікторію Каспі, опублікована 16 лютого 2016 року, отримала ту ж критику,, як і книга Девіда Кваммена «A Tangled Tree» через зневажливе ставлення до жінок-вчених, особливо Лінн Маргуліс.

Сьюзен Гелман, професорка психології Мічиганського університету, аплодувала спробі повідомляти про науковиць, не підкреслюючи їхню стать, але ставить під сумнів, чи повинен тест Фінкбайнер намагатися усунути всі посилання на особисте життя, припускаючи, що натомість ця спроба має бути перетворена на запитання до вчених-чоловіків про їх особисті справи. Таку думку поділяють і інші автори.

Див. також

Примітки

  1. Ann Finkbeiner. www.aip.org (англ.). 3 березня 2017. Процитовано 28 січня 2019.
  2. Debate: Why a Test Used to Spot Gender Bias in Science Reports Can Be Myopic. The Wire. Процитовано 28 січня 2019.
  3. 'The Finkbeiner Test'. Columbia Journalism Review (англ.). Процитовано 28 січня 2019.
  4. projects.fivethirtyeight.com https://projects.fivethirtyeight.com/next-bechdel/. Процитовано 28 січня 2019. {{}}: Пропущений або порожній |title= ()
  5. Debate: Why a Test Used to Spot Gender Bias in Science Reports Can Be Myopic – The Wire. The Wire. Процитовано 3 квітня 2018.
  6. Brainard, Curtis (22 березня 2013). 'The Finkbeiner Test' Seven rules to avoid gratuitous gender profiles of female scientists. . Процитовано 31 березня 2013.
  7. . www.futurescienceleaders.com. Архів оригіналу за 15 October 2015. Процитовано 14 жовтня 2015.
  8. . genegeek (англ.). Архів оригіналу за 18 серпня 2015. Процитовано 14 жовтня 2015.
  9. Aschwanden, Christie (5 березня 2013). . Double X Science. Архів оригіналу за 12 March 2017. Процитовано 31 березня 2013. {{}}: Недійсний |deadurl=bot: unknown ()
  10. Finkbeiner, Ann: What I'm Not Going to Do. The Last Word On Nothing. 17 січня 2013. Процитовано 2 квітня 2013.
  11. Gonzalez, Robert T. (31 березня 2013). The New York Times fails miserably in its obituary for rocket scientist Yvonne Brill. io9. Процитовано 31 березня 2013.
  12. NewsDiffs | Diffing: Yvonne Brill, a Pioneering Rocket Scientist, Dies at 88. www.newsdiffs.org. Процитовано 14 жовтня 2015.
  13. Pollack, Andrew (11 травня 2015). Jennifer Doudna, A Pioneer Who Helped Simplify Genome Editing. New York Times. Процитовано 14 жовтня 2015.
  14. Problems With How We Talk About Female Scientists « Berman Institute Bioethics Bulletin. bioethicsbulletin.org. Процитовано 14 жовтня 2015.
  15. Semeniuk, Ivan (16 лютого 2016). McGill astrophysicist is first woman to win Canada's top science award. The Globe and Mail.
  16. Shanahan, Marie-Claire (18 лютого 2016). . Boundary Vision. Архів оригіналу за 21 квітня 2019.
  17. (13 серпня 2018). A New View of Evolution That Can't Be Represented by a Tree. The New York Times Book Review (англ.).
  18. Sexism In Science | Common Reader. Common Reader (амер.). Процитовано 14 жовтня 2015.
  19. Asking Questions and the "Finkbeiner Test". Uncertain Principles (англ.). Процитовано 14 жовтня 2015.

Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет

Test Finkbajner angl Finkbeiner test ce test na seksizm u zhurnalistskih tekstah pro naukovic zaproponovanij nezalezhnoyu zhurnalistkoyu i nazvanij na chest naukovoyi zhurnalistki Enn Finkbajner Ann Finkbeiner na festivali Aspen Ideas 2015 roku Test ye kontrolnim spiskom yakij dopomagaye naukovim zhurnalistam ta zhurnalistkam uniknuti gendernogo uperedzhennya u stattyah pro zhinok u nauci Vin vimagaye unikati opisu zhinok vchenih z tochki zoru stereotipno zhinochih ris takih yak yih simejnij stan domashni obov yazki balans mizh kar yeroyu i rodinoyu b yuti praktiki ta insha neoplachuvana robota a takozh zgadok pro cholovikiv i zv yazki z nimi simejni chi osobisti Test Finkbajner buv nathnennij testom Bekdel sho vimiryuye cholovikocentrichnist zobrazhennya zhinok u hudozhnij literaturi Test Finkbajner buv pov yazanij z pozitivnimi diyami tomu sho stil pisma mozhe prizvesti do togo sho auditoriya sprijmaye zhinok u nauci yak vidminnih vid cholovikiv negativnimi chi nespravedlivimi sposobami Test dopomagaye uniknuti seksizmu u naukovomu zviti podibnomu do riznih variantiv testu Bekdel yaki zoseredzhuyutsya na nedostatnomu predstavnictvi zhinok ta inshih marginalnih grup u riznih sferah kar yeri Test ye zastosovnim dlya suspilstv iz dostatnoyu vidimistyu zhinok div Efekt Matildi Tak v The Wire vkazuye sho krayini v yakih zhinki vkraj nedostatno predstavleni v nauci mozhut zahotiti vikriviti pravila testu v nadiyi visvitliti nayavni sistemni bar yeri Korisnist testu zasnovana na mifi rivnih umov gri v Indiyi jogo nemaye Zastosuvannya testuTest Finkbajner ce kontrolnij spisok shob dopomogti zhurnalistskij spilnoti unikati seksizmu v stattyah u ZMI pro zhinok u nauci Shob projti test u statti pro naukovicyu ne varto zgaduvati Fakt togo sho vona ye zhinkoyu Robotu yiyi cholovika Yiyi doglyad za ditinoyu Yaka vona turbotliva do svoyih pidleglih Yak vona bula vrazhena konkurenciyeyu u svoyij sferi Sho vona ye zrazkom dlya nasliduvannya inshim zhinkam Sho vona persha zhinka yaka Zvorotnij Finkbajner Pidhid Zvorotnij Finkbajner ce vprava v yakij studentstvo prosyat napisati stattyu pro cholovika vchenogo yaka ne projshla b test Finkbajner yakbi stosuvalas zhinki IstoriyaKristi Ashvanden sformulyuvala test u statti internet zhurnalu dlya zhinok Double X Science Nauka podvijnoyi H opublikovanij 5 bereznya 2013 r Ashvanden stvorila test u dusi testu Bekdel z metoyu viyavlennya seksizmu v Gollivudi u vidpovid na seksistske visvitlennya zhinok vchenih yake zauvazhuvala u media Vona prigaduvala Kampaniyi z viznannya vidatnih zhinok vchenih prizveli do vpiznavanogo zhanru visvitlennya u ZMI Nazvemo ce zhanrom Zhinka yaka Vi bachili ci profili zvichajno u vas ye tomu sho voni skriz Vidminnoyu risoyu profilyu Zhinka yaka ye te sho vin stavitsya do stati svogo sub yekta yak do yiyi najbilsh golovnoyi detali Vona ne prosto velika vchena vona zhinka I yaksho vona takozh ye druzhinoyu i matir yu ci roli tezh pidkreslyuyutsya Ashvanden nazvala cej test na chest zhurnalistki Enn Finkbajner laureatki premiyi Naukova komunikaciya 2008 roku yaka piznishe napisala istoriyu dlya naukovogo blogu Ostannye slovo pro nisho pro svoye rishennya ne pisati pro temu svoyeyi ostannoyi statti astronomku yak zhinku Obidvi zhurnalistki pogodzhuyutsya sho test povinen zastosovuvatisya golovnim chinom do tih profiliv vchenih zagalnogo interesu yaki mozhna znajti v The New York Times abo perednij chastini Nature yaki povinni buti zoseredzheni na profesijnih dosyagnennyah Sut testu polyagaye v tomu shob ne pereocinyuvati abo privilejovuvati stati vchenoyi Navit Finkbajner yaka poobicyala ignoruvati gender u svoyij tvorchosti naspravdi dekoli mala tendenciyu zoseredzhuvatisya na stati v profili astronomki vona zgadala sho vchena bula pershoyu yaka vigrala pevnu nagorodu Pislya togo yak chitach zaklikav Finkbajner dotrimuvatisya yiyi obicyanki vona vidalila cyu zgadku Taktika viokremlennya zhinok yak zrazkiv dlya nasliduvannya mozhe takozh spotvoriti gendernu rivnist pri otrimanni novin Studenti cituyut vchenih i nastavnikiv bud yakoyi stati chi genderu yak veliki zrazki dlya nasliduvannya buti prikladom dlya nasliduvannya ne ye unikalnim dlya statevoyi ta gendernoyi identichnosti lyudini Takim chinom pidkreslennya stati u profilyah pro chleniv marginalizovanih grup posilyuye yihnyu ochikuvanu riznicyu yaka uvichnyuye seksizm u nauci VplivTest zigrav rol v kritici ZMI nekrologa v Nyu Jork tajms rozrobnici raket opublikovanomu 30 bereznya 2013 roku Duglasom Martinom sho rozpochinavsya zi sliv Vona robila krutij befstroganov sliduvala za svoyim cholovikom koli toj zminyuvav robotu i pripinila svoyu robotu na visim rokiv dlya vihovannya troh ditej Cherez kilka godin pislya publikaciyi Nyu Jork Tajms pereglyanula nekrolog reaguyuchi na chastinu kritiki i zminila versiyu na Vona bula bliskuchoyu vchenoyu rozrobniceyu raket yaka sliduvala za svoyim cholovikom koli toj zminyuvav robotu Insha stattya New York Times pro Dzhennifer Dudna opublikovana 11 travnya 2015 roku otrimala podibnu kritiku z posilannyam na test Finkbajner Stattya v The Globe i poshti pro astrofizikinyu Viktoriyu Kaspi opublikovana 16 lyutogo 2016 roku otrimala tu zh kritiku yak i kniga Devida Kvammena A Tangled Tree cherez znevazhlive stavlennya do zhinok vchenih osoblivo Linn Margulis Syuzen Gelman profesorka psihologiyi Michiganskogo universitetu aploduvala sprobi povidomlyati pro naukovic ne pidkreslyuyuchi yihnyu stat ale stavit pid sumniv chi povinen test Finkbajner namagatisya usunuti vsi posilannya na osobiste zhittya pripuskayuchi sho natomist cya sproba maye buti peretvorena na zapitannya do vchenih cholovikiv pro yih osobisti spravi Taku dumku podilyayut i inshi avtori Div takozhZhinki v nauci Efekt Matildi Test Bekdel Test Dzhini Devis Princip Smurfetti SeksizmPrimitkiAnn Finkbeiner www aip org angl 3 bereznya 2017 Procitovano 28 sichnya 2019 Debate Why a Test Used to Spot Gender Bias in Science Reports Can Be Myopic The Wire Procitovano 28 sichnya 2019 The Finkbeiner Test Columbia Journalism Review angl Procitovano 28 sichnya 2019 projects fivethirtyeight com https projects fivethirtyeight com next bechdel Procitovano 28 sichnya 2019 a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite web title Shablon Cite web cite web a Propushenij abo porozhnij title dovidka Debate Why a Test Used to Spot Gender Bias in Science Reports Can Be Myopic The Wire The Wire Procitovano 3 kvitnya 2018 Brainard Curtis 22 bereznya 2013 The Finkbeiner Test Seven rules to avoid gratuitous gender profiles of female scientists Procitovano 31 bereznya 2013 www futurescienceleaders com Arhiv originalu za 15 October 2015 Procitovano 14 zhovtnya 2015 genegeek angl Arhiv originalu za 18 serpnya 2015 Procitovano 14 zhovtnya 2015 Aschwanden Christie 5 bereznya 2013 Double X Science Arhiv originalu za 12 March 2017 Procitovano 31 bereznya 2013 a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite news title Shablon Cite news cite news a Nedijsnij deadurl bot unknown dovidka Finkbeiner Ann What I m Not Going to Do The Last Word On Nothing 17 sichnya 2013 Procitovano 2 kvitnya 2013 Gonzalez Robert T 31 bereznya 2013 The New York Times fails miserably in its obituary for rocket scientist Yvonne Brill io9 Procitovano 31 bereznya 2013 NewsDiffs Diffing Yvonne Brill a Pioneering Rocket Scientist Dies at 88 www newsdiffs org Procitovano 14 zhovtnya 2015 Pollack Andrew 11 travnya 2015 Jennifer Doudna A Pioneer Who Helped Simplify Genome Editing New York Times Procitovano 14 zhovtnya 2015 Problems With How We Talk About Female Scientists Berman Institute Bioethics Bulletin bioethicsbulletin org Procitovano 14 zhovtnya 2015 Semeniuk Ivan 16 lyutogo 2016 McGill astrophysicist is first woman to win Canada s top science award The Globe and Mail Shanahan Marie Claire 18 lyutogo 2016 Boundary Vision Arhiv originalu za 21 kvitnya 2019 13 serpnya 2018 A New View of Evolution That Can t Be Represented by a Tree The New York Times Book Review angl Sexism In Science Common Reader Common Reader amer Procitovano 14 zhovtnya 2015 Asking Questions and the Finkbeiner Test Uncertain Principles angl Procitovano 14 zhovtnya 2015

Дата публікації:
Топ