Azərbaycanca AzərbaycancaБеларускі БеларускіDansk DanskDeutsch DeutschEspañola EspañolaFrançais FrançaisIndonesia IndonesiaItaliana Italiana日本語 日本語Қазақ ҚазақLietuvos LietuvosNederlands NederlandsPortuguês PortuguêsРусский Русскийසිංහල සිංහලแบบไทย แบบไทยTürkçe TürkçeУкраїнська Українська中國人 中國人United State United StateAfrikaans Afrikaans
Підтримка
www.wikidata.uk-ua.nina.az

Зворотний сексизм англ reverse sexism інколи жіночий сексизм поняття запропоноване противниками та критиками фемінізму я

Сексизм зворотний

Сексизм зворотний

Зворотний сексизм (англ. reverse sexism інколи «жіночий сексизм») — поняття, запропоноване противниками та критиками фемінізму як противаги або доповнення до поняття «сексизм», внаслідок того, що під прямим поняттям «сексизм» в сучасній соціології поступово було прийнято точку зору, щодо вживання самого терміну в значенні і він часто направлений проти чоловіків та їх прав, а не на рівність прав всіх представників цього соціального процесу.

У розмовній мові слово «сексизм» іноді використовується як загальне поняття, що об'єднує в собі власне «сексизм» проти жінок та «зворотний сексизм», направлений саме проти чоловіків. Такі тлумачення поняття «сексизм» також зустрічаються в деяких словникових визначеннях.

Поняття

Зворотний сексизм часто розглядається як форма дискримінації, що виникла з фемінізму, який зайшов у своїй «боротьбі» надто далеко. Концепція була популяризована як частина реакції проти фемінізму, чиї прихильники схиляються до думки, що феміністичний рух перебудував суспільство в цілому таким чином, що тепер воно приносить більше користі жінкам і «пригнічує» чоловіків. Наприклад, письменник Девід Бенатар називає сексизм проти чоловіків «другим сексизмом», оскільки дискримінація чоловіків часто залишається непоміченою і вважається менш важливою, ніж жіноча дискримінація.

Прихильники та прибічники руху за права чоловіків розуміють під «зворотним сексизмом» шкоду правам чи дискримінацію прав, які, на їхню думку, наноситься чоловікам — наприклад, за рахунок позитивної дискримінації або подібних видів дискримінації, упередженості та соціальній стереотипності щодо чоловіків та хлопців. Також введення цього поняття може бути відповіддю на політику «позитивних дій», спрямовану на боротьбу з інституціоналізованим сексизмом, і є формою зворотного зв'язку, за допомогою якої члени деякої соціальної категорії (наприклад, чоловіки взагалі або білі чоловіки у радикальному випадку) стверджують, що вони піддаються дискримінації. У більш жорстких формах ця позиція передбачає, що історична диспропорція прав на користь чоловіків у сучасній епосі більше не застосовується, або що жінки тепер розглядаються як вища стать.

В науці проблеми та права чоловіків вивчає міждисциплінарна область досліджень чоловіків і маскулінностей, або чоловічих досліджень. Дослідження чоловіків і «чоловічого впливу» ведуться на перетині історії, антропології, соціології, літературознавства, релігієзнавства та інших дисциплін. Вони вивчають, зокрема, зміни чоловічих ролей та ідентичностей під впливом таких процесів, як зміна положення жінок і глобалізація, а також системні проблеми відносин між чоловіками і відносин чоловіків та жінок.

Історія поняття

Перша концепція зворотного сексизму була задокументована в 1960-х роках одночасно з виходом на політичну та соціальну арену рухів фемінізму другої хвилі. Був сформований «чоловічий визвольний рух», очолюваний психологами, які стверджували, що жіночність та маскулінність — соціально сформована поведінка, а не результат генів. Визвольний рух чоловіків намагався зрівноважити дві ідеї, що чоловіки були відповідальними за гноблення жінок і водночас пригнічені суворою чоловічою гендерною роллю, що була деякою мірою вигідна жінкам.

Проте в середині 70-х років рух почав зосереджуватися виключно на пригніченні чоловіків і менше опирався на сексизмі щодо жінок. На цю зміну вплинув автор Воррен Фаррелл[1] [ 20 жовтня 2018 у Wayback Machine.], який написав книгу "[en]". Він підкреслив, що чоловічі гендерні ролі позбавляють чоловіків бути повноцінними людьми, «забороняючи» соціуму, зокрема, розглядати їх як турботливими або емоційними.

У 1980-х рр. Почав формуватися новий рух за права людини, який зосереджувався лише на тому, як сексуальні ролі дискримінувалися проти чоловіків, а не на пригніченнях, які були покладені на обидві статі. Автор Герб Голдберг стверджував, що США є більше «матріархальним суспільством», оскільки жінки нібито мають право переступити ґендерні ролі та взяти на себе мужність та жіночі ролі, тоді, як чоловіки все ще обмежуються і обумовлюються виключно чоловічою роллю в поведінці.

Критика

Існує розповсюджена думка експертів, науковців а також різноманітних верств населення, яка піддає сумнівам існування такого поняття, як «зворотний сексизм».

Наприклад, Стів Бірман, Нейл Коробов та Авріл Торн стверджують, що зворотний сексизм не є «значущою фразою», оскільки «хоча окремі жінки або жінки в цілому можуть вживати шкоду для певних чоловіків або для чоловіків, як групи, це робиться без підтримки суспільної системи інституційної влади». На думку професорів Озлем Сенсой та Робін ДіАнгело, зворотного сексизму не існує, тому що слово «сексизм» відноситься до «владних відносин, які є історичними та вбудованими, і ці відносини не є зворотніми» і тому, що «ті самі групи, які історично займали системну владу в США та Канаді, продовжують це робити».

Див. також

Посилання

  1. Neely, Carol Thomas (1981). Feminist modes of shakespearean criticism: Compensatory, justificatory, transformational. с. 3—15.
  2. Sexism // New Oxford American Dictionary. — Oxford University Press, 2010. — .
  3. Masequesmay, Gina. Sexism [ 11 липня 2018 у Wayback Machine.] // Encyclopaedia Britannica.
  4. Masequesmay, 2008, с. 750.
  5. García-Farvaro, Laura; Gill, Rosalind (2015). . Feminist Media Studies. 16 (3): 379—397. Архів оригіналу за 3 серпня 2021. Процитовано 18 жовтня 2018.
  6. Leidholdt, Dorchen; Raymond, Janice G. (1990). The Sexual Liberals and the Attack on Feminism (PDF). с. 165.
  7. David., Benatar, (2012). The second sexism : discrimination against men and boys. Malden, MA: Wiley-Blackwell. ISBN . OCLC 780444609.
  8. Zack, Naomi (2016). Race/Sex: Their Sameness, Difference and Interplay. с. 46.
  9. Ward, Amanda (2013). Handbook of Social Psychology. с. 496.
  10. Sociological Abstracts: Supplement — Issues 67-77. 1977. с. 202.
  11. Collins, Georgia (1984). Women, art, and education. с. 14.
  12. Carroll, 2003, с. 1.
  13. Phillips, 2008, с. 512.
  14. Phillips, 2008, с. 513.
  15. Coston, Bethany M.; Kimmel, Michael (2013). White Men as the New Victims: Reverse Discrimination Cases and the Men's Rights Movement. Nevada Law Journal. 13: 368—385 — через HeinOnline.
  16. Bearman, Steve; Korobov, Neill; Thorne, Avril (2009). (PDF). Journal of Integrated Social Sciences. 1 (1): 14. Архів оригіналу (PDF) за 21 серпня 2018. Процитовано 18 жовтня 2018.
  17. http://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/003172170909000508

Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет

Zvorotnij seksizm angl reverse sexism inkoli zhinochij seksizm ponyattya zaproponovane protivnikami ta kritikami feminizmu yak protivagi abo dopovnennya do ponyattya seksizm vnaslidok togo sho pid pryamim ponyattyam seksizm v suchasnij sociologiyi postupovo bulo prijnyato tochku zoru shodo vzhivannya samogo terminu v znachenni i vin chasto napravlenij proti cholovikiv ta yih prav a ne na rivnist prav vsih predstavnikiv cogo socialnogo procesu U rozmovnij movi slovo seksizm inodi vikoristovuyetsya yak zagalne ponyattya sho ob yednuye v sobi vlasne seksizm proti zhinok ta zvorotnij seksizm napravlenij same proti cholovikiv Taki tlumachennya ponyattya seksizm takozh zustrichayutsya v deyakih slovnikovih viznachennyah PonyattyaZvorotnij seksizm chasto rozglyadayetsya yak forma diskriminaciyi sho vinikla z feminizmu yakij zajshov u svoyij borotbi nadto daleko Koncepciya bula populyarizovana yak chastina reakciyi proti feminizmu chiyi prihilniki shilyayutsya do dumki sho feministichnij ruh perebuduvav suspilstvo v cilomu takim chinom sho teper vono prinosit bilshe koristi zhinkam i prignichuye cholovikiv Napriklad pismennik Devid Benatar nazivaye seksizm proti cholovikiv drugim seksizmom oskilki diskriminaciya cholovikiv chasto zalishayetsya nepomichenoyu i vvazhayetsya mensh vazhlivoyu nizh zhinocha diskriminaciya Prihilniki ta pribichniki ruhu za prava cholovikiv rozumiyut pid zvorotnim seksizmom shkodu pravam chi diskriminaciyu prav yaki na yihnyu dumku nanositsya cholovikam napriklad za rahunok pozitivnoyi diskriminaciyi abo podibnih vidiv diskriminaciyi uperedzhenosti ta socialnij stereotipnosti shodo cholovikiv ta hlopciv Takozh vvedennya cogo ponyattya mozhe buti vidpoviddyu na politiku pozitivnih dij spryamovanu na borotbu z institucionalizovanim seksizmom i ye formoyu zvorotnogo zv yazku za dopomogoyu yakoyi chleni deyakoyi socialnoyi kategoriyi napriklad choloviki vzagali abo bili choloviki u radikalnomu vipadku stverdzhuyut sho voni piddayutsya diskriminaciyi U bilsh zhorstkih formah cya poziciya peredbachaye sho istorichna disproporciya prav na korist cholovikiv u suchasnij eposi bilshe ne zastosovuyetsya abo sho zhinki teper rozglyadayutsya yak visha stat V nauci problemi ta prava cholovikiv vivchaye mizhdisciplinarna oblast doslidzhen cholovikiv i maskulinnostej abo cholovichih doslidzhen Doslidzhennya cholovikiv i cholovichogo vplivu vedutsya na peretini istoriyi antropologiyi sociologiyi literaturoznavstva religiyeznavstva ta inshih disciplin Voni vivchayut zokrema zmini cholovichih rolej ta identichnostej pid vplivom takih procesiv yak zmina polozhennya zhinok i globalizaciya a takozh sistemni problemi vidnosin mizh cholovikami i vidnosin cholovikiv ta zhinok Istoriya ponyattyaPersha koncepciya zvorotnogo seksizmu bula zadokumentovana v 1960 h rokah odnochasno z vihodom na politichnu ta socialnu arenu ruhiv feminizmu drugoyi hvili Buv sformovanij cholovichij vizvolnij ruh ocholyuvanij psihologami yaki stverdzhuvali sho zhinochnist ta maskulinnist socialno sformovana povedinka a ne rezultat geniv Vizvolnij ruh cholovikiv namagavsya zrivnovazhiti dvi ideyi sho choloviki buli vidpovidalnimi za gnoblennya zhinok i vodnochas prignicheni suvoroyu cholovichoyu gendernoyu rollyu sho bula deyakoyu miroyu vigidna zhinkam Prote v seredini 70 h rokiv ruh pochav zoseredzhuvatisya viklyuchno na prignichenni cholovikiv i menshe opiravsya na seksizmi shodo zhinok Na cyu zminu vplinuv avtor Vorren Farrell 1 20 zhovtnya 2018 u Wayback Machine yakij napisav knigu en Vin pidkresliv sho cholovichi genderni roli pozbavlyayut cholovikiv buti povnocinnimi lyudmi zaboronyayuchi sociumu zokrema rozglyadati yih yak turbotlivimi abo emocijnimi U 1980 h rr Pochav formuvatisya novij ruh za prava lyudini yakij zoseredzhuvavsya lishe na tomu yak seksualni roli diskriminuvalisya proti cholovikiv a ne na prignichennyah yaki buli pokladeni na obidvi stati Avtor Gerb Goldberg stverdzhuvav sho SShA ye bilshe matriarhalnim suspilstvom oskilki zhinki nibito mayut pravo perestupiti genderni roli ta vzyati na sebe muzhnist ta zhinochi roli todi yak choloviki vse she obmezhuyutsya i obumovlyuyutsya viklyuchno cholovichoyu rollyu v povedinci KritikaIsnuye rozpovsyudzhena dumka ekspertiv naukovciv a takozh riznomanitnih verstv naselennya yaka piddaye sumnivam isnuvannya takogo ponyattya yak zvorotnij seksizm Napriklad Stiv Birman Nejl Korobov ta Avril Torn stverdzhuyut sho zvorotnij seksizm ne ye znachushoyu frazoyu oskilki hocha okremi zhinki abo zhinki v cilomu mozhut vzhivati shkodu dlya pevnih cholovikiv abo dlya cholovikiv yak grupi ce robitsya bez pidtrimki suspilnoyi sistemi institucijnoyi vladi Na dumku profesoriv Ozlem Sensoj ta Robin DiAngelo zvorotnogo seksizmu ne isnuye tomu sho slovo seksizm vidnositsya do vladnih vidnosin yaki ye istorichnimi ta vbudovanimi i ci vidnosini ne ye zvorotnimi i tomu sho ti sami grupi yaki istorichno zajmali sistemnu vladu v SShA ta Kanadi prodovzhuyut ce robiti Div takozhSeksizm Diskriminaciya Maskulizm Chervona pigulka Ruh za prava cholovikivPosilannyaNeely Carol Thomas 1981 Feminist modes of shakespearean criticism Compensatory justificatory transformational s 3 15 Sexism New Oxford American Dictionary Oxford University Press 2010 ISBN 9780199891535 Masequesmay Gina Sexism 11 lipnya 2018 u Wayback Machine Encyclopaedia Britannica Masequesmay 2008 s 750 Garcia Farvaro Laura Gill Rosalind 2015 Feminist Media Studies 16 3 379 397 Arhiv originalu za 3 serpnya 2021 Procitovano 18 zhovtnya 2018 Leidholdt Dorchen Raymond Janice G 1990 The Sexual Liberals and the Attack on Feminism PDF s 165 David Benatar 2012 The second sexism discrimination against men and boys Malden MA Wiley Blackwell ISBN 9780470674512 OCLC 780444609 Zack Naomi 2016 Race Sex Their Sameness Difference and Interplay s 46 Ward Amanda 2013 Handbook of Social Psychology s 496 Sociological Abstracts Supplement Issues 67 77 1977 s 202 Collins Georgia 1984 Women art and education s 14 Carroll 2003 s 1 Phillips 2008 s 512 Phillips 2008 s 513 Coston Bethany M Kimmel Michael 2013 White Men as the New Victims Reverse Discrimination Cases and the Men s Rights Movement Nevada Law Journal 13 368 385 cherez HeinOnline Bearman Steve Korobov Neill Thorne Avril 2009 PDF Journal of Integrated Social Sciences 1 1 14 Arhiv originalu PDF za 21 serpnya 2018 Procitovano 18 zhovtnya 2018 http journals sagepub com doi pdf 10 1177 003172170909000508

Дата публікації:
Топ