Azərbaycanca AzərbaycancaБеларускі БеларускіDansk DanskDeutsch DeutschEspañola EspañolaFrançais FrançaisIndonesia IndonesiaItaliana Italiana日本語 日本語Қазақ ҚазақLietuvos LietuvosNederlands NederlandsPortuguês PortuguêsРусский Русскийසිංහල සිංහලแบบไทย แบบไทยTürkçe TürkçeУкраїнська Українська中國人 中國人United State United StateAfrikaans Afrikaans
Підтримка
www.wikidata.uk-ua.nina.az

Свобода вибору описує можливість та автономність особи виконати дію обрану принаймні з двох доступних варіантів не обмеж

Свобода вибору

Свобода вибору

Свобода вибору описує можливість та автономність особи виконати дію, обрану принаймні з двох доступних варіантів, не обмежених зовнішніми сторонами.

У політиці

Наприклад, в дискусії про аборти термін «свобода вибору» може з'явитися на захист позиції, згідно з якою жінка має право визначати, чи буде вона продовжувати вагітність або перервати її. Подібним чином інші теми, такі як евтаназія, вакцинація, контрацепція та одностатеві шлюби, іноді обговорюються з точки зору передбачуваного індивідуального права «свободи вибору».

В економіці

image
Свобода вибору, яку марку та смак содової купувати, пов'язана з конкуренцією на ринку

У мікроекономіці свобода вибору ― це свобода економічних агентів розподіляти свої ресурси, як вони вважають за потрібне, серед доступних варіантів (таких як товари, послуги чи активи). Вона включає свободу зайнятості, доступну їм.

У 2008 році Ратнер та ін. цитували літературу про лібертаріанський патерналізм, де говориться, що споживачі не завжди діють у своїх власних інтересах. Вони пояснюють це явище такими факторами, як емоції, когнітивні обмеження та упередження, а також неповна інформація, яку вони заявляють, може бути виправлена за допомогою різних запропонованих втручань. Вони обговорюють надання споживачам інформації та інструментів прийняття рішень, організацію та обмеження ринкових варіантів, а також підтримку емоцій та управління очікуваннями. Кожен із них, зазначають вони, може покращити здатність споживачів вибирати.

Однак економічна свобода вибору в кінцевому рахунку залежить від ринкової конкуренції, оскільки доступні варіанти для покупців, як правило, є результатом різних факторів, що контролюються продавцями, таких як загальна якість товару або послуги та реклама. У разі існування монополії споживач більше не має свободи вибору для покупки у іншого виробника. Як зазначив Фрідріх Гайєк:

Наша свобода вибору в конкурентному суспільстві ґрунтується на тому, що, якщо одна людина відмовляється задовольнити наші бажання, ми можемо звернутися до іншої. Але якщо ми стикаємося з монополістом, ми знаходимося в його абсолютній милості.
— Фрідріх Гаєк, Шлях до кріпацтва, "Чи може планування звільнити нас?"

Як наведено у наведеній вище цитаті, лібертаріанські мислителі часто є сильними прихильниками збільшення свободи вибору. Одним із прикладів цього є книга та серіал Мілтона Фрідмана «Свобода вибору».

Немає єдиної думки щодо того, чи збільшення економічної свободи вибору призводить до зростання щастя. В дослідженні-звіт The Heritage Foundation «Індекс економічної свободи» за 2011 рік показав сильну кореляцію між Індексом економічної свободи та щастям у країні.

Вимірювання свободи вибору

Аксіоматично-дедуктивний підхід був використаний для вирішення питання вимірювання рівня свободи вибору, яким користується людина. У роботі 1990 року Прасанта К. Паттанайк та Йонгшен Сю представили три умови, яким повинно відповідати вимірювання СВ:

  1. Байдужість між ситуаціями без вибору. Наявність лише одного варіанту відповідає одному і тому ж вибору, незалежно від того, який варіант.
  2. Сувора монотонність. Наявність двох різних варіантів Х та У становить більше СВ, ніж наявність лише опції Х.
  3. Незалежність. Якщо ситуація A має більше СВ, ніж B, додавши новий варіант Х до обох (не міститься в A або B), A все одно матиме більше СВ, ніж B.

Вони довели, що потужність множини ― це єдине вимірювання, яке задовольняє ці аксіоми, і, на їх думку, протиінтуїтивним та сугестивним є переформулювання однієї або декількох аксіом. Вони проілюстрували це на прикладі набору опцій «подорожувати поїздом» або «подорожувати автомобілем», що має дати більше СВ, ніж варіант «подорожувати червоним автомобілем» або «подорожувати синім автомобілем». Було внесено кілька пропозицій щодо вирішення цієї проблеми шляхом переформулювання аксіом, як правило, включаючи концепції уподобань (відношення переваги) або відхилення третьої аксіоми.

Зв'язок зі щастям

Дослідження Симони Ботті та Енн Макгілл у 2006 році показало, що коли випробовувані отримували диференційовані варіанти та мали свободу вибору між ними, їх вибір посилював їхнє задоволення позитивними і незадоволення негативними результатами, порівняно з тими, хто не обирав.

Дослідження Хейзел Роуз Маркус і Баррі Шварц 2010 року склало список експериментів щодо свободи вибору та аргументувало, що «занадто великий вибір може породити паралізуючу невизначеність, депресію та егоїзм». Шварц стверджує, що люди часто зазнають жалю через альтернативні витрати за нездатність прийняти оптимальне рішення, і що в деяких сценаріях загальне задоволення людей іноді вище, коли важке рішення приймається іншою людиною, а не ними самим, навіть коли вибір іншої гірше. Шварц написав книгу і виступив з виступами, критикуючи надлишок можливостей у сучасному суспільстві, хоча і визнаючи, що «якийсь вибір кращий, ніж відсутність».

Див. також

Примітки 

  1. (Звіт). The Heritage Foundation. 2011. с. 65. Архів оригіналу за 9 грудня 2019. Процитовано 24 травня 2021.{{}}: Обслуговування CS1: Сторінки з текстом «archived copy» як значення параметру title ()
  2. . Архів оригіналу за 17 жовтня 2018. Процитовано 12 лютого 2013. This leads some people to claim is that it is unethical to ban abortion because doing so denies freedom of choice to women and forces 'the unwilling to bear the unwanted'.
  3. . Архів оригіналу за 25 січня 2016. Процитовано 13 лютого 2013. Freedom of Choice Act – Declares that it is the policy of the United States that every woman has the fundamental right to choose to: (1) bear a child; (2) terminate a pregnancy prior to fetal viability; or (3) terminate a pregnancy after fetal viability when necessary to protect her life or her health.
  4. Susan Smalley (10 січня 2008). . Huffington Post. Архів оригіналу за 26 лютого 2017. Процитовано 13 лютого 2013.
  5. . NHS. Архів оригіналу за 16 липня 2017. Процитовано 12 лютого 2013.
  6. Serfaty, D. (1999). Guaranteeing freedom of choice in matters of contraception and abortion in Europe: Some personal remarks. The European Journal of Contraception & Reproductive Health Care. 4 (4): 237—45. doi:10.3109/13625189909071344. PMID 10817094.
  7. Menachem Rosensaft (15 січня 2009). . Huffington Post. Архів оригіналу за 7 вересня 2017. Процитовано 12 лютого 2013.
  8. ; Lieberman, Marc (2009). . Cengage Learning. с. 42. ISBN . Архів оригіналу за 26 червня 2020. Процитовано 11 лютого 2013.
  9. Pagoso, Cristobal M.; Dinio, Rosemary P.; Villasis, George A. (1994). . Rex Bookstore, Inc. с. 15. ISBN . Архів оригіналу за 12 серпня 2020. Процитовано 11 лютого 2013.
  10. . Архів оригіналу за 20 вересня 2018. Процитовано 11 лютого 2013.
  11. Ratner, R. K.; Soman, D.; Zauberman, G.; Ariely, D.; Carmon, Z.; Keller, P. A.; Kim, B. K.; Lin, F.; Malkoc, S. (2008). How behavioral decision research can enhance consumer welfare: From freedom of choice to paternalistic intervention. Marketing Letters. 19 (3–4): 383. doi:10.1007/s11002-008-9044-3.
  12. (1994). . University of Chicago Press. ISBN . Архів оригіналу за 19 вересня 2014. Процитовано 15 лютого 2013.
  13. ; (2009). Chapter 15 – Freedom of Choice. Oxford Handbook of Individual and Social Choice. Oxford: Oxford University Press. с. 374—92. {{}}: |access-date= вимагає |url= ()
  14. Pattanaik, Prasanta K.; Xu, Yongsheng (1990). On ranking opportunity sets in terms of freedom of choice. Recherches Économiques de Louvain / Louvain Economic Review. Department of Economics, Universite Catholique de Louvain via JSTOR. 56 (3–4): 383—90. JSTOR 40723933.
  15. Xu, Yongsheng (February 2004). On ranking linear budget sets in terms of freedom of choice. Social Choice and Welfare. 22 (1): 281—89. doi:10.1007/s00355-003-0287-x.
  16. Sen, Amartya (October 1991). Welfare, preference and freedom. Journal of Econometrics. 50 (1–2): 15—29. doi:10.1016/0304-4076(91)90087-T.
  17. Pattanaik, Prasanta K.; Xu, Yongsheng (April 1998). On preference and freedom. Theory and Decision. 44 (2): 173—98. doi:10.1023/A:1004924211553.
  18. Sugden, Robert (October 1998). The metric of opportunity. Economics and Philosophy. 14 (2): 307—37. doi:10.1017/S0266267100003874.
  19. Carter, Ian (February 2004). Choice, freedom, and freedom of choice. Social Choice and Welfare. 22 (1): 61—81. doi:10.1007/s00355-003-0277-z. an explication of freedom of choice should reject the third axiom [...] A person has freedom of choice she lacks constraints on the reasoned selection and performance of one or more of the items on an action-menu." and "(...) where a selection is necessarily made from a set of items greater than one
  20. Botti, Simona; McGill, Ann L. (2006). When Choosing is Not Deciding: The Effect Of Perceived Responsibility on Satisfaction. Journal of Consumer Research. 33 (2): 211—19. doi:10.1086/506302. SSRN 1516287.
  21. Markus, H. R.; Schwartz, B. (2010). . Journal of Consumer Research. 37 (2): 344. doi:10.1086/651242. Архів оригіналу за 2 жовтня 2019. Процитовано 24 травня 2021.
  22. Schwartz, Barry (July 2005). . Talk. TED. Архів оригіналу за 28 лютого 2014. Процитовано 12 лютого 2013.

Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет

Svoboda viboru opisuye mozhlivist ta avtonomnist osobi vikonati diyu obranu prinajmni z dvoh dostupnih variantiv ne obmezhenih zovnishnimi storonami U politiciNapriklad v diskusiyi pro aborti termin svoboda viboru mozhe z yavitisya na zahist poziciyi zgidno z yakoyu zhinka maye pravo viznachati chi bude vona prodovzhuvati vagitnist abo perervati yiyi Podibnim chinom inshi temi taki yak evtanaziya vakcinaciya kontracepciya ta odnostatevi shlyubi inodi obgovoryuyutsya z tochki zoru peredbachuvanogo individualnogo prava svobodi viboru V ekonomiciSvoboda viboru yaku marku ta smak sodovoyi kupuvati pov yazana z konkurenciyeyu na rinku U mikroekonomici svoboda viboru ce svoboda ekonomichnih agentiv rozpodilyati svoyi resursi yak voni vvazhayut za potribne sered dostupnih variantiv takih yak tovari poslugi chi aktivi Vona vklyuchaye svobodu zajnyatosti dostupnu yim U 2008 roci Ratner ta in cituvali literaturu pro libertarianskij paternalizm de govoritsya sho spozhivachi ne zavzhdi diyut u svoyih vlasnih interesah Voni poyasnyuyut ce yavishe takimi faktorami yak emociyi kognitivni obmezhennya ta uperedzhennya a takozh nepovna informaciya yaku voni zayavlyayut mozhe buti vipravlena za dopomogoyu riznih zaproponovanih vtruchan Voni obgovoryuyut nadannya spozhivacham informaciyi ta instrumentiv prijnyattya rishen organizaciyu ta obmezhennya rinkovih variantiv a takozh pidtrimku emocij ta upravlinnya ochikuvannyami Kozhen iz nih zaznachayut voni mozhe pokrashiti zdatnist spozhivachiv vibirati Odnak ekonomichna svoboda viboru v kincevomu rahunku zalezhit vid rinkovoyi konkurenciyi oskilki dostupni varianti dlya pokupciv yak pravilo ye rezultatom riznih faktoriv sho kontrolyuyutsya prodavcyami takih yak zagalna yakist tovaru abo poslugi ta reklama U razi isnuvannya monopoliyi spozhivach bilshe ne maye svobodi viboru dlya pokupki u inshogo virobnika Yak zaznachiv Fridrih Gajyek Nasha svoboda viboru v konkurentnomu suspilstvi gruntuyetsya na tomu sho yaksho odna lyudina vidmovlyayetsya zadovolniti nashi bazhannya mi mozhemo zvernutisya do inshoyi Ale yaksho mi stikayemosya z monopolistom mi znahodimosya v jogo absolyutnij milosti Fridrih Gayek Shlyah do kripactva Chi mozhe planuvannya zvilniti nas Yak navedeno u navedenij vishe citati libertarianski misliteli chasto ye silnimi prihilnikami zbilshennya svobodi viboru Odnim iz prikladiv cogo ye kniga ta serial Miltona Fridmana Svoboda viboru Nemaye yedinoyi dumki shodo togo chi zbilshennya ekonomichnoyi svobodi viboru prizvodit do zrostannya shastya V doslidzhenni zvit The Heritage Foundation Indeks ekonomichnoyi svobodi za 2011 rik pokazav silnu korelyaciyu mizh Indeksom ekonomichnoyi svobodi ta shastyam u krayini Vimiryuvannya svobodi viboruAksiomatichno deduktivnij pidhid buv vikoristanij dlya virishennya pitannya vimiryuvannya rivnya svobodi viboru yakim koristuyetsya lyudina U roboti 1990 roku Prasanta K Pattanajk ta Jongshen Syu predstavili tri umovi yakim povinno vidpovidati vimiryuvannya SV Bajduzhist mizh situaciyami bez viboru Nayavnist lishe odnogo variantu vidpovidaye odnomu i tomu zh viboru nezalezhno vid togo yakij variant Suvora monotonnist Nayavnist dvoh riznih variantiv H ta U stanovit bilshe SV nizh nayavnist lishe opciyi H Nezalezhnist Yaksho situaciya A maye bilshe SV nizh B dodavshi novij variant H do oboh ne mistitsya v A abo B A vse odno matime bilshe SV nizh B Voni doveli sho potuzhnist mnozhini ce yedine vimiryuvannya yake zadovolnyaye ci aksiomi i na yih dumku protiintuyitivnim ta sugestivnim ye pereformulyuvannya odniyeyi abo dekilkoh aksiom Voni proilyustruvali ce na prikladi naboru opcij podorozhuvati poyizdom abo podorozhuvati avtomobilem sho maye dati bilshe SV nizh variant podorozhuvati chervonim avtomobilem abo podorozhuvati sinim avtomobilem Bulo vneseno kilka propozicij shodo virishennya ciyeyi problemi shlyahom pereformulyuvannya aksiom yak pravilo vklyuchayuchi koncepciyi upodoban vidnoshennya perevagi abo vidhilennya tretoyi aksiomi Zv yazok zi shastyamDoslidzhennya Simoni Botti ta Enn Makgill u 2006 roci pokazalo sho koli viprobovuvani otrimuvali diferencijovani varianti ta mali svobodu viboru mizh nimi yih vibir posilyuvav yihnye zadovolennya pozitivnimi i nezadovolennya negativnimi rezultatami porivnyano z timi hto ne obirav Doslidzhennya Hejzel Rouz Markus i Barri Shvarc 2010 roku sklalo spisok eksperimentiv shodo svobodi viboru ta argumentuvalo sho zanadto velikij vibir mozhe poroditi paralizuyuchu neviznachenist depresiyu ta egoyizm Shvarc stverdzhuye sho lyudi chasto zaznayut zhalyu cherez alternativni vitrati za nezdatnist prijnyati optimalne rishennya i sho v deyakih scenariyah zagalne zadovolennya lyudej inodi vishe koli vazhke rishennya prijmayetsya inshoyu lyudinoyu a ne nimi samim navit koli vibir inshoyi girshe Shvarc napisav knigu i vistupiv z vistupami kritikuyuchi nadlishok mozhlivostej u suchasnomu suspilstvi hocha i viznayuchi sho yakijs vibir krashij nizh vidsutnist Div takozhSvoboda voli Svoboda viboru knizhka Primitki Zvit The Heritage Foundation 2011 s 65 Arhiv originalu za 9 grudnya 2019 Procitovano 24 travnya 2021 a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite report title Shablon Cite report cite report a Obslugovuvannya CS1 Storinki z tekstom archived copy yak znachennya parametru title posilannya Arhiv originalu za 17 zhovtnya 2018 Procitovano 12 lyutogo 2013 This leads some people to claim is that it is unethical to ban abortion because doing so denies freedom of choice to women and forces the unwilling to bear the unwanted Arhiv originalu za 25 sichnya 2016 Procitovano 13 lyutogo 2013 Freedom of Choice Act Declares that it is the policy of the United States that every woman has the fundamental right to choose to 1 bear a child 2 terminate a pregnancy prior to fetal viability or 3 terminate a pregnancy after fetal viability when necessary to protect her life or her health Susan Smalley 10 sichnya 2008 Huffington Post Arhiv originalu za 26 lyutogo 2017 Procitovano 13 lyutogo 2013 NHS Arhiv originalu za 16 lipnya 2017 Procitovano 12 lyutogo 2013 Serfaty D 1999 Guaranteeing freedom of choice in matters of contraception and abortion in Europe Some personal remarks The European Journal of Contraception amp Reproductive Health Care 4 4 237 45 doi 10 3109 13625189909071344 PMID 10817094 Menachem Rosensaft 15 sichnya 2009 Huffington Post Arhiv originalu za 7 veresnya 2017 Procitovano 12 lyutogo 2013 Lieberman Marc 2009 Cengage Learning s 42 ISBN 9781439038970 Arhiv originalu za 26 chervnya 2020 Procitovano 11 lyutogo 2013 Pagoso Cristobal M Dinio Rosemary P Villasis George A 1994 Rex Bookstore Inc s 15 ISBN 9789712315404 Arhiv originalu za 12 serpnya 2020 Procitovano 11 lyutogo 2013 Arhiv originalu za 20 veresnya 2018 Procitovano 11 lyutogo 2013 Ratner R K Soman D Zauberman G Ariely D Carmon Z Keller P A Kim B K Lin F Malkoc S 2008 How behavioral decision research can enhance consumer welfare From freedom of choice to paternalistic intervention Marketing Letters 19 3 4 383 doi 10 1007 s11002 008 9044 3 1994 University of Chicago Press ISBN 978 0 226 32061 8 Arhiv originalu za 19 veresnya 2014 Procitovano 15 lyutogo 2013 2009 Chapter 15 Freedom of Choice Oxford Handbook of Individual and Social Choice Oxford Oxford University Press s 374 92 a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite book title Shablon Cite book cite book a access date vimagaye url dovidka Pattanaik Prasanta K Xu Yongsheng 1990 On ranking opportunity sets in terms of freedom of choice Recherches Economiques de Louvain Louvain Economic Review Department of Economics Universite Catholique de Louvain via JSTOR 56 3 4 383 90 JSTOR 40723933 Xu Yongsheng February 2004 On ranking linear budget sets in terms of freedom of choice Social Choice and Welfare 22 1 281 89 doi 10 1007 s00355 003 0287 x Sen Amartya October 1991 Welfare preference and freedom Journal of Econometrics 50 1 2 15 29 doi 10 1016 0304 4076 91 90087 T Pattanaik Prasanta K Xu Yongsheng April 1998 On preference and freedom Theory and Decision 44 2 173 98 doi 10 1023 A 1004924211553 Sugden Robert October 1998 The metric of opportunity Economics and Philosophy 14 2 307 37 doi 10 1017 S0266267100003874 Carter Ian February 2004 Choice freedom and freedom of choice Social Choice and Welfare 22 1 61 81 doi 10 1007 s00355 003 0277 z an explication of freedom of choice should reject the third axiom A person has freedom of choice she lacks constraints on the reasoned selection and performance of one or more of the items on an action menu and where a selection is necessarily made from a set of items greater than one Botti Simona McGill Ann L 2006 When Choosing is Not Deciding The Effect Of Perceived Responsibility on Satisfaction Journal of Consumer Research 33 2 211 19 doi 10 1086 506302 SSRN 1516287 Markus H R Schwartz B 2010 Journal of Consumer Research 37 2 344 doi 10 1086 651242 Arhiv originalu za 2 zhovtnya 2019 Procitovano 24 travnya 2021 Schwartz Barry July 2005 Talk TED Arhiv originalu za 28 lyutogo 2014 Procitovano 12 lyutogo 2013

Дата публікації:
Топ