Союз промисловості, торгівлі, фінансів і сільського господарства, скорочено ПРОТОФІС — російська політична організація в Україні, заснована в Києві на з'їзді 15 — 18 травня 1918 року з участю близько 1 000 делегатів.
Союз промисловості, торгівлі, фінансів і сільського господарства | |
---|---|
Абревіатура | ПРОТОФІС(укр.) |
Тип | політична організація |
Засновано | 18 травня 1918 Київ |
Розпущено | листопад 1919 |
Місце діяльності | Україна |
Керівні діячі: великий банкір і заводчик М. фон Дітмар; цукрозаводчик граф ; великі землевласники кн. , князь В. Кочубей та ін. Організація ухвалила підтримувати владу гетьмана П. Скоропадського, але за умов, що він скеровуватиме свою політику в проросійський напрям й відновить права й власність буржуазії, скасовані за революції 1917.
«ПРОТОФІС» припинив свою діяльність по поваленні гетьманату; короткочасно відновив її з вступом до Києва військ генерала А. Денікіна (вересень — листопад 1919) й проголошував гасло реставрації «єдиної неділимої» Російської імперії на чолі з царем.
Історія створення та діяльності
Як відомо, навесні 1918 р. в Україні різко змінилася політична ситуація. Безсилля УЦР в організації державного апарату, непослідовна, невдала, просоціалістична внутрішня і зовнішня діяльність призвели до майже цілковитої втрати її популярності серед населення, до загострення відносин з німецько-австрійським командуванням, до втрати реальної влади її органів на місцях. У політичних, військових, фінансово-промислових колах почала наростати і гуртуватися опозиція. В Україні відбувалися численні з'їзди та збори землевласників та підприємців, на яких ставилися вимоги створення міцної ефективної влади, скасування земельного закону Центральної Ради та відновлення приватної власності. Насамперед йдеться про ті сили, що стояли біля витоків Гетьманату, а згодом багато в чому визначали його політику. Це, перш за все стосується Союзу промисловості, торгівлі, фінансів та сільського господарства, який виник в березні 1918 р. Зрозуміло, що його установчому з'їзду передувала певна підготовча робота. 6 березня 1918 р. в Києві відбулося зібрання представників різних промислових, торговельних, банківських, ощадних, кооперативних та сільськогосподарських об'єднань. Його учасники постановили створити Український союз представників промисловості, торгівлі, фінансів та сільського господарства — Протофіс. З цією метою й був обраний тимчасовий комітет, до президії якого ввійшли — голова , його заступники , В.Демченко, . Вони були обрані невипадково, оскільки являли собою представників фінансової та інтелектуальної еліти України того часу. Члени «Протофісу» ще в березні 1918 р. підготували «Записку про положення промисловості, торгівлі та сільського господарства в Україні», яка була представлена 9 березня раді народних міністрів УНР. Записка починалася з твердження, що члени діючого уряду не розуміють необхідності докорінних політичних та економічних змін, обумовлених підписаннями мирного договору та перетворенням України в самостійну державу. З огляду на це, представники різноманітних сфер господарської діяльності країни вважали своїм обов'язком висловити міркування відносно тих умов, які мали бути створені для виходу з катастрофічного положення, в якому опинилась Україна . Автори документу викладають своє розуміння причин падіння промисловості та сільського господарства. Серед них називалися різке падіння продуктивності праці при підвищенні її оплати; грубе втручання робітничих організацій у всі сфери господарського та адміністративного життя підприємств; скасування приватної власності та політика соціалізації землі. Далі висловлювалися бажання промислових та фінансових кіл України взяти участь у проведенні самих широких соціальних та економічних реформ, але лише тих, які були ефективно впроваджені в інших державах. Особливо підкреслювалося, що ці реформи не мають носити соціалістичний характер, і що «необхідно відмовитись від тих ілюзій та утопій, які хочуть побудувати майбутнє України на соціалістичних засадах в самій основній галузі її економічного життя — в сільському господарстві. До тих пір, поки не буде відновлено право власності, ніякі зусилля до ствердження нормальних умов державного життя в усіх сферах — правовій, економічній, військовій і соціальній не дадуть ніяких результатів» . Підготовка записки стала першим організованим виступом підприємців з метою мати певний вплив на політику Центральної Ради; вона свідчила про те, що в середовищі цих соціальних верств росте протест проти їх усунення від формування політичного та господарського курсу держави. Слід сказати, що реакції на записку з боку керівних структур не було, це питання навіть не розглядалося на засіданнях Малої ради та Генерального Секретаріату. На установчий з'їзд Протофісу, що відбувся в Києві 15 — 18 травня 1918 р. уже після приходу до влади гетьмана, з'їхалося близько 1000 чол. Головою з'їзду було обрано М. фон Дітмара, до президії ввійшли , , В.Кочубей, В.Демченко, А.Добрий (відомі фінансисти, землевласники та промисловці). Цей з'їзд об'єднав представників більше 20 промислових спілок, що діяли на території України. З'їзд обговорив поточні політичні події і виніс ряд постанов з нагальних проблем. На з'їзді працювали аграрна секція, секція з робітничих питань, секція з питань праці, залізничного транспорту, бюджетна та торгова. Але найбільшу увагу, звичайно, було приділено аграрному питанню. Окремо працювала спеціальна сільськогосподарська секція, де розглядалися доповіді з цього питання. В цілому доповідачі на основі значного статистичного матеріалу обґрунтували шкідливість примусового поділу великих земельних володінь і відстоювали ідею їхнього природного зменшення за рахунок вільного продажу та купівлі землі .
27 — 29 жовтня 1918 р. відбувся другий з'їзд промисловості, торгівлі та сільського господарства України, в якому брали участь близько 400 представників. Міністр торгу й промисловості С.Мерінг — промисловість в Україні можна відбудувати лише за умови, коли вона «економічно не буде відділена від решти областей колишньої Російської держави». Міністр фінансів А.Ржепецький — тільки буржуазія може бути надійною опорою уряду. Голова "ПРОТОФІС"у князь взагалі різко засудив навіть згоду Гетьмана на включення до складу уряду українських діячів.
Були розглянуті важливі питання щодо становища в різних галузях вітчизняної промисловості, зроблені відповідні доповіді та прийняті резолюції. Але всезагальна резолюція була досить несподіваною: з'їзд наполягав на федеративному об'єднанні з Росією, мотивуючи це потребами української економіки, оскільки «повна ізольованість України в економічному та політичному відношенні призведе до загибелі народного господарства та закріпачення сильнішими державами. Майбутній національний розквіт економічних сил України, її багатство та щастя з'їзд вбачає у федеративному об'єднанні тих частин Росії, що нині розпалися».
Як відомо, гетьман П.Скоропадський саме так і вчинив, видавши 14 листопада 1918 р. грамоту про федерацію з не більшовицькою Росією. Безумовно, що такий крок не знайшов підтримки серед населення України, ані серед політичних кіл.
Не зважаючи на прогресивні задуми в економічній галузі, в соціальній сфері Протофіс діяв менш успішно: пропагувалась жорстка кампанія проти існуючих соціальних законів, профспілок, 8-годинного робочого дня. Але разом з тим, була спроба зробити соціальне й робітниче законодавство більш адаптованим до тих складних умов, оскільки функціонування держави в ситуації війни вимагає специфічних методів керівництва та не вибачає слабкості. Приймаючи проект закону про робітничі організації в комітеті праці, промисловці домагалися встановлення пріоритету т.зв. фабзавкомів над профспілками у структурі робітничих об'єднань. Однак, як зазначає О.Мовчан, безумовно це пояснювалося не прогресивними змінами у світогляді власників, а виключно потребами захисту своїх класових інтересів. Підприємці вірно розуміли, що фабзавкоми, як органи представництва неорганізованої маси, не зможуть послідовно відстоювати інтереси робітників.
Соціальний склад «Протофісу» яскраво виражений у самій назві організації — найвпливовіші фінансисти, промисловці, землевласники. Виходячи з цього можна визначити й регіони, на які поширювалась сфера дії «Союзу …». Переважно це була Лівобережна Україна, Південь та Центральна, тобто найбільш розвинуті сільськогосподарські та промислові райони.
Протофіс прагнув закріпити приватну власність на землю, добитися державних кредитів для відновлення продуктивності поміщицьких маєтків, скасувати свободу страйків, запобігти можливості втручання робітників у функції адміністрації підприємств тощо. Він припинив своє існування разом із ліквідацією Гетьманату П.Скоропадського в грудні 1918., короткочасно відновив її із вступом до Києва військ генерала А.Денікіна (вересень — листопад 1919 р.) й проголошував гасло реставрації «єдиної неділимої» російської імперії на чолі з царем.
Література та джерела
- Вільне життя. — Одеса. — 1918.
- Геращенко Т. Українська Народна громада // Вісник КНЛУ. — 2000, № 4.
- Гнатюк С. Л. Сучасні українські історики про причини, перебіг та наслідки гетьманського перевороту 29 квітня 1918 р. // Вісник КНЛУ. — 2001. — Вип. 5. — с. 249 — 260.
- Держалюк М. Міжнародне становище України та її визвольна боротьба у 1917 — 192 рр. — К.: Оріяни. — 1998. — 240 с.
- Енциклопедія українознавства : Словникова частина : [в 11 т.] / Наукове товариство імені Шевченка ; гол. ред. проф., д-р Володимир Кубійович. — Париж — Нью-Йорк : Молоде життя, 1955—1995. — ..
- Известия Союза промышленности, торговли, финансов и сельского хозяйства Украины. — Київ. — 1918.
- Киевская мысль. — 1918.
- Копиленко О. Організація влади та законодавство Української Держави // Гетьман Павло Скоропадський та Українська Держава 1918 р. // II Міжнародна наукова конференція. Науковий збірник, присвячений 125-річчю від народження гетьмана Павла Скоропадського та 80-річчя проголошення Української Держави 1918 року. — К., 1998.
- Любовець О. М. Ідейно-політичні процеси в українських партіях у контексті альтернатив революційної доби (1917 — 1920 рр.) — К., 2006.
- Любовець О. М. Організаційне оформлення Української демократично-хліборобської партії та її програмові засади // Вісник КНЛУ, 11 — 12, 2006, № 3.
- Мовчан О. М., Реєнт О. П. Міжпартійна політична боротьба у профспілковому русі України (1917 — 1922 рр.) // УІЖ. — 1995. — № 5.
- Піскорський О. В., УДХП: ідеологія, досвід, уроки. Львів, 2001.
- Тищик Б., Вівчаренко О., Лешкович Н. Становлення державності в Україні (1917 — 1922 рр.).
- Українська революція і державність (1917 — 1920 рр.) / Т. А. Бевз, Д. В. Ведєнєєв, І. Л. Гошуляк, П. С. Коріненко, В. Ф. Солдатенко. — К.: Парлам. вид-во, 1998. — 247с.
- Христюк П. Замітки і матеріали до історії української революції 1917 — 1920 рр. — Прага — Відень, 1921 — 1922 рр. — т. 3.
Посилання
- Протофіс // Українська мала енциклопедія : 16 кн. : у 8 т. / проф. Є. Онацький. — Накладом Адміністратури УАПЦ в Аргентині. — Буенос-Айрес, 1963. — Т. 6, кн. XII : Літери По — Риз. — С. 1527. — 1000 екз.
Це незавершена стаття з історії України. Ви можете проєкту, виправивши або дописавши її. |
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Soyuz promislovosti torgivli finansiv i silskogo gospodarstva skorocheno PROTOFIS rosijska politichna organizaciya v Ukrayini zasnovana v Kiyevi na z yizdi 15 18 travnya 1918 roku z uchastyu blizko 1 000 delegativ Soyuz promislovosti torgivli finansiv i silskogo gospodarstvaAbreviaturaPROTOFIS ukr Tippolitichna organizaciyaZasnovano18 travnya 1918 KiyivRozpushenolistopad 1919Misce diyalnostiUkrayina Kerivni diyachi velikij bankir i zavodchik M fon Ditmar cukrozavodchik graf veliki zemlevlasniki kn knyaz V Kochubej ta in Organizaciya uhvalila pidtrimuvati vladu getmana P Skoropadskogo ale za umov sho vin skerovuvatime svoyu politiku v prorosijskij napryam j vidnovit prava j vlasnist burzhuaziyi skasovani za revolyuciyi 1917 PROTOFIS pripiniv svoyu diyalnist po povalenni getmanatu korotkochasno vidnoviv yiyi z vstupom do Kiyeva vijsk generala A Denikina veresen listopad 1919 j progoloshuvav gaslo restavraciyi yedinoyi nedilimoyi Rosijskoyi imperiyi na choli z carem Istoriya stvorennya ta diyalnostiYak vidomo navesni 1918 r v Ukrayini rizko zminilasya politichna situaciya Bezsillya UCR v organizaciyi derzhavnogo aparatu neposlidovna nevdala prosocialistichna vnutrishnya i zovnishnya diyalnist prizveli do majzhe cilkovitoyi vtrati yiyi populyarnosti sered naselennya do zagostrennya vidnosin z nimecko avstrijskim komanduvannyam do vtrati realnoyi vladi yiyi organiv na miscyah U politichnih vijskovih finansovo promislovih kolah pochala narostati i gurtuvatisya opoziciya V Ukrayini vidbuvalisya chislenni z yizdi ta zbori zemlevlasnikiv ta pidpriyemciv na yakih stavilisya vimogi stvorennya micnoyi efektivnoyi vladi skasuvannya zemelnogo zakonu Centralnoyi Radi ta vidnovlennya privatnoyi vlasnosti Nasampered jdetsya pro ti sili sho stoyali bilya vitokiv Getmanatu a zgodom bagato v chomu viznachali jogo politiku Ce persh za vse stosuyetsya Soyuzu promislovosti torgivli finansiv ta silskogo gospodarstva yakij vinik v berezni 1918 r Zrozumilo sho jogo ustanovchomu z yizdu pereduvala pevna pidgotovcha robota 6 bereznya 1918 r v Kiyevi vidbulosya zibrannya predstavnikiv riznih promislovih torgovelnih bankivskih oshadnih kooperativnih ta silskogospodarskih ob yednan Jogo uchasniki postanovili stvoriti Ukrayinskij soyuz predstavnikiv promislovosti torgivli finansiv ta silskogo gospodarstva Protofis Z ciyeyu metoyu j buv obranij timchasovij komitet do prezidiyi yakogo vvijshli golova jogo zastupniki V Demchenko Voni buli obrani nevipadkovo oskilki yavlyali soboyu predstavnikiv finansovoyi ta intelektualnoyi eliti Ukrayini togo chasu Chleni Protofisu she v berezni 1918 r pidgotuvali Zapisku pro polozhennya promislovosti torgivli ta silskogo gospodarstva v Ukrayini yaka bula predstavlena 9 bereznya radi narodnih ministriv UNR Zapiska pochinalasya z tverdzhennya sho chleni diyuchogo uryadu ne rozumiyut neobhidnosti dokorinnih politichnih ta ekonomichnih zmin obumovlenih pidpisannyami mirnogo dogovoru ta peretvorennyam Ukrayini v samostijnu derzhavu Z oglyadu na ce predstavniki riznomanitnih sfer gospodarskoyi diyalnosti krayini vvazhali svoyim obov yazkom visloviti mirkuvannya vidnosno tih umov yaki mali buti stvoreni dlya vihodu z katastrofichnogo polozhennya v yakomu opinilas Ukrayina Avtori dokumentu vikladayut svoye rozuminnya prichin padinnya promislovosti ta silskogo gospodarstva Sered nih nazivalisya rizke padinnya produktivnosti praci pri pidvishenni yiyi oplati grube vtruchannya robitnichih organizacij u vsi sferi gospodarskogo ta administrativnogo zhittya pidpriyemstv skasuvannya privatnoyi vlasnosti ta politika socializaciyi zemli Dali vislovlyuvalisya bazhannya promislovih ta finansovih kil Ukrayini vzyati uchast u provedenni samih shirokih socialnih ta ekonomichnih reform ale lishe tih yaki buli efektivno vprovadzheni v inshih derzhavah Osoblivo pidkreslyuvalosya sho ci reformi ne mayut nositi socialistichnij harakter i sho neobhidno vidmovitis vid tih ilyuzij ta utopij yaki hochut pobuduvati majbutnye Ukrayini na socialistichnih zasadah v samij osnovnij galuzi yiyi ekonomichnogo zhittya v silskomu gospodarstvi Do tih pir poki ne bude vidnovleno pravo vlasnosti niyaki zusillya do stverdzhennya normalnih umov derzhavnogo zhittya v usih sferah pravovij ekonomichnij vijskovij i socialnij ne dadut niyakih rezultativ Pidgotovka zapiski stala pershim organizovanim vistupom pidpriyemciv z metoyu mati pevnij vpliv na politiku Centralnoyi Radi vona svidchila pro te sho v seredovishi cih socialnih verstv roste protest proti yih usunennya vid formuvannya politichnogo ta gospodarskogo kursu derzhavi Slid skazati sho reakciyi na zapisku z boku kerivnih struktur ne bulo ce pitannya navit ne rozglyadalosya na zasidannyah Maloyi radi ta Generalnogo Sekretariatu Na ustanovchij z yizd Protofisu sho vidbuvsya v Kiyevi 15 18 travnya 1918 r uzhe pislya prihodu do vladi getmana z yihalosya blizko 1000 chol Golovoyu z yizdu bulo obrano M fon Ditmara do prezidiyi vvijshli V Kochubej V Demchenko A Dobrij vidomi finansisti zemlevlasniki ta promislovci Cej z yizd ob yednav predstavnikiv bilshe 20 promislovih spilok sho diyali na teritoriyi Ukrayini Z yizd obgovoriv potochni politichni podiyi i vinis ryad postanov z nagalnih problem Na z yizdi pracyuvali agrarna sekciya sekciya z robitnichih pitan sekciya z pitan praci zaliznichnogo transportu byudzhetna ta torgova Ale najbilshu uvagu zvichajno bulo pridileno agrarnomu pitannyu Okremo pracyuvala specialna silskogospodarska sekciya de rozglyadalisya dopovidi z cogo pitannya V cilomu dopovidachi na osnovi znachnogo statistichnogo materialu obgruntuvali shkidlivist primusovogo podilu velikih zemelnih volodin i vidstoyuvali ideyu yihnogo prirodnogo zmenshennya za rahunok vilnogo prodazhu ta kupivli zemli 27 29 zhovtnya 1918 r vidbuvsya drugij z yizd promislovosti torgivli ta silskogo gospodarstva Ukrayini v yakomu brali uchast blizko 400 predstavnikiv Ministr torgu j promislovosti S Mering promislovist v Ukrayini mozhna vidbuduvati lishe za umovi koli vona ekonomichno ne bude viddilena vid reshti oblastej kolishnoyi Rosijskoyi derzhavi Ministr finansiv A Rzhepeckij tilki burzhuaziya mozhe buti nadijnoyu oporoyu uryadu Golova PROTOFIS u knyaz vzagali rizko zasudiv navit zgodu Getmana na vklyuchennya do skladu uryadu ukrayinskih diyachiv Buli rozglyanuti vazhlivi pitannya shodo stanovisha v riznih galuzyah vitchiznyanoyi promislovosti zrobleni vidpovidni dopovidi ta prijnyati rezolyuciyi Ale vsezagalna rezolyuciya bula dosit nespodivanoyu z yizd napolyagav na federativnomu ob yednanni z Rosiyeyu motivuyuchi ce potrebami ukrayinskoyi ekonomiki oskilki povna izolovanist Ukrayini v ekonomichnomu ta politichnomu vidnoshenni prizvede do zagibeli narodnogo gospodarstva ta zakripachennya silnishimi derzhavami Majbutnij nacionalnij rozkvit ekonomichnih sil Ukrayini yiyi bagatstvo ta shastya z yizd vbachaye u federativnomu ob yednanni tih chastin Rosiyi sho nini rozpalisya Yak vidomo getman P Skoropadskij same tak i vchiniv vidavshi 14 listopada 1918 r gramotu pro federaciyu z ne bilshovickoyu Rosiyeyu Bezumovno sho takij krok ne znajshov pidtrimki sered naselennya Ukrayini ani sered politichnih kil Ne zvazhayuchi na progresivni zadumi v ekonomichnij galuzi v socialnij sferi Protofis diyav mensh uspishno propaguvalas zhorstka kampaniya proti isnuyuchih socialnih zakoniv profspilok 8 godinnogo robochogo dnya Ale razom z tim bula sproba zrobiti socialne j robitniche zakonodavstvo bilsh adaptovanim do tih skladnih umov oskilki funkcionuvannya derzhavi v situaciyi vijni vimagaye specifichnih metodiv kerivnictva ta ne vibachaye slabkosti Prijmayuchi proekt zakonu pro robitnichi organizaciyi v komiteti praci promislovci domagalisya vstanovlennya prioritetu t zv fabzavkomiv nad profspilkami u strukturi robitnichih ob yednan Odnak yak zaznachaye O Movchan bezumovno ce poyasnyuvalosya ne progresivnimi zminami u svitoglyadi vlasnikiv a viklyuchno potrebami zahistu svoyih klasovih interesiv Pidpriyemci virno rozumili sho fabzavkomi yak organi predstavnictva neorganizovanoyi masi ne zmozhut poslidovno vidstoyuvati interesi robitnikiv Socialnij sklad Protofisu yaskravo virazhenij u samij nazvi organizaciyi najvplivovishi finansisti promislovci zemlevlasniki Vihodyachi z cogo mozhna viznachiti j regioni na yaki poshiryuvalas sfera diyi Soyuzu Perevazhno ce bula Livoberezhna Ukrayina Pivden ta Centralna tobto najbilsh rozvinuti silskogospodarski ta promislovi rajoni Protofis pragnuv zakripiti privatnu vlasnist na zemlyu dobitisya derzhavnih kreditiv dlya vidnovlennya produktivnosti pomishickih mayetkiv skasuvati svobodu strajkiv zapobigti mozhlivosti vtruchannya robitnikiv u funkciyi administraciyi pidpriyemstv tosho Vin pripiniv svoye isnuvannya razom iz likvidaciyeyu Getmanatu P Skoropadskogo v grudni 1918 korotkochasno vidnoviv yiyi iz vstupom do Kiyeva vijsk generala A Denikina veresen listopad 1919 r j progoloshuvav gaslo restavraciyi yedinoyi nedilimoyi rosijskoyi imperiyi na choli z carem Literatura ta dzherelaVilne zhittya Odesa 1918 Gerashenko T Ukrayinska Narodna gromada Visnik KNLU 2000 4 Gnatyuk S L Suchasni ukrayinski istoriki pro prichini perebig ta naslidki getmanskogo perevorotu 29 kvitnya 1918 r Visnik KNLU 2001 Vip 5 s 249 260 Derzhalyuk M Mizhnarodne stanovishe Ukrayini ta yiyi vizvolna borotba u 1917 192 rr K Oriyani 1998 240 s Enciklopediya ukrayinoznavstva Slovnikova chastina v 11 t Naukove tovaristvo imeni Shevchenka gol red prof d r Volodimir Kubijovich Parizh Nyu Jork Molode zhittya 1955 1995 ISBN 5 7707 4049 3 Izvestiya Soyuza promyshlennosti torgovli finansov i selskogo hozyajstva Ukrainy Kiyiv 1918 Kievskaya mysl 1918 Kopilenko O Organizaciya vladi ta zakonodavstvo Ukrayinskoyi Derzhavi Getman Pavlo Skoropadskij ta Ukrayinska Derzhava 1918 r II Mizhnarodna naukova konferenciya Naukovij zbirnik prisvyachenij 125 richchyu vid narodzhennya getmana Pavla Skoropadskogo ta 80 richchya progoloshennya Ukrayinskoyi Derzhavi 1918 roku K 1998 Lyubovec O M Idejno politichni procesi v ukrayinskih partiyah u konteksti alternativ revolyucijnoyi dobi 1917 1920 rr K 2006 Lyubovec O M Organizacijne oformlennya Ukrayinskoyi demokratichno hliborobskoyi partiyi ta yiyi programovi zasadi Visnik KNLU 11 12 2006 3 Movchan O M Reyent O P Mizhpartijna politichna borotba u profspilkovomu rusi Ukrayini 1917 1922 rr UIZh 1995 5 Piskorskij O V UDHP ideologiya dosvid uroki Lviv 2001 Tishik B Vivcharenko O Leshkovich N Stanovlennya derzhavnosti v Ukrayini 1917 1922 rr Ukrayinska revolyuciya i derzhavnist 1917 1920 rr T A Bevz D V Vedyenyeyev I L Goshulyak P S Korinenko V F Soldatenko K Parlam vid vo 1998 247s Hristyuk P Zamitki i materiali do istoriyi ukrayinskoyi revolyuciyi 1917 1920 rr Praga Viden 1921 1922 rr t 3 PosilannyaProtofis Ukrayinska mala enciklopediya 16 kn u 8 t prof Ye Onackij Nakladom Administraturi UAPC v Argentini Buenos Ajres 1963 T 6 kn XII Literi Po Riz S 1527 1000 ekz Ce nezavershena stattya z istoriyi Ukrayini Vi mozhete dopomogti proyektu vipravivshi abo dopisavshi yiyi