Azərbaycanca
Беларускі
Dansk
Deutsch
Española
Français
Indonesia
Italiana
日本語
Қазақ
Lietuvos
Nederlands
Português
Русский
සිංහල
แบบไทย
Türkçe
Українська
中國人
United State
Afrikaans
Опудало (англ. straw man fallacy) є логічною хибою (неформальною помилкою), що полягає у тому, що учасник дискусії підміняє аргумент, висунутий його опонентом, на більш слабкий і спростовує його. Тобто висловлюється позиція, яку легко заперечити, а потім вона приписується опонентові. Той, хто припускається цієї хиби, як кажуть, «воює з опудалом».
Техніка опудала використовувалася протягом усієї історії полемічної дискусії, зокрема, в суперечках з приводу надзвичайно заряджених емоційних проблем, де сторони конфлікту не демонстрували намір щиро розуміти позиції одне одного.
Також ця техніка часто використовується як форма маніпулювання мас-медіа.
Способи використання
Є декілька способів використання цієї техніки:
- Представити тільки частину аргументації опонента (часто слабшу частину), спростувати її і вдати, що заперечена повна аргументація.
- Представити аргумент опонента у слабшій формі, заперечити і вдати, що заперечена повна аргументація.
- Представити аргументацію опонента в перекрученій формі, заперечити і вдати, що заперечена повна аргументація.
- Представити когось, хто наводить слабкі аргументи на користь питання, що розглядається, як єдиного/основного захисника, спростувати його аргументи і вдати, що ви маєте рацію.
- Придумати фіктивну особистість із вчинками або переконаннями, що критикуються, і вдати, що цей голем представляє групу, яку промовець критикує.
Походження
Помилково визначення й назва аргументів опудала вважаються нещодавно вигаданими, хоча ще Арістотель зауважив на важливості цієї логічної хиби; [en] визначив, що «перше застосування цього методу ми можемо спостерігати у підручнику, як неофіційну помилковість» у Guides to Straight Thinking (Керівництво Прямого Мислення) [en] 1956 р. (стор. 40). Проте, класичний текст [en] Fallacies (Омани) 1970 р. не згадує це ні як чіткий тип, ні навіть як історичний термін. Ідею «солом'яного опудала», можна знайти у книзі «The Scare-Crows of Sexual Slavery» американської громадської діячки Вікторії Вудгалл, написаної 1873 року.
Походження терміна невідоме. Використання терміну в риториці передбачає людську фігуру з соломи, яку можна легко знищити, наприклад, військовий тренувальний манекен або опудало.
Структура
Оманливість можна спостерігати у такому шаблоні:
- Перша людина стверджує міркування X.
- Друга людина виступає проти зовнішньо схожої пропозиції Y, так, ніби аргумент проти Y є аргументом проти X.
Це міркування — хибний висновок: воно не може спростувати запропоноване міркування шляхом його спотворення.
Приклади:
- Цитування опонента поза контекстом - обрання слів опонента для цитування таким чином, щоб спотворити їхнє задумане значення. При цьому сусідні фрази, які могли б пояснити наміри сказаного правильного, опускаються.
- Представлення когось, хто погано захищає певну позицію та заперечення аргументів цієї особи, таким чином створюючи враження, що всі, хто захищає цю думку - помиляються, а думка сама по собі хибна.
- Спрощення аргументу опонента і подальше спростування цієї спрощеної версії.
- Створення перебільшеної версії аргументу опонента і заперечення цієї перебільшеної версії.
Приклади
1) Аргументи опудала часто виникають в публічних дебатах:
A: Ми повинні пом'якшити законодавство щодо вживання алкоголю.
Б: Ні, будь-яке суспільство, з необмеженим доступом до п'янких напоїв, втрачає свою норму трудової поведінки і хоче лише негайно задовольнити себе та свої бажання.
Початкова пропозиція — пом'якшити закони держави щодо вживання алкоголю. Людина Б неправильно витлумачила цю пропозицію, відповідає на неї, як ніби це було щось на зразок «(ми зобов'язані мати…) необмежений доступ до п'янких напоїв». Це логічна помилка, тому що Людина А ніколи не говорила про необмежений доступ до п'янких напоїв.
2) А: «Сонячні дні — це добре».
Б: «Якби всі дні були сонячні, то ніколи б не було дощу, а без дощу настали б посуха і голодна смерть».
У цьому випадку Б замінює твердження А на те, що нібито тільки сонячні дні — це добре, і відкидає його. А насправді говорить, що сонячні дні — це добре, не згадуючи нічого про дощові дні.
Сучасне сприйняття
У 2006 році та розширили застосування і використання омани опудала, після того як попередні знавці галузі риторики були переконані, що опудало може приймати дві форми, оригінальну форму, у якій аргумент опонента спотворений, де звертання відбувається до представницької форми, і нової форми, яку вони назвали формою вибору.
Форма вибору фокусується на частковому і більш слабшому представленні аргументу опонента, яку легше спростувати. Легше спростовувати цей, більш слабкий аргумент, щоб спростувати аргумент суперника в цілому. Вони вказують на схожість форм вибору та помилковість поспішного узагальнення, в якому спростування протилежної позиції, більш слабшої, ніж позиція опонента утверджується як спростування всіх протилежних аргументів; вони виявили значно ширше використання форми вибору в сучасній політичній сфері та розглянули його значення як нового важливого інструменту для поліпшення громадського дискурсу.
Айкін і Таліс розширили цю модель в 2010 році, представивши третю форму. Посилаючись на «представницьку форму», як клясичне опудало, і «форму вибору», як слабкої людини, була названа третя форма — «невидимка». Аргумент-невидимка — повна вигадка, де обидві точки зору не існують, опонент не виражає точку зору як насправді існуючу, або принаймні опонент не стикався з нею.
Див. також
Примітки
- Stephen's Guide to the Logical Fallacies ~ Stephen's Guide to the Logical Fallacies ~ Straw Man. fallacies.ca. Процитовано 1 червня 2023.
Посилання
- Підміна тези // Літературознавча енциклопедія : у 2 т. / авт.-уклад. Ю. І. Ковалів. — Київ : ВЦ «Академія», 2007. — Т. 2 : М — Я. — С. 214.
- Когнітивні прийоми логічного типу // Учбові Матеріали для студентів і школярів України
- Типові помилки в аргументації та критиці // pidruchniki.com
- Дайана Халперн, Психология критического мышления. «Соломенное чучело» с.199 (рос.) // moemesto.ru
- Соломенное чучело (рос.) // Словарь скептика
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
U Vikipediyi ye statti pro inshi znachennya cogo termina Opudalo Opudalo angl straw man fallacy ye logichnoyu hiboyu neformalnoyu pomilkoyu sho polyagaye u tomu sho uchasnik diskusiyi pidminyaye argument visunutij jogo oponentom na bilsh slabkij i sprostovuye jogo Tobto vislovlyuyetsya poziciya yaku legko zaperechiti a potim vona pripisuyetsya oponentovi Toj hto pripuskayetsya ciyeyi hibi yak kazhut voyuye z opudalom Solom yane opudalo Jogo legko peremogti na vidminu vid zhivogo supernika Tehnika opudala vikoristovuvalasya protyagom usiyeyi istoriyi polemichnoyi diskusiyi zokrema v superechkah z privodu nadzvichajno zaryadzhenih emocijnih problem de storoni konfliktu ne demonstruvali namir shiro rozumiti poziciyi odne odnogo Takozh cya tehnika chasto vikoristovuyetsya yak forma manipulyuvannya mas media Sposobi vikoristannyaYe dekilka sposobiv vikoristannya ciyeyi tehniki Predstaviti tilki chastinu argumentaciyi oponenta chasto slabshu chastinu sprostuvati yiyi i vdati sho zaperechena povna argumentaciya Predstaviti argument oponenta u slabshij formi zaperechiti i vdati sho zaperechena povna argumentaciya Predstaviti argumentaciyu oponenta v perekruchenij formi zaperechiti i vdati sho zaperechena povna argumentaciya Predstaviti kogos hto navodit slabki argumenti na korist pitannya sho rozglyadayetsya yak yedinogo osnovnogo zahisnika sprostuvati jogo argumenti i vdati sho vi mayete raciyu Pridumati fiktivnu osobistist iz vchinkami abo perekonannyami sho kritikuyutsya i vdati sho cej golem predstavlyaye grupu yaku promovec kritikuye PohodzhennyaPomilkovo viznachennya j nazva argumentiv opudala vvazhayutsya neshodavno vigadanimi hocha she Aristotel zauvazhiv na vazhlivosti ciyeyi logichnoyi hibi en viznachiv sho pershe zastosuvannya cogo metodu mi mozhemo sposterigati u pidruchniku yak neoficijnu pomilkovist u Guides to Straight Thinking Kerivnictvo Pryamogo Mislennya en 1956 r stor 40 Prote klasichnij tekst en Fallacies Omani 1970 r ne zgaduye ce ni yak chitkij tip ni navit yak istorichnij termin Ideyu solom yanogo opudala mozhna znajti u knizi The Scare Crows of Sexual Slavery amerikanskoyi gromadskoyi diyachki Viktoriyi Vudgall napisanoyi 1873 roku Pohodzhennya termina nevidome Vikoristannya terminu v ritorici peredbachaye lyudsku figuru z solomi yaku mozhna legko znishiti napriklad vijskovij trenuvalnij maneken abo opudalo StrukturaOmanlivist mozhna sposterigati u takomu shabloni Persha lyudina stverdzhuye mirkuvannya X Druga lyudina vistupaye proti zovnishno shozhoyi propoziciyi Y tak nibi argument proti Y ye argumentom proti X Ce mirkuvannya hibnij visnovok vono ne mozhe sprostuvati zaproponovane mirkuvannya shlyahom jogo spotvorennya Prikladi Cituvannya oponenta poza kontekstom obrannya sliv oponenta dlya cituvannya takim chinom shob spotvoriti yihnye zadumane znachennya Pri comu susidni frazi yaki mogli b poyasniti namiri skazanogo pravilnogo opuskayutsya Predstavlennya kogos hto pogano zahishaye pevnu poziciyu ta zaperechennya argumentiv ciyeyi osobi takim chinom stvoryuyuchi vrazhennya sho vsi hto zahishaye cyu dumku pomilyayutsya a dumka sama po sobi hibna Sproshennya argumentu oponenta i podalshe sprostuvannya ciyeyi sproshenoyi versiyi Stvorennya perebilshenoyi versiyi argumentu oponenta i zaperechennya ciyeyi perebilshenoyi versiyi Prikladi1 Argumenti opudala chasto vinikayut v publichnih debatah A Mi povinni pom yakshiti zakonodavstvo shodo vzhivannya alkogolyu B Ni bud yake suspilstvo z neobmezhenim dostupom do p yankih napoyiv vtrachaye svoyu normu trudovoyi povedinki i hoche lishe negajno zadovolniti sebe ta svoyi bazhannya Pochatkova propoziciya pom yakshiti zakoni derzhavi shodo vzhivannya alkogolyu Lyudina B nepravilno vitlumachila cyu propoziciyu vidpovidaye na neyi yak nibi ce bulo shos na zrazok mi zobov yazani mati neobmezhenij dostup do p yankih napoyiv Ce logichna pomilka tomu sho Lyudina A nikoli ne govorila pro neobmezhenij dostup do p yankih napoyiv 2 A Sonyachni dni ce dobre B Yakbi vsi dni buli sonyachni to nikoli b ne bulo doshu a bez doshu nastali b posuha i golodna smert U comu vipadku B zaminyuye tverdzhennya A na te sho nibito tilki sonyachni dni ce dobre i vidkidaye jogo A naspravdi govorit sho sonyachni dni ce dobre ne zgaduyuchi nichogo pro doshovi dni Suchasne sprijnyattyaU 2006 roci ta rozshirili zastosuvannya i vikoristannya omani opudala pislya togo yak poperedni znavci galuzi ritoriki buli perekonani sho opudalo mozhe prijmati dvi formi originalnu formu u yakij argument oponenta spotvorenij de zvertannya vidbuvayetsya do predstavnickoyi formi i novoyi formi yaku voni nazvali formoyu viboru Forma viboru fokusuyetsya na chastkovomu i bilsh slabshomu predstavlenni argumentu oponenta yaku legshe sprostuvati Legshe sprostovuvati cej bilsh slabkij argument shob sprostuvati argument supernika v cilomu Voni vkazuyut na shozhist form viboru ta pomilkovist pospishnogo uzagalnennya v yakomu sprostuvannya protilezhnoyi poziciyi bilsh slabshoyi nizh poziciya oponenta utverdzhuyetsya yak sprostuvannya vsih protilezhnih argumentiv voni viyavili znachno shirshe vikoristannya formi viboru v suchasnij politichnij sferi ta rozglyanuli jogo znachennya yak novogo vazhlivogo instrumentu dlya polipshennya gromadskogo diskursu Ajkin i Talis rozshirili cyu model v 2010 roci predstavivshi tretyu formu Posilayuchis na predstavnicku formu yak klyasichne opudalo i formu viboru yak slabkoyi lyudini bula nazvana tretya forma nevidimka Argument nevidimka povna vigadka de obidvi tochki zoru ne isnuyut oponent ne virazhaye tochku zoru yak naspravdi isnuyuchu abo prinajmni oponent ne stikavsya z neyu Div takozhIgnoratio elenchi Argumentum ad Hominem Kognitivne uperedzhennya Spisok logichnih pomilok Per fas et nefasPrimitkiStephen s Guide to the Logical Fallacies Stephen s Guide to the Logical Fallacies Straw Man fallacies ca Procitovano 1 chervnya 2023 PosilannyaPidmina tezi Literaturoznavcha enciklopediya u 2 t avt uklad Yu I Kovaliv Kiyiv VC Akademiya 2007 T 2 M Ya S 214 Kognitivni prijomi logichnogo tipu Uchbovi Materiali dlya studentiv i shkolyariv Ukrayini Tipovi pomilki v argumentaciyi ta kritici pidruchniki com Dajana Halpern Psihologiya kriticheskogo myshleniya Solomennoe chuchelo s 199 ros moemesto ru Solomennoe chuchelo ros Slovar skeptika