Клод Адріан Гельвецій (фр. Claude Adrien Helvétius; 26 січня 1715, Париж — 26 грудня 1771, Париж) — французький літератор і філософ-матеріаліст утилітарного напрямку; ідеолог французької буржуазії епохи Просвітництва. Будучи учасником просвітницьких гуртків, і особливо групи навколо "Енциклопедії", приймав за відправну точку філософію Дж. Лока та Епікура, тобто був сенсуалістом в теорії пізнання. Сучасники Гельвеція та мислителі наступного, XIX століття вважали його епікурейцем, чи не найбільшого за масштабом серед всіх просвітників XVIII ст.
Клод Адріан Гельвецій (Гельвецій) | |
---|---|
фр. Claude-Adrien Helvétius | |
Народився | 26 січня 1715 Париж |
Помер | 26 грудня 1771 (56 років) Париж |
Поховання | Церква Святого Роха |
Країна | Франція |
Національність | француз |
Діяльність | письменник, мислитель |
Галузь | філософія |
Знання мов | французька[1][2] |
Членство | Французька академія наук і Прусська академія наук |
Напрямок | атеїзм |
Посада | d |
Конфесія | атеїзм |
Батько | d |
Родичі | d |
У шлюбі з | Анна-Катерина де Ланьвіль |
Діти | d і d |
|
Біографія
Гельвецій народився 26 січня 1715 р. в Парижі, в родині придворного лікаря Жана Клода Адріана Гельвеція (1685-1755), (його прізвище спочатку була Schweitzer — Швайцер, що, як і Гельвеціус, означає в перекладі «швейцарець», «швейцарський»). Після закінчення єзуїтського коледжу і самостійної роботи в м. Кан, Гельвецій отримує посаду генерального відкупника до 1751 року, яка дала змогу стати досить забезпеченою і впливовою людиною і одночасно безпосередньо ознайомитись з усіма суперечностями тогочасного суспільства, змусила замислитись над перспективами соціально-політичних змін, що наближались. Саме на цій основі філософ знайомиться і зближується з такими мислителями, як Монтеск'є і Вольтер, під впливом яких (особливо Вольтера) береться за перо й дарує світові свої перші твори: «Про любов до знання», «Про задоволення». «Про невігластво і лінь розуму», «Про ремесла» тощо. З 1751 присвятив себе науці та літературі. Висока урядова посада Гельвеція аж ніяк не приваблювала. Його вабила наука і філософія. Філософ стає членом гуртка мислителів, які об'єднались навколо Дідро і Гольбаха, вільнодумствує, пише книгу «Про розум», спрямовану проти феодальних порядків, релігії і католицької церкви. Зрозуміло, в ті часи з боку духовенства книга викликала ненависть до автора, вона була спалена й заборонена владою. Філософ, між тим, видає книгу «Про людину, її розумові здібності та її виховання», де розгортає ті ж думки, але більш послідовно і доказово. Протистояння мислителя з духовною і світською владою поглиблюється. Гельвецій реагував на критику і тричі зробив перевипуск книги. Згодом видання відомої філософської енциклопедії було зупинено, а твори інших, зокрема Вольтера, що критикував його твір під тиском кризи — також спалені.
Гельвецій відвідав Англію в 1764 році і на запрошення Фрідріха II Великого поїхав до Берліна в 1765 році. А коли твори філософів знову почали видавати, провів решту життя у Воре.
Гельвецій помер 26 грудня 1771 в Парижі. Повне зібрання його творів було видано в Парижі в 1818.
Філософські погляди
Гельвецій був переконаний, що світ матеріальний, безмежний в часі і просторі, що матерія перебуває в постійному русі, що мислення і відчуття є властивостями матерії, її найскладнішими утвореннями. Виступав проти агностицизму та ідеї божественного походження світу. Суть цього протистояння визначали три взаємопов'язані напрями філософських роздумів Гельвеція:
— по-перше, заперечення положення про безсмертя душі й обґрунтування висновку про залежність психічного життя людини від її природної організації;
— по-друге, утвердження чуттєвого пізнання як основи й вихідної підвалини будь-якого пізнання взагалі. («Все, що недоступне чуттям, — стверджує філософ, — недосяжне і для розуму»);
— по-третє, обґрунтування ідеї залежності людини від умов соціального середовища, вирішальної ролі середовища у розвитку психічних, моральних і інших характеристик людини.
Філософ твердив, що суспільне середовище, у свою чергу, створюється діючим законодавством. «Закони роблять все», — заявляє він. А законодавство визначається ідеями панівними в суспільстві. Гельвецій поділяє ідеї на корисні, шкідливі і байдужі. Люди діють згідно з корисними, вигідними їм ідеями. Сокровенна причина суспільного розвитку, вважав філософ, укорінена в інтересі та себелюбстві. Звідси він робить висновок, що створення справедливого суспільного ладу можливе лише за умови вірно зрозумілого себелюбства, поєднання індивідуального інтересу з суспільним. Капіталістичне суспільство, що утверджується, створює умови для такого поєднання: відносини між «робітником» і «роботодавцем» Гельвецій трактував як цілком моральні, як відносини «взаємних послуг», «взаємного користування» праці і капіталу. На цій основі філософ створює теорію корисності, спрямовану, з одного боку, на розвінчування релігійних та етичних ідей, що виправдовували феодальні відносини, з іншого — на обґрунтування відносин, що складались в процесі первинного накопичення капіталу.
Принцип майнової рівності він вважав не лише нездійсненним, але й шкідливим, загрозливим як для суспільства, так і для людини. Люди можуть бути нерівними в своїх інтелектуальних і моральних здібностях. Саме тому, вони мають бути рівними перед законом і не більше. У всіх же інших вимірах Гельвецій обстоював індивідуалізм і розумне прагнення людини до щастя, яке може бути досягнене в суспільстві, очолюваному «освіченим монархом».
Філософські погляди Гельвеція розгортались в загальному річищі ідей Просвітництва. Природу він розумів як сукупність матеріальних тіл, що створюються шляхом об'єднання-роз'єднання атомів; природі притаманні просторово-часові характеристики, а також рух і причинність.
Духовний світ людини, за Гельвецієм, підпорядкований закону інтересу. Люди за своєю природою — егоїсти. Але в їх особистих інтересах — рахуватися з суспільними інтересами, дотримуватись принципу розумного егоїзму, діяти в інтересах держави, народу.
Люди не народжуються ні злими, ні добрими. Такими їх роблять соціальне середовище і виховання. На жаль, міркував філософ, релігійне виховання суперечить природі людини, а тому й спотворює її. Гельвецій розвінчував святість служителів культу, показував їх безпринципність, моральну розбещеність.
Моральні недоліки мають своєю причиною порочне законодавство. Кінцевим висновком такого пояснення людського суспільства було положення: «думки правлять світом». Вимога змінити середовище означала лише вимогу замінити феодальні порядки буржуазними. Ідеалом Гельвеція був благоденствуючий буржуа з його принципом особистої користі; цей буржуа не від того, щоб сприяти суспільному благу, але не на шкоду собі, своїм особистим інтересам. Гельвецій обстоював принцип приватної власності, він був лише проти занадто різкої майнової нерівності.
Гельвецій намагався створити «науку про моральність». На його думку, з двох почуттів любові до задоволення і відрази до страждання, виникає третє почуття любові до себе. Саме любов до себе він вважав первинним імпульсом всіх дій людини. Любов до себе породжує у свою чергу пристрасті, прагнення до щастя та інтереси.
Був прихильником вчення про вирішальну роль середовища у формуванні особистості, вважав пристрасті людини головною рушійною силою суспільного розвитку.
Гельвецій розробив вельми динамічну філософську картину світу: природа, частиною якої є людина, існує вічно і має основу в собі самій; в ній все знаходиться в русі і розвитку; все народжується, росте і гине; все переходить з одного стану в інший. Ніщо в часі і просторі не передує матерії. Гельвецій обґрунтовував єдність матерії і руху, матерії і свідомості. Разом з тим, на відміну від Дідро, вважав, що матерія лише на певному етапі свого розвитку і організації знаходить здатність відчуття. Гельвецій відкидав не тільки теїзм, але і деїзм вольтерівського штибу.
У класичній традиції Просвітництва коріння ідеї надприродного і релігії Гельвецій шукав у темряві й невігластві людей, в почутті страху смерті, в організованому обмані одних людей іншими. Питання про пізнаваність світу він вирішував з позицій матеріалістичного сенсуалізму, будучи противником агностицизму. Принцип матеріалістичного сенсуалізму Гельвецій використовував у поясненні суспільства і людини. Людина, за Гельвеція, — природна істота, наділена почуттями, свідомістю, пристрастями, і є основою суспільства. З чуттєвої природи людини філософ виводив рушійну основу суспільного життя — принцип егоїзму, себелюбства. Ідея Гельвеція про те, що в діяльності людей, спрямованій на самозбереження і придбання життєвих благ, слід шукати ключ до пояснення соціальних процесів, була теоретично перспективною для свого часу. Гельвецій стверджував рівність природних розумових здібностей людей всіх рас і національностей. Причину нерівності умів бачив в різному вихованні і різних умовах життя. Майбутнє суспільство Гельвецій представляв вільним від станового поділу і станової нерівності. Був відкритим противником феодальних підвалин. Діяльність Гельвеція мала значний вплив на духовну підготовку Великої французької революції 18 століття.
У сфері політики та економіки Гельвецій виступав за повну ліквідацію феодальних відносин і феодальної власності. Був прихильником освіченого абсолютизму, оскільки вважав республіканську форму правління непридатною для великих держав. Критика Гельвецієм політичного ладу і законодавства феодального суспільства мала прогресивний для того часу характер. Головний твір Гельвеція — «Про розум» (1758) — належить до числа блискучих, талановитих творів філософської і атеїстичної думки XVIII століття. Це був, за словами Дідро, «здоровенний удар дрюком по пересудах усіх родів». Як вже зазначалось, реакція засудила книгу на спалення за порушення «основ християнської віри».
Українські переклади
Одним з найвизначніших перекладачів Гельвеція українською був Валер'ян Підмогильний.
- Гельвецій, К. А., Про людину, її розумові здібності та її виховання; Пер. з франц. В. Підмогильний. — К. : , 1994. — 416 с. — ISBN
Бібліографія
- Keim A., Helvétius, sa vie et son œuvre. P., 1907;
- Grossman M., The philosophy of Helvetius …, NY, 1926;
- Horowitz IL, Claude Helvetius …, NY, 1954.
Див. також
Примітки
- Bibliothèque nationale de France BNF: платформа відкритих даних — 2011.
- CONOR.Sl
- Гельвецій як політичний теоретик епікурейців | Echafaud. 15 січня 2023. Процитовано 17 січня 2023.
{{}}
:|first=
з пропущеним|last=
() - . Encyclopedia Britannica (англ.). Архів оригіналу за 6 вересня 2018. Процитовано 31 травня 2020.
- Lutz D. Schmadel. Dictionary of Minor Planet Names. — 5-th Edition. — Berlin, Heidelberg : Springer-Verlag, 2003. — 992 (XVI) с. — .
Література
- Гельвецій, Клод Адріан // Філософський енциклопедичний словник / В. І. Шинкарук (гол. редкол.) та ін. — Київ : Інститут філософії імені Григорія Сковороди НАН України : Абрис, 2002. — 742 с. — 1000 екз. — ББК (87я2). — .
- Н. Кочан. Гельвецій // Політична енциклопедія / редкол.: Ю. Левенець (голова), Ю. Шаповал (заст. голови). — К. : Парламентське видавництво, 2011. — С. 131. — .
Посилання
- Гельвецій [ 30 липня 2016 у Wayback Machine.] // Юридична енциклопедія : [у 6 т.] / ред. кол.: Ю. С. Шемшученко (відп. ред.) [та ін.]. — К. : Українська енциклопедія ім. М. П. Бажана, 1998. — Т. 1 : А — Г. — С. 561. — .
- Гельвецій // Універсальний словник-енциклопедія. — 4-те вид. — К. : Тека, 2006.
Вікіцитати містять висловлювання від або про: Гельвецій Клод Адріан |
- A Treatise on Man: His Intellectual Faculties & His Education by Helvétius [ 19 травня 2011 у Wayback Machine.] — English translation by W. Hooper, 1777, Google Books
- De l'Esprit, or Essays on the Mind and Its Several Faculties by Helvétius [ 14 листопада 2012 у Wayback Machine.] — English translation by William Mudford, 1807, Google Books
- De l'Esprit, or Essays on the Mind and Its Several Faculties by Helvétius — English translation by William Mudford, 1807, PDF
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Klod Adrian Gelvecij fr Claude Adrien Helvetius 26 sichnya 1715 Parizh 26 grudnya 1771 Parizh francuzkij literator i filosof materialist utilitarnogo napryamku ideolog francuzkoyi burzhuaziyi epohi Prosvitnictva Buduchi uchasnikom prosvitnickih gurtkiv i osoblivo grupi navkolo Enciklopediyi prijmav za vidpravnu tochku filosofiyu Dzh Loka ta Epikura tobto buv sensualistom v teoriyi piznannya Suchasniki Gelveciya ta misliteli nastupnogo XIX stolittya vvazhali jogo epikurejcem chi ne najbilshogo za masshtabom sered vsih prosvitnikiv XVIII st Klod Adrian Gelvecij Gelvecij fr Claude Adrien HelvetiusNarodivsya26 sichnya 1715 1715 01 26 ParizhPomer26 grudnya 1771 1771 12 26 56 rokiv ParizhPohovannyaCerkva Svyatogo RohaKrayina FranciyaNacionalnistfrancuzDiyalnistpismennik mislitelGaluzfilosofiyaZnannya movfrancuzka 1 2 ChlenstvoFrancuzka akademiya nauk i Prusska akademiya naukNapryamokateyizmPosadadKonfesiyaateyizmBatkodRodichidU shlyubi zAnna Katerina de LanvilDitid i dRoboti u Vikidzherelah Vislovlyuvannya u Vikicitatah Mediafajli u VikishovishiBiografiyaGelvecij narodivsya 26 sichnya 1715 r v Parizhi v rodini pridvornogo likarya Zhana Kloda Adriana Gelveciya 1685 1755 jogo prizvishe spochatku bula Schweitzer Shvajcer sho yak i Gelvecius oznachaye v perekladi shvejcarec shvejcarskij Pislya zakinchennya yezuyitskogo koledzhu i samostijnoyi roboti v m Kan Gelvecij otrimuye posadu generalnogo vidkupnika do 1751 roku yaka dala zmogu stati dosit zabezpechenoyu i vplivovoyu lyudinoyu i odnochasno bezposeredno oznajomitis z usima superechnostyami togochasnogo suspilstva zmusila zamislitis nad perspektivami socialno politichnih zmin sho nablizhalis Same na cij osnovi filosof znajomitsya i zblizhuyetsya z takimi mislitelyami yak Montesk ye i Volter pid vplivom yakih osoblivo Voltera beretsya za pero j daruye svitovi svoyi pershi tvori Pro lyubov do znannya Pro zadovolennya Pro neviglastvo i lin rozumu Pro remesla tosho Z 1751 prisvyativ sebe nauci ta literaturi Visoka uryadova posada Gelveciya azh niyak ne privablyuvala Jogo vabila nauka i filosofiya Filosof staye chlenom gurtka misliteliv yaki ob yednalis navkolo Didro i Golbaha vilnodumstvuye pishe knigu Pro rozum spryamovanu proti feodalnih poryadkiv religiyi i katolickoyi cerkvi Zrozumilo v ti chasi z boku duhovenstva kniga viklikala nenavist do avtora vona bula spalena j zaboronena vladoyu Filosof mizh tim vidaye knigu Pro lyudinu yiyi rozumovi zdibnosti ta yiyi vihovannya de rozgortaye ti zh dumki ale bilsh poslidovno i dokazovo Protistoyannya mislitelya z duhovnoyu i svitskoyu vladoyu pogliblyuyetsya Gelvecij reaguvav na kritiku i trichi zrobiv perevipusk knigi Zgodom vidannya vidomoyi filosofskoyi enciklopediyi bulo zupineno a tvori inshih zokrema Voltera sho kritikuvav jogo tvir pid tiskom krizi takozh spaleni Gelvecij vidvidav Angliyu v 1764 roci i na zaproshennya Fridriha II Velikogo poyihav do Berlina v 1765 roci A koli tvori filosofiv znovu pochali vidavati proviv reshtu zhittya u Vore Gelvecij pomer 26 grudnya 1771 v Parizhi Povne zibrannya jogo tvoriv bulo vidano v Parizhi v 1818 Filosofski poglyadiGelvecij buv perekonanij sho svit materialnij bezmezhnij v chasi i prostori sho materiya perebuvaye v postijnomu rusi sho mislennya i vidchuttya ye vlastivostyami materiyi yiyi najskladnishimi utvorennyami Vistupav proti agnosticizmu ta ideyi bozhestvennogo pohodzhennya svitu Sut cogo protistoyannya viznachali tri vzayemopov yazani napryami filosofskih rozdumiv Gelveciya po pershe zaperechennya polozhennya pro bezsmertya dushi j obgruntuvannya visnovku pro zalezhnist psihichnogo zhittya lyudini vid yiyi prirodnoyi organizaciyi po druge utverdzhennya chuttyevogo piznannya yak osnovi j vihidnoyi pidvalini bud yakogo piznannya vzagali Vse sho nedostupne chuttyam stverdzhuye filosof nedosyazhne i dlya rozumu po tretye obgruntuvannya ideyi zalezhnosti lyudini vid umov socialnogo seredovisha virishalnoyi roli seredovisha u rozvitku psihichnih moralnih i inshih harakteristik lyudini Anna Katerina de Lanvil vidoma yak Madam Gelvetius druzhina Gelveciya Filosof tverdiv sho suspilne seredovishe u svoyu chergu stvoryuyetsya diyuchim zakonodavstvom Zakoni roblyat vse zayavlyaye vin A zakonodavstvo viznachayetsya ideyami panivnimi v suspilstvi Gelvecij podilyaye ideyi na korisni shkidlivi i bajduzhi Lyudi diyut zgidno z korisnimi vigidnimi yim ideyami Sokrovenna prichina suspilnogo rozvitku vvazhav filosof ukorinena v interesi ta sebelyubstvi Zvidsi vin robit visnovok sho stvorennya spravedlivogo suspilnogo ladu mozhlive lishe za umovi virno zrozumilogo sebelyubstva poyednannya individualnogo interesu z suspilnim Kapitalistichne suspilstvo sho utverdzhuyetsya stvoryuye umovi dlya takogo poyednannya vidnosini mizh robitnikom i robotodavcem Gelvecij traktuvav yak cilkom moralni yak vidnosini vzayemnih poslug vzayemnogo koristuvannya praci i kapitalu Na cij osnovi filosof stvoryuye teoriyu korisnosti spryamovanu z odnogo boku na rozvinchuvannya religijnih ta etichnih idej sho vipravdovuvali feodalni vidnosini z inshogo na obgruntuvannya vidnosin sho skladalis v procesi pervinnogo nakopichennya kapitalu Princip majnovoyi rivnosti vin vvazhav ne lishe nezdijsnennim ale j shkidlivim zagrozlivim yak dlya suspilstva tak i dlya lyudini Lyudi mozhut buti nerivnimi v svoyih intelektualnih i moralnih zdibnostyah Same tomu voni mayut buti rivnimi pered zakonom i ne bilshe U vsih zhe inshih vimirah Gelvecij obstoyuvav individualizm i rozumne pragnennya lyudini do shastya yake mozhe buti dosyagnene v suspilstvi ocholyuvanomu osvichenim monarhom Filosofski poglyadi Gelveciya rozgortalis v zagalnomu richishi idej Prosvitnictva Prirodu vin rozumiv yak sukupnist materialnih til sho stvoryuyutsya shlyahom ob yednannya roz yednannya atomiv prirodi pritamanni prostorovo chasovi harakteristiki a takozh ruh i prichinnist Duhovnij svit lyudini za Gelveciyem pidporyadkovanij zakonu interesu Lyudi za svoyeyu prirodoyu egoyisti Ale v yih osobistih interesah rahuvatisya z suspilnimi interesami dotrimuvatis principu rozumnogo egoyizmu diyati v interesah derzhavi narodu Lyudi ne narodzhuyutsya ni zlimi ni dobrimi Takimi yih roblyat socialne seredovishe i vihovannya Na zhal mirkuvav filosof religijne vihovannya superechit prirodi lyudini a tomu j spotvoryuye yiyi Gelvecij rozvinchuvav svyatist sluzhiteliv kultu pokazuvav yih bezprincipnist moralnu rozbeshenist Moralni nedoliki mayut svoyeyu prichinoyu porochne zakonodavstvo Kincevim visnovkom takogo poyasnennya lyudskogo suspilstva bulo polozhennya dumki pravlyat svitom Vimoga zminiti seredovishe oznachala lishe vimogu zaminiti feodalni poryadki burzhuaznimi Idealom Gelveciya buv blagodenstvuyuchij burzhua z jogo principom osobistoyi koristi cej burzhua ne vid togo shob spriyati suspilnomu blagu ale ne na shkodu sobi svoyim osobistim interesam Gelvecij obstoyuvav princip privatnoyi vlasnosti vin buv lishe proti zanadto rizkoyi majnovoyi nerivnosti Gelvecij namagavsya stvoriti nauku pro moralnist Na jogo dumku z dvoh pochuttiv lyubovi do zadovolennya i vidrazi do strazhdannya vinikaye tretye pochuttya lyubovi do sebe Same lyubov do sebe vin vvazhav pervinnim impulsom vsih dij lyudini Lyubov do sebe porodzhuye u svoyu chergu pristrasti pragnennya do shastya ta interesi Buv prihilnikom vchennya pro virishalnu rol seredovisha u formuvanni osobistosti vvazhav pristrasti lyudini golovnoyu rushijnoyu siloyu suspilnogo rozvitku Gelvecij rozrobiv velmi dinamichnu filosofsku kartinu svitu priroda chastinoyu yakoyi ye lyudina isnuye vichno i maye osnovu v sobi samij v nij vse znahoditsya v rusi i rozvitku vse narodzhuyetsya roste i gine vse perehodit z odnogo stanu v inshij Nisho v chasi i prostori ne pereduye materiyi Gelvecij obgruntovuvav yednist materiyi i ruhu materiyi i svidomosti Razom z tim na vidminu vid Didro vvazhav sho materiya lishe na pevnomu etapi svogo rozvitku i organizaciyi znahodit zdatnist vidchuttya Gelvecij vidkidav ne tilki teyizm ale i deyizm volterivskogo shtibu U klasichnij tradiciyi Prosvitnictva korinnya ideyi nadprirodnogo i religiyi Gelvecij shukav u temryavi j neviglastvi lyudej v pochutti strahu smerti v organizovanomu obmani odnih lyudej inshimi Pitannya pro piznavanist svitu vin virishuvav z pozicij materialistichnogo sensualizmu buduchi protivnikom agnosticizmu Princip materialistichnogo sensualizmu Gelvecij vikoristovuvav u poyasnenni suspilstva i lyudini Lyudina za Gelveciya prirodna istota nadilena pochuttyami svidomistyu pristrastyami i ye osnovoyu suspilstva Z chuttyevoyi prirodi lyudini filosof vivodiv rushijnu osnovu suspilnogo zhittya princip egoyizmu sebelyubstva Ideya Gelveciya pro te sho v diyalnosti lyudej spryamovanij na samozberezhennya i pridbannya zhittyevih blag slid shukati klyuch do poyasnennya socialnih procesiv bula teoretichno perspektivnoyu dlya svogo chasu Gelvecij stverdzhuvav rivnist prirodnih rozumovih zdibnostej lyudej vsih ras i nacionalnostej Prichinu nerivnosti umiv bachiv v riznomu vihovanni i riznih umovah zhittya Majbutnye suspilstvo Gelvecij predstavlyav vilnim vid stanovogo podilu i stanovoyi nerivnosti Buv vidkritim protivnikom feodalnih pidvalin Diyalnist Gelveciya mala znachnij vpliv na duhovnu pidgotovku Velikoyi francuzkoyi revolyuciyi 18 stolittya U sferi politiki ta ekonomiki Gelvecij vistupav za povnu likvidaciyu feodalnih vidnosin i feodalnoyi vlasnosti Buv prihilnikom osvichenogo absolyutizmu oskilki vvazhav respublikansku formu pravlinnya nepridatnoyu dlya velikih derzhav Kritika Gelveciyem politichnogo ladu i zakonodavstva feodalnogo suspilstva mala progresivnij dlya togo chasu harakter Golovnij tvir Gelveciya Pro rozum 1758 nalezhit do chisla bliskuchih talanovitih tvoriv filosofskoyi i ateyistichnoyi dumki XVIII stolittya Ce buv za slovami Didro zdorovennij udar dryukom po peresudah usih rodiv Yak vzhe zaznachalos reakciya zasudila knigu na spalennya za porushennya osnov hristiyanskoyi viri Ukrayinski perekladiOdnim z najviznachnishih perekladachiv Gelveciya ukrayinskoyu buv Valer yan Pidmogilnij Gelvecij K A Pro lyudinu yiyi rozumovi zdibnosti ta yiyi vihovannya Per z franc V Pidmogilnij K Osnovi 1994 416 s ISBNBibliografiyaKeim A Helvetius sa vie et son œuvre P 1907 Grossman M The philosophy of Helvetius NY 1926 Horowitz IL Claude Helvetius NY 1954 Div takozhFrensis Bekon 6972 GelvetiusPrimitkiBibliotheque nationale de France BNF platforma vidkritih danih 2011 d Track Q19938912d Track Q54837d Track Q193563 CONOR Sl d Track Q16744133 Gelvecij yak politichnij teoretik epikurejciv Echafaud 15 sichnya 2023 Procitovano 17 sichnya 2023 a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite web title Shablon Cite web cite web a first z propushenim last dovidka Encyclopedia Britannica angl Arhiv originalu za 6 veresnya 2018 Procitovano 31 travnya 2020 Lutz D Schmadel Dictionary of Minor Planet Names 5 th Edition Berlin Heidelberg Springer Verlag 2003 992 XVI s ISBN 3 540 00238 3 LiteraturaGelvecij Klod Adrian Filosofskij enciklopedichnij slovnik V I Shinkaruk gol redkol ta in Kiyiv Institut filosofiyi imeni Grigoriya Skovorodi NAN Ukrayini Abris 2002 742 s 1000 ekz BBK 87ya2 ISBN 966 531 128 X N Kochan Gelvecij Politichna enciklopediya redkol Yu Levenec golova Yu Shapoval zast golovi K Parlamentske vidavnictvo 2011 S 131 ISBN 978 966 611 818 2 PosilannyaGelvecij 30 lipnya 2016 u Wayback Machine Yuridichna enciklopediya u 6 t red kol Yu S Shemshuchenko vidp red ta in K Ukrayinska enciklopediya im M P Bazhana 1998 T 1 A G S 561 ISBN 966 7492 00 X Gelvecij Universalnij slovnik enciklopediya 4 te vid K Teka 2006 Vikicitati mistyat vislovlyuvannya vid abo pro Gelvecij Klod Adrian A Treatise on Man His Intellectual Faculties amp His Education by Helvetius 19 travnya 2011 u Wayback Machine English translation by W Hooper 1777 Google Books De l Esprit or Essays on the Mind and Its Several Faculties by Helvetius 14 listopada 2012 u Wayback Machine English translation by William Mudford 1807 Google Books De l Esprit or Essays on the Mind and Its Several Faculties by Helvetius English translation by William Mudford 1807 PDF