Azərbaycanca AzərbaycancaБеларускі БеларускіDansk DanskDeutsch DeutschEspañola EspañolaFrançais FrançaisIndonesia IndonesiaItaliana Italiana日本語 日本語Қазақ ҚазақLietuvos LietuvosNederlands NederlandsPortuguês PortuguêsРусский Русскийසිංහල සිංහලแบบไทย แบบไทยTürkçe TürkçeУкраїнська Українська中國人 中國人United State United StateAfrikaans Afrikaans
Підтримка
www.wikidata.uk-ua.nina.az

Зґвалтування обманом ситуація коли злочинець обманом змушує жертву взяти участь у статевому акті на який вона б інакше н

Зґвалтування обманом

Зґвалтування обманом

Зґвалтування обманом — ситуація, коли злочинець обманом змушує жертву взяти участь у статевому акті, на який вона б інакше не погодилася, якби її не обманули. Обман може мати місце в багатьох формах, таких як ілюзорне сприйняття, неправдиві заяви та неправдиві дії.

Помітні випадки

Велика Британія

Докладніше:

За англійським законодавством, апеляційний суд у справі R v Linekar [1995] 3 All ER 69 73 постановив, що підстави для таких вимог є «дуже вузькими», постановивши, що відмова платити за сексуальні послуги є шахрайством, а не зґвалтуванням. Справи, що демонструють закон про згоду, як викладено в Законі про сексуальні злочини 2003 року, включають R v Assange (він же Ассанж проти шведської прокуратури) (якщо згода була умовою використання презерватива під час статевого акту, і ця умова була навмисно проігнорована, що могло бути рівноцінним зґвалтуванню),R(F) проти DPP (статевий акт було здійснено таким чином, що порушив погоджені раніше умови), та R проти Макнеллі (обман щодо статі).

Три помітні випадки, коли виникла ця проблема:

  • Скандал 2011 року у Великій Британії таємних поліцейських стосунків, під час якого поліцейські отримували секс шляхом обману щодо своєї особи, що було частиною їхніх обов'язків. Королівська прокуратура відмовилася від кримінального переслідування на тій підставі, що з юридичної точки зору ці дії не вважатимуть зґвалтуванням, оскільки згода на сам акт була надана, а підстави для зґвалтування шляхом обману щодо особи були надзвичайно обмеженими.
  • У листопаді 2015 року британський суддя Роджер Даттон засудив 25-річну жінку Ґейл Ньюленд до восьми років тюремного ув'язнення за те, що вона видавала себе за чоловіка, щоб вступити в секс з неназваною жінкою того ж віку. За допомогою обману Ньюленд змусила свою жертву повірити в те, що вона чоловік, і використала обман, щоб мати з нею секс більше 10 разів, використовуючи фалоімітатор. Жертва Ньюленд була шокована, виявивши, що її «хлопець» насправді був жінкою, і свідчила в Честерському суді присяжним, що вона воліла б, щоб її зґвалтував чоловік. У жовтні 2016 року над Ньюленд було надано новий судовий розгляд на тій підставі, що суддя Даттон дав упереджений підсумок. Її знову судили і 20 липня 2017 року присудили до шести з половиною років позбавлення волі.
  • У вересні 2019 року серійний ґвалтівник Джейсон Лоуренс оскаржив один зі своїх вироків, у якому він сказав жертві перед сексом з нею, що йому зробили вазектомію, але згодом визнав, що це неправда. Повідомляється, що засудження за зґвалтування шляхом обману було першим у своєму роді у Великій Британії. У липні 2020 року Апеляційний суд постановив, що обман щодо фертильності не порушує згоди на статеві стосунки, і скасував вирок Лоуренсу.

Сполучені Штати

Массачусетс

У 2008 році повідомлялося, що жінка з Массачусетса несвідомо займалася сексом з братом свого хлопця в темному підвалі, де вона спала. Його не можна було притягнути до відповідальності, оскільки закон Массачусетсу вимагає, щоб зґвалтування включало застосування сили. У відповідь представник Палати представників штату Массачусетс Пітер Кутуджян розробив закон про зґвалтування через шахрайство.

Каліфорнія

30 березня 1984 року Деніел Кейтон Боро зателефонував у готель Holiday Inn у південному Сан-Франциско. Клерком готелю, яка відповіла на телефонні дзвінки того ранку була Маріана Де Белла. Боро сказав Де Беллі, що він «доктор Стівенс» і що він працює в лікарні Пенінсула. Боро (прикидаючись «доктором Стівенсом») сказав, що він має результати її аналізу крові і що вона заразилася небезпечною, надзвичайно інфекційною та, можливо, смертельною хворобою через використання громадських туалетів. Далі Боро сказав їй, що на неї можуть подати до суду за поширення хвороби і що в неї є лише два варіанти лікування. Першим варіантом, про який він розповів їй, була надзвичайно болюча хірургічна процедура (яку він детально описав), яка коштувала б 9000 доларів і вимагала шеститижневого перебування в лікарні, яке не покривалося страхуванням. Другий варіант, за словами Боро, полягав у статевому контакті з анонімним «донором», який вводив би їй вакцину під час статевого акту. Клерк погодилася на статевий акт і заплатила за нього 1000 доларів, вважаючи, що це єдиний вибір, який у неї був.

Боро доручив їй заселитися в готельний номер і зателефонувати йому, коли вона буде там. Тоді Боро прибув до її кімнати як «донор». Він сказав їй розслабитися, а потім зайнявся сексом з Де Беллою. Боро не застосовував фізичної сили, і його жертва свідомо дозволила йому займатися з нею сексом, оскільки вважала (хибно), що її життя буде під загрозою, якщо вона не отримає це «лікування».

Боро був заарештований у готелі невдовзі після того, як поліція прибула після виклику керівника робіт жертви. Він був звинувачений у зґвалтуванні, крадіжці зі зломом і великому розкраданні згідно з різними статутами Каліфорнії та засуджений на суді. Однак суд Каліфорнії пізніше скасував його засудження за зґвалтування на тій підставі, що в Каліфорнії не було закону проти шахрайського спонукання до статевого акту. Однак його судимості за крадіжку та крадіжку зі зломом не були скасовані, оскільки він шахрайським шляхом забрав у своєї жертви 1000 доларів.

Законодавча влада Каліфорнії згодом змінила статут про зґвалтування в 1986 році, включивши в нього те, що зґвалтування дійсно має місце, коли жертва не усвідомлює істотних характеристик акту (статевого акту) через шахрайство винного, що статевий акт служить професійній діяльності.

Через три роки Боро знову заарештували за ту ж схему. Цього разу його засудили за зґвалтування за зміненим статутом Каліфорнії. Вважається, що протягом багатьох років Боро використовував цю схему для зґвалтування десятків жінок.

У Норуолку, штат Каліфорнія, 20 лютого 2009 року Хуліо Моралес пробрався в темну спальню сплячої 18-річної жінки після того, як побачив, що її хлопець пішов. Жінка сказала, що прокинулася від відчуття, що хтось займається з нею сексом, і припустила, що це її хлопець. Коли промінь світла влучив в обличчя Моралеса, і жінка побачила, що це не її хлопець, вона відбивалася, і Моралес утік. Жінка зателефонувала своєму хлопцю, який потім викликав поліцію.

Хуліо Моралеса засудили за зґвалтування за двома концепціями. Його визнали винним у зґвалтуванні, оскільки він почав займатися сексом із жінкою, коли вона ще спала і, отже, не могла дати згоди. Його також визнали винним у зґвалтуванні шляхом шахрайства, оскільки він видавав себе за хлопця жінки, щоб отримати її згоду. Однак апеляційний суд постановив, що суд нижчої інстанції неправильно прочитав закон 1872 року, який передбачає кримінальну відповідальність за зґвалтування шляхом шахрайства. За законом, чоловік вважається винним у зґвалтуванні шляхом шахрайства, якщо він видає себе за чоловіка жінки, щоб отримати її згоду. Жінка в цьому випадку не була заміжня, і Моралес видавав її хлопця, а не чоловіка. Через цю технічну деталь апеляційний суд скасував вирок Моралесу за зґвалтування шляхом обману в справі «Люди проти Моралеса» в 2013 році.

Щоб закрити цю лазівку в каліфорнійському законі про зґвалтування шляхом шахрайства, депутат Катчо Ачаджян (республіканець Сан-Луїс-Обіспо) – який намагався внести подібний законопроект у 2011 році – представила законопроект 65 про Асамблею, а сенатор Норін Еванс (D-Санта-Роза) представила законопроект 59 до Сенату. Два законопроекти швидко прийняли обидві палати без жодного голосу проти і 9 вересня 2013 року були підписані губернатором Джеррі Брауном. Пізніше Моралеса повторно судили на підставі того, що жінка спала, і повторно засудили до трьох років ув'язнення штату, які він уже відсидів. Він також повинен був зареєструватися як до кінця свого життя.

Ізраїль

Правовий прецедент в Ізраїлі, який класифікував секс шляхом обману як зґвалтування, був створений Верховним судом у 2008 році засудженням чоловіка, який видавав себе за державного чиновника та переконував жінок вступати з ним у статеві стосунки, обіцяючи їм державні виплати. Інший чоловік, Еран Бен-Авраам, був засуджений за шахрайство після того, як перш ніж мати секс із жінокою, сказав їй, що він нейрохірург.

У 2010 році засудження за зґвалтування шляхом обману привернуло міжнародну увагу, коли вперше було повідомлено, що чоловік обманом схилив жінку до статевого акту за згодою протягом десяти хвилин після їхньої першої зустрічі. Це відбулося за зміненим обвинуваченням, збрехавши про те, що він єврей, неодружений і зацікавлений в тривалих стосунках (пізніше в інтерв'ю чоловік заперечував звинувачення в тому, що він брехав, але такі заперечення не були згадані в його угоді про визнання провини). Однак пізніше стало відомо, що звинувачення насправді було результатом угоди про визнання вини з обвинуваченим у справі про зґвалтування із застосуванням сили, де записи були опечатані суддею, щоб захистити особу жертви та уникнути її перехресного допиту (за словами одного з суддів, секс був за обопільною згодою). Чоловіка представляв офіс громадського захисника, а жінку — сторона обвинувачення. Саббар Кашур, ізраїльський арабський мусульманин, мешканець Єрусалиму, одружений і виховує двох дітей, погодився на угоду зі слідством і був засуджений до 18 місяців ув'язнення за пом'якшеним звинуваченням у зґвалтуванні шляхом обману в 2010 році після періоду ув'язнення і домашнього арешту. Пізніше розсекречені деталі показали, що початкове звинувачення полягало в насильницькому зґвалтуванні, але прокуратура погодилася на пом'якшене звинувачення в зґвалтуванні шляхом обману через плутанину в показах жертви і побоювання, що їй доведеться знову постати перед судом. Вони також вказали, що жінка була емоційно порушена і мала історію сексуального насильства. Суд відправив потерпілу на лікування до психіатричної лікарні, а Кашура засудив за менш тяжким звинуваченням. Прокурори погодилися на угоду про визнання вини, щоб позбавити жінку від тривалого перехресного допиту, який міг би підірвати її свідчення. Громадський захисник оскаржив вирок до Верховного суду, який відклав вирок до розгляду апеляції і звільнив Кашура з-під домашнього арешту. У 2012 році Верховний суд скоротив вирок до 9 місяців.

Трансгендерні особи

Навколо теми трансгендерних людей, які займаються сексом із партнерами, які не знають про свою трансгендерну приналежність, точаться багато дискусій, а також щодо того, чи класифікується це як зґвалтування шляхом обману. Один з аргументів полягає в тому, що якщо трансгендерна особа приховує свою біологічну стать від особи, яка в іншому випадку відкликала б свою згоду, якби знала про її трансгендерну особистість, це відповідає визначенню зґвалтування шляхом обману в таких країнах, як Сполучене Королівство та Ізраїль. За статтею викладача права Флоренс Ешлі Університету Торонто, інші кажуть, що «аргументи проти такої криміналізації зосереджені на реальності гендеру транс-людей: оскільки транс-чоловіки — це чоловіки, а транс-жінки — це жінки, для них не є оманливим представляти себе такими, якими вони є», і Ешлі особливо зосереджується на відсутності у трансгендерів злого наміру обманювати під час цих зустрічей. Проте, у цієї позиції є обмеження, які не повністю пояснюють те, що Ешлі називає «безладдям» гендерних переживань. Крім того, дебати про те, що змушує трансгендерну особу повністю перейти до розмови про оманливе зґвалтування. Дехто може вважати, що післяопераційні транссексуали звільнені від позовів про зґвалтування шляхом обману через те, що вони повністю змінили статеві ознаки, які помітно не відрізняються від біологічних чоловіків чи жінок.

Теоретик права Алекс Шарп у «Queering Judgement: The Case of Gender Identity Fraud» пропонує суперечливий аргумент, припускаючи, що зобов'язання розголошувати ідентичність підриває права на конфіденційність трансгендерів і людей, які не відповідають гендерним вимогам.

Джозеф Фішель припустив, що формулювання рішення не розголошувати як «шахрайство» не тільки підпорядковує гідність і рівність трансгендерних людей, але й їхню сексуальну автономію. Він пропонує поставити під сумнів очікувані умови, за яких відбувається «обман»:

Очікування того, що статеві органи відповідають гендерній ідентифікації, є нормативним, рішуче гетеронормативним. Те, що очікування є соціально нормативним, не обов'язково означає, що неспроможність очікування буде юридично позовною.

За словами трансгендерної активістки Софі Кук, трансгендерам у Сполученому Королівстві можуть висунути звинувачення у зґвалтуванні відповідно до розділу 2 Закону про сексуальні злочини 2003 року, якщо вони не розкриють свою гендерну історію своїм сексуальним партнерам. Королівська прокуратура заявила, що вона не буде автоматично переслідувати трансгендерів, які вступили в статеві стосунки шляхом обману, і що кожен випадок розглядатиметься окремо.

Подібно до аргументів проти рахунків за туалет, деякі феміністські активісти, особливо гендерно критичні феміністки, стверджують, що легалізація гендерної самоідентифікації призведе до того, що цисгендерні люди будуть претендувати на трансгендерну ідентичність, щоб обдурити сексуального партнера, який через свою сексуальну орієнтацію/уподобання, інакше було б недосяжним, що ще більше ускладнює справу. Джулі Біндел розкритикувала цю практику, написавши

 

Але тут йдеться про біологічну стать, а не про гендерну ідентичність. Що ще може бути більш важливим для людини, щоб дати поінформовану згоду на секс? Що може бути більш обґрунтованим бажанням знати?

Відображення у культурі

У фільмі 1984 року «Помста ботанів» головний герой Льюїс Сколнік вчинив зґвалтування шляхом обману після того, як став свідком того, як її бойфренд Стен відмовив персонажу Бетті в сексі під час костюмованої тематичної благодійної вечірки. Льюїс викрадає маску Стена, а потім слідує за Бетті в розважальний будинок, де вона погоджується на секс під враженням, що він Стен. Коли Льюїс викривається, Бетті не засмучується і хвалить Льюїса за його сексуальну майстерність. Через 30 років після дебюту фільму режисер Джефф Кенью опублікував заяву про те, що на момент зйомок сцену розглядали для видалення, хоча й для визначення часу. Кейн шкодує, що не вирізав цю сцену, кажучи, що йому незручно обговорювати цю тему з донькою.

У Книзі Буття Якова обманом змушують спати з Лією замість її сестри Рахіль.

У романі «Трейнспоттінґ» (і екранізації 1996 року) шотландського письменника Ірвіна Велша один із головних героїв, Френсіс Бегбі, введений в оману трансвеститом у нічному клубі, змусивши його повірити, в те, що він насправді жінка, і вступає з ним у статеві стосунки в машині на вулиці, а потім виявляє, що це чоловік, відкриваючи його геніталії.

Примітки

Посилання

  1. Ellin, Abby (23 квітня 2019). Is Sex by Deception a Form of Rape?. The New York Times (амер.). ISSN 0362-4331. Процитовано 18 вересня 2020.
  2. Rape by Deception. Psychology Today (en-NZ) . Процитовано 18 вересня 2020.
  3. Mullen, Michael. Rape by Fraud: Eluding Washington Rape Statutes. Seattle School of Law.
  4. Hayne, Vincent (2 жовтня 1996). R v Assange, Supreme Court of Victoria, Court of Appeal. victorianreports.com.au. Victorian Reports. Процитовано 10 травня 2018.
  5. R v Assange in this instance should not be confused with a 1996 Australian case by that name relating to unauthorized computer use.
  6. . blog.cps.gov.uk. The Crown Prosecution Service. 21 серпня 2014. Архів оригіналу за 11 березня 2017. Процитовано 10 травня 2018.
  7. - legal analysis of when deceit can cause a case to be chargeable as rape, in English law
  8. Woman who posed as man jailed for sex assaults. BBC News. Процитовано 12 July 2016.
  9. Woman who posed as man guilty of sexual assault. BBC News. Процитовано 12 July 2016.
  10. 'I was pretending to be a boy for a variety of reasons': the strange case of Gayle Newland. The Guardian. 15 July 2017.
  11. Gayle Newland found guilty at retrial of tricking female friend into sex. The Guardian. 29 June 2017.
  12. Prosthetic penis sex attacker Gayle Newland jailed. BBC News. 20 July 2017.
  13. Lowbridge, Caroline (19 вересня 2019). Jason Lawrance appeals against vasectomy lie rape convictions. BBC News Online. BBC. Процитовано 26 липня 2020.
  14. Lowbridge, Caroline (23 липня 2020). Jason Lawrance appeal: Lying about fertility is not rape, say judges. BBC News Online. BBC. Процитовано 26 липня 2020.
  15. . CBS News. 29 лютого 2008. Архів оригіналу за 2 листопада 2012. Процитовано 24 April 2011.
  16. . NPR. Архів оригіналу за 6 березня 2019. Процитовано 12 July 2016.
  17. McCartney, Ryan (27 July 2010). Could a pick-up artist be charged with 'rape by deception'?. NBC News.
  18. Boro v. Superior Court, Court of Appeals of California, First District, 210 Cal.Rptr. 122 (1985)
  19. Blau, Lauren (13 March 1987). Police Seek More Victims in 'Cure' Fraud : Man Charged With Getting Women to Have Sex as Treatment. Los Angeles Times. Процитовано 18 June 2018.
  20. Lopez, Robert J. (8 травня 2014). Man gets prison in rape impersonation case that sparked new state law. Los Angeles Times. Процитовано 12 July 2016.
  21. Norwalk Rapist Is Sentenced After Conviction Was Overturned Due To Strange, Antiquated 1872 Law. . 8 травня 2014. Процитовано 31 січня 2024.
  22. Heller, Jeffrey (22 July 2010). Jon Loades-Carter (ред.). Israel jails Arab in 'sex through fraud' case. Reuters. Процитовано 12 July 2016.
  23. Jurists say Arab's rape conviction sets dangerous precedent. haaretz.com. Процитовано 12 July 2016.
  24. Arab man who posed as Jew to seduce woman convicted of rape. haaretz.com. Процитовано 12 July 2016.
  25. Lital Grossman, From rape to racism: How and why did charges change against Arab man?, September 17, 2010
  26. Paraszczuk, Joanna (27 січня 2012). Court cuts Arab-Israeli rape-by-deception sentence. The Jerusalem Post. Процитовано 23 серпня 2012.
  27. «Arab rape-by-deception charge 'was result of plea bargain'». Rachel Shabi, September 8, 2010, The Guardian.
  28. «Unravelling the Israeli Arab 'rape by deception' case». Dina Newman, September 17, 2010, BBC.
  29. Ashley, Florence (27 червня 2018). Genderfucking Non-Disclosure: Sexual Fraud, Transgender Bodies, and Messy Identities. Rochester, New York. SSRN 3398390.
  30. Alex Sharpe. . Процитовано 22 March 2022.
  31. Sharpe, Alex (2017). Queering Judgement: The Case of Gender Identity Fraud (PDF). The Journal of Criminal Law. 81: 417—435. doi:10.1177/0022018317728828. (PDF) оригіналу за 1 February 2021. Процитовано 10 March 2022 — через Sage Publications.
  32. Fischel, Joseph (2019). Screw Consent (English) . Oakland, California: University of California Press. с. 94—116. ISBN .
  33. Trans people 'could face rape charges' if they don't declare their sexual history. The Independent (англ.). 11 червня 2016. Процитовано 26 січня 2024.
  34. Bindel, Julie (29 June 2021). When is a rape not a rape?. The Critic. Процитовано 10 November 2023.
  35. Farber, Zev (2017). How Is It Possible that Jacob Mistakes Leah for Rachel?. TheTorah.com. Процитовано 9 листопада 2023.

Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет

Zgvaltuvannya obmanom situaciya koli zlochinec obmanom zmushuye zhertvu vzyati uchast u statevomu akti na yakij vona b inakshe ne pogodilasya yakbi yiyi ne obmanuli Obman mozhe mati misce v bagatoh formah takih yak ilyuzorne sprijnyattya nepravdivi zayavi ta nepravdivi diyi Pomitni vipadkiVelika Britaniya Dokladnishe Za anglijskim zakonodavstvom apelyacijnij sud u spravi R v Linekar 1995 3 All ER 69 73 postanoviv sho pidstavi dlya takih vimog ye duzhe vuzkimi postanovivshi sho vidmova platiti za seksualni poslugi ye shahrajstvom a ne zgvaltuvannyam Spravi sho demonstruyut zakon pro zgodu yak vikladeno v Zakoni pro seksualni zlochini 2003 roku vklyuchayut R v Assange vin zhe Assanzh proti shvedskoyi prokuraturi yaksho zgoda bula umovoyu vikoristannya prezervativa pid chas statevogo aktu i cya umova bula navmisno proignorovana sho moglo buti rivnocinnim zgvaltuvannyu R F proti DPP statevij akt bulo zdijsneno takim chinom sho porushiv pogodzheni ranishe umovi ta R proti Maknelli obman shodo stati Tri pomitni vipadki koli vinikla cya problema Skandal 2011 roku u Velikij Britaniyi tayemnih policejskih stosunkiv pid chas yakogo policejski otrimuvali seks shlyahom obmanu shodo svoyeyi osobi sho bulo chastinoyu yihnih obov yazkiv Korolivska prokuratura vidmovilasya vid kriminalnogo peresliduvannya na tij pidstavi sho z yuridichnoyi tochki zoru ci diyi ne vvazhatimut zgvaltuvannyam oskilki zgoda na sam akt bula nadana a pidstavi dlya zgvaltuvannya shlyahom obmanu shodo osobi buli nadzvichajno obmezhenimi U listopadi 2015 roku britanskij suddya Rodzher Datton zasudiv 25 richnu zhinku Gejl Nyulend do vosmi rokiv tyuremnogo uv yaznennya za te sho vona vidavala sebe za cholovika shob vstupiti v seks z nenazvanoyu zhinkoyu togo zh viku Za dopomogoyu obmanu Nyulend zmusila svoyu zhertvu poviriti v te sho vona cholovik i vikoristala obman shob mati z neyu seks bilshe 10 raziv vikoristovuyuchi faloimitator Zhertva Nyulend bula shokovana viyavivshi sho yiyi hlopec naspravdi buv zhinkoyu i svidchila v Chesterskomu sudi prisyazhnim sho vona volila b shob yiyi zgvaltuvav cholovik U zhovtni 2016 roku nad Nyulend bulo nadano novij sudovij rozglyad na tij pidstavi sho suddya Datton dav uperedzhenij pidsumok Yiyi znovu sudili i 20 lipnya 2017 roku prisudili do shesti z polovinoyu rokiv pozbavlennya voli U veresni 2019 roku serijnij gvaltivnik Dzhejson Lourens oskarzhiv odin zi svoyih virokiv u yakomu vin skazav zhertvi pered seksom z neyu sho jomu zrobili vazektomiyu ale zgodom viznav sho ce nepravda Povidomlyayetsya sho zasudzhennya za zgvaltuvannya shlyahom obmanu bulo pershim u svoyemu rodi u Velikij Britaniyi U lipni 2020 roku Apelyacijnij sud postanoviv sho obman shodo fertilnosti ne porushuye zgodi na statevi stosunki i skasuvav virok Lourensu Spolucheni Shtati Massachusets U 2008 roci povidomlyalosya sho zhinka z Massachusetsa nesvidomo zajmalasya seksom z bratom svogo hlopcya v temnomu pidvali de vona spala Jogo ne mozhna bulo prityagnuti do vidpovidalnosti oskilki zakon Massachusetsu vimagaye shob zgvaltuvannya vklyuchalo zastosuvannya sili U vidpovid predstavnik Palati predstavnikiv shtatu Massachusets Piter Kutudzhyan rozrobiv zakon pro zgvaltuvannya cherez shahrajstvo Kaliforniya 30 bereznya 1984 roku Deniel Kejton Boro zatelefonuvav u gotel Holiday Inn u pivdennomu San Francisko Klerkom gotelyu yaka vidpovila na telefonni dzvinki togo ranku bula Mariana De Bella Boro skazav De Belli sho vin doktor Stivens i sho vin pracyuye v likarni Peninsula Boro prikidayuchis doktorom Stivensom skazav sho vin maye rezultati yiyi analizu krovi i sho vona zarazilasya nebezpechnoyu nadzvichajno infekcijnoyu ta mozhlivo smertelnoyu hvoroboyu cherez vikoristannya gromadskih tualetiv Dali Boro skazav yij sho na neyi mozhut podati do sudu za poshirennya hvorobi i sho v neyi ye lishe dva varianti likuvannya Pershim variantom pro yakij vin rozpoviv yij bula nadzvichajno bolyucha hirurgichna procedura yaku vin detalno opisav yaka koshtuvala b 9000 dolariv i vimagala shestitizhnevogo perebuvannya v likarni yake ne pokrivalosya strahuvannyam Drugij variant za slovami Boro polyagav u statevomu kontakti z anonimnim donorom yakij vvodiv bi yij vakcinu pid chas statevogo aktu Klerk pogodilasya na statevij akt i zaplatila za nogo 1000 dolariv vvazhayuchi sho ce yedinij vibir yakij u neyi buv Boro doruchiv yij zaselitisya v gotelnij nomer i zatelefonuvati jomu koli vona bude tam Todi Boro pribuv do yiyi kimnati yak donor Vin skazav yij rozslabitisya a potim zajnyavsya seksom z De Belloyu Boro ne zastosovuvav fizichnoyi sili i jogo zhertva svidomo dozvolila jomu zajmatisya z neyu seksom oskilki vvazhala hibno sho yiyi zhittya bude pid zagrozoyu yaksho vona ne otrimaye ce likuvannya Boro buv zaareshtovanij u goteli nevdovzi pislya togo yak policiya pribula pislya vikliku kerivnika robit zhertvi Vin buv zvinuvachenij u zgvaltuvanni kradizhci zi zlomom i velikomu rozkradanni zgidno z riznimi statutami Kaliforniyi ta zasudzhenij na sudi Odnak sud Kaliforniyi piznishe skasuvav jogo zasudzhennya za zgvaltuvannya na tij pidstavi sho v Kaliforniyi ne bulo zakonu proti shahrajskogo sponukannya do statevogo aktu Odnak jogo sudimosti za kradizhku ta kradizhku zi zlomom ne buli skasovani oskilki vin shahrajskim shlyahom zabrav u svoyeyi zhertvi 1000 dolariv Zakonodavcha vlada Kaliforniyi zgodom zminila statut pro zgvaltuvannya v 1986 roci vklyuchivshi v nogo te sho zgvaltuvannya dijsno maye misce koli zhertva ne usvidomlyuye istotnih harakteristik aktu statevogo aktu cherez shahrajstvo vinnogo sho statevij akt sluzhit profesijnij diyalnosti Cherez tri roki Boro znovu zaareshtuvali za tu zh shemu Cogo razu jogo zasudili za zgvaltuvannya za zminenim statutom Kaliforniyi Vvazhayetsya sho protyagom bagatoh rokiv Boro vikoristovuvav cyu shemu dlya zgvaltuvannya desyatkiv zhinok U Noruolku shtat Kaliforniya 20 lyutogo 2009 roku Hulio Morales probravsya v temnu spalnyu splyachoyi 18 richnoyi zhinki pislya togo yak pobachiv sho yiyi hlopec pishov Zhinka skazala sho prokinulasya vid vidchuttya sho htos zajmayetsya z neyu seksom i pripustila sho ce yiyi hlopec Koli promin svitla vluchiv v oblichchya Moralesa i zhinka pobachila sho ce ne yiyi hlopec vona vidbivalasya i Morales utik Zhinka zatelefonuvala svoyemu hlopcyu yakij potim viklikav policiyu Hulio Moralesa zasudili za zgvaltuvannya za dvoma koncepciyami Jogo viznali vinnim u zgvaltuvanni oskilki vin pochav zajmatisya seksom iz zhinkoyu koli vona she spala i otzhe ne mogla dati zgodi Jogo takozh viznali vinnim u zgvaltuvanni shlyahom shahrajstva oskilki vin vidavav sebe za hlopcya zhinki shob otrimati yiyi zgodu Odnak apelyacijnij sud postanoviv sho sud nizhchoyi instanciyi nepravilno prochitav zakon 1872 roku yakij peredbachaye kriminalnu vidpovidalnist za zgvaltuvannya shlyahom shahrajstva Za zakonom cholovik vvazhayetsya vinnim u zgvaltuvanni shlyahom shahrajstva yaksho vin vidaye sebe za cholovika zhinki shob otrimati yiyi zgodu Zhinka v comu vipadku ne bula zamizhnya i Morales vidavav yiyi hlopcya a ne cholovika Cherez cyu tehnichnu detal apelyacijnij sud skasuvav virok Moralesu za zgvaltuvannya shlyahom obmanu v spravi Lyudi proti Moralesa v 2013 roci Shob zakriti cyu lazivku v kalifornijskomu zakoni pro zgvaltuvannya shlyahom shahrajstva deputat Katcho Achadzhyan respublikanec San Luyis Obispo yakij namagavsya vnesti podibnij zakonoproekt u 2011 roci predstavila zakonoproekt 65 pro Asambleyu a senator Norin Evans D Santa Roza predstavila zakonoproekt 59 do Senatu Dva zakonoproekti shvidko prijnyali obidvi palati bez zhodnogo golosu proti i 9 veresnya 2013 roku buli pidpisani gubernatorom Dzherri Braunom Piznishe Moralesa povtorno sudili na pidstavi togo sho zhinka spala i povtorno zasudili do troh rokiv uv yaznennya shtatu yaki vin uzhe vidsidiv Vin takozh povinen buv zareyestruvatisya yak do kincya svogo zhittya Izrayil Pravovij precedent v Izrayili yakij klasifikuvav seks shlyahom obmanu yak zgvaltuvannya buv stvorenij Verhovnim sudom u 2008 roci zasudzhennyam cholovika yakij vidavav sebe za derzhavnogo chinovnika ta perekonuvav zhinok vstupati z nim u statevi stosunki obicyayuchi yim derzhavni viplati Inshij cholovik Eran Ben Avraam buv zasudzhenij za shahrajstvo pislya togo yak persh nizh mati seks iz zhinokoyu skazav yij sho vin nejrohirurg U 2010 roci zasudzhennya za zgvaltuvannya shlyahom obmanu privernulo mizhnarodnu uvagu koli vpershe bulo povidomleno sho cholovik obmanom shiliv zhinku do statevogo aktu za zgodoyu protyagom desyati hvilin pislya yihnoyi pershoyi zustrichi Ce vidbulosya za zminenim obvinuvachennyam zbrehavshi pro te sho vin yevrej neodruzhenij i zacikavlenij v trivalih stosunkah piznishe v interv yu cholovik zaperechuvav zvinuvachennya v tomu sho vin brehav ale taki zaperechennya ne buli zgadani v jogo ugodi pro viznannya provini Odnak piznishe stalo vidomo sho zvinuvachennya naspravdi bulo rezultatom ugodi pro viznannya vini z obvinuvachenim u spravi pro zgvaltuvannya iz zastosuvannyam sili de zapisi buli opechatani suddeyu shob zahistiti osobu zhertvi ta uniknuti yiyi perehresnogo dopitu za slovami odnogo z suddiv seks buv za obopilnoyu zgodoyu Cholovika predstavlyav ofis gromadskogo zahisnika a zhinku storona obvinuvachennya Sabbar Kashur izrayilskij arabskij musulmanin meshkanec Yerusalimu odruzhenij i vihovuye dvoh ditej pogodivsya na ugodu zi slidstvom i buv zasudzhenij do 18 misyaciv uv yaznennya za pom yakshenim zvinuvachennyam u zgvaltuvanni shlyahom obmanu v 2010 roci pislya periodu uv yaznennya i domashnogo areshtu Piznishe rozsekrecheni detali pokazali sho pochatkove zvinuvachennya polyagalo v nasilnickomu zgvaltuvanni ale prokuratura pogodilasya na pom yakshene zvinuvachennya v zgvaltuvanni shlyahom obmanu cherez plutaninu v pokazah zhertvi i poboyuvannya sho yij dovedetsya znovu postati pered sudom Voni takozh vkazali sho zhinka bula emocijno porushena i mala istoriyu seksualnogo nasilstva Sud vidpraviv poterpilu na likuvannya do psihiatrichnoyi likarni a Kashura zasudiv za mensh tyazhkim zvinuvachennyam Prokurori pogodilisya na ugodu pro viznannya vini shob pozbaviti zhinku vid trivalogo perehresnogo dopitu yakij mig bi pidirvati yiyi svidchennya Gromadskij zahisnik oskarzhiv virok do Verhovnogo sudu yakij vidklav virok do rozglyadu apelyaciyi i zvilniv Kashura z pid domashnogo areshtu U 2012 roci Verhovnij sud skorotiv virok do 9 misyaciv Transgenderni osobiNavkolo temi transgendernih lyudej yaki zajmayutsya seksom iz partnerami yaki ne znayut pro svoyu transgendernu prinalezhnist tochatsya bagato diskusij a takozh shodo togo chi klasifikuyetsya ce yak zgvaltuvannya shlyahom obmanu Odin z argumentiv polyagaye v tomu sho yaksho transgenderna osoba prihovuye svoyu biologichnu stat vid osobi yaka v inshomu vipadku vidklikala b svoyu zgodu yakbi znala pro yiyi transgendernu osobistist ce vidpovidaye viznachennyu zgvaltuvannya shlyahom obmanu v takih krayinah yak Spoluchene Korolivstvo ta Izrayil Za statteyu vikladacha prava Florens Eshli Universitetu Toronto inshi kazhut sho argumenti proti takoyi kriminalizaciyi zoseredzheni na realnosti genderu trans lyudej oskilki trans choloviki ce choloviki a trans zhinki ce zhinki dlya nih ne ye omanlivim predstavlyati sebe takimi yakimi voni ye i Eshli osoblivo zoseredzhuyetsya na vidsutnosti u transgenderiv zlogo namiru obmanyuvati pid chas cih zustrichej Prote u ciyeyi poziciyi ye obmezhennya yaki ne povnistyu poyasnyuyut te sho Eshli nazivaye bezladdyam gendernih perezhivan Krim togo debati pro te sho zmushuye transgendernu osobu povnistyu perejti do rozmovi pro omanlive zgvaltuvannya Dehto mozhe vvazhati sho pislyaoperacijni transseksuali zvilneni vid pozoviv pro zgvaltuvannya shlyahom obmanu cherez te sho voni povnistyu zminili statevi oznaki yaki pomitno ne vidriznyayutsya vid biologichnih cholovikiv chi zhinok Teoretik prava Aleks Sharp u Queering Judgement The Case of Gender Identity Fraud proponuye superechlivij argument pripuskayuchi sho zobov yazannya rozgoloshuvati identichnist pidrivaye prava na konfidencijnist transgenderiv i lyudej yaki ne vidpovidayut gendernim vimogam Dzhozef Fishel pripustiv sho formulyuvannya rishennya ne rozgoloshuvati yak shahrajstvo ne tilki pidporyadkovuye gidnist i rivnist transgendernih lyudej ale j yihnyu seksualnu avtonomiyu Vin proponuye postaviti pid sumniv ochikuvani umovi za yakih vidbuvayetsya obman Ochikuvannya togo sho statevi organi vidpovidayut gendernij identifikaciyi ye normativnim rishuche geteronormativnim Te sho ochikuvannya ye socialno normativnim ne obov yazkovo oznachaye sho nespromozhnist ochikuvannya bude yuridichno pozovnoyu Za slovami transgendernoyi aktivistki Sofi Kuk transgenderam u Spoluchenomu Korolivstvi mozhut visunuti zvinuvachennya u zgvaltuvanni vidpovidno do rozdilu 2 Zakonu pro seksualni zlochini 2003 roku yaksho voni ne rozkriyut svoyu gendernu istoriyu svoyim seksualnim partneram Korolivska prokuratura zayavila sho vona ne bude avtomatichno peresliduvati transgenderiv yaki vstupili v statevi stosunki shlyahom obmanu i sho kozhen vipadok rozglyadatimetsya okremo Podibno do argumentiv proti rahunkiv za tualet deyaki feministski aktivisti osoblivo genderno kritichni feministki stverdzhuyut sho legalizaciya gendernoyi samoidentifikaciyi prizvede do togo sho cisgenderni lyudi budut pretenduvati na transgendernu identichnist shob obduriti seksualnogo partnera yakij cherez svoyu seksualnu oriyentaciyu upodobannya inakshe bulo b nedosyazhnim sho she bilshe uskladnyuye spravu Dzhuli Bindel rozkritikuvala cyu praktiku napisavshi Ale tut jdetsya pro biologichnu stat a ne pro gendernu identichnist Sho she mozhe buti bilsh vazhlivim dlya lyudini shob dati poinformovanu zgodu na seks Sho mozhe buti bilsh obgruntovanim bazhannyam znati Vidobrazhennya u kulturiU filmi 1984 roku Pomsta botaniv golovnij geroj Lyuyis Skolnik vchiniv zgvaltuvannya shlyahom obmanu pislya togo yak stav svidkom togo yak yiyi bojfrend Sten vidmoviv personazhu Betti v seksi pid chas kostyumovanoyi tematichnoyi blagodijnoyi vechirki Lyuyis vikradaye masku Stena a potim sliduye za Betti v rozvazhalnij budinok de vona pogodzhuyetsya na seks pid vrazhennyam sho vin Sten Koli Lyuyis vikrivayetsya Betti ne zasmuchuyetsya i hvalit Lyuyisa za jogo seksualnu majsternist Cherez 30 rokiv pislya debyutu filmu rezhiser Dzheff Kenyu opublikuvav zayavu pro te sho na moment zjomok scenu rozglyadali dlya vidalennya hocha j dlya viznachennya chasu Kejn shkoduye sho ne virizav cyu scenu kazhuchi sho jomu nezruchno obgovoryuvati cyu temu z donkoyu U Knizi Buttya Yakova obmanom zmushuyut spati z Liyeyu zamist yiyi sestri Rahil U romani Trejnspotting i ekranizaciyi 1996 roku shotlandskogo pismennika Irvina Velsha odin iz golovnih geroyiv Frensis Begbi vvedenij v omanu transvestitom u nichnomu klubi zmusivshi jogo poviriti v te sho vin naspravdi zhinka i vstupaye z nim u statevi stosunki v mashini na vulici a potim viyavlyaye sho ce cholovik vidkrivayuchi jogo genitaliyi PrimitkiPosilannyaEllin Abby 23 kvitnya 2019 Is Sex by Deception a Form of Rape The New York Times amer ISSN 0362 4331 Procitovano 18 veresnya 2020 Rape by Deception Psychology Today en NZ Procitovano 18 veresnya 2020 Mullen Michael Rape by Fraud Eluding Washington Rape Statutes Seattle School of Law Hayne Vincent 2 zhovtnya 1996 R v Assange Supreme Court of Victoria Court of Appeal victorianreports com au Victorian Reports Procitovano 10 travnya 2018 R v Assange in this instance should not be confused with a 1996 Australian case by that name relating to unauthorized computer use blog cps gov uk The Crown Prosecution Service 21 serpnya 2014 Arhiv originalu za 11 bereznya 2017 Procitovano 10 travnya 2018 legal analysis of when deceit can cause a case to be chargeable as rape in English law Woman who posed as man jailed for sex assaults BBC News Procitovano 12 July 2016 Woman who posed as man guilty of sexual assault BBC News Procitovano 12 July 2016 I was pretending to be a boy for a variety of reasons the strange case of Gayle Newland The Guardian 15 July 2017 Gayle Newland found guilty at retrial of tricking female friend into sex The Guardian 29 June 2017 Prosthetic penis sex attacker Gayle Newland jailed BBC News 20 July 2017 Lowbridge Caroline 19 veresnya 2019 Jason Lawrance appeals against vasectomy lie rape convictions BBC News Online BBC Procitovano 26 lipnya 2020 Lowbridge Caroline 23 lipnya 2020 Jason Lawrance appeal Lying about fertility is not rape say judges BBC News Online BBC Procitovano 26 lipnya 2020 CBS News 29 lyutogo 2008 Arhiv originalu za 2 listopada 2012 Procitovano 24 April 2011 NPR Arhiv originalu za 6 bereznya 2019 Procitovano 12 July 2016 McCartney Ryan 27 July 2010 Could a pick up artist be charged with rape by deception NBC News Boro v Superior Court Court of Appeals of California First District 210 Cal Rptr 122 1985 Blau Lauren 13 March 1987 Police Seek More Victims in Cure Fraud Man Charged With Getting Women to Have Sex as Treatment Los Angeles Times Procitovano 18 June 2018 Lopez Robert J 8 travnya 2014 Man gets prison in rape impersonation case that sparked new state law Los Angeles Times Procitovano 12 July 2016 Norwalk Rapist Is Sentenced After Conviction Was Overturned Due To Strange Antiquated 1872 Law 8 travnya 2014 Procitovano 31 sichnya 2024 Heller Jeffrey 22 July 2010 Jon Loades Carter red Israel jails Arab in sex through fraud case Reuters Procitovano 12 July 2016 Jurists say Arab s rape conviction sets dangerous precedent haaretz com Procitovano 12 July 2016 Arab man who posed as Jew to seduce woman convicted of rape haaretz com Procitovano 12 July 2016 Lital Grossman From rape to racism How and why did charges change against Arab man September 17 2010 Paraszczuk Joanna 27 sichnya 2012 Court cuts Arab Israeli rape by deception sentence The Jerusalem Post Procitovano 23 serpnya 2012 Arab rape by deception charge was result of plea bargain Rachel Shabi September 8 2010 The Guardian Unravelling the Israeli Arab rape by deception case Dina Newman September 17 2010 BBC Ashley Florence 27 chervnya 2018 Genderfucking Non Disclosure Sexual Fraud Transgender Bodies and Messy Identities Rochester New York SSRN 3398390 Alex Sharpe Procitovano 22 March 2022 Sharpe Alex 2017 Queering Judgement The Case of Gender Identity Fraud PDF The Journal of Criminal Law 81 417 435 doi 10 1177 0022018317728828 PDF originalu za 1 February 2021 Procitovano 10 March 2022 cherez Sage Publications Fischel Joseph 2019 Screw Consent English Oakland California University of California Press s 94 116 ISBN 9780520295414 Trans people could face rape charges if they don t declare their sexual history The Independent angl 11 chervnya 2016 Procitovano 26 sichnya 2024 Bindel Julie 29 June 2021 When is a rape not a rape The Critic Procitovano 10 November 2023 Farber Zev 2017 How Is It Possible that Jacob Mistakes Leah for Rachel TheTorah com Procitovano 9 listopada 2023

Дата публікації:
Топ