«Доктор Серафікус» — роман українського письменника Віктора Петрова-Домонтовича, написаний у 1929 році й опублікований вперше у 1947 році в Німеччині. Роман був створений безпосередньо перед зникненням автора з літературного обрію. Припинивши письменницьку діяльність, Віктор Петров зміг уникнути причетності до так званої літератури соцреалізму, принципи якої суперечили його естетичним поглядам. Надалі Петров-Домонтович знаходить інші засоби самовираження, займаючись науковою діяльністю.
Доктор Серафікус | ||||
---|---|---|---|---|
Обкладинка першого видання | ||||
Автор | В. Домонтович | |||
Мова | українська | |||
Написано | 1929 | |||
Опубліковано | 1947, Видавництво «Українська Трибуна», Мюнхен | |||
| ||||
Цей твір потрапив до списку ста найкращих творів української літератури за версією ПЕН-клубу |
Сюжет
Сюжет твору розгортається навколо стосунків недоладного відлюдника-інтелектуала з людьми, що складають його найближче і, фактично, єдине оточення: з п'ятирічною дівчинкою Ірцею, давнім другом, художником Володимиром Корвином та акторкою Вер Ельснер. Асоціальний доктор Серафікус в певний момент свого життя опиняється в ситуації, коли єдиною людиною, з якою він має нагоду поспілкуватися за цілий день виявляється мала Ірця. Неусвідомлене почуття самотності героя виявляється в його прагненні мати дитину, проте про стосунки з жінками Комаха не хоче навіть думати. В цей час Володимир Корвин знайомить Серафікуса з талановитою, ексцентричною та вродливою Вер. Акторку приваблює нешаблонна особистість Комахи, однак щось подібне до стосунків між ними виникає лише через певний час і завдяки значним зусиллям Вер. Однак поки вона домагається взаємності Серафікуса, Корвин намагається здобути її власну прихильність. Врешті-решт Комаха починає відчувати до Вер щось подібне до кохання, тією мірою, якою його нестандартна особистість та постійна зайнятість науковою діяльністю це дозволяють. Однак Вер Ельснер втомлюється від стосунків і припиняє їх.
Окрім основної сюжетної лінії, роман має ретроспективні вставки, котрі допомагають краще зрозуміти образи головних персонажів, їхні почуття та мотивацію до вчинків. До таких вставок належать історія про давню дружбу між Корвиним та Комахою, що мала риси гомосексуальних стосунків, про колишню наречену Корвина Таню Беренс та «уявний» роман Серафікуса з сусідкою Таїсією Павлівною.
Головний персонаж
Як і інші герої творів Домонтовича Василь Хрисанфович Комаха — маргінальна особистість, відокремлена від маси. Це асоціальний інтелектуал-професор, чий спосіб життя та світогляд є запереченням «природного» заради «культурного», реальності заради абстракції й безпосередності заради штучності. Життя Комахи абсолютно підпорядковане науковій діяльності й доведене мало не до механістичності, через прагнення максимально зраціоналізувати всі його аспекти задля більш продуктивної наукової діяльності. За іронією долі, діяльність доктора Серафікуса має досить незначну наукову цінність: надто заглиблюючись у предмет досліджень, він не здатен до ширших узагальнень, а подекуди й творчого мислення. Заглибленість у світ науки «виймає» Комаху з реального світу: «Він виправдовував свою одірваність працею. Прапор праці він підносив як гасло своєї книжної ізольованості». Звичні для всіх, елементарні ситуації спілкування обертаються для героя в подіями катастрофічного масштабу: «Він не звик бувати серед людей, і те, що для інших бриніло як загальновивчена фраза, що передбачає загальновідому формулу відповіді, те примушувало Комаху напружено й довго думати. А він не хотів думати, бо взагалі не хотів іти, знайомитись, розмовляти». Відлюдькуватість персонажа породжує й його специфічне ставлення до кохання. Серафікус заперечує його як явище, що вибивається за рамки раціонального існування: «Химерною вигадкою лишався для Комахи давній міт, повторений у пам'ятках усіх віків і всіх народів, про чоловіків, що кохають жінок. Він не припускав, щоб за цим мітом ховався будь-який реальний зміст. Чи не треба було ці перекази тлумачити алегорично?». Зайвими та нераціональними Серафікус вважає також інтимні стосунки. Тому починає розмірковувати про можливість мати дитину без участі жінки. В цих роздумах найбільше проступає заперечення професором «природного» на користь «культурного» та раціонального. «Мені здається, що немає потреби, щоб у дітородінні брала яку-небудь участь жінка». Під це Серафікус підводить наукову базу, спираючись на міфологічні сказання про вагітність без статевого акту. Зовнішність головного персонажа описана також досить своєрідно: «Якщо Комаха і був людиною, то якоюсь іншою, не такою, як уся решта. Попри всю свою грузьку, тяжку масивність, він здавався абстракцією й фікцією… Ані його величезне тіло, ані його червоне, голене, подібне на шматок свіжого м'яса, обличчя не переконували в реальній правдоподібності його існування». Домонтович, змальовуючи доктора Серафікуса як втілення «запереченого біологізму», маргінала, протиставленого решті світу своєю сутністю, способом життя, сексуальною орієнтацією, манерою поведінки тощо, пише так про нього так: «не людина, а так, амфібія, молюск, якась фікція. Так, паперова силуета. Тінь од людини. Гомункулюс.»
Гомосексуальні стосунки в сюжеті роману
За сюжетом твору, головний персонаж не відмежований від кохання цілком. В певний час він втягнений у любовний трикутник, що репрезентує давніші взаємини Серафікуса зі своїм єдиним товаришем Корвиним та його офіційною нареченою Танею Беренс. Стосунки Серафікуса розвиваються саме з Корвиним. Так постає питання про сексуальну орієнтацію головного персонажа. Гомосексуальність зовсім не вибивається з Серафікусової «протиприродної» сутності й є закономірною в контексті інших рис Комахи. Не можна сказати напевне, чи йдеться в творі про платонічні стосунки Серафікуса з Корвиним, однак лексика, якою послуговується Домонтович, характерна саме для опису сексуальних сцен.
Репрезентація автора в тексті
Інтелектуальна проза Домонтовича наповнена автобіографічними та автотематичними кодами. Цікавість письменника до вкладання підтекстів та інтертекстів у свої твори можна вважати рисою його індивідуального стилю. Найпомітніша автобіографічна риса в романі — діяльність головного персонажа. Комаха, як і Віктор Петров, займається етнографією та фольклористикою. Образ дивакуватого, неадекватного й недоладного кабінетного вченого Комахи, над яким іронізує автор, є насправді його algter ego. Домонтович також «позичає» Серафікусові такі деталі свої біографії як вимушене звернення до вузького кола наукової проблематики, описаної в творі як «при міткова» діяльність професора, а також назву статті Віктора Петрова про пам'ятки Причорномор'я. Подібні риси часто з'являються в прозі Домонтовича, схильного до інтелектуальної гри з читачем.
Зв'язки з іншими літературними текстами
- Одним із можливих джерел і претекстів для Домонтовича був роман Бальзака «Серафіта». Прекрасна Серафіта/ Серафітус, поєднуючи маскулінність — тіло та фемінність — душу, видається довколишнім мешканцям закинутого норвезького селища то юнаком, то дівчиною. Андрогінність у Бальзака інтерпретується як людська довершеність, майже божественність. Серафікусова ж андрогінність та безстатевість — привід для іронізування над героєм.
- У своєму творі Домонтович звертається до одного з вічних образів у світовій літературі — до образу Дон Жуана, що пов'язує роман «Доктор Серафікус» з цілою низкою інших текстів, в яких переосмислювався цей образ. Комаха — це Дон Жуан «навпаки», котрий у стосунках з жінками воліє «мати всіх і зректися будь-якої».
- Ще один вічний образ, утілений в романі — Фауст. «У нього було щось… од легенди про Фавста», — пише Домонтович. Комаха справді належить до типу кабінетного вченого, яким до певного моменту був і головний персонаж твору Гете. Намагаючись розширити своє пізнання, він відокремлюється від реального життя та решти світу.
Зв'язки на рівні типологічного збігу простежуються також у прозі Набокова. Спілкування Доктора Серафікуса з Ірцею, роман героя твору «Дівчина з ведмедиком» із власною ученицею перегукуються з романом «Лоліта», який, був опублікований набагато пізніше, ніж останній твір Домонтовича — у 1955 році.
- Можна припустити, що в контексті українського модернізму міркування Серафікуса про вагітність та народження дітей без участі жінки є саркастичним парафразом до виснажливих сумнівів Винниченкових героїв щодо батьківства, в якому чоловік не може бути остаточно певен.
Психоаналітичний дискурс
У прозі Віктора Петрова-Домонтовича виразно помітні елементи фройдизму та психоаналізу. «… Бажання, сховані й притлумлені вдень, прокидаються вночі. У нічних снах вони набувають реальности, й людина пізнає нарешті те, що поза цим, може, назавжди лишилося б для неї невідомим і неуявленим. Коли б люди не бачили снів, може, вони ніколи не довідались би про те, що існує. Тільки у снах розкривається справжній сенс наших бажань.» Літературознавець Віра Агеєва коментує психоаналітичний дискурс роману «Доктор Серафікус» так: «Затиснений у рамки раціонального, незвиклий до аналізу всього комплексу переживань, психологічних нюансів, тілесних практик і мови тіла, професор Комаха, очевидно, ніколи б не осмислив поклик пригніченого батьківського інстинкту, якби йому не приснився епізод купання дитини: „Сон розбуркав те, що досі було притуплене, сховане в глибинах його істоти! Сон підказав бажання, перетворивши його уже на заздалегідь завершене переживання“. Це знання про самого себе, здобуте у сні, це примусове ніби самопізнання страшенно ускладнило існування Серафікуса. Він волів би закривати очі на неоднозначність і скомпліктованість власного єства й зоставатися в зручному світі простих і загальновизнаних тверджень про людську природу. Але заперечений біологізм, нагадує про себе, підсвідоме виривається назовні — і повернення до раціонально впорядкованої ієрархії вартостей уже неможливе. Людина або вміє аналізувати свою психіку, або приречена жити, як Серафікус, у полоні нав'язливих фобій». Ще один персонаж твору, якого можна згадати в контексті проблематики сновидінь — Вер Ельснер. Вона вміє «настроювати себе на сни» й хоче написати книгу, де будуть описані сни закоханих, які, на її думку, повторювані та лейтмотивні.
Видання
- Віктор Домонтович. «Доктор Серафікус». Редактор та автор передмови: Юрій Корибут; художнє оформлення палітурки: Яков Гніздовський. Мюнхен: Українська трибуна, 1947. 175 стор
- Віктор Домонтович. Проза у трьох томах. Ню-Йорк: Сучасність. 1988—1989. (серія «Бібліотека Прологу і Сучасності») (I—III томи)
- Том I. Апостоли (оповідання); Дівчина з ведмедиком, Аліна й Костомаров, Доктор Серафікус (повісті). Редакція й супровідна стаття: Юрій Шевельов. Примітки: Юрій Шевельов; суперобкладинка: Ярослава Ґеруляк. Ню-Йорк: Сучасність. 1988, 519 стор. (том I)
- Том II. Романи Куліша, Без ґрунту (повісті). Редакція й супровідна стаття: Юрій Шевельов. Примітки: Юрій Шевельов; суперобкладинка: Ярослава Ґеруляк. Ню-Йорк: ?. 1989, 477 стор. (Том II)
- Том III. Розмови Екегартові з Карлом Гоцці та інші оповідання (всього 28 оповідань і нарисів). Редакція й супровідна стаття: Юрій Шевельов. Примітки: Юрій Шевельов; суперобкладинка: Ярослава Ґеруляк. Ню-Йорк: Сучасність. 1988, 558 стор. (Том III)
- Віктор Домонтович. «Доктор Серафікус»; «Без ґрунту». Передмова Соломія Павличко. Київ: Критика, 1999. 381 стор. (серія «Бібліотека XXI століття»).
- Віктор Домонтович. Вибрані твори. Упорядник та автор передмови: Віра Агеєва. Київ: Книга, 2008. 382 стор. (серія «Твори української діаспори»). .
- Віктор Домонтович. Доктор Серафікус. Осип Турянський. Поза межами болю. Післямова, примітки: А. В. Землянська; малюнки: А. В. Кісель. Харків: Фоліо, 2013. 301 стор. (Шкільна бібліотека української та світової літератури).
Примітки
- частина творів з'являється друком вперше
- Доктор Серафікус, Дівчина з ведмедиком, Романи Куліша
Джерела
- Агеєва В. «Поетика парадокса: Інтелектуальна проза Віктора Петрова-Домонтовича», Київ: Факт 2007.
- Брюховецький В. Віктор Петров: верхи долі — верхи і долі. Київ: Темпора, 2013.
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Doktor Serafikus roman ukrayinskogo pismennika Viktora Petrova Domontovicha napisanij u 1929 roci j opublikovanij vpershe u 1947 roci v Nimechchini Roman buv stvorenij bezposeredno pered zniknennyam avtora z literaturnogo obriyu Pripinivshi pismennicku diyalnist Viktor Petrov zmig uniknuti prichetnosti do tak zvanoyi literaturi socrealizmu principi yakoyi superechili jogo estetichnim poglyadam Nadali Petrov Domontovich znahodit inshi zasobi samovirazhennya zajmayuchis naukovoyu diyalnistyu Doktor SerafikusObkladinka pershogo vidannyaAvtorV DomontovichMovaukrayinskaNapisano1929Opublikovano1947 Vidavnictvo Ukrayinska Tribuna MyunhenCej tvir potrapiv do spisku sta najkrashih tvoriv ukrayinskoyi literaturi za versiyeyu PEN klubuSyuzhetSyuzhet tvoru rozgortayetsya navkolo stosunkiv nedoladnogo vidlyudnika intelektuala z lyudmi sho skladayut jogo najblizhche i faktichno yedine otochennya z p yatirichnoyu divchinkoyu Irceyu davnim drugom hudozhnikom Volodimirom Korvinom ta aktorkoyu Ver Elsner Asocialnij doktor Serafikus v pevnij moment svogo zhittya opinyayetsya v situaciyi koli yedinoyu lyudinoyu z yakoyu vin maye nagodu pospilkuvatisya za cilij den viyavlyayetsya mala Ircya Neusvidomlene pochuttya samotnosti geroya viyavlyayetsya v jogo pragnenni mati ditinu prote pro stosunki z zhinkami Komaha ne hoche navit dumati V cej chas Volodimir Korvin znajomit Serafikusa z talanovitoyu ekscentrichnoyu ta vrodlivoyu Ver Aktorku privablyuye neshablonna osobistist Komahi odnak shos podibne do stosunkiv mizh nimi vinikaye lishe cherez pevnij chas i zavdyaki znachnim zusillyam Ver Odnak poki vona domagayetsya vzayemnosti Serafikusa Korvin namagayetsya zdobuti yiyi vlasnu prihilnist Vreshti resht Komaha pochinaye vidchuvati do Ver shos podibne do kohannya tiyeyu miroyu yakoyu jogo nestandartna osobistist ta postijna zajnyatist naukovoyu diyalnistyu ce dozvolyayut Odnak Ver Elsner vtomlyuyetsya vid stosunkiv i pripinyaye yih Okrim osnovnoyi syuzhetnoyi liniyi roman maye retrospektivni vstavki kotri dopomagayut krashe zrozumiti obrazi golovnih personazhiv yihni pochuttya ta motivaciyu do vchinkiv Do takih vstavok nalezhat istoriya pro davnyu druzhbu mizh Korvinim ta Komahoyu sho mala risi gomoseksualnih stosunkiv pro kolishnyu narechenu Korvina Tanyu Berens ta uyavnij roman Serafikusa z susidkoyu Tayisiyeyu Pavlivnoyu Golovnij personazhYak i inshi geroyi tvoriv Domontovicha Vasil Hrisanfovich Komaha marginalna osobistist vidokremlena vid masi Ce asocialnij intelektual profesor chij sposib zhittya ta svitoglyad ye zaperechennyam prirodnogo zaradi kulturnogo realnosti zaradi abstrakciyi j bezposerednosti zaradi shtuchnosti Zhittya Komahi absolyutno pidporyadkovane naukovij diyalnosti j dovedene malo ne do mehanistichnosti cherez pragnennya maksimalno zracionalizuvati vsi jogo aspekti zadlya bilsh produktivnoyi naukovoyi diyalnosti Za ironiyeyu doli diyalnist doktora Serafikusa maye dosit neznachnu naukovu cinnist nadto zagliblyuyuchis u predmet doslidzhen vin ne zdaten do shirshih uzagalnen a podekudi j tvorchogo mislennya Zagliblenist u svit nauki vijmaye Komahu z realnogo svitu Vin vipravdovuvav svoyu odirvanist praceyu Prapor praci vin pidnosiv yak gaslo svoyeyi knizhnoyi izolovanosti Zvichni dlya vsih elementarni situaciyi spilkuvannya obertayutsya dlya geroya v podiyami katastrofichnogo masshtabu Vin ne zvik buvati sered lyudej i te sho dlya inshih brinilo yak zagalnovivchena fraza sho peredbachaye zagalnovidomu formulu vidpovidi te primushuvalo Komahu napruzheno j dovgo dumati A vin ne hotiv dumati bo vzagali ne hotiv iti znajomitis rozmovlyati Vidlyudkuvatist personazha porodzhuye j jogo specifichne stavlennya do kohannya Serafikus zaperechuye jogo yak yavishe sho vibivayetsya za ramki racionalnogo isnuvannya Himernoyu vigadkoyu lishavsya dlya Komahi davnij mit povtorenij u pam yatkah usih vikiv i vsih narodiv pro cholovikiv sho kohayut zhinok Vin ne pripuskav shob za cim mitom hovavsya bud yakij realnij zmist Chi ne treba bulo ci perekazi tlumachiti alegorichno Zajvimi ta neracionalnimi Serafikus vvazhaye takozh intimni stosunki Tomu pochinaye rozmirkovuvati pro mozhlivist mati ditinu bez uchasti zhinki V cih rozdumah najbilshe prostupaye zaperechennya profesorom prirodnogo na korist kulturnogo ta racionalnogo Meni zdayetsya sho nemaye potrebi shob u ditorodinni brala yaku nebud uchast zhinka Pid ce Serafikus pidvodit naukovu bazu spirayuchis na mifologichni skazannya pro vagitnist bez statevogo aktu Zovnishnist golovnogo personazha opisana takozh dosit svoyeridno Yaksho Komaha i buv lyudinoyu to yakoyus inshoyu ne takoyu yak usya reshta Popri vsyu svoyu gruzku tyazhku masivnist vin zdavavsya abstrakciyeyu j fikciyeyu Ani jogo velichezne tilo ani jogo chervone golene podibne na shmatok svizhogo m yasa oblichchya ne perekonuvali v realnij pravdopodibnosti jogo isnuvannya Domontovich zmalovuyuchi doktora Serafikusa yak vtilennya zaperechenogo biologizmu marginala protistavlenogo reshti svitu svoyeyu sutnistyu sposobom zhittya seksualnoyu oriyentaciyeyu maneroyu povedinki tosho pishe tak pro nogo tak ne lyudina a tak amfibiya molyusk yakas fikciya Tak paperova silueta Tin od lyudini Gomunkulyus Gomoseksualni stosunki v syuzheti romanuZa syuzhetom tvoru golovnij personazh ne vidmezhovanij vid kohannya cilkom V pevnij chas vin vtyagnenij u lyubovnij trikutnik sho reprezentuye davnishi vzayemini Serafikusa zi svoyim yedinim tovarishem Korvinim ta jogo oficijnoyu narechenoyu Taneyu Berens Stosunki Serafikusa rozvivayutsya same z Korvinim Tak postaye pitannya pro seksualnu oriyentaciyu golovnogo personazha Gomoseksualnist zovsim ne vibivayetsya z Serafikusovoyi protiprirodnoyi sutnosti j ye zakonomirnoyu v konteksti inshih ris Komahi Ne mozhna skazati napevne chi jdetsya v tvori pro platonichni stosunki Serafikusa z Korvinim odnak leksika yakoyu poslugovuyetsya Domontovich harakterna same dlya opisu seksualnih scen Reprezentaciya avtora v tekstiIntelektualna proza Domontovicha napovnena avtobiografichnimi ta avtotematichnimi kodami Cikavist pismennika do vkladannya pidtekstiv ta intertekstiv u svoyi tvori mozhna vvazhati risoyu jogo individualnogo stilyu Najpomitnisha avtobiografichna risa v romani diyalnist golovnogo personazha Komaha yak i Viktor Petrov zajmayetsya etnografiyeyu ta folkloristikoyu Obraz divakuvatogo neadekvatnogo j nedoladnogo kabinetnogo vchenogo Komahi nad yakim ironizuye avtor ye naspravdi jogo algter ego Domontovich takozh pozichaye Serafikusovi taki detali svoyi biografiyi yak vimushene zvernennya do vuzkogo kola naukovoyi problematiki opisanoyi v tvori yak pri mitkova diyalnist profesora a takozh nazvu statti Viktora Petrova pro pam yatki Prichornomor ya Podibni risi chasto z yavlyayutsya v prozi Domontovicha shilnogo do intelektualnoyi gri z chitachem Zv yazki z inshimi literaturnimi tekstamiOdnim iz mozhlivih dzherel i pretekstiv dlya Domontovicha buv roman Balzaka Serafita Prekrasna Serafita Serafitus poyednuyuchi maskulinnist tilo ta feminnist dushu vidayetsya dovkolishnim meshkancyam zakinutogo norvezkogo selisha to yunakom to divchinoyu Androginnist u Balzaka interpretuyetsya yak lyudska dovershenist majzhe bozhestvennist Serafikusova zh androginnist ta bezstatevist privid dlya ironizuvannya nad geroyem U svoyemu tvori Domontovich zvertayetsya do odnogo z vichnih obraziv u svitovij literaturi do obrazu Don Zhuana sho pov yazuye roman Doktor Serafikus z ciloyu nizkoyu inshih tekstiv v yakih pereosmislyuvavsya cej obraz Komaha ce Don Zhuan navpaki kotrij u stosunkah z zhinkami voliye mati vsih i zrektisya bud yakoyi She odin vichnij obraz utilenij v romani Faust U nogo bulo shos od legendi pro Favsta pishe Domontovich Komaha spravdi nalezhit do tipu kabinetnogo vchenogo yakim do pevnogo momentu buv i golovnij personazh tvoru Gete Namagayuchis rozshiriti svoye piznannya vin vidokremlyuyetsya vid realnogo zhittya ta reshti svitu Zv yazki na rivni tipologichnogo zbigu prostezhuyutsya takozh u prozi Nabokova Spilkuvannya Doktora Serafikusa z Irceyu roman geroya tvoru Divchina z vedmedikom iz vlasnoyu ucheniceyu peregukuyutsya z romanom Lolita yakij buv opublikovanij nabagato piznishe nizh ostannij tvir Domontovicha u 1955 roci Mozhna pripustiti sho v konteksti ukrayinskogo modernizmu mirkuvannya Serafikusa pro vagitnist ta narodzhennya ditej bez uchasti zhinki ye sarkastichnim parafrazom do visnazhlivih sumniviv Vinnichenkovih geroyiv shodo batkivstva v yakomu cholovik ne mozhe buti ostatochno peven Psihoanalitichnij diskursU prozi Viktora Petrova Domontovicha virazno pomitni elementi frojdizmu ta psihoanalizu Bazhannya shovani j pritlumleni vden prokidayutsya vnochi U nichnih snah voni nabuvayut realnosti j lyudina piznaye nareshti te sho poza cim mozhe nazavzhdi lishilosya b dlya neyi nevidomim i neuyavlenim Koli b lyudi ne bachili sniv mozhe voni nikoli ne dovidalis bi pro te sho isnuye Tilki u snah rozkrivayetsya spravzhnij sens nashih bazhan Literaturoznavec Vira Ageyeva komentuye psihoanalitichnij diskurs romanu Doktor Serafikus tak Zatisnenij u ramki racionalnogo nezviklij do analizu vsogo kompleksu perezhivan psihologichnih nyuansiv tilesnih praktik i movi tila profesor Komaha ochevidno nikoli b ne osmisliv poklik prignichenogo batkivskogo instinktu yakbi jomu ne prisnivsya epizod kupannya ditini Son rozburkav te sho dosi bulo prituplene shovane v glibinah jogo istoti Son pidkazav bazhannya peretvorivshi jogo uzhe na zazdalegid zavershene perezhivannya Ce znannya pro samogo sebe zdobute u sni ce primusove nibi samopiznannya strashenno uskladnilo isnuvannya Serafikusa Vin voliv bi zakrivati ochi na neodnoznachnist i skompliktovanist vlasnogo yestva j zostavatisya v zruchnomu sviti prostih i zagalnoviznanih tverdzhen pro lyudsku prirodu Ale zaperechenij biologizm nagaduye pro sebe pidsvidome virivayetsya nazovni i povernennya do racionalno vporyadkovanoyi iyerarhiyi vartostej uzhe nemozhlive Lyudina abo vmiye analizuvati svoyu psihiku abo prirechena zhiti yak Serafikus u poloni nav yazlivih fobij She odin personazh tvoru yakogo mozhna zgadati v konteksti problematiki snovidin Ver Elsner Vona vmiye nastroyuvati sebe na sni j hoche napisati knigu de budut opisani sni zakohanih yaki na yiyi dumku povtoryuvani ta lejtmotivni VidannyaViktor Domontovich Doktor Serafikus Redaktor ta avtor peredmovi Yurij Koribut hudozhnye oformlennya paliturki Yakov Gnizdovskij Myunhen Ukrayinska tribuna 1947 175 stor Viktor Domontovich Proza u troh tomah Nyu Jork Suchasnist 1988 1989 seriya Biblioteka Prologu i Suchasnosti ISBN 3 89278 011 0 I III tomi Tom I Apostoli opovidannya Divchina z vedmedikom Alina j Kostomarov Doktor Serafikus povisti Redakciya j suprovidna stattya Yurij Shevelov Primitki Yurij Shevelov superobkladinka Yaroslava Gerulyak Nyu Jork Suchasnist 1988 519 stor ISBN 3 89278 008 0 tom I Tom II Romani Kulisha Bez gruntu povisti Redakciya j suprovidna stattya Yurij Shevelov Primitki Yurij Shevelov superobkladinka Yaroslava Gerulyak Nyu Jork 1989 477 stor ISBN 3 89278 009 9 Tom II Tom III Rozmovi Ekegartovi z Karlom Gocci ta inshi opovidannya vsogo 28 opovidan i narisiv Redakciya j suprovidna stattya Yurij Shevelov Primitki Yurij Shevelov superobkladinka Yaroslava Gerulyak Nyu Jork Suchasnist 1988 558 stor ISBN 3 89278 010 2 Tom III Viktor Domontovich Doktor Serafikus Bez gruntu Peredmova Solomiya Pavlichko Kiyiv Kritika 1999 381 stor seriya Biblioteka XXI stolittya ISBN 966 7679 06 3 Viktor Domontovich Vibrani tvori Uporyadnik ta avtor peredmovi Vira Ageyeva Kiyiv Kniga 2008 382 stor seriya Tvori ukrayinskoyi diaspori ISBN 978 966 8314 44 5 Viktor Domontovich Doktor Serafikus Osip Turyanskij Poza mezhami bolyu Pislyamova primitki A V Zemlyanska malyunki A V Kisel Harkiv Folio 2013 301 stor Shkilna biblioteka ukrayinskoyi ta svitovoyi literaturi ISBN 978 966 03 6116 4Primitkichastina tvoriv z yavlyayetsya drukom vpershe Doktor Serafikus Divchina z vedmedikom Romani KulishaDzherelaAgeyeva V Poetika paradoksa Intelektualna proza Viktora Petrova Domontovicha Kiyiv Fakt 2007 Bryuhoveckij V Viktor Petrov verhi doli verhi i doli Kiyiv Tempora 2013