Ємність середовища — це місткість конкретної екосистеми щодо досліджуваного компонента, яка вимірюється за допомогою показників вмісту компонента (концентрація, щільність, маса тощо) або функціональних змінних, які корелюють з ними.
Тут поряд з чисельністю організмів пропонується враховувати і біомасу, яка є однією з найважливіших енергетичних характеристик популяції. Якщо з точки зору популяційної екології таке визначення є прийнятним, то при воно потребує суттєвого доповнення. Важливо підкреслити, що часто визначення «ємності середовища» несуть в собі кількісні характеристики ресурсів, перетворених популяціями того чи іншого виду тварин, які входять до біоценозу, тобто до певної міри адекватні поняттю «екологічна ніша», і не містять необхідної оцінки загального запасу енергії біоценозу.
Якщо «екологічна ніша» характеризує місце популяції того чи іншого виду в екосистемі (або в біоценозі) та її ставлення до сукупності ресурсів, то поняття «ємність середовища», на думку деяких авторів, має враховувати весь енергетичний запас біоценозу, перетворений на ресурси.
Термін «ємність середовища» вживається зазвичай при вивченні динаміки популяцій конкретного виду. Це наклало відбиток на зміст, що вкладається в саме поняття. Так, Р. Ріклефс визначає ємність середовища числом особин, потреби яких можуть бути задоволені ресурсами даного . Такого ж типу визначення містяться і в роботі Р. Уїттекера та інших авторів, які вважають, що ємність середовища можег визначатися граничною чисельністю популяції, по досягненні якої швидкість росту популяції дорівнює нулю.
Як показали деякі дослідження, підгонка біомаси споживача до біомаси жертви здійснюється як шляхом зміни чисельності популяції, так і за рахунок зміни розмірів організмів, що складають популяцію. Останнє дозволяє вважати, що в процесі перенесення речовини і енергії по трофічних ланцюгах популяція регулює свою продуктивність відповідно до продуктивністю інших ланок цього ланцюга, у зв'язку з чим її чисельність в екосистемі піддається подвійному контролю: з боку популяції жертви і популяції хижака. Така подвійна регуляція дозволяє популяції підтримувати достатньо високу чисельність навіть тоді, коли для неї складаються несприятливі кормові умови. Вищенаведені визначення Р. Ріклефса і Р. Уїттекера не враховують такої подвійної регуляції в .
У визначенні ємності середовища як «розмірі здатності природного або природно-антропогенного оточення забезпечувати нормальну життєдіяльність (дихання, харчування, розмноження, відпочинок тощо) певному числу організмів або їх біоценозам без помітного порушення самого оточення» не враховується структурна організація біогеоценозу, що є найважливішим параметром будь-якої екосистеми.
В результаті взаємодії енергетичних явищ в харчових ланцюгах кожне товариство набуває певну трофічну структуру, а потік енергії, що проходить через екосистему, служить найбільш прийнятним показником для порівняння будь-якого компонента з іншим і всіх компонентів екосистеми між собою. З цього положення випливають кількісний і якісний аспекти характеристики екосистеми, які можна покласти в основу визначення поняття «ємність середовища».
Виходячи з цього слід вважати, що під ємністю середовища слід розуміти здатність екосистеми акумулювати певну кількість енергії, перетвореної в ресурси, необхідні для підтримки структурної різноманітності біотичної спільноти.
Подібне визначення «ємності середовища» у дещо іншій термінологічній інтерпретації призводить Н. Т. Масюк. Він вводить поняття і , відзначаючи при цьому, що "… екотопічний об'єм — це комплекс (сукупне поєднання) загальних біологічно доступних і використовуваних прямо-і опосередкованодіючих екологічних ресурсів, який формується на конкретній ділянці земної поверхні (едафотоп) під впливом мега-, мезо- і мікроклімату, біотичних факторів (з урахуванням їх прямої дії і післядії, наприклад, в сукцесіях і сівозмінах) та господарської діяльності людини ". І далі Н. Т. Масюк підкреслює, що «екотопічний об'єм вказує на екологічних умов (властивостей екотопів), біотична ємність — на раціональні шляхи їх використання за допомогою автотрофних рослин і консортивні пов'язаних з ними і зооценозів …» (С. 24). При цьому найвищий ступінь використання середовища, на думку автора, досягається при наявності повної відповідності між екотопічним обсягом і біотичною ємністю. Іншими словами, екотопічні об'єм — це потенційна ємність екосистеми, тоді як біотична ємність — реальна ємність, яка використовується біотичним угрупованням в цей момент часу в конкретному місцеперебуванні. В ході сукцесії біотична ємність зростає, дедалі більше наближаючись до екотопічного об'єму (теоретично, при досягненні біотичною спільнотою клімаксного стану потенційна і реальна ємності рівні).
Оскільки в спільноті відбуваються втрати енергії при перенесенні з одного трофічного рівня на інший, матеріально-енергетична ємність кожного наступного рівня буде зменшуватися. Тому правомірно застосування поняття «ємність середовища» для кожного трофічного рівня. Важливо відзначити, що подібне трактування цього поняття охоплює крім структурного і функціональний аспект, тому що дозволяє по характеристиці речовинно-енергетичної ємності екосистеми та екологічних ніш популяцій окремих видів, що входять до спільноти, оцінювати ступінь їх взаємодії. Крім того, такий підхід відкриває можливість за характером використання ресурсів екосистеми судити про стадії її розвитку, що має велике значення для екологічного прогнозування та .
Див. також
- Екосистема
- Біоценоз
- Рівні організації живої матерії
- Продуктивність
- Структура
- (Теорія r/K відбору)
- Модель Рікера
Література
- Акопов А. Ю. Информационное взаимодействие живых систем со средой (эволюционный аспект) // Системные исследования. Методол. пробл. Ежегодник. 1981. — М.: Наука, 1981. — С. 182—192.
- Алимов А. Ф. Основные положения теории функционирования экосистем // Гидробиол. журн. — 1990. — Т. 26, № 6. — С. 3-12.
- Емельянов И. Г. О понятии «емкость среды» // Биогеоценологические исследования на Украине. — Львов, 1984. — С. 9-11.
- Заика В. Е. Емкость среды — содержание понятия и его применение в экологии // Экология моря. — 1981. — Вып. 7. — С. 3-9.
- Масюк Н. Т. Теоретические основы рационального использования экологических ресурсов биогеоценотической системой // Биогеоценол. исследования на Украине. — Львов, 1984. -С. 22-24.
- Одум Е. Экология. -М.: Просвещение. 1968. — 168 с.
- Одум Ю. Основы экологии. — М.: Мир, 1975. — 742 с.
- Одум Ю. Экология. — М.: Мир, 1986.
- Риклефс Р. Основы общей экологии. — М.: Мир, 1979. — 424 с.
Посилання
- Ємність екосистеми // : навч.-метод. посіб. / уклад. О. Г. Лановенко, О. О. Остапішина. — Херсон : ПП Вишемирський В. С., 2013. — С. 85.
- Ємність середовища // : навч.-метод. посіб. / уклад. О. Г. Лановенко, О. О. Остапішина. — Херсон : ПП Вишемирський В. С., 2013. — С. 85.
Примітки
- Заика В. Е. Емкость среды — содержание понятия и его применение в экологии // Экология моря. — 1981. — Вып. 7. — С. 3-9
- Емельянов И. Г. О понятии «емкость среды» // Биогеоценологические исследования на Украине. — Львов, 1984. — С. 9-11.
- Межжерин В. А., Емельянов И. Г., Михалевич О. А. Аспекты современной экологии и основные направления развития экологии млекопитающих на Украине // Вестн. зоологии. — 1985. — № 4. — С. 3-14.
- Межжерин В.А, Емельянов И. Г., Михалевич О. А. Комплексные подходы в изучении популяций мелких млекопитающих. — Киев: Наук, думка, 1991
- Риклефс Р. Основы общей экологии. — М.: Мир, 1979. — 424 с.
- Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы. — М.: Прогресс, 1980. — 328 с.
- Емельянов И. Г., Михалевич О А. Некоторые механизмы регуляции численности в популяции общественной полевки // Некоторые вопросы экологии и морфологии животных. — Киев: Наук.думка, 1975. — С. 16-18.
- Емельянов И. Г. Адаптивные изменения размеров общественных полевок // Биогеоценология, антропоген. изменения растит. покрова и их прогнозирование. -Киев: Наук., думка, 19786. — С. 112.
- Реймерс Н. Ф., Яблоков А. В. Словарь терминов и понятий, связанных с охраной живой природы. -М.: Наука, 1982. — 144 с.
- ОдумЮ. Основы экологии. — М.: Мир, 1975. — 742 с.
- Масюк Н. Т. Теоретические основы рационального использования экологических ресурсов биогеоценотической системой // Биогеоценол. исследования на Украине. — Львов, 1984. -С. 22-24.
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Yemnist seredovisha ce mistkist konkretnoyi ekosistemi shodo doslidzhuvanogo komponenta yaka vimiryuyetsya za dopomogoyu pokaznikiv vmistu komponenta koncentraciya shilnist masa tosho abo funkcionalnih zminnih yaki korelyuyut z nimi Tut poryad z chiselnistyu organizmiv proponuyetsya vrahovuvati i biomasu yaka ye odniyeyu z najvazhlivishih energetichnih harakteristik populyaciyi Yaksho z tochki zoru populyacijnoyi ekologiyi take viznachennya ye prijnyatnim to pri vono potrebuye suttyevogo dopovnennya Vazhlivo pidkresliti sho chasto viznachennya yemnosti seredovisha nesut v sobi kilkisni harakteristiki resursiv peretvorenih populyaciyami togo chi inshogo vidu tvarin yaki vhodyat do biocenozu tobto do pevnoyi miri adekvatni ponyattyu ekologichna nisha i ne mistyat neobhidnoyi ocinki zagalnogo zapasu energiyi biocenozu Yaksho ekologichna nisha harakterizuye misce populyaciyi togo chi inshogo vidu v ekosistemi abo v biocenozi ta yiyi stavlennya do sukupnosti resursiv to ponyattya yemnist seredovisha na dumku deyakih avtoriv maye vrahovuvati ves energetichnij zapas biocenozu peretvorenij na resursi Termin yemnist seredovisha vzhivayetsya zazvichaj pri vivchenni dinamiki populyacij konkretnogo vidu Ce naklalo vidbitok na zmist sho vkladayetsya v same ponyattya Tak R Riklefs viznachaye yemnist seredovisha chislom osobin potrebi yakih mozhut buti zadovoleni resursami danogo Takogo zh tipu viznachennya mistyatsya i v roboti R Uyittekera ta inshih avtoriv yaki vvazhayut sho yemnist seredovisha mozheg viznachatisya granichnoyu chiselnistyu populyaciyi po dosyagnenni yakoyi shvidkist rostu populyaciyi dorivnyuye nulyu Yak pokazali deyaki doslidzhennya pidgonka biomasi spozhivacha do biomasi zhertvi zdijsnyuyetsya yak shlyahom zmini chiselnosti populyaciyi tak i za rahunok zmini rozmiriv organizmiv sho skladayut populyaciyu Ostannye dozvolyaye vvazhati sho v procesi perenesennya rechovini i energiyi po trofichnih lancyugah populyaciya regulyuye svoyu produktivnist vidpovidno do produktivnistyu inshih lanok cogo lancyuga u zv yazku z chim yiyi chiselnist v ekosistemi piddayetsya podvijnomu kontrolyu z boku populyaciyi zhertvi i populyaciyi hizhaka Taka podvijna regulyaciya dozvolyaye populyaciyi pidtrimuvati dostatno visoku chiselnist navit todi koli dlya neyi skladayutsya nespriyatlivi kormovi umovi Vishenavedeni viznachennya R Riklefsa i R Uyittekera ne vrahovuyut takoyi podvijnoyi regulyaciyi v U viznachenni yemnosti seredovisha yak rozmiri zdatnosti prirodnogo abo prirodno antropogennogo otochennya zabezpechuvati normalnu zhittyediyalnist dihannya harchuvannya rozmnozhennya vidpochinok tosho pevnomu chislu organizmiv abo yih biocenozam bez pomitnogo porushennya samogo otochennya ne vrahovuyetsya strukturna organizaciya biogeocenozu sho ye najvazhlivishim parametrom bud yakoyi ekosistemi V rezultati vzayemodiyi energetichnih yavish v harchovih lancyugah kozhne tovaristvo nabuvaye pevnu trofichnu strukturu a potik energiyi sho prohodit cherez ekosistemu sluzhit najbilsh prijnyatnim pokaznikom dlya porivnyannya bud yakogo komponenta z inshim i vsih komponentiv ekosistemi mizh soboyu Z cogo polozhennya viplivayut kilkisnij i yakisnij aspekti harakteristiki ekosistemi yaki mozhna poklasti v osnovu viznachennya ponyattya yemnist seredovisha Vihodyachi z cogo slid vvazhati sho pid yemnistyu seredovisha slid rozumiti zdatnist ekosistemi akumulyuvati pevnu kilkist energiyi peretvorenoyi v resursi neobhidni dlya pidtrimki strukturnoyi riznomanitnosti biotichnoyi spilnoti Podibne viznachennya yemnosti seredovisha u desho inshij terminologichnij interpretaciyi prizvodit N T Masyuk Vin vvodit ponyattya i vidznachayuchi pri comu sho ekotopichnij ob yem ce kompleks sukupne poyednannya zagalnih biologichno dostupnih i vikoristovuvanih pryamo i oposeredkovanodiyuchih ekologichnih resursiv yakij formuyetsya na konkretnij dilyanci zemnoyi poverhni edafotop pid vplivom mega mezo i mikroklimatu biotichnih faktoriv z urahuvannyam yih pryamoyi diyi i pislyadiyi napriklad v sukcesiyah i sivozminah ta gospodarskoyi diyalnosti lyudini I dali N T Masyuk pidkreslyuye sho ekotopichnij ob yem vkazuye na ekologichnih umov vlastivostej ekotopiv biotichna yemnist na racionalni shlyahi yih vikoristannya za dopomogoyu avtotrofnih roslin i konsortivni pov yazanih z nimi i zoocenoziv S 24 Pri comu najvishij stupin vikoristannya seredovisha na dumku avtora dosyagayetsya pri nayavnosti povnoyi vidpovidnosti mizh ekotopichnim obsyagom i biotichnoyu yemnistyu Inshimi slovami ekotopichni ob yem ce potencijna yemnist ekosistemi todi yak biotichna yemnist realna yemnist yaka vikoristovuyetsya biotichnim ugrupovannyam v cej moment chasu v konkretnomu misceperebuvanni V hodi sukcesiyi biotichna yemnist zrostaye dedali bilshe nablizhayuchis do ekotopichnogo ob yemu teoretichno pri dosyagnenni biotichnoyu spilnotoyu klimaksnogo stanu potencijna i realna yemnosti rivni Oskilki v spilnoti vidbuvayutsya vtrati energiyi pri perenesenni z odnogo trofichnogo rivnya na inshij materialno energetichna yemnist kozhnogo nastupnogo rivnya bude zmenshuvatisya Tomu pravomirno zastosuvannya ponyattya yemnist seredovisha dlya kozhnogo trofichnogo rivnya Vazhlivo vidznachiti sho podibne traktuvannya cogo ponyattya ohoplyuye krim strukturnogo i funkcionalnij aspekt tomu sho dozvolyaye po harakteristici rechovinno energetichnoyi yemnosti ekosistemi ta ekologichnih nish populyacij okremih vidiv sho vhodyat do spilnoti ocinyuvati stupin yih vzayemodiyi Krim togo takij pidhid vidkrivaye mozhlivist za harakterom vikoristannya resursiv ekosistemi suditi pro stadiyi yiyi rozvitku sho maye velike znachennya dlya ekologichnogo prognozuvannya ta Div takozhEkosistema Biocenoz Rivni organizaciyi zhivoyi materiyi Produktivnist Struktura Teoriya r K vidboru Model RikeraLiteraturaAkopov A Yu Informacionnoe vzaimodejstvie zhivyh sistem so sredoj evolyucionnyj aspekt Sistemnye issledovaniya Metodol probl Ezhegodnik 1981 M Nauka 1981 S 182 192 Alimov A F Osnovnye polozheniya teorii funkcionirovaniya ekosistem Gidrobiol zhurn 1990 T 26 6 S 3 12 Emelyanov I G O ponyatii emkost sredy Biogeocenologicheskie issledovaniya na Ukraine Lvov 1984 S 9 11 Zaika V E Emkost sredy soderzhanie ponyatiya i ego primenenie v ekologii Ekologiya morya 1981 Vyp 7 S 3 9 Masyuk N T Teoreticheskie osnovy racionalnogo ispolzovaniya ekologicheskih resursov biogeocenoticheskoj sistemoj Biogeocenol issledovaniya na Ukraine Lvov 1984 S 22 24 Odum E Ekologiya M Prosveshenie 1968 168 s Odum Yu Osnovy ekologii M Mir 1975 742 s Odum Yu Ekologiya M Mir 1986 Riklefs R Osnovy obshej ekologii M Mir 1979 424 s PosilannyaYemnist ekosistemi navch metod posib uklad O G Lanovenko O O Ostapishina Herson PP Vishemirskij V S 2013 S 85 Yemnist seredovisha navch metod posib uklad O G Lanovenko O O Ostapishina Herson PP Vishemirskij V S 2013 S 85 PrimitkiZaika V E Emkost sredy soderzhanie ponyatiya i ego primenenie v ekologii Ekologiya morya 1981 Vyp 7 S 3 9 Emelyanov I G O ponyatii emkost sredy Biogeocenologicheskie issledovaniya na Ukraine Lvov 1984 S 9 11 Mezhzherin V A Emelyanov I G Mihalevich O A Aspekty sovremennoj ekologii i osnovnye napravleniya razvitiya ekologii mlekopitayushih na Ukraine Vestn zoologii 1985 4 S 3 14 Mezhzherin V A Emelyanov I G Mihalevich O A Kompleksnye podhody v izuchenii populyacij melkih mlekopitayushih Kiev Nauk dumka 1991 Riklefs R Osnovy obshej ekologii M Mir 1979 424 s Uitteker R Soobshestva i ekosistemy M Progress 1980 328 s Emelyanov I G Mihalevich O A Nekotorye mehanizmy regulyacii chislennosti v populyacii obshestvennoj polevki Nekotorye voprosy ekologii i morfologii zhivotnyh Kiev Nauk dumka 1975 S 16 18 Emelyanov I G Adaptivnye izmeneniya razmerov obshestvennyh polevok Biogeocenologiya antropogen izmeneniya rastit pokrova i ih prognozirovanie Kiev Nauk dumka 19786 S 112 Rejmers N F Yablokov A V Slovar terminov i ponyatij svyazannyh s ohranoj zhivoj prirody M Nauka 1982 144 s OdumYu Osnovy ekologii M Mir 1975 742 s Masyuk N T Teoreticheskie osnovy racionalnogo ispolzovaniya ekologicheskih resursov biogeocenoticheskoj sistemoj Biogeocenol issledovaniya na Ukraine Lvov 1984 S 22 24