Діеція (англ. Dioecy; від грец.: διοικία «два домогосподарства») — характеристика виду, що означає, що він має окремі індивідуальні організми, які виробляють чоловічі або жіночі гамети, безпосередньо (у тварин), або опосередковано (у насінних). Діеційне розмноження є двобатьковим розмноження. Діеція має недоліки, оскільки лише близько половини населення безпосередньо виробляє потомство. Це один із методів для виключення та сприяння алогамії, і, таким чином, має тенденцію до зменшення експресії рецесивних шкідливих мутацій, наявних у популяції. Рослини мають кілька інших методів запобігання самозаплідненню, включаючи, наприклад, дихогамію, і автостерильність.
Діеція є диморфною системою статей, разом із і андродіецією.
У зоології
![image](https://www.wikidata.uk-ua.nina.az/image/aHR0cHM6Ly93d3cud2lraWRhdGEudWstdWEubmluYS5hei9pbWFnZS9hSFIwY0hNNkx5OTFjR3h2WVdRdWQybHJhVzFsWkdsaExtOXlaeTkzYVd0cGNHVmthV0V2WTI5dGJXOXVjeTkwYUhWdFlpOWhMMkZrTDFCb2VYTmhiR2xoTG1wd1p5OHlNakJ3ZUMxUWFIbHpZV3hwWVM1cWNHYz0uanBn.jpg)
У зоології, діеційні види можна протиставити гермафродитним, тобто особина є або самцем, або самкою, і в цьому випадку частіше використовується синонім роздільностатевість. Більшість видів тварин є діеційними (роздільностатевими). Діеційними можуть бути також колонії всередині виду, такі як колонії сифонофор, які можуть бути як діеційними, так і .
У ботаніці
Діеційні рослини називають дводомними. Дводомні рослини — рослини, які мають одностатеві квітки або рослини, в яких одностатеві чоловічі (тичинкові) і жіночі (маточкові) квітки (або чоловічі і жіночі статеві органи в неквіткових рослин) розташовані на різних особинах.
Запилення відбувається тільки перехресним способом. У верби, наприклад, плоди зав'язуються лише тоді, коли пилок з чоловічих квіток, що розміщені на одних деревах, буде перенесений на жіночі квітки інших дерев. Велику роль у цьому відіграють бджоли. Дводомність — це пристосування до перехресного запилення. Попри це для дводомних рослин імовірність самозапилення повністю зникає. Недоліком такого пристосування є те, що половина популяції в цьому випадку не дає насіння.
У рослинному світі станом на 1966 рік таких рослин налічували небагато: 4-6 %.
До дводомних належать такі рослини: верба, кропива дводомна, лавр, обліпиха, омела, осика, спаржа, тополя, коноплі, шпинат, щавель, деякі види суниць.
У мікології
Діеційних грибів виявлено дуже мало.
Моноеційні і діеційні гриби відіграють роль донора або реципієнта при спаровуванні, коли ядро переноситься з одного гаплоїдного гіфа до іншого, а потім два ядра, присутні в одній клітині, зливаються за допомогою каріогамії, утворюючи зиготу. У визначенні уникається посилання на чоловічі та жіночі репродуктивні структури, які є рідкісними у грибів. Особині діеційного виду грибів не лише потрібен партнер для спаровування, але й він виконує лише одну з ролей у перенесенні ядер: донора чи реципієнта. Моноеційний вид грибів може виконувати обидві ролі, але може бути лише автостерильним.
Адаптивна вигода
Порівняно з гермафродитизмом, діеція має демографічний недолік, що лише близько половини дорослих репродуктивних особин здатні дати потомство. Тому діеційні види повинні мати переваги пристосованості, щоб компенсувати ці витрати за рахунок збільшення виживання, зростання або розмноження. Діеція виглючає самозапилення і сприяє алогамії і, таким чином, має тенденцію до зниження експресії рецесивних шкідливих мутацій, наявних у популяції. У дерев компенсація реалізується в основному за рахунок збільшення насіння в самок. Цьому, у свою чергу, сприяє менший внесок розмноження у зростання населення, що не призводить до видимих чистих витрат на наявність чоловіків у популяції порівняно з гермафродитами. Дводомність може також прискорювати або уповільнювати урізноманітнення філогенетичних ліній у покритонасінних. Філогенетичні лінії дводомних більш різноманітні в деяких родах, але менше в інших. Аналіз показав, що дводомність ні не гальмує урізноманітнення постійно, ні не стимулює її сильно.
Див. також
Примітки
- diœcious, adj. Oxford English Dictionary online. Oxford University Press. Процитовано 25 січня 2022.
- Torices, Rubén; Méndez, Marcos; Gómez, José María (2011). Where do monomorphic sexual systems fit in the evolution of dioecy? Insights from the largest family of angiosperms. New Phytologist (англ.). 190 (1): 234—248. doi:10.1111/j.1469-8137.2010.03609.x. ISSN 1469-8137. PMID 21219336.
- . Архів оригіналу за 26 травня 2014. Процитовано 25 січня 2022.
- Kliman, Richard (2016). . Academic Press. ISBN . Архів оригіналу за 6 травня 2021. Alternative archive URL
- David, J.R. (2001). Evolution and development: some insights from evolutionary theory. Anais da Academia Brasileira de Ciências. 73 (3): 385—395. doi:10.1590/s0001-37652001000300008. PMID 11600899.
- Dunn, C.W.; Pugh, P.R.; (2005). Molecular Phylogenetics of the Siphonophora (Cnidaria), with Implications for the Evolution of Functional Specialization. Systematic Biology. 54 (6): 916—935. doi:10.1080/10635150500354837. PMID 16338764.
- Алєксєєнко Ф. М., Савченко Я. М. і ін. Виробнича енциклопедія бджільництва. — Київ: «Урожай», 1966. 500с. (с.:134)
- Gupta, Rajni. (англ.). APH Publishing. с. 77. ISBN . Архів оригіналу за 25 січня 2022. Процитовано 25 січня 2022.
- Esser, K. (1971). Breeding systems in fungi and their significance for genetic recombination. Molecular and General Genetics. 110 (1): 86—100. doi:10.1007/bf00276051. PMID 5102399.
- Charlesworth D., Willis J. H. (2009). The genetics of inbreeding depression. Nat. Rev. Genet. 10 (11): 783—96. doi:10.1038/nrg2664. PMID 19834483.
- Bruijning, Marjolein; Visser, Marco D.; Muller-Landau, Helene C.; Wright, S. Joseph; Comita, Liza S.; Hubbell, Stephen P.; de Kroon, Hans; Jongejans, Eelke (2017). Surviving in a Cosexual World: A Cost-Benefit Analysis of Dioecy in Tropical Trees. The American Naturalist. 189 (3): 297—314. doi:10.1086/690137. ISSN 0003-0147. PMID 28221824.
- Sabath, Niv; Goldberg, Emma E.; Glick, Lior; Einhorn, Moshe; Ashman, Tia-Lynn; Ming, Ray; Otto, Sarah P.; Vamosi, Jana C.; Mayrose, Itay (2016). Dioecy does not consistently accelerate or slow lineage diversification across multiple genera of angiosperms. New Phytologist. 209 (3): 1290—1300. doi:10.1111/nph.13696. PMID 26467174.
Бібліографія
- Beentje, Henk (2010). The Kew Plant Glossary. Richmond, Surrey: Royal Botanic Gardens, Kew. ISBN .
- Mauseth, James D. (2014). Botany : An Introduction to Plant Biology (вид. 5th). Sudbury, MA: Jones and Bartlett Learning. ISBN .
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Ne plutati z Dvodomni roslini Dieciya angl Dioecy vid grec dioikia dva domogospodarstva harakteristika vidu sho oznachaye sho vin maye okremi individualni organizmi yaki viroblyayut cholovichi abo zhinochi gameti bezposeredno u tvarin abo oposeredkovano u nasinnih Diecijne rozmnozhennya ye dvobatkovim rozmnozhennya Dieciya maye nedoliki oskilki lishe blizko polovini naselennya bezposeredno viroblyaye potomstvo Ce odin iz metodiv dlya viklyuchennya ta spriyannya alogamiyi i takim chinom maye tendenciyu do zmenshennya ekspresiyi recesivnih shkidlivih mutacij nayavnih u populyaciyi Roslini mayut kilka inshih metodiv zapobigannya samozaplidnennyu vklyuchayuchi napriklad dihogamiyu i avtosterilnist Dieciya ye dimorfnoyu sistemoyu statej razom iz i androdieciyeyu U zoologiyiPhysalia physalis diecijna kolonialna morska tvarina vsi reproduktivni meduzi v koloniyi nalezhat do odniyeyi stati Dokladnishe Rozdilnostatevist U zoologiyi diecijni vidi mozhna protistaviti germafroditnim tobto osobina ye abo samcem abo samkoyu i v comu vipadku chastishe vikoristovuyetsya sinonim rozdilnostatevist Bilshist vidiv tvarin ye diecijnimi rozdilnostatevimi Diecijnimi mozhut buti takozh koloniyi vseredini vidu taki yak koloniyi sifonofor yaki mozhut buti yak diecijnimi tak i U botaniciDokladnishe Dvodomni roslini Diecijni roslini nazivayut dvodomnimi Dvodomni roslini roslini yaki mayut odnostatevi kvitki abo roslini v yakih odnostatevi cholovichi tichinkovi i zhinochi matochkovi kvitki abo cholovichi i zhinochi statevi organi v nekvitkovih roslin roztashovani na riznih osobinah Zapilennya vidbuvayetsya tilki perehresnim sposobom U verbi napriklad plodi zav yazuyutsya lishe todi koli pilok z cholovichih kvitok sho rozmisheni na odnih derevah bude perenesenij na zhinochi kvitki inshih derev Veliku rol u comu vidigrayut bdzholi Dvodomnist ce pristosuvannya do perehresnogo zapilennya Popri ce dlya dvodomnih roslin imovirnist samozapilennya povnistyu znikaye Nedolikom takogo pristosuvannya ye te sho polovina populyaciyi v comu vipadku ne daye nasinnya U roslinnomu sviti stanom na 1966 rik takih roslin nalichuvali nebagato 4 6 Do dvodomnih nalezhat taki roslini verba kropiva dvodomna lavr oblipiha omela osika sparzha topolya konopli shpinat shavel deyaki vidi sunic U mikologiyiDiecijnih gribiv viyavleno duzhe malo Monoecijni i diecijni gribi vidigrayut rol donora abo recipiyenta pri sparovuvanni koli yadro perenositsya z odnogo gaployidnogo gifa do inshogo a potim dva yadra prisutni v odnij klitini zlivayutsya za dopomogoyu kariogamiyi utvoryuyuchi zigotu U viznachenni unikayetsya posilannya na cholovichi ta zhinochi reproduktivni strukturi yaki ye ridkisnimi u gribiv Osobini diecijnogo vidu gribiv ne lishe potriben partner dlya sparovuvannya ale j vin vikonuye lishe odnu z rolej u perenesenni yader donora chi recipiyenta Monoecijnij vid gribiv mozhe vikonuvati obidvi roli ale mozhe buti lishe avtosterilnim Adaptivna vigodaPorivnyano z germafroditizmom dieciya maye demografichnij nedolik sho lishe blizko polovini doroslih reproduktivnih osobin zdatni dati potomstvo Tomu diecijni vidi povinni mati perevagi pristosovanosti shob kompensuvati ci vitrati za rahunok zbilshennya vizhivannya zrostannya abo rozmnozhennya Dieciya viglyuchaye samozapilennya i spriyaye alogamiyi i takim chinom maye tendenciyu do znizhennya ekspresiyi recesivnih shkidlivih mutacij nayavnih u populyaciyi U derev kompensaciya realizuyetsya v osnovnomu za rahunok zbilshennya nasinnya v samok Comu u svoyu chergu spriyaye menshij vnesok rozmnozhennya u zrostannya naselennya sho ne prizvodit do vidimih chistih vitrat na nayavnist cholovikiv u populyaciyi porivnyano z germafroditami Dvodomnist mozhe takozh priskoryuvati abo upovilnyuvati uriznomanitnennya filogenetichnih linij u pokritonasinnih Filogenetichni liniyi dvodomnih bilsh riznomanitni v deyakih rodah ale menshe v inshih Analiz pokazav sho dvodomnist ni ne galmuye uriznomanitnennya postijno ni ne stimulyuye yiyi silno Div takozhRozdilnostatevist Germafrodit Avtosterilnist Statevij dimorfizm TrieciyaPrimitkidiœcious adj Oxford English Dictionary online Oxford University Press Procitovano 25 sichnya 2022 Torices Ruben Mendez Marcos Gomez Jose Maria 2011 Where do monomorphic sexual systems fit in the evolution of dioecy Insights from the largest family of angiosperms New Phytologist angl 190 1 234 248 doi 10 1111 j 1469 8137 2010 03609 x ISSN 1469 8137 PMID 21219336 Arhiv originalu za 26 travnya 2014 Procitovano 25 sichnya 2022 Kliman Richard 2016 Academic Press ISBN 978 0 12 800426 5 Arhiv originalu za 6 travnya 2021 Alternative archive URL David J R 2001 Evolution and development some insights from evolutionary theory Anais da Academia Brasileira de Ciencias 73 3 385 395 doi 10 1590 s0001 37652001000300008 PMID 11600899 Dunn C W Pugh P R 2005 Molecular Phylogenetics of the Siphonophora Cnidaria with Implications for the Evolution of Functional Specialization Systematic Biology 54 6 916 935 doi 10 1080 10635150500354837 PMID 16338764 Alyeksyeyenko F M Savchenko Ya M i in Virobnicha enciklopediya bdzhilnictva Kiyiv Urozhaj 1966 500s s 134 Gupta Rajni angl APH Publishing s 77 ISBN 978 81 7648 737 5 Arhiv originalu za 25 sichnya 2022 Procitovano 25 sichnya 2022 Esser K 1971 Breeding systems in fungi and their significance for genetic recombination Molecular and General Genetics 110 1 86 100 doi 10 1007 bf00276051 PMID 5102399 Charlesworth D Willis J H 2009 The genetics of inbreeding depression Nat Rev Genet 10 11 783 96 doi 10 1038 nrg2664 PMID 19834483 Bruijning Marjolein Visser Marco D Muller Landau Helene C Wright S Joseph Comita Liza S Hubbell Stephen P de Kroon Hans Jongejans Eelke 2017 Surviving in a Cosexual World A Cost Benefit Analysis of Dioecy in Tropical Trees The American Naturalist 189 3 297 314 doi 10 1086 690137 ISSN 0003 0147 PMID 28221824 Sabath Niv Goldberg Emma E Glick Lior Einhorn Moshe Ashman Tia Lynn Ming Ray Otto Sarah P Vamosi Jana C Mayrose Itay 2016 Dioecy does not consistently accelerate or slow lineage diversification across multiple genera of angiosperms New Phytologist 209 3 1290 1300 doi 10 1111 nph 13696 PMID 26467174 BibliografiyaBeentje Henk 2010 The Kew Plant Glossary Richmond Surrey Royal Botanic Gardens Kew ISBN 978 1 84246 422 9 Mauseth James D 2014 Botany An Introduction to Plant Biology vid 5th Sudbury MA Jones and Bartlett Learning ISBN 978 1 4496 6580 7