Феміні́стська тео́рія пра́ва, або феміністська юриспруденція, феміністська правова теорія — галузь юридичної думки, базована на здобутках теорії фемінізму. Фемтеорія права заснована на переконанні, що закон є фундаментом у історичному підпорядкуванні жінок. Феміністська юриспруденція досліджує, яку роль грає право в колишньому підпорядкованому статусі жінки, і покликана змінити статус жінки через переопрацювання закону і його зближення з гендером.
Історія
Термін феміністичної юриспруденції був започаткований у 1977 Анною Скейлс під час планування «Celebration 25», конференція відбулася у 1979 р. на якій святкували 25-річний ювілей жінки, яка першою випустилася з гарвардської школи закону. Цей термін був вперше опублікований у 1978 р. в першому випуску гарвардського жіночого журналу. У 1984 р. Марта Файнмен (Martha Fineman) започаткувала фемінізм і проєкт «Фемінізм і теорія права» в правовій школі університету Вісконсіна, щоб дослідити взаємовідносини між феміністською теорією, практикою і правом, які зіграли важливу роль у розвитку феміністичної теорії права.
Найголовніші підходи до феміністичної правової теорії
- Модель ліберальної рівності.
- Модель гендерної відмінності.
- Домінантна модель.
- Постмодерністська чи антиесенціалістична модель.
Кожна з цих моделей забезпечує окремий огляд правового механізму, який сприяє жіночій підпорядкованості, і кожен з них пропонує різні методи зміни гендерних правових підходів.
Модель ліберальної рівності
Модель ліберальної рівності працює всередині ліберально — правової моделі і охоплює в загальному ліберальні цінності і правозахисний підхід до права, досліджує, як ліберальна рівність працює на практиці. Ця модель спрямована на забезпеченні справжньої рівності жінки — на відміну від номінальної рівності, яка зазвичай діє в традиційний ліберальній структурі — і прагне досягти цього шляхом більш ретельного застосування ліберальних цінностей і при перегляді ліберальних категорій враховувати гендерний фактор. Сюзанн Окін (Susan Okin), наприклад, критикує ліберальні підходи до суддівства.
Модель гендерної відмінності
Ця модель наголошує на значущості гендерних відмінностей і вказує, що закон не повинен приховувати ці відмінності, а навпаки враховувати. Тільки враховуючи відмінності закон може забезпечити адекватний правовий захист жінки, яка перебуває у фактично іншій позиції, аніж чоловік. Зазначена модель є прямою протилежністю моделі схожості, за якої вважають, що наголошувати слід на подібності жінки і чоловіка. Для феміністок, що притримуються моделі схожості, використання відмінностей жінок у спробі здобуття більших прав є безрезультатним для цієї мети і ставить наголос на тих характеристиках жінок, які історично перешкоджали їм досягати рівності з чоловіками.
Домінантна модель
Домінантна модель відкидає ліберальний фемінізм і розглядає правову систему як механізм для увічнення чоловічого домінування. Таким чином вона приєднується до певних напрямків критичної правової теорії, яку також вважають здатністю працівників права виступати як інструмент для домінування. Згідно з запропонованою Кетрін Маккінон (Catherine MacKinnon) ідеєю щодо домінування, сексуальність займає центральне місце у домінуванні. Вона також стверджує, що жіноча сексуальність соціально побудована чоловічою домінантністю і сексуальне домінування чоловіка над жінкою є первинним джерелом загальної соціальної підпорядкованості жінок.
Антиесенціалістична модель
Феміністи із постмодерністського табору переосмислюють поняття про об'єктивність і нейтральність, стверджуючи, що кожна точка зору соціально вкорінена. Антиесенціалізм і взаємозалежна критика фемінізму заперечує таку ідею, що може існувати універсальна жіноча точка зору, та критикує фемінізм, так, як це робив чорний фемінізм, за імпліцитне обґрунтування своїх робіт досвідом білих, гетеросексуальних жінок з середнього класу. Теорія в цій моделі покликана вивчати способи, у які раса, клас, сексуальна орієнтація та інші інститути підпорядкування взаємодіють з ґендером, і розкривати приховані неясності та неправильні припущення, які часто використовуються у феміністичній теорії.
Розробниці
- Рут Бадер Гінзбург
- Катерина МакКіннон
- Марта Файнман
- Марі Мацуда
Примітки
- Fineman, Martha A. Feminist Legal Theory (PDF). Journal of Gender, Social Policy and the Law. 13 (1): 13—32. Процитовано 25 квітня 2015.
- Ann Scales (19 травня 2006). Legal Feminism: Activism, Lawyering, and Legal Theory. NYU Press. с. 153–. ISBN .
- Scales, Ann (1978). Toward a feminist jurisprudence. Indiana Law Journal. 56 (2): 375.
- Feminist Jurisprudence. Connection.ebscohost.com (1991-11-18). Retrieved on 2015-05-17.
- Dean John Campion, Richard D. Hartley, and Gary Rabe, Criminal Courts, p. 27 (Upper Saddle River, NJ: Pearson 2008), .
Література
- В. Кузнєцов. Правовий фемінізм // Філософський енциклопедичний словник / В. І. Шинкарук (гол. редкол.) та ін. — Київ : Інститут філософії імені Григорія Сковороди НАН України : Абрис, 2002. — С. 510. — 742 с. — 1000 екз. — ББК (87я2). — .
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Femini stska teo riya pra va abo feministska yurisprudenciya feministska pravova teoriya galuz yuridichnoyi dumki bazovana na zdobutkah teoriyi feminizmu Femteoriya prava zasnovana na perekonanni sho zakon ye fundamentom u istorichnomu pidporyadkuvanni zhinok Feministska yurisprudenciya doslidzhuye yaku rol graye pravo v kolishnomu pidporyadkovanomu statusi zhinki i poklikana zminiti status zhinki cherez pereopracyuvannya zakonu i jogo zblizhennya z genderom IstoriyaTermin feministichnoyi yurisprudenciyi buv zapochatkovanij u 1977 Annoyu Skejls pid chas planuvannya Celebration 25 konferenciya vidbulasya u 1979 r na yakij svyatkuvali 25 richnij yuvilej zhinki yaka pershoyu vipustilasya z garvardskoyi shkoli zakonu Cej termin buv vpershe opublikovanij u 1978 r v pershomu vipusku garvardskogo zhinochogo zhurnalu U 1984 r Marta Fajnmen Martha Fineman zapochatkuvala feminizm i proyekt Feminizm i teoriya prava v pravovij shkoli universitetu Viskonsina shob dosliditi vzayemovidnosini mizh feministskoyu teoriyeyu praktikoyu i pravom yaki zigrali vazhlivu rol u rozvitku feministichnoyi teoriyi prava Najgolovnishi pidhodi do feministichnoyi pravovoyi teoriyiModel liberalnoyi rivnosti Model gendernoyi vidminnosti Dominantna model Postmodernistska chi antiesencialistichna model Kozhna z cih modelej zabezpechuye okremij oglyad pravovogo mehanizmu yakij spriyaye zhinochij pidporyadkovanosti i kozhen z nih proponuye rizni metodi zmini gendernih pravovih pidhodiv Model liberalnoyi rivnostiModel liberalnoyi rivnosti pracyuye vseredini liberalno pravovoyi modeli i ohoplyuye v zagalnomu liberalni cinnosti i pravozahisnij pidhid do prava doslidzhuye yak liberalna rivnist pracyuye na praktici Cya model spryamovana na zabezpechenni spravzhnoyi rivnosti zhinki na vidminu vid nominalnoyi rivnosti yaka zazvichaj diye v tradicijnij liberalnij strukturi i pragne dosyagti cogo shlyahom bilsh retelnogo zastosuvannya liberalnih cinnostej i pri pereglyadi liberalnih kategorij vrahovuvati gendernij faktor Syuzann Okin Susan Okin napriklad kritikuye liberalni pidhodi do suddivstva Model gendernoyi vidminnostiCya model nagoloshuye na znachushosti gendernih vidminnostej i vkazuye sho zakon ne povinen prihovuvati ci vidminnosti a navpaki vrahovuvati Tilki vrahovuyuchi vidminnosti zakon mozhe zabezpechiti adekvatnij pravovij zahist zhinki yaka perebuvaye u faktichno inshij poziciyi anizh cholovik Zaznachena model ye pryamoyu protilezhnistyu modeli shozhosti za yakoyi vvazhayut sho nagoloshuvati slid na podibnosti zhinki i cholovika Dlya feministok sho pritrimuyutsya modeli shozhosti vikoristannya vidminnostej zhinok u sprobi zdobuttya bilshih prav ye bezrezultatnim dlya ciyeyi meti i stavit nagolos na tih harakteristikah zhinok yaki istorichno pereshkodzhali yim dosyagati rivnosti z cholovikami Dominantna modelDominantna model vidkidaye liberalnij feminizm i rozglyadaye pravovu sistemu yak mehanizm dlya uvichnennya cholovichogo dominuvannya Takim chinom vona priyednuyetsya do pevnih napryamkiv kritichnoyi pravovoyi teoriyi yaku takozh vvazhayut zdatnistyu pracivnikiv prava vistupati yak instrument dlya dominuvannya Zgidno z zaproponovanoyu Ketrin Makkinon Catherine MacKinnon ideyeyu shodo dominuvannya seksualnist zajmaye centralne misce u dominuvanni Vona takozh stverdzhuye sho zhinocha seksualnist socialno pobudovana cholovichoyu dominantnistyu i seksualne dominuvannya cholovika nad zhinkoyu ye pervinnim dzherelom zagalnoyi socialnoyi pidporyadkovanosti zhinok Antiesencialistichna modelFeministi iz postmodernistskogo taboru pereosmislyuyut ponyattya pro ob yektivnist i nejtralnist stverdzhuyuchi sho kozhna tochka zoru socialno vkorinena Antiesencializm i vzayemozalezhna kritika feminizmu zaperechuye taku ideyu sho mozhe isnuvati universalna zhinocha tochka zoru ta kritikuye feminizm tak yak ce robiv chornij feminizm za implicitne obgruntuvannya svoyih robit dosvidom bilih geteroseksualnih zhinok z serednogo klasu Teoriya v cij modeli poklikana vivchati sposobi u yaki rasa klas seksualna oriyentaciya ta inshi instituti pidporyadkuvannya vzayemodiyut z genderom i rozkrivati prihovani neyasnosti ta nepravilni pripushennya yaki chasto vikoristovuyutsya u feministichnij teoriyi RozrobniciRut Bader Ginzburg Katerina MakKinnon Marta Fajnman Mari MacudaPrimitkiFineman Martha A Feminist Legal Theory PDF Journal of Gender Social Policy and the Law 13 1 13 32 Procitovano 25 kvitnya 2015 Ann Scales 19 travnya 2006 Legal Feminism Activism Lawyering and Legal Theory NYU Press s 153 ISBN 978 0 8147 9845 4 Scales Ann 1978 Toward a feminist jurisprudence Indiana Law Journal 56 2 375 Feminist Jurisprudence Connection ebscohost com 1991 11 18 Retrieved on 2015 05 17 Dean John Campion Richard D Hartley and Gary Rabe Criminal Courts p 27 Upper Saddle River NJ Pearson 2008 ISBN 978 0 13 118979 9 LiteraturaV Kuznyecov Pravovij feminizm Filosofskij enciklopedichnij slovnik V I Shinkaruk gol redkol ta in Kiyiv Institut filosofiyi imeni Grigoriya Skovorodi NAN Ukrayini Abris 2002 S 510 742 s 1000 ekz BBK 87ya2 ISBN 966 531 128 X