Упередження уваги — це тенденція сприйняття людини піддаватися впливу її повторюваних думок Наприклад, люди, які часто думають про те, у що вдягнуті, і одягу інших.
Рішення
Упередженню уваги завдячують існуванням декілька типів когнітивних упереджень.
Найбільш часто досліджуваним на наявність упередження уваги типом рішень є наступний: Існують дві умови (A та B), кожна з яких може виконуватись (P) або не виконуватись (N),, що дає чотири можливі варіанти подій: обидві умови виконуються (AP/BP), обидві не виконуються (AN/BN), виконується лише A (AP/BN), виконується лише B (AN/BP). Або в табличному виразі:
A виконується | A не виконується | |
---|---|---|
B виконується | AP/BP | AN/BP |
B не виконується | AP/BN | AN/BN |
У повсякденному житті, людина часто стикається з таким типом упередження уваги. Наприклад, релігійна людина питає себе «Чи Бог відповідає на молитви?» і більшість відповідає «так» і обґрунтовують це «я багато разів щось Його просив і Він мені це давав». Такі люди сприймають та надають надмірної ваги даним з варіанту «виконується/виконується» (клітинка верхня зліва), оскільки неупереджена людина навела б контраргументи і розглянула дані з клітинки «виконується/не виконується». У прикладі з релігійними питаннями, це можуть бути, наприклад, запитання «Чи Бог коли-небудь давав мені щось, чого я не просив?» або «Чи просив я Його про щось і не отримав?». Цей експеримент також підтримує загальний висновок Смедслунда, що людині властиво ігнорувати частину таблиці.
Упередження уваги також впливають на те, на якій інформації людина ймовірно зосередиться. Наприклад, пацієнти з тривожними розладами та хронічним болем демонстрували підвищену увагу до інформації, яка виражає їх проблеми (наприклад, вирази розлюченості або болю на обличчях відповідно) у дослідженнях з використанням [en]. Більш того, упередження уваги на користь позитивних стимулів асоціюються з рядом позитивних наслідків, таких як зростання соціальної залученості, збільшення просоціальної поведінки, зменшення екстерналізаційних розладів (пов'язаних з відстороненням від спілкування) та зменшення емоційно відстороненої поведінки.
Науковці виділяють дві форми упередження уваги: особисте упередження (англ. within-subjects bias) — коли людина демонструє більше упередження на користь однієї інформації (напр., облич у гримасі болю) у порівнянні з іншою інформацією (напр., нейтральні обличчя), та міжособисте упередження (англ. between-subjects) — коли одна група учасників дослідження демонструє більше упередження ніж інша (напр., пацієнти з хронічним болем демонструють більше упередження на користь демонстрованих їм облич з гримасами болю ніж здорові учасники контрольної групи). Ці дві форми упередження ймовірно викликані різними механізмами, оскільки обидві не завжди присутні серед учасників однієї вибірки.
Іншим інструментом часто використовуваним для виміру упереджень уваги є парадигма Струпа.
Неврологічне вираження
Упередження уваги, яке часто спостерігають у спостережному русі очей, вважається однією з причин (наркотичної) залежності. Курці більше затримують погляд на підказках (стимули), пов'язаних з палінням, у порівнянні з нейтральними. Крім того, науковці побачили підвищену активність у острівцевій корі, та мигдалеподібному тілі, коли курцям демонстрували підказки, пов'язані з палінням. Науковцями орбітофронтальна кора пов'язується з поведінкою з пошуку наркотичних речовин, а острівцева кора та мигдалеподібне тіло впливають на стан вегетативної нервової системи та емоційний стан людини
Дослідження також показують, що на початку паління цигарки нейронна активність знижується, фокусуючи увагу курця на запаленій цигарці. Тому коли у полі зору курця розташовані підказки, пов'язані з палінням, йому важче концентруватись на інших задачах. Це підтверджується активацією дорсальної передньої частини поясної звивини кори головного мозку, яка відповідає за фокусування уваги на важливих стимулах.
Примітки
- (Bar-Haim, Y., Lamy, D., Pergamin, L., Bakermans-Kranenburg, M.J., & van IJzendoorn, M.H. (2007). Threat-related attentional bias in anxious and non-anxious individuals: A meta-analytic study. Psychological Bulletin.
- Nisbett, R.E., & Ross, L. (1980). Human inference: Strategies and shortcomings of social judgment. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall.
- Jonathan Baron (2008). Thinking and Deciding. Cambridge University Press. с. 187. ISBN . Процитовано 27 серпня 2013.
- Schoth, D.E., & Liossi, C. (2010). Attentional bias towards pictorial representations of pain in individuals with chronic headache. The Clinical Journal of Pain. 26 (3): 244–250.
- Troller-Renfree, S.; Martin McDermott, J.; Nelson, C.A.; Zeanah, C.H.; Fox, N.A. (2014). The effects of early foster care intervention on attention biases in previously institutionalized children in Romania. Developmental Science: 1-10. doi:10.1111/desc.12261.
- Janes, A. C., Pizzagalli, D. A., Richardt, S., Frederick, B. D. B., Holmes, A. J., Sousa, J., . . .Kaufman, M. J. (2012). Neural substrates of attentional bias for smoking-related cues: An fMRI study. Neuropsychopharmacology, 35, 2339–2345.
- Kang, O-Seok; Chang, Dong-Seon; Jahng, Geon-Ho; Kim, Song-Yi; Kim, Hackjin; Kim, Jong-Woo; Chung, Sun-Yong; Yang, Seung-In; Park, Hi-Joon; Lee, Hyejung; Chae, Younbyoung (2012). Individual differences in smoking-related cue reactivity in smokers: An eye-tracking and fMRI study. Progress in Neuro-Psychopharmacology and Biological Psychiatry. 38 (2): 285—293. doi:10.1016/j.pnpbp.2012.04.013. ISSN 0278-5846.
- Luijten, M., Veltman, D., den Brink, W., Hester, R., Field, M., Smits, M., , & Franken, I. (2011). Neurobiological substrate of smoking-related attentional bias.Neuroimage, 54(3), 2374–2381. doi:10.1016/j.neuroimage.2010.09.064
- Stippekohl, B., Walter, B., Winkler, M. H., Mucha, R. F., Pauli, P., Vaitl, D., & Stark, R. (2012).An early attentional bias to BEGIN stimuli of the smoking ritual is accompanied with mesocorticolimbic deactivations in smokers. Psychopharmacology, 222, 593–607.
Подальше читання
- Baron, Jonathan. (2000). Thinking and Deciding (3d edition). Cambridge University Press.
- Smith, N.K.; Chartrand, T.L.; Larsen, J.T.; Cacioppo, J.T.; Katafiasz, HA; Moran, KE (2006). (PDF). Journal of Personality and Social Psychology. 90 (2): 210—220. doi:10.1037/0022-3514.90.2.210. PMID 16536647. Архів оригіналу (PDF) за 20 вересня 2009. Процитовано 23 червня 2015.
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Uperedzhennya uvagi ce tendenciya sprijnyattya lyudini piddavatisya vplivu yiyi povtoryuvanih dumok Napriklad lyudi yaki chasto dumayut pro te u sho vdyagnuti i odyagu inshih RishennyaUperedzhennyu uvagi zavdyachuyut isnuvannyam dekilka tipiv kognitivnih uperedzhen Najbilsh chasto doslidzhuvanim na nayavnist uperedzhennya uvagi tipom rishen ye nastupnij Isnuyut dvi umovi A ta B kozhna z yakih mozhe vikonuvatis P abo ne vikonuvatis N sho daye chotiri mozhlivi varianti podij obidvi umovi vikonuyutsya AP BP obidvi ne vikonuyutsya AN BN vikonuyetsya lishe A AP BN vikonuyetsya lishe B AN BP Abo v tablichnomu virazi A vikonuyetsya A ne vikonuyetsya B vikonuyetsya AP BP AN BP B ne vikonuyetsya AP BN AN BN U povsyakdennomu zhitti lyudina chasto stikayetsya z takim tipom uperedzhennya uvagi Napriklad religijna lyudina pitaye sebe Chi Bog vidpovidaye na molitvi i bilshist vidpovidaye tak i obgruntovuyut ce ya bagato raziv shos Jogo prosiv i Vin meni ce davav Taki lyudi sprijmayut ta nadayut nadmirnoyi vagi danim z variantu vikonuyetsya vikonuyetsya klitinka verhnya zliva oskilki neuperedzhena lyudina navela b kontrargumenti i rozglyanula dani z klitinki vikonuyetsya ne vikonuyetsya U prikladi z religijnimi pitannyami ce mozhut buti napriklad zapitannya Chi Bog koli nebud davav meni shos chogo ya ne prosiv abo Chi prosiv ya Jogo pro shos i ne otrimav Cej eksperiment takozh pidtrimuye zagalnij visnovok Smedslunda sho lyudini vlastivo ignoruvati chastinu tablici Uperedzhennya uvagi takozh vplivayut na te na yakij informaciyi lyudina jmovirno zosereditsya Napriklad paciyenti z trivozhnimi rozladami ta hronichnim bolem demonstruvali pidvishenu uvagu do informaciyi yaka virazhaye yih problemi napriklad virazi rozlyuchenosti abo bolyu na oblichchyah vidpovidno u doslidzhennyah z vikoristannyam en Bilsh togo uperedzhennya uvagi na korist pozitivnih stimuliv asociyuyutsya z ryadom pozitivnih naslidkiv takih yak zrostannya socialnoyi zaluchenosti zbilshennya prosocialnoyi povedinki zmenshennya eksternalizacijnih rozladiv pov yazanih z vidstoronennyam vid spilkuvannya ta zmenshennya emocijno vidstoronenoyi povedinki Naukovci vidilyayut dvi formi uperedzhennya uvagi osobiste uperedzhennya angl within subjects bias koli lyudina demonstruye bilshe uperedzhennya na korist odniyeyi informaciyi napr oblich u grimasi bolyu u porivnyanni z inshoyu informaciyeyu napr nejtralni oblichchya ta mizhosobiste uperedzhennya angl between subjects koli odna grupa uchasnikiv doslidzhennya demonstruye bilshe uperedzhennya nizh insha napr paciyenti z hronichnim bolem demonstruyut bilshe uperedzhennya na korist demonstrovanih yim oblich z grimasami bolyu nizh zdorovi uchasniki kontrolnoyi grupi Ci dvi formi uperedzhennya jmovirno viklikani riznimi mehanizmami oskilki obidvi ne zavzhdi prisutni sered uchasnikiv odniyeyi vibirki Inshim instrumentom chasto vikoristovuvanim dlya vimiru uperedzhen uvagi ye paradigma Strupa Nevrologichne virazhennyaUperedzhennya uvagi yake chasto sposterigayut u sposterezhnomu rusi ochej vvazhayetsya odniyeyu z prichin narkotichnoyi zalezhnosti Kurci bilshe zatrimuyut poglyad na pidkazkah stimuli pov yazanih z palinnyam u porivnyanni z nejtralnimi Krim togo naukovci pobachili pidvishenu aktivnist u ostrivcevij kori ta migdalepodibnomu tili koli kurcyam demonstruvali pidkazki pov yazani z palinnyam Naukovcyami orbitofrontalna kora pov yazuyetsya z povedinkoyu z poshuku narkotichnih rechovin a ostrivceva kora ta migdalepodibne tilo vplivayut na stan vegetativnoyi nervovoyi sistemi ta emocijnij stan lyudini Doslidzhennya takozh pokazuyut sho na pochatku palinnya cigarki nejronna aktivnist znizhuyetsya fokusuyuchi uvagu kurcya na zapalenij cigarci Tomu koli u poli zoru kurcya roztashovani pidkazki pov yazani z palinnyam jomu vazhche koncentruvatis na inshih zadachah Ce pidtverdzhuyetsya aktivaciyeyu dorsalnoyi perednoyi chastini poyasnoyi zvivini kori golovnogo mozku yaka vidpovidaye za fokusuvannya uvagi na vazhlivih stimulah Primitki Bar Haim Y Lamy D Pergamin L Bakermans Kranenburg M J amp van IJzendoorn M H 2007 Threat related attentional bias in anxious and non anxious individuals A meta analytic study Psychological Bulletin Nisbett R E amp Ross L 1980 Human inference Strategies and shortcomings of social judgment Englewood Cliffs N J Prentice Hall Jonathan Baron 2008 Thinking and Deciding Cambridge University Press s 187 ISBN 978 1 139 46602 8 Procitovano 27 serpnya 2013 Schoth D E amp Liossi C 2010 Attentional bias towards pictorial representations of pain in individuals with chronic headache The Clinical Journal of Pain 26 3 244 250 Troller Renfree S Martin McDermott J Nelson C A Zeanah C H Fox N A 2014 The effects of early foster care intervention on attention biases in previously institutionalized children in Romania Developmental Science 1 10 doi 10 1111 desc 12261 Janes A C Pizzagalli D A Richardt S Frederick B D B Holmes A J Sousa J Kaufman M J 2012 Neural substrates of attentional bias for smoking related cues An fMRI study Neuropsychopharmacology 35 2339 2345 Kang O Seok Chang Dong Seon Jahng Geon Ho Kim Song Yi Kim Hackjin Kim Jong Woo Chung Sun Yong Yang Seung In Park Hi Joon Lee Hyejung Chae Younbyoung 2012 Individual differences in smoking related cue reactivity in smokers An eye tracking and fMRI study Progress in Neuro Psychopharmacology and Biological Psychiatry 38 2 285 293 doi 10 1016 j pnpbp 2012 04 013 ISSN 0278 5846 Luijten M Veltman D den Brink W Hester R Field M Smits M amp Franken I 2011 Neurobiological substrate of smoking related attentional bias Neuroimage 54 3 2374 2381 doi 10 1016 j neuroimage 2010 09 064 Stippekohl B Walter B Winkler M H Mucha R F Pauli P Vaitl D amp Stark R 2012 An early attentional bias to BEGIN stimuli of the smoking ritual is accompanied with mesocorticolimbic deactivations in smokers Psychopharmacology 222 593 607 Podalshe chitannyaBaron Jonathan 2000 Thinking and Deciding 3d edition Cambridge University Press Smith N K Chartrand T L Larsen J T Cacioppo J T Katafiasz HA Moran KE 2006 PDF Journal of Personality and Social Psychology 90 2 210 220 doi 10 1037 0022 3514 90 2 210 PMID 16536647 Arhiv originalu PDF za 20 veresnya 2009 Procitovano 23 chervnya 2015