Упередження прецизійності, також відоме як упередження числової грамотності, є формою когнітивного упередження, при якому оцінювач інформації допускає логічну помилку в результаті плутанини між точністю та прецизійністю. Зокрема, при оцінці достоїнств аргументу, вимірювання або звіту спостерігач або оцінювач стають жертвами упередження прецизійності, коли вони вважають, що більша прецизійність передбачає більшу точність (тобто, просто оскільки твердження є прецизійним, воно також є більш достовірним). У цьому випадку говорять, що спостерігач або оцінювач надає несправжню точність.
Ілюзію кластерів і помилку техаського стрільця можна розглядати як пов'язані з упередженням точності. У цих пов’язаних помилках прецизійність помилково вважається доказом причинно-наслідкового зв’язку, тоді як фактично згрупованість даних насправді може бути результатом випадковості.
Див. також
Посилання
- Правда проти точності в економіці, Томас Майєр, почесний професор економіки Каліфорнійського університету
- «Менше — це більше: точність проти прецизійності в моделюванні», Сьюзен Бахман та ін. («Багато моделювальників припускає, що побудова з більшою прецизійністю дає більш точну модель.»)
Примітки
- Proceedings of the 33rd Annual Meeting of the Cognitive Science Society (CogSci 2011), held in Boston, USA 20-32 July 2011 / L. Carlson, C. Hoelscher and T. Shipley (eds.): pp.1521-1526
- Practices of Science: Precision vs. Accuracy | manoa.hawaii.edu/ExploringOurFluidEarth. manoa.hawaii.edu. Процитовано 22 жовтня 2022.
- Lim, Daniel; DeSteno, David (2020). Past adversity protects against the numeracy bias in compassion. Emotion (англ.). 20 (8): 1344—1356. doi:10.1037/emo0000655. ISSN 1931-1516. PMID 31414833.
- Jerez-Fernandez, Alexandra; Angulo, Ashley N.; Oppenheimer, Daniel M. (2014). Show Me the Numbers: Precision as a Cue to Others' Confidence. Psychological Science (англ.). 25 (2): 633—635. doi:10.1177/0956797613504301. ISSN 0956-7976. PMID 24317423.
- Howard, Jonathan (2019), Illusionary Correlation, False Causation, and Clustering Illusion, Cognitive Errors and Diagnostic Mistakes (англ.), Cham: Springer International Publishing: 265—283, doi:10.1007/978-3-319-93224-8_15, ISBN , процитовано 22 жовтня 2022
- Thompson, W. C. (1 вересня 2009). Painting the target around the matching profile: the Texas sharpshooter fallacy in forensic DNA interpretation. Law, Probability and Risk (англ.). 8 (3): 257—276. doi:10.1093/lpr/mgp013. ISSN 1470-8396.
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Uperedzhennya precizijnosti takozh vidome yak uperedzhennya chislovoyi gramotnosti ye formoyu kognitivnogo uperedzhennya pri yakomu ocinyuvach informaciyi dopuskaye logichnu pomilku v rezultati plutanini mizh tochnistyu ta precizijnistyu Zokrema pri ocinci dostoyinstv argumentu vimiryuvannya abo zvitu sposterigach abo ocinyuvach stayut zhertvami uperedzhennya precizijnosti koli voni vvazhayut sho bilsha precizijnist peredbachaye bilshu tochnist tobto prosto oskilki tverdzhennya ye precizijnim vono takozh ye bilsh dostovirnim U comu vipadku govoryat sho sposterigach abo ocinyuvach nadaye nespravzhnyu tochnist Ilyuziyu klasteriv i pomilku tehaskogo strilcya mozhna rozglyadati yak pov yazani z uperedzhennyam tochnosti U cih pov yazanih pomilkah precizijnist pomilkovo vvazhayetsya dokazom prichinno naslidkovogo zv yazku todi yak faktichno zgrupovanist danih naspravdi mozhe buti rezultatom vipadkovosti Div takozhTochnist i precizijnist en PosilannyaPravda proti tochnosti v ekonomici Tomas Majyer pochesnij profesor ekonomiki Kalifornijskogo universitetu Menshe ce bilshe tochnist proti precizijnosti v modelyuvanni Syuzen Bahman ta in Bagato modelyuvalnikiv pripuskaye sho pobudova z bilshoyu precizijnistyu daye bilsh tochnu model PrimitkiProceedings of the 33rd Annual Meeting of the Cognitive Science Society CogSci 2011 held in Boston USA 20 32 July 2011 L Carlson C Hoelscher and T Shipley eds pp 1521 1526 Practices of Science Precision vs Accuracy manoa hawaii edu ExploringOurFluidEarth manoa hawaii edu Procitovano 22 zhovtnya 2022 Lim Daniel DeSteno David 2020 Past adversity protects against the numeracy bias in compassion Emotion angl 20 8 1344 1356 doi 10 1037 emo0000655 ISSN 1931 1516 PMID 31414833 Jerez Fernandez Alexandra Angulo Ashley N Oppenheimer Daniel M 2014 Show Me the Numbers Precision as a Cue to Others Confidence Psychological Science angl 25 2 633 635 doi 10 1177 0956797613504301 ISSN 0956 7976 PMID 24317423 Howard Jonathan 2019 Illusionary Correlation False Causation and Clustering Illusion Cognitive Errors and Diagnostic Mistakes angl Cham Springer International Publishing 265 283 doi 10 1007 978 3 319 93224 8 15 ISBN 978 3 319 93223 1 procitovano 22 zhovtnya 2022 Thompson W C 1 veresnya 2009 Painting the target around the matching profile the Texas sharpshooter fallacy in forensic DNA interpretation Law Probability and Risk angl 8 3 257 276 doi 10 1093 lpr mgp013 ISSN 1470 8396